Lue keskustelun säännöt.
nainen joka ei kaluorgasmia saa meni vaihtoon
pari40
08.09.2021 |
Vai toisinpäin? Eli mies onko parempaa seksii naisen kanssa joka saa helposti orkun tai useamman kalullasi jopa niin et oot paikallas vai millainen?
Kommentit (233)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sellainen mies vaihtoon joka ei naimalla saa annettua orgasmia?
Eihän kukaan ole noin sanonut, mikä teitä riivaa?
No selitä sitten mikä on kaluorgasmi? Tuossa alussahan suoraan sanotaan, että jos ei sillä saa niin vaihtoon. Itse et osaa lukea.
Mitä ilmeisimmin penetraatiosta aiheutuva orgasmi. "Tuossa alussahan suoraan sanotaan, että jos ei sillä saa niin vaihtoon. Itse et osaa lukea." Osaan lukea, mutta sinun kannattaisi hillitä tuota vihaasi ja lukea pidemmälle. Ihan oikeesti, tämä käytös on sairasta ja kehotan pysyhtymään ja miettimään missä jamassa se päänuppi on.
etkö pysty vastaamaan? Yksinkertainen kysymys, mikä on kaluorgasmi? Mitä siihen kuuluu?
Eli naisen orgasmi pelkällä klitoriksen hyväilyllä ei kelpaa? kerro nyt!
Penetraatiosta aiheutuva orgasmi, kuten sanoin. Minä en ole tosin tuon termin keksijä, joten voin tietenkin olla väärässä. En vastaa lapsellisiin uteluihisi enempää, koska niiden tarkoitusperät on perin lapsellisia.
Eli olin aivan oikeassa! Se että nainen saa orgasmin ei riitä, se pitää saada miehen haluamalla tavalla, Eli pääasia eiole että nainen nauttii. Pyhä jysäys minkälaisia kamalia miehiä.
Miltähän ahtaa tuntua naisesta, joka ei saa mitenkään. Varmasti kiva olo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sellainen mies vaihtoon joka ei naimalla saa annettua orgasmia?
Eihän kukaan ole noin sanonut, mikä teitä riivaa?
No selitä sitten mikä on kaluorgasmi? Tuossa alussahan suoraan sanotaan, että jos ei sillä saa niin vaihtoon. Itse et osaa lukea.
Mitä ilmeisimmin penetraatiosta aiheutuva orgasmi. "Tuossa alussahan suoraan sanotaan, että jos ei sillä saa niin vaihtoon. Itse et osaa lukea." Osaan lukea, mutta sinun kannattaisi hillitä tuota vihaasi ja lukea pidemmälle. Ihan oikeesti, tämä käytös on sairasta ja kehotan pysyhtymään ja miettimään missä jamassa se päänuppi on.
etkö pysty vastaamaan? Yksinkertainen kysymys, mikä on kaluorgasmi? Mitä siihen kuuluu?
Eli naisen orgasmi pelkällä klitoriksen hyväilyllä ei kelpaa? kerro nyt!
Penetraatiosta aiheutuva orgasmi, kuten sanoin. Minä en ole tosin tuon termin keksijä, joten voin tietenkin olla väärässä. En vastaa lapsellisiin uteluihisi enempää, koska niiden tarkoitusperät on perin lapsellisia.
Eli olin aivan oikeassa! Se että nainen saa orgasmin ei riitä, se pitää saada miehen haluamalla tavalla, Eli pääasia eiole että nainen nauttii. Pyhä jysäys minkälaisia kamalia miehiä.
Miltähän ahtaa tuntua naisesta, joka ei saa mitenkään. Varmasti kiva olo.
Missä on sanottu noin ettei riitä? SINÄ viljelet tuota. Täällähän on sanottu että on tärkeää että nainen nauttii ja tykätään naisten orgasmeista, ei päinvastoin mitä sinä selität. Mitä hittoa oikeesti, me hoitoon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sellainen mies vaihtoon joka ei naimalla saa annettua orgasmia?
Eihän kukaan ole noin sanonut, mikä teitä riivaa?
No selitä sitten mikä on kaluorgasmi? Tuossa alussahan suoraan sanotaan, että jos ei sillä saa niin vaihtoon. Itse et osaa lukea.
Mitä ilmeisimmin penetraatiosta aiheutuva orgasmi. "Tuossa alussahan suoraan sanotaan, että jos ei sillä saa niin vaihtoon. Itse et osaa lukea." Osaan lukea, mutta sinun kannattaisi hillitä tuota vihaasi ja lukea pidemmälle. Ihan oikeesti, tämä käytös on sairasta ja kehotan pysyhtymään ja miettimään missä jamassa se päänuppi on.
etkö pysty vastaamaan? Yksinkertainen kysymys, mikä on kaluorgasmi? Mitä siihen kuuluu?
Eli naisen orgasmi pelkällä klitoriksen hyväilyllä ei kelpaa? kerro nyt!
Penetraatiosta aiheutuva orgasmi, kuten sanoin. Minä en ole tosin tuon termin keksijä, joten voin tietenkin olla väärässä. En vastaa lapsellisiin uteluihisi enempää, koska niiden tarkoitusperät on perin lapsellisia.
Eli olin aivan oikeassa! Se että nainen saa orgasmin ei riitä, se pitää saada miehen haluamalla tavalla, Eli pääasia eiole että nainen nauttii. Pyhä jysäys minkälaisia kamalia miehiä.
Miltähän ahtaa tuntua naisesta, joka ei saa mitenkään. Varmasti kiva olo.
Miksi sen pitäisi olla pääasia että nainen nauttii, mikä kumma ajatus että seksissä toisen nautinto on toisarvoista. Pyhä jysäys kuinka kamala nainen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sellainen mies vaihtoon joka ei naimalla saa annettua orgasmia?
Eihän kukaan ole noin sanonut, mikä teitä riivaa?
No selitä sitten mikä on kaluorgasmi? Tuossa alussahan suoraan sanotaan, että jos ei sillä saa niin vaihtoon. Itse et osaa lukea.
Mitä ilmeisimmin penetraatiosta aiheutuva orgasmi. "Tuossa alussahan suoraan sanotaan, että jos ei sillä saa niin vaihtoon. Itse et osaa lukea." Osaan lukea, mutta sinun kannattaisi hillitä tuota vihaasi ja lukea pidemmälle. Ihan oikeesti, tämä käytös on sairasta ja kehotan pysyhtymään ja miettimään missä jamassa se päänuppi on.
etkö pysty vastaamaan? Yksinkertainen kysymys, mikä on kaluorgasmi? Mitä siihen kuuluu?
Eli naisen orgasmi pelkällä klitoriksen hyväilyllä ei kelpaa? kerro nyt!
Penetraatiosta aiheutuva orgasmi, kuten sanoin. Minä en ole tosin tuon termin keksijä, joten voin tietenkin olla väärässä. En vastaa lapsellisiin uteluihisi enempää, koska niiden tarkoitusperät on perin lapsellisia.
Eli olin aivan oikeassa! Se että nainen saa orgasmin ei riitä, se pitää saada miehen haluamalla tavalla, Eli pääasia eiole että nainen nauttii. Pyhä jysäys minkälaisia kamalia miehiä.
Miltähän ahtaa tuntua naisesta, joka ei saa mitenkään. Varmasti kiva olo.
Missä on sanottu noin ettei riitä? SINÄ viljelet tuota. Täällähän on sanottu että on tärkeää että nainen nauttii ja tykätään naisten orgasmeista, ei päinvastoin mitä sinä selität. Mitä hittoa oikeesti, me hoitoon.
Höpö höpö. SINä sanoit että penetraatio orgasmi..en minä..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sellainen mies vaihtoon joka ei naimalla saa annettua orgasmia?
Eihän kukaan ole noin sanonut, mikä teitä riivaa?
No selitä sitten mikä on kaluorgasmi? Tuossa alussahan suoraan sanotaan, että jos ei sillä saa niin vaihtoon. Itse et osaa lukea.
Mitä ilmeisimmin penetraatiosta aiheutuva orgasmi. "Tuossa alussahan suoraan sanotaan, että jos ei sillä saa niin vaihtoon. Itse et osaa lukea." Osaan lukea, mutta sinun kannattaisi hillitä tuota vihaasi ja lukea pidemmälle. Ihan oikeesti, tämä käytös on sairasta ja kehotan pysyhtymään ja miettimään missä jamassa se päänuppi on.
etkö pysty vastaamaan? Yksinkertainen kysymys, mikä on kaluorgasmi? Mitä siihen kuuluu?
Eli naisen orgasmi pelkällä klitoriksen hyväilyllä ei kelpaa? kerro nyt!
Penetraatiosta aiheutuva orgasmi, kuten sanoin. Minä en ole tosin tuon termin keksijä, joten voin tietenkin olla väärässä. En vastaa lapsellisiin uteluihisi enempää, koska niiden tarkoitusperät on perin lapsellisia.
Eli olin aivan oikeassa! Se että nainen saa orgasmin ei riitä, se pitää saada miehen haluamalla tavalla, Eli pääasia eiole että nainen nauttii. Pyhä jysäys minkälaisia kamalia miehiä.
Miltähän ahtaa tuntua naisesta, joka ei saa mitenkään. Varmasti kiva olo.
Missä on sanottu noin ettei riitä? SINÄ viljelet tuota. Täällähän on sanottu että on tärkeää että nainen nauttii ja tykätään naisten orgasmeista, ei päinvastoin mitä sinä selität. Mitä hittoa oikeesti, me hoitoon.
Höpö höpö. SINä sanoit että penetraatio orgasmi..en minä..
Niin sanoin, mitä sitten? Vastaisitko missä on sanottu että missä sanottiin ettei naisen nautinnolla ole väliä? Oleppas nyt aikuinen ja perustele kantojasi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sellainen mies vaihtoon joka ei naimalla saa annettua orgasmia?
Eihän kukaan ole noin sanonut, mikä teitä riivaa?
No selitä sitten mikä on kaluorgasmi? Tuossa alussahan suoraan sanotaan, että jos ei sillä saa niin vaihtoon. Itse et osaa lukea.
Mitä ilmeisimmin penetraatiosta aiheutuva orgasmi. "Tuossa alussahan suoraan sanotaan, että jos ei sillä saa niin vaihtoon. Itse et osaa lukea." Osaan lukea, mutta sinun kannattaisi hillitä tuota vihaasi ja lukea pidemmälle. Ihan oikeesti, tämä käytös on sairasta ja kehotan pysyhtymään ja miettimään missä jamassa se päänuppi on.
etkö pysty vastaamaan? Yksinkertainen kysymys, mikä on kaluorgasmi? Mitä siihen kuuluu?
Eli naisen orgasmi pelkällä klitoriksen hyväilyllä ei kelpaa? kerro nyt!
Penetraatiosta aiheutuva orgasmi, kuten sanoin. Minä en ole tosin tuon termin keksijä, joten voin tietenkin olla väärässä. En vastaa lapsellisiin uteluihisi enempää, koska niiden tarkoitusperät on perin lapsellisia.
Eli olin aivan oikeassa! Se että nainen saa orgasmin ei riitä, se pitää saada miehen haluamalla tavalla, Eli pääasia eiole että nainen nauttii. Pyhä jysäys minkälaisia kamalia miehiä.
Miltähän ahtaa tuntua naisesta, joka ei saa mitenkään. Varmasti kiva olo.
Missä on sanottu noin ettei riitä? SINÄ viljelet tuota. Täällähän on sanottu että on tärkeää että nainen nauttii ja tykätään naisten orgasmeista, ei päinvastoin mitä sinä selität. Mitä hittoa oikeesti, me hoitoon.
Höpö höpö. SINä sanoit että penetraatio orgasmi..en minä..
Niin sanoin, mitä sitten? Vastaisitko missä on sanottu että missä sanottiin ettei naisen nautinnolla ole väliä? Oleppas nyt aikuinen ja perustele kantojasi.
Tämä, mielestäsi kamala nainen , menee nyt rakastelemaan miehensä kanssa, ja saan aina orgasmni, ja montakin. Pidä mielipiteesi ja jatka jankkaustasi miten haluat, ja jätä naiset jotka eivä sun kaluusi tyydy. Mun miehen kalu on herkkua, ja onnekseni saankin sitä ihan jokapäivä.
Pidä tunkkis!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sellainen mies vaihtoon joka ei naimalla saa annettua orgasmia?
Eihän kukaan ole noin sanonut, mikä teitä riivaa?
No selitä sitten mikä on kaluorgasmi? Tuossa alussahan suoraan sanotaan, että jos ei sillä saa niin vaihtoon. Itse et osaa lukea.
Mitä ilmeisimmin penetraatiosta aiheutuva orgasmi. "Tuossa alussahan suoraan sanotaan, että jos ei sillä saa niin vaihtoon. Itse et osaa lukea." Osaan lukea, mutta sinun kannattaisi hillitä tuota vihaasi ja lukea pidemmälle. Ihan oikeesti, tämä käytös on sairasta ja kehotan pysyhtymään ja miettimään missä jamassa se päänuppi on.
etkö pysty vastaamaan? Yksinkertainen kysymys, mikä on kaluorgasmi? Mitä siihen kuuluu?
Eli naisen orgasmi pelkällä klitoriksen hyväilyllä ei kelpaa? kerro nyt!
Penetraatiosta aiheutuva orgasmi, kuten sanoin. Minä en ole tosin tuon termin keksijä, joten voin tietenkin olla väärässä. En vastaa lapsellisiin uteluihisi enempää, koska niiden tarkoitusperät on perin lapsellisia.
Eli olin aivan oikeassa! Se että nainen saa orgasmin ei riitä, se pitää saada miehen haluamalla tavalla, Eli pääasia eiole että nainen nauttii. Pyhä jysäys minkälaisia kamalia miehiä.
Miltähän ahtaa tuntua naisesta, joka ei saa mitenkään. Varmasti kiva olo.
Missä on sanottu noin ettei riitä? SINÄ viljelet tuota. Täällähän on sanottu että on tärkeää että nainen nauttii ja tykätään naisten orgasmeista, ei päinvastoin mitä sinä selität. Mitä hittoa oikeesti, me hoitoon.
Höpö höpö. SINä sanoit että penetraatio orgasmi..en minä..
Niin sanoin, mitä sitten? Vastaisitko missä on sanottu että missä sanottiin ettei naisen nautinnolla ole väliä? Oleppas nyt aikuinen ja perustele kantojasi.
Tämä, mielestäsi kamala nainen , menee nyt rakastelemaan miehensä kanssa, ja saan aina orgasmni, ja montakin. Pidä mielipiteesi ja jatka jankkaustasi miten haluat, ja jätä naiset jotka eivä sun kaluusi tyydy. Mun miehen kalu on herkkua, ja onnekseni saankin sitä ihan jokapäivä.
Pidä tunkkis!
Hienoa että olet löytänyt kivan miehen. Jätän sellaiset naiset jotka jätän ja se taas ei ole mitenkään sinun asiasi, ymmärräthän sen. On mukava kuulla että saat hyvää seksiä, ehkä se tekee hyvää myös tuolle vihallesi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ohan se kieltämättä positiivinen ominaisuus naises jos kykenee saamaan orgasmin panemisella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No jos samalla viivalla on kaksi naista ja toinen omaa kyvyn nauttia kalustani, niin tottakai se on parempi.
Siis ei ole todellista! Eli se on täysin otta, että se naisen orgasmi onkin vain ja ainoastaan miestä varten!
Minä nautin miehen kalusta ihan täysillä, vaikka tarvitsenkin sitä klitoriksenkin kiihotusta. Olen siis epäkelpo nainen(ko)?
Tämä on kyllä hämmentävää ihan naisellekkin 🤷
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No miehen panotaidoistahan tässä on kyse.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sellainen mies vaihtoon joka ei naimalla saa annettua orgasmia?
Eihän kukaan ole noin sanonut, mikä teitä riivaa?
No selitä sitten mikä on kaluorgasmi? Tuossa alussahan suoraan sanotaan, että jos ei sillä saa niin vaihtoon. Itse et osaa lukea.
Mitä ilmeisimmin penetraatiosta aiheutuva orgasmi. "Tuossa alussahan suoraan sanotaan, että jos ei sillä saa niin vaihtoon. Itse et osaa lukea." Osaan lukea, mutta sinun kannattaisi hillitä tuota vihaasi ja lukea pidemmälle. Ihan oikeesti, tämä käytös on sairasta ja kehotan pysyhtymään ja miettimään missä jamassa se päänuppi on.
etkö pysty vastaamaan? Yksinkertainen kysymys, mikä on kaluorgasmi? Mitä siihen kuuluu?
Eli naisen orgasmi pelkällä klitoriksen hyväilyllä ei kelpaa? kerro nyt!
Penetraatiosta aiheutuva orgasmi, kuten sanoin. Minä en ole tosin tuon termin keksijä, joten voin tietenkin olla väärässä. En vastaa lapsellisiin uteluihisi enempää, koska niiden tarkoitusperät on perin lapsellisia.
Eli olin aivan oikeassa! Se että nainen saa orgasmin ei riitä, se pitää saada miehen haluamalla tavalla, Eli pääasia eiole että nainen nauttii. Pyhä jysäys minkälaisia kamalia miehiä.
Miltähän ahtaa tuntua naisesta, joka ei saa mitenkään. Varmasti kiva olo.
Missä on sanottu noin ettei riitä? SINÄ viljelet tuota. Täällähän on sanottu että on tärkeää että nainen nauttii ja tykätään naisten orgasmeista, ei päinvastoin mitä sinä selität. Mitä hittoa oikeesti, me hoitoon.
Höpö höpö. SINä sanoit että penetraatio orgasmi..en minä..
Niin sanoin, mitä sitten? Vastaisitko missä on sanottu että missä sanottiin ettei naisen nautinnolla ole väliä? Oleppas nyt aikuinen ja perustele kantojasi.
Tämä, mielestäsi kamala nainen , menee nyt rakastelemaan miehensä kanssa, ja saan aina orgasmni, ja montakin. Pidä mielipiteesi ja jatka jankkaustasi miten haluat, ja jätä naiset jotka eivä sun kaluusi tyydy. Mun miehen kalu on herkkua, ja onnekseni saankin sitä ihan jokapäivä.
Pidä tunkkis!
Sinä olet pahasti sekaisin 😂🤣 pitele itse tunkkejasi..
Totta tosiaan on onni, sinulle, että joku mies tuollaista jaksaa seksin vuoksi katsella... Ei taida tosin tietää paremmasta, tarkoittaen erinäisten pahojen luonnevikojen puuttumista 🤷♂️
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sellainen mies vaihtoon joka ei naimalla saa annettua orgasmia?
Eihän kukaan ole noin sanonut, mikä teitä riivaa?
No selitä sitten mikä on kaluorgasmi? Tuossa alussahan suoraan sanotaan, että jos ei sillä saa niin vaihtoon. Itse et osaa lukea.
Mitä ilmeisimmin penetraatiosta aiheutuva orgasmi. "Tuossa alussahan suoraan sanotaan, että jos ei sillä saa niin vaihtoon. Itse et osaa lukea." Osaan lukea, mutta sinun kannattaisi hillitä tuota vihaasi ja lukea pidemmälle. Ihan oikeesti, tämä käytös on sairasta ja kehotan pysyhtymään ja miettimään missä jamassa se päänuppi on.
etkö pysty vastaamaan? Yksinkertainen kysymys, mikä on kaluorgasmi? Mitä siihen kuuluu?
Eli naisen orgasmi pelkällä klitoriksen hyväilyllä ei kelpaa? kerro nyt!
Penetraatiosta aiheutuva orgasmi, kuten sanoin. Minä en ole tosin tuon termin keksijä, joten voin tietenkin olla väärässä. En vastaa lapsellisiin uteluihisi enempää, koska niiden tarkoitusperät on perin lapsellisia.
Eli olin aivan oikeassa! Se että nainen saa orgasmin ei riitä, se pitää saada miehen haluamalla tavalla, Eli pääasia eiole että nainen nauttii. Pyhä jysäys minkälaisia kamalia miehiä.
Miltähän ahtaa tuntua naisesta, joka ei saa mitenkään. Varmasti kiva olo.
Missä on sanottu noin ettei riitä? SINÄ viljelet tuota. Täällähän on sanottu että on tärkeää että nainen nauttii ja tykätään naisten orgasmeista, ei päinvastoin mitä sinä selität. Mitä hittoa oikeesti, me hoitoon.
Höpö höpö. SINä sanoit että penetraatio orgasmi..en minä..
Niin sanoin, mitä sitten? Vastaisitko missä on sanottu että missä sanottiin ettei naisen nautinnolla ole väliä? Oleppas nyt aikuinen ja perustele kantojasi.
Tämä, mielestäsi kamala nainen , menee nyt rakastelemaan miehensä kanssa, ja saan aina orgasmni, ja montakin. Pidä mielipiteesi ja jatka jankkaustasi miten haluat, ja jätä naiset jotka eivä sun kaluusi tyydy. Mun miehen kalu on herkkua, ja onnekseni saankin sitä ihan jokapäivä.
Pidä tunkkis!
Sinä olet pahasti sekaisin 😂🤣 pitele itse tunkkejasi..
Totta tosiaan on onni, sinulle, että joku mies tuollaista jaksaa seksin vuoksi katsella... Ei taida tosin tietää paremmasta, tarkoittaen erinäisten pahojen luonnevikojen puuttumista 🤷♂️
Totta, luonneviat puuttuvat täysin!
Ompas täällä fiksuja miehiä...voi raukkoja. Mutta, kunhan kasvaa aikuiseksi, voi sitten oppia, jos hyvin käy.
Leukojen louskuttelu kuuluu toki nulikkaikään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ompas täällä fiksuja miehiä...voi raukkoja. Mutta, kunhan kasvaa aikuiseksi, voi sitten oppia, jos hyvin käy.
Leukojen louskuttelu kuuluu toki nulikkaikään.
Mitähän tämä oli 🙄
Sitä minä ihmettelen, että jos nainen saa panemalla orgasmin, niin miten sen voi saada, jos on vain miestä varten eikä nainen nauti ollenkaan??? Olen kokenut asian ihan toisin päin, eli kun saanut vaimon saamaan orgasmin naidessa on tämä vaatinut tavallista suurempaa intohimoa ja kiihoittuneisuutta. Suuseksiorgasmin näyttänyt saavan vähemmälläkin intohimolla.
En olisi alunperinkään alkanut parisuhteeseen, jos en olisi saanut tuotettua vaimolle yhdyntäorgasmeja. Minulle ei olisi riittänyt ihan kiva, mutta.... Sen sijaan vaimoni himo ja yhdyntäorgasmit oli niin rajuja ja voimakkaita, että sekä kaluni että minä jäimme niistä riippuvaisiksi. Ilman noita olisin jatkanut sopivan puolison etsimistä. Tosin ilman vaimoni rajuja yhdyntäorgasmeja en olisi edes tiennyt minkälaisia naisen orgasmit voivat olla.
Nykyisin meidän rakastelut on muuttuneet seksiksi. Ensin nuolen ja sormetan orgasmin ja sitten naidaa vähän aikaa, jolloin minäkin saan. Muttei se ole enää lähelläkään sitä nautintoa, mitä sai rakastelusta, kun vaimo kävi kuumana naidessa, pillu tarttui ennen orgasmia ahneesti kalusta kovaa kiinni ja hän otti rajun orgasminsa. Hyvä kun pysyi itse kyydissä, kun ei paljoa multa kysytty. Onneksi sai nauttia useamman vuosikymmenen ja nyt vanhempa sitten jäähdytellään ja muistellaan nuoruutta, haikeasti.
Erittäin hyvä, että vaihdetaan, siis naisen kannalta erityisesti.
Onhan miehillä oikeus valita kumppani siinä missä naisenkin. Jos kokee tärkeänä että nainen saa orgasmin yhdynnässä ilman klitoriksen koskettelua, niin se ei kuulu muille. Olen hieman hämmentynyt näistä kommenteista että näin ei saisi tehdä. Ai että miehen tarvitsee ottaa sellainen kumppani mitä ei itse halua? Kukas tässä sitten voittaa, se nainen vai? Eihän meidän naistenkaan tarvitse ottaa miestä joka ei miellytä. Joillain on sairas kontrolloinnin tarve ja vaikeus hyväksyä toisten perusoikeuksia.
Vierailija kirjoitti:
Erittäin hyvä, että vaihdetaan, siis naisen kannalta erityisesti.
Avaatko vähän mitä tällä "erityisesti" tarkoitat?
Vierailija kirjoitti:
Onhan miehillä oikeus valita kumppani siinä missä naisenkin. Jos kokee tärkeänä että nainen saa orgasmin yhdynnässä ilman klitoriksen koskettelua, niin se ei kuulu muille. Olen hieman hämmentynyt näistä kommenteista että näin ei saisi tehdä. Ai että miehen tarvitsee ottaa sellainen kumppani mitä ei itse halua? Kukas tässä sitten voittaa, se nainen vai? Eihän meidän naistenkaan tarvitse ottaa miestä joka ei miellytä. Joillain on sairas kontrolloinnin tarve ja vaikeus hyväksyä toisten perusoikeuksia.
Älä sinäkään sitten pöyristy kommenteista, joissa todetaan, että tuollaista miestä harva haluaakaan. Molemminpuolinen turn off on mitä pätevin syy lopettaa suhde ja mitä aiemmin sen parempi. Mielellään tuosta preferenssistä voi jo tiedottaa ennen kuin sänkyyn edes päädytään.
Penetraatiosta aiheutuva orgasmi, kuten sanoin. Minä en ole tosin tuon termin keksijä, joten voin tietenkin olla väärässä. En vastaa lapsellisiin uteluihisi enempää, koska niiden tarkoitusperät on perin lapsellisia.