Lue keskustelun säännöt.
T a p p o Turun vanhusyksikössä
Kommentit (548)
Vierailija kirjoitti:
Kamala tapaus ja olen pahoillani uhrien omaisten puolesta. Jos tekijäkin on muistisairas niin hänenkin omaisillaan on vaikeaa. Tällaisessa tapauksessa voi jopa olla sitä mieltä, että tekijä on näin maalaistermillä sanottuna syyntakeeton (en viittaa nyt siihen viralliseen termiin), siis jos ei ymmärrä enää maailmasta mitään tai mieli on hajonnut niin vaikea tässä on nähdä "syyllistä".
Toivottavasti hoitajia ei lähdetä syyttämään. Olen monesti ajatellut, että miten ihmiset uskaltavat lähteä hoitoalalle, kun väkivallan riski on olemassa ja siihen yhdistetään resurssipula. Itse arvostaisin henkeni ja terveyden tärkeämmäksi kuin työn, jos sellainen valinta pitäisi tehdä. En jaksa käsittää miten hoitohenkilökunta voi jatkaa töitä esim. pahoinpitelyn jälkeen! Kovapäistä ja ahkeraa porukkaa.
Miksi muuten ovia ei voida lukita tällaisissa tapauksissa? Tiedän hoitolaitoksia joissa ovet ovat kuulemma lukossa, onko se siis kiellettyä?
En minäkään tuota vanhusta, jos muistisairas on, lähtisi tässä ensimmäisenä syyttämään. Hän on voinut harhoissaan kuvitella, että se toinen yrittää hyökätä hänen kimppuunsa tai jotain. Ei hän ole tässä maailmassa ja luultavasti on hirvittävän ahdistunut koko ajan kun ei tiedä mikä on totta ja mikä ei. Eikä se hoitajien vikakaan ole, eivät he kertakaikkiaan pysty olemaan monessa paikassa yhtä aikaa. Ennemmin syyttävä sormi osoittaa järjestelmään, jossa liian huonokuntoisia, psyykkisesti sairaita vanhuksia tuupataan liian monta samaan tilaan, ja hoitajia on ihan liian vähän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Välillä mietin, että miksi vain näiden aggressiivisten potilaiden oikeuksia mietitään. Mites muiden oikeudet? Mites muiden vanhainkodin asukkaiden oikeudet olla pelkäämättä vihaa, olla pelkäämättä seksuaalista häirintää. Heidän oikeus olla turvassa omassa kodissaan. Missä työntekijöiden oikeudet väkivallattomaan työntekoon? Mielestäni yhden aggressiivisen henkilön lääkitseminen vaarattomaksi tai laittaminen siteisiin ei ole niin suuri rike, kuin muiden asukkaiden ja työntekijöiden altistaminen väkivallalle ja pelolle. Yleensä siellä asuu +10 muuta henkilöä ja tällöin heitä ei kyllä ajatella yhtään. Tätä ajatuskuvioita olen miettinyt, enkä ymmärrä mistä nykyinen malli oikein johtuu (ettei aggressiivisen henkilön oikeuksia saa loukata, hänhän loukkaa kaikkien muiden koskemattomuutta).
Juuri näin. Samaa olen miettinyt usein.
Mihin on unohdettu muiden asukkaiden oikeus viihtyisään, rauhalliseen ja turvalliseen asuinympäristöön? Heille se on kuitenkin se loppuelämän koti.
Yksi asukas saa riehua ja aiheuttaa häiriötä jatkuvasti mitenkään rajoittamatta koska oikeudet. Jatkuva väkivallan uhka, pelko, seksuaalinen ahdistelu voi olla jonkun mummon arkipäivää. Joutuu vasten tahtoaan sietämään kaikenlaista törkeyksien huutelusta alastomana vaelteluun. Lääkitä ei saa, koska voi seurata vaikkapa kaatumisia yms. Itsemääräämisoikeuteen yms. vedotaan liiankin kanssa. Valitettavasti on myös hoitajia, jotka menevät tähän mukaan, eivätkä osaa hahmottaa kokonaisuuksia. Mitä vaikutuksia on yhden asukkaan häiriökäytöksellä koko yksikköön. Voiko se käytöshäiriöinen asukas hyvin? Sekö on sitten laadukasta elämää kun saa sotkea ulosteella tai tapella toisten kanssa?
Miksi yhden oikeudet ovat tärkeämpiä kuin niiden yli kymmenen muun yhteensä? Jokaisessa kunnassa pitäisi olla jokin paikka, johon sijoittaa ne asukkaat, joilla ei kertakaikkiaan onnistu asuminen tavanomaisessa yksikössä jatkuvaa häiriötä aiheuttamatta. Sellainen paikka jossa henkilökuntaa on riittävästi, jossa olisi aikaa hoitaa lääkkeettömästi ja oikeuksia turhaan rajoittamatta.
Usein aggressiiviset asukkaat vanhusyksiköissä ovat kuin kävelevä pommi. Hoitajat saattavat ymmärtää miten toimia, että ei provosoi vanhusta lisää, mitä tehdä tilanteen korjaamiseksi, mutta entä ne toiset asukkaat. Heillä ei tätä tietotaitoa tai ymmärrystä tilanteessa ole. Ihme että näitä tapauksia ole vielä sattunut tämän enempää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On olemassa joitakin vanhuksia joiden oikea paikka ei ole vanhainkoti vaan psykiatrinen suljettu osasto tai vankila. Toivottavasti tämä tappaja-ukko passitetaan sinne mutta olisi pitänyt jo passittaa aikaisemmin ennenkuin tappoi.
Usein noissa käy niin että vanhus on psykogeriatrisella osastolla viikon tai muutaman. Lääkitys saadaan kohdilleen siksi aikaa ja vanhus siirretään jonnekin jatkohoitoon. Usein se lääkitys vain ei ole kohdillaan kovin pitkään.
Usein käy niin että muutaman viikon päästä vain palautetaan "rauhallisena" takaisin. On voitu tehdä jotain lääkemuutoksia, osastolla on ollut käytössä magneettivyöstä lähtien, on ollut konflikteja toisten hoidettavien tai henkilökunnan kanssa, mutta niin vain "rauhallisena" kotiutetaan. Taas alkaa sama taistelu alusta, lääkäriä saa painostaa jotta saadaan osastolle uudestaan ja mahdollisesti toiseen, hänelle paremmin soveltuvaan hoitopaikkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On olemassa joitakin vanhuksia joiden oikea paikka ei ole vanhainkoti vaan psykiatrinen suljettu osasto tai vankila. Toivottavasti tämä tappaja-ukko passitetaan sinne mutta olisi pitänyt jo passittaa aikaisemmin ennenkuin tappoi.
Usein noissa käy niin että vanhus on psykogeriatrisella osastolla viikon tai muutaman. Lääkitys saadaan kohdilleen siksi aikaa ja vanhus siirretään jonnekin jatkohoitoon. Usein se lääkitys vain ei ole kohdillaan kovin pitkään.
Juuri tämä. Nämä lääkkeet puretaan heti ja sitten se sama riehuminen alkaa. Miksi? Sitä pitää kysyä siltä lääkäriltä. Oikeastaan lääkärille tekisi hyvää olla muutaman tunti sellaisen raivokkaan dementikon kanssa samassa huoneessa. Saisi vähän nyrkkiä, puristelua, hoorrittelua, paskan ja kusen kanssa pelaamista.. saattaisi olla, että niitä lääkkeitäkin sen jälkeen irtoaisi helpommin. Mutta nämähän eivät ikinä jää paikalle kun paska osuu tuulettimeen.
Hoivayksiköissä lääkäri harvoin on paikalla. Ymmärrettävää on että turhaa lääkitystä halutaan purkaa, mutta on kyllä erittäin hankala valvoa lääkehoidon asianmukaisuutta jos paikalla piipahtaa kerran kuussa tai jopa harvemmin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On olemassa joitakin vanhuksia joiden oikea paikka ei ole vanhainkoti vaan psykiatrinen suljettu osasto tai vankila. Toivottavasti tämä tappaja-ukko passitetaan sinne mutta olisi pitänyt jo passittaa aikaisemmin ennenkuin tappoi.
Usein noissa käy niin että vanhus on psykogeriatrisella osastolla viikon tai muutaman. Lääkitys saadaan kohdilleen siksi aikaa ja vanhus siirretään jonnekin jatkohoitoon. Usein se lääkitys vain ei ole kohdillaan kovin pitkään.
Juuri tämä. Nämä lääkkeet puretaan heti ja sitten se sama riehuminen alkaa. Miksi? Sitä pitää kysyä siltä lääkäriltä. Oikeastaan lääkärille tekisi hyvää olla muutaman tunti sellaisen raivokkaan dementikon kanssa samassa huoneessa. Saisi vähän nyrkkiä, puristelua, hoorrittelua, paskan ja kusen kanssa pelaamista.. saattaisi olla, että niitä lääkkeitäkin sen jälkeen irtoaisi helpommin. Mutta nämähän eivät ikinä jää paikalle kun paska osuu tuulettimeen.
On ihan käsittämätöntä, että itselleen ja muille vaarallinen henkilö ilman muistisairautta voidaan lääkitä rauhalliseksi, mutta samankaltaista muistisairasta ei voida. Mikä ihmeen "armotekijä" se muistisairaus on?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aina puhutaan mitä lihavuus tekee terveydelle, hyvin vähän siitä mitä alkoholi, nyt tuntuu tulevan ovista ja ikkunoista aivonsa tärviölle ryypänneitä plus 60v, kyllä siinä saa sanansa oikein asettaa ettei tule nyrkistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Ei voi lukita huoneitten ovia,ihan turvallisuussyistä. Mietippä tulipaloa,ei ole aikaa availla ovia,ja vaikka alkaisi juuri siitä lukitusta huoneesta se palo."
Olisiko mahdollista soittaa vartijaa, työkaveria eri osastolta tai apuyökköä valvomaan tälläistä lukittua huonetta tilapäisesti missä levoton potilas? Kyllähän näihin pitäisi varautua. Ei kaksi yöhoitajaa ole paljon jos osasto on levoton. Ja lääkkeitä käyttöön mitä voi antaa. Kyllä näistä lehtijutuista tulee tunne ettei ole tarpeeksi varauduttu, kun kirjoitetaan että oli vain ajan kysymys.
Mitä apuyökköä? Joo, meillä on täällä 1-2 yökköä yössä 40 vanhuksen kanssa ja sit on kaapissa varalta yksi apuyökkö jonka saa esiin lasin rikkomalla. Ihminen pitää olla palkattuna jotta häntä voi käyttää työtehtävissä. Sairaalassa voi hetkeksi kutsua jonkun minuutiksi jostain syystä vaikka kanyloimaan mutta toisella osastolla on omat hommansa, ei sieltä voi irrottaa ketään raivohullun delikkapotilaan omahoitajajaksi.
Onko tuo lasin rikkominen jokin hälyjärjestelmä vai mikä????
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Totta joka sana. Arvaamaton, ilkeä, vaarallinen ja väkivaltainen vanhus on tabu, josta ei saa puhua. Vanhus on monen mielikuvissa punaposkinen, kiltti mummo, joka istuu kissansa kanssa keinutuolissa ja kutoo sukkaa."
Samaa mieltä. Toinen taburyhmä, josta ei saa sanoa mitään negatiivistä, on vammaiset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Ei voi lukita huoneitten ovia,ihan turvallisuussyistä. Mietippä tulipaloa,ei ole aikaa availla ovia,ja vaikka alkaisi juuri siitä lukitusta huoneesta se palo."
Olisiko mahdollista soittaa vartijaa, työkaveria eri osastolta tai apuyökköä valvomaan tälläistä lukittua huonetta tilapäisesti missä levoton potilas? Kyllähän näihin pitäisi varautua. Ei kaksi yöhoitajaa ole paljon jos osasto on levoton. Ja lääkkeitä käyttöön mitä voi antaa. Kyllä näistä lehtijutuista tulee tunne ettei ole tarpeeksi varauduttu, kun kirjoitetaan että oli vain ajan kysymys.
Mitä apuyökköä? Joo, meillä on täällä 1-2 yökköä yössä 40 vanhuksen kanssa ja sit on kaapissa varalta yksi apuyökkö jonka saa esiin lasin rikkomalla. Ihminen pitää olla palkattuna jotta häntä voi käyttää työtehtävissä. Sairaalassa voi hetkeksi kutsua jonkun minuutiksi jostain syystä vaikka kanyloimaan mutta toisella osastolla on omat hommansa, ei sieltä voi irrottaa ketään raivohullun delikkapotilaan omahoitajajaksi.
Onko tuo lasin rikkominen jokin hälyjärjestelmä vai mikä????
Ironian tajussa kehittämisen varaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Otetaan sodan käynyt joku majuri, ylpeä ja käskyttämään tottunut, siihen pelmahtaa hoitaja joka alkaa kohdella pappaa kuin esinettä, kääntelee ja vääntelee ja puhkaa ja sutii ja kiskoo. Voin vaan kuvitella vtutuksen määrää majurin päässä. Se toistuu ja toistuu ja toistuu. Tissit tökkivät selkää...
Näitä sodan kokeneita upseereja ei ole enää hengissä juuri ketään, eikä ole tavallisia sotilaitakaan. Heidän keski-ikänsä on siinä 100-vuotta, eikä sen ikäiset enää fyysisestikään mitään hankalia ole. Veteraani-kortti on käytetty, nyt mennään boomereilla.
Kuule, ei pidä paikkaansa on rauhanturvaajia, ammattisotilaita, legioonalaisia Suomessa vanhuksinakin, ja erikseen ulkomaan keikkoja tehneet poliisit ja vartijat joilla voi olla kovia kokemuksia. Lisäksi vielä ulkomailta tulleet sotapakolaiset, ammattisotilaat ja kaikkia edellisä heissäkin.
Sitten nämä tapaukset.
Kun pitkälle dementoitunut vanhus kieltäytyy suihkusta, sekä myös "pienemmistä pesuista" kerta toisensa jälkeen. Menee yli viikkokin, ettei asukasta saada pestyä, eikä vaatteita vaihdettua. Hygienia niin ja näin. Mutta itsemäärämisoikeus ! Kulkee kusisissa ja paskaisissa vatteeissa, iho kuivuu ja rohtuu. Raapii ja kynsii itseään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vanhustehuolto tälläisenään on tiensä päässä.
Hoivaosastot on saatava takaisin. Miksi vuodepotilaita pidetään lukkojen takana dementiaosastoilla, eivät he karkaa!!
Nyt pitäisi äkkiä opettaa vanhuksille tunnetaitoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Enpä tuossa alussa olevasta Maikkarin linkistä saanut selville, oliko kyseessä pitkäaikaishoidon potilaista vai lyhytaikaishoidon.
Jos kyseessä on suht tuntematon ( lyhytaikaishoidettava) ei kukaan tunne persoonaa.
Ihminen voi saada ykskaks myös psykoottisen kohtauksen ja käyttäytyy arvaamattomasti.
Kun tiedetään, että ihmisellä on vaikka dementia on hyvä kartoittaa edeltävät käyttäytymiset, eli kuinka on käyttäytynyt kotihoidossa. Suurin on dementikoista kuitenkin asuu kotona ja kotihoito käy sovitusti paikalla. Tuota olen ihmetellyt, että ihmisen annetaan " pärjätä" kotonaan vaikka ei ole mitään takuuta mitä kaikkea dementikon päässä kehkeytyy. Ajatellaan kaikkia vaaranpaikkoja, sähkö ym. Tiedän hyvin erään senioritalon, jossa asuu paljon dementikkoja kotiavun turvin. Kotiapu käy 1- 5 krt / vrk.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Otetaan sodan käynyt joku majuri, ylpeä ja käskyttämään tottunut, siihen pelmahtaa hoitaja joka alkaa kohdella pappaa kuin esinettä, kääntelee ja vääntelee ja puhkaa ja sutii ja kiskoo. Voin vaan kuvitella vtutuksen määrää majurin päässä. Se toistuu ja toistuu ja toistuu. Tissit tökkivät selkää...
Näitä sodan kokeneita upseereja ei ole enää hengissä juuri ketään, eikä ole tavallisia sotilaitakaan. Heidän keski-ikänsä on siinä 100-vuotta, eikä sen ikäiset enää fyysisestikään mitään hankalia ole. Veteraani-kortti on käytetty, nyt mennään boomereilla.
Kuule, ei pidä paikkaansa on rauhanturvaajia, ammattisotilaita, legioonalaisia Suomessa vanhuksinakin, ja erikseen ulkomaan keikkoja tehneet poliisit ja vartijat joilla voi olla kovia kokemuksia. Lisäksi vielä ulkomailta tulleet sotapakolaiset, ammattisotilaat ja kaikkia edellisä heissäkin.
Eipä ole vielä ensimmäistäkään mainitsemaasi tullut häiriökäyttäytyvänä vastaan hoitotyössä. Sitä paitsi noissa majuri-upseeriesimerkeissä nimenomaan painotettiin näitä Suomen sotien kokeneita, unohtaen että he todella olisivat jo 100-120-vuotiaita...
Siellä on nyt eläkeläisellä jokin tunnelukko viimein auennut.
Vierailija kirjoitti:
Työssä tulee jatkuvasti vastaan tällaisia vanhuksia. Yleensä mieshenkilö, fysiikkaa löytyy, mutta aivotoiminnat ja impulssikontrolli jotain alle 2-vuotiaan tasolla. Hoitoyksikössä on hienoja pyrkimyksiä, joiden viitoittamalla tiellä taiteillaan - ei saa lääkitä liikaa rauhoittavilla, ihmistä ei muutenkaan saa rajoittaa mitenkään. Esimerkiksi sairaaloissa nämä laitetaan kylmän rauhallisesti lepositeisiin, jos eivät yöaikaan pysy sängyssä. Hoivalaitoksissa tämä on no-no.
En kerta kaikkiaan tajua tätä lepositeiden kieltoa. Nehän on tuollaiselle muistisairaalle itselleenkin vain turvaksi. Ei pääse yöllä karkailemaan mihinkään itselleenkään vaaralliseen paikkaan. Jokainen joka on ollut tekemisissä vaikeasti muistisairaan kanssa ymmärtää, että heistä tulee uudelleen kuin pikkulapsia. Ihan mitä tahansa saattaa sattua.
Niin että miten alan vetovoimaisuutta voitaisiin lisätä ?
Vierailija kirjoitti:
Muistisairaudet aiheuttavat usein myös seksuaalista häiriökäyttäytymistä.
Olen itse ollut yksikössä missä miesasukas raiskasi hauraan naisasukkaan ja molemmat pidettiin samassa yksikössä eikä tilanteesta tullut mitään seuraamuksia. Sama asukas kouri kaikkia hoitajia. Tämä on hoitajille jo arkipäivää…
Huh. Mieli tekisi sanoa että sentään ei hoitajaa, jolla muisti vielä pelaa, mutta sanon sen sijaan vain kaamea juttu. Ja ketäs tilanteesta syyttelet jos kumpikaan osapuoli ei oikein muista ja ymmärrä enää. Jotenkin hirveääkin, kun tekijäkään ei varmaan ollut ihan kartalla mitä tapahtuu.
Työssä tulee jatkuvasti vastaan tällaisia vanhuksia. Yleensä mieshenkilö, fysiikkaa löytyy, mutta aivotoiminnat ja impulssikontrolli jotain alle 2-vuotiaan tasolla. Hoitoyksikössä on hienoja pyrkimyksiä, joiden viitoittamalla tiellä taiteillaan - ei saa lääkitä liikaa rauhoittavilla, ihmistä ei muutenkaan saa rajoittaa mitenkään. Esimerkiksi sairaaloissa nämä laitetaan kylmän rauhallisesti lepositeisiin, jos eivät yöaikaan pysy sängyssä. Hoivalaitoksissa tämä on no-no.