Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Christoffer Strandberg tyrmistyiPäivi Räsäsen osallistumisesta Masked Singeriin
04.09.2021 |
Sanoo, ettei usko cancel-kulttuuriin, mutta mitä muuta tuo on, jos ihminen ei saa osallistua viihdeohjelmaan joidenkin sanomisten takia? Eri asia olisi, jos Päivi olisi julistanut lavalla jotakin homovastaista, mutta nyt vain lauloi siellä puku päällä. Kyllä on nyt Christofferilla ihmiskäsitys ihan pielessä, jos hänestä koko ihmisen näkeminen on jotenkin loukkaavaa vaikka hän ei sanoisi siinä edes mitään loukkaavaa. Sanotaan, että asioiden pitäisi riidellä, ei ihmisten, mutta tässähän mennään juuri päinvastaiseen suuntaan kun ihminen ei saisi edes olla olemassa tämän toisen silmissä. Kuulostaa, että Christofferilla on enemmän ongelmia hyväksyä Räsäsen ihmisarvoa kuin päinvastoin.
Ja tämä kaikealla kunnioituksella Christofferin ammattitaitoa kohtaan. On mielestäni tällä hetkellä yksi Suomen viihdyttävimpiä esiintyviä taiteilijoita. Nyt vain meni tosi huti tuo kommentti.
https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/0e0a868b-a590-4cdc-8813-e520ce…
Kommentit (2627)
Strandbergin ja kaikkien muiden seksuaalivähemmistöjen kannattaisi katsoa tämä brittiläisen keski-ikäisen homomiehen viesti ja miettiä vähän tarkemmin, missä suunnassa on se todella konkreettinen uhka vapaudelle elää kaapin ulkopuolella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pakko sanoa, että Päivi lauloi ja esiintyi hyvin ja hänellä on kyllä hyvä kroppa ikäisekseen (61 v.).
Kiitos koko Aito avioliitto-tiimille! ❤️
Älä postaa noita tänne!
Vierailija kirjoitti:
Jaa että joku homo taas pahottanu mielensä. Kuinka ei yllätä yhtään🤣
Ei todellakaan yllätä! 😂🤣😂
Olen ylpeä hintti ja vihaan Räsästä.
Vierailija kirjoitti:
Strandbergin ja kaikkien muiden seksuaalivähemmistöjen kannattaisi katsoa tämä brittiläisen keski-ikäisen homomiehen viesti ja miettiä vähän tarkemmin, missä suunnassa on se todella konkreettinen uhka vapaudelle elää kaapin ulkopuolella.
Trumputi trumputi trump trump trump...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jaa että joku homo taas pahottanu mielensä. Kuinka ei yllätä yhtään🤣
Meidän muiden tulee hyppiä heti seinille, jos yhtäkään homoa on loukattu.
Mikseivät räsäsläiset ja hallalahko yhdisty. Sopisivat hyvin samaan jytkytelttaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kiitos koko Aito avioliitto-tiimille! ❤️
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Räsänen on kristofasistinen kiihottaja, joka sylkee ahdasmielistä vihapuhetta jokaisessa tilanteessa, samalla kun esittää saarnaavansa prossikautisten auringonpistoksesta kärsivien barbaaristen palestiinalaisten aavikolla kyhäämien tarinoiden kulttiuskontoa.
Pikkuisen liikaa adjektiiveja, menee aika sekavaksi. Löysää vähän pipoa ja vähennä määreitä, tai muunna osa sivulauseiksi. Nyt tulee aika maaninen vaikutelma tästä. t. äidinkielen ope
Äidinkielen opettaja opettelee ensin itse kirjoittamaan ja jättämään lääketieteelliset diagnoosit ammattilaisille.
ohis
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Strandbergin ja kaikkien muiden seksuaalivähemmistöjen kannattaisi katsoa tämä brittiläisen keski-ikäisen homomiehen viesti ja miettiä vähän tarkemmin, missä suunnassa on se todella konkreettinen uhka vapaudelle elää kaapin ulkopuolella.
Trumputi trumputi trump trump trump...
Tällä palstalla suurin osa ei älyä että homoilla on oikeudet, kun jankkaavat ties mitä homofobisia kakkajuttuja tms.
Kuinka sille ”Aito avioliitto” -kansalaisaloitteelle kävikään?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä Raamatussa sanotaan homoseksuaalisuudesta:
https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Raamattu_ja_homoseksuaalisuus#:~:text=U….Ja Islamin kanta:
https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Homoseksuaalisuus_ja_islam#:~:text=Isla….Melko suvaitsematonta näyttää olevan...
Kyse ei ole mistään suvaitsemattomuudesta, vaan siitä, että Jumalan silmissä homoseksuaalisuus on synti siinä missä esim. varastaminen ja valehtelu. Raamatun sana on muuttumaton ja Uudessa testamentissa myös erikseen kielletään kristittyjä mukautumasta tämän maailman menoon. Kyseinen kohta sopii erinomaisesti esim. siihen, että tuleeko homoseksuaalisuutta hyväksyä. Raamatun valossa vastaus on selkeä ei, joten se on myös minun mielipiteeni (tämä ei siis tarkoita, etteikö kaikkia ihmisiä, myös homoja, murhaajia ja toisia kristittyjä tulisi rakastaa, mutta heidän harjoittama synti on tuomittavaa). Kaikkia tämä ei miellytä, mutta se on tietysti ihan normaalia, kun huomioi, että suurin osa suomalaisistakin ovat valinneet seurata saatanaa eikä Jeesusta.
Raamattu on satukirja, jonka sanomisilla ei ole mitään väliä. Uskovaiset käyttävät sitä muiden normaalien ihmisten tuomitsemiseen ja solvaamiseen. Mitään muuta funktiota sillä ei ole. Enhän minä muuten, mutta kun Raamattu sanoo näin. Säälittävää. Alkeellisten ja tyhmien ihmisten kirjoittama satukirja. Sen siteeraaminen on henkistä väkivaltaa.
Kuten täällä on sulle monta kertaa kerrottu, länsimainen lainsäädäntö ja yhteiskuntajärjestys pohjaa raamatun opetuksiin. Mutta ei ei, pimeän keskiajan lait takaisin vaan kun raamattu on niin so last season ja leimii kun siellä sillai ikävästi homoistakin sanotaan
Vierailija kirjoitti:
Mikseivät räsäsläiset ja hallalahko yhdisty. Sopisivat hyvin samaan jytkytelttaan.
Räsänen pitäisi laittaa jytkyttelemään näiden sovinistien kanssa sinne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikö saatu enempää tykkäyksiä kokoon vaikka oli Facebook kampanja ja muuta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Strandbergin ja kaikkien muiden seksuaalivähemmistöjen kannattaisi katsoa tämä brittiläisen keski-ikäisen homomiehen viesti ja miettiä vähän tarkemmin, missä suunnassa on se todella konkreettinen uhka vapaudelle elää kaapin ulkopuolella.
Trumputi trumputi trump trump trump...
Iran's tops diplomat defends killing homosexuals
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä keskusteluketjussa se nähdään, valtaosa ihmisistä on samaa mieltä Päivi Räsäsen kanssa. Päivi ei ole tehnyt mitään rokosta , ei mitään.En ymmärrä , jos sanoo ettei homot kuulu avioliittoon tai suhteeseen samaa sukupuolta edustavan kanssa niin hänellä on oikeus sanoa se , oma mielipide asiasta.
JA, ihan vaan tiedoksi kaikille , että ei minunkaan mielestä homot ja lesbot kuulu ainakaan avioliittoon , evätkä ainakaan seksuaaliseen suhteeseen. Suhteessa voi kyllä olla , olkoon, mutta luonnotontahan se muulla tavalla on tällä planeetalla. Mutta, tämä ei tarkoita sitä , että vihaisin heitä tai ketään muutakaan erilaista, vaan ihan tähän luonnonlakiin perustuu mielipiteeni. Tuleekohan nyt rikosyyte??
Aivan, homous ja lesbous on luonnotonta, mutta monikin joka niin ajattelee, on vaiti. Syykin on varmasti selvä tämän ketjun perusteella. Suljettaisiin pois monesta paikasta, siksi Päivi on rohkea nainen. Minäkin pidän sitä luonnottomana, mutta silti tulen hyvin toimeen tuntemieni homojen kanssa. Voisiko ihmiset ymmärtää, että nämä asiat voi erottaa toisistaa, vaikkei hyväksy jotakin toimintaa, ihmistä voi silti arvostaa.
Et edes tiedä mikä on luonnotonta, joten turha tuollaisen sivistymättömän moukan on siitä puhua. Uskot jotain satukirjaa enemmän kuin tiedettä.
En ole tuo, jota kommentoit mutta kyllä seksiä voi ajatella funktionaalisesti: luonto on tarkoittanut seksin suvunjatkamisen mekanismiksi. Siksi pen ikse luonnollinen paikka seksissä on emätin, ei mikään suoli. Eikö suu. Suuseksi tai anaaliseksi niin heteroiden kuin samansukupuolistenkin seksissä loukkaa luonnon järjestystä, mistä yleensä seuraa ikäviä seurauksia kuten kurkkusyöpää suuseksistä. (Sen on todennut länsimainenkin tiedemies, että suuseksi aiheuttaa syöpää. Niin eri bakteerikanta sukuelimessä ja miljoonia bakteereja sisältävässä suun floorassa.)
Te uskovaiset olette sairaita tuon seksikielteisyytenne suhteen. Keskittyisitte mielummin yhteisöissänne tapahtuvaan seksuaaliseen hyväksikäyttöön ettekä kahden tasavertaisen ihmisen vapaaehtoiseen seksielämään.
En ole uskovainen, mutta joudun verovaroistani maksamaan nuolijoiden ja imijöiden kurkkusyövät.
Höpö höpö, suuseksi ei aiheuta syöpää. Joudutaanhan me normaalitkin maksamaan teidän hullujen mt-hoidot...
Vierailija kirjoitti:
Kuinka sille ”Aito avioliitto” -kansalaisaloitteelle kävikään?
Kymmenet tuhannet osallistuvat Pro Päivi miekkariin!
Jos Päivi vastaa kaikista kaikkien uskontojen tekemistä rikoksista, niin eikö tasaarvon nimissä Strandbergin pitäisi vastata kaikista homojen tekemistä rikoksista, kuten sen kanadalaisen partasuu sarjamurhaajan murhista, sen joka piilotti uhrit suuriin kukkaruukkuihin, tai sen englantilaisen joka kuristi deittinsä raiskattuaan heidät ja piilotti ruumiit välikattoon ja kellariin.
Aika moni sarjamurhaaja on muuten homoseksuaalisuus.
Tai sitten täytyy armahtaa Päivikin jonkin uskonnon edustajan rikoksista, vaikka toteamalla ettei hän ole syyllinen katolisen papin suorittamiin raiskauksiin. Tosin pappi saattoi ollakin homo joten menikö tämä nyt molempien laariin.
Eli jutun pointti on pysytään asiassa, jos Päiviä vastaan ei löydy asetta, turha velloa kaikissa maailman uskontoon liittyvissä rikoksista. Samoin Strandbergin kohdalla, hän on vastuussa vain omista teoistaa ja sanoistaan.
Vierailija kirjoitti:
Olen ylpeä hintti ja vihaan Räsästä.
Ole vaikka käkikello mutta älä pahoita mieltäsi jos joku on erimieltä kukkumisestasi.
Alue: Aihe vapaa
Räsäsläisten horkkaisessa kiimassa jo toista päivää jatkunut r i n k i r u n k k a u s on mukava seurattavaa.
:D