Lue keskustelun säännöt.
Miksi leffojen naiset ovat AINA niin epäaitoja?
07.10.2014 |
Katsoin juuri leffan, jossa kuljettiin pyhiinvaellusreittiä. Leffalla varmaan oli joku sanomakin mut jätin kesken kun alkoi niin ärsyttämään tän elokuvan, ja ylipäänsä lähes kaikkien elokuvien naiskuvaus. Kaikki miehet olivat aivan tavallisia, vähän vatsaa, tukka sekaisin, parta ajamatta, aivan kuten reissussa rähjääntyneet tuppaavat olemaan. Ja sitten tää joukon ainoa nainen, superhoikka silikonitissiblondi tepsuttaa siellä tukka niin laitettuna, että hyvä jos tuuli saa sen liikumaan yhtään mihinkään, huulet nätisti punattuina. Että hei, olen yön viettänyt makuupussissa luostarin lattialla ja heräsin neljältä aamulla meikkaamaan ja pistämään vähän otsista kondikseen.
Ois niin kiva samaistua joskus leffojen naisnäyttelijöihinkin. Sellaisiin joissa näkyisi elämisen merkkejä, tai joilla edes liikkuisivat kasvolihakset koska niitä ei olisi leikelty ja halvaannutettu.
Kommentit (112)
[quote author="Vierailija" time="07.10.2014 klo 23:50"]
Elokuvissahan (käsikirjoitus, ohjaus) ovat pääsääntöisesti miesten käsityksiä naiseudesta, miehet näkevät naisessa vain pinnan.
[/quote]
PIllun!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="23.04.2015 klo 11:13"]
Netflixin House of Cards -sarjan se Kevin Spaceyn vaimo vaikuttaa myös ihan mielenkiintoiselta naishahmolta. Vähän vanhempi, menestynyt uranainen, kärsii jopa kuumista aalloista. En ole sarjaa katsonut muuta ekan tuotantokauden puoliväliin, en tiedä kuinka kehittyy.
[/quote]
Hän on ihan menestyvä nainen jo itsessään, ja sarjassa hän tekee päätöksiä joita en usko monenkaan perus-amerikkalaisen nielevän ihan hyvällä. Ja hyvä niin. Mutta minusta hän on aika kuivakka hahmo. Ja muutkin naiset sarjassa ovat hoikkia, kauniita ja osa myös menestyviä.
House of cards on selkeästi miesten sarja.
En tähän hätään keksi yhtään dekkaria tai muuta romaani jossa nainen olisi työssään menestyvä JA tavallinen tavis. Scarpetta-hahmo taitaa olla aika tavis, mutta hänet onkin luonut nainen. Myös naiset - etenkin kirjailijat - luovat unelmahahmoja, oletteko huomanneet? Ei ole ollenkaan miesten juttu vain.
Viime yönä oli ainakin ihan tavallisen näköinen nainen pääosassa, joku "yllätyssulhanen las vegasista"
Koko leffan ajan jotenkin hämmästytti se ikääntyneen näköinen kulmiaan kurtisteleva nainen. Kaipa se sitten on niin harvinaista että tuollaisessa osassa niin tavisnainen on.
[quote author="Vierailija" time="23.04.2015 klo 11:38"]
[quote author="Vierailija" time="23.04.2015 klo 11:13"]
Netflixin House of Cards -sarjan se Kevin Spaceyn vaimo vaikuttaa myös ihan mielenkiintoiselta naishahmolta. Vähän vanhempi, menestynyt uranainen, kärsii jopa kuumista aalloista. En ole sarjaa katsonut muuta ekan tuotantokauden puoliväliin, en tiedä kuinka kehittyy.
[/quote]
Hän on ihan menestyvä nainen jo itsessään, ja sarjassa hän tekee päätöksiä joita en usko monenkaan perus-amerikkalaisen nielevän ihan hyvällä. Ja hyvä niin. Mutta minusta hän on aika kuivakka hahmo. Ja muutkin naiset sarjassa ovat hoikkia, kauniita ja osa myös menestyviä.
House of cards on selkeästi miesten sarja.
En tähän hätään keksi yhtään dekkaria tai muuta romaani jossa nainen olisi työssään menestyvä JA tavallinen tavis. Scarpetta-hahmo taitaa olla aika tavis, mutta hänet onkin luonut nainen. Myös naiset - etenkin kirjailijat - luovat unelmahahmoja, oletteko huomanneet? Ei ole ollenkaan miesten juttu vain.
[/quote]
Siis tavallisen näköinen, ehkä jopa vähän pullea. Nörtti nainen on silmälasipäinen hissukka, josta kuoriutuu kaunotar kun avaa hiukset ponnarilta ja ottaa silmälasit pois.
Scarpetta-sarjassa on muuten Lucy, joka on ärsyttävän täydellinen hahmo. Niin täydellinen, etten ole vuosikausiin lukenut enää yhtäkään kirjaa Patricia Cornwellilta. Enkä oikein monelta muultakaan, olen keskittynyt lukemaan kaikkea aivan muuta. Aivot ei saa levätä, mutta herne ei mene nenään stereotypisistä hahmoistakaan.
Nuorena en voinut sietää romanttisia leffoja, koska en voinut mitenkään samaistua niiden naishahmoihin. Mallin näköiset naiset itkevät bestiksilleen, etteivät miestä löydä, ja sitten kun vähän itseään laittavat, niin johan jo huippuunsa treenattu, nuori, komea rikas liikemies (jolla on kuitenkin runsaasti vapaa-aikaa) heihin rakastuu. Ja naishahmo on tietty kaino ja köyhä (vaikka vaatteet tietty huippukalliita merkkejä).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="23.04.2015 klo 11:38"]
[quote author="Vierailija" time="23.04.2015 klo 11:13"]
Netflixin House of Cards -sarjan se Kevin Spaceyn vaimo vaikuttaa myös ihan mielenkiintoiselta naishahmolta. Vähän vanhempi, menestynyt uranainen, kärsii jopa kuumista aalloista. En ole sarjaa katsonut muuta ekan tuotantokauden puoliväliin, en tiedä kuinka kehittyy.
[/quote]
Hän on ihan menestyvä nainen jo itsessään, ja sarjassa hän tekee päätöksiä joita en usko monenkaan perus-amerikkalaisen nielevän ihan hyvällä. Ja hyvä niin. Mutta minusta hän on aika kuivakka hahmo. Ja muutkin naiset sarjassa ovat hoikkia, kauniita ja osa myös menestyviä.
House of cards on selkeästi miesten sarja.
En tähän hätään keksi yhtään dekkaria tai muuta romaani jossa nainen olisi työssään menestyvä JA tavallinen tavis. Scarpetta-hahmo taitaa olla aika tavis, mutta hänet onkin luonut nainen. Myös naiset - etenkin kirjailijat - luovat unelmahahmoja, oletteko huomanneet? Ei ole ollenkaan miesten juttu vain.
[/quote]Minusta se House of Cardsin Spaceyn vaimo on aivan mielettömän kiinnostava henkilö siinä sarjassa. Varastaa kyllä monet kohtaukset ja jää mieleen. Ja onhan noita älyttömän kiehtovia naishahmoja leffat, sarjat, pelit jne pullollaan nykyään.
Pitäisi vaan muistaa, että on olemassa se hömppäosasto niin elokuvissa kuin sarjoissa peleissä jne, halutessaan löytää kyllä muutakin. Nykyään sarjoissa varsinkin luodaan todella mielenkiintoisia naishahmoja ja heidän tarinansa pyritään kertomaan syvällisesti ja tutustuttamaan ihmiset tähän henkilöön.
Aivan kuten ihmiset ovat moniulotteisia, niin ne henkilöhahmot ovat nykyään sarjoissa komplekseja ja moniulotteisia.
Jos viitsitte edes hetken miettiä maailman suosituimpia sarjoja, niin ette voi käsi sydämellä väittää että niissä ei olisi vahvoja ja mielenkiintoisia naishahmoja. Minä löydän niitä lähes jokaisesta nykysarjasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="08.10.2014 klo 15:09"]
Olet asian ytimessä, ap. Mua on pitkän aikaa ärsyttänyt, kuinka joku 19-vuotias naisnäyttelijä esittää NASA:n spelialistia tai avaruustieteiden professoria - topissa ja minihameessa, totta kai.
Ja jos elokuvassa on äiti ja poika, äitiä näyttelevä on sitä poikanäyttelijää n. 10 vuotta vanhempi, jos sitäkään.
[/quote]
Leffassa Alexander (Aleksanteri Suuri) Angelina Jolie (s. 1975) näytteli Colin Farrelin äitiä (s. 1976)...
Minusta tämä on pelkkä klisee, sama juttu kun jotkut väittävät että peleissä ei ole hyviä naishahmoja. Ihan paskapuhetta, olen kova leffojen suurkuluttaja ja harrastan pelaamista. Hyviä ja vahvoja naishahmoja löytyy molemmista.
Taitaa olla vain kiva valittaa kuinka naisia sorretaan jne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="08.10.2014 klo 00:00"]Jep, sama. Yritin katsoa kehuttua elokuvaa Mud. Siinä pojankoltiaiset tapaavat pummin autiolla saarella. Noh, pojat ja pummi ja kaikki ylipäätään on esitetty rennon poikamaisina/miehisinä persujamppoina. Tulee ensimmäinen naine elokuvassa - ollut hässimässä toisne pojan enon kanssa, kuinkas muuten -seksin kautta. Nainen esitetään läpikotaisin objektina ja stereotyyppisenä otuksena, jota toinen poikakin vain himokkaasti katselee- sillä naisethan vain ovat yksiulotteisia käveleviä reikiä mieihille.
Huoh, joo...jätin arvatenkin leffan katsomaata, en vain pystynyt jatkamaan enää. Itseasiassa lopetan kaikki kirjatkin kesken jos nainen esitetään streotyyppisenä.
[/quote]
:D Melko hyödytön kannanosoitus.
[quote author="Vierailija" time="07.10.2014 klo 23:13"]
Katsoin juuri leffan, jossa kuljettiin pyhiinvaellusreittiä. Leffalla varmaan oli joku sanomakin mut jätin kesken kun alkoi niin ärsyttämään tän elokuvan, ja ylipäänsä lähes kaikkien elokuvien naiskuvaus. Kaikki miehet olivat aivan tavallisia, vähän vatsaa, tukka sekaisin, parta ajamatta, aivan kuten reissussa rähjääntyneet tuppaavat olemaan. Ja sitten tää joukon ainoa nainen, superhoikka silikonitissiblondi tepsuttaa siellä tukka niin laitettuna, että hyvä jos tuuli saa sen liikumaan yhtään mihinkään, huulet nätisti punattuina. Että hei, olen yön viettänyt makuupussissa luostarin lattialla ja heräsin neljältä aamulla meikkaamaan ja pistämään vähän otsista kondikseen.
Ois niin kiva samaistua joskus leffojen naisnäyttelijöihinkin. Sellaisiin joissa näkyisi elämisen merkkejä, tai joilla edes liikkuisivat kasvolihakset koska niitä ei olisi leikelty ja halvaannutettu.
[/quote]
Siksi että leffojen tekemisessä on miehillä monopoli. Leffojen naiset kuvastavat enemmän miehiä kuin naisia. Ei kyllä anna kovin mairittelevaa kuvaa miehistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="23.04.2015 klo 06:20"]
[quote author="Vierailija" time="07.10.2014 klo 23:13"]
Katsoin juuri leffan, jossa kuljettiin pyhiinvaellusreittiä. Leffalla varmaan oli joku sanomakin mut jätin kesken kun alkoi niin ärsyttämään tän elokuvan, ja ylipäänsä lähes kaikkien elokuvien naiskuvaus. Kaikki miehet olivat aivan tavallisia, vähän vatsaa, tukka sekaisin, parta ajamatta, aivan kuten reissussa rähjääntyneet tuppaavat olemaan. Ja sitten tää joukon ainoa nainen, superhoikka silikonitissiblondi tepsuttaa siellä tukka niin laitettuna, että hyvä jos tuuli saa sen liikumaan yhtään mihinkään, huulet nätisti punattuina. Että hei, olen yön viettänyt makuupussissa luostarin lattialla ja heräsin neljältä aamulla meikkaamaan ja pistämään vähän otsista kondikseen.
Ois niin kiva samaistua joskus leffojen naisnäyttelijöihinkin. Sellaisiin joissa näkyisi elämisen merkkejä, tai joilla edes liikkuisivat kasvolihakset koska niitä ei olisi leikelty ja halvaannutettu.
[/quote]
Siksi että leffojen tekemisessä on miehillä monopoli. Leffojen naiset kuvastavat enemmän miehiä kuin naisia. Ei kyllä anna kovin mairittelevaa kuvaa miehistä.
[/quote]Kannattaa varmaan katsoa muitakin kuin jotain Hollywoodbimbo hömppää, niin voi se maailma avartua. Ihan vinkkinä.
[quote author="Vierailija" time="07.10.2014 klo 23:59"]
Mutta täysiä feikkejähän naiset ovat normaalielämässäkin.
On tekotissiä, -ripsiä, täytettyjä rintsikoita , huulia, hiuslisäkkeitä , meikkejä enemmän kuin tikkurilan värikartassa, kiristäviä sukkiksia , korsetteja jnejne. Lista on loputon.
Ja sitten itketään kun mies on taas niin sika , kun pieruverkkareissa sohvalla makaava synnytyskone ei ollutkaan elämän suuri rakkaus, vaan vaihtoi toiseen, samanlaiseen feikkaajaan...
[/quote]
Korsetteja?? täytettyjä rintsikoita? Kenen kanssa sä oikeen oot ollu??Anna mä arvaan:15-17vuotiaan, jolle tietysti annoit kuulua miten ruma ja vääränlainen tää teinityttö on, et sitten lähetään tällöäseen sekoiluun?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mua häiritsi kun Lostissa ne naiset oli aina niin kauniita ja vimpan päälle laitettuja, kyllä miehille kasvoi parrat ja tukat rasvoittui, mutta naisille ei kasvanut sääriin eikä kainaloihin karvan karvaa, tukat oli hyvin (mitä nyt auki sai hulmuta) ja valkoiset ja täydelliset hampaat vaan häikäisi. Muutenkin ne Lostin naishahmot oli melkoisen persoonattomia kaikki. No, paskaksi se sarja lopulta osoittautuikin.
[quote author="Vierailija" time="08.10.2014 klo 00:24"]
Kai olette kuulleet Bechdelin testistä? Sillä voi testata elokuvan naiskuvaa. Testin läpäistäkseen leffassa on oltava 1) ainakin kaksi naishahmoa, jotka 2) puhuvat keskenään 3 ) muustakin kuin miehistä. Yllättävän moni leffa, varmasti ainakaan yli puolet, ei läpäise Bechdelin testiä.
Ajatelkaa miten absurdia vastaava olisi mieshahmojen kohdalla...
[/quote]
Joo, ne miehet ammutaan ja mukiloidaan hengiltä. Minusta mieskuva on paljon huonompi. Muuten naisen sankaruus perustuu ulkonäköön ja miehen tekoihin. Pornossa joku karju jonka ainut meriitti on iso työväline hoitelee jonkun yleensä todella hyvännäköisen naisen. Se on sama ilmiö.
[quote author="Vierailija" time="08.10.2014 klo 03:10"]Jenkkisarjoissa perus on myös se, että jos katsoo taustalla kulkevia ihmisiä, niin suurin osa juurikin minihameissa tai bikineissä keimailevia muovibarbeja.
[/quote]
Oo kyllä! Kävin ensimmäisen kerran New Yorkissa 16-vuotiaana, eli n. 6 vuotta sitten ja olin suoraan sanottuna yllättynyt kuinka tavallisen ja erikoisenkin näköisiä ihmisiä siellä oli. Mun kaikki mielikuvat tuosta kaupungista oli nimittäin tullut leffojen ja sarjojen kautta, eikä niissä näytetä sitä ihmiskirjon monipuolisuutta.
Siksi että miehet on niin helvetin tyhmiä. Se on maailman suurin julkinen salaisuus.
Niin kuin sanonta kuuluu "it's a man's world". Naiset esitetään sellaisina kuin miehet naiset näkevät tai toivoisivat naisten olevan. Tiedättekö muuten yhtään elokuvaa, jossa kaunis nuori vela-nainen asuu yksin, on tyytyväinen elämäänsä eikä edes halua pariutua? En minäkään.
Olisi hienoa nähdä joksus elokuva tai tv-sarja jossa nainen olisi näitä kaikkia:
• teoreettinen
• analyyttinen
• eksentrinen
• epäsovinnainen
• yritteliäs
• karismaattinen
• itsevarma
• vähän itserakas
• ei kunnolla ymmärrä muiden tunteita
• railakas
• kaunopuheinen ja suurieleinen
• mairea
• tahattomasti koominen
• sählääjä
• kaheli
• vähän nörttimäinen
• sellainen Väiski Vemmelsäären, Peppi Pitkätossun ja Willy Wonkan tyylinen
:D
Netflixin House of Cards -sarjan se Kevin Spaceyn vaimo vaikuttaa myös ihan mielenkiintoiselta naishahmolta. Vähän vanhempi, menestynyt uranainen, kärsii jopa kuumista aalloista. En ole sarjaa katsonut muuta ekan tuotantokauden puoliväliin, en tiedä kuinka kehittyy.