Lue keskustelun säännöt.
Suomessa on nyt ”rokottamattomien epidemia”
02.09.2021 |
"Esimerkiksi 20–29-vuotiailla rokottamattomilla ilmaantuvuusluku on noin yhdeksän kertaa suurempi kuin rokotetuilla".
Tarkoittaako tämä sitä että kaikkien pitää mennä ottamaan se rokotus?
Kommentit (614)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä ei tosiaan porukka tajua, millaisia jälkiseurauksia tällä taudilla on. Itselläni on oireena "vain" jäätävät päänsäryt, niin että pyörryttää. Ongelma on se, että pelkkä puhuminen saattaa laukaista sen. Suoraan sanoen kyrsii nuo "pelkkä flunssa" -kommentit.
Ihan normimenoja tuollaiset olleet jo 15 vuotta elämässäni. En silti lähtisi lietsomaan migreenistä mitään yleisvaarallista tautia, joka tuhoaa kaiken.
Minulla on migreeni. Se loppuu. Mitä täällä selitetään on sellaista joka ei lopu.
Hyppäisin sillalta jos migreenini ei pitäisi taukoja.
Pääkuvauksiin, jos kipu on jatkuvaa. Siellä voi olla vaikka kasvain, joka aiheuttaa kivun. Kaikkea ei kannata laittaa koronan piikkiin, vaan kivun syy on selvitettävä.
Lol. Täällä taas asiantuntijat liikkeellä.
Aivokasvaimissa on ihan muita oireita kuin päänsärky, vaikka telkkarisarjoista voisi muuta kuvitellakin. Näköoireet, ajantajun katoaminen, tasapaino-ongelmat, jne. kuuluvat näihin.
Lol itesellesi. Ei kannata levittää valheellista tietoa, kun kahden sekunnin googletuksella löytää oikeaakin. Nimittän:
Aivokasvain voi aiheuttaa päänsärkyä, mutta siihen liittyy tällöin lähes aina myös muita oireita. Aikaisemmin terveen aikuisen toistuva tai viikkokausia kestävä uusi päänsärky on syytä tutkia, vaikka oireelle on lukuisia muitakin syitä. Myös pahoinvointia voi esiintyä, tyypillisimmin aamuyöllä. Äkillistä oksentelua ilman pahoinvointia ja päänsärkyä esiintyy lähinnä lasten pikkuaivokasvainten oireena.
Lähde: https://www.kaikkisyovasta.fi/tietoa-syovasta/syopataudit/aivokasvaimet…
Sulla unohtui ymmärtää tuo MUTTA SIIHEN LIITTYY TÄLLÖIN LÄHES AINA MYÖS MUITA OIREITA.
Hyvä esimerkki valikoivasta tiedon käsittelystä...
LÄHES ei ole sama asia kuin AINA. Kannattaa lukea lainattu viesti huolella ennen kuin rupeaa aukomaan päätään. Ei tule tehneeksi itsestään pelleä, kun on tarkempi :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On se kumma kun ei tartuntaa tule sitten millään.
Suurinosa ystävistäni ei ole ottanut sitä ensimmäistäkään siitä huolimatta ollaan kaikki terveenä pysytty. Itsekin urheiluvalmentajana kahdelle joukkueelle ja samassa hallissa treenaa muitakin 30-40hlö joukkueita.
En ole ottanut piikkiä koko pandemian aikana enkä ole sairastunut kertaakaan koko tänä aikana. Hyvä käsihygienia ja vitamiinit ovat tähän asti minulle riittäneet. Teen töitä 6x vko ja väistämättä kohtaan n. 1500 ihmistä viikon aikana, lapsia ja aikuisia. Tämähän virus ei ole aiheuttanut jatkotartuntoja edes lasten kesken. Seurasta löytyy yksittäinen tartunta joka sitten jää karanteeniin tulosten tullessa, siltikään yhtäkään tartuntaketjua en ole todistanut tässä 1,5 vuoden aikana.
No olette kyllä melko lailla kuplautunut joukko koska valtava enemmistö ihmisistä on ottanut ainakin jo yhden rokotuksen.
Toisekseen ei ole mikään erityinen ihme että ette ole saanut tartuntaa. Koko tämän 1.5 vuoden aikana koronan on saanut noin 2% suomalaisista. Se että ette kuulu siihen joukkoon ei vielä ole mikään valtava saavutus.
Hyviä pointteja, meidän nuorimmat urheilijamme ovatkin alle 12 vuotiaita, eivät he ole rokotetta saaneet eikä silti tartuntoja tule. Siitä seuraakin hyvä kysymys jatkoon että missä ihmisryhmässä nuo tartunnat sitten leviävät kun eivät ainakaan rokottamattomien kilpaurheilijoiden kesken jotka treenaavat kolmesta viiteen kertaan viikossa.
Kuka on väittänyt, että korona leviäisi rokottamattomien kilpaurheilijoiden keskuudessa? Ihan on mediassa ollut selkokielisesti tiedot siitä, mitkä ovat suurimmat tartuntapaikat. Yökerhot, matkailu ja kodit. Siinäpä ne.
Kai ne kilpaurheilijatkin joskus kotonaan käy 😂 Ja kun ovat paljon tekemisissä ihmisten kanssa niin voisi olettaa että tartunnat leviäisi hyvinkin nopeasti. Entäs kisamatkat? Eikö lasketa OIKEAKSI matkustamiseksi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei Maikkari tuollaisia voi kirjoittaa ihan oman arvonnan tuloksena.
-
Tuosta
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000007657709.html
"Alle 50-vuotiaiden ikäryhmistä 20–29-, 30–39- ja 40–49-vuotiaissa on kaikissa todettu Suomessa 1–4 kuolemantapausta. Kun kyseessä on alle viisi menehtynyttä, THL ei yksityisyydensuojan perusteella kerro tarkkaa lukumäärää."
-
niin valitettavasti niitä on ollut. Jompi kumpi (ja nyt veikkaan Maikkaria) ei ole täysin ymmärtänyt, mitä se tarkoittaa, jos taulukossa ei ole mitään jossakin ikäryhmässä. Se tarkoittaa että alle viisi.
Kyllä se on niin, että ainut, joka noita tilastoja ei osaa lukea, olet sinä. Vain sinun päässäsi 29 on yli 30 ja 0-3 sama asia kuin tasan 3.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ollut tappavampi tautina. Aluksi kuoli vain ne, joille korona kaikissa muodoissaan on vaarallisempi kuin nuoremmille ja terveille. Ne, jotka todennäköisesti olisivat piakkoin kuolleet ilman koronatartuntaakin, koska olivat ikääntyneitä ja/tai vaikeasti pitkäaikaissairaita. Kun ei ollut rokotteita annettuna, tuon ryhmän keskuudessa kävi karsinta. Vielä tänäkään päivänä Suomessa ei ole kuollut yhtään alle 29-vuotiasta koronaan ja yli 95%:lla kuolleista on ollut yksi tai useampia pitkäaikaissairauksia. Yli 98% kuolleista on ollut yli 80-vuotiaita. Näillä tiedoilla helppo havaita, ettei kyse ole taudista, joka tap¨'aisi juurikaan muuten kuin valmiiksi heikkoja
-
Siis tämähän ei ole totta.
Vähän niitä on, muta niitä on.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000007904041.html
"Nuorten kuolleiden lukumäärää voi kuitenkin yrittää päätellä rekisterin kaikkien kuolleiden määrästä, joka siis on 876. Näistä yli 30-vuotiaita on rekisterin mukaan 873. Siitä voi päätellä, että rekisterissä olisi yhteensä kolme koronaan kuollutta, joiden ikä on kuolinhetkellä ollut alle 30. 30–39-vuotiaita on rekisterissä seitsemän.
Rekisteriin lisättiin pääsiäisen jälkeen yksi kuollut lisää, mutta 30 vuotta täyttäneisiin ikäryhmiin ei tullut samalla lisämerkintöjä. Lisäys siis viittaisi siihen, että yksi rekisteriin tullut olisi alle 30-vuotias. Tartuntatautirekisteri kuitenkin päivittyy jatkuvasti, ja sieltä voidaan myös poistaa jälkikäteen sinne lisättyjä koronakuolleita."
-
Ruotissa on sitten jo vähän enemmän ja maailmalla myös. Mutta kuten edellä totesin, kukaan ei voi tietää etukäteen, kuuluuko itse riskiryhmään. Ja teho-osatolla on myöhäistä katua?
Ei ole kuollut.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/uusi-tutkimus-myos-lapset-voivat-sa…
"Suomessa koronaviruksen aiheuttamaan tautiin ei ole kuollut yhtäkään alle 29-vuotiasta."
Vaikka maassamme on paljon vakavien perussairauksien vaivaamia ja sairaalloisen ylipainoisia alle 29-vuotiaita, joista osa tehohoidossa ja hoitolaitoksissa muusta kuin koronasta johtuen.
Vierailija kirjoitti:
Niin, miten tämän nyt sitten haluaa ottaa...
Olen 35 vuotias perheenäiti. Perheeseen kuuluu itseni lisäksi mies ja kolme lasta. Lapset ovat 12v, 6v ja nuorin on 4 vuotias. Molemmat perheen aikuiset teemme etätöitä. Kuljemme busseilla, käymme kaupassa, apteekissa, puistoissa jne. Kertaakaan emme ole käyttäneet maskeja. Nuorimmainen on kerran viety testiin ja silloin pidin visiiriä. Negatiivinen oli enkä enää joka aivastuksesta edes harkitse asiaa.
Asumme pääkaupunkiseudulla. Että näin on vaarallinen ja tarttuva virus. Mutta tätähän ei ääneen saa sanoa ;)
Sun perustelut ovat taas sitä sarjaa minä-minä-minä. Entäs jos vaikka sun miehellä olisi ollut korona? Entäs jos olisi joutunut sairaalaan? Jopa kuollut?
Sulla olis heti ääni kellossa muuttunut radikaalisti, eikös totta?
Eli sun ainoa peruste on sinä itse niin kuin maailmassa ei muita ihmisiä olisikaan. Häh?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei Maikkari tuollaisia voi kirjoittaa ihan oman arvonnan tuloksena.
-
Tuosta
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000007657709.html
"Alle 50-vuotiaiden ikäryhmistä 20–29-, 30–39- ja 40–49-vuotiaissa on kaikissa todettu Suomessa 1–4 kuolemantapausta. Kun kyseessä on alle viisi menehtynyttä, THL ei yksityisyydensuojan perusteella kerro tarkkaa lukumäärää."
-
niin valitettavasti niitä on ollut. Jompi kumpi (ja nyt veikkaan Maikkaria) ei ole täysin ymmärtänyt, mitä se tarkoittaa, jos taulukossa ei ole mitään jossakin ikäryhmässä. Se tarkoittaa että alle viisi.
Kyllä se on niin, että ainut, joka noita tilastoja ei osaa lukea, olet sinä. Vain sinun päässäsi 29 on yli 30 ja 0-3 sama asia kuin tasan 3.
-
NYt jos unohdetaan tuo saivartelu tuosta 29 / alle 29 eli kun ikäryhmäraja on 20-29 niin ei voida oikeasti tietää, onko alle 29-vuotitaita kuollut koronaan eli ei.
Mutta taulukoista ja jutuista (ikäryhmien 30+ yhteenlasketut lukumäärät eivät täsmää kokonaismäärään) voidaan hyvin päätellä, että Suomessa on koronaan kuollut vähintään yksi alle 30-vuotias.
Voit yrittää hämmentää tätä tosiasiaa tavalla tai toisella, mutta se jää silti tosiasiaksi. Maikkarin jutusta huolimatta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On se kumma kun ei tartuntaa tule sitten millään.
Suurinosa ystävistäni ei ole ottanut sitä ensimmäistäkään siitä huolimatta ollaan kaikki terveenä pysytty. Itsekin urheiluvalmentajana kahdelle joukkueelle ja samassa hallissa treenaa muitakin 30-40hlö joukkueita.
En ole ottanut piikkiä koko pandemian aikana enkä ole sairastunut kertaakaan koko tänä aikana. Hyvä käsihygienia ja vitamiinit ovat tähän asti minulle riittäneet. Teen töitä 6x vko ja väistämättä kohtaan n. 1500 ihmistä viikon aikana, lapsia ja aikuisia. Tämähän virus ei ole aiheuttanut jatkotartuntoja edes lasten kesken. Seurasta löytyy yksittäinen tartunta joka sitten jää karanteeniin tulosten tullessa, siltikään yhtäkään tartuntaketjua en ole todistanut tässä 1,5 vuoden aikana.
No olette kyllä melko lailla kuplautunut joukko koska valtava enemmistö ihmisistä on ottanut ainakin jo yhden rokotuksen.
Toisekseen ei ole mikään erityinen ihme että ette ole saanut tartuntaa. Koko tämän 1.5 vuoden aikana koronan on saanut noin 2% suomalaisista. Se että ette kuulu siihen joukkoon ei vielä ole mikään valtava saavutus.
Hyviä pointteja, meidän nuorimmat urheilijamme ovatkin alle 12 vuotiaita, eivät he ole rokotetta saaneet eikä silti tartuntoja tule. Siitä seuraakin hyvä kysymys jatkoon että missä ihmisryhmässä nuo tartunnat sitten leviävät kun eivät ainakaan rokottamattomien kilpaurheilijoiden kesken jotka treenaavat kolmesta viiteen kertaan viikossa.
Kuka on väittänyt, että korona leviäisi rokottamattomien kilpaurheilijoiden keskuudessa? Ihan on mediassa ollut selkokielisesti tiedot siitä, mitkä ovat suurimmat tartuntapaikat. Yökerhot, matkailu ja kodit. Siinäpä ne.
Kai ne kilpaurheilijatkin joskus kotonaan käy 😂 Ja kun ovat paljon tekemisissä ihmisten kanssa niin voisi olettaa että tartunnat leviäisi hyvinkin nopeasti. Entäs kisamatkat? Eikö lasketa OIKEAKSI matkustamiseksi?
Suurin osa jääkiekon SM-liigajoukkueista selvisi viime kaudesta ilman ensimmäistäkään koronatartuntaa joukkueen sisällä. Siltikin, vaikka pelattiin ihan normaalisti ja reissattiin kisamatkoilla (osa maajoukkueen mukana ulkomaillakin). Sama linja nähtävillä muissakin sarjoissa. Että ihan en nyt keksi millä perusteella yrität todistaa, että tauti leviää nimenomaan kilpaurheilijoiden keskuudessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei kun vähintään kolme, lukumäärä heittää kolmella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei Maikkari tuollaisia voi kirjoittaa ihan oman arvonnan tuloksena.
-
Tuosta
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000007657709.html
"Alle 50-vuotiaiden ikäryhmistä 20–29-, 30–39- ja 40–49-vuotiaissa on kaikissa todettu Suomessa 1–4 kuolemantapausta. Kun kyseessä on alle viisi menehtynyttä, THL ei yksityisyydensuojan perusteella kerro tarkkaa lukumäärää."
-
niin valitettavasti niitä on ollut. Jompi kumpi (ja nyt veikkaan Maikkaria) ei ole täysin ymmärtänyt, mitä se tarkoittaa, jos taulukossa ei ole mitään jossakin ikäryhmässä. Se tarkoittaa että alle viisi.
Kyllä se on niin, että ainut, joka noita tilastoja ei osaa lukea, olet sinä. Vain sinun päässäsi 29 on yli 30 ja 0-3 sama asia kuin tasan 3.
-
NYt jos unohdetaan tuo saivartelu tuosta 29 / alle 29 eli kun ikäryhmäraja on 20-29 niin ei voida oikeasti tietää, onko alle 29-vuotitaita kuollut koronaan eli ei.
Mutta taulukoista ja jutuista (ikäryhmien 30+ yhteenlasketut lukumäärät eivät täsmää kokonaismäärään) voidaan hyvin päätellä, että Suomessa on koronaan kuollut vähintään yksi alle 30-vuotias.
Voit yrittää hämmentää tätä tosiasiaa tavalla tai toisella, mutta se jää silti tosiasiaksi. Maikkarin jutusta huolimatta.
Ei se ole saivartelua, että ollaan täsmällisiä. Kaikille muille paitsi sinulle on lisäksi täysin selvää, että 29 on alle 30-vuotias, joten mitään hämmentämistä ei tarvita. Ainut, mikä hämmentää on se, että jollekin on noin vaikeaa käsittää, mitä tarkoittaa lause "Suomessa ei ole koronaan kuollut yhtään alle 29-vuotiasta". Niin, ja sekin kyllä hämmentää, että joku voi olla niin ulapalla, ettei käsitä 29-vuotiaan olevan alle 30-vuotias.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei kun vähintään kolme, lukumäärä heittää kolmella.
Eli 3 kappaletta 29 täyttäneitä ja 0 kappaletta alle 29-vuotiaita. Mikä tässä on niin vaikeaa, ettet pysty sitä ymmärtämään?
Onneksi tyhmimmät jättää ottamatta, niin kansakunta kehittyy...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ollut tappavampi tautina. Aluksi kuoli vain ne, joille korona kaikissa muodoissaan on vaarallisempi kuin nuoremmille ja terveille. Ne, jotka todennäköisesti olisivat piakkoin kuolleet ilman koronatartuntaakin, koska olivat ikääntyneitä ja/tai vaikeasti pitkäaikaissairaita. Kun ei ollut rokotteita annettuna, tuon ryhmän keskuudessa kävi karsinta. Vielä tänäkään päivänä Suomessa ei ole kuollut yhtään alle 29-vuotiasta koronaan ja yli 95%:lla kuolleista on ollut yksi tai useampia pitkäaikaissairauksia. Yli 98% kuolleista on ollut yli 80-vuotiaita. Näillä tiedoilla helppo havaita, ettei kyse ole taudista, joka tap¨'aisi juurikaan muuten kuin valmiiksi heikkoja
-
Siis tämähän ei ole totta.
Vähän niitä on, muta niitä on.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000007904041.html
"Nuorten kuolleiden lukumäärää voi kuitenkin yrittää päätellä rekisterin kaikkien kuolleiden määrästä, joka siis on 876. Näistä yli 30-vuotiaita on rekisterin mukaan 873. Siitä voi päätellä, että rekisterissä olisi yhteensä kolme koronaan kuollutta, joiden ikä on kuolinhetkellä ollut alle 30. 30–39-vuotiaita on rekisterissä seitsemän.
Rekisteriin lisättiin pääsiäisen jälkeen yksi kuollut lisää, mutta 30 vuotta täyttäneisiin ikäryhmiin ei tullut samalla lisämerkintöjä. Lisäys siis viittaisi siihen, että yksi rekisteriin tullut olisi alle 30-vuotias. Tartuntatautirekisteri kuitenkin päivittyy jatkuvasti, ja sieltä voidaan myös poistaa jälkikäteen sinne lisättyjä koronakuolleita."
-
Ruotissa on sitten jo vähän enemmän ja maailmalla myös. Mutta kuten edellä totesin, kukaan ei voi tietää etukäteen, kuuluuko itse riskiryhmään. Ja teho-osatolla on myöhäistä katua?
Ei ole kuollut.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/uusi-tutkimus-myos-lapset-voivat-sa…
"Suomessa koronaviruksen aiheuttamaan tautiin ei ole kuollut yhtäkään alle 29-vuotiasta."
Alle 40-vuotiaiden koronakuolemat yhä hyvin harvinaisia – maailmalla havaittu merkkejä nousustaHus-alueella ei pandemian aikana lainkaan alle 30-vuotiaita kuolleita.
Nuoria kuolee koronan seurauksena vähän verrattuna tartuntojen määrään.
Tilastot kertovat, että koronakuolemat nuorilla ja nuorilla aikuisilla ovat edelleen hyvin harvinaisia niin Suomessa, Euroopassa kuin muuallakin maailmassa.
Suomessa Terveyden ja hyvinvoinnin laitos (THL) ei tarkkaan kerro koronavirustautiin kuolleiden nuorten määriä, mutta tartuntatautirekisteriä tarkastelemalla asiasta voi saada käsityksen.
Rekisterin mukaan koronavirustaudin vuoksi kuolleita oli tiistaihin mennessä yhteensä 876. Täyttä varmuutta nuorten kuolleiden määrästä ei saa, sillä rekisterin kolme alinta ikäryhmää on yksityisyydensuojan vuoksi salattu. THL siis ilmoittaa kolmessa nuorimmassa ikäluokassa olevan ”0–5 tartuntaa”.
Nuorten kuolleiden lukumäärää voi kuitenkin yrittää päätellä rekisterin kaikkien kuolleiden määrästä, joka siis on 876. Näistä yli 30-vuotiaita on rekisterin mukaan 873. Siitä voi päätellä, että rekisterissä olisi yhteensä kolme koronaan kuollutta, joiden ikä on kuolinhetkellä ollut alle 30. 30–39-vuotiaita on rekisterissä seitsemän.
Rekisteriin lisättiin pääsiäisen jälkeen yksi kuollut lisää, mutta 30 vuotta täyttäneisiin ikäryhmiin ei tullut samalla lisämerkintöjä. Lisäys siis viittaisi siihen, että yksi rekisteriin tullut olisi alle 30-vuotias. Tartuntatautirekisteri kuitenkin päivittyy jatkuvasti, ja sieltä voidaan myös poistaa jälkikäteen sinne lisättyjä koronakuolleita.
Euroopan tautivirasto ECDC:n tilastoissa Suomeen ei ole merkitty yhtään alle 10-vuotiasta koronaan kuollutta, mutta kaikissa sitä vanhemmissa ikäryhmissä kuolleita on Suomen kohdalle kirjattu.
Helsingin ja Uudenmaan sairaanhoitopiirin Husin viestinnästä kerrottiin IS:lle, ettei sen alueella ole tilastoitu toistaiseksi lainkaan alle 30-vuotiaita koronaan kuolleita.
Lukumäärät ja prosentit ovat pieniä
Edellä mainittujen tilastojen mukaan voisi päätellä, että Suomessa alle 40-vuotiaiden osuus kaikista koronaan kuolleista olisi enintään 1,1 prosenttia.
Luku olisi linjassa muiden eurooppalaisten maiden tietojen kanssa. EU:ssa alle 40-vuotiaita on kuollut reilut 1 100, eli ikäryhmän osuus kaikista koronaan kuolleista on alle 0,45 prosenttia.
Yhdysvalloissa koronaan kuolleita alle nelikymppisiä on 7 886, eli 1,48 prosenttia kaikista kuolleista.
Britanniassa on seurattu lasten ja nuorten koronakuoleman riskiä muutamissa suurissa maissa koko pandemian ajan. Tuorein julkistus on helmikuulta. Tutkimuksessa todettiin, että alle 20-vuotiaiden riski kuolla koronavirustautiin on yhä pieni. Tutkimuksessa on mukana viisi eurooppalaista maata: Britannia, Italia, Saksa, Espanja ja Ranska.
Näissä maissa asuu yhteensä yli 67 miljoonaa alle 20-vuotiasta. Heistä oli vuoden tarkastelujaksolla kuollut 17 159, joista koronaan 231, eli 0,7 prosenttia kaikista kuolleista. Samassa ajassa tapaturmaisesti kuoli 1 020 lasta ja nuorta, eli tapaturmakuolleisuus oli yli kahdeksankertainen koronakuolleisuuteen nähden.
Tarvitsemme posterin missä Sanna Marin osoittaa sormella ja sanoo haluan sinut, listaudu rokotejonoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos olet normaalipainoinen ja perusterve, niin ei ole syytä alistua tämänkään pelottelu-uutisen uhriksi.
Kaksi tervettä, hoikkaa, tupakoimatonta ja urheilullista työikäistä ystävääni ei ehtinyt rokotetta saamaan. Toinen sai koronasta lievän aivovamman ja tämä vaikuttaa koko perheen elämään. Toinen sai koronasta elinikäisen keuhkovaurion ja siihen loppui puolimarotonien juoksut. Kuvittele sinä vain normaalipainoisena ja perusterveenä olevasi turvassa. Huh huh.
Meillä on kuollut töissä perusterveitä ja normaalipainoisia kolmekymppisiäkin koronaan. Mutta joo. Perus flunssaan tää on.
T. Ulkosuomalainen
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos olet normaalipainoinen ja perusterve, niin ei ole syytä alistua tämänkään pelottelu-uutisen uhriksi.
Kaksi tervettä, hoikkaa, tupakoimatonta ja urheilullista työikäistä ystävääni ei ehtinyt rokotetta saamaan. Toinen sai koronasta lievän aivovamman ja tämä vaikuttaa koko perheen elämään. Toinen sai koronasta elinikäisen keuhkovaurion ja siihen loppui puolimarotonien juoksut. Kuvittele sinä vain normaalipainoisena ja perusterveenä olevasi turvassa. Huh huh.
Meillä on kuollut töissä perusterveitä ja normaalipainoisia kolmekymppisiäkin koronaan. Mutta joo. Perus flunssaan tää on.
T. Ulkosuomalainen
Ihmisiä kuolee kaikenlaisiin tauteihin. Influenssaan jne. Ei se silti tarkoita, että ne olisivat erityisen vaarallisia maailman mittakaavassa. Yksittäinen perusterve nyt voi kuolla vaikka norovirukseen.
Vierailija kirjoitti:
Hämmentävä uutisointi jatkuu tänään. IL kirjoittaa että Lääkärilehden mukaan korona ei tartu lentokoneessa. Ja joku johtava lääkärihemmo kertoo jutussa matkustelleensa koko pandemian ajan.
Wtf. Että mitä? Minkä takia sitten tämä koko hässäkkä ja monessa maassa matkustusrajoitukset? Kaikki suositukset? Koneet maassa ja lentoemännät lomautettuina?
Eihän ne rajoitukset tietenkään koske näitä TÄRKEITÄ henkilöitä. Tyhmästä rahvaasta vaan ollaan niiiiiiin huolissaan että rajoitetaan heidän toimintaansa 😂
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ollut tappavampi tautina. Aluksi kuoli vain ne, joille korona kaikissa muodoissaan on vaarallisempi kuin nuoremmille ja terveille. Ne, jotka todennäköisesti olisivat piakkoin kuolleet ilman koronatartuntaakin, koska olivat ikääntyneitä ja/tai vaikeasti pitkäaikaissairaita. Kun ei ollut rokotteita annettuna, tuon ryhmän keskuudessa kävi karsinta. Vielä tänäkään päivänä Suomessa ei ole kuollut yhtään alle 29-vuotiasta koronaan ja yli 95%:lla kuolleista on ollut yksi tai useampia pitkäaikaissairauksia. Yli 98% kuolleista on ollut yli 80-vuotiaita. Näillä tiedoilla helppo havaita, ettei kyse ole taudista, joka tap¨'aisi juurikaan muuten kuin valmiiksi heikkoja
-
Siis tämähän ei ole totta.
Vähän niitä on, muta niitä on.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000007904041.html
"Nuorten kuolleiden lukumäärää voi kuitenkin yrittää päätellä rekisterin kaikkien kuolleiden määrästä, joka siis on 876. Näistä yli 30-vuotiaita on rekisterin mukaan 873. Siitä voi päätellä, että rekisterissä olisi yhteensä kolme koronaan kuollutta, joiden ikä on kuolinhetkellä ollut alle 30. 30–39-vuotiaita on rekisterissä seitsemän.
Rekisteriin lisättiin pääsiäisen jälkeen yksi kuollut lisää, mutta 30 vuotta täyttäneisiin ikäryhmiin ei tullut samalla lisämerkintöjä. Lisäys siis viittaisi siihen, että yksi rekisteriin tullut olisi alle 30-vuotias. Tartuntatautirekisteri kuitenkin päivittyy jatkuvasti, ja sieltä voidaan myös poistaa jälkikäteen sinne lisättyjä koronakuolleita."
-
Ruotissa on sitten jo vähän enemmän ja maailmalla myös. Mutta kuten edellä totesin, kukaan ei voi tietää etukäteen, kuuluuko itse riskiryhmään. Ja teho-osatolla on myöhäistä katua?
Ei ole kuollut.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/uusi-tutkimus-myos-lapset-voivat-sa…
"Suomessa koronaviruksen aiheuttamaan tautiin ei ole kuollut yhtäkään alle 29-vuotiasta."
Alle 40-vuotiaiden koronakuolemat yhä hyvin harvinaisia – maailmalla havaittu merkkejä nousustaHus-alueella ei pandemian aikana lainkaan alle 30-vuotiaita kuolleita.
Nuoria kuolee koronan seurauksena vähän verrattuna tartuntojen määrään.
Tilastot kertovat, että koronakuolemat nuorilla ja nuorilla aikuisilla ovat edelleen hyvin harvinaisia niin Suomessa, Euroopassa kuin muuallakin maailmassa.
Suomessa Terveyden ja hyvinvoinnin laitos (THL) ei tarkkaan kerro koronavirustautiin kuolleiden nuorten määriä, mutta tartuntatautirekisteriä tarkastelemalla asiasta voi saada käsityksen.
Rekisterin mukaan koronavirustaudin vuoksi kuolleita oli tiistaihin mennessä yhteensä 876. Täyttä varmuutta nuorten kuolleiden määrästä ei saa, sillä rekisterin kolme alinta ikäryhmää on yksityisyydensuojan vuoksi salattu. THL siis ilmoittaa kolmessa nuorimmassa ikäluokassa olevan ”0–5 tartuntaa”.
Nuorten kuolleiden lukumäärää voi kuitenkin yrittää päätellä rekisterin kaikkien kuolleiden määrästä, joka siis on 876. Näistä yli 30-vuotiaita on rekisterin mukaan 873. Siitä voi päätellä, että rekisterissä olisi yhteensä kolme koronaan kuollutta, joiden ikä on kuolinhetkellä ollut alle 30. 30–39-vuotiaita on rekisterissä seitsemän.
Rekisteriin lisättiin pääsiäisen jälkeen yksi kuollut lisää, mutta 30 vuotta täyttäneisiin ikäryhmiin ei tullut samalla lisämerkintöjä. Lisäys siis viittaisi siihen, että yksi rekisteriin tullut olisi alle 30-vuotias. Tartuntatautirekisteri kuitenkin päivittyy jatkuvasti, ja sieltä voidaan myös poistaa jälkikäteen sinne lisättyjä koronakuolleita.
Euroopan tautivirasto ECDC:n tilastoissa Suomeen ei ole merkitty yhtään alle 10-vuotiasta koronaan kuollutta, mutta kaikissa sitä vanhemmissa ikäryhmissä kuolleita on Suomen kohdalle kirjattu.
Helsingin ja Uudenmaan sairaanhoitopiirin Husin viestinnästä kerrottiin IS:lle, ettei sen alueella ole tilastoitu toistaiseksi lainkaan alle 30-vuotiaita koronaan kuolleita.
Lukumäärät ja prosentit ovat pieniä
Edellä mainittujen tilastojen mukaan voisi päätellä, että Suomessa alle 40-vuotiaiden osuus kaikista koronaan kuolleista olisi enintään 1,1 prosenttia.
Luku olisi linjassa muiden eurooppalaisten maiden tietojen kanssa. EU:ssa alle 40-vuotiaita on kuollut reilut 1 100, eli ikäryhmän osuus kaikista koronaan kuolleista on alle 0,45 prosenttia.
Yhdysvalloissa koronaan kuolleita alle nelikymppisiä on 7 886, eli 1,48 prosenttia kaikista kuolleista.
Britanniassa on seurattu lasten ja nuorten koronakuoleman riskiä muutamissa suurissa maissa koko pandemian ajan. Tuorein julkistus on helmikuulta. Tutkimuksessa todettiin, että alle 20-vuotiaiden riski kuolla koronavirustautiin on yhä pieni. Tutkimuksessa on mukana viisi eurooppalaista maata: Britannia, Italia, Saksa, Espanja ja Ranska.
Näissä maissa asuu yhteensä yli 67 miljoonaa alle 20-vuotiasta. Heistä oli vuoden tarkastelujaksolla kuollut 17 159, joista koronaan 231, eli 0,7 prosenttia kaikista kuolleista. Samassa ajassa tapaturmaisesti kuoli 1 020 lasta ja nuorta, eli tapaturmakuolleisuus oli yli kahdeksankertainen koronakuolleisuuteen nähden.
Moi. Tiesitkö, että 29-vuotias on alle 30-vuotias? Tiesitkö myös sitä, että 29-vuotias EI ole alle 29-vuotias?
Kulkutautimyönteisillä täysi paniikki päällä kun rokotekattavuus kasvaa päivä päivältä eikä salaliittoharhat uppoa yleisöön. :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kun vähintään kolme, lukumäärä heittää kolmella.
Eli 3 kappaletta 29 täyttäneitä ja 0 kappaletta alle 29-vuotiaita. Mikä tässä on niin vaikeaa, ettet pysty sitä ymmärtämään?
Mua kiinnostaisi tuo Maikkarin lähde. Mistä he ovat saaneet tietonsa, että nuorimmat koronaan kuolleet on nimenomaan 29-vuotiaita? Ainakin yksi 29-vuotias näyttää kiistatta olevan, mutta mistä Maikkari tietää, ettei sen nuorempia ole? Onko tällainen tilasto julkaistu jossain, kun mä oon luullut, että näitä pieniä lukuja nimenomaan peitellään yksityisyydensuojan nimissä.
Kuulostat henkilöltä, joka ideologisin syin haukkuu Suomea, jossa sentään on tunnetusti yksi maailman avoimimpia maita tiedon suhteen.
Toisaalta sulla ei liene minkäänlaista käsitystä "slaavilaisesta agendanarratiivista" (mitä h-ttiä se sitten tarkoittaakin?).
Toki jos sulla on tutkimustietoa esitettävänä... odotamme linkkiä.