Isä kieltäytyy tapaamasta lapsia jos

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä ne elarit kannattaa hakea. Isähän se tuossa temppuilee ja laittaa rahan lasten edelle. Elarit on lasten elämää varten, vaikka jotkut miehet oudosti kuvittelee, että ne hyödyttää vain äitiä. Elarit ei yleensä edes riitä, esim päiväkotimaksu vie koko summan. Äidille jää maksettavaksi asuminen, ruuat, vaatteet, tarvikkeet. Siksi yksinhuoltajien perheet on köyhiä.

Kunnallinen päivähoitomaksu ei ole mikään pakollinen meno. Lastenhoidon voi järjestää myös muilla tavoin. Tai hoitaa kotona lapsia.

Tämä lähinnä etäisän protestina kun isät yritetään laittaa maksamaan lasten (suuria) päivähoitomaksuja jotta äiti voi olla poissa lasten luota.

Mitä helvettiä 😂 Nyt on oikein viisas isukki linjoilla. Sehän tekeekin lapsille oikein hyvää, että katsovat tyyliin telkkua koko päivän, kun vanhempi tekee töitä.

Kyllä minäkin muutaman päivän pärjään lapsen kanssa kotona ja samalla etänä töissä, muttei kukaan oikeasti työssäkäyvä voi pitkäaikaisesti huolehtia samalla lapsesta kotona kun tekee etää niin että lapsi voisi hyvin. Lapsen pitää pelkästään ulkoillakin useampi tunti päivässä, plus päiväunille laitot jne. Pelkästään näihin menee monta tuntia, eikä kaikkea voi laittaa työajan ulkopuolelle, koska rytmi pitää säilyttää ja silloin on muut kotityöt ja ruoan valmistukset ja yhdessäolo, lisäksi lapsilla on harrastukset ilta-aikaan.

Tällä idioottilla mitään lapsia ole, tai jos on, niin ei mikään ihme että on tullut ero, jos käsitys hyvästä kasvatuksesta on tuollainen.

Uskomatonta etä tämäkin on saanut alapeukkuja. Kyllä jokainen vanhempi tietää, että samaan aikaan ei voi täyttä palkkaa nostaa ja laadukkaasti hoitaa lasta etätyössä. Ei vain riitä aika, eikä kyllä kapasiteettikaan, jos tekee vastuullista työtä. Joku taaperohan vaatii jatkuvaa valvontaa!

Omassa työssäni on ainakin toimistolle meno velvollisuus, jos on poissaoloja eikä toimistilla ole ketään. Miten tämän hoitaisi ilman päivähoitoa, kun tarve voi tulla yllättäen? Lisäksi meillä on pakollisia toimistopäiviä. Aika kalliiksi tulisi näihin palkata aina hoitaja erikseen. Harva työ edes onnistuu 100% etänä kokoajan.

Ihan vinkkinä, että lapsia voi hoitaa esim. opiskelija tai välivuotta viettävä nuorikin. Ei sen tarvitse olla aina kallista TES-palkkaa nyhtävä vakavan kandidaatti joka palkataan koko kuukaudeksi. Mielestäni tällaisia joustavia edullisempia järjestelyjä pitäisi ottaa enemmän käyttöön Suomessa eikä tunkea kaikki lapsia jäykkään kunnalliseen päivähoitokolhoosiin.

Ai opiskelija hoitaa lasta joka päivä 8-16 halvemmalla kuin päivähoito ja ruoat lapselle sisältyy hintaan? Koskas tämä opiskelija opiskelee? Millä tämä opiskelija käytännössä elää jos tekee kokopäivätyötä ja saa siitä pari sataa kuussa...?

Ei hyvää päivää, tämä ukko ei taida edes tietää mitä päivähoito maksaa. Silti kehtaa tulla tänne antamaan äideille neuvoja miten päivähoitokuluja pienennetään, ettei isukkiparkojen tarvitse maksaa oman lapsensa elatuksesta. Anna mun kailli kestää.

Missään ei ole sanottu, että vain yhden pitää hoitaa lasta. Onhan päiväkodissakin useita työntekijöitä ja paljon vaihtuvuutta. Homma muuttuu heti kun ajattelet, että työ jaetaan vaikka 4-5 opiskelijan kesken ja jokainen saa kivat lisätienestit ja pystyy samalla opiskelemaan.

Ja olen maksanut päivähoitomaksut ja todellakin ihmettelen mikä niissä maksaa. Ei se ruokakaan kovin kummoista ole mitä siellä tarjotaan. Tietysti jos itse tarjoaa kotona pelkkiä valmisruokia niin sitten ehkä ymmärrän intoilun.

Huomaa taas miten vähän mielikuvitusta ja suunnitelmallisuutta naisilla on.

Nyt en tajua. Sosiaalikuluineen yhden palkka on jotain 18 e/h. Oli opiskelijoita yksi tai sata. Jo yksi päivä tulee maksamaan 9h x 18 h.

Au pair olisi halpa vaihtoehto, mutta sitten pitää pttaa lisää lainaa, jotta saa ostettua isomman kämpän.

Minusta päivähoito Suomessa on aika halpa juttu.

Nyt on kyllä haarukka hakusessa. Ei nuorelle opiskelijalle tietenkään makseta mitään ammattilaisen liksoja. Eihän noissa muissakaan ruohonjuuritason hommissa ilman koulutusta tienaa noin hyvin. Mutta maksakaa te vaan innolla toisten rahoilla, kyllä se hyvinvointivaltion pohja jossain vaiheessa tulee vastaan.

Minusta 11-12 euroa tunnissa ei ole mikään kummoinen palkka. Minun 18 v poikani sai sen raksalla kesätöissä. Ammattitaidottomana lukiolaisena.

Kukaan tämän päivän nuori ei lähde töihin alle kympillä. Eli sosiaalikuluineen 15 e.

Varmasti lähtee jos on kyseessä keikkamuotoinen homma muutamana päivänä viikossa tai kuussa. Siitä saa hyvät ryypprahat tai mihin nyt haluaa opiskelun ohessa tuhlata.

Katsotte taas asiaa aivan liian kapeasti.

Ole hyvä ja esitä ihan konkreetinen laskelma siitä miten tuo homma pyörii alle 250 eur kuussa. (Sisältää myös aamupalan, lounaan ja välipalan). Tuosta kun jää 12,5 eur rahaa päivälle (jos kuukaudessa on 20 arkipäivää).

Ruokaa nyt pitää olla jääkaapissa muutenkin eikä pieni lapsi kovin paljoa syö. Joten noita ruokakuluja on ihan turha roikuttaa tuossa mukana. Ehkä jollekin satunnaisesti töissä käyvälle ja tukia nauttivalle tuolla ruoalla on jotain merkitystä.

Esim. puolet arkipäivistä etätöissä kotona pudottaa hoidon tarpeen 10 päivään ja siitä sitten puolet opiskelijan hoidettavaksi ja vaikka toinen puoli mummon, sukulaisen tms. hoidettavaksi. Missään en ole todennut, että sopii kaikille ja kaikkiin tilanteisiin. Se on kuitenkin mahdollista ja tuota robottimaista kunnalliseen päivähoitoon viemistä voisi oikeasti alkaa tarkastella hieman kriittisemmin.

Ai nyt jo sukulaisetkin värvätään ilmaiseksi hommiin. Olet sinä kyllä mahtava (ihan tiedoksi, ne isovanhemmat ja sukulaiset on itsekin töissä päivisin.). Ja luonnollisesti äiti pyörittää tätä hoitajashowta ihan vaan siksi, että isä säästää elareissa... Ja lapsi katsoo 10 päivää kuukaudessa telkkaria, koska mitään etätöitä ei tehdä, jos lasta oikeasti viihdytetään. Kyllä meidän päiväkoti-ikäinen söi ihan lautasellisen ruokaa esim. lounaalla. Ja kun se lounas syödään joka päivä kotona, niin kyllä se täytyy huomioida, kun tosiaan se tähän hommaan käytettävissä oleva raha on vain sen 250 eur. (Ei palkalla ole tässä merkitystä. Koko pointtihan oli siinä, että lapsi on mahdollista hoitaa alle tuon summan kotona).

Jos esim meillä 2 aikuisen ja 3 alle 10v lapsen kauppalasku on kuukaudessa 600€ kun syödään kotona, niin siitä sen alle 10v lapsen osuus on ehkä 50€ kun tuo 600€ sisältää muunkin kuin ruoan, esim shampoot, wc paperit, talouspaperit jne. Ja jos päivähoito on 150€ samalla vähentäen ruoka laskua. Asuminen 100€. Eron jälkeen äidinkin on maksettava oma osuus ja jos ne kulut ei yhteen säkään ole mitenkään esim 400€kk niin miten elarit vois olla yli 200€?

Eikö teillä lapsiin mene muuta kuin asuminen ja ruoka?

Hyvin vähän. Isommat kulut esim ostin 400€ pyörän meni lapsilisistä. Vaatteita jos laskee 20€ kk niin hupparit ja kolarit saa ostaa joka kuukausi eli jää niihin ulkovaatteisiinkin siitä 20€. Sukset, luistimet, oikeastaan vain sille ekalle maksaa, mutta kun nekin jakaa esim. Tasaisesti koko vuodelle niin kymppi riittää kk.

Eivätkö lapsesi käytä ollenkaan kenkiä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä ne elarit kannattaa hakea. Isähän se tuossa temppuilee ja laittaa rahan lasten edelle. Elarit on lasten elämää varten, vaikka jotkut miehet oudosti kuvittelee, että ne hyödyttää vain äitiä. Elarit ei yleensä edes riitä, esim päiväkotimaksu vie koko summan. Äidille jää maksettavaksi asuminen, ruuat, vaatteet, tarvikkeet. Siksi yksinhuoltajien perheet on köyhiä.

Kunnallinen päivähoitomaksu ei ole mikään pakollinen meno. Lastenhoidon voi järjestää myös muilla tavoin. Tai hoitaa kotona lapsia.

Tämä lähinnä etäisän protestina kun isät yritetään laittaa maksamaan lasten (suuria) päivähoitomaksuja jotta äiti voi olla poissa lasten luota.

Mitä helvettiä 😂 Nyt on oikein viisas isukki linjoilla. Sehän tekeekin lapsille oikein hyvää, että katsovat tyyliin telkkua koko päivän, kun vanhempi tekee töitä.

Kyllä minäkin muutaman päivän pärjään lapsen kanssa kotona ja samalla etänä töissä, muttei kukaan oikeasti työssäkäyvä voi pitkäaikaisesti huolehtia samalla lapsesta kotona kun tekee etää niin että lapsi voisi hyvin. Lapsen pitää pelkästään ulkoillakin useampi tunti päivässä, plus päiväunille laitot jne. Pelkästään näihin menee monta tuntia, eikä kaikkea voi laittaa työajan ulkopuolelle, koska rytmi pitää säilyttää ja silloin on muut kotityöt ja ruoan valmistukset ja yhdessäolo, lisäksi lapsilla on harrastukset ilta-aikaan.

Tällä idioottilla mitään lapsia ole, tai jos on, niin ei mikään ihme että on tullut ero, jos käsitys hyvästä kasvatuksesta on tuollainen.

Uskomatonta etä tämäkin on saanut alapeukkuja. Kyllä jokainen vanhempi tietää, että samaan aikaan ei voi täyttä palkkaa nostaa ja laadukkaasti hoitaa lasta etätyössä. Ei vain riitä aika, eikä kyllä kapasiteettikaan, jos tekee vastuullista työtä. Joku taaperohan vaatii jatkuvaa valvontaa!

Omassa työssäni on ainakin toimistolle meno velvollisuus, jos on poissaoloja eikä toimistilla ole ketään. Miten tämän hoitaisi ilman päivähoitoa, kun tarve voi tulla yllättäen? Lisäksi meillä on pakollisia toimistopäiviä. Aika kalliiksi tulisi näihin palkata aina hoitaja erikseen. Harva työ edes onnistuu 100% etänä kokoajan.

Ihan vinkkinä, että lapsia voi hoitaa esim. opiskelija tai välivuotta viettävä nuorikin. Ei sen tarvitse olla aina kallista TES-palkkaa nyhtävä vakavan kandidaatti joka palkataan koko kuukaudeksi. Mielestäni tällaisia joustavia edullisempia järjestelyjä pitäisi ottaa enemmän käyttöön Suomessa eikä tunkea kaikki lapsia jäykkään kunnalliseen päivähoitokolhoosiin.

Ai opiskelija hoitaa lasta joka päivä 8-16 halvemmalla kuin päivähoito ja ruoat lapselle sisältyy hintaan? Koskas tämä opiskelija opiskelee? Millä tämä opiskelija käytännössä elää jos tekee kokopäivätyötä ja saa siitä pari sataa kuussa...?

Ei hyvää päivää, tämä ukko ei taida edes tietää mitä päivähoito maksaa. Silti kehtaa tulla tänne antamaan äideille neuvoja miten päivähoitokuluja pienennetään, ettei isukkiparkojen tarvitse maksaa oman lapsensa elatuksesta. Anna mun kailli kestää.

Missään ei ole sanottu, että vain yhden pitää hoitaa lasta. Onhan päiväkodissakin useita työntekijöitä ja paljon vaihtuvuutta. Homma muuttuu heti kun ajattelet, että työ jaetaan vaikka 4-5 opiskelijan kesken ja jokainen saa kivat lisätienestit ja pystyy samalla opiskelemaan.

Ja olen maksanut päivähoitomaksut ja todellakin ihmettelen mikä niissä maksaa. Ei se ruokakaan kovin kummoista ole mitä siellä tarjotaan. Tietysti jos itse tarjoaa kotona pelkkiä valmisruokia niin sitten ehkä ymmärrän intoilun.

Huomaa taas miten vähän mielikuvitusta ja suunnitelmallisuutta naisilla on.

Nyt en tajua. Sosiaalikuluineen yhden palkka on jotain 18 e/h. Oli opiskelijoita yksi tai sata. Jo yksi päivä tulee maksamaan 9h x 18 h.

Au pair olisi halpa vaihtoehto, mutta sitten pitää pttaa lisää lainaa, jotta saa ostettua isomman kämpän.

Minusta päivähoito Suomessa on aika halpa juttu.

Nyt on kyllä haarukka hakusessa. Ei nuorelle opiskelijalle tietenkään makseta mitään ammattilaisen liksoja. Eihän noissa muissakaan ruohonjuuritason hommissa ilman koulutusta tienaa noin hyvin. Mutta maksakaa te vaan innolla toisten rahoilla, kyllä se hyvinvointivaltion pohja jossain vaiheessa tulee vastaan.

Minusta 11-12 euroa tunnissa ei ole mikään kummoinen palkka. Minun 18 v poikani sai sen raksalla kesätöissä. Ammattitaidottomana lukiolaisena.

Kukaan tämän päivän nuori ei lähde töihin alle kympillä. Eli sosiaalikuluineen 15 e.

Varmasti lähtee jos on kyseessä keikkamuotoinen homma muutamana päivänä viikossa tai kuussa. Siitä saa hyvät ryypprahat tai mihin nyt haluaa opiskelun ohessa tuhlata.

Katsotte taas asiaa aivan liian kapeasti.

Ole hyvä ja esitä ihan konkreetinen laskelma siitä miten tuo homma pyörii alle 250 eur kuussa. (Sisältää myös aamupalan, lounaan ja välipalan). Tuosta kun jää 12,5 eur rahaa päivälle (jos kuukaudessa on 20 arkipäivää).

Ruokaa nyt pitää olla jääkaapissa muutenkin eikä pieni lapsi kovin paljoa syö. Joten noita ruokakuluja on ihan turha roikuttaa tuossa mukana. Ehkä jollekin satunnaisesti töissä käyvälle ja tukia nauttivalle tuolla ruoalla on jotain merkitystä.

Esim. puolet arkipäivistä etätöissä kotona pudottaa hoidon tarpeen 10 päivään ja siitä sitten puolet opiskelijan hoidettavaksi ja vaikka toinen puoli mummon, sukulaisen tms. hoidettavaksi. Missään en ole todennut, että sopii kaikille ja kaikkiin tilanteisiin. Se on kuitenkin mahdollista ja tuota robottimaista kunnalliseen päivähoitoon viemistä voisi oikeasti alkaa tarkastella hieman kriittisemmin.

Ai nyt jo sukulaisetkin värvätään ilmaiseksi hommiin. Olet sinä kyllä mahtava (ihan tiedoksi, ne isovanhemmat ja sukulaiset on itsekin töissä päivisin.). Ja luonnollisesti äiti pyörittää tätä hoitajashowta ihan vaan siksi, että isä säästää elareissa... Ja lapsi katsoo 10 päivää kuukaudessa telkkaria, koska mitään etätöitä ei tehdä, jos lasta oikeasti viihdytetään. Kyllä meidän päiväkoti-ikäinen söi ihan lautasellisen ruokaa esim. lounaalla. Ja kun se lounas syödään joka päivä kotona, niin kyllä se täytyy huomioida, kun tosiaan se tähän hommaan käytettävissä oleva raha on vain sen 250 eur. (Ei palkalla ole tässä merkitystä. Koko pointtihan oli siinä, että lapsi on mahdollista hoitaa alle tuon summan kotona).

Jos esim meillä 2 aikuisen ja 3 alle 10v lapsen kauppalasku on kuukaudessa 600€ kun syödään kotona, niin siitä sen alle 10v lapsen osuus on ehkä 50€ kun tuo 600€ sisältää muunkin kuin ruoan, esim shampoot, wc paperit, talouspaperit jne. Ja jos päivähoito on 150€ samalla vähentäen ruoka laskua. Asuminen 100€. Eron jälkeen äidinkin on maksettava oma osuus ja jos ne kulut ei yhteen säkään ole mitenkään esim 400€kk niin miten elarit vois olla yli 200€?

Ystävä kallis sun ei tarvi niitä elareita laskea. Ne lasketaan lastenvalvojalla kun sinne lähihuoltaja ilmoittaa että pitää laskea. Sinne ilmoittaa molemmat tulot ja menot, tai ainakin se joka elarit maksaa, ja siitä lasketaan.

Pointti on se, kuinka paljon enemmän kuin sen 200€ se isä Maksaa lastenvalvojan jälkeen, se kuinka paljon menee suoraan äidin taskuun ilman perusteluja, kun eihän siihen lapsen elämän hintaan vaikuta vanhemman tulot kuitenkaan, vapaaehtoisia esim harrastus kuluja ei voi laskea elareihin, ne joko vanhempi haluaa tarjota lapselle tai sitten ei. Se kuinka epäreilu tilanne on.

Millainen vanhempi kieltää lapsiltaan maksulliset harrastukset?

Sellainen, jonka mielestä lapsi voi hyvin puolet ajastaan leikkiä yksin, kun vanhempi tekee etätöitä. Mitään kontaktia muihin lapsiin ei tarvita.

Teillä on kyllä kovat odotukset kunnallisenpäivähoidon ohjatusta toiminnasta ja yhteisleikeistä. Olen nähnyt hommaa läheltä ja toiminut jopa harjoittelijana päiväkodissa. Kyllä ne lapset siellä pääosin ihan yksinään ovat ja muiden kanssa leikitään jos kavereita löytyy. Jos on hissukka tai ei sovi joukkoon niin samalla lailla sitä päikyssäkin saa päivät "yksin" viettää.

Oman lapseni päiväkodissa kyllä ihan aikuiset päätti leikkiryhmät. Sekoittivat vielä ryhmiä niin, että kaikki leikki kaikkien kanssa. Toki välillä lapset saivat itse valita leikkikaverinsa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä ne elarit kannattaa hakea. Isähän se tuossa temppuilee ja laittaa rahan lasten edelle. Elarit on lasten elämää varten, vaikka jotkut miehet oudosti kuvittelee, että ne hyödyttää vain äitiä. Elarit ei yleensä edes riitä, esim päiväkotimaksu vie koko summan. Äidille jää maksettavaksi asuminen, ruuat, vaatteet, tarvikkeet. Siksi yksinhuoltajien perheet on köyhiä.

Kunnallinen päivähoitomaksu ei ole mikään pakollinen meno. Lastenhoidon voi järjestää myös muilla tavoin. Tai hoitaa kotona lapsia.

Tämä lähinnä etäisän protestina kun isät yritetään laittaa maksamaan lasten (suuria) päivähoitomaksuja jotta äiti voi olla poissa lasten luota.

Mitä helvettiä 😂 Nyt on oikein viisas isukki linjoilla. Sehän tekeekin lapsille oikein hyvää, että katsovat tyyliin telkkua koko päivän, kun vanhempi tekee töitä.

Kyllä minäkin muutaman päivän pärjään lapsen kanssa kotona ja samalla etänä töissä, muttei kukaan oikeasti työssäkäyvä voi pitkäaikaisesti huolehtia samalla lapsesta kotona kun tekee etää niin että lapsi voisi hyvin. Lapsen pitää pelkästään ulkoillakin useampi tunti päivässä, plus päiväunille laitot jne. Pelkästään näihin menee monta tuntia, eikä kaikkea voi laittaa työajan ulkopuolelle, koska rytmi pitää säilyttää ja silloin on muut kotityöt ja ruoan valmistukset ja yhdessäolo, lisäksi lapsilla on harrastukset ilta-aikaan.

Tällä idioottilla mitään lapsia ole, tai jos on, niin ei mikään ihme että on tullut ero, jos käsitys hyvästä kasvatuksesta on tuollainen.

Uskomatonta etä tämäkin on saanut alapeukkuja. Kyllä jokainen vanhempi tietää, että samaan aikaan ei voi täyttä palkkaa nostaa ja laadukkaasti hoitaa lasta etätyössä. Ei vain riitä aika, eikä kyllä kapasiteettikaan, jos tekee vastuullista työtä. Joku taaperohan vaatii jatkuvaa valvontaa!

Omassa työssäni on ainakin toimistolle meno velvollisuus, jos on poissaoloja eikä toimistilla ole ketään. Miten tämän hoitaisi ilman päivähoitoa, kun tarve voi tulla yllättäen? Lisäksi meillä on pakollisia toimistopäiviä. Aika kalliiksi tulisi näihin palkata aina hoitaja erikseen. Harva työ edes onnistuu 100% etänä kokoajan.

Ihan vinkkinä, että lapsia voi hoitaa esim. opiskelija tai välivuotta viettävä nuorikin. Ei sen tarvitse olla aina kallista TES-palkkaa nyhtävä vakavan kandidaatti joka palkataan koko kuukaudeksi. Mielestäni tällaisia joustavia edullisempia järjestelyjä pitäisi ottaa enemmän käyttöön Suomessa eikä tunkea kaikki lapsia jäykkään kunnalliseen päivähoitokolhoosiin.

Ai opiskelija hoitaa lasta joka päivä 8-16 halvemmalla kuin päivähoito ja ruoat lapselle sisältyy hintaan? Koskas tämä opiskelija opiskelee? Millä tämä opiskelija käytännössä elää jos tekee kokopäivätyötä ja saa siitä pari sataa kuussa...?

Ei hyvää päivää, tämä ukko ei taida edes tietää mitä päivähoito maksaa. Silti kehtaa tulla tänne antamaan äideille neuvoja miten päivähoitokuluja pienennetään, ettei isukkiparkojen tarvitse maksaa oman lapsensa elatuksesta. Anna mun kailli kestää.

Missään ei ole sanottu, että vain yhden pitää hoitaa lasta. Onhan päiväkodissakin useita työntekijöitä ja paljon vaihtuvuutta. Homma muuttuu heti kun ajattelet, että työ jaetaan vaikka 4-5 opiskelijan kesken ja jokainen saa kivat lisätienestit ja pystyy samalla opiskelemaan.

Ja olen maksanut päivähoitomaksut ja todellakin ihmettelen mikä niissä maksaa. Ei se ruokakaan kovin kummoista ole mitä siellä tarjotaan. Tietysti jos itse tarjoaa kotona pelkkiä valmisruokia niin sitten ehkä ymmärrän intoilun.

Huomaa taas miten vähän mielikuvitusta ja suunnitelmallisuutta naisilla on.

Nyt en tajua. Sosiaalikuluineen yhden palkka on jotain 18 e/h. Oli opiskelijoita yksi tai sata. Jo yksi päivä tulee maksamaan 9h x 18 h.

Au pair olisi halpa vaihtoehto, mutta sitten pitää pttaa lisää lainaa, jotta saa ostettua isomman kämpän.

Minusta päivähoito Suomessa on aika halpa juttu.

Nyt on kyllä haarukka hakusessa. Ei nuorelle opiskelijalle tietenkään makseta mitään ammattilaisen liksoja. Eihän noissa muissakaan ruohonjuuritason hommissa ilman koulutusta tienaa noin hyvin. Mutta maksakaa te vaan innolla toisten rahoilla, kyllä se hyvinvointivaltion pohja jossain vaiheessa tulee vastaan.

Minusta 11-12 euroa tunnissa ei ole mikään kummoinen palkka. Minun 18 v poikani sai sen raksalla kesätöissä. Ammattitaidottomana lukiolaisena.

Kukaan tämän päivän nuori ei lähde töihin alle kympillä. Eli sosiaalikuluineen 15 e.

Varmasti lähtee jos on kyseessä keikkamuotoinen homma muutamana päivänä viikossa tai kuussa. Siitä saa hyvät ryypprahat tai mihin nyt haluaa opiskelun ohessa tuhlata.

Katsotte taas asiaa aivan liian kapeasti.

Ole hyvä ja esitä ihan konkreetinen laskelma siitä miten tuo homma pyörii alle 250 eur kuussa. (Sisältää myös aamupalan, lounaan ja välipalan). Tuosta kun jää 12,5 eur rahaa päivälle (jos kuukaudessa on 20 arkipäivää).

Ruokaa nyt pitää olla jääkaapissa muutenkin eikä pieni lapsi kovin paljoa syö. Joten noita ruokakuluja on ihan turha roikuttaa tuossa mukana. Ehkä jollekin satunnaisesti töissä käyvälle ja tukia nauttivalle tuolla ruoalla on jotain merkitystä.

Esim. puolet arkipäivistä etätöissä kotona pudottaa hoidon tarpeen 10 päivään ja siitä sitten puolet opiskelijan hoidettavaksi ja vaikka toinen puoli mummon, sukulaisen tms. hoidettavaksi. Missään en ole todennut, että sopii kaikille ja kaikkiin tilanteisiin. Se on kuitenkin mahdollista ja tuota robottimaista kunnalliseen päivähoitoon viemistä voisi oikeasti alkaa tarkastella hieman kriittisemmin.

Ai nyt jo sukulaisetkin värvätään ilmaiseksi hommiin. Olet sinä kyllä mahtava (ihan tiedoksi, ne isovanhemmat ja sukulaiset on itsekin töissä päivisin.). Ja luonnollisesti äiti pyörittää tätä hoitajashowta ihan vaan siksi, että isä säästää elareissa... Ja lapsi katsoo 10 päivää kuukaudessa telkkaria, koska mitään etätöitä ei tehdä, jos lasta oikeasti viihdytetään. Kyllä meidän päiväkoti-ikäinen söi ihan lautasellisen ruokaa esim. lounaalla. Ja kun se lounas syödään joka päivä kotona, niin kyllä se täytyy huomioida, kun tosiaan se tähän hommaan käytettävissä oleva raha on vain sen 250 eur. (Ei palkalla ole tässä merkitystä. Koko pointtihan oli siinä, että lapsi on mahdollista hoitaa alle tuon summan kotona).

Jos esim meillä 2 aikuisen ja 3 alle 10v lapsen kauppalasku on kuukaudessa 600€ kun syödään kotona, niin siitä sen alle 10v lapsen osuus on ehkä 50€ kun tuo 600€ sisältää muunkin kuin ruoan, esim shampoot, wc paperit, talouspaperit jne. Ja jos päivähoito on 150€ samalla vähentäen ruoka laskua. Asuminen 100€. Eron jälkeen äidinkin on maksettava oma osuus ja jos ne kulut ei yhteen säkään ole mitenkään esim 400€kk niin miten elarit vois olla yli 200€?

Ystävä kallis sun ei tarvi niitä elareita laskea. Ne lasketaan lastenvalvojalla kun sinne lähihuoltaja ilmoittaa että pitää laskea. Sinne ilmoittaa molemmat tulot ja menot, tai ainakin se joka elarit maksaa, ja siitä lasketaan.

Pointti on se, kuinka paljon enemmän kuin sen 200€ se isä Maksaa lastenvalvojan jälkeen, se kuinka paljon menee suoraan äidin taskuun ilman perusteluja, kun eihän siihen lapsen elämän hintaan vaikuta vanhemman tulot kuitenkaan, vapaaehtoisia esim harrastus kuluja ei voi laskea elareihin, ne joko vanhempi haluaa tarjota lapselle tai sitten ei. Se kuinka epäreilu tilanne on.

Tästä on säädetty laki, turha jankata. Täysin säälittävä luuseri ettet omien lasten elatusta halua huolehtia. Ne ei mene äidin taskuun ja huvituksiin. Jos tämä sinua huolettaa, hae lähivanhemmaksi ja pidä lapset itselläsi, et joudu maksamaan mitään. Meillä viikko viikko ja kumpikaan ei maksa ja kulut jaetaan koska miehellä on aivot ja haluaa osallistua kaikkiin kustannuksiin. Saamari että ihmiset on typeriä!

Oon ihan ydinperheen isäx3, mutta laskin mitä erotilanteessa olisi reilua niin tuollainen aikalailla, kun vertaa miten ydinperheenä lapset kuluttavat. Esim se 200€ lapsi on kyllä ihan maksimi meillä.

Juuri näin, kummasti niitä uusia menoja ja harrastuksia alkaa lapsille ilmaantua heti kun on erottu. Ei missään keskituloisessa käytetä hurjia summia lasten elatukseen ja harrrastuksiin ainakaan jos on useampi lapsi. Eri asia sitten jos perheessä molemmat on hyvätuloisia ja toinen huipputuloinen.

Missään ei ole sanottu, että eroamisen ja elämän sen jälkeen pitäisi olla helppoa (vrt. päikkymaksun maksaminen oletuksena ilman vaihtoehtojen kartoittamista) tai että sitä ihan hyvää miestä saa käyttää tuloautomaattina elareiden kautta samalla kun hummailee jännempien ukkojen kanssa radalla. Se tulee monelle naiselle yllätyksenä sen jälkeen kun kanalauma on kaakattanut ja maalaillut ruusuisia kuvia eronnen äiskän elämästä.

Happamia sanoi kettu... Olisi kannattunut panostaa siihen omaa suhteeseen, niin ei tarvitsisi nyt olla katkera. (Tuskin olit hyvä mies, jos vaihtoon jouduit ja tuon päiväkotijankkauksen perusteella ei ole vaikea arvata miksi).

Mistä päättelit että mies joutui vaihtoon... Kyllä meillä ainakin olen mä isänä se joka on laittamassa vaimoa vaihtoon ja samalla lähtee kyllä myös lapset, sen jälkeen olen sinkku ja lapseton mies... Jee!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä ne elarit kannattaa hakea. Isähän se tuossa temppuilee ja laittaa rahan lasten edelle. Elarit on lasten elämää varten, vaikka jotkut miehet oudosti kuvittelee, että ne hyödyttää vain äitiä. Elarit ei yleensä edes riitä, esim päiväkotimaksu vie koko summan. Äidille jää maksettavaksi asuminen, ruuat, vaatteet, tarvikkeet. Siksi yksinhuoltajien perheet on köyhiä.

Kunnallinen päivähoitomaksu ei ole mikään pakollinen meno. Lastenhoidon voi järjestää myös muilla tavoin. Tai hoitaa kotona lapsia.

Tämä lähinnä etäisän protestina kun isät yritetään laittaa maksamaan lasten (suuria) päivähoitomaksuja jotta äiti voi olla poissa lasten luota.

Sinä varmaan sitten isänä voit hoitaa ne lapset, jos äiti on töissä. Jos se töistä pois jättäytyminen on niin helppoa. Saat helpotusta elareihinkin, kun tulee enemmän luonapitovähennystä.

Luonapitovähennys on olematon eikä sitä kerry kuin vasta tietyn kynnyksen jälkeen. Teen paljon etätöitä, joten voisin hoitaa lapsia päivisin samalla, mutta toisaalta niin taitaa tehdä eksäkin ja silti laittaa lapset päiväkotiin.

Joko teillä on harvinaisen kiltit ja rauhalliset lapset tai sitten et ole viettänyt heidän kanssaan oikeasti aikaa. En ymmärrä, miten kukaan pystyisi päivästä toiseen tekemään kunnolla sekä työt että hoitamaan lapset. Tietenkin jos lapsille lyödään älylaitteet nenän eteen ja käsketään olemaan hiljaa paikallaan. Päiväkodissa lapset kuitenkin saavat ruokaa, leikkiseuraa, askartelua, laulua, ulkoilua ym. Mutta pääasiahan taitaakin olla, ettei isä vain joudu maksamaan mitään, ihan sama miten lapset voivat.

Ihmetyttää muutenkin tämä joidenkin miesten valitus elatusmaksuista. Ilmeisesti ennen eroa lapset eivät syöneet mitään tai käyttäneet vaatteita, leluja vettä ym. ja heille riitti joku huoneen nurkka asuintilaksi. Vai olikohan niin, että äiti maksoi silloinkin pääasiassa lasten kulut. Niin tai näin, ymmärrän miksi ero tuli.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä ne elarit kannattaa hakea. Isähän se tuossa temppuilee ja laittaa rahan lasten edelle. Elarit on lasten elämää varten, vaikka jotkut miehet oudosti kuvittelee, että ne hyödyttää vain äitiä. Elarit ei yleensä edes riitä, esim päiväkotimaksu vie koko summan. Äidille jää maksettavaksi asuminen, ruuat, vaatteet, tarvikkeet. Siksi yksinhuoltajien perheet on köyhiä.

Kunnallinen päivähoitomaksu ei ole mikään pakollinen meno. Lastenhoidon voi järjestää myös muilla tavoin. Tai hoitaa kotona lapsia.

Tämä lähinnä etäisän protestina kun isät yritetään laittaa maksamaan lasten (suuria) päivähoitomaksuja jotta äiti voi olla poissa lasten luota.

Mitä helvettiä 😂 Nyt on oikein viisas isukki linjoilla. Sehän tekeekin lapsille oikein hyvää, että katsovat tyyliin telkkua koko päivän, kun vanhempi tekee töitä.

Kyllä minäkin muutaman päivän pärjään lapsen kanssa kotona ja samalla etänä töissä, muttei kukaan oikeasti työssäkäyvä voi pitkäaikaisesti huolehtia samalla lapsesta kotona kun tekee etää niin että lapsi voisi hyvin. Lapsen pitää pelkästään ulkoillakin useampi tunti päivässä, plus päiväunille laitot jne. Pelkästään näihin menee monta tuntia, eikä kaikkea voi laittaa työajan ulkopuolelle, koska rytmi pitää säilyttää ja silloin on muut kotityöt ja ruoan valmistukset ja yhdessäolo, lisäksi lapsilla on harrastukset ilta-aikaan.

Tällä idioottilla mitään lapsia ole, tai jos on, niin ei mikään ihme että on tullut ero, jos käsitys hyvästä kasvatuksesta on tuollainen.

Uskomatonta etä tämäkin on saanut alapeukkuja. Kyllä jokainen vanhempi tietää, että samaan aikaan ei voi täyttä palkkaa nostaa ja laadukkaasti hoitaa lasta etätyössä. Ei vain riitä aika, eikä kyllä kapasiteettikaan, jos tekee vastuullista työtä. Joku taaperohan vaatii jatkuvaa valvontaa!

Omassa työssäni on ainakin toimistolle meno velvollisuus, jos on poissaoloja eikä toimistilla ole ketään. Miten tämän hoitaisi ilman päivähoitoa, kun tarve voi tulla yllättäen? Lisäksi meillä on pakollisia toimistopäiviä. Aika kalliiksi tulisi näihin palkata aina hoitaja erikseen. Harva työ edes onnistuu 100% etänä kokoajan.

Ihan vinkkinä, että lapsia voi hoitaa esim. opiskelija tai välivuotta viettävä nuorikin. Ei sen tarvitse olla aina kallista TES-palkkaa nyhtävä vakavan kandidaatti joka palkataan koko kuukaudeksi. Mielestäni tällaisia joustavia edullisempia järjestelyjä pitäisi ottaa enemmän käyttöön Suomessa eikä tunkea kaikki lapsia jäykkään kunnalliseen päivähoitokolhoosiin.

Ai opiskelija hoitaa lasta joka päivä 8-16 halvemmalla kuin päivähoito ja ruoat lapselle sisältyy hintaan? Koskas tämä opiskelija opiskelee? Millä tämä opiskelija käytännössä elää jos tekee kokopäivätyötä ja saa siitä pari sataa kuussa...?

Ei hyvää päivää, tämä ukko ei taida edes tietää mitä päivähoito maksaa. Silti kehtaa tulla tänne antamaan äideille neuvoja miten päivähoitokuluja pienennetään, ettei isukkiparkojen tarvitse maksaa oman lapsensa elatuksesta. Anna mun kailli kestää.

Missään ei ole sanottu, että vain yhden pitää hoitaa lasta. Onhan päiväkodissakin useita työntekijöitä ja paljon vaihtuvuutta. Homma muuttuu heti kun ajattelet, että työ jaetaan vaikka 4-5 opiskelijan kesken ja jokainen saa kivat lisätienestit ja pystyy samalla opiskelemaan.

Ja olen maksanut päivähoitomaksut ja todellakin ihmettelen mikä niissä maksaa. Ei se ruokakaan kovin kummoista ole mitä siellä tarjotaan. Tietysti jos itse tarjoaa kotona pelkkiä valmisruokia niin sitten ehkä ymmärrän intoilun.

Huomaa taas miten vähän mielikuvitusta ja suunnitelmallisuutta naisilla on.

Nyt en tajua. Sosiaalikuluineen yhden palkka on jotain 18 e/h. Oli opiskelijoita yksi tai sata. Jo yksi päivä tulee maksamaan 9h x 18 h.

Au pair olisi halpa vaihtoehto, mutta sitten pitää pttaa lisää lainaa, jotta saa ostettua isomman kämpän.

Minusta päivähoito Suomessa on aika halpa juttu.

Nyt on kyllä haarukka hakusessa. Ei nuorelle opiskelijalle tietenkään makseta mitään ammattilaisen liksoja. Eihän noissa muissakaan ruohonjuuritason hommissa ilman koulutusta tienaa noin hyvin. Mutta maksakaa te vaan innolla toisten rahoilla, kyllä se hyvinvointivaltion pohja jossain vaiheessa tulee vastaan.

Minusta 11-12 euroa tunnissa ei ole mikään kummoinen palkka. Minun 18 v poikani sai sen raksalla kesätöissä. Ammattitaidottomana lukiolaisena.

Kukaan tämän päivän nuori ei lähde töihin alle kympillä. Eli sosiaalikuluineen 15 e.

Varmasti lähtee jos on kyseessä keikkamuotoinen homma muutamana päivänä viikossa tai kuussa. Siitä saa hyvät ryypprahat tai mihin nyt haluaa opiskelun ohessa tuhlata.

Katsotte taas asiaa aivan liian kapeasti.

Ole hyvä ja esitä ihan konkreetinen laskelma siitä miten tuo homma pyörii alle 250 eur kuussa. (Sisältää myös aamupalan, lounaan ja välipalan). Tuosta kun jää 12,5 eur rahaa päivälle (jos kuukaudessa on 20 arkipäivää).

Ruokaa nyt pitää olla jääkaapissa muutenkin eikä pieni lapsi kovin paljoa syö. Joten noita ruokakuluja on ihan turha roikuttaa tuossa mukana. Ehkä jollekin satunnaisesti töissä käyvälle ja tukia nauttivalle tuolla ruoalla on jotain merkitystä.

Esim. puolet arkipäivistä etätöissä kotona pudottaa hoidon tarpeen 10 päivään ja siitä sitten puolet opiskelijan hoidettavaksi ja vaikka toinen puoli mummon, sukulaisen tms. hoidettavaksi. Missään en ole todennut, että sopii kaikille ja kaikkiin tilanteisiin. Se on kuitenkin mahdollista ja tuota robottimaista kunnalliseen päivähoitoon viemistä voisi oikeasti alkaa tarkastella hieman kriittisemmin.

Ai nyt jo sukulaisetkin värvätään ilmaiseksi hommiin. Olet sinä kyllä mahtava (ihan tiedoksi, ne isovanhemmat ja sukulaiset on itsekin töissä päivisin.). Ja luonnollisesti äiti pyörittää tätä hoitajashowta ihan vaan siksi, että isä säästää elareissa... Ja lapsi katsoo 10 päivää kuukaudessa telkkaria, koska mitään etätöitä ei tehdä, jos lasta oikeasti viihdytetään. Kyllä meidän päiväkoti-ikäinen söi ihan lautasellisen ruokaa esim. lounaalla. Ja kun se lounas syödään joka päivä kotona, niin kyllä se täytyy huomioida, kun tosiaan se tähän hommaan käytettävissä oleva raha on vain sen 250 eur. (Ei palkalla ole tässä merkitystä. Koko pointtihan oli siinä, että lapsi on mahdollista hoitaa alle tuon summan kotona).

Jos esim meillä 2 aikuisen ja 3 alle 10v lapsen kauppalasku on kuukaudessa 600€ kun syödään kotona, niin siitä sen alle 10v lapsen osuus on ehkä 50€ kun tuo 600€ sisältää muunkin kuin ruoan, esim shampoot, wc paperit, talouspaperit jne. Ja jos päivähoito on 150€ samalla vähentäen ruoka laskua. Asuminen 100€. Eron jälkeen äidinkin on maksettava oma osuus ja jos ne kulut ei yhteen säkään ole mitenkään esim 400€kk niin miten elarit vois olla yli 200€?

Eikö teillä lapsiin mene muuta kuin asuminen ja ruoka?

Hyvin vähän. Isommat kulut esim ostin 400€ pyörän meni lapsilisistä. Vaatteita jos laskee 20€ kk niin hupparit ja kolarit saa ostaa joka kuukausi eli jää niihin ulkovaatteisiinkin siitä 20€. Sukset, luistimet, oikeastaan vain sille ekalle maksaa, mutta kun nekin jakaa esim. Tasaisesti koko vuodelle niin kymppi riittää kk.

Eivätkö lapsesi käytä ollenkaan kenkiä?

Käyttää, kenkäpari maksaa noin 30€ ja vuodessa niihin menee noin 60€ ja yleensä seuraava lapsi menee samoilla...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin taas mies joutumassa maksajaksi. Ite ainakin heittäytyisin työttömäksi jos joku akka alkaisi vaatimaan muksuista elareita. En maksaisi koska ne vie ihan älyttömän summan kuukaudessa palkkapussista ja tällä 2000 € palkalla en enää tulisi toimeen elareiden maksun jälkeen.

Lapset tulee kalliiksi ihan ydinperheessäkin. Yksinkertainen ratkaisu: älä hanki lapsia. Jos kuitenkin hankit, olet velvollinen niistä huolehtimaan myös erotilanteessa.

Ei ne ydinperheessä lopulta paljoa maksa. Yksi lapsi esim. Päivähoito 150€, lisäksi 150€ niin saa ruan ja jää muutama kymppi vaatteisiin, puhelin ja vakuutus. 300€ kk ei ole kaukana lapsesta ydinperheessä ja erossa äidin osuus puolet... Kohtuullinen elari 200€ ja siitä jää jo 50€ hupiin...

Joo, ehkä tuo pitää paikkansa alle kouluikäisen kohdalla, jos vanhemmat ovat hyvin pihejä. Valitettavasti se lapsi kasvaa.

Lopeta kiristämästä elareilla.

Yleisesti

Vaikka mies ei hoida rahallisia osuuksiaan, on minusta tärkeää, että yhteys isään säilyy.

En tahdo kertoa tuollaisia raha- asioita ainakaan pienille lapsille. Isä on isä ilman rahaakin, eikä ole lapsen asia murehtia miehen keskeneräisyyttä tai meidän talousasioita.

Minun ex ei myöskään usein pysty tapaamaan, vaikka mielelläni vien lapset hänen luokseen, ei tule kustannuksia matkoista. Ruokakuluista on valittanut, ei sentään lapsille.

Sen vuoksi joskus lähetän heille yhteistä hyvää syötävää. Tunnen kaikkien maun sattumalta.

Ne ovat pikkujuttuja, mutta yhteys isään on iso asia.

Voi olla, että menettelen tyhmästi, mutta aika sen näyttää.

Käyttäjä1048 kirjoitti:

Yleisesti

Vaikka mies ei hoida rahallisia osuuksiaan, on minusta tärkeää, että yhteys isään säilyy.

En tahdo kertoa tuollaisia raha- asioita ainakaan pienille lapsille. Isä on isä ilman rahaakin, eikä ole lapsen asia murehtia miehen keskeneräisyyttä tai meidän talousasioita.

Minun ex ei myöskään usein pysty tapaamaan, vaikka mielelläni vien lapset hänen luokseen, ei tule kustannuksia matkoista. Ruokakuluista on valittanut, ei sentään lapsille.

Sen vuoksi joskus lähetän heille yhteistä hyvää syötävää. Tunnen kaikkien maun sattumalta.

Ne ovat pikkujuttuja, mutta yhteys isään on iso asia.

Voi olla, että menettelen tyhmästi, mutta aika sen näyttää.

Minun lapseni ovat jo aikuisia, mutta en silti ole koskaan ymmärtänyt tätä. Miksi se yhteys on niin tärkeää? Siis tilanteessa, joss isä tekee ohareita yms.

Käyttäjä1048 kirjoitti:

Yleisesti

Vaikka mies ei hoida rahallisia osuuksiaan, on minusta tärkeää, että yhteys isään säilyy.

En tahdo kertoa tuollaisia raha- asioita ainakaan pienille lapsille. Isä on isä ilman rahaakin, eikä ole lapsen asia murehtia miehen keskeneräisyyttä tai meidän talousasioita.

Minun ex ei myöskään usein pysty tapaamaan, vaikka mielelläni vien lapset hänen luokseen, ei tule kustannuksia matkoista. Ruokakuluista on valittanut, ei sentään lapsille.

Sen vuoksi joskus lähetän heille yhteistä hyvää syötävää. Tunnen kaikkien maun sattumalta.

Ne ovat pikkujuttuja, mutta yhteys isään on iso asia.

Voi olla, että menettelen tyhmästi, mutta aika sen näyttää.

Yhteys isään on isän omalla vastuulla. Äidin ei pidä olla hinnalla millä hyvänsä kaiken mahdollistaja. Teet väärin sekä itseäsi että lapsiasi kohtaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä ne elarit kannattaa hakea. Isähän se tuossa temppuilee ja laittaa rahan lasten edelle. Elarit on lasten elämää varten, vaikka jotkut miehet oudosti kuvittelee, että ne hyödyttää vain äitiä. Elarit ei yleensä edes riitä, esim päiväkotimaksu vie koko summan. Äidille jää maksettavaksi asuminen, ruuat, vaatteet, tarvikkeet. Siksi yksinhuoltajien perheet on köyhiä.

Kunnallinen päivähoitomaksu ei ole mikään pakollinen meno. Lastenhoidon voi järjestää myös muilla tavoin. Tai hoitaa kotona lapsia.

Tämä lähinnä etäisän protestina kun isät yritetään laittaa maksamaan lasten (suuria) päivähoitomaksuja jotta äiti voi olla poissa lasten luota.

Mitä helvettiä 😂 Nyt on oikein viisas isukki linjoilla. Sehän tekeekin lapsille oikein hyvää, että katsovat tyyliin telkkua koko päivän, kun vanhempi tekee töitä.

Kyllä minäkin muutaman päivän pärjään lapsen kanssa kotona ja samalla etänä töissä, muttei kukaan oikeasti työssäkäyvä voi pitkäaikaisesti huolehtia samalla lapsesta kotona kun tekee etää niin että lapsi voisi hyvin. Lapsen pitää pelkästään ulkoillakin useampi tunti päivässä, plus päiväunille laitot jne. Pelkästään näihin menee monta tuntia, eikä kaikkea voi laittaa työajan ulkopuolelle, koska rytmi pitää säilyttää ja silloin on muut kotityöt ja ruoan valmistukset ja yhdessäolo, lisäksi lapsilla on harrastukset ilta-aikaan.

Tällä idioottilla mitään lapsia ole, tai jos on, niin ei mikään ihme että on tullut ero, jos käsitys hyvästä kasvatuksesta on tuollainen.

Uskomatonta etä tämäkin on saanut alapeukkuja. Kyllä jokainen vanhempi tietää, että samaan aikaan ei voi täyttä palkkaa nostaa ja laadukkaasti hoitaa lasta etätyössä. Ei vain riitä aika, eikä kyllä kapasiteettikaan, jos tekee vastuullista työtä. Joku taaperohan vaatii jatkuvaa valvontaa!

Omassa työssäni on ainakin toimistolle meno velvollisuus, jos on poissaoloja eikä toimistilla ole ketään. Miten tämän hoitaisi ilman päivähoitoa, kun tarve voi tulla yllättäen? Lisäksi meillä on pakollisia toimistopäiviä. Aika kalliiksi tulisi näihin palkata aina hoitaja erikseen. Harva työ edes onnistuu 100% etänä kokoajan.

Ihan vinkkinä, että lapsia voi hoitaa esim. opiskelija tai välivuotta viettävä nuorikin. Ei sen tarvitse olla aina kallista TES-palkkaa nyhtävä vakavan kandidaatti joka palkataan koko kuukaudeksi. Mielestäni tällaisia joustavia edullisempia järjestelyjä pitäisi ottaa enemmän käyttöön Suomessa eikä tunkea kaikki lapsia jäykkään kunnalliseen päivähoitokolhoosiin.

Ai opiskelija hoitaa lasta joka päivä 8-16 halvemmalla kuin päivähoito ja ruoat lapselle sisältyy hintaan? Koskas tämä opiskelija opiskelee? Millä tämä opiskelija käytännössä elää jos tekee kokopäivätyötä ja saa siitä pari sataa kuussa...?

Ei hyvää päivää, tämä ukko ei taida edes tietää mitä päivähoito maksaa. Silti kehtaa tulla tänne antamaan äideille neuvoja miten päivähoitokuluja pienennetään, ettei isukkiparkojen tarvitse maksaa oman lapsensa elatuksesta. Anna mun kailli kestää.

Missään ei ole sanottu, että vain yhden pitää hoitaa lasta. Onhan päiväkodissakin useita työntekijöitä ja paljon vaihtuvuutta. Homma muuttuu heti kun ajattelet, että työ jaetaan vaikka 4-5 opiskelijan kesken ja jokainen saa kivat lisätienestit ja pystyy samalla opiskelemaan.

Ja olen maksanut päivähoitomaksut ja todellakin ihmettelen mikä niissä maksaa. Ei se ruokakaan kovin kummoista ole mitä siellä tarjotaan. Tietysti jos itse tarjoaa kotona pelkkiä valmisruokia niin sitten ehkä ymmärrän intoilun.

Huomaa taas miten vähän mielikuvitusta ja suunnitelmallisuutta naisilla on.

Nyt en tajua. Sosiaalikuluineen yhden palkka on jotain 18 e/h. Oli opiskelijoita yksi tai sata. Jo yksi päivä tulee maksamaan 9h x 18 h.

Au pair olisi halpa vaihtoehto, mutta sitten pitää pttaa lisää lainaa, jotta saa ostettua isomman kämpän.

Minusta päivähoito Suomessa on aika halpa juttu.

Nyt on kyllä haarukka hakusessa. Ei nuorelle opiskelijalle tietenkään makseta mitään ammattilaisen liksoja. Eihän noissa muissakaan ruohonjuuritason hommissa ilman koulutusta tienaa noin hyvin. Mutta maksakaa te vaan innolla toisten rahoilla, kyllä se hyvinvointivaltion pohja jossain vaiheessa tulee vastaan.

Minusta 11-12 euroa tunnissa ei ole mikään kummoinen palkka. Minun 18 v poikani sai sen raksalla kesätöissä. Ammattitaidottomana lukiolaisena.

Kukaan tämän päivän nuori ei lähde töihin alle kympillä. Eli sosiaalikuluineen 15 e.

Varmasti lähtee jos on kyseessä keikkamuotoinen homma muutamana päivänä viikossa tai kuussa. Siitä saa hyvät ryypprahat tai mihin nyt haluaa opiskelun ohessa tuhlata.

Katsotte taas asiaa aivan liian kapeasti.

Ole hyvä ja esitä ihan konkreetinen laskelma siitä miten tuo homma pyörii alle 250 eur kuussa. (Sisältää myös aamupalan, lounaan ja välipalan). Tuosta kun jää 12,5 eur rahaa päivälle (jos kuukaudessa on 20 arkipäivää).

Ruokaa nyt pitää olla jääkaapissa muutenkin eikä pieni lapsi kovin paljoa syö. Joten noita ruokakuluja on ihan turha roikuttaa tuossa mukana. Ehkä jollekin satunnaisesti töissä käyvälle ja tukia nauttivalle tuolla ruoalla on jotain merkitystä.

Esim. puolet arkipäivistä etätöissä kotona pudottaa hoidon tarpeen 10 päivään ja siitä sitten puolet opiskelijan hoidettavaksi ja vaikka toinen puoli mummon, sukulaisen tms. hoidettavaksi. Missään en ole todennut, että sopii kaikille ja kaikkiin tilanteisiin. Se on kuitenkin mahdollista ja tuota robottimaista kunnalliseen päivähoitoon viemistä voisi oikeasti alkaa tarkastella hieman kriittisemmin.

Ai nyt jo sukulaisetkin värvätään ilmaiseksi hommiin. Olet sinä kyllä mahtava (ihan tiedoksi, ne isovanhemmat ja sukulaiset on itsekin töissä päivisin.). Ja luonnollisesti äiti pyörittää tätä hoitajashowta ihan vaan siksi, että isä säästää elareissa... Ja lapsi katsoo 10 päivää kuukaudessa telkkaria, koska mitään etätöitä ei tehdä, jos lasta oikeasti viihdytetään. Kyllä meidän päiväkoti-ikäinen söi ihan lautasellisen ruokaa esim. lounaalla. Ja kun se lounas syödään joka päivä kotona, niin kyllä se täytyy huomioida, kun tosiaan se tähän hommaan käytettävissä oleva raha on vain sen 250 eur. (Ei palkalla ole tässä merkitystä. Koko pointtihan oli siinä, että lapsi on mahdollista hoitaa alle tuon summan kotona).

Jos esim meillä 2 aikuisen ja 3 alle 10v lapsen kauppalasku on kuukaudessa 600€ kun syödään kotona, niin siitä sen alle 10v lapsen osuus on ehkä 50€ kun tuo 600€ sisältää muunkin kuin ruoan, esim shampoot, wc paperit, talouspaperit jne. Ja jos päivähoito on 150€ samalla vähentäen ruoka laskua. Asuminen 100€. Eron jälkeen äidinkin on maksettava oma osuus ja jos ne kulut ei yhteen säkään ole mitenkään esim 400€kk niin miten elarit vois olla yli 200€?

Eikö teillä lapsiin mene muuta kuin asuminen ja ruoka?

Hyvin vähän. Isommat kulut esim ostin 400€ pyörän meni lapsilisistä. Vaatteita jos laskee 20€ kk niin hupparit ja kolarit saa ostaa joka kuukausi eli jää niihin ulkovaatteisiinkin siitä 20€. Sukset, luistimet, oikeastaan vain sille ekalle maksaa, mutta kun nekin jakaa esim. Tasaisesti koko vuodelle niin kymppi riittää kk.

Eivätkö lapsesi käytä ollenkaan kenkiä?

Käyttää, kenkäpari maksaa noin 30€ ja vuodessa niihin menee noin 60€ ja yleensä seuraava lapsi menee samoilla...

Ei ne lapset sitten paljon leiki tai edes kävele.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä ne elarit kannattaa hakea. Isähän se tuossa temppuilee ja laittaa rahan lasten edelle. Elarit on lasten elämää varten, vaikka jotkut miehet oudosti kuvittelee, että ne hyödyttää vain äitiä. Elarit ei yleensä edes riitä, esim päiväkotimaksu vie koko summan. Äidille jää maksettavaksi asuminen, ruuat, vaatteet, tarvikkeet. Siksi yksinhuoltajien perheet on köyhiä.

Kunnallinen päivähoitomaksu ei ole mikään pakollinen meno. Lastenhoidon voi järjestää myös muilla tavoin. Tai hoitaa kotona lapsia.

Tämä lähinnä etäisän protestina kun isät yritetään laittaa maksamaan lasten (suuria) päivähoitomaksuja jotta äiti voi olla poissa lasten luota.

Sinä varmaan sitten isänä voit hoitaa ne lapset, jos äiti on töissä. Jos se töistä pois jättäytyminen on niin helppoa. Saat helpotusta elareihinkin, kun tulee enemmän luonapitovähennystä.

Luonapitovähennys on olematon eikä sitä kerry kuin vasta tietyn kynnyksen jälkeen. Teen paljon etätöitä, joten voisin hoitaa lapsia päivisin samalla, mutta toisaalta niin taitaa tehdä eksäkin ja silti laittaa lapset päiväkotiin.

Joko teillä on harvinaisen kiltit ja rauhalliset lapset tai sitten et ole viettänyt heidän kanssaan oikeasti aikaa. En ymmärrä, miten kukaan pystyisi päivästä toiseen tekemään kunnolla sekä työt että hoitamaan lapset. Tietenkin jos lapsille lyödään älylaitteet nenän eteen ja käsketään olemaan hiljaa paikallaan. Päiväkodissa lapset kuitenkin saavat ruokaa, leikkiseuraa, askartelua, laulua, ulkoilua ym. Mutta pääasiahan taitaakin olla, ettei isä vain joudu maksamaan mitään, ihan sama miten lapset voivat.

Ihmetyttää muutenkin tämä joidenkin miesten valitus elatusmaksuista. Ilmeisesti ennen eroa lapset eivät syöneet mitään tai käyttäneet vaatteita, leluja vettä ym. ja heille riitti joku huoneen nurkka asuintilaksi. Vai olikohan niin, että äiti maksoi silloinkin pääasiassa lasten kulut. Niin tai näin, ymmärrän miksi ero tuli.

Kyllä syö, on älylaitteet, lelut, vaatteet, jne. Ei maksullisia harrastuksia, mutta laskeppas hyvä äiti ne kaikki yhteen, niin se summa jää 200-300€ välille. Ei se ole tyyliin 500€ meillä ei perheen tulot riittäisi elättämään lapsia 500€kk. Kun lasken tarkasti niin maksimissaan 2000€ lapsi per vuosi on meidän ydinperheen budjetti. Me kuitenkin perheen yhteisestä noin 3000€ netosta maksetaan 230 000€ lainaa 900€ joka kuukausi, yli 600€ kauppaan, 200€ sähköön, 200€ muut laskut, 400€ molemmat autot. Meitä on 2 aikuista ja 3 lasta loput reilusti alle 1000€ jää jaettavaksi 5hlö kesken, josta aikuisten osuus on kuitenkin yli puolet. Niin ei sen lapsen elarit voi olla 500€ ei todellakaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä ne elarit kannattaa hakea. Isähän se tuossa temppuilee ja laittaa rahan lasten edelle. Elarit on lasten elämää varten, vaikka jotkut miehet oudosti kuvittelee, että ne hyödyttää vain äitiä. Elarit ei yleensä edes riitä, esim päiväkotimaksu vie koko summan. Äidille jää maksettavaksi asuminen, ruuat, vaatteet, tarvikkeet. Siksi yksinhuoltajien perheet on köyhiä.

Kunnallinen päivähoitomaksu ei ole mikään pakollinen meno. Lastenhoidon voi järjestää myös muilla tavoin. Tai hoitaa kotona lapsia.

Tämä lähinnä etäisän protestina kun isät yritetään laittaa maksamaan lasten (suuria) päivähoitomaksuja jotta äiti voi olla poissa lasten luota.

Mitä helvettiä 😂 Nyt on oikein viisas isukki linjoilla. Sehän tekeekin lapsille oikein hyvää, että katsovat tyyliin telkkua koko päivän, kun vanhempi tekee töitä.

Kyllä minäkin muutaman päivän pärjään lapsen kanssa kotona ja samalla etänä töissä, muttei kukaan oikeasti työssäkäyvä voi pitkäaikaisesti huolehtia samalla lapsesta kotona kun tekee etää niin että lapsi voisi hyvin. Lapsen pitää pelkästään ulkoillakin useampi tunti päivässä, plus päiväunille laitot jne. Pelkästään näihin menee monta tuntia, eikä kaikkea voi laittaa työajan ulkopuolelle, koska rytmi pitää säilyttää ja silloin on muut kotityöt ja ruoan valmistukset ja yhdessäolo, lisäksi lapsilla on harrastukset ilta-aikaan.

Tällä idioottilla mitään lapsia ole, tai jos on, niin ei mikään ihme että on tullut ero, jos käsitys hyvästä kasvatuksesta on tuollainen.

Uskomatonta etä tämäkin on saanut alapeukkuja. Kyllä jokainen vanhempi tietää, että samaan aikaan ei voi täyttä palkkaa nostaa ja laadukkaasti hoitaa lasta etätyössä. Ei vain riitä aika, eikä kyllä kapasiteettikaan, jos tekee vastuullista työtä. Joku taaperohan vaatii jatkuvaa valvontaa!

Omassa työssäni on ainakin toimistolle meno velvollisuus, jos on poissaoloja eikä toimistilla ole ketään. Miten tämän hoitaisi ilman päivähoitoa, kun tarve voi tulla yllättäen? Lisäksi meillä on pakollisia toimistopäiviä. Aika kalliiksi tulisi näihin palkata aina hoitaja erikseen. Harva työ edes onnistuu 100% etänä kokoajan.

Ihan vinkkinä, että lapsia voi hoitaa esim. opiskelija tai välivuotta viettävä nuorikin. Ei sen tarvitse olla aina kallista TES-palkkaa nyhtävä vakavan kandidaatti joka palkataan koko kuukaudeksi. Mielestäni tällaisia joustavia edullisempia järjestelyjä pitäisi ottaa enemmän käyttöön Suomessa eikä tunkea kaikki lapsia jäykkään kunnalliseen päivähoitokolhoosiin.

Ai opiskelija hoitaa lasta joka päivä 8-16 halvemmalla kuin päivähoito ja ruoat lapselle sisältyy hintaan? Koskas tämä opiskelija opiskelee? Millä tämä opiskelija käytännössä elää jos tekee kokopäivätyötä ja saa siitä pari sataa kuussa...?

Ei hyvää päivää, tämä ukko ei taida edes tietää mitä päivähoito maksaa. Silti kehtaa tulla tänne antamaan äideille neuvoja miten päivähoitokuluja pienennetään, ettei isukkiparkojen tarvitse maksaa oman lapsensa elatuksesta. Anna mun kailli kestää.

Missään ei ole sanottu, että vain yhden pitää hoitaa lasta. Onhan päiväkodissakin useita työntekijöitä ja paljon vaihtuvuutta. Homma muuttuu heti kun ajattelet, että työ jaetaan vaikka 4-5 opiskelijan kesken ja jokainen saa kivat lisätienestit ja pystyy samalla opiskelemaan.

Ja olen maksanut päivähoitomaksut ja todellakin ihmettelen mikä niissä maksaa. Ei se ruokakaan kovin kummoista ole mitä siellä tarjotaan. Tietysti jos itse tarjoaa kotona pelkkiä valmisruokia niin sitten ehkä ymmärrän intoilun.

Huomaa taas miten vähän mielikuvitusta ja suunnitelmallisuutta naisilla on.

Nyt en tajua. Sosiaalikuluineen yhden palkka on jotain 18 e/h. Oli opiskelijoita yksi tai sata. Jo yksi päivä tulee maksamaan 9h x 18 h.

Au pair olisi halpa vaihtoehto, mutta sitten pitää pttaa lisää lainaa, jotta saa ostettua isomman kämpän.

Minusta päivähoito Suomessa on aika halpa juttu.

Nyt on kyllä haarukka hakusessa. Ei nuorelle opiskelijalle tietenkään makseta mitään ammattilaisen liksoja. Eihän noissa muissakaan ruohonjuuritason hommissa ilman koulutusta tienaa noin hyvin. Mutta maksakaa te vaan innolla toisten rahoilla, kyllä se hyvinvointivaltion pohja jossain vaiheessa tulee vastaan.

Minusta 11-12 euroa tunnissa ei ole mikään kummoinen palkka. Minun 18 v poikani sai sen raksalla kesätöissä. Ammattitaidottomana lukiolaisena.

Kukaan tämän päivän nuori ei lähde töihin alle kympillä. Eli sosiaalikuluineen 15 e.

Varmasti lähtee jos on kyseessä keikkamuotoinen homma muutamana päivänä viikossa tai kuussa. Siitä saa hyvät ryypprahat tai mihin nyt haluaa opiskelun ohessa tuhlata.

Katsotte taas asiaa aivan liian kapeasti.

Ole hyvä ja esitä ihan konkreetinen laskelma siitä miten tuo homma pyörii alle 250 eur kuussa. (Sisältää myös aamupalan, lounaan ja välipalan). Tuosta kun jää 12,5 eur rahaa päivälle (jos kuukaudessa on 20 arkipäivää).

Ruokaa nyt pitää olla jääkaapissa muutenkin eikä pieni lapsi kovin paljoa syö. Joten noita ruokakuluja on ihan turha roikuttaa tuossa mukana. Ehkä jollekin satunnaisesti töissä käyvälle ja tukia nauttivalle tuolla ruoalla on jotain merkitystä.

Esim. puolet arkipäivistä etätöissä kotona pudottaa hoidon tarpeen 10 päivään ja siitä sitten puolet opiskelijan hoidettavaksi ja vaikka toinen puoli mummon, sukulaisen tms. hoidettavaksi. Missään en ole todennut, että sopii kaikille ja kaikkiin tilanteisiin. Se on kuitenkin mahdollista ja tuota robottimaista kunnalliseen päivähoitoon viemistä voisi oikeasti alkaa tarkastella hieman kriittisemmin.

Ai nyt jo sukulaisetkin värvätään ilmaiseksi hommiin. Olet sinä kyllä mahtava (ihan tiedoksi, ne isovanhemmat ja sukulaiset on itsekin töissä päivisin.). Ja luonnollisesti äiti pyörittää tätä hoitajashowta ihan vaan siksi, että isä säästää elareissa... Ja lapsi katsoo 10 päivää kuukaudessa telkkaria, koska mitään etätöitä ei tehdä, jos lasta oikeasti viihdytetään. Kyllä meidän päiväkoti-ikäinen söi ihan lautasellisen ruokaa esim. lounaalla. Ja kun se lounas syödään joka päivä kotona, niin kyllä se täytyy huomioida, kun tosiaan se tähän hommaan käytettävissä oleva raha on vain sen 250 eur. (Ei palkalla ole tässä merkitystä. Koko pointtihan oli siinä, että lapsi on mahdollista hoitaa alle tuon summan kotona).

Jos esim meillä 2 aikuisen ja 3 alle 10v lapsen kauppalasku on kuukaudessa 600€ kun syödään kotona, niin siitä sen alle 10v lapsen osuus on ehkä 50€ kun tuo 600€ sisältää muunkin kuin ruoan, esim shampoot, wc paperit, talouspaperit jne. Ja jos päivähoito on 150€ samalla vähentäen ruoka laskua. Asuminen 100€. Eron jälkeen äidinkin on maksettava oma osuus ja jos ne kulut ei yhteen säkään ole mitenkään esim 400€kk niin miten elarit vois olla yli 200€?

Ystävä kallis sun ei tarvi niitä elareita laskea. Ne lasketaan lastenvalvojalla kun sinne lähihuoltaja ilmoittaa että pitää laskea. Sinne ilmoittaa molemmat tulot ja menot, tai ainakin se joka elarit maksaa, ja siitä lasketaan.

Pointti on se, kuinka paljon enemmän kuin sen 200€ se isä Maksaa lastenvalvojan jälkeen, se kuinka paljon menee suoraan äidin taskuun ilman perusteluja, kun eihän siihen lapsen elämän hintaan vaikuta vanhemman tulot kuitenkaan, vapaaehtoisia esim harrastus kuluja ei voi laskea elareihin, ne joko vanhempi haluaa tarjota lapselle tai sitten ei. Se kuinka epäreilu tilanne on.

Tästä on säädetty laki, turha jankata. Täysin säälittävä luuseri ettet omien lasten elatusta halua huolehtia. Ne ei mene äidin taskuun ja huvituksiin. Jos tämä sinua huolettaa, hae lähivanhemmaksi ja pidä lapset itselläsi, et joudu maksamaan mitään. Meillä viikko viikko ja kumpikaan ei maksa ja kulut jaetaan koska miehellä on aivot ja haluaa osallistua kaikkiin kustannuksiin. Saamari että ihmiset on typeriä!

Oon ihan ydinperheen isäx3, mutta laskin mitä erotilanteessa olisi reilua niin tuollainen aikalailla, kun vertaa miten ydinperheenä lapset kuluttavat. Esim se 200€ lapsi on kyllä ihan maksimi meillä.

Juuri näin, kummasti niitä uusia menoja ja harrastuksia alkaa lapsille ilmaantua heti kun on erottu. Ei missään keskituloisessa käytetä hurjia summia lasten elatukseen ja harrrastuksiin ainakaan jos on useampi lapsi. Eri asia sitten jos perheessä molemmat on hyvätuloisia ja toinen huipputuloinen.

Missään ei ole sanottu, että eroamisen ja elämän sen jälkeen pitäisi olla helppoa (vrt. päikkymaksun maksaminen oletuksena ilman vaihtoehtojen kartoittamista) tai että sitä ihan hyvää miestä saa käyttää tuloautomaattina elareiden kautta samalla kun hummailee jännempien ukkojen kanssa radalla. Se tulee monelle naiselle yllätyksenä sen jälkeen kun kanalauma on kaakattanut ja maalaillut ruusuisia kuvia eronnen äiskän elämästä.

Happamia sanoi kettu... Olisi kannattunut panostaa siihen omaa suhteeseen, niin ei tarvitsisi nyt olla katkera. (Tuskin olit hyvä mies, jos vaihtoon jouduit ja tuon päiväkotijankkauksen perusteella ei ole vaikea arvata miksi).

Mistä päättelit että mies joutui vaihtoon... Kyllä meillä ainakin olen mä isänä se joka on laittamassa vaimoa vaihtoon ja samalla lähtee kyllä myös lapset, sen jälkeen olen sinkku ja lapseton mies... Jee!

Ihan siitä kommentista missä mies sanoi, että hyvä mies joutuu maksamaan elareita, kun vaimo vaihtoi jännämieheen. Lapsetonta tai sinkkua miestä susta ei enää tule, jos lapsia olet mennyt hankkimaan. Kohtalosi on olla eronnut etäisä ja kannattaa varautua siihen, ettet ole kovinkaan haluttua tavaraa naisten keskuudessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä ne elarit kannattaa hakea. Isähän se tuossa temppuilee ja laittaa rahan lasten edelle. Elarit on lasten elämää varten, vaikka jotkut miehet oudosti kuvittelee, että ne hyödyttää vain äitiä. Elarit ei yleensä edes riitä, esim päiväkotimaksu vie koko summan. Äidille jää maksettavaksi asuminen, ruuat, vaatteet, tarvikkeet. Siksi yksinhuoltajien perheet on köyhiä.

Kunnallinen päivähoitomaksu ei ole mikään pakollinen meno. Lastenhoidon voi järjestää myös muilla tavoin. Tai hoitaa kotona lapsia.

Tämä lähinnä etäisän protestina kun isät yritetään laittaa maksamaan lasten (suuria) päivähoitomaksuja jotta äiti voi olla poissa lasten luota.

Mitä helvettiä 😂 Nyt on oikein viisas isukki linjoilla. Sehän tekeekin lapsille oikein hyvää, että katsovat tyyliin telkkua koko päivän, kun vanhempi tekee töitä.

Kyllä minäkin muutaman päivän pärjään lapsen kanssa kotona ja samalla etänä töissä, muttei kukaan oikeasti työssäkäyvä voi pitkäaikaisesti huolehtia samalla lapsesta kotona kun tekee etää niin että lapsi voisi hyvin. Lapsen pitää pelkästään ulkoillakin useampi tunti päivässä, plus päiväunille laitot jne. Pelkästään näihin menee monta tuntia, eikä kaikkea voi laittaa työajan ulkopuolelle, koska rytmi pitää säilyttää ja silloin on muut kotityöt ja ruoan valmistukset ja yhdessäolo, lisäksi lapsilla on harrastukset ilta-aikaan.

Tällä idioottilla mitään lapsia ole, tai jos on, niin ei mikään ihme että on tullut ero, jos käsitys hyvästä kasvatuksesta on tuollainen.

Uskomatonta etä tämäkin on saanut alapeukkuja. Kyllä jokainen vanhempi tietää, että samaan aikaan ei voi täyttä palkkaa nostaa ja laadukkaasti hoitaa lasta etätyössä. Ei vain riitä aika, eikä kyllä kapasiteettikaan, jos tekee vastuullista työtä. Joku taaperohan vaatii jatkuvaa valvontaa!

Omassa työssäni on ainakin toimistolle meno velvollisuus, jos on poissaoloja eikä toimistilla ole ketään. Miten tämän hoitaisi ilman päivähoitoa, kun tarve voi tulla yllättäen? Lisäksi meillä on pakollisia toimistopäiviä. Aika kalliiksi tulisi näihin palkata aina hoitaja erikseen. Harva työ edes onnistuu 100% etänä kokoajan.

Ihan vinkkinä, että lapsia voi hoitaa esim. opiskelija tai välivuotta viettävä nuorikin. Ei sen tarvitse olla aina kallista TES-palkkaa nyhtävä vakavan kandidaatti joka palkataan koko kuukaudeksi. Mielestäni tällaisia joustavia edullisempia järjestelyjä pitäisi ottaa enemmän käyttöön Suomessa eikä tunkea kaikki lapsia jäykkään kunnalliseen päivähoitokolhoosiin.

Ai opiskelija hoitaa lasta joka päivä 8-16 halvemmalla kuin päivähoito ja ruoat lapselle sisältyy hintaan? Koskas tämä opiskelija opiskelee? Millä tämä opiskelija käytännössä elää jos tekee kokopäivätyötä ja saa siitä pari sataa kuussa...?

Ei hyvää päivää, tämä ukko ei taida edes tietää mitä päivähoito maksaa. Silti kehtaa tulla tänne antamaan äideille neuvoja miten päivähoitokuluja pienennetään, ettei isukkiparkojen tarvitse maksaa oman lapsensa elatuksesta. Anna mun kailli kestää.

Missään ei ole sanottu, että vain yhden pitää hoitaa lasta. Onhan päiväkodissakin useita työntekijöitä ja paljon vaihtuvuutta. Homma muuttuu heti kun ajattelet, että työ jaetaan vaikka 4-5 opiskelijan kesken ja jokainen saa kivat lisätienestit ja pystyy samalla opiskelemaan.

Ja olen maksanut päivähoitomaksut ja todellakin ihmettelen mikä niissä maksaa. Ei se ruokakaan kovin kummoista ole mitä siellä tarjotaan. Tietysti jos itse tarjoaa kotona pelkkiä valmisruokia niin sitten ehkä ymmärrän intoilun.

Huomaa taas miten vähän mielikuvitusta ja suunnitelmallisuutta naisilla on.

Nyt en tajua. Sosiaalikuluineen yhden palkka on jotain 18 e/h. Oli opiskelijoita yksi tai sata. Jo yksi päivä tulee maksamaan 9h x 18 h.

Au pair olisi halpa vaihtoehto, mutta sitten pitää pttaa lisää lainaa, jotta saa ostettua isomman kämpän.

Minusta päivähoito Suomessa on aika halpa juttu.

Nyt on kyllä haarukka hakusessa. Ei nuorelle opiskelijalle tietenkään makseta mitään ammattilaisen liksoja. Eihän noissa muissakaan ruohonjuuritason hommissa ilman koulutusta tienaa noin hyvin. Mutta maksakaa te vaan innolla toisten rahoilla, kyllä se hyvinvointivaltion pohja jossain vaiheessa tulee vastaan.

Minusta 11-12 euroa tunnissa ei ole mikään kummoinen palkka. Minun 18 v poikani sai sen raksalla kesätöissä. Ammattitaidottomana lukiolaisena.

Kukaan tämän päivän nuori ei lähde töihin alle kympillä. Eli sosiaalikuluineen 15 e.

Varmasti lähtee jos on kyseessä keikkamuotoinen homma muutamana päivänä viikossa tai kuussa. Siitä saa hyvät ryypprahat tai mihin nyt haluaa opiskelun ohessa tuhlata.

Katsotte taas asiaa aivan liian kapeasti.

Ole hyvä ja esitä ihan konkreetinen laskelma siitä miten tuo homma pyörii alle 250 eur kuussa. (Sisältää myös aamupalan, lounaan ja välipalan). Tuosta kun jää 12,5 eur rahaa päivälle (jos kuukaudessa on 20 arkipäivää).

Ruokaa nyt pitää olla jääkaapissa muutenkin eikä pieni lapsi kovin paljoa syö. Joten noita ruokakuluja on ihan turha roikuttaa tuossa mukana. Ehkä jollekin satunnaisesti töissä käyvälle ja tukia nauttivalle tuolla ruoalla on jotain merkitystä.

Esim. puolet arkipäivistä etätöissä kotona pudottaa hoidon tarpeen 10 päivään ja siitä sitten puolet opiskelijan hoidettavaksi ja vaikka toinen puoli mummon, sukulaisen tms. hoidettavaksi. Missään en ole todennut, että sopii kaikille ja kaikkiin tilanteisiin. Se on kuitenkin mahdollista ja tuota robottimaista kunnalliseen päivähoitoon viemistä voisi oikeasti alkaa tarkastella hieman kriittisemmin.

Ai nyt jo sukulaisetkin värvätään ilmaiseksi hommiin. Olet sinä kyllä mahtava (ihan tiedoksi, ne isovanhemmat ja sukulaiset on itsekin töissä päivisin.). Ja luonnollisesti äiti pyörittää tätä hoitajashowta ihan vaan siksi, että isä säästää elareissa... Ja lapsi katsoo 10 päivää kuukaudessa telkkaria, koska mitään etätöitä ei tehdä, jos lasta oikeasti viihdytetään. Kyllä meidän päiväkoti-ikäinen söi ihan lautasellisen ruokaa esim. lounaalla. Ja kun se lounas syödään joka päivä kotona, niin kyllä se täytyy huomioida, kun tosiaan se tähän hommaan käytettävissä oleva raha on vain sen 250 eur. (Ei palkalla ole tässä merkitystä. Koko pointtihan oli siinä, että lapsi on mahdollista hoitaa alle tuon summan kotona).

Jos esim meillä 2 aikuisen ja 3 alle 10v lapsen kauppalasku on kuukaudessa 600€ kun syödään kotona, niin siitä sen alle 10v lapsen osuus on ehkä 50€ kun tuo 600€ sisältää muunkin kuin ruoan, esim shampoot, wc paperit, talouspaperit jne. Ja jos päivähoito on 150€ samalla vähentäen ruoka laskua. Asuminen 100€. Eron jälkeen äidinkin on maksettava oma osuus ja jos ne kulut ei yhteen säkään ole mitenkään esim 400€kk niin miten elarit vois olla yli 200€?

Eikö teillä lapsiin mene muuta kuin asuminen ja ruoka?

Hyvin vähän. Isommat kulut esim ostin 400€ pyörän meni lapsilisistä. Vaatteita jos laskee 20€ kk niin hupparit ja kolarit saa ostaa joka kuukausi eli jää niihin ulkovaatteisiinkin siitä 20€. Sukset, luistimet, oikeastaan vain sille ekalle maksaa, mutta kun nekin jakaa esim. Tasaisesti koko vuodelle niin kymppi riittää kk.

Eivätkö lapsesi käytä ollenkaan kenkiä?

Käyttää, kenkäpari maksaa noin 30€ ja vuodessa niihin menee noin 60€ ja yleensä seuraava lapsi menee samoilla...

Sulla ei ole mitään tajua siitä, mitä asiat maksaa.

Minulla on kaksi (aikuista) poikaa. Paidat ja muut yläosat menivät seuraavalle ensimmäiset 12 vuotta. Sitten nuorempi halusi oman tyylistä vaatetta. Eli vaatteet eivät enää kiertäneet sen jälkeen.

Esikoiselta ei jäänyt housuja eikä kuopukselle. Ei edes pienenä. Hän rymysi kaikki paikat ja kaikki housut paikattiin moneen kertaan. Kun jokaisen kiven potkii koulumatkalla, niin kenkä on ihan finaalin yhden sesongin jälkeen.

Ja sitä paitsi: vedenpitävää kenkää ei saa noin halvalla.

Ja minä en edes tuhlaa vaatteisiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä ne elarit kannattaa hakea. Isähän se tuossa temppuilee ja laittaa rahan lasten edelle. Elarit on lasten elämää varten, vaikka jotkut miehet oudosti kuvittelee, että ne hyödyttää vain äitiä. Elarit ei yleensä edes riitä, esim päiväkotimaksu vie koko summan. Äidille jää maksettavaksi asuminen, ruuat, vaatteet, tarvikkeet. Siksi yksinhuoltajien perheet on köyhiä.

Kunnallinen päivähoitomaksu ei ole mikään pakollinen meno. Lastenhoidon voi järjestää myös muilla tavoin. Tai hoitaa kotona lapsia.

Tämä lähinnä etäisän protestina kun isät yritetään laittaa maksamaan lasten (suuria) päivähoitomaksuja jotta äiti voi olla poissa lasten luota.

Mitä helvettiä 😂 Nyt on oikein viisas isukki linjoilla. Sehän tekeekin lapsille oikein hyvää, että katsovat tyyliin telkkua koko päivän, kun vanhempi tekee töitä.

Kyllä minäkin muutaman päivän pärjään lapsen kanssa kotona ja samalla etänä töissä, muttei kukaan oikeasti työssäkäyvä voi pitkäaikaisesti huolehtia samalla lapsesta kotona kun tekee etää niin että lapsi voisi hyvin. Lapsen pitää pelkästään ulkoillakin useampi tunti päivässä, plus päiväunille laitot jne. Pelkästään näihin menee monta tuntia, eikä kaikkea voi laittaa työajan ulkopuolelle, koska rytmi pitää säilyttää ja silloin on muut kotityöt ja ruoan valmistukset ja yhdessäolo, lisäksi lapsilla on harrastukset ilta-aikaan.

Tällä idioottilla mitään lapsia ole, tai jos on, niin ei mikään ihme että on tullut ero, jos käsitys hyvästä kasvatuksesta on tuollainen.

Uskomatonta etä tämäkin on saanut alapeukkuja. Kyllä jokainen vanhempi tietää, että samaan aikaan ei voi täyttä palkkaa nostaa ja laadukkaasti hoitaa lasta etätyössä. Ei vain riitä aika, eikä kyllä kapasiteettikaan, jos tekee vastuullista työtä. Joku taaperohan vaatii jatkuvaa valvontaa!

Omassa työssäni on ainakin toimistolle meno velvollisuus, jos on poissaoloja eikä toimistilla ole ketään. Miten tämän hoitaisi ilman päivähoitoa, kun tarve voi tulla yllättäen? Lisäksi meillä on pakollisia toimistopäiviä. Aika kalliiksi tulisi näihin palkata aina hoitaja erikseen. Harva työ edes onnistuu 100% etänä kokoajan.

Ihan vinkkinä, että lapsia voi hoitaa esim. opiskelija tai välivuotta viettävä nuorikin. Ei sen tarvitse olla aina kallista TES-palkkaa nyhtävä vakavan kandidaatti joka palkataan koko kuukaudeksi. Mielestäni tällaisia joustavia edullisempia järjestelyjä pitäisi ottaa enemmän käyttöön Suomessa eikä tunkea kaikki lapsia jäykkään kunnalliseen päivähoitokolhoosiin.

Ai opiskelija hoitaa lasta joka päivä 8-16 halvemmalla kuin päivähoito ja ruoat lapselle sisältyy hintaan? Koskas tämä opiskelija opiskelee? Millä tämä opiskelija käytännössä elää jos tekee kokopäivätyötä ja saa siitä pari sataa kuussa...?

Ei hyvää päivää, tämä ukko ei taida edes tietää mitä päivähoito maksaa. Silti kehtaa tulla tänne antamaan äideille neuvoja miten päivähoitokuluja pienennetään, ettei isukkiparkojen tarvitse maksaa oman lapsensa elatuksesta. Anna mun kailli kestää.

Missään ei ole sanottu, että vain yhden pitää hoitaa lasta. Onhan päiväkodissakin useita työntekijöitä ja paljon vaihtuvuutta. Homma muuttuu heti kun ajattelet, että työ jaetaan vaikka 4-5 opiskelijan kesken ja jokainen saa kivat lisätienestit ja pystyy samalla opiskelemaan.

Ja olen maksanut päivähoitomaksut ja todellakin ihmettelen mikä niissä maksaa. Ei se ruokakaan kovin kummoista ole mitä siellä tarjotaan. Tietysti jos itse tarjoaa kotona pelkkiä valmisruokia niin sitten ehkä ymmärrän intoilun.

Huomaa taas miten vähän mielikuvitusta ja suunnitelmallisuutta naisilla on.

Nyt en tajua. Sosiaalikuluineen yhden palkka on jotain 18 e/h. Oli opiskelijoita yksi tai sata. Jo yksi päivä tulee maksamaan 9h x 18 h.

Au pair olisi halpa vaihtoehto, mutta sitten pitää pttaa lisää lainaa, jotta saa ostettua isomman kämpän.

Minusta päivähoito Suomessa on aika halpa juttu.

Nyt on kyllä haarukka hakusessa. Ei nuorelle opiskelijalle tietenkään makseta mitään ammattilaisen liksoja. Eihän noissa muissakaan ruohonjuuritason hommissa ilman koulutusta tienaa noin hyvin. Mutta maksakaa te vaan innolla toisten rahoilla, kyllä se hyvinvointivaltion pohja jossain vaiheessa tulee vastaan.

Minusta 11-12 euroa tunnissa ei ole mikään kummoinen palkka. Minun 18 v poikani sai sen raksalla kesätöissä. Ammattitaidottomana lukiolaisena.

Kukaan tämän päivän nuori ei lähde töihin alle kympillä. Eli sosiaalikuluineen 15 e.

Varmasti lähtee jos on kyseessä keikkamuotoinen homma muutamana päivänä viikossa tai kuussa. Siitä saa hyvät ryypprahat tai mihin nyt haluaa opiskelun ohessa tuhlata.

Katsotte taas asiaa aivan liian kapeasti.

Ole hyvä ja esitä ihan konkreetinen laskelma siitä miten tuo homma pyörii alle 250 eur kuussa. (Sisältää myös aamupalan, lounaan ja välipalan). Tuosta kun jää 12,5 eur rahaa päivälle (jos kuukaudessa on 20 arkipäivää).

Ruokaa nyt pitää olla jääkaapissa muutenkin eikä pieni lapsi kovin paljoa syö. Joten noita ruokakuluja on ihan turha roikuttaa tuossa mukana. Ehkä jollekin satunnaisesti töissä käyvälle ja tukia nauttivalle tuolla ruoalla on jotain merkitystä.

Esim. puolet arkipäivistä etätöissä kotona pudottaa hoidon tarpeen 10 päivään ja siitä sitten puolet opiskelijan hoidettavaksi ja vaikka toinen puoli mummon, sukulaisen tms. hoidettavaksi. Missään en ole todennut, että sopii kaikille ja kaikkiin tilanteisiin. Se on kuitenkin mahdollista ja tuota robottimaista kunnalliseen päivähoitoon viemistä voisi oikeasti alkaa tarkastella hieman kriittisemmin.

Ai nyt jo sukulaisetkin värvätään ilmaiseksi hommiin. Olet sinä kyllä mahtava (ihan tiedoksi, ne isovanhemmat ja sukulaiset on itsekin töissä päivisin.). Ja luonnollisesti äiti pyörittää tätä hoitajashowta ihan vaan siksi, että isä säästää elareissa... Ja lapsi katsoo 10 päivää kuukaudessa telkkaria, koska mitään etätöitä ei tehdä, jos lasta oikeasti viihdytetään. Kyllä meidän päiväkoti-ikäinen söi ihan lautasellisen ruokaa esim. lounaalla. Ja kun se lounas syödään joka päivä kotona, niin kyllä se täytyy huomioida, kun tosiaan se tähän hommaan käytettävissä oleva raha on vain sen 250 eur. (Ei palkalla ole tässä merkitystä. Koko pointtihan oli siinä, että lapsi on mahdollista hoitaa alle tuon summan kotona).

Jos esim meillä 2 aikuisen ja 3 alle 10v lapsen kauppalasku on kuukaudessa 600€ kun syödään kotona, niin siitä sen alle 10v lapsen osuus on ehkä 50€ kun tuo 600€ sisältää muunkin kuin ruoan, esim shampoot, wc paperit, talouspaperit jne. Ja jos päivähoito on 150€ samalla vähentäen ruoka laskua. Asuminen 100€. Eron jälkeen äidinkin on maksettava oma osuus ja jos ne kulut ei yhteen säkään ole mitenkään esim 400€kk niin miten elarit vois olla yli 200€?

Ystävä kallis sun ei tarvi niitä elareita laskea. Ne lasketaan lastenvalvojalla kun sinne lähihuoltaja ilmoittaa että pitää laskea. Sinne ilmoittaa molemmat tulot ja menot, tai ainakin se joka elarit maksaa, ja siitä lasketaan.

Pointti on se, kuinka paljon enemmän kuin sen 200€ se isä Maksaa lastenvalvojan jälkeen, se kuinka paljon menee suoraan äidin taskuun ilman perusteluja, kun eihän siihen lapsen elämän hintaan vaikuta vanhemman tulot kuitenkaan, vapaaehtoisia esim harrastus kuluja ei voi laskea elareihin, ne joko vanhempi haluaa tarjota lapselle tai sitten ei. Se kuinka epäreilu tilanne on.

Millainen vanhempi kieltää lapsiltaan maksulliset harrastukset?

Kieltää? Ei meillä kielletä, mutta ei harrasteta, eikä tule oikein mieleenkään mitä lapsi voisi alkaa harrastamaan sellaista joka maksaa, kun ei itsekkään harrasteta kuin lenkillä käyntiä ja koti jumppaa, luistelu, hiihto, pyöräily. Ne ovat vapaaehtoisia.

Meidän perheessä lapsi taisi olla 4-5 kk ikäinen, kun aloitti ensimmäisen maksullisen harrastuksensa (vauvauinti). Tosin omaankin elämääni on aina kuulunut maksullisia harrastuksia, joten miksi ei sitten lapsenkin elämään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä ne elarit kannattaa hakea. Isähän se tuossa temppuilee ja laittaa rahan lasten edelle. Elarit on lasten elämää varten, vaikka jotkut miehet oudosti kuvittelee, että ne hyödyttää vain äitiä. Elarit ei yleensä edes riitä, esim päiväkotimaksu vie koko summan. Äidille jää maksettavaksi asuminen, ruuat, vaatteet, tarvikkeet. Siksi yksinhuoltajien perheet on köyhiä.

Kunnallinen päivähoitomaksu ei ole mikään pakollinen meno. Lastenhoidon voi järjestää myös muilla tavoin. Tai hoitaa kotona lapsia.

Tämä lähinnä etäisän protestina kun isät yritetään laittaa maksamaan lasten (suuria) päivähoitomaksuja jotta äiti voi olla poissa lasten luota.

Mitä helvettiä 😂 Nyt on oikein viisas isukki linjoilla. Sehän tekeekin lapsille oikein hyvää, että katsovat tyyliin telkkua koko päivän, kun vanhempi tekee töitä.

Kyllä minäkin muutaman päivän pärjään lapsen kanssa kotona ja samalla etänä töissä, muttei kukaan oikeasti työssäkäyvä voi pitkäaikaisesti huolehtia samalla lapsesta kotona kun tekee etää niin että lapsi voisi hyvin. Lapsen pitää pelkästään ulkoillakin useampi tunti päivässä, plus päiväunille laitot jne. Pelkästään näihin menee monta tuntia, eikä kaikkea voi laittaa työajan ulkopuolelle, koska rytmi pitää säilyttää ja silloin on muut kotityöt ja ruoan valmistukset ja yhdessäolo, lisäksi lapsilla on harrastukset ilta-aikaan.

Tällä idioottilla mitään lapsia ole, tai jos on, niin ei mikään ihme että on tullut ero, jos käsitys hyvästä kasvatuksesta on tuollainen.

Uskomatonta etä tämäkin on saanut alapeukkuja. Kyllä jokainen vanhempi tietää, että samaan aikaan ei voi täyttä palkkaa nostaa ja laadukkaasti hoitaa lasta etätyössä. Ei vain riitä aika, eikä kyllä kapasiteettikaan, jos tekee vastuullista työtä. Joku taaperohan vaatii jatkuvaa valvontaa!

Omassa työssäni on ainakin toimistolle meno velvollisuus, jos on poissaoloja eikä toimistilla ole ketään. Miten tämän hoitaisi ilman päivähoitoa, kun tarve voi tulla yllättäen? Lisäksi meillä on pakollisia toimistopäiviä. Aika kalliiksi tulisi näihin palkata aina hoitaja erikseen. Harva työ edes onnistuu 100% etänä kokoajan.

Ihan vinkkinä, että lapsia voi hoitaa esim. opiskelija tai välivuotta viettävä nuorikin. Ei sen tarvitse olla aina kallista TES-palkkaa nyhtävä vakavan kandidaatti joka palkataan koko kuukaudeksi. Mielestäni tällaisia joustavia edullisempia järjestelyjä pitäisi ottaa enemmän käyttöön Suomessa eikä tunkea kaikki lapsia jäykkään kunnalliseen päivähoitokolhoosiin.

Ai opiskelija hoitaa lasta joka päivä 8-16 halvemmalla kuin päivähoito ja ruoat lapselle sisältyy hintaan? Koskas tämä opiskelija opiskelee? Millä tämä opiskelija käytännössä elää jos tekee kokopäivätyötä ja saa siitä pari sataa kuussa...?

Ei hyvää päivää, tämä ukko ei taida edes tietää mitä päivähoito maksaa. Silti kehtaa tulla tänne antamaan äideille neuvoja miten päivähoitokuluja pienennetään, ettei isukkiparkojen tarvitse maksaa oman lapsensa elatuksesta. Anna mun kailli kestää.

Missään ei ole sanottu, että vain yhden pitää hoitaa lasta. Onhan päiväkodissakin useita työntekijöitä ja paljon vaihtuvuutta. Homma muuttuu heti kun ajattelet, että työ jaetaan vaikka 4-5 opiskelijan kesken ja jokainen saa kivat lisätienestit ja pystyy samalla opiskelemaan.

Ja olen maksanut päivähoitomaksut ja todellakin ihmettelen mikä niissä maksaa. Ei se ruokakaan kovin kummoista ole mitä siellä tarjotaan. Tietysti jos itse tarjoaa kotona pelkkiä valmisruokia niin sitten ehkä ymmärrän intoilun.

Huomaa taas miten vähän mielikuvitusta ja suunnitelmallisuutta naisilla on.

Nyt en tajua. Sosiaalikuluineen yhden palkka on jotain 18 e/h. Oli opiskelijoita yksi tai sata. Jo yksi päivä tulee maksamaan 9h x 18 h.

Au pair olisi halpa vaihtoehto, mutta sitten pitää pttaa lisää lainaa, jotta saa ostettua isomman kämpän.

Minusta päivähoito Suomessa on aika halpa juttu.

Nyt on kyllä haarukka hakusessa. Ei nuorelle opiskelijalle tietenkään makseta mitään ammattilaisen liksoja. Eihän noissa muissakaan ruohonjuuritason hommissa ilman koulutusta tienaa noin hyvin. Mutta maksakaa te vaan innolla toisten rahoilla, kyllä se hyvinvointivaltion pohja jossain vaiheessa tulee vastaan.

Minusta 11-12 euroa tunnissa ei ole mikään kummoinen palkka. Minun 18 v poikani sai sen raksalla kesätöissä. Ammattitaidottomana lukiolaisena.

Kukaan tämän päivän nuori ei lähde töihin alle kympillä. Eli sosiaalikuluineen 15 e.

Varmasti lähtee jos on kyseessä keikkamuotoinen homma muutamana päivänä viikossa tai kuussa. Siitä saa hyvät ryypprahat tai mihin nyt haluaa opiskelun ohessa tuhlata.

Katsotte taas asiaa aivan liian kapeasti.

Ole hyvä ja esitä ihan konkreetinen laskelma siitä miten tuo homma pyörii alle 250 eur kuussa. (Sisältää myös aamupalan, lounaan ja välipalan). Tuosta kun jää 12,5 eur rahaa päivälle (jos kuukaudessa on 20 arkipäivää).

Ruokaa nyt pitää olla jääkaapissa muutenkin eikä pieni lapsi kovin paljoa syö. Joten noita ruokakuluja on ihan turha roikuttaa tuossa mukana. Ehkä jollekin satunnaisesti töissä käyvälle ja tukia nauttivalle tuolla ruoalla on jotain merkitystä.

Esim. puolet arkipäivistä etätöissä kotona pudottaa hoidon tarpeen 10 päivään ja siitä sitten puolet opiskelijan hoidettavaksi ja vaikka toinen puoli mummon, sukulaisen tms. hoidettavaksi. Missään en ole todennut, että sopii kaikille ja kaikkiin tilanteisiin. Se on kuitenkin mahdollista ja tuota robottimaista kunnalliseen päivähoitoon viemistä voisi oikeasti alkaa tarkastella hieman kriittisemmin.

Ai nyt jo sukulaisetkin värvätään ilmaiseksi hommiin. Olet sinä kyllä mahtava (ihan tiedoksi, ne isovanhemmat ja sukulaiset on itsekin töissä päivisin.). Ja luonnollisesti äiti pyörittää tätä hoitajashowta ihan vaan siksi, että isä säästää elareissa... Ja lapsi katsoo 10 päivää kuukaudessa telkkaria, koska mitään etätöitä ei tehdä, jos lasta oikeasti viihdytetään. Kyllä meidän päiväkoti-ikäinen söi ihan lautasellisen ruokaa esim. lounaalla. Ja kun se lounas syödään joka päivä kotona, niin kyllä se täytyy huomioida, kun tosiaan se tähän hommaan käytettävissä oleva raha on vain sen 250 eur. (Ei palkalla ole tässä merkitystä. Koko pointtihan oli siinä, että lapsi on mahdollista hoitaa alle tuon summan kotona).

Jos esim meillä 2 aikuisen ja 3 alle 10v lapsen kauppalasku on kuukaudessa 600€ kun syödään kotona, niin siitä sen alle 10v lapsen osuus on ehkä 50€ kun tuo 600€ sisältää muunkin kuin ruoan, esim shampoot, wc paperit, talouspaperit jne. Ja jos päivähoito on 150€ samalla vähentäen ruoka laskua. Asuminen 100€. Eron jälkeen äidinkin on maksettava oma osuus ja jos ne kulut ei yhteen säkään ole mitenkään esim 400€kk niin miten elarit vois olla yli 200€?

Ystävä kallis sun ei tarvi niitä elareita laskea. Ne lasketaan lastenvalvojalla kun sinne lähihuoltaja ilmoittaa että pitää laskea. Sinne ilmoittaa molemmat tulot ja menot, tai ainakin se joka elarit maksaa, ja siitä lasketaan.

Pointti on se, kuinka paljon enemmän kuin sen 200€ se isä Maksaa lastenvalvojan jälkeen, se kuinka paljon menee suoraan äidin taskuun ilman perusteluja, kun eihän siihen lapsen elämän hintaan vaikuta vanhemman tulot kuitenkaan, vapaaehtoisia esim harrastus kuluja ei voi laskea elareihin, ne joko vanhempi haluaa tarjota lapselle tai sitten ei. Se kuinka epäreilu tilanne on.

Tästä on säädetty laki, turha jankata. Täysin säälittävä luuseri ettet omien lasten elatusta halua huolehtia. Ne ei mene äidin taskuun ja huvituksiin. Jos tämä sinua huolettaa, hae lähivanhemmaksi ja pidä lapset itselläsi, et joudu maksamaan mitään. Meillä viikko viikko ja kumpikaan ei maksa ja kulut jaetaan koska miehellä on aivot ja haluaa osallistua kaikkiin kustannuksiin. Saamari että ihmiset on typeriä!

Oon ihan ydinperheen isäx3, mutta laskin mitä erotilanteessa olisi reilua niin tuollainen aikalailla, kun vertaa miten ydinperheenä lapset kuluttavat. Esim se 200€ lapsi on kyllä ihan maksimi meillä.

Juuri näin, kummasti niitä uusia menoja ja harrastuksia alkaa lapsille ilmaantua heti kun on erottu. Ei missään keskituloisessa käytetä hurjia summia lasten elatukseen ja harrrastuksiin ainakaan jos on useampi lapsi. Eri asia sitten jos perheessä molemmat on hyvätuloisia ja toinen huipputuloinen.

Missään ei ole sanottu, että eroamisen ja elämän sen jälkeen pitäisi olla helppoa (vrt. päikkymaksun maksaminen oletuksena ilman vaihtoehtojen kartoittamista) tai että sitä ihan hyvää miestä saa käyttää tuloautomaattina elareiden kautta samalla kun hummailee jännempien ukkojen kanssa radalla. Se tulee monelle naiselle yllätyksenä sen jälkeen kun kanalauma on kaakattanut ja maalaillut ruusuisia kuvia eronnen äiskän elämästä.

Happamia sanoi kettu... Olisi kannattunut panostaa siihen omaa suhteeseen, niin ei tarvitsisi nyt olla katkera. (Tuskin olit hyvä mies, jos vaihtoon jouduit ja tuon päiväkotijankkauksen perusteella ei ole vaikea arvata miksi).

Mistä päättelit että mies joutui vaihtoon... Kyllä meillä ainakin olen mä isänä se joka on laittamassa vaimoa vaihtoon ja samalla lähtee kyllä myös lapset, sen jälkeen olen sinkku ja lapseton mies... Jee!

Sinä olet tainnut jankata tuota samaa jo kymmenen vuoden ajan. Et kuitenkaan ole saanut aikaiseksi, joten tuskin saat myöhemminkään. Ei se parisuhde ja perhe taida niin kauheita olla vaikka meille väität.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse menisin ennemmin kortistoon maksaisin sentikään ja uhkailulla myös pääsee asioissa pitkälle .

Poju taitaa lintsata tänään koulusta? Ilmainen vinkki sinulle: älä pane ilman kondomia. Silloin ei tarvitse maksaa kenellekään mitään.

Ei sitä muutenkaan tarvitse maksella kennellekään ellei halua.  Lisäksi kannattaa aina viranomaisten kanssa asioidessa mainita, että on tekemisissä moottoripyörkerhojen kanssa niin rivien  välisää kyllä ymmärttävät tehdä oikeat päätökset.

Huutonaurua! Se vouti voi sanoa, että hän on tekemisissä poliisien kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä ne elarit kannattaa hakea. Isähän se tuossa temppuilee ja laittaa rahan lasten edelle. Elarit on lasten elämää varten, vaikka jotkut miehet oudosti kuvittelee, että ne hyödyttää vain äitiä. Elarit ei yleensä edes riitä, esim päiväkotimaksu vie koko summan. Äidille jää maksettavaksi asuminen, ruuat, vaatteet, tarvikkeet. Siksi yksinhuoltajien perheet on köyhiä.

Kunnallinen päivähoitomaksu ei ole mikään pakollinen meno. Lastenhoidon voi järjestää myös muilla tavoin. Tai hoitaa kotona lapsia.

Tämä lähinnä etäisän protestina kun isät yritetään laittaa maksamaan lasten (suuria) päivähoitomaksuja jotta äiti voi olla poissa lasten luota.

Mitä helvettiä 😂 Nyt on oikein viisas isukki linjoilla. Sehän tekeekin lapsille oikein hyvää, että katsovat tyyliin telkkua koko päivän, kun vanhempi tekee töitä.

Kyllä minäkin muutaman päivän pärjään lapsen kanssa kotona ja samalla etänä töissä, muttei kukaan oikeasti työssäkäyvä voi pitkäaikaisesti huolehtia samalla lapsesta kotona kun tekee etää niin että lapsi voisi hyvin. Lapsen pitää pelkästään ulkoillakin useampi tunti päivässä, plus päiväunille laitot jne. Pelkästään näihin menee monta tuntia, eikä kaikkea voi laittaa työajan ulkopuolelle, koska rytmi pitää säilyttää ja silloin on muut kotityöt ja ruoan valmistukset ja yhdessäolo, lisäksi lapsilla on harrastukset ilta-aikaan.

Tällä idioottilla mitään lapsia ole, tai jos on, niin ei mikään ihme että on tullut ero, jos käsitys hyvästä kasvatuksesta on tuollainen.

Uskomatonta etä tämäkin on saanut alapeukkuja. Kyllä jokainen vanhempi tietää, että samaan aikaan ei voi täyttä palkkaa nostaa ja laadukkaasti hoitaa lasta etätyössä. Ei vain riitä aika, eikä kyllä kapasiteettikaan, jos tekee vastuullista työtä. Joku taaperohan vaatii jatkuvaa valvontaa!

Omassa työssäni on ainakin toimistolle meno velvollisuus, jos on poissaoloja eikä toimistilla ole ketään. Miten tämän hoitaisi ilman päivähoitoa, kun tarve voi tulla yllättäen? Lisäksi meillä on pakollisia toimistopäiviä. Aika kalliiksi tulisi näihin palkata aina hoitaja erikseen. Harva työ edes onnistuu 100% etänä kokoajan.

Ihan vinkkinä, että lapsia voi hoitaa esim. opiskelija tai välivuotta viettävä nuorikin. Ei sen tarvitse olla aina kallista TES-palkkaa nyhtävä vakavan kandidaatti joka palkataan koko kuukaudeksi. Mielestäni tällaisia joustavia edullisempia järjestelyjä pitäisi ottaa enemmän käyttöön Suomessa eikä tunkea kaikki lapsia jäykkään kunnalliseen päivähoitokolhoosiin.

Ai opiskelija hoitaa lasta joka päivä 8-16 halvemmalla kuin päivähoito ja ruoat lapselle sisältyy hintaan? Koskas tämä opiskelija opiskelee? Millä tämä opiskelija käytännössä elää jos tekee kokopäivätyötä ja saa siitä pari sataa kuussa...?

Ei hyvää päivää, tämä ukko ei taida edes tietää mitä päivähoito maksaa. Silti kehtaa tulla tänne antamaan äideille neuvoja miten päivähoitokuluja pienennetään, ettei isukkiparkojen tarvitse maksaa oman lapsensa elatuksesta. Anna mun kailli kestää.

Missään ei ole sanottu, että vain yhden pitää hoitaa lasta. Onhan päiväkodissakin useita työntekijöitä ja paljon vaihtuvuutta. Homma muuttuu heti kun ajattelet, että työ jaetaan vaikka 4-5 opiskelijan kesken ja jokainen saa kivat lisätienestit ja pystyy samalla opiskelemaan.

Ja olen maksanut päivähoitomaksut ja todellakin ihmettelen mikä niissä maksaa. Ei se ruokakaan kovin kummoista ole mitä siellä tarjotaan. Tietysti jos itse tarjoaa kotona pelkkiä valmisruokia niin sitten ehkä ymmärrän intoilun.

Huomaa taas miten vähän mielikuvitusta ja suunnitelmallisuutta naisilla on.

Nyt en tajua. Sosiaalikuluineen yhden palkka on jotain 18 e/h. Oli opiskelijoita yksi tai sata. Jo yksi päivä tulee maksamaan 9h x 18 h.

Au pair olisi halpa vaihtoehto, mutta sitten pitää pttaa lisää lainaa, jotta saa ostettua isomman kämpän.

Minusta päivähoito Suomessa on aika halpa juttu.

Nyt on kyllä haarukka hakusessa. Ei nuorelle opiskelijalle tietenkään makseta mitään ammattilaisen liksoja. Eihän noissa muissakaan ruohonjuuritason hommissa ilman koulutusta tienaa noin hyvin. Mutta maksakaa te vaan innolla toisten rahoilla, kyllä se hyvinvointivaltion pohja jossain vaiheessa tulee vastaan.

Minusta 11-12 euroa tunnissa ei ole mikään kummoinen palkka. Minun 18 v poikani sai sen raksalla kesätöissä. Ammattitaidottomana lukiolaisena.

Kukaan tämän päivän nuori ei lähde töihin alle kympillä. Eli sosiaalikuluineen 15 e.

Varmasti lähtee jos on kyseessä keikkamuotoinen homma muutamana päivänä viikossa tai kuussa. Siitä saa hyvät ryypprahat tai mihin nyt haluaa opiskelun ohessa tuhlata.

Katsotte taas asiaa aivan liian kapeasti.

Ole hyvä ja esitä ihan konkreetinen laskelma siitä miten tuo homma pyörii alle 250 eur kuussa. (Sisältää myös aamupalan, lounaan ja välipalan). Tuosta kun jää 12,5 eur rahaa päivälle (jos kuukaudessa on 20 arkipäivää).

Ruokaa nyt pitää olla jääkaapissa muutenkin eikä pieni lapsi kovin paljoa syö. Joten noita ruokakuluja on ihan turha roikuttaa tuossa mukana. Ehkä jollekin satunnaisesti töissä käyvälle ja tukia nauttivalle tuolla ruoalla on jotain merkitystä.

Esim. puolet arkipäivistä etätöissä kotona pudottaa hoidon tarpeen 10 päivään ja siitä sitten puolet opiskelijan hoidettavaksi ja vaikka toinen puoli mummon, sukulaisen tms. hoidettavaksi. Missään en ole todennut, että sopii kaikille ja kaikkiin tilanteisiin. Se on kuitenkin mahdollista ja tuota robottimaista kunnalliseen päivähoitoon viemistä voisi oikeasti alkaa tarkastella hieman kriittisemmin.

Ai nyt jo sukulaisetkin värvätään ilmaiseksi hommiin. Olet sinä kyllä mahtava (ihan tiedoksi, ne isovanhemmat ja sukulaiset on itsekin töissä päivisin.). Ja luonnollisesti äiti pyörittää tätä hoitajashowta ihan vaan siksi, että isä säästää elareissa... Ja lapsi katsoo 10 päivää kuukaudessa telkkaria, koska mitään etätöitä ei tehdä, jos lasta oikeasti viihdytetään. Kyllä meidän päiväkoti-ikäinen söi ihan lautasellisen ruokaa esim. lounaalla. Ja kun se lounas syödään joka päivä kotona, niin kyllä se täytyy huomioida, kun tosiaan se tähän hommaan käytettävissä oleva raha on vain sen 250 eur. (Ei palkalla ole tässä merkitystä. Koko pointtihan oli siinä, että lapsi on mahdollista hoitaa alle tuon summan kotona).

Jos esim meillä 2 aikuisen ja 3 alle 10v lapsen kauppalasku on kuukaudessa 600€ kun syödään kotona, niin siitä sen alle 10v lapsen osuus on ehkä 50€ kun tuo 600€ sisältää muunkin kuin ruoan, esim shampoot, wc paperit, talouspaperit jne. Ja jos päivähoito on 150€ samalla vähentäen ruoka laskua. Asuminen 100€. Eron jälkeen äidinkin on maksettava oma osuus ja jos ne kulut ei yhteen säkään ole mitenkään esim 400€kk niin miten elarit vois olla yli 200€?

Eikö teillä lapsiin mene muuta kuin asuminen ja ruoka?

Hyvin vähän. Isommat kulut esim ostin 400€ pyörän meni lapsilisistä. Vaatteita jos laskee 20€ kk niin hupparit ja kolarit saa ostaa joka kuukausi eli jää niihin ulkovaatteisiinkin siitä 20€. Sukset, luistimet, oikeastaan vain sille ekalle maksaa, mutta kun nekin jakaa esim. Tasaisesti koko vuodelle niin kymppi riittää kk.

Eivätkö lapsesi käytä ollenkaan kenkiä?

Käyttää, kenkäpari maksaa noin 30€ ja vuodessa niihin menee noin 60€ ja yleensä seuraava lapsi menee samoilla...

Sulla ei ole mitään tajua siitä, mitä asiat maksaa.

Minulla on kaksi (aikuista) poikaa. Paidat ja muut yläosat menivät seuraavalle ensimmäiset 12 vuotta. Sitten nuorempi halusi oman tyylistä vaatetta. Eli vaatteet eivät enää kiertäneet sen jälkeen.

Esikoiselta ei jäänyt housuja eikä kuopukselle. Ei edes pienenä. Hän rymysi kaikki paikat ja kaikki housut paikattiin moneen kertaan. Kun jokaisen kiven potkii koulumatkalla, niin kenkä on ihan finaalin yhden sesongin jälkeen.

Ja sitä paitsi: vedenpitävää kenkää ei saa noin halvalla.

Ja minä en edes tuhlaa vaatteisiin.

Itse ostin esikoiselle hyviä goretex-kenkiä, että lapsi säilyisi kuivana ulkona säässä kuin säässä ja kuvittelin, että ne käy sitten nuoremmallekin. Kengät kyllä säilyi hyvinä, mutta nuoremman lapsen jalka oli malliltaan ihan erilainen, että eivät sopineet jalkaan. Itse pystyin pihistelemään omien menojen kanssa, mutta lasten ulkovaatteet, harrastukset ja hyvä ruoka oli asioita, joissa en pihistänyt.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä ne elarit kannattaa hakea. Isähän se tuossa temppuilee ja laittaa rahan lasten edelle. Elarit on lasten elämää varten, vaikka jotkut miehet oudosti kuvittelee, että ne hyödyttää vain äitiä. Elarit ei yleensä edes riitä, esim päiväkotimaksu vie koko summan. Äidille jää maksettavaksi asuminen, ruuat, vaatteet, tarvikkeet. Siksi yksinhuoltajien perheet on köyhiä.

Kunnallinen päivähoitomaksu ei ole mikään pakollinen meno. Lastenhoidon voi järjestää myös muilla tavoin. Tai hoitaa kotona lapsia.

Tämä lähinnä etäisän protestina kun isät yritetään laittaa maksamaan lasten (suuria) päivähoitomaksuja jotta äiti voi olla poissa lasten luota.

Sinä varmaan sitten isänä voit hoitaa ne lapset, jos äiti on töissä. Jos se töistä pois jättäytyminen on niin helppoa. Saat helpotusta elareihinkin, kun tulee enemmän luonapitovähennystä.

Luonapitovähennys on olematon eikä sitä kerry kuin vasta tietyn kynnyksen jälkeen. Teen paljon etätöitä, joten voisin hoitaa lapsia päivisin samalla, mutta toisaalta niin taitaa tehdä eksäkin ja silti laittaa lapset päiväkotiin.

Joko teillä on harvinaisen kiltit ja rauhalliset lapset tai sitten et ole viettänyt heidän kanssaan oikeasti aikaa. En ymmärrä, miten kukaan pystyisi päivästä toiseen tekemään kunnolla sekä työt että hoitamaan lapset. Tietenkin jos lapsille lyödään älylaitteet nenän eteen ja käsketään olemaan hiljaa paikallaan. Päiväkodissa lapset kuitenkin saavat ruokaa, leikkiseuraa, askartelua, laulua, ulkoilua ym. Mutta pääasiahan taitaakin olla, ettei isä vain joudu maksamaan mitään, ihan sama miten lapset voivat.

Ihmetyttää muutenkin tämä joidenkin miesten valitus elatusmaksuista. Ilmeisesti ennen eroa lapset eivät syöneet mitään tai käyttäneet vaatteita, leluja vettä ym. ja heille riitti joku huoneen nurkka asuintilaksi. Vai olikohan niin, että äiti maksoi silloinkin pääasiassa lasten kulut. Niin tai näin, ymmärrän miksi ero tuli.

Kyllä syö, on älylaitteet, lelut, vaatteet, jne. Ei maksullisia harrastuksia, mutta laskeppas hyvä äiti ne kaikki yhteen, niin se summa jää 200-300€ välille. Ei se ole tyyliin 500€ meillä ei perheen tulot riittäisi elättämään lapsia 500€kk. Kun lasken tarkasti niin maksimissaan 2000€ lapsi per vuosi on meidän ydinperheen budjetti. Me kuitenkin perheen yhteisestä noin 3000€ netosta maksetaan 230 000€ lainaa 900€ joka kuukausi, yli 600€ kauppaan, 200€ sähköön, 200€ muut laskut, 400€ molemmat autot. Meitä on 2 aikuista ja 3 lasta loput reilusti alle 1000€ jää jaettavaksi 5hlö kesken, josta aikuisten osuus on kuitenkin yli puolet. Niin ei sen lapsen elarit voi olla 500€ ei todellakaan.

Teillä on tuloihin nähden hirveän suuri asuntolaina. Kun teidän lapset aikuisina muistelevat lapsuuttaan, niin he muistavat sen, että ikinä ei ollut mihinkään varaa kun asunto vei vanhempien rahat. Järjetön laina, huh.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä ne elarit kannattaa hakea. Isähän se tuossa temppuilee ja laittaa rahan lasten edelle. Elarit on lasten elämää varten, vaikka jotkut miehet oudosti kuvittelee, että ne hyödyttää vain äitiä. Elarit ei yleensä edes riitä, esim päiväkotimaksu vie koko summan. Äidille jää maksettavaksi asuminen, ruuat, vaatteet, tarvikkeet. Siksi yksinhuoltajien perheet on köyhiä.

Kunnallinen päivähoitomaksu ei ole mikään pakollinen meno. Lastenhoidon voi järjestää myös muilla tavoin. Tai hoitaa kotona lapsia.

Tämä lähinnä etäisän protestina kun isät yritetään laittaa maksamaan lasten (suuria) päivähoitomaksuja jotta äiti voi olla poissa lasten luota.

Mitä helvettiä 😂 Nyt on oikein viisas isukki linjoilla. Sehän tekeekin lapsille oikein hyvää, että katsovat tyyliin telkkua koko päivän, kun vanhempi tekee töitä.

Kyllä minäkin muutaman päivän pärjään lapsen kanssa kotona ja samalla etänä töissä, muttei kukaan oikeasti työssäkäyvä voi pitkäaikaisesti huolehtia samalla lapsesta kotona kun tekee etää niin että lapsi voisi hyvin. Lapsen pitää pelkästään ulkoillakin useampi tunti päivässä, plus päiväunille laitot jne. Pelkästään näihin menee monta tuntia, eikä kaikkea voi laittaa työajan ulkopuolelle, koska rytmi pitää säilyttää ja silloin on muut kotityöt ja ruoan valmistukset ja yhdessäolo, lisäksi lapsilla on harrastukset ilta-aikaan.

Tällä idioottilla mitään lapsia ole, tai jos on, niin ei mikään ihme että on tullut ero, jos käsitys hyvästä kasvatuksesta on tuollainen.

Uskomatonta etä tämäkin on saanut alapeukkuja. Kyllä jokainen vanhempi tietää, että samaan aikaan ei voi täyttä palkkaa nostaa ja laadukkaasti hoitaa lasta etätyössä. Ei vain riitä aika, eikä kyllä kapasiteettikaan, jos tekee vastuullista työtä. Joku taaperohan vaatii jatkuvaa valvontaa!

Omassa työssäni on ainakin toimistolle meno velvollisuus, jos on poissaoloja eikä toimistilla ole ketään. Miten tämän hoitaisi ilman päivähoitoa, kun tarve voi tulla yllättäen? Lisäksi meillä on pakollisia toimistopäiviä. Aika kalliiksi tulisi näihin palkata aina hoitaja erikseen. Harva työ edes onnistuu 100% etänä kokoajan.

Ihan vinkkinä, että lapsia voi hoitaa esim. opiskelija tai välivuotta viettävä nuorikin. Ei sen tarvitse olla aina kallista TES-palkkaa nyhtävä vakavan kandidaatti joka palkataan koko kuukaudeksi. Mielestäni tällaisia joustavia edullisempia järjestelyjä pitäisi ottaa enemmän käyttöön Suomessa eikä tunkea kaikki lapsia jäykkään kunnalliseen päivähoitokolhoosiin.

Ai opiskelija hoitaa lasta joka päivä 8-16 halvemmalla kuin päivähoito ja ruoat lapselle sisältyy hintaan? Koskas tämä opiskelija opiskelee? Millä tämä opiskelija käytännössä elää jos tekee kokopäivätyötä ja saa siitä pari sataa kuussa...?

Ei hyvää päivää, tämä ukko ei taida edes tietää mitä päivähoito maksaa. Silti kehtaa tulla tänne antamaan äideille neuvoja miten päivähoitokuluja pienennetään, ettei isukkiparkojen tarvitse maksaa oman lapsensa elatuksesta. Anna mun kailli kestää.

Missään ei ole sanottu, että vain yhden pitää hoitaa lasta. Onhan päiväkodissakin useita työntekijöitä ja paljon vaihtuvuutta. Homma muuttuu heti kun ajattelet, että työ jaetaan vaikka 4-5 opiskelijan kesken ja jokainen saa kivat lisätienestit ja pystyy samalla opiskelemaan.

Ja olen maksanut päivähoitomaksut ja todellakin ihmettelen mikä niissä maksaa. Ei se ruokakaan kovin kummoista ole mitä siellä tarjotaan. Tietysti jos itse tarjoaa kotona pelkkiä valmisruokia niin sitten ehkä ymmärrän intoilun.

Huomaa taas miten vähän mielikuvitusta ja suunnitelmallisuutta naisilla on.

Nyt en tajua. Sosiaalikuluineen yhden palkka on jotain 18 e/h. Oli opiskelijoita yksi tai sata. Jo yksi päivä tulee maksamaan 9h x 18 h.

Au pair olisi halpa vaihtoehto, mutta sitten pitää pttaa lisää lainaa, jotta saa ostettua isomman kämpän.

Minusta päivähoito Suomessa on aika halpa juttu.

Nyt on kyllä haarukka hakusessa. Ei nuorelle opiskelijalle tietenkään makseta mitään ammattilaisen liksoja. Eihän noissa muissakaan ruohonjuuritason hommissa ilman koulutusta tienaa noin hyvin. Mutta maksakaa te vaan innolla toisten rahoilla, kyllä se hyvinvointivaltion pohja jossain vaiheessa tulee vastaan.

Minusta 11-12 euroa tunnissa ei ole mikään kummoinen palkka. Minun 18 v poikani sai sen raksalla kesätöissä. Ammattitaidottomana lukiolaisena.

Kukaan tämän päivän nuori ei lähde töihin alle kympillä. Eli sosiaalikuluineen 15 e.

Varmasti lähtee jos on kyseessä keikkamuotoinen homma muutamana päivänä viikossa tai kuussa. Siitä saa hyvät ryypprahat tai mihin nyt haluaa opiskelun ohessa tuhlata.

Katsotte taas asiaa aivan liian kapeasti.

Ole hyvä ja esitä ihan konkreetinen laskelma siitä miten tuo homma pyörii alle 250 eur kuussa. (Sisältää myös aamupalan, lounaan ja välipalan). Tuosta kun jää 12,5 eur rahaa päivälle (jos kuukaudessa on 20 arkipäivää).

Ruokaa nyt pitää olla jääkaapissa muutenkin eikä pieni lapsi kovin paljoa syö. Joten noita ruokakuluja on ihan turha roikuttaa tuossa mukana. Ehkä jollekin satunnaisesti töissä käyvälle ja tukia nauttivalle tuolla ruoalla on jotain merkitystä.

Esim. puolet arkipäivistä etätöissä kotona pudottaa hoidon tarpeen 10 päivään ja siitä sitten puolet opiskelijan hoidettavaksi ja vaikka toinen puoli mummon, sukulaisen tms. hoidettavaksi. Missään en ole todennut, että sopii kaikille ja kaikkiin tilanteisiin. Se on kuitenkin mahdollista ja tuota robottimaista kunnalliseen päivähoitoon viemistä voisi oikeasti alkaa tarkastella hieman kriittisemmin.

Ai nyt jo sukulaisetkin värvätään ilmaiseksi hommiin. Olet sinä kyllä mahtava (ihan tiedoksi, ne isovanhemmat ja sukulaiset on itsekin töissä päivisin.). Ja luonnollisesti äiti pyörittää tätä hoitajashowta ihan vaan siksi, että isä säästää elareissa... Ja lapsi katsoo 10 päivää kuukaudessa telkkaria, koska mitään etätöitä ei tehdä, jos lasta oikeasti viihdytetään. Kyllä meidän päiväkoti-ikäinen söi ihan lautasellisen ruokaa esim. lounaalla. Ja kun se lounas syödään joka päivä kotona, niin kyllä se täytyy huomioida, kun tosiaan se tähän hommaan käytettävissä oleva raha on vain sen 250 eur. (Ei palkalla ole tässä merkitystä. Koko pointtihan oli siinä, että lapsi on mahdollista hoitaa alle tuon summan kotona).

Jos esim meillä 2 aikuisen ja 3 alle 10v lapsen kauppalasku on kuukaudessa 600€ kun syödään kotona, niin siitä sen alle 10v lapsen osuus on ehkä 50€ kun tuo 600€ sisältää muunkin kuin ruoan, esim shampoot, wc paperit, talouspaperit jne. Ja jos päivähoito on 150€ samalla vähentäen ruoka laskua. Asuminen 100€. Eron jälkeen äidinkin on maksettava oma osuus ja jos ne kulut ei yhteen säkään ole mitenkään esim 400€kk niin miten elarit vois olla yli 200€?

Ystävä kallis sun ei tarvi niitä elareita laskea. Ne lasketaan lastenvalvojalla kun sinne lähihuoltaja ilmoittaa että pitää laskea. Sinne ilmoittaa molemmat tulot ja menot, tai ainakin se joka elarit maksaa, ja siitä lasketaan.

Pointti on se, kuinka paljon enemmän kuin sen 200€ se isä Maksaa lastenvalvojan jälkeen, se kuinka paljon menee suoraan äidin taskuun ilman perusteluja, kun eihän siihen lapsen elämän hintaan vaikuta vanhemman tulot kuitenkaan, vapaaehtoisia esim harrastus kuluja ei voi laskea elareihin, ne joko vanhempi haluaa tarjota lapselle tai sitten ei. Se kuinka epäreilu tilanne on.

Millainen vanhempi kieltää lapsiltaan maksulliset harrastukset?

Kieltää? Ei meillä kielletä, mutta ei harrasteta, eikä tule oikein mieleenkään mitä lapsi voisi alkaa harrastamaan sellaista joka maksaa, kun ei itsekkään harrasteta kuin lenkillä käyntiä ja koti jumppaa, luistelu, hiihto, pyöräily. Ne ovat vapaaehtoisia.

Ei tule mieleenkään, että lapsi vaikka haluasi uimakouluun? Tai jalkapalloon tai satubalettiin tai jonnekin. Koskaan yksikään teidän lapsi ei ole halunnut harrastaa mitään kodin ulkopuolella?? En usko.

Uimakoulu on maksettu, mutta ei omatoimisesti halua jos ei tyrkytä niitä.

Yleensä lapsilla on kavereita, joilta he kuulevat harrastuksista. Tai sitten teidän lapset elää hyvin eristettyä elämää jossain metsän keskellä ilman muita ihmiskontakteja.