Isä kieltäytyy tapaamasta lapsia jos

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuittiääliöille: Siinähän olisi tilanne, että lähi maksaa ENSIN YKSIN kaiken ja etä sitten perästä kuitteja vastaan, jos maksaa. Eihän se niin voi mennä, että lähtökohtaisesti toinen maksaa ensin yksin kaiken, vaan että maksetaan puoleksi. Siksikään tuo kuitti idis ei toimi ja antaisi lisäksi aivan suhteettomasti toiselle valtaa hallita jo exän elämää.

Kaverilla tällainen kuittishow eksän kanssa. Hieman nöyryyttävää lähettää kuitit kerran kuussa, josta mies päättää, mistä maksaa ja mitä maksaa. Lapsi jo sen verran iso että on oppinut huomaamaan, ettei isä koskaan hanki mitään. Kokee ettei isä arvosta. Tapaamisetkin sitä ja tätä. Lapsi maailman herttaisin, mutta näkee, että yrittää olla aikuisille mahdollisimman vähän vaivaksi ja pienentää itseään.

Taitaa käydä niin, että isää ei kutsuta rippijuhliin eikä yo-juhliin tai valmistujaisiin. Itse en päästäisi moista mulkeroa omaan kotiin vaikka miten yrittäisi tuppautua lapsen juhliin mukaan.

Meillä näin vanhimman tyttären kanssa. Ei itse halunnut isää juhliinsa teini-iän jälkeen. Hän on läheisempi isäpuolensa kanssa, joka ollut aktiivisesti mukana elämässään jo 12 vuotta. Isänsä lusmuillut ja tavannut ehkä noin 8 kertaa lastaan vaikka tapaamiset oli sovittu. Alkuun jätti myös elarit maksamatta, mutta hain ne sitten eri kautta. Hän kiristi kanssa monilla eri asioilla ja suostuin joustamaan kaikissa. Aina kolmannen osapuolen ollessa todistamassa näitä sopimuksia ja tapaamisia, jotka eivät sitten toteutuneet miltei ikinä. Eli ei tarvitse isän yrittää ikinä valehdella näistä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä ne elarit kannattaa hakea. Isähän se tuossa temppuilee ja laittaa rahan lasten edelle. Elarit on lasten elämää varten, vaikka jotkut miehet oudosti kuvittelee, että ne hyödyttää vain äitiä. Elarit ei yleensä edes riitä, esim päiväkotimaksu vie koko summan. Äidille jää maksettavaksi asuminen, ruuat, vaatteet, tarvikkeet. Siksi yksinhuoltajien perheet on köyhiä.

Kunnallinen päivähoitomaksu ei ole mikään pakollinen meno. Lastenhoidon voi järjestää myös muilla tavoin. Tai hoitaa kotona lapsia.

Tämä lähinnä etäisän protestina kun isät yritetään laittaa maksamaan lasten (suuria) päivähoitomaksuja jotta äiti voi olla poissa lasten luota.

Mitä helvettiä 😂 Nyt on oikein viisas isukki linjoilla. Sehän tekeekin lapsille oikein hyvää, että katsovat tyyliin telkkua koko päivän, kun vanhempi tekee töitä.

Kyllä minäkin muutaman päivän pärjään lapsen kanssa kotona ja samalla etänä töissä, muttei kukaan oikeasti työssäkäyvä voi pitkäaikaisesti huolehtia samalla lapsesta kotona kun tekee etää niin että lapsi voisi hyvin. Lapsen pitää pelkästään ulkoillakin useampi tunti päivässä, plus päiväunille laitot jne. Pelkästään näihin menee monta tuntia, eikä kaikkea voi laittaa työajan ulkopuolelle, koska rytmi pitää säilyttää ja silloin on muut kotityöt ja ruoan valmistukset ja yhdessäolo, lisäksi lapsilla on harrastukset ilta-aikaan.

Tällä idioottilla mitään lapsia ole, tai jos on, niin ei mikään ihme että on tullut ero, jos käsitys hyvästä kasvatuksesta on tuollainen.

Uskomatonta etä tämäkin on saanut alapeukkuja. Kyllä jokainen vanhempi tietää, että samaan aikaan ei voi täyttä palkkaa nostaa ja laadukkaasti hoitaa lasta etätyössä. Ei vain riitä aika, eikä kyllä kapasiteettikaan, jos tekee vastuullista työtä. Joku taaperohan vaatii jatkuvaa valvontaa!

Omassa työssäni on ainakin toimistolle meno velvollisuus, jos on poissaoloja eikä toimistilla ole ketään. Miten tämän hoitaisi ilman päivähoitoa, kun tarve voi tulla yllättäen? Lisäksi meillä on pakollisia toimistopäiviä. Aika kalliiksi tulisi näihin palkata aina hoitaja erikseen. Harva työ edes onnistuu 100% etänä kokoajan.

Ihan vinkkinä, että lapsia voi hoitaa esim. opiskelija tai välivuotta viettävä nuorikin. Ei sen tarvitse olla aina kallista TES-palkkaa nyhtävä vakavan kandidaatti joka palkataan koko kuukaudeksi. Mielestäni tällaisia joustavia edullisempia järjestelyjä pitäisi ottaa enemmän käyttöön Suomessa eikä tunkea kaikki lapsia jäykkään kunnalliseen päivähoitokolhoosiin.

Ai opiskelija hoitaa lasta joka päivä 8-16 halvemmalla kuin päivähoito ja ruoat lapselle sisältyy hintaan? Koskas tämä opiskelija opiskelee? Millä tämä opiskelija käytännössä elää jos tekee kokopäivätyötä ja saa siitä pari sataa kuussa...?

Ei hyvää päivää, tämä ukko ei taida edes tietää mitä päivähoito maksaa. Silti kehtaa tulla tänne antamaan äideille neuvoja miten päivähoitokuluja pienennetään, ettei isukkiparkojen tarvitse maksaa oman lapsensa elatuksesta. Anna mun kailli kestää.

Missään ei ole sanottu, että vain yhden pitää hoitaa lasta. Onhan päiväkodissakin useita työntekijöitä ja paljon vaihtuvuutta. Homma muuttuu heti kun ajattelet, että työ jaetaan vaikka 4-5 opiskelijan kesken ja jokainen saa kivat lisätienestit ja pystyy samalla opiskelemaan.

Ja olen maksanut päivähoitomaksut ja todellakin ihmettelen mikä niissä maksaa. Ei se ruokakaan kovin kummoista ole mitä siellä tarjotaan. Tietysti jos itse tarjoaa kotona pelkkiä valmisruokia niin sitten ehkä ymmärrän intoilun.

Huomaa taas miten vähän mielikuvitusta ja suunnitelmallisuutta naisilla on.

Nyt en tajua. Sosiaalikuluineen yhden palkka on jotain 18 e/h. Oli opiskelijoita yksi tai sata. Jo yksi päivä tulee maksamaan 9h x 18 h.

Au pair olisi halpa vaihtoehto, mutta sitten pitää pttaa lisää lainaa, jotta saa ostettua isomman kämpän.

Minusta päivähoito Suomessa on aika halpa juttu.

Nyt on kyllä haarukka hakusessa. Ei nuorelle opiskelijalle tietenkään makseta mitään ammattilaisen liksoja. Eihän noissa muissakaan ruohonjuuritason hommissa ilman koulutusta tienaa noin hyvin. Mutta maksakaa te vaan innolla toisten rahoilla, kyllä se hyvinvointivaltion pohja jossain vaiheessa tulee vastaan.

Minusta 11-12 euroa tunnissa ei ole mikään kummoinen palkka. Minun 18 v poikani sai sen raksalla kesätöissä. Ammattitaidottomana lukiolaisena.

Kukaan tämän päivän nuori ei lähde töihin alle kympillä. Eli sosiaalikuluineen 15 e.

Varmasti lähtee jos on kyseessä keikkamuotoinen homma muutamana päivänä viikossa tai kuussa. Siitä saa hyvät ryypprahat tai mihin nyt haluaa opiskelun ohessa tuhlata.

Katsotte taas asiaa aivan liian kapeasti.

Ole hyvä ja esitä ihan konkreetinen laskelma siitä miten tuo homma pyörii alle 250 eur kuussa. (Sisältää myös aamupalan, lounaan ja välipalan). Tuosta kun jää 12,5 eur rahaa päivälle (jos kuukaudessa on 20 arkipäivää).

Ruokaa nyt pitää olla jääkaapissa muutenkin eikä pieni lapsi kovin paljoa syö. Joten noita ruokakuluja on ihan turha roikuttaa tuossa mukana. Ehkä jollekin satunnaisesti töissä käyvälle ja tukia nauttivalle tuolla ruoalla on jotain merkitystä.

Esim. puolet arkipäivistä etätöissä kotona pudottaa hoidon tarpeen 10 päivään ja siitä sitten puolet opiskelijan hoidettavaksi ja vaikka toinen puoli mummon, sukulaisen tms. hoidettavaksi. Missään en ole todennut, että sopii kaikille ja kaikkiin tilanteisiin. Se on kuitenkin mahdollista ja tuota robottimaista kunnalliseen päivähoitoon viemistä voisi oikeasti alkaa tarkastella hieman kriittisemmin.

Ai nyt jo sukulaisetkin värvätään ilmaiseksi hommiin. Olet sinä kyllä mahtava (ihan tiedoksi, ne isovanhemmat ja sukulaiset on itsekin töissä päivisin.). Ja luonnollisesti äiti pyörittää tätä hoitajashowta ihan vaan siksi, että isä säästää elareissa... Ja lapsi katsoo 10 päivää kuukaudessa telkkaria, koska mitään etätöitä ei tehdä, jos lasta oikeasti viihdytetään. Kyllä meidän päiväkoti-ikäinen söi ihan lautasellisen ruokaa esim. lounaalla. Ja kun se lounas syödään joka päivä kotona, niin kyllä se täytyy huomioida, kun tosiaan se tähän hommaan käytettävissä oleva raha on vain sen 250 eur. (Ei palkalla ole tässä merkitystä. Koko pointtihan oli siinä, että lapsi on mahdollista hoitaa alle tuon summan kotona).

Jos esim meillä 2 aikuisen ja 3 alle 10v lapsen kauppalasku on kuukaudessa 600€ kun syödään kotona, niin siitä sen alle 10v lapsen osuus on ehkä 50€ kun tuo 600€ sisältää muunkin kuin ruoan, esim shampoot, wc paperit, talouspaperit jne. Ja jos päivähoito on 150€ samalla vähentäen ruoka laskua. Asuminen 100€. Eron jälkeen äidinkin on maksettava oma osuus ja jos ne kulut ei yhteen säkään ole mitenkään esim 400€kk niin miten elarit vois olla yli 200€?

Ystävä kallis sun ei tarvi niitä elareita laskea. Ne lasketaan lastenvalvojalla kun sinne lähihuoltaja ilmoittaa että pitää laskea. Sinne ilmoittaa molemmat tulot ja menot, tai ainakin se joka elarit maksaa, ja siitä lasketaan.

Pointti on se, kuinka paljon enemmän kuin sen 200€ se isä Maksaa lastenvalvojan jälkeen, se kuinka paljon menee suoraan äidin taskuun ilman perusteluja, kun eihän siihen lapsen elämän hintaan vaikuta vanhemman tulot kuitenkaan, vapaaehtoisia esim harrastus kuluja ei voi laskea elareihin, ne joko vanhempi haluaa tarjota lapselle tai sitten ei. Se kuinka epäreilu tilanne on.

Millainen vanhempi kieltää lapsiltaan maksulliset harrastukset?

Kieltää? Ei meillä kielletä, mutta ei harrasteta, eikä tule oikein mieleenkään mitä lapsi voisi alkaa harrastamaan sellaista joka maksaa, kun ei itsekkään harrasteta kuin lenkillä käyntiä ja koti jumppaa, luistelu, hiihto, pyöräily. Ne ovat vapaaehtoisia.

Ei tule mieleenkään, että lapsi vaikka haluasi uimakouluun? Tai jalkapalloon tai satubalettiin tai jonnekin. Koskaan yksikään teidän lapsi ei ole halunnut harrastaa mitään kodin ulkopuolella?? En usko.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä ne elarit kannattaa hakea. Isähän se tuossa temppuilee ja laittaa rahan lasten edelle. Elarit on lasten elämää varten, vaikka jotkut miehet oudosti kuvittelee, että ne hyödyttää vain äitiä. Elarit ei yleensä edes riitä, esim päiväkotimaksu vie koko summan. Äidille jää maksettavaksi asuminen, ruuat, vaatteet, tarvikkeet. Siksi yksinhuoltajien perheet on köyhiä.

Kunnallinen päivähoitomaksu ei ole mikään pakollinen meno. Lastenhoidon voi järjestää myös muilla tavoin. Tai hoitaa kotona lapsia.

Tämä lähinnä etäisän protestina kun isät yritetään laittaa maksamaan lasten (suuria) päivähoitomaksuja jotta äiti voi olla poissa lasten luota.

Mitä helvettiä 😂 Nyt on oikein viisas isukki linjoilla. Sehän tekeekin lapsille oikein hyvää, että katsovat tyyliin telkkua koko päivän, kun vanhempi tekee töitä.

Kyllä minäkin muutaman päivän pärjään lapsen kanssa kotona ja samalla etänä töissä, muttei kukaan oikeasti työssäkäyvä voi pitkäaikaisesti huolehtia samalla lapsesta kotona kun tekee etää niin että lapsi voisi hyvin. Lapsen pitää pelkästään ulkoillakin useampi tunti päivässä, plus päiväunille laitot jne. Pelkästään näihin menee monta tuntia, eikä kaikkea voi laittaa työajan ulkopuolelle, koska rytmi pitää säilyttää ja silloin on muut kotityöt ja ruoan valmistukset ja yhdessäolo, lisäksi lapsilla on harrastukset ilta-aikaan.

Tällä idioottilla mitään lapsia ole, tai jos on, niin ei mikään ihme että on tullut ero, jos käsitys hyvästä kasvatuksesta on tuollainen.

Uskomatonta etä tämäkin on saanut alapeukkuja. Kyllä jokainen vanhempi tietää, että samaan aikaan ei voi täyttä palkkaa nostaa ja laadukkaasti hoitaa lasta etätyössä. Ei vain riitä aika, eikä kyllä kapasiteettikaan, jos tekee vastuullista työtä. Joku taaperohan vaatii jatkuvaa valvontaa!

Omassa työssäni on ainakin toimistolle meno velvollisuus, jos on poissaoloja eikä toimistilla ole ketään. Miten tämän hoitaisi ilman päivähoitoa, kun tarve voi tulla yllättäen? Lisäksi meillä on pakollisia toimistopäiviä. Aika kalliiksi tulisi näihin palkata aina hoitaja erikseen. Harva työ edes onnistuu 100% etänä kokoajan.

Ihan vinkkinä, että lapsia voi hoitaa esim. opiskelija tai välivuotta viettävä nuorikin. Ei sen tarvitse olla aina kallista TES-palkkaa nyhtävä vakavan kandidaatti joka palkataan koko kuukaudeksi. Mielestäni tällaisia joustavia edullisempia järjestelyjä pitäisi ottaa enemmän käyttöön Suomessa eikä tunkea kaikki lapsia jäykkään kunnalliseen päivähoitokolhoosiin.

Ai opiskelija hoitaa lasta joka päivä 8-16 halvemmalla kuin päivähoito ja ruoat lapselle sisältyy hintaan? Koskas tämä opiskelija opiskelee? Millä tämä opiskelija käytännössä elää jos tekee kokopäivätyötä ja saa siitä pari sataa kuussa...?

Ei hyvää päivää, tämä ukko ei taida edes tietää mitä päivähoito maksaa. Silti kehtaa tulla tänne antamaan äideille neuvoja miten päivähoitokuluja pienennetään, ettei isukkiparkojen tarvitse maksaa oman lapsensa elatuksesta. Anna mun kailli kestää.

Missään ei ole sanottu, että vain yhden pitää hoitaa lasta. Onhan päiväkodissakin useita työntekijöitä ja paljon vaihtuvuutta. Homma muuttuu heti kun ajattelet, että työ jaetaan vaikka 4-5 opiskelijan kesken ja jokainen saa kivat lisätienestit ja pystyy samalla opiskelemaan.

Ja olen maksanut päivähoitomaksut ja todellakin ihmettelen mikä niissä maksaa. Ei se ruokakaan kovin kummoista ole mitä siellä tarjotaan. Tietysti jos itse tarjoaa kotona pelkkiä valmisruokia niin sitten ehkä ymmärrän intoilun.

Huomaa taas miten vähän mielikuvitusta ja suunnitelmallisuutta naisilla on.

Nyt en tajua. Sosiaalikuluineen yhden palkka on jotain 18 e/h. Oli opiskelijoita yksi tai sata. Jo yksi päivä tulee maksamaan 9h x 18 h.

Au pair olisi halpa vaihtoehto, mutta sitten pitää pttaa lisää lainaa, jotta saa ostettua isomman kämpän.

Minusta päivähoito Suomessa on aika halpa juttu.

Nyt on kyllä haarukka hakusessa. Ei nuorelle opiskelijalle tietenkään makseta mitään ammattilaisen liksoja. Eihän noissa muissakaan ruohonjuuritason hommissa ilman koulutusta tienaa noin hyvin. Mutta maksakaa te vaan innolla toisten rahoilla, kyllä se hyvinvointivaltion pohja jossain vaiheessa tulee vastaan.

Minusta 11-12 euroa tunnissa ei ole mikään kummoinen palkka. Minun 18 v poikani sai sen raksalla kesätöissä. Ammattitaidottomana lukiolaisena.

Kukaan tämän päivän nuori ei lähde töihin alle kympillä. Eli sosiaalikuluineen 15 e.

Varmasti lähtee jos on kyseessä keikkamuotoinen homma muutamana päivänä viikossa tai kuussa. Siitä saa hyvät ryypprahat tai mihin nyt haluaa opiskelun ohessa tuhlata.

Katsotte taas asiaa aivan liian kapeasti.

Ole hyvä ja esitä ihan konkreetinen laskelma siitä miten tuo homma pyörii alle 250 eur kuussa. (Sisältää myös aamupalan, lounaan ja välipalan). Tuosta kun jää 12,5 eur rahaa päivälle (jos kuukaudessa on 20 arkipäivää).

Ruokaa nyt pitää olla jääkaapissa muutenkin eikä pieni lapsi kovin paljoa syö. Joten noita ruokakuluja on ihan turha roikuttaa tuossa mukana. Ehkä jollekin satunnaisesti töissä käyvälle ja tukia nauttivalle tuolla ruoalla on jotain merkitystä.

Esim. puolet arkipäivistä etätöissä kotona pudottaa hoidon tarpeen 10 päivään ja siitä sitten puolet opiskelijan hoidettavaksi ja vaikka toinen puoli mummon, sukulaisen tms. hoidettavaksi. Missään en ole todennut, että sopii kaikille ja kaikkiin tilanteisiin. Se on kuitenkin mahdollista ja tuota robottimaista kunnalliseen päivähoitoon viemistä voisi oikeasti alkaa tarkastella hieman kriittisemmin.

Ai nyt jo sukulaisetkin värvätään ilmaiseksi hommiin. Olet sinä kyllä mahtava (ihan tiedoksi, ne isovanhemmat ja sukulaiset on itsekin töissä päivisin.). Ja luonnollisesti äiti pyörittää tätä hoitajashowta ihan vaan siksi, että isä säästää elareissa... Ja lapsi katsoo 10 päivää kuukaudessa telkkaria, koska mitään etätöitä ei tehdä, jos lasta oikeasti viihdytetään. Kyllä meidän päiväkoti-ikäinen söi ihan lautasellisen ruokaa esim. lounaalla. Ja kun se lounas syödään joka päivä kotona, niin kyllä se täytyy huomioida, kun tosiaan se tähän hommaan käytettävissä oleva raha on vain sen 250 eur. (Ei palkalla ole tässä merkitystä. Koko pointtihan oli siinä, että lapsi on mahdollista hoitaa alle tuon summan kotona).

Jos esim meillä 2 aikuisen ja 3 alle 10v lapsen kauppalasku on kuukaudessa 600€ kun syödään kotona, niin siitä sen alle 10v lapsen osuus on ehkä 50€ kun tuo 600€ sisältää muunkin kuin ruoan, esim shampoot, wc paperit, talouspaperit jne. Ja jos päivähoito on 150€ samalla vähentäen ruoka laskua. Asuminen 100€. Eron jälkeen äidinkin on maksettava oma osuus ja jos ne kulut ei yhteen säkään ole mitenkään esim 400€kk niin miten elarit vois olla yli 200€?

Ystävä kallis sun ei tarvi niitä elareita laskea. Ne lasketaan lastenvalvojalla kun sinne lähihuoltaja ilmoittaa että pitää laskea. Sinne ilmoittaa molemmat tulot ja menot, tai ainakin se joka elarit maksaa, ja siitä lasketaan.

Pointti on se, kuinka paljon enemmän kuin sen 200€ se isä Maksaa lastenvalvojan jälkeen, se kuinka paljon menee suoraan äidin taskuun ilman perusteluja, kun eihän siihen lapsen elämän hintaan vaikuta vanhemman tulot kuitenkaan, vapaaehtoisia esim harrastus kuluja ei voi laskea elareihin, ne joko vanhempi haluaa tarjota lapselle tai sitten ei. Se kuinka epäreilu tilanne on.

Tästä on säädetty laki, turha jankata. Täysin säälittävä luuseri ettet omien lasten elatusta halua huolehtia. Ne ei mene äidin taskuun ja huvituksiin. Jos tämä sinua huolettaa, hae lähivanhemmaksi ja pidä lapset itselläsi, et joudu maksamaan mitään. Meillä viikko viikko ja kumpikaan ei maksa ja kulut jaetaan koska miehellä on aivot ja haluaa osallistua kaikkiin kustannuksiin. Saamari että ihmiset on typeriä!

Oon ihan ydinperheen isäx3, mutta laskin mitä erotilanteessa olisi reilua niin tuollainen aikalailla, kun vertaa miten ydinperheenä lapset kuluttavat. Esim se 200€ lapsi on kyllä ihan maksimi meillä.

Juuri näin, kummasti niitä uusia menoja ja harrastuksia alkaa lapsille ilmaantua heti kun on erottu. Ei missään keskituloisessa käytetä hurjia summia lasten elatukseen ja harrrastuksiin ainakaan jos on useampi lapsi. Eri asia sitten jos perheessä molemmat on hyvätuloisia ja toinen huipputuloinen.

Missään ei ole sanottu, että eroamisen ja elämän sen jälkeen pitäisi olla helppoa (vrt. päikkymaksun maksaminen oletuksena ilman vaihtoehtojen kartoittamista) tai että sitä ihan hyvää miestä saa käyttää tuloautomaattina elareiden kautta samalla kun hummailee jännempien ukkojen kanssa radalla. Se tulee monelle naiselle yllätyksenä sen jälkeen kun kanalauma on kaakattanut ja maalaillut ruusuisia kuvia eronnen äiskän elämästä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä ne elarit kannattaa hakea. Isähän se tuossa temppuilee ja laittaa rahan lasten edelle. Elarit on lasten elämää varten, vaikka jotkut miehet oudosti kuvittelee, että ne hyödyttää vain äitiä. Elarit ei yleensä edes riitä, esim päiväkotimaksu vie koko summan. Äidille jää maksettavaksi asuminen, ruuat, vaatteet, tarvikkeet. Siksi yksinhuoltajien perheet on köyhiä.

Kunnallinen päivähoitomaksu ei ole mikään pakollinen meno. Lastenhoidon voi järjestää myös muilla tavoin. Tai hoitaa kotona lapsia.

Tämä lähinnä etäisän protestina kun isät yritetään laittaa maksamaan lasten (suuria) päivähoitomaksuja jotta äiti voi olla poissa lasten luota.

Mitä helvettiä 😂 Nyt on oikein viisas isukki linjoilla. Sehän tekeekin lapsille oikein hyvää, että katsovat tyyliin telkkua koko päivän, kun vanhempi tekee töitä.

Kyllä minäkin muutaman päivän pärjään lapsen kanssa kotona ja samalla etänä töissä, muttei kukaan oikeasti työssäkäyvä voi pitkäaikaisesti huolehtia samalla lapsesta kotona kun tekee etää niin että lapsi voisi hyvin. Lapsen pitää pelkästään ulkoillakin useampi tunti päivässä, plus päiväunille laitot jne. Pelkästään näihin menee monta tuntia, eikä kaikkea voi laittaa työajan ulkopuolelle, koska rytmi pitää säilyttää ja silloin on muut kotityöt ja ruoan valmistukset ja yhdessäolo, lisäksi lapsilla on harrastukset ilta-aikaan.

Tällä idioottilla mitään lapsia ole, tai jos on, niin ei mikään ihme että on tullut ero, jos käsitys hyvästä kasvatuksesta on tuollainen.

Uskomatonta etä tämäkin on saanut alapeukkuja. Kyllä jokainen vanhempi tietää, että samaan aikaan ei voi täyttä palkkaa nostaa ja laadukkaasti hoitaa lasta etätyössä. Ei vain riitä aika, eikä kyllä kapasiteettikaan, jos tekee vastuullista työtä. Joku taaperohan vaatii jatkuvaa valvontaa!

Omassa työssäni on ainakin toimistolle meno velvollisuus, jos on poissaoloja eikä toimistilla ole ketään. Miten tämän hoitaisi ilman päivähoitoa, kun tarve voi tulla yllättäen? Lisäksi meillä on pakollisia toimistopäiviä. Aika kalliiksi tulisi näihin palkata aina hoitaja erikseen. Harva työ edes onnistuu 100% etänä kokoajan.

Ihan vinkkinä, että lapsia voi hoitaa esim. opiskelija tai välivuotta viettävä nuorikin. Ei sen tarvitse olla aina kallista TES-palkkaa nyhtävä vakavan kandidaatti joka palkataan koko kuukaudeksi. Mielestäni tällaisia joustavia edullisempia järjestelyjä pitäisi ottaa enemmän käyttöön Suomessa eikä tunkea kaikki lapsia jäykkään kunnalliseen päivähoitokolhoosiin.

Ai opiskelija hoitaa lasta joka päivä 8-16 halvemmalla kuin päivähoito ja ruoat lapselle sisältyy hintaan? Koskas tämä opiskelija opiskelee? Millä tämä opiskelija käytännössä elää jos tekee kokopäivätyötä ja saa siitä pari sataa kuussa...?

Ei hyvää päivää, tämä ukko ei taida edes tietää mitä päivähoito maksaa. Silti kehtaa tulla tänne antamaan äideille neuvoja miten päivähoitokuluja pienennetään, ettei isukkiparkojen tarvitse maksaa oman lapsensa elatuksesta. Anna mun kailli kestää.

Missään ei ole sanottu, että vain yhden pitää hoitaa lasta. Onhan päiväkodissakin useita työntekijöitä ja paljon vaihtuvuutta. Homma muuttuu heti kun ajattelet, että työ jaetaan vaikka 4-5 opiskelijan kesken ja jokainen saa kivat lisätienestit ja pystyy samalla opiskelemaan.

Ja olen maksanut päivähoitomaksut ja todellakin ihmettelen mikä niissä maksaa. Ei se ruokakaan kovin kummoista ole mitä siellä tarjotaan. Tietysti jos itse tarjoaa kotona pelkkiä valmisruokia niin sitten ehkä ymmärrän intoilun.

Huomaa taas miten vähän mielikuvitusta ja suunnitelmallisuutta naisilla on.

Miksi maksoit päivähoidon etkä kotiin hoitajaa?

Mulla ei ainakaan yksinhuoltajana varaa palkata hoitajaa kotiin?? Vien kunnalliseen vuorotyössä olen

Kysymys oli esitetty tuolle tyypille, jonka mielestä päivähoitomaksut eivät ole tarpeellinen menoerä, koska lapsen hoidon voi järjestää halvemmallakin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä ne elarit kannattaa hakea. Isähän se tuossa temppuilee ja laittaa rahan lasten edelle. Elarit on lasten elämää varten, vaikka jotkut miehet oudosti kuvittelee, että ne hyödyttää vain äitiä. Elarit ei yleensä edes riitä, esim päiväkotimaksu vie koko summan. Äidille jää maksettavaksi asuminen, ruuat, vaatteet, tarvikkeet. Siksi yksinhuoltajien perheet on köyhiä.

Kunnallinen päivähoitomaksu ei ole mikään pakollinen meno. Lastenhoidon voi järjestää myös muilla tavoin. Tai hoitaa kotona lapsia.

Tämä lähinnä etäisän protestina kun isät yritetään laittaa maksamaan lasten (suuria) päivähoitomaksuja jotta äiti voi olla poissa lasten luota.

Mitä helvettiä 😂 Nyt on oikein viisas isukki linjoilla. Sehän tekeekin lapsille oikein hyvää, että katsovat tyyliin telkkua koko päivän, kun vanhempi tekee töitä.

Kyllä minäkin muutaman päivän pärjään lapsen kanssa kotona ja samalla etänä töissä, muttei kukaan oikeasti työssäkäyvä voi pitkäaikaisesti huolehtia samalla lapsesta kotona kun tekee etää niin että lapsi voisi hyvin. Lapsen pitää pelkästään ulkoillakin useampi tunti päivässä, plus päiväunille laitot jne. Pelkästään näihin menee monta tuntia, eikä kaikkea voi laittaa työajan ulkopuolelle, koska rytmi pitää säilyttää ja silloin on muut kotityöt ja ruoan valmistukset ja yhdessäolo, lisäksi lapsilla on harrastukset ilta-aikaan.

Tällä idioottilla mitään lapsia ole, tai jos on, niin ei mikään ihme että on tullut ero, jos käsitys hyvästä kasvatuksesta on tuollainen.

Uskomatonta etä tämäkin on saanut alapeukkuja. Kyllä jokainen vanhempi tietää, että samaan aikaan ei voi täyttä palkkaa nostaa ja laadukkaasti hoitaa lasta etätyössä. Ei vain riitä aika, eikä kyllä kapasiteettikaan, jos tekee vastuullista työtä. Joku taaperohan vaatii jatkuvaa valvontaa!

Omassa työssäni on ainakin toimistolle meno velvollisuus, jos on poissaoloja eikä toimistilla ole ketään. Miten tämän hoitaisi ilman päivähoitoa, kun tarve voi tulla yllättäen? Lisäksi meillä on pakollisia toimistopäiviä. Aika kalliiksi tulisi näihin palkata aina hoitaja erikseen. Harva työ edes onnistuu 100% etänä kokoajan.

Ihan vinkkinä, että lapsia voi hoitaa esim. opiskelija tai välivuotta viettävä nuorikin. Ei sen tarvitse olla aina kallista TES-palkkaa nyhtävä vakavan kandidaatti joka palkataan koko kuukaudeksi. Mielestäni tällaisia joustavia edullisempia järjestelyjä pitäisi ottaa enemmän käyttöön Suomessa eikä tunkea kaikki lapsia jäykkään kunnalliseen päivähoitokolhoosiin.

Ai opiskelija hoitaa lasta joka päivä 8-16 halvemmalla kuin päivähoito ja ruoat lapselle sisältyy hintaan? Koskas tämä opiskelija opiskelee? Millä tämä opiskelija käytännössä elää jos tekee kokopäivätyötä ja saa siitä pari sataa kuussa...?

Ei hyvää päivää, tämä ukko ei taida edes tietää mitä päivähoito maksaa. Silti kehtaa tulla tänne antamaan äideille neuvoja miten päivähoitokuluja pienennetään, ettei isukkiparkojen tarvitse maksaa oman lapsensa elatuksesta. Anna mun kailli kestää.

Missään ei ole sanottu, että vain yhden pitää hoitaa lasta. Onhan päiväkodissakin useita työntekijöitä ja paljon vaihtuvuutta. Homma muuttuu heti kun ajattelet, että työ jaetaan vaikka 4-5 opiskelijan kesken ja jokainen saa kivat lisätienestit ja pystyy samalla opiskelemaan.

Ja olen maksanut päivähoitomaksut ja todellakin ihmettelen mikä niissä maksaa. Ei se ruokakaan kovin kummoista ole mitä siellä tarjotaan. Tietysti jos itse tarjoaa kotona pelkkiä valmisruokia niin sitten ehkä ymmärrän intoilun.

Huomaa taas miten vähän mielikuvitusta ja suunnitelmallisuutta naisilla on.

Nyt en tajua. Sosiaalikuluineen yhden palkka on jotain 18 e/h. Oli opiskelijoita yksi tai sata. Jo yksi päivä tulee maksamaan 9h x 18 h.

Au pair olisi halpa vaihtoehto, mutta sitten pitää pttaa lisää lainaa, jotta saa ostettua isomman kämpän.

Minusta päivähoito Suomessa on aika halpa juttu.

Nyt on kyllä haarukka hakusessa. Ei nuorelle opiskelijalle tietenkään makseta mitään ammattilaisen liksoja. Eihän noissa muissakaan ruohonjuuritason hommissa ilman koulutusta tienaa noin hyvin. Mutta maksakaa te vaan innolla toisten rahoilla, kyllä se hyvinvointivaltion pohja jossain vaiheessa tulee vastaan.

Minusta 11-12 euroa tunnissa ei ole mikään kummoinen palkka. Minun 18 v poikani sai sen raksalla kesätöissä. Ammattitaidottomana lukiolaisena.

Kukaan tämän päivän nuori ei lähde töihin alle kympillä. Eli sosiaalikuluineen 15 e.

Varmasti lähtee jos on kyseessä keikkamuotoinen homma muutamana päivänä viikossa tai kuussa. Siitä saa hyvät ryypprahat tai mihin nyt haluaa opiskelun ohessa tuhlata.

Katsotte taas asiaa aivan liian kapeasti.

Ole hyvä ja esitä ihan konkreetinen laskelma siitä miten tuo homma pyörii alle 250 eur kuussa. (Sisältää myös aamupalan, lounaan ja välipalan). Tuosta kun jää 12,5 eur rahaa päivälle (jos kuukaudessa on 20 arkipäivää).

Ruokaa nyt pitää olla jääkaapissa muutenkin eikä pieni lapsi kovin paljoa syö. Joten noita ruokakuluja on ihan turha roikuttaa tuossa mukana. Ehkä jollekin satunnaisesti töissä käyvälle ja tukia nauttivalle tuolla ruoalla on jotain merkitystä.

Esim. puolet arkipäivistä etätöissä kotona pudottaa hoidon tarpeen 10 päivään ja siitä sitten puolet opiskelijan hoidettavaksi ja vaikka toinen puoli mummon, sukulaisen tms. hoidettavaksi. Missään en ole todennut, että sopii kaikille ja kaikkiin tilanteisiin. Se on kuitenkin mahdollista ja tuota robottimaista kunnalliseen päivähoitoon viemistä voisi oikeasti alkaa tarkastella hieman kriittisemmin.

Ai nyt jo sukulaisetkin värvätään ilmaiseksi hommiin. Olet sinä kyllä mahtava (ihan tiedoksi, ne isovanhemmat ja sukulaiset on itsekin töissä päivisin.). Ja luonnollisesti äiti pyörittää tätä hoitajashowta ihan vaan siksi, että isä säästää elareissa... Ja lapsi katsoo 10 päivää kuukaudessa telkkaria, koska mitään etätöitä ei tehdä, jos lasta oikeasti viihdytetään. Kyllä meidän päiväkoti-ikäinen söi ihan lautasellisen ruokaa esim. lounaalla. Ja kun se lounas syödään joka päivä kotona, niin kyllä se täytyy huomioida, kun tosiaan se tähän hommaan käytettävissä oleva raha on vain sen 250 eur. (Ei palkalla ole tässä merkitystä. Koko pointtihan oli siinä, että lapsi on mahdollista hoitaa alle tuon summan kotona).

Jos esim meillä 2 aikuisen ja 3 alle 10v lapsen kauppalasku on kuukaudessa 600€ kun syödään kotona, niin siitä sen alle 10v lapsen osuus on ehkä 50€ kun tuo 600€ sisältää muunkin kuin ruoan, esim shampoot, wc paperit, talouspaperit jne. Ja jos päivähoito on 150€ samalla vähentäen ruoka laskua. Asuminen 100€. Eron jälkeen äidinkin on maksettava oma osuus ja jos ne kulut ei yhteen säkään ole mitenkään esim 400€kk niin miten elarit vois olla yli 200€?

Ystävä kallis sun ei tarvi niitä elareita laskea. Ne lasketaan lastenvalvojalla kun sinne lähihuoltaja ilmoittaa että pitää laskea. Sinne ilmoittaa molemmat tulot ja menot, tai ainakin se joka elarit maksaa, ja siitä lasketaan.

Pointti on se, kuinka paljon enemmän kuin sen 200€ se isä Maksaa lastenvalvojan jälkeen, se kuinka paljon menee suoraan äidin taskuun ilman perusteluja, kun eihän siihen lapsen elämän hintaan vaikuta vanhemman tulot kuitenkaan, vapaaehtoisia esim harrastus kuluja ei voi laskea elareihin, ne joko vanhempi haluaa tarjota lapselle tai sitten ei. Se kuinka epäreilu tilanne on.

Millainen vanhempi kieltää lapsiltaan maksulliset harrastukset?

Sellainen, jonka mielestä lapsi voi hyvin puolet ajastaan leikkiä yksin, kun vanhempi tekee etätöitä. Mitään kontaktia muihin lapsiin ei tarvita.

Teillä on kyllä kovat odotukset kunnallisenpäivähoidon ohjatusta toiminnasta ja yhteisleikeistä. Olen nähnyt hommaa läheltä ja toiminut jopa harjoittelijana päiväkodissa. Kyllä ne lapset siellä pääosin ihan yksinään ovat ja muiden kanssa leikitään jos kavereita löytyy. Jos on hissukka tai ei sovi joukkoon niin samalla lailla sitä päikyssäkin saa päivät "yksin" viettää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä ne elarit kannattaa hakea. Isähän se tuossa temppuilee ja laittaa rahan lasten edelle. Elarit on lasten elämää varten, vaikka jotkut miehet oudosti kuvittelee, että ne hyödyttää vain äitiä. Elarit ei yleensä edes riitä, esim päiväkotimaksu vie koko summan. Äidille jää maksettavaksi asuminen, ruuat, vaatteet, tarvikkeet. Siksi yksinhuoltajien perheet on köyhiä.

Kunnallinen päivähoitomaksu ei ole mikään pakollinen meno. Lastenhoidon voi järjestää myös muilla tavoin. Tai hoitaa kotona lapsia.

Tämä lähinnä etäisän protestina kun isät yritetään laittaa maksamaan lasten (suuria) päivähoitomaksuja jotta äiti voi olla poissa lasten luota.

Mitä helvettiä 😂 Nyt on oikein viisas isukki linjoilla. Sehän tekeekin lapsille oikein hyvää, että katsovat tyyliin telkkua koko päivän, kun vanhempi tekee töitä.

Kyllä minäkin muutaman päivän pärjään lapsen kanssa kotona ja samalla etänä töissä, muttei kukaan oikeasti työssäkäyvä voi pitkäaikaisesti huolehtia samalla lapsesta kotona kun tekee etää niin että lapsi voisi hyvin. Lapsen pitää pelkästään ulkoillakin useampi tunti päivässä, plus päiväunille laitot jne. Pelkästään näihin menee monta tuntia, eikä kaikkea voi laittaa työajan ulkopuolelle, koska rytmi pitää säilyttää ja silloin on muut kotityöt ja ruoan valmistukset ja yhdessäolo, lisäksi lapsilla on harrastukset ilta-aikaan.

Tällä idioottilla mitään lapsia ole, tai jos on, niin ei mikään ihme että on tullut ero, jos käsitys hyvästä kasvatuksesta on tuollainen.

Uskomatonta etä tämäkin on saanut alapeukkuja. Kyllä jokainen vanhempi tietää, että samaan aikaan ei voi täyttä palkkaa nostaa ja laadukkaasti hoitaa lasta etätyössä. Ei vain riitä aika, eikä kyllä kapasiteettikaan, jos tekee vastuullista työtä. Joku taaperohan vaatii jatkuvaa valvontaa!

Omassa työssäni on ainakin toimistolle meno velvollisuus, jos on poissaoloja eikä toimistilla ole ketään. Miten tämän hoitaisi ilman päivähoitoa, kun tarve voi tulla yllättäen? Lisäksi meillä on pakollisia toimistopäiviä. Aika kalliiksi tulisi näihin palkata aina hoitaja erikseen. Harva työ edes onnistuu 100% etänä kokoajan.

Ihan vinkkinä, että lapsia voi hoitaa esim. opiskelija tai välivuotta viettävä nuorikin. Ei sen tarvitse olla aina kallista TES-palkkaa nyhtävä vakavan kandidaatti joka palkataan koko kuukaudeksi. Mielestäni tällaisia joustavia edullisempia järjestelyjä pitäisi ottaa enemmän käyttöön Suomessa eikä tunkea kaikki lapsia jäykkään kunnalliseen päivähoitokolhoosiin.

Ai opiskelija hoitaa lasta joka päivä 8-16 halvemmalla kuin päivähoito ja ruoat lapselle sisältyy hintaan? Koskas tämä opiskelija opiskelee? Millä tämä opiskelija käytännössä elää jos tekee kokopäivätyötä ja saa siitä pari sataa kuussa...?

Ei hyvää päivää, tämä ukko ei taida edes tietää mitä päivähoito maksaa. Silti kehtaa tulla tänne antamaan äideille neuvoja miten päivähoitokuluja pienennetään, ettei isukkiparkojen tarvitse maksaa oman lapsensa elatuksesta. Anna mun kailli kestää.

Missään ei ole sanottu, että vain yhden pitää hoitaa lasta. Onhan päiväkodissakin useita työntekijöitä ja paljon vaihtuvuutta. Homma muuttuu heti kun ajattelet, että työ jaetaan vaikka 4-5 opiskelijan kesken ja jokainen saa kivat lisätienestit ja pystyy samalla opiskelemaan.

Ja olen maksanut päivähoitomaksut ja todellakin ihmettelen mikä niissä maksaa. Ei se ruokakaan kovin kummoista ole mitä siellä tarjotaan. Tietysti jos itse tarjoaa kotona pelkkiä valmisruokia niin sitten ehkä ymmärrän intoilun.

Huomaa taas miten vähän mielikuvitusta ja suunnitelmallisuutta naisilla on.

Nyt en tajua. Sosiaalikuluineen yhden palkka on jotain 18 e/h. Oli opiskelijoita yksi tai sata. Jo yksi päivä tulee maksamaan 9h x 18 h.

Au pair olisi halpa vaihtoehto, mutta sitten pitää pttaa lisää lainaa, jotta saa ostettua isomman kämpän.

Minusta päivähoito Suomessa on aika halpa juttu.

Nyt on kyllä haarukka hakusessa. Ei nuorelle opiskelijalle tietenkään makseta mitään ammattilaisen liksoja. Eihän noissa muissakaan ruohonjuuritason hommissa ilman koulutusta tienaa noin hyvin. Mutta maksakaa te vaan innolla toisten rahoilla, kyllä se hyvinvointivaltion pohja jossain vaiheessa tulee vastaan.

Minusta 11-12 euroa tunnissa ei ole mikään kummoinen palkka. Minun 18 v poikani sai sen raksalla kesätöissä. Ammattitaidottomana lukiolaisena.

Kukaan tämän päivän nuori ei lähde töihin alle kympillä. Eli sosiaalikuluineen 15 e.

Varmasti lähtee jos on kyseessä keikkamuotoinen homma muutamana päivänä viikossa tai kuussa. Siitä saa hyvät ryypprahat tai mihin nyt haluaa opiskelun ohessa tuhlata.

Katsotte taas asiaa aivan liian kapeasti.

Ole hyvä ja esitä ihan konkreetinen laskelma siitä miten tuo homma pyörii alle 250 eur kuussa. (Sisältää myös aamupalan, lounaan ja välipalan). Tuosta kun jää 12,5 eur rahaa päivälle (jos kuukaudessa on 20 arkipäivää).

Ruokaa nyt pitää olla jääkaapissa muutenkin eikä pieni lapsi kovin paljoa syö. Joten noita ruokakuluja on ihan turha roikuttaa tuossa mukana. Ehkä jollekin satunnaisesti töissä käyvälle ja tukia nauttivalle tuolla ruoalla on jotain merkitystä.

Esim. puolet arkipäivistä etätöissä kotona pudottaa hoidon tarpeen 10 päivään ja siitä sitten puolet opiskelijan hoidettavaksi ja vaikka toinen puoli mummon, sukulaisen tms. hoidettavaksi. Missään en ole todennut, että sopii kaikille ja kaikkiin tilanteisiin. Se on kuitenkin mahdollista ja tuota robottimaista kunnalliseen päivähoitoon viemistä voisi oikeasti alkaa tarkastella hieman kriittisemmin.

Ai nyt jo sukulaisetkin värvätään ilmaiseksi hommiin. Olet sinä kyllä mahtava (ihan tiedoksi, ne isovanhemmat ja sukulaiset on itsekin töissä päivisin.). Ja luonnollisesti äiti pyörittää tätä hoitajashowta ihan vaan siksi, että isä säästää elareissa... Ja lapsi katsoo 10 päivää kuukaudessa telkkaria, koska mitään etätöitä ei tehdä, jos lasta oikeasti viihdytetään. Kyllä meidän päiväkoti-ikäinen söi ihan lautasellisen ruokaa esim. lounaalla. Ja kun se lounas syödään joka päivä kotona, niin kyllä se täytyy huomioida, kun tosiaan se tähän hommaan käytettävissä oleva raha on vain sen 250 eur. (Ei palkalla ole tässä merkitystä. Koko pointtihan oli siinä, että lapsi on mahdollista hoitaa alle tuon summan kotona).

Jos esim meillä 2 aikuisen ja 3 alle 10v lapsen kauppalasku on kuukaudessa 600€ kun syödään kotona, niin siitä sen alle 10v lapsen osuus on ehkä 50€ kun tuo 600€ sisältää muunkin kuin ruoan, esim shampoot, wc paperit, talouspaperit jne. Ja jos päivähoito on 150€ samalla vähentäen ruoka laskua. Asuminen 100€. Eron jälkeen äidinkin on maksettava oma osuus ja jos ne kulut ei yhteen säkään ole mitenkään esim 400€kk niin miten elarit vois olla yli 200€?

Ystävä kallis sun ei tarvi niitä elareita laskea. Ne lasketaan lastenvalvojalla kun sinne lähihuoltaja ilmoittaa että pitää laskea. Sinne ilmoittaa molemmat tulot ja menot, tai ainakin se joka elarit maksaa, ja siitä lasketaan.

Pointti on se, kuinka paljon enemmän kuin sen 200€ se isä Maksaa lastenvalvojan jälkeen, se kuinka paljon menee suoraan äidin taskuun ilman perusteluja, kun eihän siihen lapsen elämän hintaan vaikuta vanhemman tulot kuitenkaan, vapaaehtoisia esim harrastus kuluja ei voi laskea elareihin, ne joko vanhempi haluaa tarjota lapselle tai sitten ei. Se kuinka epäreilu tilanne on.

Tästä on säädetty laki, turha jankata. Täysin säälittävä luuseri ettet omien lasten elatusta halua huolehtia. Ne ei mene äidin taskuun ja huvituksiin. Jos tämä sinua huolettaa, hae lähivanhemmaksi ja pidä lapset itselläsi, et joudu maksamaan mitään. Meillä viikko viikko ja kumpikaan ei maksa ja kulut jaetaan koska miehellä on aivot ja haluaa osallistua kaikkiin kustannuksiin. Saamari että ihmiset on typeriä!

Oon ihan ydinperheen isäx3, mutta laskin mitä erotilanteessa olisi reilua niin tuollainen aikalailla, kun vertaa miten ydinperheenä lapset kuluttavat. Esim se 200€ lapsi on kyllä ihan maksimi meillä.

Juuri näin, kummasti niitä uusia menoja ja harrastuksia alkaa lapsille ilmaantua heti kun on erottu. Ei missään keskituloisessa käytetä hurjia summia lasten elatukseen ja harrrastuksiin ainakaan jos on useampi lapsi. Eri asia sitten jos perheessä molemmat on hyvätuloisia ja toinen huipputuloinen.

Missään ei ole sanottu, että eroamisen ja elämän sen jälkeen pitäisi olla helppoa (vrt. päikkymaksun maksaminen oletuksena ilman vaihtoehtojen kartoittamista) tai että sitä ihan hyvää miestä saa käyttää tuloautomaattina elareiden kautta samalla kun hummailee jännempien ukkojen kanssa radalla. Se tulee monelle naiselle yllätyksenä sen jälkeen kun kanalauma on kaakattanut ja maalaillut ruusuisia kuvia eronnen äiskän elämästä.

Vai voisiko olla, että lapset alkavat siinä vaiheessa olla sen ikäisiä, että he itse haluavat alkaa harrastaa jotain? Onhan se ikävä sanoa lapselle, että sori, etä pääse kuvataidekerhoon etkä satubalettiin, kun iskän mieletä sinä et tarvitse sellaisia harrastuksia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä ne elarit kannattaa hakea. Isähän se tuossa temppuilee ja laittaa rahan lasten edelle. Elarit on lasten elämää varten, vaikka jotkut miehet oudosti kuvittelee, että ne hyödyttää vain äitiä. Elarit ei yleensä edes riitä, esim päiväkotimaksu vie koko summan. Äidille jää maksettavaksi asuminen, ruuat, vaatteet, tarvikkeet. Siksi yksinhuoltajien perheet on köyhiä.

Kunnallinen päivähoitomaksu ei ole mikään pakollinen meno. Lastenhoidon voi järjestää myös muilla tavoin. Tai hoitaa kotona lapsia.

Tämä lähinnä etäisän protestina kun isät yritetään laittaa maksamaan lasten (suuria) päivähoitomaksuja jotta äiti voi olla poissa lasten luota.

Mitä helvettiä 😂 Nyt on oikein viisas isukki linjoilla. Sehän tekeekin lapsille oikein hyvää, että katsovat tyyliin telkkua koko päivän, kun vanhempi tekee töitä.

Kyllä minäkin muutaman päivän pärjään lapsen kanssa kotona ja samalla etänä töissä, muttei kukaan oikeasti työssäkäyvä voi pitkäaikaisesti huolehtia samalla lapsesta kotona kun tekee etää niin että lapsi voisi hyvin. Lapsen pitää pelkästään ulkoillakin useampi tunti päivässä, plus päiväunille laitot jne. Pelkästään näihin menee monta tuntia, eikä kaikkea voi laittaa työajan ulkopuolelle, koska rytmi pitää säilyttää ja silloin on muut kotityöt ja ruoan valmistukset ja yhdessäolo, lisäksi lapsilla on harrastukset ilta-aikaan.

Tällä idioottilla mitään lapsia ole, tai jos on, niin ei mikään ihme että on tullut ero, jos käsitys hyvästä kasvatuksesta on tuollainen.

Uskomatonta etä tämäkin on saanut alapeukkuja. Kyllä jokainen vanhempi tietää, että samaan aikaan ei voi täyttä palkkaa nostaa ja laadukkaasti hoitaa lasta etätyössä. Ei vain riitä aika, eikä kyllä kapasiteettikaan, jos tekee vastuullista työtä. Joku taaperohan vaatii jatkuvaa valvontaa!

Omassa työssäni on ainakin toimistolle meno velvollisuus, jos on poissaoloja eikä toimistilla ole ketään. Miten tämän hoitaisi ilman päivähoitoa, kun tarve voi tulla yllättäen? Lisäksi meillä on pakollisia toimistopäiviä. Aika kalliiksi tulisi näihin palkata aina hoitaja erikseen. Harva työ edes onnistuu 100% etänä kokoajan.

Ihan vinkkinä, että lapsia voi hoitaa esim. opiskelija tai välivuotta viettävä nuorikin. Ei sen tarvitse olla aina kallista TES-palkkaa nyhtävä vakavan kandidaatti joka palkataan koko kuukaudeksi. Mielestäni tällaisia joustavia edullisempia järjestelyjä pitäisi ottaa enemmän käyttöön Suomessa eikä tunkea kaikki lapsia jäykkään kunnalliseen päivähoitokolhoosiin.

Ai opiskelija hoitaa lasta joka päivä 8-16 halvemmalla kuin päivähoito ja ruoat lapselle sisältyy hintaan? Koskas tämä opiskelija opiskelee? Millä tämä opiskelija käytännössä elää jos tekee kokopäivätyötä ja saa siitä pari sataa kuussa...?

Ei hyvää päivää, tämä ukko ei taida edes tietää mitä päivähoito maksaa. Silti kehtaa tulla tänne antamaan äideille neuvoja miten päivähoitokuluja pienennetään, ettei isukkiparkojen tarvitse maksaa oman lapsensa elatuksesta. Anna mun kailli kestää.

Missään ei ole sanottu, että vain yhden pitää hoitaa lasta. Onhan päiväkodissakin useita työntekijöitä ja paljon vaihtuvuutta. Homma muuttuu heti kun ajattelet, että työ jaetaan vaikka 4-5 opiskelijan kesken ja jokainen saa kivat lisätienestit ja pystyy samalla opiskelemaan.

Ja olen maksanut päivähoitomaksut ja todellakin ihmettelen mikä niissä maksaa. Ei se ruokakaan kovin kummoista ole mitä siellä tarjotaan. Tietysti jos itse tarjoaa kotona pelkkiä valmisruokia niin sitten ehkä ymmärrän intoilun.

Huomaa taas miten vähän mielikuvitusta ja suunnitelmallisuutta naisilla on.

Nyt en tajua. Sosiaalikuluineen yhden palkka on jotain 18 e/h. Oli opiskelijoita yksi tai sata. Jo yksi päivä tulee maksamaan 9h x 18 h.

Au pair olisi halpa vaihtoehto, mutta sitten pitää pttaa lisää lainaa, jotta saa ostettua isomman kämpän.

Minusta päivähoito Suomessa on aika halpa juttu.

Nyt on kyllä haarukka hakusessa. Ei nuorelle opiskelijalle tietenkään makseta mitään ammattilaisen liksoja. Eihän noissa muissakaan ruohonjuuritason hommissa ilman koulutusta tienaa noin hyvin. Mutta maksakaa te vaan innolla toisten rahoilla, kyllä se hyvinvointivaltion pohja jossain vaiheessa tulee vastaan.

Minusta 11-12 euroa tunnissa ei ole mikään kummoinen palkka. Minun 18 v poikani sai sen raksalla kesätöissä. Ammattitaidottomana lukiolaisena.

Kukaan tämän päivän nuori ei lähde töihin alle kympillä. Eli sosiaalikuluineen 15 e.

Varmasti lähtee jos on kyseessä keikkamuotoinen homma muutamana päivänä viikossa tai kuussa. Siitä saa hyvät ryypprahat tai mihin nyt haluaa opiskelun ohessa tuhlata.

Katsotte taas asiaa aivan liian kapeasti.

Ole hyvä ja esitä ihan konkreetinen laskelma siitä miten tuo homma pyörii alle 250 eur kuussa. (Sisältää myös aamupalan, lounaan ja välipalan). Tuosta kun jää 12,5 eur rahaa päivälle (jos kuukaudessa on 20 arkipäivää).

Ruokaa nyt pitää olla jääkaapissa muutenkin eikä pieni lapsi kovin paljoa syö. Joten noita ruokakuluja on ihan turha roikuttaa tuossa mukana. Ehkä jollekin satunnaisesti töissä käyvälle ja tukia nauttivalle tuolla ruoalla on jotain merkitystä.

Esim. puolet arkipäivistä etätöissä kotona pudottaa hoidon tarpeen 10 päivään ja siitä sitten puolet opiskelijan hoidettavaksi ja vaikka toinen puoli mummon, sukulaisen tms. hoidettavaksi. Missään en ole todennut, että sopii kaikille ja kaikkiin tilanteisiin. Se on kuitenkin mahdollista ja tuota robottimaista kunnalliseen päivähoitoon viemistä voisi oikeasti alkaa tarkastella hieman kriittisemmin.

Ai nyt jo sukulaisetkin värvätään ilmaiseksi hommiin. Olet sinä kyllä mahtava (ihan tiedoksi, ne isovanhemmat ja sukulaiset on itsekin töissä päivisin.). Ja luonnollisesti äiti pyörittää tätä hoitajashowta ihan vaan siksi, että isä säästää elareissa... Ja lapsi katsoo 10 päivää kuukaudessa telkkaria, koska mitään etätöitä ei tehdä, jos lasta oikeasti viihdytetään. Kyllä meidän päiväkoti-ikäinen söi ihan lautasellisen ruokaa esim. lounaalla. Ja kun se lounas syödään joka päivä kotona, niin kyllä se täytyy huomioida, kun tosiaan se tähän hommaan käytettävissä oleva raha on vain sen 250 eur. (Ei palkalla ole tässä merkitystä. Koko pointtihan oli siinä, että lapsi on mahdollista hoitaa alle tuon summan kotona).

Jos esim meillä 2 aikuisen ja 3 alle 10v lapsen kauppalasku on kuukaudessa 600€ kun syödään kotona, niin siitä sen alle 10v lapsen osuus on ehkä 50€ kun tuo 600€ sisältää muunkin kuin ruoan, esim shampoot, wc paperit, talouspaperit jne. Ja jos päivähoito on 150€ samalla vähentäen ruoka laskua. Asuminen 100€. Eron jälkeen äidinkin on maksettava oma osuus ja jos ne kulut ei yhteen säkään ole mitenkään esim 400€kk niin miten elarit vois olla yli 200€?

Ystävä kallis sun ei tarvi niitä elareita laskea. Ne lasketaan lastenvalvojalla kun sinne lähihuoltaja ilmoittaa että pitää laskea. Sinne ilmoittaa molemmat tulot ja menot, tai ainakin se joka elarit maksaa, ja siitä lasketaan.

Pointti on se, kuinka paljon enemmän kuin sen 200€ se isä Maksaa lastenvalvojan jälkeen, se kuinka paljon menee suoraan äidin taskuun ilman perusteluja, kun eihän siihen lapsen elämän hintaan vaikuta vanhemman tulot kuitenkaan, vapaaehtoisia esim harrastus kuluja ei voi laskea elareihin, ne joko vanhempi haluaa tarjota lapselle tai sitten ei. Se kuinka epäreilu tilanne on.

Millainen vanhempi kieltää lapsiltaan maksulliset harrastukset?

Sellainen, jonka mielestä lapsi voi hyvin puolet ajastaan leikkiä yksin, kun vanhempi tekee etätöitä. Mitään kontaktia muihin lapsiin ei tarvita.

Teillä on kyllä kovat odotukset kunnallisenpäivähoidon ohjatusta toiminnasta ja yhteisleikeistä. Olen nähnyt hommaa läheltä ja toiminut jopa harjoittelijana päiväkodissa. Kyllä ne lapset siellä pääosin ihan yksinään ovat ja muiden kanssa leikitään jos kavereita löytyy. Jos on hissukka tai ei sovi joukkoon niin samalla lailla sitä päikyssäkin saa päivät "yksin" viettää.

Minulla on omat kokemukset päivähoidosta, kun kaksi lasta on päiväkodissa ollut. Täällä luulojaan kertovat vain lasettomat miehet, jotka eivät lapsenakaan olleet missään hoidossa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä ne elarit kannattaa hakea. Isähän se tuossa temppuilee ja laittaa rahan lasten edelle. Elarit on lasten elämää varten, vaikka jotkut miehet oudosti kuvittelee, että ne hyödyttää vain äitiä. Elarit ei yleensä edes riitä, esim päiväkotimaksu vie koko summan. Äidille jää maksettavaksi asuminen, ruuat, vaatteet, tarvikkeet. Siksi yksinhuoltajien perheet on köyhiä.

Kunnallinen päivähoitomaksu ei ole mikään pakollinen meno. Lastenhoidon voi järjestää myös muilla tavoin. Tai hoitaa kotona lapsia.

Tämä lähinnä etäisän protestina kun isät yritetään laittaa maksamaan lasten (suuria) päivähoitomaksuja jotta äiti voi olla poissa lasten luota.

Mitä helvettiä 😂 Nyt on oikein viisas isukki linjoilla. Sehän tekeekin lapsille oikein hyvää, että katsovat tyyliin telkkua koko päivän, kun vanhempi tekee töitä.

Kyllä minäkin muutaman päivän pärjään lapsen kanssa kotona ja samalla etänä töissä, muttei kukaan oikeasti työssäkäyvä voi pitkäaikaisesti huolehtia samalla lapsesta kotona kun tekee etää niin että lapsi voisi hyvin. Lapsen pitää pelkästään ulkoillakin useampi tunti päivässä, plus päiväunille laitot jne. Pelkästään näihin menee monta tuntia, eikä kaikkea voi laittaa työajan ulkopuolelle, koska rytmi pitää säilyttää ja silloin on muut kotityöt ja ruoan valmistukset ja yhdessäolo, lisäksi lapsilla on harrastukset ilta-aikaan.

Tällä idioottilla mitään lapsia ole, tai jos on, niin ei mikään ihme että on tullut ero, jos käsitys hyvästä kasvatuksesta on tuollainen.

Uskomatonta etä tämäkin on saanut alapeukkuja. Kyllä jokainen vanhempi tietää, että samaan aikaan ei voi täyttä palkkaa nostaa ja laadukkaasti hoitaa lasta etätyössä. Ei vain riitä aika, eikä kyllä kapasiteettikaan, jos tekee vastuullista työtä. Joku taaperohan vaatii jatkuvaa valvontaa!

Omassa työssäni on ainakin toimistolle meno velvollisuus, jos on poissaoloja eikä toimistilla ole ketään. Miten tämän hoitaisi ilman päivähoitoa, kun tarve voi tulla yllättäen? Lisäksi meillä on pakollisia toimistopäiviä. Aika kalliiksi tulisi näihin palkata aina hoitaja erikseen. Harva työ edes onnistuu 100% etänä kokoajan.

Ihan vinkkinä, että lapsia voi hoitaa esim. opiskelija tai välivuotta viettävä nuorikin. Ei sen tarvitse olla aina kallista TES-palkkaa nyhtävä vakavan kandidaatti joka palkataan koko kuukaudeksi. Mielestäni tällaisia joustavia edullisempia järjestelyjä pitäisi ottaa enemmän käyttöön Suomessa eikä tunkea kaikki lapsia jäykkään kunnalliseen päivähoitokolhoosiin.

Ai opiskelija hoitaa lasta joka päivä 8-16 halvemmalla kuin päivähoito ja ruoat lapselle sisältyy hintaan? Koskas tämä opiskelija opiskelee? Millä tämä opiskelija käytännössä elää jos tekee kokopäivätyötä ja saa siitä pari sataa kuussa...?

Ei hyvää päivää, tämä ukko ei taida edes tietää mitä päivähoito maksaa. Silti kehtaa tulla tänne antamaan äideille neuvoja miten päivähoitokuluja pienennetään, ettei isukkiparkojen tarvitse maksaa oman lapsensa elatuksesta. Anna mun kailli kestää.

Missään ei ole sanottu, että vain yhden pitää hoitaa lasta. Onhan päiväkodissakin useita työntekijöitä ja paljon vaihtuvuutta. Homma muuttuu heti kun ajattelet, että työ jaetaan vaikka 4-5 opiskelijan kesken ja jokainen saa kivat lisätienestit ja pystyy samalla opiskelemaan.

Ja olen maksanut päivähoitomaksut ja todellakin ihmettelen mikä niissä maksaa. Ei se ruokakaan kovin kummoista ole mitä siellä tarjotaan. Tietysti jos itse tarjoaa kotona pelkkiä valmisruokia niin sitten ehkä ymmärrän intoilun.

Huomaa taas miten vähän mielikuvitusta ja suunnitelmallisuutta naisilla on.

Nyt en tajua. Sosiaalikuluineen yhden palkka on jotain 18 e/h. Oli opiskelijoita yksi tai sata. Jo yksi päivä tulee maksamaan 9h x 18 h.

Au pair olisi halpa vaihtoehto, mutta sitten pitää pttaa lisää lainaa, jotta saa ostettua isomman kämpän.

Minusta päivähoito Suomessa on aika halpa juttu.

Nyt on kyllä haarukka hakusessa. Ei nuorelle opiskelijalle tietenkään makseta mitään ammattilaisen liksoja. Eihän noissa muissakaan ruohonjuuritason hommissa ilman koulutusta tienaa noin hyvin. Mutta maksakaa te vaan innolla toisten rahoilla, kyllä se hyvinvointivaltion pohja jossain vaiheessa tulee vastaan.

Minusta 11-12 euroa tunnissa ei ole mikään kummoinen palkka. Minun 18 v poikani sai sen raksalla kesätöissä. Ammattitaidottomana lukiolaisena.

Kukaan tämän päivän nuori ei lähde töihin alle kympillä. Eli sosiaalikuluineen 15 e.

Varmasti lähtee jos on kyseessä keikkamuotoinen homma muutamana päivänä viikossa tai kuussa. Siitä saa hyvät ryypprahat tai mihin nyt haluaa opiskelun ohessa tuhlata.

Katsotte taas asiaa aivan liian kapeasti.

Ole hyvä ja esitä ihan konkreetinen laskelma siitä miten tuo homma pyörii alle 250 eur kuussa. (Sisältää myös aamupalan, lounaan ja välipalan). Tuosta kun jää 12,5 eur rahaa päivälle (jos kuukaudessa on 20 arkipäivää).

Ruokaa nyt pitää olla jääkaapissa muutenkin eikä pieni lapsi kovin paljoa syö. Joten noita ruokakuluja on ihan turha roikuttaa tuossa mukana. Ehkä jollekin satunnaisesti töissä käyvälle ja tukia nauttivalle tuolla ruoalla on jotain merkitystä.

Esim. puolet arkipäivistä etätöissä kotona pudottaa hoidon tarpeen 10 päivään ja siitä sitten puolet opiskelijan hoidettavaksi ja vaikka toinen puoli mummon, sukulaisen tms. hoidettavaksi. Missään en ole todennut, että sopii kaikille ja kaikkiin tilanteisiin. Se on kuitenkin mahdollista ja tuota robottimaista kunnalliseen päivähoitoon viemistä voisi oikeasti alkaa tarkastella hieman kriittisemmin.

Etätyön tekeminen ei poista hoidon tarvetta. Miten tämä asia voi olla niin vaikea käsittää?Työnantaja maksaa työntekijälle siitä, että tämä tekee töitä kotonaan. Ei omien lasten hoidosta.

Riippuu työstä ja työnantajasta. Jos pystyy hoitamaan molemmat samaan aikaan niin ei kaikkia työnantajia sen tarkemmin kiinnosta mitä päivän aikana tapahtuu. Ja väännetään nyt rautalangasta, joissain töissä pystyy.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taitaa tällä isukilla olla mennyt oikeudet ja velvollisuudet sekaisin. Tapaamisoikeus on OIKEUS, ei velvollisuus. Ihan hyvin voi jättää tapaamatta, jos ei huvita. Elatusmaksuvelvollisuus on VELVOLLISUUS, ei oikeus olla maksamatta. Maksamatta ei voi jättää, vouti vie, kunhan vaan lähi pitää huolta että hakee elarit maksuun. 

Älä anna kaverisi tehdä elämänsä virhettä, vaan neuvo hakemaan elarit oikeudesta. 

Mun mielestä eroperheissä nämä vähimmäiselarit pitäisi viranomaisen automaattisesti määrätä, loppuisi tuo peräreikien temppuilu omien lasten elatuksesta. Onhan nykyään tulorekisterikin, mistä ne palkka- ja osinkotiedot saa. Kyseessä on lapsen etu. 

Ei kyllö ole mikään velvollisuus ja aina voi lisäksi tehdä niin, että menee kortistoon jolloin vouti ei voi vidä mitään. Tunnen kaverin joka soitti ja asioi voudin kanssa niin eipä uskalltanut ulosmitata palkasta tämän jälkeen vouti.

"Yritäpä kerrankin vielä, voudinperkele, laittaa minut elättämään lapseni, niin saat semmosen turpasaunan, ettei äitiskään tunnista sua!"

Mahtaa olla hieno mies tämä kaverisi

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä ne elarit kannattaa hakea. Isähän se tuossa temppuilee ja laittaa rahan lasten edelle. Elarit on lasten elämää varten, vaikka jotkut miehet oudosti kuvittelee, että ne hyödyttää vain äitiä. Elarit ei yleensä edes riitä, esim päiväkotimaksu vie koko summan. Äidille jää maksettavaksi asuminen, ruuat, vaatteet, tarvikkeet. Siksi yksinhuoltajien perheet on köyhiä.

Kunnallinen päivähoitomaksu ei ole mikään pakollinen meno. Lastenhoidon voi järjestää myös muilla tavoin. Tai hoitaa kotona lapsia.

Tämä lähinnä etäisän protestina kun isät yritetään laittaa maksamaan lasten (suuria) päivähoitomaksuja jotta äiti voi olla poissa lasten luota.

Mitä helvettiä 😂 Nyt on oikein viisas isukki linjoilla. Sehän tekeekin lapsille oikein hyvää, että katsovat tyyliin telkkua koko päivän, kun vanhempi tekee töitä.

Kyllä minäkin muutaman päivän pärjään lapsen kanssa kotona ja samalla etänä töissä, muttei kukaan oikeasti työssäkäyvä voi pitkäaikaisesti huolehtia samalla lapsesta kotona kun tekee etää niin että lapsi voisi hyvin. Lapsen pitää pelkästään ulkoillakin useampi tunti päivässä, plus päiväunille laitot jne. Pelkästään näihin menee monta tuntia, eikä kaikkea voi laittaa työajan ulkopuolelle, koska rytmi pitää säilyttää ja silloin on muut kotityöt ja ruoan valmistukset ja yhdessäolo, lisäksi lapsilla on harrastukset ilta-aikaan.

Tällä idioottilla mitään lapsia ole, tai jos on, niin ei mikään ihme että on tullut ero, jos käsitys hyvästä kasvatuksesta on tuollainen.

Uskomatonta etä tämäkin on saanut alapeukkuja. Kyllä jokainen vanhempi tietää, että samaan aikaan ei voi täyttä palkkaa nostaa ja laadukkaasti hoitaa lasta etätyössä. Ei vain riitä aika, eikä kyllä kapasiteettikaan, jos tekee vastuullista työtä. Joku taaperohan vaatii jatkuvaa valvontaa!

Omassa työssäni on ainakin toimistolle meno velvollisuus, jos on poissaoloja eikä toimistilla ole ketään. Miten tämän hoitaisi ilman päivähoitoa, kun tarve voi tulla yllättäen? Lisäksi meillä on pakollisia toimistopäiviä. Aika kalliiksi tulisi näihin palkata aina hoitaja erikseen. Harva työ edes onnistuu 100% etänä kokoajan.

Ihan vinkkinä, että lapsia voi hoitaa esim. opiskelija tai välivuotta viettävä nuorikin. Ei sen tarvitse olla aina kallista TES-palkkaa nyhtävä vakavan kandidaatti joka palkataan koko kuukaudeksi. Mielestäni tällaisia joustavia edullisempia järjestelyjä pitäisi ottaa enemmän käyttöön Suomessa eikä tunkea kaikki lapsia jäykkään kunnalliseen päivähoitokolhoosiin.

Ai opiskelija hoitaa lasta joka päivä 8-16 halvemmalla kuin päivähoito ja ruoat lapselle sisältyy hintaan? Koskas tämä opiskelija opiskelee? Millä tämä opiskelija käytännössä elää jos tekee kokopäivätyötä ja saa siitä pari sataa kuussa...?

Ei hyvää päivää, tämä ukko ei taida edes tietää mitä päivähoito maksaa. Silti kehtaa tulla tänne antamaan äideille neuvoja miten päivähoitokuluja pienennetään, ettei isukkiparkojen tarvitse maksaa oman lapsensa elatuksesta. Anna mun kailli kestää.

Missään ei ole sanottu, että vain yhden pitää hoitaa lasta. Onhan päiväkodissakin useita työntekijöitä ja paljon vaihtuvuutta. Homma muuttuu heti kun ajattelet, että työ jaetaan vaikka 4-5 opiskelijan kesken ja jokainen saa kivat lisätienestit ja pystyy samalla opiskelemaan.

Ja olen maksanut päivähoitomaksut ja todellakin ihmettelen mikä niissä maksaa. Ei se ruokakaan kovin kummoista ole mitä siellä tarjotaan. Tietysti jos itse tarjoaa kotona pelkkiä valmisruokia niin sitten ehkä ymmärrän intoilun.

Huomaa taas miten vähän mielikuvitusta ja suunnitelmallisuutta naisilla on.

Nyt en tajua. Sosiaalikuluineen yhden palkka on jotain 18 e/h. Oli opiskelijoita yksi tai sata. Jo yksi päivä tulee maksamaan 9h x 18 h.

Au pair olisi halpa vaihtoehto, mutta sitten pitää pttaa lisää lainaa, jotta saa ostettua isomman kämpän.

Minusta päivähoito Suomessa on aika halpa juttu.

Nyt on kyllä haarukka hakusessa. Ei nuorelle opiskelijalle tietenkään makseta mitään ammattilaisen liksoja. Eihän noissa muissakaan ruohonjuuritason hommissa ilman koulutusta tienaa noin hyvin. Mutta maksakaa te vaan innolla toisten rahoilla, kyllä se hyvinvointivaltion pohja jossain vaiheessa tulee vastaan.

Minusta 11-12 euroa tunnissa ei ole mikään kummoinen palkka. Minun 18 v poikani sai sen raksalla kesätöissä. Ammattitaidottomana lukiolaisena.

Kukaan tämän päivän nuori ei lähde töihin alle kympillä. Eli sosiaalikuluineen 15 e.

Varmasti lähtee jos on kyseessä keikkamuotoinen homma muutamana päivänä viikossa tai kuussa. Siitä saa hyvät ryypprahat tai mihin nyt haluaa opiskelun ohessa tuhlata.

Katsotte taas asiaa aivan liian kapeasti.

Ole hyvä ja esitä ihan konkreetinen laskelma siitä miten tuo homma pyörii alle 250 eur kuussa. (Sisältää myös aamupalan, lounaan ja välipalan). Tuosta kun jää 12,5 eur rahaa päivälle (jos kuukaudessa on 20 arkipäivää).

Ruokaa nyt pitää olla jääkaapissa muutenkin eikä pieni lapsi kovin paljoa syö. Joten noita ruokakuluja on ihan turha roikuttaa tuossa mukana. Ehkä jollekin satunnaisesti töissä käyvälle ja tukia nauttivalle tuolla ruoalla on jotain merkitystä.

Esim. puolet arkipäivistä etätöissä kotona pudottaa hoidon tarpeen 10 päivään ja siitä sitten puolet opiskelijan hoidettavaksi ja vaikka toinen puoli mummon, sukulaisen tms. hoidettavaksi. Missään en ole todennut, että sopii kaikille ja kaikkiin tilanteisiin. Se on kuitenkin mahdollista ja tuota robottimaista kunnalliseen päivähoitoon viemistä voisi oikeasti alkaa tarkastella hieman kriittisemmin.

Ai nyt jo sukulaisetkin värvätään ilmaiseksi hommiin. Olet sinä kyllä mahtava (ihan tiedoksi, ne isovanhemmat ja sukulaiset on itsekin töissä päivisin.). Ja luonnollisesti äiti pyörittää tätä hoitajashowta ihan vaan siksi, että isä säästää elareissa... Ja lapsi katsoo 10 päivää kuukaudessa telkkaria, koska mitään etätöitä ei tehdä, jos lasta oikeasti viihdytetään. Kyllä meidän päiväkoti-ikäinen söi ihan lautasellisen ruokaa esim. lounaalla. Ja kun se lounas syödään joka päivä kotona, niin kyllä se täytyy huomioida, kun tosiaan se tähän hommaan käytettävissä oleva raha on vain sen 250 eur. (Ei palkalla ole tässä merkitystä. Koko pointtihan oli siinä, että lapsi on mahdollista hoitaa alle tuon summan kotona).

Jos esim meillä 2 aikuisen ja 3 alle 10v lapsen kauppalasku on kuukaudessa 600€ kun syödään kotona, niin siitä sen alle 10v lapsen osuus on ehkä 50€ kun tuo 600€ sisältää muunkin kuin ruoan, esim shampoot, wc paperit, talouspaperit jne. Ja jos päivähoito on 150€ samalla vähentäen ruoka laskua. Asuminen 100€. Eron jälkeen äidinkin on maksettava oma osuus ja jos ne kulut ei yhteen säkään ole mitenkään esim 400€kk niin miten elarit vois olla yli 200€?

Ystävä kallis sun ei tarvi niitä elareita laskea. Ne lasketaan lastenvalvojalla kun sinne lähihuoltaja ilmoittaa että pitää laskea. Sinne ilmoittaa molemmat tulot ja menot, tai ainakin se joka elarit maksaa, ja siitä lasketaan.

Pointti on se, kuinka paljon enemmän kuin sen 200€ se isä Maksaa lastenvalvojan jälkeen, se kuinka paljon menee suoraan äidin taskuun ilman perusteluja, kun eihän siihen lapsen elämän hintaan vaikuta vanhemman tulot kuitenkaan, vapaaehtoisia esim harrastus kuluja ei voi laskea elareihin, ne joko vanhempi haluaa tarjota lapselle tai sitten ei. Se kuinka epäreilu tilanne on.

Millainen vanhempi kieltää lapsiltaan maksulliset harrastukset?

Kieltää? Ei meillä kielletä, mutta ei harrasteta, eikä tule oikein mieleenkään mitä lapsi voisi alkaa harrastamaan sellaista joka maksaa, kun ei itsekkään harrasteta kuin lenkillä käyntiä ja koti jumppaa, luistelu, hiihto, pyöräily. Ne ovat vapaaehtoisia.

Ei tule mieleenkään, että lapsi vaikka haluasi uimakouluun? Tai jalkapalloon tai satubalettiin tai jonnekin. Koskaan yksikään teidän lapsi ei ole halunnut harrastaa mitään kodin ulkopuolella?? En usko.

Uimakoulu on maksettu, mutta ei omatoimisesti halua jos ei tyrkytä niitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä ne elarit kannattaa hakea. Isähän se tuossa temppuilee ja laittaa rahan lasten edelle. Elarit on lasten elämää varten, vaikka jotkut miehet oudosti kuvittelee, että ne hyödyttää vain äitiä. Elarit ei yleensä edes riitä, esim päiväkotimaksu vie koko summan. Äidille jää maksettavaksi asuminen, ruuat, vaatteet, tarvikkeet. Siksi yksinhuoltajien perheet on köyhiä.

Kunnallinen päivähoitomaksu ei ole mikään pakollinen meno. Lastenhoidon voi järjestää myös muilla tavoin. Tai hoitaa kotona lapsia.

Tämä lähinnä etäisän protestina kun isät yritetään laittaa maksamaan lasten (suuria) päivähoitomaksuja jotta äiti voi olla poissa lasten luota.

Mitä helvettiä 😂 Nyt on oikein viisas isukki linjoilla. Sehän tekeekin lapsille oikein hyvää, että katsovat tyyliin telkkua koko päivän, kun vanhempi tekee töitä.

Kyllä minäkin muutaman päivän pärjään lapsen kanssa kotona ja samalla etänä töissä, muttei kukaan oikeasti työssäkäyvä voi pitkäaikaisesti huolehtia samalla lapsesta kotona kun tekee etää niin että lapsi voisi hyvin. Lapsen pitää pelkästään ulkoillakin useampi tunti päivässä, plus päiväunille laitot jne. Pelkästään näihin menee monta tuntia, eikä kaikkea voi laittaa työajan ulkopuolelle, koska rytmi pitää säilyttää ja silloin on muut kotityöt ja ruoan valmistukset ja yhdessäolo, lisäksi lapsilla on harrastukset ilta-aikaan.

Tällä idioottilla mitään lapsia ole, tai jos on, niin ei mikään ihme että on tullut ero, jos käsitys hyvästä kasvatuksesta on tuollainen.

Uskomatonta etä tämäkin on saanut alapeukkuja. Kyllä jokainen vanhempi tietää, että samaan aikaan ei voi täyttä palkkaa nostaa ja laadukkaasti hoitaa lasta etätyössä. Ei vain riitä aika, eikä kyllä kapasiteettikaan, jos tekee vastuullista työtä. Joku taaperohan vaatii jatkuvaa valvontaa!

Omassa työssäni on ainakin toimistolle meno velvollisuus, jos on poissaoloja eikä toimistilla ole ketään. Miten tämän hoitaisi ilman päivähoitoa, kun tarve voi tulla yllättäen? Lisäksi meillä on pakollisia toimistopäiviä. Aika kalliiksi tulisi näihin palkata aina hoitaja erikseen. Harva työ edes onnistuu 100% etänä kokoajan.

Ihan vinkkinä, että lapsia voi hoitaa esim. opiskelija tai välivuotta viettävä nuorikin. Ei sen tarvitse olla aina kallista TES-palkkaa nyhtävä vakavan kandidaatti joka palkataan koko kuukaudeksi. Mielestäni tällaisia joustavia edullisempia järjestelyjä pitäisi ottaa enemmän käyttöön Suomessa eikä tunkea kaikki lapsia jäykkään kunnalliseen päivähoitokolhoosiin.

Ai opiskelija hoitaa lasta joka päivä 8-16 halvemmalla kuin päivähoito ja ruoat lapselle sisältyy hintaan? Koskas tämä opiskelija opiskelee? Millä tämä opiskelija käytännössä elää jos tekee kokopäivätyötä ja saa siitä pari sataa kuussa...?

Ei hyvää päivää, tämä ukko ei taida edes tietää mitä päivähoito maksaa. Silti kehtaa tulla tänne antamaan äideille neuvoja miten päivähoitokuluja pienennetään, ettei isukkiparkojen tarvitse maksaa oman lapsensa elatuksesta. Anna mun kailli kestää.

Missään ei ole sanottu, että vain yhden pitää hoitaa lasta. Onhan päiväkodissakin useita työntekijöitä ja paljon vaihtuvuutta. Homma muuttuu heti kun ajattelet, että työ jaetaan vaikka 4-5 opiskelijan kesken ja jokainen saa kivat lisätienestit ja pystyy samalla opiskelemaan.

Ja olen maksanut päivähoitomaksut ja todellakin ihmettelen mikä niissä maksaa. Ei se ruokakaan kovin kummoista ole mitä siellä tarjotaan. Tietysti jos itse tarjoaa kotona pelkkiä valmisruokia niin sitten ehkä ymmärrän intoilun.

Huomaa taas miten vähän mielikuvitusta ja suunnitelmallisuutta naisilla on.

Nyt en tajua. Sosiaalikuluineen yhden palkka on jotain 18 e/h. Oli opiskelijoita yksi tai sata. Jo yksi päivä tulee maksamaan 9h x 18 h.

Au pair olisi halpa vaihtoehto, mutta sitten pitää pttaa lisää lainaa, jotta saa ostettua isomman kämpän.

Minusta päivähoito Suomessa on aika halpa juttu.

Nyt on kyllä haarukka hakusessa. Ei nuorelle opiskelijalle tietenkään makseta mitään ammattilaisen liksoja. Eihän noissa muissakaan ruohonjuuritason hommissa ilman koulutusta tienaa noin hyvin. Mutta maksakaa te vaan innolla toisten rahoilla, kyllä se hyvinvointivaltion pohja jossain vaiheessa tulee vastaan.

Minusta 11-12 euroa tunnissa ei ole mikään kummoinen palkka. Minun 18 v poikani sai sen raksalla kesätöissä. Ammattitaidottomana lukiolaisena.

Kukaan tämän päivän nuori ei lähde töihin alle kympillä. Eli sosiaalikuluineen 15 e.

Varmasti lähtee jos on kyseessä keikkamuotoinen homma muutamana päivänä viikossa tai kuussa. Siitä saa hyvät ryypprahat tai mihin nyt haluaa opiskelun ohessa tuhlata.

Katsotte taas asiaa aivan liian kapeasti.

Ole hyvä ja esitä ihan konkreetinen laskelma siitä miten tuo homma pyörii alle 250 eur kuussa. (Sisältää myös aamupalan, lounaan ja välipalan). Tuosta kun jää 12,5 eur rahaa päivälle (jos kuukaudessa on 20 arkipäivää).

Ruokaa nyt pitää olla jääkaapissa muutenkin eikä pieni lapsi kovin paljoa syö. Joten noita ruokakuluja on ihan turha roikuttaa tuossa mukana. Ehkä jollekin satunnaisesti töissä käyvälle ja tukia nauttivalle tuolla ruoalla on jotain merkitystä.

Esim. puolet arkipäivistä etätöissä kotona pudottaa hoidon tarpeen 10 päivään ja siitä sitten puolet opiskelijan hoidettavaksi ja vaikka toinen puoli mummon, sukulaisen tms. hoidettavaksi. Missään en ole todennut, että sopii kaikille ja kaikkiin tilanteisiin. Se on kuitenkin mahdollista ja tuota robottimaista kunnalliseen päivähoitoon viemistä voisi oikeasti alkaa tarkastella hieman kriittisemmin.

Ai nyt jo sukulaisetkin värvätään ilmaiseksi hommiin. Olet sinä kyllä mahtava (ihan tiedoksi, ne isovanhemmat ja sukulaiset on itsekin töissä päivisin.). Ja luonnollisesti äiti pyörittää tätä hoitajashowta ihan vaan siksi, että isä säästää elareissa... Ja lapsi katsoo 10 päivää kuukaudessa telkkaria, koska mitään etätöitä ei tehdä, jos lasta oikeasti viihdytetään. Kyllä meidän päiväkoti-ikäinen söi ihan lautasellisen ruokaa esim. lounaalla. Ja kun se lounas syödään joka päivä kotona, niin kyllä se täytyy huomioida, kun tosiaan se tähän hommaan käytettävissä oleva raha on vain sen 250 eur. (Ei palkalla ole tässä merkitystä. Koko pointtihan oli siinä, että lapsi on mahdollista hoitaa alle tuon summan kotona).

Jos esim meillä 2 aikuisen ja 3 alle 10v lapsen kauppalasku on kuukaudessa 600€ kun syödään kotona, niin siitä sen alle 10v lapsen osuus on ehkä 50€ kun tuo 600€ sisältää muunkin kuin ruoan, esim shampoot, wc paperit, talouspaperit jne. Ja jos päivähoito on 150€ samalla vähentäen ruoka laskua. Asuminen 100€. Eron jälkeen äidinkin on maksettava oma osuus ja jos ne kulut ei yhteen säkään ole mitenkään esim 400€kk niin miten elarit vois olla yli 200€?

Ystävä kallis sun ei tarvi niitä elareita laskea. Ne lasketaan lastenvalvojalla kun sinne lähihuoltaja ilmoittaa että pitää laskea. Sinne ilmoittaa molemmat tulot ja menot, tai ainakin se joka elarit maksaa, ja siitä lasketaan.

Pointti on se, kuinka paljon enemmän kuin sen 200€ se isä Maksaa lastenvalvojan jälkeen, se kuinka paljon menee suoraan äidin taskuun ilman perusteluja, kun eihän siihen lapsen elämän hintaan vaikuta vanhemman tulot kuitenkaan, vapaaehtoisia esim harrastus kuluja ei voi laskea elareihin, ne joko vanhempi haluaa tarjota lapselle tai sitten ei. Se kuinka epäreilu tilanne on.

Tästä on säädetty laki, turha jankata. Täysin säälittävä luuseri ettet omien lasten elatusta halua huolehtia. Ne ei mene äidin taskuun ja huvituksiin. Jos tämä sinua huolettaa, hae lähivanhemmaksi ja pidä lapset itselläsi, et joudu maksamaan mitään. Meillä viikko viikko ja kumpikaan ei maksa ja kulut jaetaan koska miehellä on aivot ja haluaa osallistua kaikkiin kustannuksiin. Saamari että ihmiset on typeriä!

Oon ihan ydinperheen isäx3, mutta laskin mitä erotilanteessa olisi reilua niin tuollainen aikalailla, kun vertaa miten ydinperheenä lapset kuluttavat. Esim se 200€ lapsi on kyllä ihan maksimi meillä.

Juuri näin, kummasti niitä uusia menoja ja harrastuksia alkaa lapsille ilmaantua heti kun on erottu. Ei missään keskituloisessa käytetä hurjia summia lasten elatukseen ja harrrastuksiin ainakaan jos on useampi lapsi. Eri asia sitten jos perheessä molemmat on hyvätuloisia ja toinen huipputuloinen.

Missään ei ole sanottu, että eroamisen ja elämän sen jälkeen pitäisi olla helppoa (vrt. päikkymaksun maksaminen oletuksena ilman vaihtoehtojen kartoittamista) tai että sitä ihan hyvää miestä saa käyttää tuloautomaattina elareiden kautta samalla kun hummailee jännempien ukkojen kanssa radalla. Se tulee monelle naiselle yllätyksenä sen jälkeen kun kanalauma on kaakattanut ja maalaillut ruusuisia kuvia eronnen äiskän elämästä.

Kyllä meidän ydinperheen lapsi harrastaa maksullisia harrastuksia, eikä kyllä tuttavapiirissäkään ole yhtään lasta, jolla ei olisi edes yhtä perheen ulkopuolista harrastusta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä ne elarit kannattaa hakea. Isähän se tuossa temppuilee ja laittaa rahan lasten edelle. Elarit on lasten elämää varten, vaikka jotkut miehet oudosti kuvittelee, että ne hyödyttää vain äitiä. Elarit ei yleensä edes riitä, esim päiväkotimaksu vie koko summan. Äidille jää maksettavaksi asuminen, ruuat, vaatteet, tarvikkeet. Siksi yksinhuoltajien perheet on köyhiä.

Kunnallinen päivähoitomaksu ei ole mikään pakollinen meno. Lastenhoidon voi järjestää myös muilla tavoin. Tai hoitaa kotona lapsia.

Tämä lähinnä etäisän protestina kun isät yritetään laittaa maksamaan lasten (suuria) päivähoitomaksuja jotta äiti voi olla poissa lasten luota.

Mitä helvettiä 😂 Nyt on oikein viisas isukki linjoilla. Sehän tekeekin lapsille oikein hyvää, että katsovat tyyliin telkkua koko päivän, kun vanhempi tekee töitä.

Kyllä minäkin muutaman päivän pärjään lapsen kanssa kotona ja samalla etänä töissä, muttei kukaan oikeasti työssäkäyvä voi pitkäaikaisesti huolehtia samalla lapsesta kotona kun tekee etää niin että lapsi voisi hyvin. Lapsen pitää pelkästään ulkoillakin useampi tunti päivässä, plus päiväunille laitot jne. Pelkästään näihin menee monta tuntia, eikä kaikkea voi laittaa työajan ulkopuolelle, koska rytmi pitää säilyttää ja silloin on muut kotityöt ja ruoan valmistukset ja yhdessäolo, lisäksi lapsilla on harrastukset ilta-aikaan.

Tällä idioottilla mitään lapsia ole, tai jos on, niin ei mikään ihme että on tullut ero, jos käsitys hyvästä kasvatuksesta on tuollainen.

Uskomatonta etä tämäkin on saanut alapeukkuja. Kyllä jokainen vanhempi tietää, että samaan aikaan ei voi täyttä palkkaa nostaa ja laadukkaasti hoitaa lasta etätyössä. Ei vain riitä aika, eikä kyllä kapasiteettikaan, jos tekee vastuullista työtä. Joku taaperohan vaatii jatkuvaa valvontaa!

Omassa työssäni on ainakin toimistolle meno velvollisuus, jos on poissaoloja eikä toimistilla ole ketään. Miten tämän hoitaisi ilman päivähoitoa, kun tarve voi tulla yllättäen? Lisäksi meillä on pakollisia toimistopäiviä. Aika kalliiksi tulisi näihin palkata aina hoitaja erikseen. Harva työ edes onnistuu 100% etänä kokoajan.

Ihan vinkkinä, että lapsia voi hoitaa esim. opiskelija tai välivuotta viettävä nuorikin. Ei sen tarvitse olla aina kallista TES-palkkaa nyhtävä vakavan kandidaatti joka palkataan koko kuukaudeksi. Mielestäni tällaisia joustavia edullisempia järjestelyjä pitäisi ottaa enemmän käyttöön Suomessa eikä tunkea kaikki lapsia jäykkään kunnalliseen päivähoitokolhoosiin.

Ai opiskelija hoitaa lasta joka päivä 8-16 halvemmalla kuin päivähoito ja ruoat lapselle sisältyy hintaan? Koskas tämä opiskelija opiskelee? Millä tämä opiskelija käytännössä elää jos tekee kokopäivätyötä ja saa siitä pari sataa kuussa...?

Ei hyvää päivää, tämä ukko ei taida edes tietää mitä päivähoito maksaa. Silti kehtaa tulla tänne antamaan äideille neuvoja miten päivähoitokuluja pienennetään, ettei isukkiparkojen tarvitse maksaa oman lapsensa elatuksesta. Anna mun kailli kestää.

Missään ei ole sanottu, että vain yhden pitää hoitaa lasta. Onhan päiväkodissakin useita työntekijöitä ja paljon vaihtuvuutta. Homma muuttuu heti kun ajattelet, että työ jaetaan vaikka 4-5 opiskelijan kesken ja jokainen saa kivat lisätienestit ja pystyy samalla opiskelemaan.

Ja olen maksanut päivähoitomaksut ja todellakin ihmettelen mikä niissä maksaa. Ei se ruokakaan kovin kummoista ole mitä siellä tarjotaan. Tietysti jos itse tarjoaa kotona pelkkiä valmisruokia niin sitten ehkä ymmärrän intoilun.

Huomaa taas miten vähän mielikuvitusta ja suunnitelmallisuutta naisilla on.

Nyt en tajua. Sosiaalikuluineen yhden palkka on jotain 18 e/h. Oli opiskelijoita yksi tai sata. Jo yksi päivä tulee maksamaan 9h x 18 h.

Au pair olisi halpa vaihtoehto, mutta sitten pitää pttaa lisää lainaa, jotta saa ostettua isomman kämpän.

Minusta päivähoito Suomessa on aika halpa juttu.

Nyt on kyllä haarukka hakusessa. Ei nuorelle opiskelijalle tietenkään makseta mitään ammattilaisen liksoja. Eihän noissa muissakaan ruohonjuuritason hommissa ilman koulutusta tienaa noin hyvin. Mutta maksakaa te vaan innolla toisten rahoilla, kyllä se hyvinvointivaltion pohja jossain vaiheessa tulee vastaan.

Minusta 11-12 euroa tunnissa ei ole mikään kummoinen palkka. Minun 18 v poikani sai sen raksalla kesätöissä. Ammattitaidottomana lukiolaisena.

Kukaan tämän päivän nuori ei lähde töihin alle kympillä. Eli sosiaalikuluineen 15 e.

Varmasti lähtee jos on kyseessä keikkamuotoinen homma muutamana päivänä viikossa tai kuussa. Siitä saa hyvät ryypprahat tai mihin nyt haluaa opiskelun ohessa tuhlata.

Katsotte taas asiaa aivan liian kapeasti.

Ole hyvä ja esitä ihan konkreetinen laskelma siitä miten tuo homma pyörii alle 250 eur kuussa. (Sisältää myös aamupalan, lounaan ja välipalan). Tuosta kun jää 12,5 eur rahaa päivälle (jos kuukaudessa on 20 arkipäivää).

Ruokaa nyt pitää olla jääkaapissa muutenkin eikä pieni lapsi kovin paljoa syö. Joten noita ruokakuluja on ihan turha roikuttaa tuossa mukana. Ehkä jollekin satunnaisesti töissä käyvälle ja tukia nauttivalle tuolla ruoalla on jotain merkitystä.

Esim. puolet arkipäivistä etätöissä kotona pudottaa hoidon tarpeen 10 päivään ja siitä sitten puolet opiskelijan hoidettavaksi ja vaikka toinen puoli mummon, sukulaisen tms. hoidettavaksi. Missään en ole todennut, että sopii kaikille ja kaikkiin tilanteisiin. Se on kuitenkin mahdollista ja tuota robottimaista kunnalliseen päivähoitoon viemistä voisi oikeasti alkaa tarkastella hieman kriittisemmin.

Etätyön tekeminen ei poista hoidon tarvetta. Miten tämä asia voi olla niin vaikea käsittää?Työnantaja maksaa työntekijälle siitä, että tämä tekee töitä kotonaan. Ei omien lasten hoidosta.

Riippuu työstä ja työnantajasta. Jos pystyy hoitamaan molemmat samaan aikaan niin ei kaikkia työnantajia sen tarkemmin kiinnosta mitä päivän aikana tapahtuu. Ja väännetään nyt rautalangasta, joissain töissä pystyy.

Minkälainen on sellainen työ, jota pystyy tekemään samalla kun kaitsee omia pikkulapsiaan, ulkoiluttaa, syöttää ja pukee? Mielenkiinnolla odotan esimerkkiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä ne elarit kannattaa hakea. Isähän se tuossa temppuilee ja laittaa rahan lasten edelle. Elarit on lasten elämää varten, vaikka jotkut miehet oudosti kuvittelee, että ne hyödyttää vain äitiä. Elarit ei yleensä edes riitä, esim päiväkotimaksu vie koko summan. Äidille jää maksettavaksi asuminen, ruuat, vaatteet, tarvikkeet. Siksi yksinhuoltajien perheet on köyhiä.

Kunnallinen päivähoitomaksu ei ole mikään pakollinen meno. Lastenhoidon voi järjestää myös muilla tavoin. Tai hoitaa kotona lapsia.

Tämä lähinnä etäisän protestina kun isät yritetään laittaa maksamaan lasten (suuria) päivähoitomaksuja jotta äiti voi olla poissa lasten luota.

Niin, sehän onkin kiva ratkaisu, olla yksinhuoltajana kotona päiväkoti-ikäisten lasten kanssa, ja tietysti pyytämättä elareita, koska nehän vaan menisi rakennekynsiin. Pyhällä hengellä vissiin sitten elellään? :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä ne elarit kannattaa hakea. Isähän se tuossa temppuilee ja laittaa rahan lasten edelle. Elarit on lasten elämää varten, vaikka jotkut miehet oudosti kuvittelee, että ne hyödyttää vain äitiä. Elarit ei yleensä edes riitä, esim päiväkotimaksu vie koko summan. Äidille jää maksettavaksi asuminen, ruuat, vaatteet, tarvikkeet. Siksi yksinhuoltajien perheet on köyhiä.

Kunnallinen päivähoitomaksu ei ole mikään pakollinen meno. Lastenhoidon voi järjestää myös muilla tavoin. Tai hoitaa kotona lapsia.

Tämä lähinnä etäisän protestina kun isät yritetään laittaa maksamaan lasten (suuria) päivähoitomaksuja jotta äiti voi olla poissa lasten luota.

Mitä helvettiä 😂 Nyt on oikein viisas isukki linjoilla. Sehän tekeekin lapsille oikein hyvää, että katsovat tyyliin telkkua koko päivän, kun vanhempi tekee töitä.

Kyllä minäkin muutaman päivän pärjään lapsen kanssa kotona ja samalla etänä töissä, muttei kukaan oikeasti työssäkäyvä voi pitkäaikaisesti huolehtia samalla lapsesta kotona kun tekee etää niin että lapsi voisi hyvin. Lapsen pitää pelkästään ulkoillakin useampi tunti päivässä, plus päiväunille laitot jne. Pelkästään näihin menee monta tuntia, eikä kaikkea voi laittaa työajan ulkopuolelle, koska rytmi pitää säilyttää ja silloin on muut kotityöt ja ruoan valmistukset ja yhdessäolo, lisäksi lapsilla on harrastukset ilta-aikaan.

Tällä idioottilla mitään lapsia ole, tai jos on, niin ei mikään ihme että on tullut ero, jos käsitys hyvästä kasvatuksesta on tuollainen.

Uskomatonta etä tämäkin on saanut alapeukkuja. Kyllä jokainen vanhempi tietää, että samaan aikaan ei voi täyttä palkkaa nostaa ja laadukkaasti hoitaa lasta etätyössä. Ei vain riitä aika, eikä kyllä kapasiteettikaan, jos tekee vastuullista työtä. Joku taaperohan vaatii jatkuvaa valvontaa!

Omassa työssäni on ainakin toimistolle meno velvollisuus, jos on poissaoloja eikä toimistilla ole ketään. Miten tämän hoitaisi ilman päivähoitoa, kun tarve voi tulla yllättäen? Lisäksi meillä on pakollisia toimistopäiviä. Aika kalliiksi tulisi näihin palkata aina hoitaja erikseen. Harva työ edes onnistuu 100% etänä kokoajan.

Ihan vinkkinä, että lapsia voi hoitaa esim. opiskelija tai välivuotta viettävä nuorikin. Ei sen tarvitse olla aina kallista TES-palkkaa nyhtävä vakavan kandidaatti joka palkataan koko kuukaudeksi. Mielestäni tällaisia joustavia edullisempia järjestelyjä pitäisi ottaa enemmän käyttöön Suomessa eikä tunkea kaikki lapsia jäykkään kunnalliseen päivähoitokolhoosiin.

Ai opiskelija hoitaa lasta joka päivä 8-16 halvemmalla kuin päivähoito ja ruoat lapselle sisältyy hintaan? Koskas tämä opiskelija opiskelee? Millä tämä opiskelija käytännössä elää jos tekee kokopäivätyötä ja saa siitä pari sataa kuussa...?

Ei hyvää päivää, tämä ukko ei taida edes tietää mitä päivähoito maksaa. Silti kehtaa tulla tänne antamaan äideille neuvoja miten päivähoitokuluja pienennetään, ettei isukkiparkojen tarvitse maksaa oman lapsensa elatuksesta. Anna mun kailli kestää.

Missään ei ole sanottu, että vain yhden pitää hoitaa lasta. Onhan päiväkodissakin useita työntekijöitä ja paljon vaihtuvuutta. Homma muuttuu heti kun ajattelet, että työ jaetaan vaikka 4-5 opiskelijan kesken ja jokainen saa kivat lisätienestit ja pystyy samalla opiskelemaan.

Ja olen maksanut päivähoitomaksut ja todellakin ihmettelen mikä niissä maksaa. Ei se ruokakaan kovin kummoista ole mitä siellä tarjotaan. Tietysti jos itse tarjoaa kotona pelkkiä valmisruokia niin sitten ehkä ymmärrän intoilun.

Huomaa taas miten vähän mielikuvitusta ja suunnitelmallisuutta naisilla on.

Nyt en tajua. Sosiaalikuluineen yhden palkka on jotain 18 e/h. Oli opiskelijoita yksi tai sata. Jo yksi päivä tulee maksamaan 9h x 18 h.

Au pair olisi halpa vaihtoehto, mutta sitten pitää pttaa lisää lainaa, jotta saa ostettua isomman kämpän.

Minusta päivähoito Suomessa on aika halpa juttu.

Nyt on kyllä haarukka hakusessa. Ei nuorelle opiskelijalle tietenkään makseta mitään ammattilaisen liksoja. Eihän noissa muissakaan ruohonjuuritason hommissa ilman koulutusta tienaa noin hyvin. Mutta maksakaa te vaan innolla toisten rahoilla, kyllä se hyvinvointivaltion pohja jossain vaiheessa tulee vastaan.

Minusta 11-12 euroa tunnissa ei ole mikään kummoinen palkka. Minun 18 v poikani sai sen raksalla kesätöissä. Ammattitaidottomana lukiolaisena.

Kukaan tämän päivän nuori ei lähde töihin alle kympillä. Eli sosiaalikuluineen 15 e.

Varmasti lähtee jos on kyseessä keikkamuotoinen homma muutamana päivänä viikossa tai kuussa. Siitä saa hyvät ryypprahat tai mihin nyt haluaa opiskelun ohessa tuhlata.

Katsotte taas asiaa aivan liian kapeasti.

Ole hyvä ja esitä ihan konkreetinen laskelma siitä miten tuo homma pyörii alle 250 eur kuussa. (Sisältää myös aamupalan, lounaan ja välipalan). Tuosta kun jää 12,5 eur rahaa päivälle (jos kuukaudessa on 20 arkipäivää).

Ruokaa nyt pitää olla jääkaapissa muutenkin eikä pieni lapsi kovin paljoa syö. Joten noita ruokakuluja on ihan turha roikuttaa tuossa mukana. Ehkä jollekin satunnaisesti töissä käyvälle ja tukia nauttivalle tuolla ruoalla on jotain merkitystä.

Esim. puolet arkipäivistä etätöissä kotona pudottaa hoidon tarpeen 10 päivään ja siitä sitten puolet opiskelijan hoidettavaksi ja vaikka toinen puoli mummon, sukulaisen tms. hoidettavaksi. Missään en ole todennut, että sopii kaikille ja kaikkiin tilanteisiin. Se on kuitenkin mahdollista ja tuota robottimaista kunnalliseen päivähoitoon viemistä voisi oikeasti alkaa tarkastella hieman kriittisemmin.

Etätyön tekeminen ei poista hoidon tarvetta. Miten tämä asia voi olla niin vaikea käsittää?Työnantaja maksaa työntekijälle siitä, että tämä tekee töitä kotonaan. Ei omien lasten hoidosta.

Riippuu työstä ja työnantajasta. Jos pystyy hoitamaan molemmat samaan aikaan niin ei kaikkia työnantajia sen tarkemmin kiinnosta mitä päivän aikana tapahtuu. Ja väännetään nyt rautalangasta, joissain töissä pystyy.

Minkälainen on sellainen työ, jota pystyy tekemään samalla kun kaitsee omia pikkulapsiaan, ulkoiluttaa, syöttää ja pukee? Mielenkiinnolla odotan esimerkkiä.

En sen tarkemmin kerro, koska joku kateellinen kumminkin valittaisi työnantajalle tai itkisi asiasta jossain somessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä ne elarit kannattaa hakea. Isähän se tuossa temppuilee ja laittaa rahan lasten edelle. Elarit on lasten elämää varten, vaikka jotkut miehet oudosti kuvittelee, että ne hyödyttää vain äitiä. Elarit ei yleensä edes riitä, esim päiväkotimaksu vie koko summan. Äidille jää maksettavaksi asuminen, ruuat, vaatteet, tarvikkeet. Siksi yksinhuoltajien perheet on köyhiä.

Kunnallinen päivähoitomaksu ei ole mikään pakollinen meno. Lastenhoidon voi järjestää myös muilla tavoin. Tai hoitaa kotona lapsia.

Tämä lähinnä etäisän protestina kun isät yritetään laittaa maksamaan lasten (suuria) päivähoitomaksuja jotta äiti voi olla poissa lasten luota.

Mitä helvettiä 😂 Nyt on oikein viisas isukki linjoilla. Sehän tekeekin lapsille oikein hyvää, että katsovat tyyliin telkkua koko päivän, kun vanhempi tekee töitä.

Kyllä minäkin muutaman päivän pärjään lapsen kanssa kotona ja samalla etänä töissä, muttei kukaan oikeasti työssäkäyvä voi pitkäaikaisesti huolehtia samalla lapsesta kotona kun tekee etää niin että lapsi voisi hyvin. Lapsen pitää pelkästään ulkoillakin useampi tunti päivässä, plus päiväunille laitot jne. Pelkästään näihin menee monta tuntia, eikä kaikkea voi laittaa työajan ulkopuolelle, koska rytmi pitää säilyttää ja silloin on muut kotityöt ja ruoan valmistukset ja yhdessäolo, lisäksi lapsilla on harrastukset ilta-aikaan.

Tällä idioottilla mitään lapsia ole, tai jos on, niin ei mikään ihme että on tullut ero, jos käsitys hyvästä kasvatuksesta on tuollainen.

Uskomatonta etä tämäkin on saanut alapeukkuja. Kyllä jokainen vanhempi tietää, että samaan aikaan ei voi täyttä palkkaa nostaa ja laadukkaasti hoitaa lasta etätyössä. Ei vain riitä aika, eikä kyllä kapasiteettikaan, jos tekee vastuullista työtä. Joku taaperohan vaatii jatkuvaa valvontaa!

Omassa työssäni on ainakin toimistolle meno velvollisuus, jos on poissaoloja eikä toimistilla ole ketään. Miten tämän hoitaisi ilman päivähoitoa, kun tarve voi tulla yllättäen? Lisäksi meillä on pakollisia toimistopäiviä. Aika kalliiksi tulisi näihin palkata aina hoitaja erikseen. Harva työ edes onnistuu 100% etänä kokoajan.

Ihan vinkkinä, että lapsia voi hoitaa esim. opiskelija tai välivuotta viettävä nuorikin. Ei sen tarvitse olla aina kallista TES-palkkaa nyhtävä vakavan kandidaatti joka palkataan koko kuukaudeksi. Mielestäni tällaisia joustavia edullisempia järjestelyjä pitäisi ottaa enemmän käyttöön Suomessa eikä tunkea kaikki lapsia jäykkään kunnalliseen päivähoitokolhoosiin.

Ai opiskelija hoitaa lasta joka päivä 8-16 halvemmalla kuin päivähoito ja ruoat lapselle sisältyy hintaan? Koskas tämä opiskelija opiskelee? Millä tämä opiskelija käytännössä elää jos tekee kokopäivätyötä ja saa siitä pari sataa kuussa...?

Ei hyvää päivää, tämä ukko ei taida edes tietää mitä päivähoito maksaa. Silti kehtaa tulla tänne antamaan äideille neuvoja miten päivähoitokuluja pienennetään, ettei isukkiparkojen tarvitse maksaa oman lapsensa elatuksesta. Anna mun kailli kestää.

Missään ei ole sanottu, että vain yhden pitää hoitaa lasta. Onhan päiväkodissakin useita työntekijöitä ja paljon vaihtuvuutta. Homma muuttuu heti kun ajattelet, että työ jaetaan vaikka 4-5 opiskelijan kesken ja jokainen saa kivat lisätienestit ja pystyy samalla opiskelemaan.

Ja olen maksanut päivähoitomaksut ja todellakin ihmettelen mikä niissä maksaa. Ei se ruokakaan kovin kummoista ole mitä siellä tarjotaan. Tietysti jos itse tarjoaa kotona pelkkiä valmisruokia niin sitten ehkä ymmärrän intoilun.

Huomaa taas miten vähän mielikuvitusta ja suunnitelmallisuutta naisilla on.

Nyt en tajua. Sosiaalikuluineen yhden palkka on jotain 18 e/h. Oli opiskelijoita yksi tai sata. Jo yksi päivä tulee maksamaan 9h x 18 h.

Au pair olisi halpa vaihtoehto, mutta sitten pitää pttaa lisää lainaa, jotta saa ostettua isomman kämpän.

Minusta päivähoito Suomessa on aika halpa juttu.

Nyt on kyllä haarukka hakusessa. Ei nuorelle opiskelijalle tietenkään makseta mitään ammattilaisen liksoja. Eihän noissa muissakaan ruohonjuuritason hommissa ilman koulutusta tienaa noin hyvin. Mutta maksakaa te vaan innolla toisten rahoilla, kyllä se hyvinvointivaltion pohja jossain vaiheessa tulee vastaan.

Minusta 11-12 euroa tunnissa ei ole mikään kummoinen palkka. Minun 18 v poikani sai sen raksalla kesätöissä. Ammattitaidottomana lukiolaisena.

Kukaan tämän päivän nuori ei lähde töihin alle kympillä. Eli sosiaalikuluineen 15 e.

Varmasti lähtee jos on kyseessä keikkamuotoinen homma muutamana päivänä viikossa tai kuussa. Siitä saa hyvät ryypprahat tai mihin nyt haluaa opiskelun ohessa tuhlata.

Katsotte taas asiaa aivan liian kapeasti.

Ole hyvä ja esitä ihan konkreetinen laskelma siitä miten tuo homma pyörii alle 250 eur kuussa. (Sisältää myös aamupalan, lounaan ja välipalan). Tuosta kun jää 12,5 eur rahaa päivälle (jos kuukaudessa on 20 arkipäivää).

Ruokaa nyt pitää olla jääkaapissa muutenkin eikä pieni lapsi kovin paljoa syö. Joten noita ruokakuluja on ihan turha roikuttaa tuossa mukana. Ehkä jollekin satunnaisesti töissä käyvälle ja tukia nauttivalle tuolla ruoalla on jotain merkitystä.

Esim. puolet arkipäivistä etätöissä kotona pudottaa hoidon tarpeen 10 päivään ja siitä sitten puolet opiskelijan hoidettavaksi ja vaikka toinen puoli mummon, sukulaisen tms. hoidettavaksi. Missään en ole todennut, että sopii kaikille ja kaikkiin tilanteisiin. Se on kuitenkin mahdollista ja tuota robottimaista kunnalliseen päivähoitoon viemistä voisi oikeasti alkaa tarkastella hieman kriittisemmin.

Ai nyt jo sukulaisetkin värvätään ilmaiseksi hommiin. Olet sinä kyllä mahtava (ihan tiedoksi, ne isovanhemmat ja sukulaiset on itsekin töissä päivisin.). Ja luonnollisesti äiti pyörittää tätä hoitajashowta ihan vaan siksi, että isä säästää elareissa... Ja lapsi katsoo 10 päivää kuukaudessa telkkaria, koska mitään etätöitä ei tehdä, jos lasta oikeasti viihdytetään. Kyllä meidän päiväkoti-ikäinen söi ihan lautasellisen ruokaa esim. lounaalla. Ja kun se lounas syödään joka päivä kotona, niin kyllä se täytyy huomioida, kun tosiaan se tähän hommaan käytettävissä oleva raha on vain sen 250 eur. (Ei palkalla ole tässä merkitystä. Koko pointtihan oli siinä, että lapsi on mahdollista hoitaa alle tuon summan kotona).

Jos esim meillä 2 aikuisen ja 3 alle 10v lapsen kauppalasku on kuukaudessa 600€ kun syödään kotona, niin siitä sen alle 10v lapsen osuus on ehkä 50€ kun tuo 600€ sisältää muunkin kuin ruoan, esim shampoot, wc paperit, talouspaperit jne. Ja jos päivähoito on 150€ samalla vähentäen ruoka laskua. Asuminen 100€. Eron jälkeen äidinkin on maksettava oma osuus ja jos ne kulut ei yhteen säkään ole mitenkään esim 400€kk niin miten elarit vois olla yli 200€?

Ystävä kallis sun ei tarvi niitä elareita laskea. Ne lasketaan lastenvalvojalla kun sinne lähihuoltaja ilmoittaa että pitää laskea. Sinne ilmoittaa molemmat tulot ja menot, tai ainakin se joka elarit maksaa, ja siitä lasketaan.

Pointti on se, kuinka paljon enemmän kuin sen 200€ se isä Maksaa lastenvalvojan jälkeen, se kuinka paljon menee suoraan äidin taskuun ilman perusteluja, kun eihän siihen lapsen elämän hintaan vaikuta vanhemman tulot kuitenkaan, vapaaehtoisia esim harrastus kuluja ei voi laskea elareihin, ne joko vanhempi haluaa tarjota lapselle tai sitten ei. Se kuinka epäreilu tilanne on.

Tästä on säädetty laki, turha jankata. Täysin säälittävä luuseri ettet omien lasten elatusta halua huolehtia. Ne ei mene äidin taskuun ja huvituksiin. Jos tämä sinua huolettaa, hae lähivanhemmaksi ja pidä lapset itselläsi, et joudu maksamaan mitään. Meillä viikko viikko ja kumpikaan ei maksa ja kulut jaetaan koska miehellä on aivot ja haluaa osallistua kaikkiin kustannuksiin. Saamari että ihmiset on typeriä!

Oon ihan ydinperheen isäx3, mutta laskin mitä erotilanteessa olisi reilua niin tuollainen aikalailla, kun vertaa miten ydinperheenä lapset kuluttavat. Esim se 200€ lapsi on kyllä ihan maksimi meillä.

Juuri näin, kummasti niitä uusia menoja ja harrastuksia alkaa lapsille ilmaantua heti kun on erottu. Ei missään keskituloisessa käytetä hurjia summia lasten elatukseen ja harrrastuksiin ainakaan jos on useampi lapsi. Eri asia sitten jos perheessä molemmat on hyvätuloisia ja toinen huipputuloinen.

Missään ei ole sanottu, että eroamisen ja elämän sen jälkeen pitäisi olla helppoa (vrt. päikkymaksun maksaminen oletuksena ilman vaihtoehtojen kartoittamista) tai että sitä ihan hyvää miestä saa käyttää tuloautomaattina elareiden kautta samalla kun hummailee jännempien ukkojen kanssa radalla. Se tulee monelle naiselle yllätyksenä sen jälkeen kun kanalauma on kaakattanut ja maalaillut ruusuisia kuvia eronnen äiskän elämästä.

Happamia sanoi kettu... Olisi kannattunut panostaa siihen omaa suhteeseen, niin ei tarvitsisi nyt olla katkera. (Tuskin olit hyvä mies, jos vaihtoon jouduit ja tuon päiväkotijankkauksen perusteella ei ole vaikea arvata miksi).

Muutama kommentti oli koskien lapsien maksullisia harrastuksia. Jotkut pitävät ihmeellisenä ettei niitä olisi. On olemassa ihan oikeasti köyhiä perheitä, missä ei ole mahdollisuutta laittaa lapsia mihinkään maksullisiin toimintoihin. Hyvin toimeentulevat eivät tiedä näistä ongelmista mitään. Perheen ainoa käytettävissä oleva raha saattaa mennä esim. kaverin synttärilahjaan, mikäli lapsi haluaa osallistua. Ja kyse on kympistä, ei satasista. Olen elänyt tämän vaiheen, joten todellakin tiedän.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä ne elarit kannattaa hakea. Isähän se tuossa temppuilee ja laittaa rahan lasten edelle. Elarit on lasten elämää varten, vaikka jotkut miehet oudosti kuvittelee, että ne hyödyttää vain äitiä. Elarit ei yleensä edes riitä, esim päiväkotimaksu vie koko summan. Äidille jää maksettavaksi asuminen, ruuat, vaatteet, tarvikkeet. Siksi yksinhuoltajien perheet on köyhiä.

Kunnallinen päivähoitomaksu ei ole mikään pakollinen meno. Lastenhoidon voi järjestää myös muilla tavoin. Tai hoitaa kotona lapsia.

Tämä lähinnä etäisän protestina kun isät yritetään laittaa maksamaan lasten (suuria) päivähoitomaksuja jotta äiti voi olla poissa lasten luota.

Mitä helvettiä 😂 Nyt on oikein viisas isukki linjoilla. Sehän tekeekin lapsille oikein hyvää, että katsovat tyyliin telkkua koko päivän, kun vanhempi tekee töitä.

Kyllä minäkin muutaman päivän pärjään lapsen kanssa kotona ja samalla etänä töissä, muttei kukaan oikeasti työssäkäyvä voi pitkäaikaisesti huolehtia samalla lapsesta kotona kun tekee etää niin että lapsi voisi hyvin. Lapsen pitää pelkästään ulkoillakin useampi tunti päivässä, plus päiväunille laitot jne. Pelkästään näihin menee monta tuntia, eikä kaikkea voi laittaa työajan ulkopuolelle, koska rytmi pitää säilyttää ja silloin on muut kotityöt ja ruoan valmistukset ja yhdessäolo, lisäksi lapsilla on harrastukset ilta-aikaan.

Tällä idioottilla mitään lapsia ole, tai jos on, niin ei mikään ihme että on tullut ero, jos käsitys hyvästä kasvatuksesta on tuollainen.

Uskomatonta etä tämäkin on saanut alapeukkuja. Kyllä jokainen vanhempi tietää, että samaan aikaan ei voi täyttä palkkaa nostaa ja laadukkaasti hoitaa lasta etätyössä. Ei vain riitä aika, eikä kyllä kapasiteettikaan, jos tekee vastuullista työtä. Joku taaperohan vaatii jatkuvaa valvontaa!

Omassa työssäni on ainakin toimistolle meno velvollisuus, jos on poissaoloja eikä toimistilla ole ketään. Miten tämän hoitaisi ilman päivähoitoa, kun tarve voi tulla yllättäen? Lisäksi meillä on pakollisia toimistopäiviä. Aika kalliiksi tulisi näihin palkata aina hoitaja erikseen. Harva työ edes onnistuu 100% etänä kokoajan.

Ihan vinkkinä, että lapsia voi hoitaa esim. opiskelija tai välivuotta viettävä nuorikin. Ei sen tarvitse olla aina kallista TES-palkkaa nyhtävä vakavan kandidaatti joka palkataan koko kuukaudeksi. Mielestäni tällaisia joustavia edullisempia järjestelyjä pitäisi ottaa enemmän käyttöön Suomessa eikä tunkea kaikki lapsia jäykkään kunnalliseen päivähoitokolhoosiin.

Ai opiskelija hoitaa lasta joka päivä 8-16 halvemmalla kuin päivähoito ja ruoat lapselle sisältyy hintaan? Koskas tämä opiskelija opiskelee? Millä tämä opiskelija käytännössä elää jos tekee kokopäivätyötä ja saa siitä pari sataa kuussa...?

Ei hyvää päivää, tämä ukko ei taida edes tietää mitä päivähoito maksaa. Silti kehtaa tulla tänne antamaan äideille neuvoja miten päivähoitokuluja pienennetään, ettei isukkiparkojen tarvitse maksaa oman lapsensa elatuksesta. Anna mun kailli kestää.

Missään ei ole sanottu, että vain yhden pitää hoitaa lasta. Onhan päiväkodissakin useita työntekijöitä ja paljon vaihtuvuutta. Homma muuttuu heti kun ajattelet, että työ jaetaan vaikka 4-5 opiskelijan kesken ja jokainen saa kivat lisätienestit ja pystyy samalla opiskelemaan.

Ja olen maksanut päivähoitomaksut ja todellakin ihmettelen mikä niissä maksaa. Ei se ruokakaan kovin kummoista ole mitä siellä tarjotaan. Tietysti jos itse tarjoaa kotona pelkkiä valmisruokia niin sitten ehkä ymmärrän intoilun.

Huomaa taas miten vähän mielikuvitusta ja suunnitelmallisuutta naisilla on.

Nyt en tajua. Sosiaalikuluineen yhden palkka on jotain 18 e/h. Oli opiskelijoita yksi tai sata. Jo yksi päivä tulee maksamaan 9h x 18 h.

Au pair olisi halpa vaihtoehto, mutta sitten pitää pttaa lisää lainaa, jotta saa ostettua isomman kämpän.

Minusta päivähoito Suomessa on aika halpa juttu.

Nyt on kyllä haarukka hakusessa. Ei nuorelle opiskelijalle tietenkään makseta mitään ammattilaisen liksoja. Eihän noissa muissakaan ruohonjuuritason hommissa ilman koulutusta tienaa noin hyvin. Mutta maksakaa te vaan innolla toisten rahoilla, kyllä se hyvinvointivaltion pohja jossain vaiheessa tulee vastaan.

Minusta 11-12 euroa tunnissa ei ole mikään kummoinen palkka. Minun 18 v poikani sai sen raksalla kesätöissä. Ammattitaidottomana lukiolaisena.

Kukaan tämän päivän nuori ei lähde töihin alle kympillä. Eli sosiaalikuluineen 15 e.

Varmasti lähtee jos on kyseessä keikkamuotoinen homma muutamana päivänä viikossa tai kuussa. Siitä saa hyvät ryypprahat tai mihin nyt haluaa opiskelun ohessa tuhlata.

Katsotte taas asiaa aivan liian kapeasti.

Ole hyvä ja esitä ihan konkreetinen laskelma siitä miten tuo homma pyörii alle 250 eur kuussa. (Sisältää myös aamupalan, lounaan ja välipalan). Tuosta kun jää 12,5 eur rahaa päivälle (jos kuukaudessa on 20 arkipäivää).

Ruokaa nyt pitää olla jääkaapissa muutenkin eikä pieni lapsi kovin paljoa syö. Joten noita ruokakuluja on ihan turha roikuttaa tuossa mukana. Ehkä jollekin satunnaisesti töissä käyvälle ja tukia nauttivalle tuolla ruoalla on jotain merkitystä.

Esim. puolet arkipäivistä etätöissä kotona pudottaa hoidon tarpeen 10 päivään ja siitä sitten puolet opiskelijan hoidettavaksi ja vaikka toinen puoli mummon, sukulaisen tms. hoidettavaksi. Missään en ole todennut, että sopii kaikille ja kaikkiin tilanteisiin. Se on kuitenkin mahdollista ja tuota robottimaista kunnalliseen päivähoitoon viemistä voisi oikeasti alkaa tarkastella hieman kriittisemmin.

Ai nyt jo sukulaisetkin värvätään ilmaiseksi hommiin. Olet sinä kyllä mahtava (ihan tiedoksi, ne isovanhemmat ja sukulaiset on itsekin töissä päivisin.). Ja luonnollisesti äiti pyörittää tätä hoitajashowta ihan vaan siksi, että isä säästää elareissa... Ja lapsi katsoo 10 päivää kuukaudessa telkkaria, koska mitään etätöitä ei tehdä, jos lasta oikeasti viihdytetään. Kyllä meidän päiväkoti-ikäinen söi ihan lautasellisen ruokaa esim. lounaalla. Ja kun se lounas syödään joka päivä kotona, niin kyllä se täytyy huomioida, kun tosiaan se tähän hommaan käytettävissä oleva raha on vain sen 250 eur. (Ei palkalla ole tässä merkitystä. Koko pointtihan oli siinä, että lapsi on mahdollista hoitaa alle tuon summan kotona).

Jos esim meillä 2 aikuisen ja 3 alle 10v lapsen kauppalasku on kuukaudessa 600€ kun syödään kotona, niin siitä sen alle 10v lapsen osuus on ehkä 50€ kun tuo 600€ sisältää muunkin kuin ruoan, esim shampoot, wc paperit, talouspaperit jne. Ja jos päivähoito on 150€ samalla vähentäen ruoka laskua. Asuminen 100€. Eron jälkeen äidinkin on maksettava oma osuus ja jos ne kulut ei yhteen säkään ole mitenkään esim 400€kk niin miten elarit vois olla yli 200€?

Ystävä kallis sun ei tarvi niitä elareita laskea. Ne lasketaan lastenvalvojalla kun sinne lähihuoltaja ilmoittaa että pitää laskea. Sinne ilmoittaa molemmat tulot ja menot, tai ainakin se joka elarit maksaa, ja siitä lasketaan.

Pointti on se, kuinka paljon enemmän kuin sen 200€ se isä Maksaa lastenvalvojan jälkeen, se kuinka paljon menee suoraan äidin taskuun ilman perusteluja, kun eihän siihen lapsen elämän hintaan vaikuta vanhemman tulot kuitenkaan, vapaaehtoisia esim harrastus kuluja ei voi laskea elareihin, ne joko vanhempi haluaa tarjota lapselle tai sitten ei. Se kuinka epäreilu tilanne on.

Millainen vanhempi kieltää lapsiltaan maksulliset harrastukset?

Sellainen, jonka mielestä lapsi voi hyvin puolet ajastaan leikkiä yksin, kun vanhempi tekee etätöitä. Mitään kontaktia muihin lapsiin ei tarvita.

Teillä on kyllä kovat odotukset kunnallisenpäivähoidon ohjatusta toiminnasta ja yhteisleikeistä. Olen nähnyt hommaa läheltä ja toiminut jopa harjoittelijana päiväkodissa. Kyllä ne lapset siellä pääosin ihan yksinään ovat ja muiden kanssa leikitään jos kavereita löytyy. Jos on hissukka tai ei sovi joukkoon niin samalla lailla sitä päikyssäkin saa päivät "yksin" viettää.

Teehän ilmoitusta kys paikasta. Varhaiskasvatuksesta koituu isot menot myös kunnille, laatu ei saa olla tuota.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä ne elarit kannattaa hakea. Isähän se tuossa temppuilee ja laittaa rahan lasten edelle. Elarit on lasten elämää varten, vaikka jotkut miehet oudosti kuvittelee, että ne hyödyttää vain äitiä. Elarit ei yleensä edes riitä, esim päiväkotimaksu vie koko summan. Äidille jää maksettavaksi asuminen, ruuat, vaatteet, tarvikkeet. Siksi yksinhuoltajien perheet on köyhiä.

Kunnallinen päivähoitomaksu ei ole mikään pakollinen meno. Lastenhoidon voi järjestää myös muilla tavoin. Tai hoitaa kotona lapsia.

Tämä lähinnä etäisän protestina kun isät yritetään laittaa maksamaan lasten (suuria) päivähoitomaksuja jotta äiti voi olla poissa lasten luota.

Mitä helvettiä 😂 Nyt on oikein viisas isukki linjoilla. Sehän tekeekin lapsille oikein hyvää, että katsovat tyyliin telkkua koko päivän, kun vanhempi tekee töitä.

Kyllä minäkin muutaman päivän pärjään lapsen kanssa kotona ja samalla etänä töissä, muttei kukaan oikeasti työssäkäyvä voi pitkäaikaisesti huolehtia samalla lapsesta kotona kun tekee etää niin että lapsi voisi hyvin. Lapsen pitää pelkästään ulkoillakin useampi tunti päivässä, plus päiväunille laitot jne. Pelkästään näihin menee monta tuntia, eikä kaikkea voi laittaa työajan ulkopuolelle, koska rytmi pitää säilyttää ja silloin on muut kotityöt ja ruoan valmistukset ja yhdessäolo, lisäksi lapsilla on harrastukset ilta-aikaan.

Tällä idioottilla mitään lapsia ole, tai jos on, niin ei mikään ihme että on tullut ero, jos käsitys hyvästä kasvatuksesta on tuollainen.

Uskomatonta etä tämäkin on saanut alapeukkuja. Kyllä jokainen vanhempi tietää, että samaan aikaan ei voi täyttä palkkaa nostaa ja laadukkaasti hoitaa lasta etätyössä. Ei vain riitä aika, eikä kyllä kapasiteettikaan, jos tekee vastuullista työtä. Joku taaperohan vaatii jatkuvaa valvontaa!

Omassa työssäni on ainakin toimistolle meno velvollisuus, jos on poissaoloja eikä toimistilla ole ketään. Miten tämän hoitaisi ilman päivähoitoa, kun tarve voi tulla yllättäen? Lisäksi meillä on pakollisia toimistopäiviä. Aika kalliiksi tulisi näihin palkata aina hoitaja erikseen. Harva työ edes onnistuu 100% etänä kokoajan.

Ihan vinkkinä, että lapsia voi hoitaa esim. opiskelija tai välivuotta viettävä nuorikin. Ei sen tarvitse olla aina kallista TES-palkkaa nyhtävä vakavan kandidaatti joka palkataan koko kuukaudeksi. Mielestäni tällaisia joustavia edullisempia järjestelyjä pitäisi ottaa enemmän käyttöön Suomessa eikä tunkea kaikki lapsia jäykkään kunnalliseen päivähoitokolhoosiin.

Ai opiskelija hoitaa lasta joka päivä 8-16 halvemmalla kuin päivähoito ja ruoat lapselle sisältyy hintaan? Koskas tämä opiskelija opiskelee? Millä tämä opiskelija käytännössä elää jos tekee kokopäivätyötä ja saa siitä pari sataa kuussa...?

Ei hyvää päivää, tämä ukko ei taida edes tietää mitä päivähoito maksaa. Silti kehtaa tulla tänne antamaan äideille neuvoja miten päivähoitokuluja pienennetään, ettei isukkiparkojen tarvitse maksaa oman lapsensa elatuksesta. Anna mun kailli kestää.

Missään ei ole sanottu, että vain yhden pitää hoitaa lasta. Onhan päiväkodissakin useita työntekijöitä ja paljon vaihtuvuutta. Homma muuttuu heti kun ajattelet, että työ jaetaan vaikka 4-5 opiskelijan kesken ja jokainen saa kivat lisätienestit ja pystyy samalla opiskelemaan.

Ja olen maksanut päivähoitomaksut ja todellakin ihmettelen mikä niissä maksaa. Ei se ruokakaan kovin kummoista ole mitä siellä tarjotaan. Tietysti jos itse tarjoaa kotona pelkkiä valmisruokia niin sitten ehkä ymmärrän intoilun.

Huomaa taas miten vähän mielikuvitusta ja suunnitelmallisuutta naisilla on.

Nyt en tajua. Sosiaalikuluineen yhden palkka on jotain 18 e/h. Oli opiskelijoita yksi tai sata. Jo yksi päivä tulee maksamaan 9h x 18 h.

Au pair olisi halpa vaihtoehto, mutta sitten pitää pttaa lisää lainaa, jotta saa ostettua isomman kämpän.

Minusta päivähoito Suomessa on aika halpa juttu.

Nyt on kyllä haarukka hakusessa. Ei nuorelle opiskelijalle tietenkään makseta mitään ammattilaisen liksoja. Eihän noissa muissakaan ruohonjuuritason hommissa ilman koulutusta tienaa noin hyvin. Mutta maksakaa te vaan innolla toisten rahoilla, kyllä se hyvinvointivaltion pohja jossain vaiheessa tulee vastaan.

Minusta 11-12 euroa tunnissa ei ole mikään kummoinen palkka. Minun 18 v poikani sai sen raksalla kesätöissä. Ammattitaidottomana lukiolaisena.

Kukaan tämän päivän nuori ei lähde töihin alle kympillä. Eli sosiaalikuluineen 15 e.

Varmasti lähtee jos on kyseessä keikkamuotoinen homma muutamana päivänä viikossa tai kuussa. Siitä saa hyvät ryypprahat tai mihin nyt haluaa opiskelun ohessa tuhlata.

Katsotte taas asiaa aivan liian kapeasti.

Ole hyvä ja esitä ihan konkreetinen laskelma siitä miten tuo homma pyörii alle 250 eur kuussa. (Sisältää myös aamupalan, lounaan ja välipalan). Tuosta kun jää 12,5 eur rahaa päivälle (jos kuukaudessa on 20 arkipäivää).

Ruokaa nyt pitää olla jääkaapissa muutenkin eikä pieni lapsi kovin paljoa syö. Joten noita ruokakuluja on ihan turha roikuttaa tuossa mukana. Ehkä jollekin satunnaisesti töissä käyvälle ja tukia nauttivalle tuolla ruoalla on jotain merkitystä.

Esim. puolet arkipäivistä etätöissä kotona pudottaa hoidon tarpeen 10 päivään ja siitä sitten puolet opiskelijan hoidettavaksi ja vaikka toinen puoli mummon, sukulaisen tms. hoidettavaksi. Missään en ole todennut, että sopii kaikille ja kaikkiin tilanteisiin. Se on kuitenkin mahdollista ja tuota robottimaista kunnalliseen päivähoitoon viemistä voisi oikeasti alkaa tarkastella hieman kriittisemmin.

Etätyön tekeminen ei poista hoidon tarvetta. Miten tämä asia voi olla niin vaikea käsittää?Työnantaja maksaa työntekijälle siitä, että tämä tekee töitä kotonaan. Ei omien lasten hoidosta.

Riippuu työstä ja työnantajasta. Jos pystyy hoitamaan molemmat samaan aikaan niin ei kaikkia työnantajia sen tarkemmin kiinnosta mitä päivän aikana tapahtuu. Ja väännetään nyt rautalangasta, joissain töissä pystyy.

Minkälainen on sellainen työ, jota pystyy tekemään samalla kun kaitsee omia pikkulapsiaan, ulkoiluttaa, syöttää ja pukee? Mielenkiinnolla odotan esimerkkiä.

En sen tarkemmin kerro, koska joku kateellinen kumminkin valittaisi työnantajalle tai itkisi asiasta jossain somessa.

Niinpä niin, eipä taida löytyä sellaista.

Ja vaikka sinulla sellainen olisikin, niin olisi ääliömäistä kuvitella kaikkien muidenkin pikkulasten vanhempien etätyön olevan sellaista, että samalla voisi hoitaa toisella kädellä lastenhoidon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse menisin ennemmin kortistoon maksaisin sentikään ja uhkailulla myös pääsee asioissa pitkälle .

Poju taitaa lintsata tänään koulusta? Ilmainen vinkki sinulle: älä pane ilman kondomia. Silloin ei tarvitse maksaa kenellekään mitään.

Mut kyllähän alfauroksen on näytettävä muille, että on kykenevä siittämään naaraita ja hankkimaan yhden näistä naaraista kokonaan itselleen kumppaniksi. Elareita ei tietenkään suostuta maksamaan, koska nainen vaan bilettää ja harrastaa niillä, niinhän mies itsekin samassa tilanteessa tekisi. Tällaisen miehen on vaikeaa uskoa, että ex ei välttämättä olekaan yhtä välinpitämätön lapsia kohtaan, kuin mitä hän itse on, vaan aidosti haluaa tuhlata kaikki mahdolliset resurssit heidän hyvinvointiinsa

Lisäksi päiväkotimaksut, lasten laadukkaat vaatteet, satunnaiset kalliimmat viihdereissut, kuten Hoplop, tai Särkänniemi, koulutarvikkeet tietokonetta myöten jne ihan aikuisten oikeasti kuuluu tällaisen miehen mielestä niihin turhiin hummailuihin, koska hänen luonaan lapsi tosiaan vain katsoo sitä telkkaria tai pädiä tuntikausia ja välillä käy kotipihassa juoksemassa. Pari pikkuautoa saa riittää leluiksi. Ruoaksi voi vetää tölkin hernekeittoa ja vaatteet vaan "ilmestyy" lapsen päälle ja voi mennä tuntikausia, että isä ja lapset ei edes vilkaise toisiaan, vaikka samassa talossa idlailevat, joten harvemmin lapsen kanssa edes vaihdetaan kuulumisia tämän koulusta, harrastuksista ja siitä, mikä meininki hänellä ylipäänsä on

Sitten kuvitellaan, että ollaan osallistuttu kasvattamaan yhdessä äidin kanssa terve ja onnellinen lapsi, koska lapsi tuo lukiosta kymppejä kotiin ja on niin kiltti ja helppo, eikä näe tarvetta kapinoida.

Siis sillä oletuksella, että isä on enää lapsen lukioiässä kuvioissa

Joku epäili täällä tarinan todenperäisyyttä. No sossuna voin kertoa, että näitä 'en halua tavata lasta, jos joudun maksaan elarit' - miehiä tulee vastaan ihan vuosittain. Samoin kun niitä, jotka sanoo ettei halua tavata lasta, jos ei itse voi päättää milloin, eli kieltäytyvät säännöllisistä sovituista tapaamisista. Samat tyypit on yleensä sooloilleet myös yhdessäolon aikana, menneet ja tulleet kuinka huvittaa. Varsinaista kiintymystä tai empatiaa omaa jälkikasvua kohtaan ei tunnu heillä olevan.