Isä kieltäytyy tapaamasta lapsia jos

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä ne elarit kannattaa hakea. Isähän se tuossa temppuilee ja laittaa rahan lasten edelle. Elarit on lasten elämää varten, vaikka jotkut miehet oudosti kuvittelee, että ne hyödyttää vain äitiä. Elarit ei yleensä edes riitä, esim päiväkotimaksu vie koko summan. Äidille jää maksettavaksi asuminen, ruuat, vaatteet, tarvikkeet. Siksi yksinhuoltajien perheet on köyhiä.

Kunnallinen päivähoitomaksu ei ole mikään pakollinen meno. Lastenhoidon voi järjestää myös muilla tavoin. Tai hoitaa kotona lapsia.

Tämä lähinnä etäisän protestina kun isät yritetään laittaa maksamaan lasten (suuria) päivähoitomaksuja jotta äiti voi olla poissa lasten luota.

Mitä helvettiä 😂 Nyt on oikein viisas isukki linjoilla. Sehän tekeekin lapsille oikein hyvää, että katsovat tyyliin telkkua koko päivän, kun vanhempi tekee töitä.

Kyllä minäkin muutaman päivän pärjään lapsen kanssa kotona ja samalla etänä töissä, muttei kukaan oikeasti työssäkäyvä voi pitkäaikaisesti huolehtia samalla lapsesta kotona kun tekee etää niin että lapsi voisi hyvin. Lapsen pitää pelkästään ulkoillakin useampi tunti päivässä, plus päiväunille laitot jne. Pelkästään näihin menee monta tuntia, eikä kaikkea voi laittaa työajan ulkopuolelle, koska rytmi pitää säilyttää ja silloin on muut kotityöt ja ruoan valmistukset ja yhdessäolo, lisäksi lapsilla on harrastukset ilta-aikaan.

Tällä idioottilla mitään lapsia ole, tai jos on, niin ei mikään ihme että on tullut ero, jos käsitys hyvästä kasvatuksesta on tuollainen.

Uskomatonta etä tämäkin on saanut alapeukkuja. Kyllä jokainen vanhempi tietää, että samaan aikaan ei voi täyttä palkkaa nostaa ja laadukkaasti hoitaa lasta etätyössä. Ei vain riitä aika, eikä kyllä kapasiteettikaan, jos tekee vastuullista työtä. Joku taaperohan vaatii jatkuvaa valvontaa!

Omassa työssäni on ainakin toimistolle meno velvollisuus, jos on poissaoloja eikä toimistilla ole ketään. Miten tämän hoitaisi ilman päivähoitoa, kun tarve voi tulla yllättäen? Lisäksi meillä on pakollisia toimistopäiviä. Aika kalliiksi tulisi näihin palkata aina hoitaja erikseen. Harva työ edes onnistuu 100% etänä kokoajan.

Ihan vinkkinä, että lapsia voi hoitaa esim. opiskelija tai välivuotta viettävä nuorikin. Ei sen tarvitse olla aina kallista TES-palkkaa nyhtävä vakavan kandidaatti joka palkataan koko kuukaudeksi. Mielestäni tällaisia joustavia edullisempia järjestelyjä pitäisi ottaa enemmän käyttöön Suomessa eikä tunkea kaikki lapsia jäykkään kunnalliseen päivähoitokolhoosiin.

Ai opiskelija hoitaa lasta joka päivä 8-16 halvemmalla kuin päivähoito ja ruoat lapselle sisältyy hintaan? Koskas tämä opiskelija opiskelee? Millä tämä opiskelija käytännössä elää jos tekee kokopäivätyötä ja saa siitä pari sataa kuussa...?

Ei hyvää päivää, tämä ukko ei taida edes tietää mitä päivähoito maksaa. Silti kehtaa tulla tänne antamaan äideille neuvoja miten päivähoitokuluja pienennetään, ettei isukkiparkojen tarvitse maksaa oman lapsensa elatuksesta. Anna mun kailli kestää.

Missään ei ole sanottu, että vain yhden pitää hoitaa lasta. Onhan päiväkodissakin useita työntekijöitä ja paljon vaihtuvuutta. Homma muuttuu heti kun ajattelet, että työ jaetaan vaikka 4-5 opiskelijan kesken ja jokainen saa kivat lisätienestit ja pystyy samalla opiskelemaan.

Ja olen maksanut päivähoitomaksut ja todellakin ihmettelen mikä niissä maksaa. Ei se ruokakaan kovin kummoista ole mitä siellä tarjotaan. Tietysti jos itse tarjoaa kotona pelkkiä valmisruokia niin sitten ehkä ymmärrän intoilun.

Huomaa taas miten vähän mielikuvitusta ja suunnitelmallisuutta naisilla on.

Nyt en tajua. Sosiaalikuluineen yhden palkka on jotain 18 e/h. Oli opiskelijoita yksi tai sata. Jo yksi päivä tulee maksamaan 9h x 18 h.

Au pair olisi halpa vaihtoehto, mutta sitten pitää pttaa lisää lainaa, jotta saa ostettua isomman kämpän.

Minusta päivähoito Suomessa on aika halpa juttu.

Nyt on kyllä haarukka hakusessa. Ei nuorelle opiskelijalle tietenkään makseta mitään ammattilaisen liksoja. Eihän noissa muissakaan ruohonjuuritason hommissa ilman koulutusta tienaa noin hyvin. Mutta maksakaa te vaan innolla toisten rahoilla, kyllä se hyvinvointivaltion pohja jossain vaiheessa tulee vastaan.

Minusta 11-12 euroa tunnissa ei ole mikään kummoinen palkka. Minun 18 v poikani sai sen raksalla kesätöissä. Ammattitaidottomana lukiolaisena.

Kukaan tämän päivän nuori ei lähde töihin alle kympillä. Eli sosiaalikuluineen 15 e.

Varmasti lähtee jos on kyseessä keikkamuotoinen homma muutamana päivänä viikossa tai kuussa. Siitä saa hyvät ryypprahat tai mihin nyt haluaa opiskelun ohessa tuhlata.

Katsotte taas asiaa aivan liian kapeasti.

Ole hyvä ja esitä ihan konkreetinen laskelma siitä miten tuo homma pyörii alle 250 eur kuussa. (Sisältää myös aamupalan, lounaan ja välipalan). Tuosta kun jää 12,5 eur rahaa päivälle (jos kuukaudessa on 20 arkipäivää).

Ruokaa nyt pitää olla jääkaapissa muutenkin eikä pieni lapsi kovin paljoa syö. Joten noita ruokakuluja on ihan turha roikuttaa tuossa mukana. Ehkä jollekin satunnaisesti töissä käyvälle ja tukia nauttivalle tuolla ruoalla on jotain merkitystä.

Esim. puolet arkipäivistä etätöissä kotona pudottaa hoidon tarpeen 10 päivään ja siitä sitten puolet opiskelijan hoidettavaksi ja vaikka toinen puoli mummon, sukulaisen tms. hoidettavaksi. Missään en ole todennut, että sopii kaikille ja kaikkiin tilanteisiin. Se on kuitenkin mahdollista ja tuota robottimaista kunnalliseen päivähoitoon viemistä voisi oikeasti alkaa tarkastella hieman kriittisemmin.

Ai nyt jo sukulaisetkin värvätään ilmaiseksi hommiin. Olet sinä kyllä mahtava (ihan tiedoksi, ne isovanhemmat ja sukulaiset on itsekin töissä päivisin.). Ja luonnollisesti äiti pyörittää tätä hoitajashowta ihan vaan siksi, että isä säästää elareissa... Ja lapsi katsoo 10 päivää kuukaudessa telkkaria, koska mitään etätöitä ei tehdä, jos lasta oikeasti viihdytetään. Kyllä meidän päiväkoti-ikäinen söi ihan lautasellisen ruokaa esim. lounaalla. Ja kun se lounas syödään joka päivä kotona, niin kyllä se täytyy huomioida, kun tosiaan se tähän hommaan käytettävissä oleva raha on vain sen 250 eur. (Ei palkalla ole tässä merkitystä. Koko pointtihan oli siinä, että lapsi on mahdollista hoitaa alle tuon summan kotona).

Jos esim meillä 2 aikuisen ja 3 alle 10v lapsen kauppalasku on kuukaudessa 600€ kun syödään kotona, niin siitä sen alle 10v lapsen osuus on ehkä 50€ kun tuo 600€ sisältää muunkin kuin ruoan, esim shampoot, wc paperit, talouspaperit jne. Ja jos päivähoito on 150€ samalla vähentäen ruoka laskua. Asuminen 100€. Eron jälkeen äidinkin on maksettava oma osuus ja jos ne kulut ei yhteen säkään ole mitenkään esim 400€kk niin miten elarit vois olla yli 200€?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä ne elarit kannattaa hakea. Isähän se tuossa temppuilee ja laittaa rahan lasten edelle. Elarit on lasten elämää varten, vaikka jotkut miehet oudosti kuvittelee, että ne hyödyttää vain äitiä. Elarit ei yleensä edes riitä, esim päiväkotimaksu vie koko summan. Äidille jää maksettavaksi asuminen, ruuat, vaatteet, tarvikkeet. Siksi yksinhuoltajien perheet on köyhiä.

Kunnallinen päivähoitomaksu ei ole mikään pakollinen meno. Lastenhoidon voi järjestää myös muilla tavoin. Tai hoitaa kotona lapsia.

Tämä lähinnä etäisän protestina kun isät yritetään laittaa maksamaan lasten (suuria) päivähoitomaksuja jotta äiti voi olla poissa lasten luota.

Mitä helvettiä 😂 Nyt on oikein viisas isukki linjoilla. Sehän tekeekin lapsille oikein hyvää, että katsovat tyyliin telkkua koko päivän, kun vanhempi tekee töitä.

Kyllä minäkin muutaman päivän pärjään lapsen kanssa kotona ja samalla etänä töissä, muttei kukaan oikeasti työssäkäyvä voi pitkäaikaisesti huolehtia samalla lapsesta kotona kun tekee etää niin että lapsi voisi hyvin. Lapsen pitää pelkästään ulkoillakin useampi tunti päivässä, plus päiväunille laitot jne. Pelkästään näihin menee monta tuntia, eikä kaikkea voi laittaa työajan ulkopuolelle, koska rytmi pitää säilyttää ja silloin on muut kotityöt ja ruoan valmistukset ja yhdessäolo, lisäksi lapsilla on harrastukset ilta-aikaan.

Tällä idioottilla mitään lapsia ole, tai jos on, niin ei mikään ihme että on tullut ero, jos käsitys hyvästä kasvatuksesta on tuollainen.

Uskomatonta etä tämäkin on saanut alapeukkuja. Kyllä jokainen vanhempi tietää, että samaan aikaan ei voi täyttä palkkaa nostaa ja laadukkaasti hoitaa lasta etätyössä. Ei vain riitä aika, eikä kyllä kapasiteettikaan, jos tekee vastuullista työtä. Joku taaperohan vaatii jatkuvaa valvontaa!

Omassa työssäni on ainakin toimistolle meno velvollisuus, jos on poissaoloja eikä toimistilla ole ketään. Miten tämän hoitaisi ilman päivähoitoa, kun tarve voi tulla yllättäen? Lisäksi meillä on pakollisia toimistopäiviä. Aika kalliiksi tulisi näihin palkata aina hoitaja erikseen. Harva työ edes onnistuu 100% etänä kokoajan.

Ihan vinkkinä, että lapsia voi hoitaa esim. opiskelija tai välivuotta viettävä nuorikin. Ei sen tarvitse olla aina kallista TES-palkkaa nyhtävä vakavan kandidaatti joka palkataan koko kuukaudeksi. Mielestäni tällaisia joustavia edullisempia järjestelyjä pitäisi ottaa enemmän käyttöön Suomessa eikä tunkea kaikki lapsia jäykkään kunnalliseen päivähoitokolhoosiin.

Ai opiskelija hoitaa lasta joka päivä 8-16 halvemmalla kuin päivähoito ja ruoat lapselle sisältyy hintaan? Koskas tämä opiskelija opiskelee? Millä tämä opiskelija käytännössä elää jos tekee kokopäivätyötä ja saa siitä pari sataa kuussa...?

Ei hyvää päivää, tämä ukko ei taida edes tietää mitä päivähoito maksaa. Silti kehtaa tulla tänne antamaan äideille neuvoja miten päivähoitokuluja pienennetään, ettei isukkiparkojen tarvitse maksaa oman lapsensa elatuksesta. Anna mun kailli kestää.

Missään ei ole sanottu, että vain yhden pitää hoitaa lasta. Onhan päiväkodissakin useita työntekijöitä ja paljon vaihtuvuutta. Homma muuttuu heti kun ajattelet, että työ jaetaan vaikka 4-5 opiskelijan kesken ja jokainen saa kivat lisätienestit ja pystyy samalla opiskelemaan.

Ja olen maksanut päivähoitomaksut ja todellakin ihmettelen mikä niissä maksaa. Ei se ruokakaan kovin kummoista ole mitä siellä tarjotaan. Tietysti jos itse tarjoaa kotona pelkkiä valmisruokia niin sitten ehkä ymmärrän intoilun.

Huomaa taas miten vähän mielikuvitusta ja suunnitelmallisuutta naisilla on.

Nyt en tajua. Sosiaalikuluineen yhden palkka on jotain 18 e/h. Oli opiskelijoita yksi tai sata. Jo yksi päivä tulee maksamaan 9h x 18 h.

Au pair olisi halpa vaihtoehto, mutta sitten pitää pttaa lisää lainaa, jotta saa ostettua isomman kämpän.

Minusta päivähoito Suomessa on aika halpa juttu.

Nyt on kyllä haarukka hakusessa. Ei nuorelle opiskelijalle tietenkään makseta mitään ammattilaisen liksoja. Eihän noissa muissakaan ruohonjuuritason hommissa ilman koulutusta tienaa noin hyvin. Mutta maksakaa te vaan innolla toisten rahoilla, kyllä se hyvinvointivaltion pohja jossain vaiheessa tulee vastaan.

Minusta 11-12 euroa tunnissa ei ole mikään kummoinen palkka. Minun 18 v poikani sai sen raksalla kesätöissä. Ammattitaidottomana lukiolaisena.

Kukaan tämän päivän nuori ei lähde töihin alle kympillä. Eli sosiaalikuluineen 15 e.

Varmasti lähtee jos on kyseessä keikkamuotoinen homma muutamana päivänä viikossa tai kuussa. Siitä saa hyvät ryypprahat tai mihin nyt haluaa opiskelun ohessa tuhlata.

Katsotte taas asiaa aivan liian kapeasti.

Ole hyvä ja esitä ihan konkreetinen laskelma siitä miten tuo homma pyörii alle 250 eur kuussa. (Sisältää myös aamupalan, lounaan ja välipalan). Tuosta kun jää 12,5 eur rahaa päivälle (jos kuukaudessa on 20 arkipäivää).

Ruokaa nyt pitää olla jääkaapissa muutenkin eikä pieni lapsi kovin paljoa syö. Joten noita ruokakuluja on ihan turha roikuttaa tuossa mukana. Ehkä jollekin satunnaisesti töissä käyvälle ja tukia nauttivalle tuolla ruoalla on jotain merkitystä.

Esim. puolet arkipäivistä etätöissä kotona pudottaa hoidon tarpeen 10 päivään ja siitä sitten puolet opiskelijan hoidettavaksi ja vaikka toinen puoli mummon, sukulaisen tms. hoidettavaksi. Missään en ole todennut, että sopii kaikille ja kaikkiin tilanteisiin. Se on kuitenkin mahdollista ja tuota robottimaista kunnalliseen päivähoitoon viemistä voisi oikeasti alkaa tarkastella hieman kriittisemmin.

Ai nyt jo sukulaisetkin värvätään ilmaiseksi hommiin. Olet sinä kyllä mahtava (ihan tiedoksi, ne isovanhemmat ja sukulaiset on itsekin töissä päivisin.). Ja luonnollisesti äiti pyörittää tätä hoitajashowta ihan vaan siksi, että isä säästää elareissa... Ja lapsi katsoo 10 päivää kuukaudessa telkkaria, koska mitään etätöitä ei tehdä, jos lasta oikeasti viihdytetään. Kyllä meidän päiväkoti-ikäinen söi ihan lautasellisen ruokaa esim. lounaalla. Ja kun se lounas syödään joka päivä kotona, niin kyllä se täytyy huomioida, kun tosiaan se tähän hommaan käytettävissä oleva raha on vain sen 250 eur. (Ei palkalla ole tässä merkitystä. Koko pointtihan oli siinä, että lapsi on mahdollista hoitaa alle tuon summan kotona).

Jos esim meillä 2 aikuisen ja 3 alle 10v lapsen kauppalasku on kuukaudessa 600€ kun syödään kotona, niin siitä sen alle 10v lapsen osuus on ehkä 50€ kun tuo 600€ sisältää muunkin kuin ruoan, esim shampoot, wc paperit, talouspaperit jne. Ja jos päivähoito on 150€ samalla vähentäen ruoka laskua. Asuminen 100€. Eron jälkeen äidinkin on maksettava oma osuus ja jos ne kulut ei yhteen säkään ole mitenkään esim 400€kk niin miten elarit vois olla yli 200€?

Eikö teillä lapsiin mene muuta kuin asuminen ja ruoka?

Vierailija kirjoitti:

Itse menisin ennemmin kortistoon maksaisin sentikään ja uhkailulla myös pääsee asioissa pitkälle .

Poju taitaa lintsata tänään koulusta? Ilmainen vinkki sinulle: älä pane ilman kondomia. Silloin ei tarvitse maksaa kenellekään mitään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä ne elarit kannattaa hakea. Isähän se tuossa temppuilee ja laittaa rahan lasten edelle. Elarit on lasten elämää varten, vaikka jotkut miehet oudosti kuvittelee, että ne hyödyttää vain äitiä. Elarit ei yleensä edes riitä, esim päiväkotimaksu vie koko summan. Äidille jää maksettavaksi asuminen, ruuat, vaatteet, tarvikkeet. Siksi yksinhuoltajien perheet on köyhiä.

Kunnallinen päivähoitomaksu ei ole mikään pakollinen meno. Lastenhoidon voi järjestää myös muilla tavoin. Tai hoitaa kotona lapsia.

Tämä lähinnä etäisän protestina kun isät yritetään laittaa maksamaan lasten (suuria) päivähoitomaksuja jotta äiti voi olla poissa lasten luota.

Mitä helvettiä 😂 Nyt on oikein viisas isukki linjoilla. Sehän tekeekin lapsille oikein hyvää, että katsovat tyyliin telkkua koko päivän, kun vanhempi tekee töitä.

Kyllä minäkin muutaman päivän pärjään lapsen kanssa kotona ja samalla etänä töissä, muttei kukaan oikeasti työssäkäyvä voi pitkäaikaisesti huolehtia samalla lapsesta kotona kun tekee etää niin että lapsi voisi hyvin. Lapsen pitää pelkästään ulkoillakin useampi tunti päivässä, plus päiväunille laitot jne. Pelkästään näihin menee monta tuntia, eikä kaikkea voi laittaa työajan ulkopuolelle, koska rytmi pitää säilyttää ja silloin on muut kotityöt ja ruoan valmistukset ja yhdessäolo, lisäksi lapsilla on harrastukset ilta-aikaan.

Tällä idioottilla mitään lapsia ole, tai jos on, niin ei mikään ihme että on tullut ero, jos käsitys hyvästä kasvatuksesta on tuollainen.

Uskomatonta etä tämäkin on saanut alapeukkuja. Kyllä jokainen vanhempi tietää, että samaan aikaan ei voi täyttä palkkaa nostaa ja laadukkaasti hoitaa lasta etätyössä. Ei vain riitä aika, eikä kyllä kapasiteettikaan, jos tekee vastuullista työtä. Joku taaperohan vaatii jatkuvaa valvontaa!

Omassa työssäni on ainakin toimistolle meno velvollisuus, jos on poissaoloja eikä toimistilla ole ketään. Miten tämän hoitaisi ilman päivähoitoa, kun tarve voi tulla yllättäen? Lisäksi meillä on pakollisia toimistopäiviä. Aika kalliiksi tulisi näihin palkata aina hoitaja erikseen. Harva työ edes onnistuu 100% etänä kokoajan.

Ihan vinkkinä, että lapsia voi hoitaa esim. opiskelija tai välivuotta viettävä nuorikin. Ei sen tarvitse olla aina kallista TES-palkkaa nyhtävä vakavan kandidaatti joka palkataan koko kuukaudeksi. Mielestäni tällaisia joustavia edullisempia järjestelyjä pitäisi ottaa enemmän käyttöön Suomessa eikä tunkea kaikki lapsia jäykkään kunnalliseen päivähoitokolhoosiin.

Ai opiskelija hoitaa lasta joka päivä 8-16 halvemmalla kuin päivähoito ja ruoat lapselle sisältyy hintaan? Koskas tämä opiskelija opiskelee? Millä tämä opiskelija käytännössä elää jos tekee kokopäivätyötä ja saa siitä pari sataa kuussa...?

Ei hyvää päivää, tämä ukko ei taida edes tietää mitä päivähoito maksaa. Silti kehtaa tulla tänne antamaan äideille neuvoja miten päivähoitokuluja pienennetään, ettei isukkiparkojen tarvitse maksaa oman lapsensa elatuksesta. Anna mun kailli kestää.

Missään ei ole sanottu, että vain yhden pitää hoitaa lasta. Onhan päiväkodissakin useita työntekijöitä ja paljon vaihtuvuutta. Homma muuttuu heti kun ajattelet, että työ jaetaan vaikka 4-5 opiskelijan kesken ja jokainen saa kivat lisätienestit ja pystyy samalla opiskelemaan.

Ja olen maksanut päivähoitomaksut ja todellakin ihmettelen mikä niissä maksaa. Ei se ruokakaan kovin kummoista ole mitä siellä tarjotaan. Tietysti jos itse tarjoaa kotona pelkkiä valmisruokia niin sitten ehkä ymmärrän intoilun.

Huomaa taas miten vähän mielikuvitusta ja suunnitelmallisuutta naisilla on.

Nyt en tajua. Sosiaalikuluineen yhden palkka on jotain 18 e/h. Oli opiskelijoita yksi tai sata. Jo yksi päivä tulee maksamaan 9h x 18 h.

Au pair olisi halpa vaihtoehto, mutta sitten pitää pttaa lisää lainaa, jotta saa ostettua isomman kämpän.

Minusta päivähoito Suomessa on aika halpa juttu.

Nyt on kyllä haarukka hakusessa. Ei nuorelle opiskelijalle tietenkään makseta mitään ammattilaisen liksoja. Eihän noissa muissakaan ruohonjuuritason hommissa ilman koulutusta tienaa noin hyvin. Mutta maksakaa te vaan innolla toisten rahoilla, kyllä se hyvinvointivaltion pohja jossain vaiheessa tulee vastaan.

Minusta 11-12 euroa tunnissa ei ole mikään kummoinen palkka. Minun 18 v poikani sai sen raksalla kesätöissä. Ammattitaidottomana lukiolaisena.

Kukaan tämän päivän nuori ei lähde töihin alle kympillä. Eli sosiaalikuluineen 15 e.

Varmasti lähtee jos on kyseessä keikkamuotoinen homma muutamana päivänä viikossa tai kuussa. Siitä saa hyvät ryypprahat tai mihin nyt haluaa opiskelun ohessa tuhlata.

Katsotte taas asiaa aivan liian kapeasti.

Ole hyvä ja esitä ihan konkreetinen laskelma siitä miten tuo homma pyörii alle 250 eur kuussa. (Sisältää myös aamupalan, lounaan ja välipalan). Tuosta kun jää 12,5 eur rahaa päivälle (jos kuukaudessa on 20 arkipäivää).

Ruokaa nyt pitää olla jääkaapissa muutenkin eikä pieni lapsi kovin paljoa syö. Joten noita ruokakuluja on ihan turha roikuttaa tuossa mukana. Ehkä jollekin satunnaisesti töissä käyvälle ja tukia nauttivalle tuolla ruoalla on jotain merkitystä.

Esim. puolet arkipäivistä etätöissä kotona pudottaa hoidon tarpeen 10 päivään ja siitä sitten puolet opiskelijan hoidettavaksi ja vaikka toinen puoli mummon, sukulaisen tms. hoidettavaksi. Missään en ole todennut, että sopii kaikille ja kaikkiin tilanteisiin. Se on kuitenkin mahdollista ja tuota robottimaista kunnalliseen päivähoitoon viemistä voisi oikeasti alkaa tarkastella hieman kriittisemmin.

Ai nyt jo sukulaisetkin värvätään ilmaiseksi hommiin. Olet sinä kyllä mahtava (ihan tiedoksi, ne isovanhemmat ja sukulaiset on itsekin töissä päivisin.). Ja luonnollisesti äiti pyörittää tätä hoitajashowta ihan vaan siksi, että isä säästää elareissa... Ja lapsi katsoo 10 päivää kuukaudessa telkkaria, koska mitään etätöitä ei tehdä, jos lasta oikeasti viihdytetään. Kyllä meidän päiväkoti-ikäinen söi ihan lautasellisen ruokaa esim. lounaalla. Ja kun se lounas syödään joka päivä kotona, niin kyllä se täytyy huomioida, kun tosiaan se tähän hommaan käytettävissä oleva raha on vain sen 250 eur. (Ei palkalla ole tässä merkitystä. Koko pointtihan oli siinä, että lapsi on mahdollista hoitaa alle tuon summan kotona).

Jos esim meillä 2 aikuisen ja 3 alle 10v lapsen kauppalasku on kuukaudessa 600€ kun syödään kotona, niin siitä sen alle 10v lapsen osuus on ehkä 50€ kun tuo 600€ sisältää muunkin kuin ruoan, esim shampoot, wc paperit, talouspaperit jne. Ja jos päivähoito on 150€ samalla vähentäen ruoka laskua. Asuminen 100€. Eron jälkeen äidinkin on maksettava oma osuus ja jos ne kulut ei yhteen säkään ole mitenkään esim 400€kk niin miten elarit vois olla yli 200€?

Ei tuo 250 eur liity elareihin vaan on lapsen päivähoitomaksu kuukaudessa (korkein maksuluokka). Tuo yksi jankka on sitä mieltä, että on mahdollista hoitaa lapsi muilla tavoin ja säästää tuossa maksussa. On kuulemma liian kallis ja eksä vaan tuhlailee hänen rahojaan, kun vielä lapsen päivähoitoon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä ne elarit kannattaa hakea. Isähän se tuossa temppuilee ja laittaa rahan lasten edelle. Elarit on lasten elämää varten, vaikka jotkut miehet oudosti kuvittelee, että ne hyödyttää vain äitiä. Elarit ei yleensä edes riitä, esim päiväkotimaksu vie koko summan. Äidille jää maksettavaksi asuminen, ruuat, vaatteet, tarvikkeet. Siksi yksinhuoltajien perheet on köyhiä.

Kunnallinen päivähoitomaksu ei ole mikään pakollinen meno. Lastenhoidon voi järjestää myös muilla tavoin. Tai hoitaa kotona lapsia.

Tämä lähinnä etäisän protestina kun isät yritetään laittaa maksamaan lasten (suuria) päivähoitomaksuja jotta äiti voi olla poissa lasten luota.

Mitä helvettiä 😂 Nyt on oikein viisas isukki linjoilla. Sehän tekeekin lapsille oikein hyvää, että katsovat tyyliin telkkua koko päivän, kun vanhempi tekee töitä.

Kyllä minäkin muutaman päivän pärjään lapsen kanssa kotona ja samalla etänä töissä, muttei kukaan oikeasti työssäkäyvä voi pitkäaikaisesti huolehtia samalla lapsesta kotona kun tekee etää niin että lapsi voisi hyvin. Lapsen pitää pelkästään ulkoillakin useampi tunti päivässä, plus päiväunille laitot jne. Pelkästään näihin menee monta tuntia, eikä kaikkea voi laittaa työajan ulkopuolelle, koska rytmi pitää säilyttää ja silloin on muut kotityöt ja ruoan valmistukset ja yhdessäolo, lisäksi lapsilla on harrastukset ilta-aikaan.

Tällä idioottilla mitään lapsia ole, tai jos on, niin ei mikään ihme että on tullut ero, jos käsitys hyvästä kasvatuksesta on tuollainen.

Uskomatonta etä tämäkin on saanut alapeukkuja. Kyllä jokainen vanhempi tietää, että samaan aikaan ei voi täyttä palkkaa nostaa ja laadukkaasti hoitaa lasta etätyössä. Ei vain riitä aika, eikä kyllä kapasiteettikaan, jos tekee vastuullista työtä. Joku taaperohan vaatii jatkuvaa valvontaa!

Omassa työssäni on ainakin toimistolle meno velvollisuus, jos on poissaoloja eikä toimistilla ole ketään. Miten tämän hoitaisi ilman päivähoitoa, kun tarve voi tulla yllättäen? Lisäksi meillä on pakollisia toimistopäiviä. Aika kalliiksi tulisi näihin palkata aina hoitaja erikseen. Harva työ edes onnistuu 100% etänä kokoajan.

Ihan vinkkinä, että lapsia voi hoitaa esim. opiskelija tai välivuotta viettävä nuorikin. Ei sen tarvitse olla aina kallista TES-palkkaa nyhtävä vakavan kandidaatti joka palkataan koko kuukaudeksi. Mielestäni tällaisia joustavia edullisempia järjestelyjä pitäisi ottaa enemmän käyttöön Suomessa eikä tunkea kaikki lapsia jäykkään kunnalliseen päivähoitokolhoosiin.

Ai opiskelija hoitaa lasta joka päivä 8-16 halvemmalla kuin päivähoito ja ruoat lapselle sisältyy hintaan? Koskas tämä opiskelija opiskelee? Millä tämä opiskelija käytännössä elää jos tekee kokopäivätyötä ja saa siitä pari sataa kuussa...?

Ei hyvää päivää, tämä ukko ei taida edes tietää mitä päivähoito maksaa. Silti kehtaa tulla tänne antamaan äideille neuvoja miten päivähoitokuluja pienennetään, ettei isukkiparkojen tarvitse maksaa oman lapsensa elatuksesta. Anna mun kailli kestää.

Missään ei ole sanottu, että vain yhden pitää hoitaa lasta. Onhan päiväkodissakin useita työntekijöitä ja paljon vaihtuvuutta. Homma muuttuu heti kun ajattelet, että työ jaetaan vaikka 4-5 opiskelijan kesken ja jokainen saa kivat lisätienestit ja pystyy samalla opiskelemaan.

Ja olen maksanut päivähoitomaksut ja todellakin ihmettelen mikä niissä maksaa. Ei se ruokakaan kovin kummoista ole mitä siellä tarjotaan. Tietysti jos itse tarjoaa kotona pelkkiä valmisruokia niin sitten ehkä ymmärrän intoilun.

Huomaa taas miten vähän mielikuvitusta ja suunnitelmallisuutta naisilla on.

Nyt en tajua. Sosiaalikuluineen yhden palkka on jotain 18 e/h. Oli opiskelijoita yksi tai sata. Jo yksi päivä tulee maksamaan 9h x 18 h.

Au pair olisi halpa vaihtoehto, mutta sitten pitää pttaa lisää lainaa, jotta saa ostettua isomman kämpän.

Minusta päivähoito Suomessa on aika halpa juttu.

Nyt on kyllä haarukka hakusessa. Ei nuorelle opiskelijalle tietenkään makseta mitään ammattilaisen liksoja. Eihän noissa muissakaan ruohonjuuritason hommissa ilman koulutusta tienaa noin hyvin. Mutta maksakaa te vaan innolla toisten rahoilla, kyllä se hyvinvointivaltion pohja jossain vaiheessa tulee vastaan.

Minusta 11-12 euroa tunnissa ei ole mikään kummoinen palkka. Minun 18 v poikani sai sen raksalla kesätöissä. Ammattitaidottomana lukiolaisena.

Kukaan tämän päivän nuori ei lähde töihin alle kympillä. Eli sosiaalikuluineen 15 e.

Varmasti lähtee jos on kyseessä keikkamuotoinen homma muutamana päivänä viikossa tai kuussa. Siitä saa hyvät ryypprahat tai mihin nyt haluaa opiskelun ohessa tuhlata.

Katsotte taas asiaa aivan liian kapeasti.

Ole hyvä ja esitä ihan konkreetinen laskelma siitä miten tuo homma pyörii alle 250 eur kuussa. (Sisältää myös aamupalan, lounaan ja välipalan). Tuosta kun jää 12,5 eur rahaa päivälle (jos kuukaudessa on 20 arkipäivää).

Ruokaa nyt pitää olla jääkaapissa muutenkin eikä pieni lapsi kovin paljoa syö. Joten noita ruokakuluja on ihan turha roikuttaa tuossa mukana. Ehkä jollekin satunnaisesti töissä käyvälle ja tukia nauttivalle tuolla ruoalla on jotain merkitystä.

Esim. puolet arkipäivistä etätöissä kotona pudottaa hoidon tarpeen 10 päivään ja siitä sitten puolet opiskelijan hoidettavaksi ja vaikka toinen puoli mummon, sukulaisen tms. hoidettavaksi. Missään en ole todennut, että sopii kaikille ja kaikkiin tilanteisiin. Se on kuitenkin mahdollista ja tuota robottimaista kunnalliseen päivähoitoon viemistä voisi oikeasti alkaa tarkastella hieman kriittisemmin.

Ai nyt jo sukulaisetkin värvätään ilmaiseksi hommiin. Olet sinä kyllä mahtava (ihan tiedoksi, ne isovanhemmat ja sukulaiset on itsekin töissä päivisin.). Ja luonnollisesti äiti pyörittää tätä hoitajashowta ihan vaan siksi, että isä säästää elareissa... Ja lapsi katsoo 10 päivää kuukaudessa telkkaria, koska mitään etätöitä ei tehdä, jos lasta oikeasti viihdytetään. Kyllä meidän päiväkoti-ikäinen söi ihan lautasellisen ruokaa esim. lounaalla. Ja kun se lounas syödään joka päivä kotona, niin kyllä se täytyy huomioida, kun tosiaan se tähän hommaan käytettävissä oleva raha on vain sen 250 eur. (Ei palkalla ole tässä merkitystä. Koko pointtihan oli siinä, että lapsi on mahdollista hoitaa alle tuon summan kotona).

Jos esim meillä 2 aikuisen ja 3 alle 10v lapsen kauppalasku on kuukaudessa 600€ kun syödään kotona, niin siitä sen alle 10v lapsen osuus on ehkä 50€ kun tuo 600€ sisältää muunkin kuin ruoan, esim shampoot, wc paperit, talouspaperit jne. Ja jos päivähoito on 150€ samalla vähentäen ruoka laskua. Asuminen 100€. Eron jälkeen äidinkin on maksettava oma osuus ja jos ne kulut ei yhteen säkään ole mitenkään esim 400€kk niin miten elarit vois olla yli 200€?

Eikö teillä lapsiin mene muuta kuin asuminen ja ruoka?

Hyvin vähän. Isommat kulut esim ostin 400€ pyörän meni lapsilisistä. Vaatteita jos laskee 20€ kk niin hupparit ja kolarit saa ostaa joka kuukausi eli jää niihin ulkovaatteisiinkin siitä 20€. Sukset, luistimet, oikeastaan vain sille ekalle maksaa, mutta kun nekin jakaa esim. Tasaisesti koko vuodelle niin kymppi riittää kk.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä ne elarit kannattaa hakea. Isähän se tuossa temppuilee ja laittaa rahan lasten edelle. Elarit on lasten elämää varten, vaikka jotkut miehet oudosti kuvittelee, että ne hyödyttää vain äitiä. Elarit ei yleensä edes riitä, esim päiväkotimaksu vie koko summan. Äidille jää maksettavaksi asuminen, ruuat, vaatteet, tarvikkeet. Siksi yksinhuoltajien perheet on köyhiä.

Kunnallinen päivähoitomaksu ei ole mikään pakollinen meno. Lastenhoidon voi järjestää myös muilla tavoin. Tai hoitaa kotona lapsia.

Tämä lähinnä etäisän protestina kun isät yritetään laittaa maksamaan lasten (suuria) päivähoitomaksuja jotta äiti voi olla poissa lasten luota.

Mitä helvettiä 😂 Nyt on oikein viisas isukki linjoilla. Sehän tekeekin lapsille oikein hyvää, että katsovat tyyliin telkkua koko päivän, kun vanhempi tekee töitä.

Kyllä minäkin muutaman päivän pärjään lapsen kanssa kotona ja samalla etänä töissä, muttei kukaan oikeasti työssäkäyvä voi pitkäaikaisesti huolehtia samalla lapsesta kotona kun tekee etää niin että lapsi voisi hyvin. Lapsen pitää pelkästään ulkoillakin useampi tunti päivässä, plus päiväunille laitot jne. Pelkästään näihin menee monta tuntia, eikä kaikkea voi laittaa työajan ulkopuolelle, koska rytmi pitää säilyttää ja silloin on muut kotityöt ja ruoan valmistukset ja yhdessäolo, lisäksi lapsilla on harrastukset ilta-aikaan.

Tällä idioottilla mitään lapsia ole, tai jos on, niin ei mikään ihme että on tullut ero, jos käsitys hyvästä kasvatuksesta on tuollainen.

Uskomatonta etä tämäkin on saanut alapeukkuja. Kyllä jokainen vanhempi tietää, että samaan aikaan ei voi täyttä palkkaa nostaa ja laadukkaasti hoitaa lasta etätyössä. Ei vain riitä aika, eikä kyllä kapasiteettikaan, jos tekee vastuullista työtä. Joku taaperohan vaatii jatkuvaa valvontaa!

Omassa työssäni on ainakin toimistolle meno velvollisuus, jos on poissaoloja eikä toimistilla ole ketään. Miten tämän hoitaisi ilman päivähoitoa, kun tarve voi tulla yllättäen? Lisäksi meillä on pakollisia toimistopäiviä. Aika kalliiksi tulisi näihin palkata aina hoitaja erikseen. Harva työ edes onnistuu 100% etänä kokoajan.

Ihan vinkkinä, että lapsia voi hoitaa esim. opiskelija tai välivuotta viettävä nuorikin. Ei sen tarvitse olla aina kallista TES-palkkaa nyhtävä vakavan kandidaatti joka palkataan koko kuukaudeksi. Mielestäni tällaisia joustavia edullisempia järjestelyjä pitäisi ottaa enemmän käyttöön Suomessa eikä tunkea kaikki lapsia jäykkään kunnalliseen päivähoitokolhoosiin.

Ai opiskelija hoitaa lasta joka päivä 8-16 halvemmalla kuin päivähoito ja ruoat lapselle sisältyy hintaan? Koskas tämä opiskelija opiskelee? Millä tämä opiskelija käytännössä elää jos tekee kokopäivätyötä ja saa siitä pari sataa kuussa...?

Ei hyvää päivää, tämä ukko ei taida edes tietää mitä päivähoito maksaa. Silti kehtaa tulla tänne antamaan äideille neuvoja miten päivähoitokuluja pienennetään, ettei isukkiparkojen tarvitse maksaa oman lapsensa elatuksesta. Anna mun kailli kestää.

Missään ei ole sanottu, että vain yhden pitää hoitaa lasta. Onhan päiväkodissakin useita työntekijöitä ja paljon vaihtuvuutta. Homma muuttuu heti kun ajattelet, että työ jaetaan vaikka 4-5 opiskelijan kesken ja jokainen saa kivat lisätienestit ja pystyy samalla opiskelemaan.

Ja olen maksanut päivähoitomaksut ja todellakin ihmettelen mikä niissä maksaa. Ei se ruokakaan kovin kummoista ole mitä siellä tarjotaan. Tietysti jos itse tarjoaa kotona pelkkiä valmisruokia niin sitten ehkä ymmärrän intoilun.

Huomaa taas miten vähän mielikuvitusta ja suunnitelmallisuutta naisilla on.

Nyt en tajua. Sosiaalikuluineen yhden palkka on jotain 18 e/h. Oli opiskelijoita yksi tai sata. Jo yksi päivä tulee maksamaan 9h x 18 h.

Au pair olisi halpa vaihtoehto, mutta sitten pitää pttaa lisää lainaa, jotta saa ostettua isomman kämpän.

Minusta päivähoito Suomessa on aika halpa juttu.

Nyt on kyllä haarukka hakusessa. Ei nuorelle opiskelijalle tietenkään makseta mitään ammattilaisen liksoja. Eihän noissa muissakaan ruohonjuuritason hommissa ilman koulutusta tienaa noin hyvin. Mutta maksakaa te vaan innolla toisten rahoilla, kyllä se hyvinvointivaltion pohja jossain vaiheessa tulee vastaan.

Minusta 11-12 euroa tunnissa ei ole mikään kummoinen palkka. Minun 18 v poikani sai sen raksalla kesätöissä. Ammattitaidottomana lukiolaisena.

Kukaan tämän päivän nuori ei lähde töihin alle kympillä. Eli sosiaalikuluineen 15 e.

Varmasti lähtee jos on kyseessä keikkamuotoinen homma muutamana päivänä viikossa tai kuussa. Siitä saa hyvät ryypprahat tai mihin nyt haluaa opiskelun ohessa tuhlata.

Katsotte taas asiaa aivan liian kapeasti.

Ole hyvä ja esitä ihan konkreetinen laskelma siitä miten tuo homma pyörii alle 250 eur kuussa. (Sisältää myös aamupalan, lounaan ja välipalan). Tuosta kun jää 12,5 eur rahaa päivälle (jos kuukaudessa on 20 arkipäivää).

Ruokaa nyt pitää olla jääkaapissa muutenkin eikä pieni lapsi kovin paljoa syö. Joten noita ruokakuluja on ihan turha roikuttaa tuossa mukana. Ehkä jollekin satunnaisesti töissä käyvälle ja tukia nauttivalle tuolla ruoalla on jotain merkitystä.

Esim. puolet arkipäivistä etätöissä kotona pudottaa hoidon tarpeen 10 päivään ja siitä sitten puolet opiskelijan hoidettavaksi ja vaikka toinen puoli mummon, sukulaisen tms. hoidettavaksi. Missään en ole todennut, että sopii kaikille ja kaikkiin tilanteisiin. Se on kuitenkin mahdollista ja tuota robottimaista kunnalliseen päivähoitoon viemistä voisi oikeasti alkaa tarkastella hieman kriittisemmin.

Ai nyt jo sukulaisetkin värvätään ilmaiseksi hommiin. Olet sinä kyllä mahtava (ihan tiedoksi, ne isovanhemmat ja sukulaiset on itsekin töissä päivisin.). Ja luonnollisesti äiti pyörittää tätä hoitajashowta ihan vaan siksi, että isä säästää elareissa... Ja lapsi katsoo 10 päivää kuukaudessa telkkaria, koska mitään etätöitä ei tehdä, jos lasta oikeasti viihdytetään. Kyllä meidän päiväkoti-ikäinen söi ihan lautasellisen ruokaa esim. lounaalla. Ja kun se lounas syödään joka päivä kotona, niin kyllä se täytyy huomioida, kun tosiaan se tähän hommaan käytettävissä oleva raha on vain sen 250 eur. (Ei palkalla ole tässä merkitystä. Koko pointtihan oli siinä, että lapsi on mahdollista hoitaa alle tuon summan kotona).

Jos esim meillä 2 aikuisen ja 3 alle 10v lapsen kauppalasku on kuukaudessa 600€ kun syödään kotona, niin siitä sen alle 10v lapsen osuus on ehkä 50€ kun tuo 600€ sisältää muunkin kuin ruoan, esim shampoot, wc paperit, talouspaperit jne. Ja jos päivähoito on 150€ samalla vähentäen ruoka laskua. Asuminen 100€. Eron jälkeen äidinkin on maksettava oma osuus ja jos ne kulut ei yhteen säkään ole mitenkään esim 400€kk niin miten elarit vois olla yli 200€?

Ystävä kallis sun ei tarvi niitä elareita laskea. Ne lasketaan lastenvalvojalla kun sinne lähihuoltaja ilmoittaa että pitää laskea. Sinne ilmoittaa molemmat tulot ja menot, tai ainakin se joka elarit maksaa, ja siitä lasketaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä ne elarit kannattaa hakea. Isähän se tuossa temppuilee ja laittaa rahan lasten edelle. Elarit on lasten elämää varten, vaikka jotkut miehet oudosti kuvittelee, että ne hyödyttää vain äitiä. Elarit ei yleensä edes riitä, esim päiväkotimaksu vie koko summan. Äidille jää maksettavaksi asuminen, ruuat, vaatteet, tarvikkeet. Siksi yksinhuoltajien perheet on köyhiä.

Kunnallinen päivähoitomaksu ei ole mikään pakollinen meno. Lastenhoidon voi järjestää myös muilla tavoin. Tai hoitaa kotona lapsia.

Tämä lähinnä etäisän protestina kun isät yritetään laittaa maksamaan lasten (suuria) päivähoitomaksuja jotta äiti voi olla poissa lasten luota.

Mitä helvettiä 😂 Nyt on oikein viisas isukki linjoilla. Sehän tekeekin lapsille oikein hyvää, että katsovat tyyliin telkkua koko päivän, kun vanhempi tekee töitä.

Kyllä minäkin muutaman päivän pärjään lapsen kanssa kotona ja samalla etänä töissä, muttei kukaan oikeasti työssäkäyvä voi pitkäaikaisesti huolehtia samalla lapsesta kotona kun tekee etää niin että lapsi voisi hyvin. Lapsen pitää pelkästään ulkoillakin useampi tunti päivässä, plus päiväunille laitot jne. Pelkästään näihin menee monta tuntia, eikä kaikkea voi laittaa työajan ulkopuolelle, koska rytmi pitää säilyttää ja silloin on muut kotityöt ja ruoan valmistukset ja yhdessäolo, lisäksi lapsilla on harrastukset ilta-aikaan.

Tällä idioottilla mitään lapsia ole, tai jos on, niin ei mikään ihme että on tullut ero, jos käsitys hyvästä kasvatuksesta on tuollainen.

Uskomatonta etä tämäkin on saanut alapeukkuja. Kyllä jokainen vanhempi tietää, että samaan aikaan ei voi täyttä palkkaa nostaa ja laadukkaasti hoitaa lasta etätyössä. Ei vain riitä aika, eikä kyllä kapasiteettikaan, jos tekee vastuullista työtä. Joku taaperohan vaatii jatkuvaa valvontaa!

Omassa työssäni on ainakin toimistolle meno velvollisuus, jos on poissaoloja eikä toimistilla ole ketään. Miten tämän hoitaisi ilman päivähoitoa, kun tarve voi tulla yllättäen? Lisäksi meillä on pakollisia toimistopäiviä. Aika kalliiksi tulisi näihin palkata aina hoitaja erikseen. Harva työ edes onnistuu 100% etänä kokoajan.

Ihan vinkkinä, että lapsia voi hoitaa esim. opiskelija tai välivuotta viettävä nuorikin. Ei sen tarvitse olla aina kallista TES-palkkaa nyhtävä vakavan kandidaatti joka palkataan koko kuukaudeksi. Mielestäni tällaisia joustavia edullisempia järjestelyjä pitäisi ottaa enemmän käyttöön Suomessa eikä tunkea kaikki lapsia jäykkään kunnalliseen päivähoitokolhoosiin.

Ai opiskelija hoitaa lasta joka päivä 8-16 halvemmalla kuin päivähoito ja ruoat lapselle sisältyy hintaan? Koskas tämä opiskelija opiskelee? Millä tämä opiskelija käytännössä elää jos tekee kokopäivätyötä ja saa siitä pari sataa kuussa...?

Ei hyvää päivää, tämä ukko ei taida edes tietää mitä päivähoito maksaa. Silti kehtaa tulla tänne antamaan äideille neuvoja miten päivähoitokuluja pienennetään, ettei isukkiparkojen tarvitse maksaa oman lapsensa elatuksesta. Anna mun kailli kestää.

Missään ei ole sanottu, että vain yhden pitää hoitaa lasta. Onhan päiväkodissakin useita työntekijöitä ja paljon vaihtuvuutta. Homma muuttuu heti kun ajattelet, että työ jaetaan vaikka 4-5 opiskelijan kesken ja jokainen saa kivat lisätienestit ja pystyy samalla opiskelemaan.

Ja olen maksanut päivähoitomaksut ja todellakin ihmettelen mikä niissä maksaa. Ei se ruokakaan kovin kummoista ole mitä siellä tarjotaan. Tietysti jos itse tarjoaa kotona pelkkiä valmisruokia niin sitten ehkä ymmärrän intoilun.

Huomaa taas miten vähän mielikuvitusta ja suunnitelmallisuutta naisilla on.

Nyt en tajua. Sosiaalikuluineen yhden palkka on jotain 18 e/h. Oli opiskelijoita yksi tai sata. Jo yksi päivä tulee maksamaan 9h x 18 h.

Au pair olisi halpa vaihtoehto, mutta sitten pitää pttaa lisää lainaa, jotta saa ostettua isomman kämpän.

Minusta päivähoito Suomessa on aika halpa juttu.

Nyt on kyllä haarukka hakusessa. Ei nuorelle opiskelijalle tietenkään makseta mitään ammattilaisen liksoja. Eihän noissa muissakaan ruohonjuuritason hommissa ilman koulutusta tienaa noin hyvin. Mutta maksakaa te vaan innolla toisten rahoilla, kyllä se hyvinvointivaltion pohja jossain vaiheessa tulee vastaan.

Minusta 11-12 euroa tunnissa ei ole mikään kummoinen palkka. Minun 18 v poikani sai sen raksalla kesätöissä. Ammattitaidottomana lukiolaisena.

Kukaan tämän päivän nuori ei lähde töihin alle kympillä. Eli sosiaalikuluineen 15 e.

Varmasti lähtee jos on kyseessä keikkamuotoinen homma muutamana päivänä viikossa tai kuussa. Siitä saa hyvät ryypprahat tai mihin nyt haluaa opiskelun ohessa tuhlata.

Katsotte taas asiaa aivan liian kapeasti.

Ole hyvä ja esitä ihan konkreetinen laskelma siitä miten tuo homma pyörii alle 250 eur kuussa. (Sisältää myös aamupalan, lounaan ja välipalan). Tuosta kun jää 12,5 eur rahaa päivälle (jos kuukaudessa on 20 arkipäivää).

Ruokaa nyt pitää olla jääkaapissa muutenkin eikä pieni lapsi kovin paljoa syö. Joten noita ruokakuluja on ihan turha roikuttaa tuossa mukana. Ehkä jollekin satunnaisesti töissä käyvälle ja tukia nauttivalle tuolla ruoalla on jotain merkitystä.

Esim. puolet arkipäivistä etätöissä kotona pudottaa hoidon tarpeen 10 päivään ja siitä sitten puolet opiskelijan hoidettavaksi ja vaikka toinen puoli mummon, sukulaisen tms. hoidettavaksi. Missään en ole todennut, että sopii kaikille ja kaikkiin tilanteisiin. Se on kuitenkin mahdollista ja tuota robottimaista kunnalliseen päivähoitoon viemistä voisi oikeasti alkaa tarkastella hieman kriittisemmin.

Ai nyt jo sukulaisetkin värvätään ilmaiseksi hommiin. Olet sinä kyllä mahtava (ihan tiedoksi, ne isovanhemmat ja sukulaiset on itsekin töissä päivisin.). Ja luonnollisesti äiti pyörittää tätä hoitajashowta ihan vaan siksi, että isä säästää elareissa... Ja lapsi katsoo 10 päivää kuukaudessa telkkaria, koska mitään etätöitä ei tehdä, jos lasta oikeasti viihdytetään. Kyllä meidän päiväkoti-ikäinen söi ihan lautasellisen ruokaa esim. lounaalla. Ja kun se lounas syödään joka päivä kotona, niin kyllä se täytyy huomioida, kun tosiaan se tähän hommaan käytettävissä oleva raha on vain sen 250 eur. (Ei palkalla ole tässä merkitystä. Koko pointtihan oli siinä, että lapsi on mahdollista hoitaa alle tuon summan kotona).

Jos esim meillä 2 aikuisen ja 3 alle 10v lapsen kauppalasku on kuukaudessa 600€ kun syödään kotona, niin siitä sen alle 10v lapsen osuus on ehkä 50€ kun tuo 600€ sisältää muunkin kuin ruoan, esim shampoot, wc paperit, talouspaperit jne. Ja jos päivähoito on 150€ samalla vähentäen ruoka laskua. Asuminen 100€. Eron jälkeen äidinkin on maksettava oma osuus ja jos ne kulut ei yhteen säkään ole mitenkään esim 400€kk niin miten elarit vois olla yli 200€?

Ei tuo 250 eur liity elareihin vaan on lapsen päivähoitomaksu kuukaudessa (korkein maksuluokka). Tuo yksi jankka on sitä mieltä, että on mahdollista hoitaa lapsi muilla tavoin ja säästää tuossa maksussa. On kuulemma liian kallis ja eksä vaan tuhlailee hänen rahojaan, kun vielä lapsen päivähoitoon.

Se on 125€ isän osuus eikä yhtään yli. Ei isä sitä 250€ joudu maksamaan... Muut kulut päälle niin alle 300€ elari

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä ne elarit kannattaa hakea. Isähän se tuossa temppuilee ja laittaa rahan lasten edelle. Elarit on lasten elämää varten, vaikka jotkut miehet oudosti kuvittelee, että ne hyödyttää vain äitiä. Elarit ei yleensä edes riitä, esim päiväkotimaksu vie koko summan. Äidille jää maksettavaksi asuminen, ruuat, vaatteet, tarvikkeet. Siksi yksinhuoltajien perheet on köyhiä.

Kunnallinen päivähoitomaksu ei ole mikään pakollinen meno. Lastenhoidon voi järjestää myös muilla tavoin. Tai hoitaa kotona lapsia.

Tämä lähinnä etäisän protestina kun isät yritetään laittaa maksamaan lasten (suuria) päivähoitomaksuja jotta äiti voi olla poissa lasten luota.

Mitä helvettiä 😂 Nyt on oikein viisas isukki linjoilla. Sehän tekeekin lapsille oikein hyvää, että katsovat tyyliin telkkua koko päivän, kun vanhempi tekee töitä.

Kyllä minäkin muutaman päivän pärjään lapsen kanssa kotona ja samalla etänä töissä, muttei kukaan oikeasti työssäkäyvä voi pitkäaikaisesti huolehtia samalla lapsesta kotona kun tekee etää niin että lapsi voisi hyvin. Lapsen pitää pelkästään ulkoillakin useampi tunti päivässä, plus päiväunille laitot jne. Pelkästään näihin menee monta tuntia, eikä kaikkea voi laittaa työajan ulkopuolelle, koska rytmi pitää säilyttää ja silloin on muut kotityöt ja ruoan valmistukset ja yhdessäolo, lisäksi lapsilla on harrastukset ilta-aikaan.

Tällä idioottilla mitään lapsia ole, tai jos on, niin ei mikään ihme että on tullut ero, jos käsitys hyvästä kasvatuksesta on tuollainen.

Uskomatonta etä tämäkin on saanut alapeukkuja. Kyllä jokainen vanhempi tietää, että samaan aikaan ei voi täyttä palkkaa nostaa ja laadukkaasti hoitaa lasta etätyössä. Ei vain riitä aika, eikä kyllä kapasiteettikaan, jos tekee vastuullista työtä. Joku taaperohan vaatii jatkuvaa valvontaa!

Omassa työssäni on ainakin toimistolle meno velvollisuus, jos on poissaoloja eikä toimistilla ole ketään. Miten tämän hoitaisi ilman päivähoitoa, kun tarve voi tulla yllättäen? Lisäksi meillä on pakollisia toimistopäiviä. Aika kalliiksi tulisi näihin palkata aina hoitaja erikseen. Harva työ edes onnistuu 100% etänä kokoajan.

Ihan vinkkinä, että lapsia voi hoitaa esim. opiskelija tai välivuotta viettävä nuorikin. Ei sen tarvitse olla aina kallista TES-palkkaa nyhtävä vakavan kandidaatti joka palkataan koko kuukaudeksi. Mielestäni tällaisia joustavia edullisempia järjestelyjä pitäisi ottaa enemmän käyttöön Suomessa eikä tunkea kaikki lapsia jäykkään kunnalliseen päivähoitokolhoosiin.

Ai opiskelija hoitaa lasta joka päivä 8-16 halvemmalla kuin päivähoito ja ruoat lapselle sisältyy hintaan? Koskas tämä opiskelija opiskelee? Millä tämä opiskelija käytännössä elää jos tekee kokopäivätyötä ja saa siitä pari sataa kuussa...?

Ei hyvää päivää, tämä ukko ei taida edes tietää mitä päivähoito maksaa. Silti kehtaa tulla tänne antamaan äideille neuvoja miten päivähoitokuluja pienennetään, ettei isukkiparkojen tarvitse maksaa oman lapsensa elatuksesta. Anna mun kailli kestää.

Missään ei ole sanottu, että vain yhden pitää hoitaa lasta. Onhan päiväkodissakin useita työntekijöitä ja paljon vaihtuvuutta. Homma muuttuu heti kun ajattelet, että työ jaetaan vaikka 4-5 opiskelijan kesken ja jokainen saa kivat lisätienestit ja pystyy samalla opiskelemaan.

Ja olen maksanut päivähoitomaksut ja todellakin ihmettelen mikä niissä maksaa. Ei se ruokakaan kovin kummoista ole mitä siellä tarjotaan. Tietysti jos itse tarjoaa kotona pelkkiä valmisruokia niin sitten ehkä ymmärrän intoilun.

Huomaa taas miten vähän mielikuvitusta ja suunnitelmallisuutta naisilla on.

Nyt en tajua. Sosiaalikuluineen yhden palkka on jotain 18 e/h. Oli opiskelijoita yksi tai sata. Jo yksi päivä tulee maksamaan 9h x 18 h.

Au pair olisi halpa vaihtoehto, mutta sitten pitää pttaa lisää lainaa, jotta saa ostettua isomman kämpän.

Minusta päivähoito Suomessa on aika halpa juttu.

Nyt on kyllä haarukka hakusessa. Ei nuorelle opiskelijalle tietenkään makseta mitään ammattilaisen liksoja. Eihän noissa muissakaan ruohonjuuritason hommissa ilman koulutusta tienaa noin hyvin. Mutta maksakaa te vaan innolla toisten rahoilla, kyllä se hyvinvointivaltion pohja jossain vaiheessa tulee vastaan.

Minusta 11-12 euroa tunnissa ei ole mikään kummoinen palkka. Minun 18 v poikani sai sen raksalla kesätöissä. Ammattitaidottomana lukiolaisena.

Kukaan tämän päivän nuori ei lähde töihin alle kympillä. Eli sosiaalikuluineen 15 e.

Varmasti lähtee jos on kyseessä keikkamuotoinen homma muutamana päivänä viikossa tai kuussa. Siitä saa hyvät ryypprahat tai mihin nyt haluaa opiskelun ohessa tuhlata.

Katsotte taas asiaa aivan liian kapeasti.

Ole hyvä ja esitä ihan konkreetinen laskelma siitä miten tuo homma pyörii alle 250 eur kuussa. (Sisältää myös aamupalan, lounaan ja välipalan). Tuosta kun jää 12,5 eur rahaa päivälle (jos kuukaudessa on 20 arkipäivää).

Ruokaa nyt pitää olla jääkaapissa muutenkin eikä pieni lapsi kovin paljoa syö. Joten noita ruokakuluja on ihan turha roikuttaa tuossa mukana. Ehkä jollekin satunnaisesti töissä käyvälle ja tukia nauttivalle tuolla ruoalla on jotain merkitystä.

Esim. puolet arkipäivistä etätöissä kotona pudottaa hoidon tarpeen 10 päivään ja siitä sitten puolet opiskelijan hoidettavaksi ja vaikka toinen puoli mummon, sukulaisen tms. hoidettavaksi. Missään en ole todennut, että sopii kaikille ja kaikkiin tilanteisiin. Se on kuitenkin mahdollista ja tuota robottimaista kunnalliseen päivähoitoon viemistä voisi oikeasti alkaa tarkastella hieman kriittisemmin.

Ai nyt jo sukulaisetkin värvätään ilmaiseksi hommiin. Olet sinä kyllä mahtava (ihan tiedoksi, ne isovanhemmat ja sukulaiset on itsekin töissä päivisin.). Ja luonnollisesti äiti pyörittää tätä hoitajashowta ihan vaan siksi, että isä säästää elareissa... Ja lapsi katsoo 10 päivää kuukaudessa telkkaria, koska mitään etätöitä ei tehdä, jos lasta oikeasti viihdytetään. Kyllä meidän päiväkoti-ikäinen söi ihan lautasellisen ruokaa esim. lounaalla. Ja kun se lounas syödään joka päivä kotona, niin kyllä se täytyy huomioida, kun tosiaan se tähän hommaan käytettävissä oleva raha on vain sen 250 eur. (Ei palkalla ole tässä merkitystä. Koko pointtihan oli siinä, että lapsi on mahdollista hoitaa alle tuon summan kotona).

Jos esim meillä 2 aikuisen ja 3 alle 10v lapsen kauppalasku on kuukaudessa 600€ kun syödään kotona, niin siitä sen alle 10v lapsen osuus on ehkä 50€ kun tuo 600€ sisältää muunkin kuin ruoan, esim shampoot, wc paperit, talouspaperit jne. Ja jos päivähoito on 150€ samalla vähentäen ruoka laskua. Asuminen 100€. Eron jälkeen äidinkin on maksettava oma osuus ja jos ne kulut ei yhteen säkään ole mitenkään esim 400€kk niin miten elarit vois olla yli 200€?

Eikö teillä lapsiin mene muuta kuin asuminen ja ruoka?

Hyvin vähän. Isommat kulut esim ostin 400€ pyörän meni lapsilisistä. Vaatteita jos laskee 20€ kk niin hupparit ja kolarit saa ostaa joka kuukausi eli jää niihin ulkovaatteisiinkin siitä 20€. Sukset, luistimet, oikeastaan vain sille ekalle maksaa, mutta kun nekin jakaa esim. Tasaisesti koko vuodelle niin kymppi riittää kk.

Lapset ei käy kaverisynttäreillä, heillä ei ole maksullisia harrastuksia, heillä ei ole puhelimia, te ette käy koskaan elokuvissa, lapsille ei hankita mitään harrastusvälineitä ja pelejä kotiin, lapset ei käy parturissa?

Lasten isällä on uusi nainen, joka kertoo pelin säännöt.

T:Mies

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä ne elarit kannattaa hakea. Isähän se tuossa temppuilee ja laittaa rahan lasten edelle. Elarit on lasten elämää varten, vaikka jotkut miehet oudosti kuvittelee, että ne hyödyttää vain äitiä. Elarit ei yleensä edes riitä, esim päiväkotimaksu vie koko summan. Äidille jää maksettavaksi asuminen, ruuat, vaatteet, tarvikkeet. Siksi yksinhuoltajien perheet on köyhiä.

Kunnallinen päivähoitomaksu ei ole mikään pakollinen meno. Lastenhoidon voi järjestää myös muilla tavoin. Tai hoitaa kotona lapsia.

Tämä lähinnä etäisän protestina kun isät yritetään laittaa maksamaan lasten (suuria) päivähoitomaksuja jotta äiti voi olla poissa lasten luota.

Mitä helvettiä 😂 Nyt on oikein viisas isukki linjoilla. Sehän tekeekin lapsille oikein hyvää, että katsovat tyyliin telkkua koko päivän, kun vanhempi tekee töitä.

Kyllä minäkin muutaman päivän pärjään lapsen kanssa kotona ja samalla etänä töissä, muttei kukaan oikeasti työssäkäyvä voi pitkäaikaisesti huolehtia samalla lapsesta kotona kun tekee etää niin että lapsi voisi hyvin. Lapsen pitää pelkästään ulkoillakin useampi tunti päivässä, plus päiväunille laitot jne. Pelkästään näihin menee monta tuntia, eikä kaikkea voi laittaa työajan ulkopuolelle, koska rytmi pitää säilyttää ja silloin on muut kotityöt ja ruoan valmistukset ja yhdessäolo, lisäksi lapsilla on harrastukset ilta-aikaan.

Tällä idioottilla mitään lapsia ole, tai jos on, niin ei mikään ihme että on tullut ero, jos käsitys hyvästä kasvatuksesta on tuollainen.

Uskomatonta etä tämäkin on saanut alapeukkuja. Kyllä jokainen vanhempi tietää, että samaan aikaan ei voi täyttä palkkaa nostaa ja laadukkaasti hoitaa lasta etätyössä. Ei vain riitä aika, eikä kyllä kapasiteettikaan, jos tekee vastuullista työtä. Joku taaperohan vaatii jatkuvaa valvontaa!

Omassa työssäni on ainakin toimistolle meno velvollisuus, jos on poissaoloja eikä toimistilla ole ketään. Miten tämän hoitaisi ilman päivähoitoa, kun tarve voi tulla yllättäen? Lisäksi meillä on pakollisia toimistopäiviä. Aika kalliiksi tulisi näihin palkata aina hoitaja erikseen. Harva työ edes onnistuu 100% etänä kokoajan.

Ihan vinkkinä, että lapsia voi hoitaa esim. opiskelija tai välivuotta viettävä nuorikin. Ei sen tarvitse olla aina kallista TES-palkkaa nyhtävä vakavan kandidaatti joka palkataan koko kuukaudeksi. Mielestäni tällaisia joustavia edullisempia järjestelyjä pitäisi ottaa enemmän käyttöön Suomessa eikä tunkea kaikki lapsia jäykkään kunnalliseen päivähoitokolhoosiin.

Ai opiskelija hoitaa lasta joka päivä 8-16 halvemmalla kuin päivähoito ja ruoat lapselle sisältyy hintaan? Koskas tämä opiskelija opiskelee? Millä tämä opiskelija käytännössä elää jos tekee kokopäivätyötä ja saa siitä pari sataa kuussa...?

Ei hyvää päivää, tämä ukko ei taida edes tietää mitä päivähoito maksaa. Silti kehtaa tulla tänne antamaan äideille neuvoja miten päivähoitokuluja pienennetään, ettei isukkiparkojen tarvitse maksaa oman lapsensa elatuksesta. Anna mun kailli kestää.

Missään ei ole sanottu, että vain yhden pitää hoitaa lasta. Onhan päiväkodissakin useita työntekijöitä ja paljon vaihtuvuutta. Homma muuttuu heti kun ajattelet, että työ jaetaan vaikka 4-5 opiskelijan kesken ja jokainen saa kivat lisätienestit ja pystyy samalla opiskelemaan.

Ja olen maksanut päivähoitomaksut ja todellakin ihmettelen mikä niissä maksaa. Ei se ruokakaan kovin kummoista ole mitä siellä tarjotaan. Tietysti jos itse tarjoaa kotona pelkkiä valmisruokia niin sitten ehkä ymmärrän intoilun.

Huomaa taas miten vähän mielikuvitusta ja suunnitelmallisuutta naisilla on.

Nyt en tajua. Sosiaalikuluineen yhden palkka on jotain 18 e/h. Oli opiskelijoita yksi tai sata. Jo yksi päivä tulee maksamaan 9h x 18 h.

Au pair olisi halpa vaihtoehto, mutta sitten pitää pttaa lisää lainaa, jotta saa ostettua isomman kämpän.

Minusta päivähoito Suomessa on aika halpa juttu.

Nyt on kyllä haarukka hakusessa. Ei nuorelle opiskelijalle tietenkään makseta mitään ammattilaisen liksoja. Eihän noissa muissakaan ruohonjuuritason hommissa ilman koulutusta tienaa noin hyvin. Mutta maksakaa te vaan innolla toisten rahoilla, kyllä se hyvinvointivaltion pohja jossain vaiheessa tulee vastaan.

Minusta 11-12 euroa tunnissa ei ole mikään kummoinen palkka. Minun 18 v poikani sai sen raksalla kesätöissä. Ammattitaidottomana lukiolaisena.

Kukaan tämän päivän nuori ei lähde töihin alle kympillä. Eli sosiaalikuluineen 15 e.

Varmasti lähtee jos on kyseessä keikkamuotoinen homma muutamana päivänä viikossa tai kuussa. Siitä saa hyvät ryypprahat tai mihin nyt haluaa opiskelun ohessa tuhlata.

Katsotte taas asiaa aivan liian kapeasti.

Ole hyvä ja esitä ihan konkreetinen laskelma siitä miten tuo homma pyörii alle 250 eur kuussa. (Sisältää myös aamupalan, lounaan ja välipalan). Tuosta kun jää 12,5 eur rahaa päivälle (jos kuukaudessa on 20 arkipäivää).

Ruokaa nyt pitää olla jääkaapissa muutenkin eikä pieni lapsi kovin paljoa syö. Joten noita ruokakuluja on ihan turha roikuttaa tuossa mukana. Ehkä jollekin satunnaisesti töissä käyvälle ja tukia nauttivalle tuolla ruoalla on jotain merkitystä.

Esim. puolet arkipäivistä etätöissä kotona pudottaa hoidon tarpeen 10 päivään ja siitä sitten puolet opiskelijan hoidettavaksi ja vaikka toinen puoli mummon, sukulaisen tms. hoidettavaksi. Missään en ole todennut, että sopii kaikille ja kaikkiin tilanteisiin. Se on kuitenkin mahdollista ja tuota robottimaista kunnalliseen päivähoitoon viemistä voisi oikeasti alkaa tarkastella hieman kriittisemmin.

Etätyön tekeminen ei poista hoidon tarvetta. Miten tämä asia voi olla niin vaikea käsittää?Työnantaja maksaa työntekijälle siitä, että tämä tekee töitä kotonaan. Ei omien lasten hoidosta.

Vierailija kirjoitti:

Mene lastenvalvojan luo. Se neuvoo sua. Kyllä ne rahat isältä saadaan, keinoja on kyllä, halusi isä maksaa tai ei.

Ei välttämättä, riippuu onko tarpeeksi pelimies!😂

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä ne elarit kannattaa hakea. Isähän se tuossa temppuilee ja laittaa rahan lasten edelle. Elarit on lasten elämää varten, vaikka jotkut miehet oudosti kuvittelee, että ne hyödyttää vain äitiä. Elarit ei yleensä edes riitä, esim päiväkotimaksu vie koko summan. Äidille jää maksettavaksi asuminen, ruuat, vaatteet, tarvikkeet. Siksi yksinhuoltajien perheet on köyhiä.

Kunnallinen päivähoitomaksu ei ole mikään pakollinen meno. Lastenhoidon voi järjestää myös muilla tavoin. Tai hoitaa kotona lapsia.

Tämä lähinnä etäisän protestina kun isät yritetään laittaa maksamaan lasten (suuria) päivähoitomaksuja jotta äiti voi olla poissa lasten luota.

Mitä helvettiä 😂 Nyt on oikein viisas isukki linjoilla. Sehän tekeekin lapsille oikein hyvää, että katsovat tyyliin telkkua koko päivän, kun vanhempi tekee töitä.

Kyllä minäkin muutaman päivän pärjään lapsen kanssa kotona ja samalla etänä töissä, muttei kukaan oikeasti työssäkäyvä voi pitkäaikaisesti huolehtia samalla lapsesta kotona kun tekee etää niin että lapsi voisi hyvin. Lapsen pitää pelkästään ulkoillakin useampi tunti päivässä, plus päiväunille laitot jne. Pelkästään näihin menee monta tuntia, eikä kaikkea voi laittaa työajan ulkopuolelle, koska rytmi pitää säilyttää ja silloin on muut kotityöt ja ruoan valmistukset ja yhdessäolo, lisäksi lapsilla on harrastukset ilta-aikaan.

Tällä idioottilla mitään lapsia ole, tai jos on, niin ei mikään ihme että on tullut ero, jos käsitys hyvästä kasvatuksesta on tuollainen.

Uskomatonta etä tämäkin on saanut alapeukkuja. Kyllä jokainen vanhempi tietää, että samaan aikaan ei voi täyttä palkkaa nostaa ja laadukkaasti hoitaa lasta etätyössä. Ei vain riitä aika, eikä kyllä kapasiteettikaan, jos tekee vastuullista työtä. Joku taaperohan vaatii jatkuvaa valvontaa!

Omassa työssäni on ainakin toimistolle meno velvollisuus, jos on poissaoloja eikä toimistilla ole ketään. Miten tämän hoitaisi ilman päivähoitoa, kun tarve voi tulla yllättäen? Lisäksi meillä on pakollisia toimistopäiviä. Aika kalliiksi tulisi näihin palkata aina hoitaja erikseen. Harva työ edes onnistuu 100% etänä kokoajan.

Ihan vinkkinä, että lapsia voi hoitaa esim. opiskelija tai välivuotta viettävä nuorikin. Ei sen tarvitse olla aina kallista TES-palkkaa nyhtävä vakavan kandidaatti joka palkataan koko kuukaudeksi. Mielestäni tällaisia joustavia edullisempia järjestelyjä pitäisi ottaa enemmän käyttöön Suomessa eikä tunkea kaikki lapsia jäykkään kunnalliseen päivähoitokolhoosiin.

Ai opiskelija hoitaa lasta joka päivä 8-16 halvemmalla kuin päivähoito ja ruoat lapselle sisältyy hintaan? Koskas tämä opiskelija opiskelee? Millä tämä opiskelija käytännössä elää jos tekee kokopäivätyötä ja saa siitä pari sataa kuussa...?

Ei hyvää päivää, tämä ukko ei taida edes tietää mitä päivähoito maksaa. Silti kehtaa tulla tänne antamaan äideille neuvoja miten päivähoitokuluja pienennetään, ettei isukkiparkojen tarvitse maksaa oman lapsensa elatuksesta. Anna mun kailli kestää.

Missään ei ole sanottu, että vain yhden pitää hoitaa lasta. Onhan päiväkodissakin useita työntekijöitä ja paljon vaihtuvuutta. Homma muuttuu heti kun ajattelet, että työ jaetaan vaikka 4-5 opiskelijan kesken ja jokainen saa kivat lisätienestit ja pystyy samalla opiskelemaan.

Ja olen maksanut päivähoitomaksut ja todellakin ihmettelen mikä niissä maksaa. Ei se ruokakaan kovin kummoista ole mitä siellä tarjotaan. Tietysti jos itse tarjoaa kotona pelkkiä valmisruokia niin sitten ehkä ymmärrän intoilun.

Huomaa taas miten vähän mielikuvitusta ja suunnitelmallisuutta naisilla on.

Nyt en tajua. Sosiaalikuluineen yhden palkka on jotain 18 e/h. Oli opiskelijoita yksi tai sata. Jo yksi päivä tulee maksamaan 9h x 18 h.

Au pair olisi halpa vaihtoehto, mutta sitten pitää pttaa lisää lainaa, jotta saa ostettua isomman kämpän.

Minusta päivähoito Suomessa on aika halpa juttu.

Nyt on kyllä haarukka hakusessa. Ei nuorelle opiskelijalle tietenkään makseta mitään ammattilaisen liksoja. Eihän noissa muissakaan ruohonjuuritason hommissa ilman koulutusta tienaa noin hyvin. Mutta maksakaa te vaan innolla toisten rahoilla, kyllä se hyvinvointivaltion pohja jossain vaiheessa tulee vastaan.

Minusta 11-12 euroa tunnissa ei ole mikään kummoinen palkka. Minun 18 v poikani sai sen raksalla kesätöissä. Ammattitaidottomana lukiolaisena.

Kukaan tämän päivän nuori ei lähde töihin alle kympillä. Eli sosiaalikuluineen 15 e.

Varmasti lähtee jos on kyseessä keikkamuotoinen homma muutamana päivänä viikossa tai kuussa. Siitä saa hyvät ryypprahat tai mihin nyt haluaa opiskelun ohessa tuhlata.

Katsotte taas asiaa aivan liian kapeasti.

Ole hyvä ja esitä ihan konkreetinen laskelma siitä miten tuo homma pyörii alle 250 eur kuussa. (Sisältää myös aamupalan, lounaan ja välipalan). Tuosta kun jää 12,5 eur rahaa päivälle (jos kuukaudessa on 20 arkipäivää).

Ruokaa nyt pitää olla jääkaapissa muutenkin eikä pieni lapsi kovin paljoa syö. Joten noita ruokakuluja on ihan turha roikuttaa tuossa mukana. Ehkä jollekin satunnaisesti töissä käyvälle ja tukia nauttivalle tuolla ruoalla on jotain merkitystä.

Esim. puolet arkipäivistä etätöissä kotona pudottaa hoidon tarpeen 10 päivään ja siitä sitten puolet opiskelijan hoidettavaksi ja vaikka toinen puoli mummon, sukulaisen tms. hoidettavaksi. Missään en ole todennut, että sopii kaikille ja kaikkiin tilanteisiin. Se on kuitenkin mahdollista ja tuota robottimaista kunnalliseen päivähoitoon viemistä voisi oikeasti alkaa tarkastella hieman kriittisemmin.

Ai nyt jo sukulaisetkin värvätään ilmaiseksi hommiin. Olet sinä kyllä mahtava (ihan tiedoksi, ne isovanhemmat ja sukulaiset on itsekin töissä päivisin.). Ja luonnollisesti äiti pyörittää tätä hoitajashowta ihan vaan siksi, että isä säästää elareissa... Ja lapsi katsoo 10 päivää kuukaudessa telkkaria, koska mitään etätöitä ei tehdä, jos lasta oikeasti viihdytetään. Kyllä meidän päiväkoti-ikäinen söi ihan lautasellisen ruokaa esim. lounaalla. Ja kun se lounas syödään joka päivä kotona, niin kyllä se täytyy huomioida, kun tosiaan se tähän hommaan käytettävissä oleva raha on vain sen 250 eur. (Ei palkalla ole tässä merkitystä. Koko pointtihan oli siinä, että lapsi on mahdollista hoitaa alle tuon summan kotona).

Jos esim meillä 2 aikuisen ja 3 alle 10v lapsen kauppalasku on kuukaudessa 600€ kun syödään kotona, niin siitä sen alle 10v lapsen osuus on ehkä 50€ kun tuo 600€ sisältää muunkin kuin ruoan, esim shampoot, wc paperit, talouspaperit jne. Ja jos päivähoito on 150€ samalla vähentäen ruoka laskua. Asuminen 100€. Eron jälkeen äidinkin on maksettava oma osuus ja jos ne kulut ei yhteen säkään ole mitenkään esim 400€kk niin miten elarit vois olla yli 200€?

Ystävä kallis sun ei tarvi niitä elareita laskea. Ne lasketaan lastenvalvojalla kun sinne lähihuoltaja ilmoittaa että pitää laskea. Sinne ilmoittaa molemmat tulot ja menot, tai ainakin se joka elarit maksaa, ja siitä lasketaan.

Pointti on se, kuinka paljon enemmän kuin sen 200€ se isä Maksaa lastenvalvojan jälkeen, se kuinka paljon menee suoraan äidin taskuun ilman perusteluja, kun eihän siihen lapsen elämän hintaan vaikuta vanhemman tulot kuitenkaan, vapaaehtoisia esim harrastus kuluja ei voi laskea elareihin, ne joko vanhempi haluaa tarjota lapselle tai sitten ei. Se kuinka epäreilu tilanne on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä ne elarit kannattaa hakea. Isähän se tuossa temppuilee ja laittaa rahan lasten edelle. Elarit on lasten elämää varten, vaikka jotkut miehet oudosti kuvittelee, että ne hyödyttää vain äitiä. Elarit ei yleensä edes riitä, esim päiväkotimaksu vie koko summan. Äidille jää maksettavaksi asuminen, ruuat, vaatteet, tarvikkeet. Siksi yksinhuoltajien perheet on köyhiä.

Kunnallinen päivähoitomaksu ei ole mikään pakollinen meno. Lastenhoidon voi järjestää myös muilla tavoin. Tai hoitaa kotona lapsia.

Tämä lähinnä etäisän protestina kun isät yritetään laittaa maksamaan lasten (suuria) päivähoitomaksuja jotta äiti voi olla poissa lasten luota.

Mitä helvettiä 😂 Nyt on oikein viisas isukki linjoilla. Sehän tekeekin lapsille oikein hyvää, että katsovat tyyliin telkkua koko päivän, kun vanhempi tekee töitä.

Kyllä minäkin muutaman päivän pärjään lapsen kanssa kotona ja samalla etänä töissä, muttei kukaan oikeasti työssäkäyvä voi pitkäaikaisesti huolehtia samalla lapsesta kotona kun tekee etää niin että lapsi voisi hyvin. Lapsen pitää pelkästään ulkoillakin useampi tunti päivässä, plus päiväunille laitot jne. Pelkästään näihin menee monta tuntia, eikä kaikkea voi laittaa työajan ulkopuolelle, koska rytmi pitää säilyttää ja silloin on muut kotityöt ja ruoan valmistukset ja yhdessäolo, lisäksi lapsilla on harrastukset ilta-aikaan.

Tällä idioottilla mitään lapsia ole, tai jos on, niin ei mikään ihme että on tullut ero, jos käsitys hyvästä kasvatuksesta on tuollainen.

Uskomatonta etä tämäkin on saanut alapeukkuja. Kyllä jokainen vanhempi tietää, että samaan aikaan ei voi täyttä palkkaa nostaa ja laadukkaasti hoitaa lasta etätyössä. Ei vain riitä aika, eikä kyllä kapasiteettikaan, jos tekee vastuullista työtä. Joku taaperohan vaatii jatkuvaa valvontaa!

Omassa työssäni on ainakin toimistolle meno velvollisuus, jos on poissaoloja eikä toimistilla ole ketään. Miten tämän hoitaisi ilman päivähoitoa, kun tarve voi tulla yllättäen? Lisäksi meillä on pakollisia toimistopäiviä. Aika kalliiksi tulisi näihin palkata aina hoitaja erikseen. Harva työ edes onnistuu 100% etänä kokoajan.

Ihan vinkkinä, että lapsia voi hoitaa esim. opiskelija tai välivuotta viettävä nuorikin. Ei sen tarvitse olla aina kallista TES-palkkaa nyhtävä vakavan kandidaatti joka palkataan koko kuukaudeksi. Mielestäni tällaisia joustavia edullisempia järjestelyjä pitäisi ottaa enemmän käyttöön Suomessa eikä tunkea kaikki lapsia jäykkään kunnalliseen päivähoitokolhoosiin.

Ai opiskelija hoitaa lasta joka päivä 8-16 halvemmalla kuin päivähoito ja ruoat lapselle sisältyy hintaan? Koskas tämä opiskelija opiskelee? Millä tämä opiskelija käytännössä elää jos tekee kokopäivätyötä ja saa siitä pari sataa kuussa...?

Ei hyvää päivää, tämä ukko ei taida edes tietää mitä päivähoito maksaa. Silti kehtaa tulla tänne antamaan äideille neuvoja miten päivähoitokuluja pienennetään, ettei isukkiparkojen tarvitse maksaa oman lapsensa elatuksesta. Anna mun kailli kestää.

Missään ei ole sanottu, että vain yhden pitää hoitaa lasta. Onhan päiväkodissakin useita työntekijöitä ja paljon vaihtuvuutta. Homma muuttuu heti kun ajattelet, että työ jaetaan vaikka 4-5 opiskelijan kesken ja jokainen saa kivat lisätienestit ja pystyy samalla opiskelemaan.

Ja olen maksanut päivähoitomaksut ja todellakin ihmettelen mikä niissä maksaa. Ei se ruokakaan kovin kummoista ole mitä siellä tarjotaan. Tietysti jos itse tarjoaa kotona pelkkiä valmisruokia niin sitten ehkä ymmärrän intoilun.

Huomaa taas miten vähän mielikuvitusta ja suunnitelmallisuutta naisilla on.

Nyt en tajua. Sosiaalikuluineen yhden palkka on jotain 18 e/h. Oli opiskelijoita yksi tai sata. Jo yksi päivä tulee maksamaan 9h x 18 h.

Au pair olisi halpa vaihtoehto, mutta sitten pitää pttaa lisää lainaa, jotta saa ostettua isomman kämpän.

Minusta päivähoito Suomessa on aika halpa juttu.

Nyt on kyllä haarukka hakusessa. Ei nuorelle opiskelijalle tietenkään makseta mitään ammattilaisen liksoja. Eihän noissa muissakaan ruohonjuuritason hommissa ilman koulutusta tienaa noin hyvin. Mutta maksakaa te vaan innolla toisten rahoilla, kyllä se hyvinvointivaltion pohja jossain vaiheessa tulee vastaan.

Minusta 11-12 euroa tunnissa ei ole mikään kummoinen palkka. Minun 18 v poikani sai sen raksalla kesätöissä. Ammattitaidottomana lukiolaisena.

Kukaan tämän päivän nuori ei lähde töihin alle kympillä. Eli sosiaalikuluineen 15 e.

Varmasti lähtee jos on kyseessä keikkamuotoinen homma muutamana päivänä viikossa tai kuussa. Siitä saa hyvät ryypprahat tai mihin nyt haluaa opiskelun ohessa tuhlata.

Katsotte taas asiaa aivan liian kapeasti.

Ole hyvä ja esitä ihan konkreetinen laskelma siitä miten tuo homma pyörii alle 250 eur kuussa. (Sisältää myös aamupalan, lounaan ja välipalan). Tuosta kun jää 12,5 eur rahaa päivälle (jos kuukaudessa on 20 arkipäivää).

Ruokaa nyt pitää olla jääkaapissa muutenkin eikä pieni lapsi kovin paljoa syö. Joten noita ruokakuluja on ihan turha roikuttaa tuossa mukana. Ehkä jollekin satunnaisesti töissä käyvälle ja tukia nauttivalle tuolla ruoalla on jotain merkitystä.

Esim. puolet arkipäivistä etätöissä kotona pudottaa hoidon tarpeen 10 päivään ja siitä sitten puolet opiskelijan hoidettavaksi ja vaikka toinen puoli mummon, sukulaisen tms. hoidettavaksi. Missään en ole todennut, että sopii kaikille ja kaikkiin tilanteisiin. Se on kuitenkin mahdollista ja tuota robottimaista kunnalliseen päivähoitoon viemistä voisi oikeasti alkaa tarkastella hieman kriittisemmin.

Ai nyt jo sukulaisetkin värvätään ilmaiseksi hommiin. Olet sinä kyllä mahtava (ihan tiedoksi, ne isovanhemmat ja sukulaiset on itsekin töissä päivisin.). Ja luonnollisesti äiti pyörittää tätä hoitajashowta ihan vaan siksi, että isä säästää elareissa... Ja lapsi katsoo 10 päivää kuukaudessa telkkaria, koska mitään etätöitä ei tehdä, jos lasta oikeasti viihdytetään. Kyllä meidän päiväkoti-ikäinen söi ihan lautasellisen ruokaa esim. lounaalla. Ja kun se lounas syödään joka päivä kotona, niin kyllä se täytyy huomioida, kun tosiaan se tähän hommaan käytettävissä oleva raha on vain sen 250 eur. (Ei palkalla ole tässä merkitystä. Koko pointtihan oli siinä, että lapsi on mahdollista hoitaa alle tuon summan kotona).

Jos esim meillä 2 aikuisen ja 3 alle 10v lapsen kauppalasku on kuukaudessa 600€ kun syödään kotona, niin siitä sen alle 10v lapsen osuus on ehkä 50€ kun tuo 600€ sisältää muunkin kuin ruoan, esim shampoot, wc paperit, talouspaperit jne. Ja jos päivähoito on 150€ samalla vähentäen ruoka laskua. Asuminen 100€. Eron jälkeen äidinkin on maksettava oma osuus ja jos ne kulut ei yhteen säkään ole mitenkään esim 400€kk niin miten elarit vois olla yli 200€?

Ystävä kallis sun ei tarvi niitä elareita laskea. Ne lasketaan lastenvalvojalla kun sinne lähihuoltaja ilmoittaa että pitää laskea. Sinne ilmoittaa molemmat tulot ja menot, tai ainakin se joka elarit maksaa, ja siitä lasketaan.

Pointti on se, kuinka paljon enemmän kuin sen 200€ se isä Maksaa lastenvalvojan jälkeen, se kuinka paljon menee suoraan äidin taskuun ilman perusteluja, kun eihän siihen lapsen elämän hintaan vaikuta vanhemman tulot kuitenkaan, vapaaehtoisia esim harrastus kuluja ei voi laskea elareihin, ne joko vanhempi haluaa tarjota lapselle tai sitten ei. Se kuinka epäreilu tilanne on.

Tästä on säädetty laki, turha jankata. Täysin säälittävä luuseri ettet omien lasten elatusta halua huolehtia. Ne ei mene äidin taskuun ja huvituksiin. Jos tämä sinua huolettaa, hae lähivanhemmaksi ja pidä lapset itselläsi, et joudu maksamaan mitään. Meillä viikko viikko ja kumpikaan ei maksa ja kulut jaetaan koska miehellä on aivot ja haluaa osallistua kaikkiin kustannuksiin. Saamari että ihmiset on typeriä!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä ne elarit kannattaa hakea. Isähän se tuossa temppuilee ja laittaa rahan lasten edelle. Elarit on lasten elämää varten, vaikka jotkut miehet oudosti kuvittelee, että ne hyödyttää vain äitiä. Elarit ei yleensä edes riitä, esim päiväkotimaksu vie koko summan. Äidille jää maksettavaksi asuminen, ruuat, vaatteet, tarvikkeet. Siksi yksinhuoltajien perheet on köyhiä.

Kunnallinen päivähoitomaksu ei ole mikään pakollinen meno. Lastenhoidon voi järjestää myös muilla tavoin. Tai hoitaa kotona lapsia.

Tämä lähinnä etäisän protestina kun isät yritetään laittaa maksamaan lasten (suuria) päivähoitomaksuja jotta äiti voi olla poissa lasten luota.

Mitä helvettiä 😂 Nyt on oikein viisas isukki linjoilla. Sehän tekeekin lapsille oikein hyvää, että katsovat tyyliin telkkua koko päivän, kun vanhempi tekee töitä.

Kyllä minäkin muutaman päivän pärjään lapsen kanssa kotona ja samalla etänä töissä, muttei kukaan oikeasti työssäkäyvä voi pitkäaikaisesti huolehtia samalla lapsesta kotona kun tekee etää niin että lapsi voisi hyvin. Lapsen pitää pelkästään ulkoillakin useampi tunti päivässä, plus päiväunille laitot jne. Pelkästään näihin menee monta tuntia, eikä kaikkea voi laittaa työajan ulkopuolelle, koska rytmi pitää säilyttää ja silloin on muut kotityöt ja ruoan valmistukset ja yhdessäolo, lisäksi lapsilla on harrastukset ilta-aikaan.

Tällä idioottilla mitään lapsia ole, tai jos on, niin ei mikään ihme että on tullut ero, jos käsitys hyvästä kasvatuksesta on tuollainen.

Uskomatonta etä tämäkin on saanut alapeukkuja. Kyllä jokainen vanhempi tietää, että samaan aikaan ei voi täyttä palkkaa nostaa ja laadukkaasti hoitaa lasta etätyössä. Ei vain riitä aika, eikä kyllä kapasiteettikaan, jos tekee vastuullista työtä. Joku taaperohan vaatii jatkuvaa valvontaa!

Omassa työssäni on ainakin toimistolle meno velvollisuus, jos on poissaoloja eikä toimistilla ole ketään. Miten tämän hoitaisi ilman päivähoitoa, kun tarve voi tulla yllättäen? Lisäksi meillä on pakollisia toimistopäiviä. Aika kalliiksi tulisi näihin palkata aina hoitaja erikseen. Harva työ edes onnistuu 100% etänä kokoajan.

Ihan vinkkinä, että lapsia voi hoitaa esim. opiskelija tai välivuotta viettävä nuorikin. Ei sen tarvitse olla aina kallista TES-palkkaa nyhtävä vakavan kandidaatti joka palkataan koko kuukaudeksi. Mielestäni tällaisia joustavia edullisempia järjestelyjä pitäisi ottaa enemmän käyttöön Suomessa eikä tunkea kaikki lapsia jäykkään kunnalliseen päivähoitokolhoosiin.

Ai opiskelija hoitaa lasta joka päivä 8-16 halvemmalla kuin päivähoito ja ruoat lapselle sisältyy hintaan? Koskas tämä opiskelija opiskelee? Millä tämä opiskelija käytännössä elää jos tekee kokopäivätyötä ja saa siitä pari sataa kuussa...?

Ei hyvää päivää, tämä ukko ei taida edes tietää mitä päivähoito maksaa. Silti kehtaa tulla tänne antamaan äideille neuvoja miten päivähoitokuluja pienennetään, ettei isukkiparkojen tarvitse maksaa oman lapsensa elatuksesta. Anna mun kailli kestää.

Missään ei ole sanottu, että vain yhden pitää hoitaa lasta. Onhan päiväkodissakin useita työntekijöitä ja paljon vaihtuvuutta. Homma muuttuu heti kun ajattelet, että työ jaetaan vaikka 4-5 opiskelijan kesken ja jokainen saa kivat lisätienestit ja pystyy samalla opiskelemaan.

Ja olen maksanut päivähoitomaksut ja todellakin ihmettelen mikä niissä maksaa. Ei se ruokakaan kovin kummoista ole mitä siellä tarjotaan. Tietysti jos itse tarjoaa kotona pelkkiä valmisruokia niin sitten ehkä ymmärrän intoilun.

Huomaa taas miten vähän mielikuvitusta ja suunnitelmallisuutta naisilla on.

Nyt en tajua. Sosiaalikuluineen yhden palkka on jotain 18 e/h. Oli opiskelijoita yksi tai sata. Jo yksi päivä tulee maksamaan 9h x 18 h.

Au pair olisi halpa vaihtoehto, mutta sitten pitää pttaa lisää lainaa, jotta saa ostettua isomman kämpän.

Minusta päivähoito Suomessa on aika halpa juttu.

Nyt on kyllä haarukka hakusessa. Ei nuorelle opiskelijalle tietenkään makseta mitään ammattilaisen liksoja. Eihän noissa muissakaan ruohonjuuritason hommissa ilman koulutusta tienaa noin hyvin. Mutta maksakaa te vaan innolla toisten rahoilla, kyllä se hyvinvointivaltion pohja jossain vaiheessa tulee vastaan.

Minusta 11-12 euroa tunnissa ei ole mikään kummoinen palkka. Minun 18 v poikani sai sen raksalla kesätöissä. Ammattitaidottomana lukiolaisena.

Kukaan tämän päivän nuori ei lähde töihin alle kympillä. Eli sosiaalikuluineen 15 e.

Varmasti lähtee jos on kyseessä keikkamuotoinen homma muutamana päivänä viikossa tai kuussa. Siitä saa hyvät ryypprahat tai mihin nyt haluaa opiskelun ohessa tuhlata.

Katsotte taas asiaa aivan liian kapeasti.

Ole hyvä ja esitä ihan konkreetinen laskelma siitä miten tuo homma pyörii alle 250 eur kuussa. (Sisältää myös aamupalan, lounaan ja välipalan). Tuosta kun jää 12,5 eur rahaa päivälle (jos kuukaudessa on 20 arkipäivää).

Ruokaa nyt pitää olla jääkaapissa muutenkin eikä pieni lapsi kovin paljoa syö. Joten noita ruokakuluja on ihan turha roikuttaa tuossa mukana. Ehkä jollekin satunnaisesti töissä käyvälle ja tukia nauttivalle tuolla ruoalla on jotain merkitystä.

Esim. puolet arkipäivistä etätöissä kotona pudottaa hoidon tarpeen 10 päivään ja siitä sitten puolet opiskelijan hoidettavaksi ja vaikka toinen puoli mummon, sukulaisen tms. hoidettavaksi. Missään en ole todennut, että sopii kaikille ja kaikkiin tilanteisiin. Se on kuitenkin mahdollista ja tuota robottimaista kunnalliseen päivähoitoon viemistä voisi oikeasti alkaa tarkastella hieman kriittisemmin.

Ai nyt jo sukulaisetkin värvätään ilmaiseksi hommiin. Olet sinä kyllä mahtava (ihan tiedoksi, ne isovanhemmat ja sukulaiset on itsekin töissä päivisin.). Ja luonnollisesti äiti pyörittää tätä hoitajashowta ihan vaan siksi, että isä säästää elareissa... Ja lapsi katsoo 10 päivää kuukaudessa telkkaria, koska mitään etätöitä ei tehdä, jos lasta oikeasti viihdytetään. Kyllä meidän päiväkoti-ikäinen söi ihan lautasellisen ruokaa esim. lounaalla. Ja kun se lounas syödään joka päivä kotona, niin kyllä se täytyy huomioida, kun tosiaan se tähän hommaan käytettävissä oleva raha on vain sen 250 eur. (Ei palkalla ole tässä merkitystä. Koko pointtihan oli siinä, että lapsi on mahdollista hoitaa alle tuon summan kotona).

Jos esim meillä 2 aikuisen ja 3 alle 10v lapsen kauppalasku on kuukaudessa 600€ kun syödään kotona, niin siitä sen alle 10v lapsen osuus on ehkä 50€ kun tuo 600€ sisältää muunkin kuin ruoan, esim shampoot, wc paperit, talouspaperit jne. Ja jos päivähoito on 150€ samalla vähentäen ruoka laskua. Asuminen 100€. Eron jälkeen äidinkin on maksettava oma osuus ja jos ne kulut ei yhteen säkään ole mitenkään esim 400€kk niin miten elarit vois olla yli 200€?

Eikö teillä lapsiin mene muuta kuin asuminen ja ruoka?

Hyvin vähän. Isommat kulut esim ostin 400€ pyörän meni lapsilisistä. Vaatteita jos laskee 20€ kk niin hupparit ja kolarit saa ostaa joka kuukausi eli jää niihin ulkovaatteisiinkin siitä 20€. Sukset, luistimet, oikeastaan vain sille ekalle maksaa, mutta kun nekin jakaa esim. Tasaisesti koko vuodelle niin kymppi riittää kk.

Lapset ei käy kaverisynttäreillä, heillä ei ole maksullisia harrastuksia, heillä ei ole puhelimia, te ette käy koskaan elokuvissa, lapsille ei hankita mitään harrastusvälineitä ja pelejä kotiin, lapset ei käy parturissa?

Käy synttäreillä ja vie sen 2-5€ lahjan, ei maksullisia harrastuksia, oli ne sukset ja luistimet, pyörät jotka just luettelin, osa lapsilisistä. Elokuvissa ei käydä tai ulkona syömässä, lapsilla on yhteinen tabletti ja puhelimet, ne yhteensä laskut hankintahinta huomioiden 15€kk, niissä pelejä. Parturissa kerran vuodessa, pojalta leikataan itse. Ihan normi siis

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä ne elarit kannattaa hakea. Isähän se tuossa temppuilee ja laittaa rahan lasten edelle. Elarit on lasten elämää varten, vaikka jotkut miehet oudosti kuvittelee, että ne hyödyttää vain äitiä. Elarit ei yleensä edes riitä, esim päiväkotimaksu vie koko summan. Äidille jää maksettavaksi asuminen, ruuat, vaatteet, tarvikkeet. Siksi yksinhuoltajien perheet on köyhiä.

Kunnallinen päivähoitomaksu ei ole mikään pakollinen meno. Lastenhoidon voi järjestää myös muilla tavoin. Tai hoitaa kotona lapsia.

Tämä lähinnä etäisän protestina kun isät yritetään laittaa maksamaan lasten (suuria) päivähoitomaksuja jotta äiti voi olla poissa lasten luota.

Mitä helvettiä 😂 Nyt on oikein viisas isukki linjoilla. Sehän tekeekin lapsille oikein hyvää, että katsovat tyyliin telkkua koko päivän, kun vanhempi tekee töitä.

Kyllä minäkin muutaman päivän pärjään lapsen kanssa kotona ja samalla etänä töissä, muttei kukaan oikeasti työssäkäyvä voi pitkäaikaisesti huolehtia samalla lapsesta kotona kun tekee etää niin että lapsi voisi hyvin. Lapsen pitää pelkästään ulkoillakin useampi tunti päivässä, plus päiväunille laitot jne. Pelkästään näihin menee monta tuntia, eikä kaikkea voi laittaa työajan ulkopuolelle, koska rytmi pitää säilyttää ja silloin on muut kotityöt ja ruoan valmistukset ja yhdessäolo, lisäksi lapsilla on harrastukset ilta-aikaan.

Tällä idioottilla mitään lapsia ole, tai jos on, niin ei mikään ihme että on tullut ero, jos käsitys hyvästä kasvatuksesta on tuollainen.

Uskomatonta etä tämäkin on saanut alapeukkuja. Kyllä jokainen vanhempi tietää, että samaan aikaan ei voi täyttä palkkaa nostaa ja laadukkaasti hoitaa lasta etätyössä. Ei vain riitä aika, eikä kyllä kapasiteettikaan, jos tekee vastuullista työtä. Joku taaperohan vaatii jatkuvaa valvontaa!

Omassa työssäni on ainakin toimistolle meno velvollisuus, jos on poissaoloja eikä toimistilla ole ketään. Miten tämän hoitaisi ilman päivähoitoa, kun tarve voi tulla yllättäen? Lisäksi meillä on pakollisia toimistopäiviä. Aika kalliiksi tulisi näihin palkata aina hoitaja erikseen. Harva työ edes onnistuu 100% etänä kokoajan.

Ihan vinkkinä, että lapsia voi hoitaa esim. opiskelija tai välivuotta viettävä nuorikin. Ei sen tarvitse olla aina kallista TES-palkkaa nyhtävä vakavan kandidaatti joka palkataan koko kuukaudeksi. Mielestäni tällaisia joustavia edullisempia järjestelyjä pitäisi ottaa enemmän käyttöön Suomessa eikä tunkea kaikki lapsia jäykkään kunnalliseen päivähoitokolhoosiin.

Ai opiskelija hoitaa lasta joka päivä 8-16 halvemmalla kuin päivähoito ja ruoat lapselle sisältyy hintaan? Koskas tämä opiskelija opiskelee? Millä tämä opiskelija käytännössä elää jos tekee kokopäivätyötä ja saa siitä pari sataa kuussa...?

Ei hyvää päivää, tämä ukko ei taida edes tietää mitä päivähoito maksaa. Silti kehtaa tulla tänne antamaan äideille neuvoja miten päivähoitokuluja pienennetään, ettei isukkiparkojen tarvitse maksaa oman lapsensa elatuksesta. Anna mun kailli kestää.

Missään ei ole sanottu, että vain yhden pitää hoitaa lasta. Onhan päiväkodissakin useita työntekijöitä ja paljon vaihtuvuutta. Homma muuttuu heti kun ajattelet, että työ jaetaan vaikka 4-5 opiskelijan kesken ja jokainen saa kivat lisätienestit ja pystyy samalla opiskelemaan.

Ja olen maksanut päivähoitomaksut ja todellakin ihmettelen mikä niissä maksaa. Ei se ruokakaan kovin kummoista ole mitä siellä tarjotaan. Tietysti jos itse tarjoaa kotona pelkkiä valmisruokia niin sitten ehkä ymmärrän intoilun.

Huomaa taas miten vähän mielikuvitusta ja suunnitelmallisuutta naisilla on.

Nyt en tajua. Sosiaalikuluineen yhden palkka on jotain 18 e/h. Oli opiskelijoita yksi tai sata. Jo yksi päivä tulee maksamaan 9h x 18 h.

Au pair olisi halpa vaihtoehto, mutta sitten pitää pttaa lisää lainaa, jotta saa ostettua isomman kämpän.

Minusta päivähoito Suomessa on aika halpa juttu.

Nyt on kyllä haarukka hakusessa. Ei nuorelle opiskelijalle tietenkään makseta mitään ammattilaisen liksoja. Eihän noissa muissakaan ruohonjuuritason hommissa ilman koulutusta tienaa noin hyvin. Mutta maksakaa te vaan innolla toisten rahoilla, kyllä se hyvinvointivaltion pohja jossain vaiheessa tulee vastaan.

Minusta 11-12 euroa tunnissa ei ole mikään kummoinen palkka. Minun 18 v poikani sai sen raksalla kesätöissä. Ammattitaidottomana lukiolaisena.

Kukaan tämän päivän nuori ei lähde töihin alle kympillä. Eli sosiaalikuluineen 15 e.

Varmasti lähtee jos on kyseessä keikkamuotoinen homma muutamana päivänä viikossa tai kuussa. Siitä saa hyvät ryypprahat tai mihin nyt haluaa opiskelun ohessa tuhlata.

Katsotte taas asiaa aivan liian kapeasti.

Ole hyvä ja esitä ihan konkreetinen laskelma siitä miten tuo homma pyörii alle 250 eur kuussa. (Sisältää myös aamupalan, lounaan ja välipalan). Tuosta kun jää 12,5 eur rahaa päivälle (jos kuukaudessa on 20 arkipäivää).

Ruokaa nyt pitää olla jääkaapissa muutenkin eikä pieni lapsi kovin paljoa syö. Joten noita ruokakuluja on ihan turha roikuttaa tuossa mukana. Ehkä jollekin satunnaisesti töissä käyvälle ja tukia nauttivalle tuolla ruoalla on jotain merkitystä.

Esim. puolet arkipäivistä etätöissä kotona pudottaa hoidon tarpeen 10 päivään ja siitä sitten puolet opiskelijan hoidettavaksi ja vaikka toinen puoli mummon, sukulaisen tms. hoidettavaksi. Missään en ole todennut, että sopii kaikille ja kaikkiin tilanteisiin. Se on kuitenkin mahdollista ja tuota robottimaista kunnalliseen päivähoitoon viemistä voisi oikeasti alkaa tarkastella hieman kriittisemmin.

Ai nyt jo sukulaisetkin värvätään ilmaiseksi hommiin. Olet sinä kyllä mahtava (ihan tiedoksi, ne isovanhemmat ja sukulaiset on itsekin töissä päivisin.). Ja luonnollisesti äiti pyörittää tätä hoitajashowta ihan vaan siksi, että isä säästää elareissa... Ja lapsi katsoo 10 päivää kuukaudessa telkkaria, koska mitään etätöitä ei tehdä, jos lasta oikeasti viihdytetään. Kyllä meidän päiväkoti-ikäinen söi ihan lautasellisen ruokaa esim. lounaalla. Ja kun se lounas syödään joka päivä kotona, niin kyllä se täytyy huomioida, kun tosiaan se tähän hommaan käytettävissä oleva raha on vain sen 250 eur. (Ei palkalla ole tässä merkitystä. Koko pointtihan oli siinä, että lapsi on mahdollista hoitaa alle tuon summan kotona).

Jos esim meillä 2 aikuisen ja 3 alle 10v lapsen kauppalasku on kuukaudessa 600€ kun syödään kotona, niin siitä sen alle 10v lapsen osuus on ehkä 50€ kun tuo 600€ sisältää muunkin kuin ruoan, esim shampoot, wc paperit, talouspaperit jne. Ja jos päivähoito on 150€ samalla vähentäen ruoka laskua. Asuminen 100€. Eron jälkeen äidinkin on maksettava oma osuus ja jos ne kulut ei yhteen säkään ole mitenkään esim 400€kk niin miten elarit vois olla yli 200€?

Ystävä kallis sun ei tarvi niitä elareita laskea. Ne lasketaan lastenvalvojalla kun sinne lähihuoltaja ilmoittaa että pitää laskea. Sinne ilmoittaa molemmat tulot ja menot, tai ainakin se joka elarit maksaa, ja siitä lasketaan.

Pointti on se, kuinka paljon enemmän kuin sen 200€ se isä Maksaa lastenvalvojan jälkeen, se kuinka paljon menee suoraan äidin taskuun ilman perusteluja, kun eihän siihen lapsen elämän hintaan vaikuta vanhemman tulot kuitenkaan, vapaaehtoisia esim harrastus kuluja ei voi laskea elareihin, ne joko vanhempi haluaa tarjota lapselle tai sitten ei. Se kuinka epäreilu tilanne on.

Tästä on säädetty laki, turha jankata. Täysin säälittävä luuseri ettet omien lasten elatusta halua huolehtia. Ne ei mene äidin taskuun ja huvituksiin. Jos tämä sinua huolettaa, hae lähivanhemmaksi ja pidä lapset itselläsi, et joudu maksamaan mitään. Meillä viikko viikko ja kumpikaan ei maksa ja kulut jaetaan koska miehellä on aivot ja haluaa osallistua kaikkiin kustannuksiin. Saamari että ihmiset on typeriä!

Oon ihan ydinperheen isäx3, mutta laskin mitä erotilanteessa olisi reilua niin tuollainen aikalailla, kun vertaa miten ydinperheenä lapset kuluttavat. Esim se 200€ lapsi on kyllä ihan maksimi meillä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä ne elarit kannattaa hakea. Isähän se tuossa temppuilee ja laittaa rahan lasten edelle. Elarit on lasten elämää varten, vaikka jotkut miehet oudosti kuvittelee, että ne hyödyttää vain äitiä. Elarit ei yleensä edes riitä, esim päiväkotimaksu vie koko summan. Äidille jää maksettavaksi asuminen, ruuat, vaatteet, tarvikkeet. Siksi yksinhuoltajien perheet on köyhiä.

Kunnallinen päivähoitomaksu ei ole mikään pakollinen meno. Lastenhoidon voi järjestää myös muilla tavoin. Tai hoitaa kotona lapsia.

Tämä lähinnä etäisän protestina kun isät yritetään laittaa maksamaan lasten (suuria) päivähoitomaksuja jotta äiti voi olla poissa lasten luota.

Mitä helvettiä 😂 Nyt on oikein viisas isukki linjoilla. Sehän tekeekin lapsille oikein hyvää, että katsovat tyyliin telkkua koko päivän, kun vanhempi tekee töitä.

Kyllä minäkin muutaman päivän pärjään lapsen kanssa kotona ja samalla etänä töissä, muttei kukaan oikeasti työssäkäyvä voi pitkäaikaisesti huolehtia samalla lapsesta kotona kun tekee etää niin että lapsi voisi hyvin. Lapsen pitää pelkästään ulkoillakin useampi tunti päivässä, plus päiväunille laitot jne. Pelkästään näihin menee monta tuntia, eikä kaikkea voi laittaa työajan ulkopuolelle, koska rytmi pitää säilyttää ja silloin on muut kotityöt ja ruoan valmistukset ja yhdessäolo, lisäksi lapsilla on harrastukset ilta-aikaan.

Tällä idioottilla mitään lapsia ole, tai jos on, niin ei mikään ihme että on tullut ero, jos käsitys hyvästä kasvatuksesta on tuollainen.

Uskomatonta etä tämäkin on saanut alapeukkuja. Kyllä jokainen vanhempi tietää, että samaan aikaan ei voi täyttä palkkaa nostaa ja laadukkaasti hoitaa lasta etätyössä. Ei vain riitä aika, eikä kyllä kapasiteettikaan, jos tekee vastuullista työtä. Joku taaperohan vaatii jatkuvaa valvontaa!

Omassa työssäni on ainakin toimistolle meno velvollisuus, jos on poissaoloja eikä toimistilla ole ketään. Miten tämän hoitaisi ilman päivähoitoa, kun tarve voi tulla yllättäen? Lisäksi meillä on pakollisia toimistopäiviä. Aika kalliiksi tulisi näihin palkata aina hoitaja erikseen. Harva työ edes onnistuu 100% etänä kokoajan.

Ihan vinkkinä, että lapsia voi hoitaa esim. opiskelija tai välivuotta viettävä nuorikin. Ei sen tarvitse olla aina kallista TES-palkkaa nyhtävä vakavan kandidaatti joka palkataan koko kuukaudeksi. Mielestäni tällaisia joustavia edullisempia järjestelyjä pitäisi ottaa enemmän käyttöön Suomessa eikä tunkea kaikki lapsia jäykkään kunnalliseen päivähoitokolhoosiin.

Ai opiskelija hoitaa lasta joka päivä 8-16 halvemmalla kuin päivähoito ja ruoat lapselle sisältyy hintaan? Koskas tämä opiskelija opiskelee? Millä tämä opiskelija käytännössä elää jos tekee kokopäivätyötä ja saa siitä pari sataa kuussa...?

Ei hyvää päivää, tämä ukko ei taida edes tietää mitä päivähoito maksaa. Silti kehtaa tulla tänne antamaan äideille neuvoja miten päivähoitokuluja pienennetään, ettei isukkiparkojen tarvitse maksaa oman lapsensa elatuksesta. Anna mun kailli kestää.

Missään ei ole sanottu, että vain yhden pitää hoitaa lasta. Onhan päiväkodissakin useita työntekijöitä ja paljon vaihtuvuutta. Homma muuttuu heti kun ajattelet, että työ jaetaan vaikka 4-5 opiskelijan kesken ja jokainen saa kivat lisätienestit ja pystyy samalla opiskelemaan.

Ja olen maksanut päivähoitomaksut ja todellakin ihmettelen mikä niissä maksaa. Ei se ruokakaan kovin kummoista ole mitä siellä tarjotaan. Tietysti jos itse tarjoaa kotona pelkkiä valmisruokia niin sitten ehkä ymmärrän intoilun.

Huomaa taas miten vähän mielikuvitusta ja suunnitelmallisuutta naisilla on.

Nyt en tajua. Sosiaalikuluineen yhden palkka on jotain 18 e/h. Oli opiskelijoita yksi tai sata. Jo yksi päivä tulee maksamaan 9h x 18 h.

Au pair olisi halpa vaihtoehto, mutta sitten pitää pttaa lisää lainaa, jotta saa ostettua isomman kämpän.

Minusta päivähoito Suomessa on aika halpa juttu.

Nyt on kyllä haarukka hakusessa. Ei nuorelle opiskelijalle tietenkään makseta mitään ammattilaisen liksoja. Eihän noissa muissakaan ruohonjuuritason hommissa ilman koulutusta tienaa noin hyvin. Mutta maksakaa te vaan innolla toisten rahoilla, kyllä se hyvinvointivaltion pohja jossain vaiheessa tulee vastaan.

Minusta 11-12 euroa tunnissa ei ole mikään kummoinen palkka. Minun 18 v poikani sai sen raksalla kesätöissä. Ammattitaidottomana lukiolaisena.

Kukaan tämän päivän nuori ei lähde töihin alle kympillä. Eli sosiaalikuluineen 15 e.

Varmasti lähtee jos on kyseessä keikkamuotoinen homma muutamana päivänä viikossa tai kuussa. Siitä saa hyvät ryypprahat tai mihin nyt haluaa opiskelun ohessa tuhlata.

Katsotte taas asiaa aivan liian kapeasti.

Ole hyvä ja esitä ihan konkreetinen laskelma siitä miten tuo homma pyörii alle 250 eur kuussa. (Sisältää myös aamupalan, lounaan ja välipalan). Tuosta kun jää 12,5 eur rahaa päivälle (jos kuukaudessa on 20 arkipäivää).

Ruokaa nyt pitää olla jääkaapissa muutenkin eikä pieni lapsi kovin paljoa syö. Joten noita ruokakuluja on ihan turha roikuttaa tuossa mukana. Ehkä jollekin satunnaisesti töissä käyvälle ja tukia nauttivalle tuolla ruoalla on jotain merkitystä.

Esim. puolet arkipäivistä etätöissä kotona pudottaa hoidon tarpeen 10 päivään ja siitä sitten puolet opiskelijan hoidettavaksi ja vaikka toinen puoli mummon, sukulaisen tms. hoidettavaksi. Missään en ole todennut, että sopii kaikille ja kaikkiin tilanteisiin. Se on kuitenkin mahdollista ja tuota robottimaista kunnalliseen päivähoitoon viemistä voisi oikeasti alkaa tarkastella hieman kriittisemmin.

Ai nyt jo sukulaisetkin värvätään ilmaiseksi hommiin. Olet sinä kyllä mahtava (ihan tiedoksi, ne isovanhemmat ja sukulaiset on itsekin töissä päivisin.). Ja luonnollisesti äiti pyörittää tätä hoitajashowta ihan vaan siksi, että isä säästää elareissa... Ja lapsi katsoo 10 päivää kuukaudessa telkkaria, koska mitään etätöitä ei tehdä, jos lasta oikeasti viihdytetään. Kyllä meidän päiväkoti-ikäinen söi ihan lautasellisen ruokaa esim. lounaalla. Ja kun se lounas syödään joka päivä kotona, niin kyllä se täytyy huomioida, kun tosiaan se tähän hommaan käytettävissä oleva raha on vain sen 250 eur. (Ei palkalla ole tässä merkitystä. Koko pointtihan oli siinä, että lapsi on mahdollista hoitaa alle tuon summan kotona).

Jos esim meillä 2 aikuisen ja 3 alle 10v lapsen kauppalasku on kuukaudessa 600€ kun syödään kotona, niin siitä sen alle 10v lapsen osuus on ehkä 50€ kun tuo 600€ sisältää muunkin kuin ruoan, esim shampoot, wc paperit, talouspaperit jne. Ja jos päivähoito on 150€ samalla vähentäen ruoka laskua. Asuminen 100€. Eron jälkeen äidinkin on maksettava oma osuus ja jos ne kulut ei yhteen säkään ole mitenkään esim 400€kk niin miten elarit vois olla yli 200€?

Ystävä kallis sun ei tarvi niitä elareita laskea. Ne lasketaan lastenvalvojalla kun sinne lähihuoltaja ilmoittaa että pitää laskea. Sinne ilmoittaa molemmat tulot ja menot, tai ainakin se joka elarit maksaa, ja siitä lasketaan.

Pointti on se, kuinka paljon enemmän kuin sen 200€ se isä Maksaa lastenvalvojan jälkeen, se kuinka paljon menee suoraan äidin taskuun ilman perusteluja, kun eihän siihen lapsen elämän hintaan vaikuta vanhemman tulot kuitenkaan, vapaaehtoisia esim harrastus kuluja ei voi laskea elareihin, ne joko vanhempi haluaa tarjota lapselle tai sitten ei. Se kuinka epäreilu tilanne on.

Millainen vanhempi kieltää lapsiltaan maksulliset harrastukset?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä ne elarit kannattaa hakea. Isähän se tuossa temppuilee ja laittaa rahan lasten edelle. Elarit on lasten elämää varten, vaikka jotkut miehet oudosti kuvittelee, että ne hyödyttää vain äitiä. Elarit ei yleensä edes riitä, esim päiväkotimaksu vie koko summan. Äidille jää maksettavaksi asuminen, ruuat, vaatteet, tarvikkeet. Siksi yksinhuoltajien perheet on köyhiä.

Kunnallinen päivähoitomaksu ei ole mikään pakollinen meno. Lastenhoidon voi järjestää myös muilla tavoin. Tai hoitaa kotona lapsia.

Tämä lähinnä etäisän protestina kun isät yritetään laittaa maksamaan lasten (suuria) päivähoitomaksuja jotta äiti voi olla poissa lasten luota.

Mitä helvettiä 😂 Nyt on oikein viisas isukki linjoilla. Sehän tekeekin lapsille oikein hyvää, että katsovat tyyliin telkkua koko päivän, kun vanhempi tekee töitä.

Kyllä minäkin muutaman päivän pärjään lapsen kanssa kotona ja samalla etänä töissä, muttei kukaan oikeasti työssäkäyvä voi pitkäaikaisesti huolehtia samalla lapsesta kotona kun tekee etää niin että lapsi voisi hyvin. Lapsen pitää pelkästään ulkoillakin useampi tunti päivässä, plus päiväunille laitot jne. Pelkästään näihin menee monta tuntia, eikä kaikkea voi laittaa työajan ulkopuolelle, koska rytmi pitää säilyttää ja silloin on muut kotityöt ja ruoan valmistukset ja yhdessäolo, lisäksi lapsilla on harrastukset ilta-aikaan.

Tällä idioottilla mitään lapsia ole, tai jos on, niin ei mikään ihme että on tullut ero, jos käsitys hyvästä kasvatuksesta on tuollainen.

Uskomatonta etä tämäkin on saanut alapeukkuja. Kyllä jokainen vanhempi tietää, että samaan aikaan ei voi täyttä palkkaa nostaa ja laadukkaasti hoitaa lasta etätyössä. Ei vain riitä aika, eikä kyllä kapasiteettikaan, jos tekee vastuullista työtä. Joku taaperohan vaatii jatkuvaa valvontaa!

Omassa työssäni on ainakin toimistolle meno velvollisuus, jos on poissaoloja eikä toimistilla ole ketään. Miten tämän hoitaisi ilman päivähoitoa, kun tarve voi tulla yllättäen? Lisäksi meillä on pakollisia toimistopäiviä. Aika kalliiksi tulisi näihin palkata aina hoitaja erikseen. Harva työ edes onnistuu 100% etänä kokoajan.

Ihan vinkkinä, että lapsia voi hoitaa esim. opiskelija tai välivuotta viettävä nuorikin. Ei sen tarvitse olla aina kallista TES-palkkaa nyhtävä vakavan kandidaatti joka palkataan koko kuukaudeksi. Mielestäni tällaisia joustavia edullisempia järjestelyjä pitäisi ottaa enemmän käyttöön Suomessa eikä tunkea kaikki lapsia jäykkään kunnalliseen päivähoitokolhoosiin.

Ai opiskelija hoitaa lasta joka päivä 8-16 halvemmalla kuin päivähoito ja ruoat lapselle sisältyy hintaan? Koskas tämä opiskelija opiskelee? Millä tämä opiskelija käytännössä elää jos tekee kokopäivätyötä ja saa siitä pari sataa kuussa...?

Ei hyvää päivää, tämä ukko ei taida edes tietää mitä päivähoito maksaa. Silti kehtaa tulla tänne antamaan äideille neuvoja miten päivähoitokuluja pienennetään, ettei isukkiparkojen tarvitse maksaa oman lapsensa elatuksesta. Anna mun kailli kestää.

Missään ei ole sanottu, että vain yhden pitää hoitaa lasta. Onhan päiväkodissakin useita työntekijöitä ja paljon vaihtuvuutta. Homma muuttuu heti kun ajattelet, että työ jaetaan vaikka 4-5 opiskelijan kesken ja jokainen saa kivat lisätienestit ja pystyy samalla opiskelemaan.

Ja olen maksanut päivähoitomaksut ja todellakin ihmettelen mikä niissä maksaa. Ei se ruokakaan kovin kummoista ole mitä siellä tarjotaan. Tietysti jos itse tarjoaa kotona pelkkiä valmisruokia niin sitten ehkä ymmärrän intoilun.

Huomaa taas miten vähän mielikuvitusta ja suunnitelmallisuutta naisilla on.

Nyt en tajua. Sosiaalikuluineen yhden palkka on jotain 18 e/h. Oli opiskelijoita yksi tai sata. Jo yksi päivä tulee maksamaan 9h x 18 h.

Au pair olisi halpa vaihtoehto, mutta sitten pitää pttaa lisää lainaa, jotta saa ostettua isomman kämpän.

Minusta päivähoito Suomessa on aika halpa juttu.

Nyt on kyllä haarukka hakusessa. Ei nuorelle opiskelijalle tietenkään makseta mitään ammattilaisen liksoja. Eihän noissa muissakaan ruohonjuuritason hommissa ilman koulutusta tienaa noin hyvin. Mutta maksakaa te vaan innolla toisten rahoilla, kyllä se hyvinvointivaltion pohja jossain vaiheessa tulee vastaan.

Minusta 11-12 euroa tunnissa ei ole mikään kummoinen palkka. Minun 18 v poikani sai sen raksalla kesätöissä. Ammattitaidottomana lukiolaisena.

Kukaan tämän päivän nuori ei lähde töihin alle kympillä. Eli sosiaalikuluineen 15 e.

Varmasti lähtee jos on kyseessä keikkamuotoinen homma muutamana päivänä viikossa tai kuussa. Siitä saa hyvät ryypprahat tai mihin nyt haluaa opiskelun ohessa tuhlata.

Katsotte taas asiaa aivan liian kapeasti.

Ole hyvä ja esitä ihan konkreetinen laskelma siitä miten tuo homma pyörii alle 250 eur kuussa. (Sisältää myös aamupalan, lounaan ja välipalan). Tuosta kun jää 12,5 eur rahaa päivälle (jos kuukaudessa on 20 arkipäivää).

Ruokaa nyt pitää olla jääkaapissa muutenkin eikä pieni lapsi kovin paljoa syö. Joten noita ruokakuluja on ihan turha roikuttaa tuossa mukana. Ehkä jollekin satunnaisesti töissä käyvälle ja tukia nauttivalle tuolla ruoalla on jotain merkitystä.

Esim. puolet arkipäivistä etätöissä kotona pudottaa hoidon tarpeen 10 päivään ja siitä sitten puolet opiskelijan hoidettavaksi ja vaikka toinen puoli mummon, sukulaisen tms. hoidettavaksi. Missään en ole todennut, että sopii kaikille ja kaikkiin tilanteisiin. Se on kuitenkin mahdollista ja tuota robottimaista kunnalliseen päivähoitoon viemistä voisi oikeasti alkaa tarkastella hieman kriittisemmin.

Ai nyt jo sukulaisetkin värvätään ilmaiseksi hommiin. Olet sinä kyllä mahtava (ihan tiedoksi, ne isovanhemmat ja sukulaiset on itsekin töissä päivisin.). Ja luonnollisesti äiti pyörittää tätä hoitajashowta ihan vaan siksi, että isä säästää elareissa... Ja lapsi katsoo 10 päivää kuukaudessa telkkaria, koska mitään etätöitä ei tehdä, jos lasta oikeasti viihdytetään. Kyllä meidän päiväkoti-ikäinen söi ihan lautasellisen ruokaa esim. lounaalla. Ja kun se lounas syödään joka päivä kotona, niin kyllä se täytyy huomioida, kun tosiaan se tähän hommaan käytettävissä oleva raha on vain sen 250 eur. (Ei palkalla ole tässä merkitystä. Koko pointtihan oli siinä, että lapsi on mahdollista hoitaa alle tuon summan kotona).

Jos esim meillä 2 aikuisen ja 3 alle 10v lapsen kauppalasku on kuukaudessa 600€ kun syödään kotona, niin siitä sen alle 10v lapsen osuus on ehkä 50€ kun tuo 600€ sisältää muunkin kuin ruoan, esim shampoot, wc paperit, talouspaperit jne. Ja jos päivähoito on 150€ samalla vähentäen ruoka laskua. Asuminen 100€. Eron jälkeen äidinkin on maksettava oma osuus ja jos ne kulut ei yhteen säkään ole mitenkään esim 400€kk niin miten elarit vois olla yli 200€?

Ystävä kallis sun ei tarvi niitä elareita laskea. Ne lasketaan lastenvalvojalla kun sinne lähihuoltaja ilmoittaa että pitää laskea. Sinne ilmoittaa molemmat tulot ja menot, tai ainakin se joka elarit maksaa, ja siitä lasketaan.

Pointti on se, kuinka paljon enemmän kuin sen 200€ se isä Maksaa lastenvalvojan jälkeen, se kuinka paljon menee suoraan äidin taskuun ilman perusteluja, kun eihän siihen lapsen elämän hintaan vaikuta vanhemman tulot kuitenkaan, vapaaehtoisia esim harrastus kuluja ei voi laskea elareihin, ne joko vanhempi haluaa tarjota lapselle tai sitten ei. Se kuinka epäreilu tilanne on.

Millainen vanhempi kieltää lapsiltaan maksulliset harrastukset?

Sellainen, jonka mielestä lapsi voi hyvin puolet ajastaan leikkiä yksin, kun vanhempi tekee etätöitä. Mitään kontaktia muihin lapsiin ei tarvita.

Vierailija kirjoitti:

Isä ottaa itse vastuun päätöksestään olla tapaamatta lapsiaan. Samoin isän suku ottaa vastuun omista päätöksistään tavata tai olla tapaamatta lapsia. Äidin ei tarvitse miettiä onko hän vastuussa näistä päätöksistä - ei ole. Sen sijaan lapset ovat oikeutettuja siihen että myös toinen vanhempi osallistuu heidän elatukseensa. Eli elarit hakuun vaan.

Ja jos tuollainen isä kyseessä, niin saattaa katkaista välit joka tapauksessa, oli elareita haettu tai ei. Kiristämiseen ei kannata suostua, siinä joutuu venymään aina vain uusiin vaatimuksiin. Tämä kannattaisi tehdä selväksi myös isälle.

Nimenomaan. Ei ole kummoinen isä alun alkaenkaan, kun on oman lapsen elatusmaksusta kiinni koko lapsen hylkääminen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä ne elarit kannattaa hakea. Isähän se tuossa temppuilee ja laittaa rahan lasten edelle. Elarit on lasten elämää varten, vaikka jotkut miehet oudosti kuvittelee, että ne hyödyttää vain äitiä. Elarit ei yleensä edes riitä, esim päiväkotimaksu vie koko summan. Äidille jää maksettavaksi asuminen, ruuat, vaatteet, tarvikkeet. Siksi yksinhuoltajien perheet on köyhiä.

Kunnallinen päivähoitomaksu ei ole mikään pakollinen meno. Lastenhoidon voi järjestää myös muilla tavoin. Tai hoitaa kotona lapsia.

Tämä lähinnä etäisän protestina kun isät yritetään laittaa maksamaan lasten (suuria) päivähoitomaksuja jotta äiti voi olla poissa lasten luota.

Mitä helvettiä 😂 Nyt on oikein viisas isukki linjoilla. Sehän tekeekin lapsille oikein hyvää, että katsovat tyyliin telkkua koko päivän, kun vanhempi tekee töitä.

Kyllä minäkin muutaman päivän pärjään lapsen kanssa kotona ja samalla etänä töissä, muttei kukaan oikeasti työssäkäyvä voi pitkäaikaisesti huolehtia samalla lapsesta kotona kun tekee etää niin että lapsi voisi hyvin. Lapsen pitää pelkästään ulkoillakin useampi tunti päivässä, plus päiväunille laitot jne. Pelkästään näihin menee monta tuntia, eikä kaikkea voi laittaa työajan ulkopuolelle, koska rytmi pitää säilyttää ja silloin on muut kotityöt ja ruoan valmistukset ja yhdessäolo, lisäksi lapsilla on harrastukset ilta-aikaan.

Tällä idioottilla mitään lapsia ole, tai jos on, niin ei mikään ihme että on tullut ero, jos käsitys hyvästä kasvatuksesta on tuollainen.

Uskomatonta etä tämäkin on saanut alapeukkuja. Kyllä jokainen vanhempi tietää, että samaan aikaan ei voi täyttä palkkaa nostaa ja laadukkaasti hoitaa lasta etätyössä. Ei vain riitä aika, eikä kyllä kapasiteettikaan, jos tekee vastuullista työtä. Joku taaperohan vaatii jatkuvaa valvontaa!

Omassa työssäni on ainakin toimistolle meno velvollisuus, jos on poissaoloja eikä toimistilla ole ketään. Miten tämän hoitaisi ilman päivähoitoa, kun tarve voi tulla yllättäen? Lisäksi meillä on pakollisia toimistopäiviä. Aika kalliiksi tulisi näihin palkata aina hoitaja erikseen. Harva työ edes onnistuu 100% etänä kokoajan.

Ihan vinkkinä, että lapsia voi hoitaa esim. opiskelija tai välivuotta viettävä nuorikin. Ei sen tarvitse olla aina kallista TES-palkkaa nyhtävä vakavan kandidaatti joka palkataan koko kuukaudeksi. Mielestäni tällaisia joustavia edullisempia järjestelyjä pitäisi ottaa enemmän käyttöön Suomessa eikä tunkea kaikki lapsia jäykkään kunnalliseen päivähoitokolhoosiin.

Ai opiskelija hoitaa lasta joka päivä 8-16 halvemmalla kuin päivähoito ja ruoat lapselle sisältyy hintaan? Koskas tämä opiskelija opiskelee? Millä tämä opiskelija käytännössä elää jos tekee kokopäivätyötä ja saa siitä pari sataa kuussa...?

Ei hyvää päivää, tämä ukko ei taida edes tietää mitä päivähoito maksaa. Silti kehtaa tulla tänne antamaan äideille neuvoja miten päivähoitokuluja pienennetään, ettei isukkiparkojen tarvitse maksaa oman lapsensa elatuksesta. Anna mun kailli kestää.

Missään ei ole sanottu, että vain yhden pitää hoitaa lasta. Onhan päiväkodissakin useita työntekijöitä ja paljon vaihtuvuutta. Homma muuttuu heti kun ajattelet, että työ jaetaan vaikka 4-5 opiskelijan kesken ja jokainen saa kivat lisätienestit ja pystyy samalla opiskelemaan.

Ja olen maksanut päivähoitomaksut ja todellakin ihmettelen mikä niissä maksaa. Ei se ruokakaan kovin kummoista ole mitä siellä tarjotaan. Tietysti jos itse tarjoaa kotona pelkkiä valmisruokia niin sitten ehkä ymmärrän intoilun.

Huomaa taas miten vähän mielikuvitusta ja suunnitelmallisuutta naisilla on.

Nyt en tajua. Sosiaalikuluineen yhden palkka on jotain 18 e/h. Oli opiskelijoita yksi tai sata. Jo yksi päivä tulee maksamaan 9h x 18 h.

Au pair olisi halpa vaihtoehto, mutta sitten pitää pttaa lisää lainaa, jotta saa ostettua isomman kämpän.

Minusta päivähoito Suomessa on aika halpa juttu.

Nyt on kyllä haarukka hakusessa. Ei nuorelle opiskelijalle tietenkään makseta mitään ammattilaisen liksoja. Eihän noissa muissakaan ruohonjuuritason hommissa ilman koulutusta tienaa noin hyvin. Mutta maksakaa te vaan innolla toisten rahoilla, kyllä se hyvinvointivaltion pohja jossain vaiheessa tulee vastaan.

Minusta 11-12 euroa tunnissa ei ole mikään kummoinen palkka. Minun 18 v poikani sai sen raksalla kesätöissä. Ammattitaidottomana lukiolaisena.

Kukaan tämän päivän nuori ei lähde töihin alle kympillä. Eli sosiaalikuluineen 15 e.

Varmasti lähtee jos on kyseessä keikkamuotoinen homma muutamana päivänä viikossa tai kuussa. Siitä saa hyvät ryypprahat tai mihin nyt haluaa opiskelun ohessa tuhlata.

Katsotte taas asiaa aivan liian kapeasti.

Ole hyvä ja esitä ihan konkreetinen laskelma siitä miten tuo homma pyörii alle 250 eur kuussa. (Sisältää myös aamupalan, lounaan ja välipalan). Tuosta kun jää 12,5 eur rahaa päivälle (jos kuukaudessa on 20 arkipäivää).

Ruokaa nyt pitää olla jääkaapissa muutenkin eikä pieni lapsi kovin paljoa syö. Joten noita ruokakuluja on ihan turha roikuttaa tuossa mukana. Ehkä jollekin satunnaisesti töissä käyvälle ja tukia nauttivalle tuolla ruoalla on jotain merkitystä.

Esim. puolet arkipäivistä etätöissä kotona pudottaa hoidon tarpeen 10 päivään ja siitä sitten puolet opiskelijan hoidettavaksi ja vaikka toinen puoli mummon, sukulaisen tms. hoidettavaksi. Missään en ole todennut, että sopii kaikille ja kaikkiin tilanteisiin. Se on kuitenkin mahdollista ja tuota robottimaista kunnalliseen päivähoitoon viemistä voisi oikeasti alkaa tarkastella hieman kriittisemmin.

Ai nyt jo sukulaisetkin värvätään ilmaiseksi hommiin. Olet sinä kyllä mahtava (ihan tiedoksi, ne isovanhemmat ja sukulaiset on itsekin töissä päivisin.). Ja luonnollisesti äiti pyörittää tätä hoitajashowta ihan vaan siksi, että isä säästää elareissa... Ja lapsi katsoo 10 päivää kuukaudessa telkkaria, koska mitään etätöitä ei tehdä, jos lasta oikeasti viihdytetään. Kyllä meidän päiväkoti-ikäinen söi ihan lautasellisen ruokaa esim. lounaalla. Ja kun se lounas syödään joka päivä kotona, niin kyllä se täytyy huomioida, kun tosiaan se tähän hommaan käytettävissä oleva raha on vain sen 250 eur. (Ei palkalla ole tässä merkitystä. Koko pointtihan oli siinä, että lapsi on mahdollista hoitaa alle tuon summan kotona).

Jos esim meillä 2 aikuisen ja 3 alle 10v lapsen kauppalasku on kuukaudessa 600€ kun syödään kotona, niin siitä sen alle 10v lapsen osuus on ehkä 50€ kun tuo 600€ sisältää muunkin kuin ruoan, esim shampoot, wc paperit, talouspaperit jne. Ja jos päivähoito on 150€ samalla vähentäen ruoka laskua. Asuminen 100€. Eron jälkeen äidinkin on maksettava oma osuus ja jos ne kulut ei yhteen säkään ole mitenkään esim 400€kk niin miten elarit vois olla yli 200€?

Ystävä kallis sun ei tarvi niitä elareita laskea. Ne lasketaan lastenvalvojalla kun sinne lähihuoltaja ilmoittaa että pitää laskea. Sinne ilmoittaa molemmat tulot ja menot, tai ainakin se joka elarit maksaa, ja siitä lasketaan.

Pointti on se, kuinka paljon enemmän kuin sen 200€ se isä Maksaa lastenvalvojan jälkeen, se kuinka paljon menee suoraan äidin taskuun ilman perusteluja, kun eihän siihen lapsen elämän hintaan vaikuta vanhemman tulot kuitenkaan, vapaaehtoisia esim harrastus kuluja ei voi laskea elareihin, ne joko vanhempi haluaa tarjota lapselle tai sitten ei. Se kuinka epäreilu tilanne on.

Millainen vanhempi kieltää lapsiltaan maksulliset harrastukset?

Kieltää? Ei meillä kielletä, mutta ei harrasteta, eikä tule oikein mieleenkään mitä lapsi voisi alkaa harrastamaan sellaista joka maksaa, kun ei itsekkään harrasteta kuin lenkillä käyntiä ja koti jumppaa, luistelu, hiihto, pyöräily. Ne ovat vapaaehtoisia.

Onneksi vain elatus on pakollinen.

Tapaamiset ovat onneksi vapaaehtoista.

2 tuntia, kuukaudessa on ihan riittävä tapaaminen.