Isä kieltäytyy tapaamasta lapsia jos

Vierailija kirjoitti:

Pitäisikö koko elari systeemiä muuttaa siihen suuntaa että elarit maksetaan kuittien eli todellisten maksujen mukaan eikä pelkkien puheiden mukaan? Itse maksaisin mielelläni jos ne rahat menisi lapsen elämän rahoittamiseen eikä näin eksän elättämiseen lapsen varjolla

Sinuna en tuota toivoisi. Tulisi sulle nimittäin aika paljon isompi maksu kuin mitä maksat nykyään, jos oikeasti maksaisit puolet lapsen kuluista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä ne elarit kannattaa hakea. Isähän se tuossa temppuilee ja laittaa rahan lasten edelle. Elarit on lasten elämää varten, vaikka jotkut miehet oudosti kuvittelee, että ne hyödyttää vain äitiä. Elarit ei yleensä edes riitä, esim päiväkotimaksu vie koko summan. Äidille jää maksettavaksi asuminen, ruuat, vaatteet, tarvikkeet. Siksi yksinhuoltajien perheet on köyhiä.

Kunnallinen päivähoitomaksu ei ole mikään pakollinen meno. Lastenhoidon voi järjestää myös muilla tavoin. Tai hoitaa kotona lapsia.

Tämä lähinnä etäisän protestina kun isät yritetään laittaa maksamaan lasten (suuria) päivähoitomaksuja jotta äiti voi olla poissa lasten luota.

Mitä helvettiä 😂 Nyt on oikein viisas isukki linjoilla. Sehän tekeekin lapsille oikein hyvää, että katsovat tyyliin telkkua koko päivän, kun vanhempi tekee töitä.

Kyllä minäkin muutaman päivän pärjään lapsen kanssa kotona ja samalla etänä töissä, muttei kukaan oikeasti työssäkäyvä voi pitkäaikaisesti huolehtia samalla lapsesta kotona kun tekee etää niin että lapsi voisi hyvin. Lapsen pitää pelkästään ulkoillakin useampi tunti päivässä, plus päiväunille laitot jne. Pelkästään näihin menee monta tuntia, eikä kaikkea voi laittaa työajan ulkopuolelle, koska rytmi pitää säilyttää ja silloin on muut kotityöt ja ruoan valmistukset ja yhdessäolo, lisäksi lapsilla on harrastukset ilta-aikaan.

Tällä idioottilla mitään lapsia ole, tai jos on, niin ei mikään ihme että on tullut ero, jos käsitys hyvästä kasvatuksesta on tuollainen.

Uskomatonta etä tämäkin on saanut alapeukkuja. Kyllä jokainen vanhempi tietää, että samaan aikaan ei voi täyttä palkkaa nostaa ja laadukkaasti hoitaa lasta etätyössä. Ei vain riitä aika, eikä kyllä kapasiteettikaan, jos tekee vastuullista työtä. Joku taaperohan vaatii jatkuvaa valvontaa!

Omassa työssäni on ainakin toimistolle meno velvollisuus, jos on poissaoloja eikä toimistilla ole ketään. Miten tämän hoitaisi ilman päivähoitoa, kun tarve voi tulla yllättäen? Lisäksi meillä on pakollisia toimistopäiviä. Aika kalliiksi tulisi näihin palkata aina hoitaja erikseen. Harva työ edes onnistuu 100% etänä kokoajan.

Ihan vinkkinä, että lapsia voi hoitaa esim. opiskelija tai välivuotta viettävä nuorikin. Ei sen tarvitse olla aina kallista TES-palkkaa nyhtävä vakavan kandidaatti joka palkataan koko kuukaudeksi. Mielestäni tällaisia joustavia edullisempia järjestelyjä pitäisi ottaa enemmän käyttöön Suomessa eikä tunkea kaikki lapsia jäykkään kunnalliseen päivähoitokolhoosiin.

Ai opiskelija hoitaa lasta joka päivä 8-16 halvemmalla kuin päivähoito ja ruoat lapselle sisältyy hintaan? Koskas tämä opiskelija opiskelee? Millä tämä opiskelija käytännössä elää jos tekee kokopäivätyötä ja saa siitä pari sataa kuussa...?

Ei hyvää päivää, tämä ukko ei taida edes tietää mitä päivähoito maksaa. Silti kehtaa tulla tänne antamaan äideille neuvoja miten päivähoitokuluja pienennetään, ettei isukkiparkojen tarvitse maksaa oman lapsensa elatuksesta. Anna mun kailli kestää.

Missään ei ole sanottu, että vain yhden pitää hoitaa lasta. Onhan päiväkodissakin useita työntekijöitä ja paljon vaihtuvuutta. Homma muuttuu heti kun ajattelet, että työ jaetaan vaikka 4-5 opiskelijan kesken ja jokainen saa kivat lisätienestit ja pystyy samalla opiskelemaan.

Ja olen maksanut päivähoitomaksut ja todellakin ihmettelen mikä niissä maksaa. Ei se ruokakaan kovin kummoista ole mitä siellä tarjotaan. Tietysti jos itse tarjoaa kotona pelkkiä valmisruokia niin sitten ehkä ymmärrän intoilun.

Huomaa taas miten vähän mielikuvitusta ja suunnitelmallisuutta naisilla on.

Nyt en tajua. Sosiaalikuluineen yhden palkka on jotain 18 e/h. Oli opiskelijoita yksi tai sata. Jo yksi päivä tulee maksamaan 9h x 18 h.

Au pair olisi halpa vaihtoehto, mutta sitten pitää pttaa lisää lainaa, jotta saa ostettua isomman kämpän.

Minusta päivähoito Suomessa on aika halpa juttu.

Nyt on kyllä haarukka hakusessa. Ei nuorelle opiskelijalle tietenkään makseta mitään ammattilaisen liksoja. Eihän noissa muissakaan ruohonjuuritason hommissa ilman koulutusta tienaa noin hyvin. Mutta maksakaa te vaan innolla toisten rahoilla, kyllä se hyvinvointivaltion pohja jossain vaiheessa tulee vastaan.

Minusta 11-12 euroa tunnissa ei ole mikään kummoinen palkka. Minun 18 v poikani sai sen raksalla kesätöissä. Ammattitaidottomana lukiolaisena.

Kukaan tämän päivän nuori ei lähde töihin alle kympillä. Eli sosiaalikuluineen 15 e.

Varmasti lähtee jos on kyseessä keikkamuotoinen homma muutamana päivänä viikossa tai kuussa. Siitä saa hyvät ryypprahat tai mihin nyt haluaa opiskelun ohessa tuhlata.

Katsotte taas asiaa aivan liian kapeasti.

Ole hyvä ja esitä ihan konkreetinen laskelma siitä miten tuo homma pyörii alle 250 eur kuussa. (Sisältää myös aamupalan, lounaan ja välipalan). Tuosta kun jää 12,5 eur rahaa päivälle (jos kuukaudessa on 20 arkipäivää).

Ruokaa nyt pitää olla jääkaapissa muutenkin eikä pieni lapsi kovin paljoa syö. Joten noita ruokakuluja on ihan turha roikuttaa tuossa mukana. Ehkä jollekin satunnaisesti töissä käyvälle ja tukia nauttivalle tuolla ruoalla on jotain merkitystä.

Esim. puolet arkipäivistä etätöissä kotona pudottaa hoidon tarpeen 10 päivään ja siitä sitten puolet opiskelijan hoidettavaksi ja vaikka toinen puoli mummon, sukulaisen tms. hoidettavaksi. Missään en ole todennut, että sopii kaikille ja kaikkiin tilanteisiin. Se on kuitenkin mahdollista ja tuota robottimaista kunnalliseen päivähoitoon viemistä voisi oikeasti alkaa tarkastella hieman kriittisemmin.

Ai nyt jo sukulaisetkin värvätään ilmaiseksi hommiin. Olet sinä kyllä mahtava (ihan tiedoksi, ne isovanhemmat ja sukulaiset on itsekin töissä päivisin.). Ja luonnollisesti äiti pyörittää tätä hoitajashowta ihan vaan siksi, että isä säästää elareissa... Ja lapsi katsoo 10 päivää kuukaudessa telkkaria, koska mitään etätöitä ei tehdä, jos lasta oikeasti viihdytetään. Kyllä meidän päiväkoti-ikäinen söi ihan lautasellisen ruokaa esim. lounaalla. Ja kun se lounas syödään joka päivä kotona, niin kyllä se täytyy huomioida, kun tosiaan se tähän hommaan käytettävissä oleva raha on vain sen 250 eur. (Ei palkalla ole tässä merkitystä. Koko pointtihan oli siinä, että lapsi on mahdollista hoitaa alle tuon summan kotona).

Jos esim meillä 2 aikuisen ja 3 alle 10v lapsen kauppalasku on kuukaudessa 600€ kun syödään kotona, niin siitä sen alle 10v lapsen osuus on ehkä 50€ kun tuo 600€ sisältää muunkin kuin ruoan, esim shampoot, wc paperit, talouspaperit jne. Ja jos päivähoito on 150€ samalla vähentäen ruoka laskua. Asuminen 100€. Eron jälkeen äidinkin on maksettava oma osuus ja jos ne kulut ei yhteen säkään ole mitenkään esim 400€kk niin miten elarit vois olla yli 200€?

Eikö teillä lapsiin mene muuta kuin asuminen ja ruoka?

Hyvin vähän. Isommat kulut esim ostin 400€ pyörän meni lapsilisistä. Vaatteita jos laskee 20€ kk niin hupparit ja kolarit saa ostaa joka kuukausi eli jää niihin ulkovaatteisiinkin siitä 20€. Sukset, luistimet, oikeastaan vain sille ekalle maksaa, mutta kun nekin jakaa esim. Tasaisesti koko vuodelle niin kymppi riittää kk.

Eivätkö lapsesi käytä ollenkaan kenkiä?

Käyttää, kenkäpari maksaa noin 30€ ja vuodessa niihin menee noin 60€ ja yleensä seuraava lapsi menee samoilla...

Ohiksena totean, että näitä on hirveä lukea. Lapsiköyhyys on todellinen asia Suomessakin.

Ollaan erottu eikä kukaan maksa mitään mihinkään, paitsi Kela lapsilisän, mutta ei tulis mieleenkään tehdä lasten lapsuudesta kokeilua, kuinka vähällä ja huonolla tulee jotenkin toimeen.

Jalkaparat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pitäisikö koko elari systeemiä muuttaa siihen suuntaa että elarit maksetaan kuittien eli todellisten maksujen mukaan eikä pelkkien puheiden mukaan? Itse maksaisin mielelläni jos ne rahat menisi lapsen elämän rahoittamiseen eikä näin eksän elättämiseen lapsen varjolla

Sinuna en tuota toivoisi. Tulisi sulle nimittäin aika paljon isompi maksu kuin mitä maksat nykyään, jos oikeasti maksaisit puolet lapsen kuluista.

😄😂😂😂😂😂

Vierailija kirjoitti:

Meillä yhteishuoltajuus ex-vaimon kanssa, hän lähi. Lapset vuoroviikoin molemmilla. Yhteensä ex nettoaa lapsilisineen yli 800€ kuukaudessa. Minä maksan kuluja omalla viikollani. Onko tämä reilua?

Lapsilisineen? Wou. Kyllä nyt rahastetaan sua. Tiedätkö kuinka pieni summa lapsilisä on kuussa tuosta mainitsemastasi 800e jos tuokaan totta? Lapsilisä on Noin 94-130€..ym... sen summa siis riippuu onko lapsi esikoinen, toinen vai kolmas lapsi perheessä. ( Itse saan lapselleni tuon 94e kuussa) ja mitä se sulta on pois? Lapsellehan se menee ja hänen tarpeisiin joita äiti ostaa? Sulta se lapsilisä tuskin tulee, mun mielestä ihan kela maksaa tämän😁

Miten tällä oikeesti kehdataan valittaa siittä että lapsella on sitten elari rahoilla varaa hienompiin vaatteisiin ja uusiin harrastuksiin ym ym.. eikö se ole vain hienoa että pystyy mahdollistaa lapselle parempaa ja mukavaa elämää??? Ja hänelle vain mahdollista enemmän asioita oli se sitten paremman pyörän tai uuden lajikkeen parissa tai uusine kenkineen, mitä kavereillakin on koulussa ym ym

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä ne elarit kannattaa hakea. Isähän se tuossa temppuilee ja laittaa rahan lasten edelle. Elarit on lasten elämää varten, vaikka jotkut miehet oudosti kuvittelee, että ne hyödyttää vain äitiä. Elarit ei yleensä edes riitä, esim päiväkotimaksu vie koko summan. Äidille jää maksettavaksi asuminen, ruuat, vaatteet, tarvikkeet. Siksi yksinhuoltajien perheet on köyhiä.

Kunnallinen päivähoitomaksu ei ole mikään pakollinen meno. Lastenhoidon voi järjestää myös muilla tavoin. Tai hoitaa kotona lapsia.

Tämä lähinnä etäisän protestina kun isät yritetään laittaa maksamaan lasten (suuria) päivähoitomaksuja jotta äiti voi olla poissa lasten luota.

Mitä helvettiä 😂 Nyt on oikein viisas isukki linjoilla. Sehän tekeekin lapsille oikein hyvää, että katsovat tyyliin telkkua koko päivän, kun vanhempi tekee töitä.

Kyllä minäkin muutaman päivän pärjään lapsen kanssa kotona ja samalla etänä töissä, muttei kukaan oikeasti työssäkäyvä voi pitkäaikaisesti huolehtia samalla lapsesta kotona kun tekee etää niin että lapsi voisi hyvin. Lapsen pitää pelkästään ulkoillakin useampi tunti päivässä, plus päiväunille laitot jne. Pelkästään näihin menee monta tuntia, eikä kaikkea voi laittaa työajan ulkopuolelle, koska rytmi pitää säilyttää ja silloin on muut kotityöt ja ruoan valmistukset ja yhdessäolo, lisäksi lapsilla on harrastukset ilta-aikaan.

Tällä idioottilla mitään lapsia ole, tai jos on, niin ei mikään ihme että on tullut ero, jos käsitys hyvästä kasvatuksesta on tuollainen.

Uskomatonta etä tämäkin on saanut alapeukkuja. Kyllä jokainen vanhempi tietää, että samaan aikaan ei voi täyttä palkkaa nostaa ja laadukkaasti hoitaa lasta etätyössä. Ei vain riitä aika, eikä kyllä kapasiteettikaan, jos tekee vastuullista työtä. Joku taaperohan vaatii jatkuvaa valvontaa!

Omassa työssäni on ainakin toimistolle meno velvollisuus, jos on poissaoloja eikä toimistilla ole ketään. Miten tämän hoitaisi ilman päivähoitoa, kun tarve voi tulla yllättäen? Lisäksi meillä on pakollisia toimistopäiviä. Aika kalliiksi tulisi näihin palkata aina hoitaja erikseen. Harva työ edes onnistuu 100% etänä kokoajan.

Ihan vinkkinä, että lapsia voi hoitaa esim. opiskelija tai välivuotta viettävä nuorikin. Ei sen tarvitse olla aina kallista TES-palkkaa nyhtävä vakavan kandidaatti joka palkataan koko kuukaudeksi. Mielestäni tällaisia joustavia edullisempia järjestelyjä pitäisi ottaa enemmän käyttöön Suomessa eikä tunkea kaikki lapsia jäykkään kunnalliseen päivähoitokolhoosiin.

Ai opiskelija hoitaa lasta joka päivä 8-16 halvemmalla kuin päivähoito ja ruoat lapselle sisältyy hintaan? Koskas tämä opiskelija opiskelee? Millä tämä opiskelija käytännössä elää jos tekee kokopäivätyötä ja saa siitä pari sataa kuussa...?

Ei hyvää päivää, tämä ukko ei taida edes tietää mitä päivähoito maksaa. Silti kehtaa tulla tänne antamaan äideille neuvoja miten päivähoitokuluja pienennetään, ettei isukkiparkojen tarvitse maksaa oman lapsensa elatuksesta. Anna mun kailli kestää.

Missään ei ole sanottu, että vain yhden pitää hoitaa lasta. Onhan päiväkodissakin useita työntekijöitä ja paljon vaihtuvuutta. Homma muuttuu heti kun ajattelet, että työ jaetaan vaikka 4-5 opiskelijan kesken ja jokainen saa kivat lisätienestit ja pystyy samalla opiskelemaan.

Ja olen maksanut päivähoitomaksut ja todellakin ihmettelen mikä niissä maksaa. Ei se ruokakaan kovin kummoista ole mitä siellä tarjotaan. Tietysti jos itse tarjoaa kotona pelkkiä valmisruokia niin sitten ehkä ymmärrän intoilun.

Huomaa taas miten vähän mielikuvitusta ja suunnitelmallisuutta naisilla on.

Nyt en tajua. Sosiaalikuluineen yhden palkka on jotain 18 e/h. Oli opiskelijoita yksi tai sata. Jo yksi päivä tulee maksamaan 9h x 18 h.

Au pair olisi halpa vaihtoehto, mutta sitten pitää pttaa lisää lainaa, jotta saa ostettua isomman kämpän.

Minusta päivähoito Suomessa on aika halpa juttu.

Nyt on kyllä haarukka hakusessa. Ei nuorelle opiskelijalle tietenkään makseta mitään ammattilaisen liksoja. Eihän noissa muissakaan ruohonjuuritason hommissa ilman koulutusta tienaa noin hyvin. Mutta maksakaa te vaan innolla toisten rahoilla, kyllä se hyvinvointivaltion pohja jossain vaiheessa tulee vastaan.

Minusta 11-12 euroa tunnissa ei ole mikään kummoinen palkka. Minun 18 v poikani sai sen raksalla kesätöissä. Ammattitaidottomana lukiolaisena.

Kukaan tämän päivän nuori ei lähde töihin alle kympillä. Eli sosiaalikuluineen 15 e.

Varmasti lähtee jos on kyseessä keikkamuotoinen homma muutamana päivänä viikossa tai kuussa. Siitä saa hyvät ryypprahat tai mihin nyt haluaa opiskelun ohessa tuhlata.

Katsotte taas asiaa aivan liian kapeasti.

Ole hyvä ja esitä ihan konkreetinen laskelma siitä miten tuo homma pyörii alle 250 eur kuussa. (Sisältää myös aamupalan, lounaan ja välipalan). Tuosta kun jää 12,5 eur rahaa päivälle (jos kuukaudessa on 20 arkipäivää).

Ruokaa nyt pitää olla jääkaapissa muutenkin eikä pieni lapsi kovin paljoa syö. Joten noita ruokakuluja on ihan turha roikuttaa tuossa mukana. Ehkä jollekin satunnaisesti töissä käyvälle ja tukia nauttivalle tuolla ruoalla on jotain merkitystä.

Esim. puolet arkipäivistä etätöissä kotona pudottaa hoidon tarpeen 10 päivään ja siitä sitten puolet opiskelijan hoidettavaksi ja vaikka toinen puoli mummon, sukulaisen tms. hoidettavaksi. Missään en ole todennut, että sopii kaikille ja kaikkiin tilanteisiin. Se on kuitenkin mahdollista ja tuota robottimaista kunnalliseen päivähoitoon viemistä voisi oikeasti alkaa tarkastella hieman kriittisemmin.

Ai nyt jo sukulaisetkin värvätään ilmaiseksi hommiin. Olet sinä kyllä mahtava (ihan tiedoksi, ne isovanhemmat ja sukulaiset on itsekin töissä päivisin.). Ja luonnollisesti äiti pyörittää tätä hoitajashowta ihan vaan siksi, että isä säästää elareissa... Ja lapsi katsoo 10 päivää kuukaudessa telkkaria, koska mitään etätöitä ei tehdä, jos lasta oikeasti viihdytetään. Kyllä meidän päiväkoti-ikäinen söi ihan lautasellisen ruokaa esim. lounaalla. Ja kun se lounas syödään joka päivä kotona, niin kyllä se täytyy huomioida, kun tosiaan se tähän hommaan käytettävissä oleva raha on vain sen 250 eur. (Ei palkalla ole tässä merkitystä. Koko pointtihan oli siinä, että lapsi on mahdollista hoitaa alle tuon summan kotona).

Jos esim meillä 2 aikuisen ja 3 alle 10v lapsen kauppalasku on kuukaudessa 600€ kun syödään kotona, niin siitä sen alle 10v lapsen osuus on ehkä 50€ kun tuo 600€ sisältää muunkin kuin ruoan, esim shampoot, wc paperit, talouspaperit jne. Ja jos päivähoito on 150€ samalla vähentäen ruoka laskua. Asuminen 100€. Eron jälkeen äidinkin on maksettava oma osuus ja jos ne kulut ei yhteen säkään ole mitenkään esim 400€kk niin miten elarit vois olla yli 200€?

Eikö teillä lapsiin mene muuta kuin asuminen ja ruoka?

Mulla menee ihan 6kk ikäisen pelkkiin ruokiin viikossa tämän verran yh na: pelkkiin vauvan maitoihin (1litra päivässä Tuutti 1 sta joka on 2.44€ per purkki) n 17 e.. eli pelkkiin vauvan maitoihin 68e kuussa. Lisäksi vauva syö nyt kiinteitä x4 päivässä (1pilttipurkki on sen 70senttiä-2e). Vaippoihin n 35€/kk muutamaa pakettia kk. Tässä on siis vain maidot, piltit ja vaipat mitkä perus tarpeet ja välttämättömät. Sitten tulee atooppisen ihon lääke voiteet n 60€ kuussa. Sitten tulee tietty vaatteet josta voisi kirjoittaa erikseen.. on sitä sun tätä välikausi vaatetta ja bodyä, villaneuletta.. kun menee pieneksi tai vaihtovaatteita pitää olla ym ym eli näihin menee useampi kymppi kuussa. Jos jotain lelujakin haluaa ostella jos joillekkin iseille sekään tule mieleen? Tai viihdykettä? Tai vaikka pyyhkeitä? Talkkia? Hoitotuotteita? Pinniksen pehmusteita? Kosteussuojia? Aurinko rasvaa (30€)? Uusia lakanoita? Kirjoja? Ym ym? Tässä siis vasta alkua.. alle 1 vuotiaille mitä menee jo heihin kuukaudessa. Eli

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä ne elarit kannattaa hakea. Isähän se tuossa temppuilee ja laittaa rahan lasten edelle. Elarit on lasten elämää varten, vaikka jotkut miehet oudosti kuvittelee, että ne hyödyttää vain äitiä. Elarit ei yleensä edes riitä, esim päiväkotimaksu vie koko summan. Äidille jää maksettavaksi asuminen, ruuat, vaatteet, tarvikkeet. Siksi yksinhuoltajien perheet on köyhiä.

Kunnallinen päivähoitomaksu ei ole mikään pakollinen meno. Lastenhoidon voi järjestää myös muilla tavoin. Tai hoitaa kotona lapsia.

Tämä lähinnä etäisän protestina kun isät yritetään laittaa maksamaan lasten (suuria) päivähoitomaksuja jotta äiti voi olla poissa lasten luota.

Mitä helvettiä 😂 Nyt on oikein viisas isukki linjoilla. Sehän tekeekin lapsille oikein hyvää, että katsovat tyyliin telkkua koko päivän, kun vanhempi tekee töitä.

Kyllä minäkin muutaman päivän pärjään lapsen kanssa kotona ja samalla etänä töissä, muttei kukaan oikeasti työssäkäyvä voi pitkäaikaisesti huolehtia samalla lapsesta kotona kun tekee etää niin että lapsi voisi hyvin. Lapsen pitää pelkästään ulkoillakin useampi tunti päivässä, plus päiväunille laitot jne. Pelkästään näihin menee monta tuntia, eikä kaikkea voi laittaa työajan ulkopuolelle, koska rytmi pitää säilyttää ja silloin on muut kotityöt ja ruoan valmistukset ja yhdessäolo, lisäksi lapsilla on harrastukset ilta-aikaan.

Tällä idioottilla mitään lapsia ole, tai jos on, niin ei mikään ihme että on tullut ero, jos käsitys hyvästä kasvatuksesta on tuollainen.

Uskomatonta etä tämäkin on saanut alapeukkuja. Kyllä jokainen vanhempi tietää, että samaan aikaan ei voi täyttä palkkaa nostaa ja laadukkaasti hoitaa lasta etätyössä. Ei vain riitä aika, eikä kyllä kapasiteettikaan, jos tekee vastuullista työtä. Joku taaperohan vaatii jatkuvaa valvontaa!

Omassa työssäni on ainakin toimistolle meno velvollisuus, jos on poissaoloja eikä toimistilla ole ketään. Miten tämän hoitaisi ilman päivähoitoa, kun tarve voi tulla yllättäen? Lisäksi meillä on pakollisia toimistopäiviä. Aika kalliiksi tulisi näihin palkata aina hoitaja erikseen. Harva työ edes onnistuu 100% etänä kokoajan.

Ihan vinkkinä, että lapsia voi hoitaa esim. opiskelija tai välivuotta viettävä nuorikin. Ei sen tarvitse olla aina kallista TES-palkkaa nyhtävä vakavan kandidaatti joka palkataan koko kuukaudeksi. Mielestäni tällaisia joustavia edullisempia järjestelyjä pitäisi ottaa enemmän käyttöön Suomessa eikä tunkea kaikki lapsia jäykkään kunnalliseen päivähoitokolhoosiin.

Ai opiskelija hoitaa lasta joka päivä 8-16 halvemmalla kuin päivähoito ja ruoat lapselle sisältyy hintaan? Koskas tämä opiskelija opiskelee? Millä tämä opiskelija käytännössä elää jos tekee kokopäivätyötä ja saa siitä pari sataa kuussa...?

Ei hyvää päivää, tämä ukko ei taida edes tietää mitä päivähoito maksaa. Silti kehtaa tulla tänne antamaan äideille neuvoja miten päivähoitokuluja pienennetään, ettei isukkiparkojen tarvitse maksaa oman lapsensa elatuksesta. Anna mun kailli kestää.

Missään ei ole sanottu, että vain yhden pitää hoitaa lasta. Onhan päiväkodissakin useita työntekijöitä ja paljon vaihtuvuutta. Homma muuttuu heti kun ajattelet, että työ jaetaan vaikka 4-5 opiskelijan kesken ja jokainen saa kivat lisätienestit ja pystyy samalla opiskelemaan.

Ja olen maksanut päivähoitomaksut ja todellakin ihmettelen mikä niissä maksaa. Ei se ruokakaan kovin kummoista ole mitä siellä tarjotaan. Tietysti jos itse tarjoaa kotona pelkkiä valmisruokia niin sitten ehkä ymmärrän intoilun.

Huomaa taas miten vähän mielikuvitusta ja suunnitelmallisuutta naisilla on.

Nyt en tajua. Sosiaalikuluineen yhden palkka on jotain 18 e/h. Oli opiskelijoita yksi tai sata. Jo yksi päivä tulee maksamaan 9h x 18 h.

Au pair olisi halpa vaihtoehto, mutta sitten pitää pttaa lisää lainaa, jotta saa ostettua isomman kämpän.

Minusta päivähoito Suomessa on aika halpa juttu.

Nyt on kyllä haarukka hakusessa. Ei nuorelle opiskelijalle tietenkään makseta mitään ammattilaisen liksoja. Eihän noissa muissakaan ruohonjuuritason hommissa ilman koulutusta tienaa noin hyvin. Mutta maksakaa te vaan innolla toisten rahoilla, kyllä se hyvinvointivaltion pohja jossain vaiheessa tulee vastaan.

Minusta 11-12 euroa tunnissa ei ole mikään kummoinen palkka. Minun 18 v poikani sai sen raksalla kesätöissä. Ammattitaidottomana lukiolaisena.

Kukaan tämän päivän nuori ei lähde töihin alle kympillä. Eli sosiaalikuluineen 15 e.

Varmasti lähtee jos on kyseessä keikkamuotoinen homma muutamana päivänä viikossa tai kuussa. Siitä saa hyvät ryypprahat tai mihin nyt haluaa opiskelun ohessa tuhlata.

Katsotte taas asiaa aivan liian kapeasti.

Ole hyvä ja esitä ihan konkreetinen laskelma siitä miten tuo homma pyörii alle 250 eur kuussa. (Sisältää myös aamupalan, lounaan ja välipalan). Tuosta kun jää 12,5 eur rahaa päivälle (jos kuukaudessa on 20 arkipäivää).

Ruokaa nyt pitää olla jääkaapissa muutenkin eikä pieni lapsi kovin paljoa syö. Joten noita ruokakuluja on ihan turha roikuttaa tuossa mukana. Ehkä jollekin satunnaisesti töissä käyvälle ja tukia nauttivalle tuolla ruoalla on jotain merkitystä.

Esim. puolet arkipäivistä etätöissä kotona pudottaa hoidon tarpeen 10 päivään ja siitä sitten puolet opiskelijan hoidettavaksi ja vaikka toinen puoli mummon, sukulaisen tms. hoidettavaksi. Missään en ole todennut, että sopii kaikille ja kaikkiin tilanteisiin. Se on kuitenkin mahdollista ja tuota robottimaista kunnalliseen päivähoitoon viemistä voisi oikeasti alkaa tarkastella hieman kriittisemmin.

Ai nyt jo sukulaisetkin värvätään ilmaiseksi hommiin. Olet sinä kyllä mahtava (ihan tiedoksi, ne isovanhemmat ja sukulaiset on itsekin töissä päivisin.). Ja luonnollisesti äiti pyörittää tätä hoitajashowta ihan vaan siksi, että isä säästää elareissa... Ja lapsi katsoo 10 päivää kuukaudessa telkkaria, koska mitään etätöitä ei tehdä, jos lasta oikeasti viihdytetään. Kyllä meidän päiväkoti-ikäinen söi ihan lautasellisen ruokaa esim. lounaalla. Ja kun se lounas syödään joka päivä kotona, niin kyllä se täytyy huomioida, kun tosiaan se tähän hommaan käytettävissä oleva raha on vain sen 250 eur. (Ei palkalla ole tässä merkitystä. Koko pointtihan oli siinä, että lapsi on mahdollista hoitaa alle tuon summan kotona).

Jos esim meillä 2 aikuisen ja 3 alle 10v lapsen kauppalasku on kuukaudessa 600€ kun syödään kotona, niin siitä sen alle 10v lapsen osuus on ehkä 50€ kun tuo 600€ sisältää muunkin kuin ruoan, esim shampoot, wc paperit, talouspaperit jne. Ja jos päivähoito on 150€ samalla vähentäen ruoka laskua. Asuminen 100€. Eron jälkeen äidinkin on maksettava oma osuus ja jos ne kulut ei yhteen säkään ole mitenkään esim 400€kk niin miten elarit vois olla yli 200€?

Eikö teillä lapsiin mene muuta kuin asuminen ja ruoka?

Mulla menee ihan 6kk ikäisen pelkkiin ruokiin viikossa tämän verran yh na: pelkkiin vauvan maitoihin (1litra päivässä Tuutti 1 sta joka on 2.44€ per purkki) n 17 e.. eli pelkkiin vauvan maitoihin 68e kuussa. Lisäksi vauva syö nyt kiinteitä x4 päivässä (1pilttipurkki on sen 70senttiä-2e). Vaippoihin n 35€/kk muutamaa pakettia kk. Tässä on siis vain maidot, piltit ja vaipat mitkä perus tarpeet ja välttämättömät. Sitten tulee atooppisen ihon lääke voiteet n 60€ kuussa. Sitten tulee tietty vaatteet josta voisi kirjoittaa erikseen.. on sitä sun tätä välikausi vaatetta ja bodyä, villaneuletta.. kun menee pieneksi tai vaihtovaatteita pitää olla ym ym eli näihin menee useampi kymppi kuussa. Jos jotain lelujakin haluaa ostella jos joillekkin iseille sekään tule mieleen? Tai viihdykettä? Tai vaikka pyyhkeitä? Talkkia? Hoitotuotteita? Pinniksen pehmusteita? Kosteussuojia? Aurinko rasvaa (30€)? Uusia lakanoita? Kirjoja? Ym ym? Tässä siis vasta alkua.. alle 1 vuotiaille mitä menee jo heihin kuukaudessa. Eli

Vaunutkaan tuskin ilmaisia ovat? Tai turvakaukalot? Sitteri? Leikkimatto? Ruokalaput, lusikat, nokkamukit, hoitopöydät, kylpyamme, kylpytuki, vaippa roskis, purulelut..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä ne elarit kannattaa hakea. Isähän se tuossa temppuilee ja laittaa rahan lasten edelle. Elarit on lasten elämää varten, vaikka jotkut miehet oudosti kuvittelee, että ne hyödyttää vain äitiä. Elarit ei yleensä edes riitä, esim päiväkotimaksu vie koko summan. Äidille jää maksettavaksi asuminen, ruuat, vaatteet, tarvikkeet. Siksi yksinhuoltajien perheet on köyhiä.

Kunnallinen päivähoitomaksu ei ole mikään pakollinen meno. Lastenhoidon voi järjestää myös muilla tavoin. Tai hoitaa kotona lapsia.

Tämä lähinnä etäisän protestina kun isät yritetään laittaa maksamaan lasten (suuria) päivähoitomaksuja jotta äiti voi olla poissa lasten luota.

Mitä helvettiä 😂 Nyt on oikein viisas isukki linjoilla. Sehän tekeekin lapsille oikein hyvää, että katsovat tyyliin telkkua koko päivän, kun vanhempi tekee töitä.

Kyllä minäkin muutaman päivän pärjään lapsen kanssa kotona ja samalla etänä töissä, muttei kukaan oikeasti työssäkäyvä voi pitkäaikaisesti huolehtia samalla lapsesta kotona kun tekee etää niin että lapsi voisi hyvin. Lapsen pitää pelkästään ulkoillakin useampi tunti päivässä, plus päiväunille laitot jne. Pelkästään näihin menee monta tuntia, eikä kaikkea voi laittaa työajan ulkopuolelle, koska rytmi pitää säilyttää ja silloin on muut kotityöt ja ruoan valmistukset ja yhdessäolo, lisäksi lapsilla on harrastukset ilta-aikaan.

Tällä idioottilla mitään lapsia ole, tai jos on, niin ei mikään ihme että on tullut ero, jos käsitys hyvästä kasvatuksesta on tuollainen.

Uskomatonta etä tämäkin on saanut alapeukkuja. Kyllä jokainen vanhempi tietää, että samaan aikaan ei voi täyttä palkkaa nostaa ja laadukkaasti hoitaa lasta etätyössä. Ei vain riitä aika, eikä kyllä kapasiteettikaan, jos tekee vastuullista työtä. Joku taaperohan vaatii jatkuvaa valvontaa!

Omassa työssäni on ainakin toimistolle meno velvollisuus, jos on poissaoloja eikä toimistilla ole ketään. Miten tämän hoitaisi ilman päivähoitoa, kun tarve voi tulla yllättäen? Lisäksi meillä on pakollisia toimistopäiviä. Aika kalliiksi tulisi näihin palkata aina hoitaja erikseen. Harva työ edes onnistuu 100% etänä kokoajan.

Ihan vinkkinä, että lapsia voi hoitaa esim. opiskelija tai välivuotta viettävä nuorikin. Ei sen tarvitse olla aina kallista TES-palkkaa nyhtävä vakavan kandidaatti joka palkataan koko kuukaudeksi. Mielestäni tällaisia joustavia edullisempia järjestelyjä pitäisi ottaa enemmän käyttöön Suomessa eikä tunkea kaikki lapsia jäykkään kunnalliseen päivähoitokolhoosiin.

Ai opiskelija hoitaa lasta joka päivä 8-16 halvemmalla kuin päivähoito ja ruoat lapselle sisältyy hintaan? Koskas tämä opiskelija opiskelee? Millä tämä opiskelija käytännössä elää jos tekee kokopäivätyötä ja saa siitä pari sataa kuussa...?

Ei hyvää päivää, tämä ukko ei taida edes tietää mitä päivähoito maksaa. Silti kehtaa tulla tänne antamaan äideille neuvoja miten päivähoitokuluja pienennetään, ettei isukkiparkojen tarvitse maksaa oman lapsensa elatuksesta. Anna mun kailli kestää.

Missään ei ole sanottu, että vain yhden pitää hoitaa lasta. Onhan päiväkodissakin useita työntekijöitä ja paljon vaihtuvuutta. Homma muuttuu heti kun ajattelet, että työ jaetaan vaikka 4-5 opiskelijan kesken ja jokainen saa kivat lisätienestit ja pystyy samalla opiskelemaan.

Ja olen maksanut päivähoitomaksut ja todellakin ihmettelen mikä niissä maksaa. Ei se ruokakaan kovin kummoista ole mitä siellä tarjotaan. Tietysti jos itse tarjoaa kotona pelkkiä valmisruokia niin sitten ehkä ymmärrän intoilun.

Huomaa taas miten vähän mielikuvitusta ja suunnitelmallisuutta naisilla on.

Nyt en tajua. Sosiaalikuluineen yhden palkka on jotain 18 e/h. Oli opiskelijoita yksi tai sata. Jo yksi päivä tulee maksamaan 9h x 18 h.

Au pair olisi halpa vaihtoehto, mutta sitten pitää pttaa lisää lainaa, jotta saa ostettua isomman kämpän.

Minusta päivähoito Suomessa on aika halpa juttu.

Nyt on kyllä haarukka hakusessa. Ei nuorelle opiskelijalle tietenkään makseta mitään ammattilaisen liksoja. Eihän noissa muissakaan ruohonjuuritason hommissa ilman koulutusta tienaa noin hyvin. Mutta maksakaa te vaan innolla toisten rahoilla, kyllä se hyvinvointivaltion pohja jossain vaiheessa tulee vastaan.

Minusta 11-12 euroa tunnissa ei ole mikään kummoinen palkka. Minun 18 v poikani sai sen raksalla kesätöissä. Ammattitaidottomana lukiolaisena.

Kukaan tämän päivän nuori ei lähde töihin alle kympillä. Eli sosiaalikuluineen 15 e.

Varmasti lähtee jos on kyseessä keikkamuotoinen homma muutamana päivänä viikossa tai kuussa. Siitä saa hyvät ryypprahat tai mihin nyt haluaa opiskelun ohessa tuhlata.

Katsotte taas asiaa aivan liian kapeasti.

Ole hyvä ja esitä ihan konkreetinen laskelma siitä miten tuo homma pyörii alle 250 eur kuussa. (Sisältää myös aamupalan, lounaan ja välipalan). Tuosta kun jää 12,5 eur rahaa päivälle (jos kuukaudessa on 20 arkipäivää).

Ruokaa nyt pitää olla jääkaapissa muutenkin eikä pieni lapsi kovin paljoa syö. Joten noita ruokakuluja on ihan turha roikuttaa tuossa mukana. Ehkä jollekin satunnaisesti töissä käyvälle ja tukia nauttivalle tuolla ruoalla on jotain merkitystä.

Esim. puolet arkipäivistä etätöissä kotona pudottaa hoidon tarpeen 10 päivään ja siitä sitten puolet opiskelijan hoidettavaksi ja vaikka toinen puoli mummon, sukulaisen tms. hoidettavaksi. Missään en ole todennut, että sopii kaikille ja kaikkiin tilanteisiin. Se on kuitenkin mahdollista ja tuota robottimaista kunnalliseen päivähoitoon viemistä voisi oikeasti alkaa tarkastella hieman kriittisemmin.

Ai nyt jo sukulaisetkin värvätään ilmaiseksi hommiin. Olet sinä kyllä mahtava (ihan tiedoksi, ne isovanhemmat ja sukulaiset on itsekin töissä päivisin.). Ja luonnollisesti äiti pyörittää tätä hoitajashowta ihan vaan siksi, että isä säästää elareissa... Ja lapsi katsoo 10 päivää kuukaudessa telkkaria, koska mitään etätöitä ei tehdä, jos lasta oikeasti viihdytetään. Kyllä meidän päiväkoti-ikäinen söi ihan lautasellisen ruokaa esim. lounaalla. Ja kun se lounas syödään joka päivä kotona, niin kyllä se täytyy huomioida, kun tosiaan se tähän hommaan käytettävissä oleva raha on vain sen 250 eur. (Ei palkalla ole tässä merkitystä. Koko pointtihan oli siinä, että lapsi on mahdollista hoitaa alle tuon summan kotona).

Jos esim meillä 2 aikuisen ja 3 alle 10v lapsen kauppalasku on kuukaudessa 600€ kun syödään kotona, niin siitä sen alle 10v lapsen osuus on ehkä 50€ kun tuo 600€ sisältää muunkin kuin ruoan, esim shampoot, wc paperit, talouspaperit jne. Ja jos päivähoito on 150€ samalla vähentäen ruoka laskua. Asuminen 100€. Eron jälkeen äidinkin on maksettava oma osuus ja jos ne kulut ei yhteen säkään ole mitenkään esim 400€kk niin miten elarit vois olla yli 200€?

Eikö teillä lapsiin mene muuta kuin asuminen ja ruoka?

Hyvin vähän. Isommat kulut esim ostin 400€ pyörän meni lapsilisistä. Vaatteita jos laskee 20€ kk niin hupparit ja kolarit saa ostaa joka kuukausi eli jää niihin ulkovaatteisiinkin siitä 20€. Sukset, luistimet, oikeastaan vain sille ekalle maksaa, mutta kun nekin jakaa esim. Tasaisesti koko vuodelle niin kymppi riittää kk.

Eivätkö lapsesi käytä ollenkaan kenkiä?

Käyttää, kenkäpari maksaa noin 30€ ja vuodessa niihin menee noin 60€ ja yleensä seuraava lapsi menee samoilla...

Kauheaa, he kärsivät aikuisena kaikki jalkavaivoista. Kasvavalle jalalle pitää olla kunnon kengät, ei toisten linttaan astutut.

Minulla oli sinun lainen äiti. Ja minulla oli vaivaisenluut jo lapsena, koska hän oli pitänyt minulla pienenä liian pieniä kenkiä. Ei auttanut vaikka pääsin hänestä sijoitukseen, ja aloin saada kunnon kenkiä, vahinko oli jo tehty. Hän laittoi rahat viinaan. Mikä on sinulla tärkeämpi meno kuin lasten terveys.

Vierailija kirjoitti:

Niin, ne elarit on olemassa lapsen parhaaksi, ei isän kiusaksi. Taitaapa olla niin, että he, jotka elareita äidin hummailurahoiksi väittävät, ovat juuri niitä, jotka itsekin hummailisi elarit, jos sellaisia saisivat, sillä heillä näyttää ilevan niin suuria vaikeuksia keksiä, mihin sellaiset rahat voisi muuten käyttää.

Taisi mennä jo avioliittoaikoina oma palkka kokonaan omiin ja kavereiden huvituksiin ja perhe-elämään liittyvistä maksuista huolehti "joku muu"

Tämä oli tosi teräväkatseista. Juuri näin toimi exäni ollessamme liitossa, ja erottua hän oli kauhean vihainen, että joutui maksamaan yhtään elateita. Ja sanoi suoraan, että hän ei minun elämistä halua rahoittaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä ne elarit kannattaa hakea. Isähän se tuossa temppuilee ja laittaa rahan lasten edelle. Elarit on lasten elämää varten, vaikka jotkut miehet oudosti kuvittelee, että ne hyödyttää vain äitiä. Elarit ei yleensä edes riitä, esim päiväkotimaksu vie koko summan. Äidille jää maksettavaksi asuminen, ruuat, vaatteet, tarvikkeet. Siksi yksinhuoltajien perheet on köyhiä.

Kunnallinen päivähoitomaksu ei ole mikään pakollinen meno. Lastenhoidon voi järjestää myös muilla tavoin. Tai hoitaa kotona lapsia.

Tämä lähinnä etäisän protestina kun isät yritetään laittaa maksamaan lasten (suuria) päivähoitomaksuja jotta äiti voi olla poissa lasten luota.

Mitä helvettiä 😂 Nyt on oikein viisas isukki linjoilla. Sehän tekeekin lapsille oikein hyvää, että katsovat tyyliin telkkua koko päivän, kun vanhempi tekee töitä.

Kyllä minäkin muutaman päivän pärjään lapsen kanssa kotona ja samalla etänä töissä, muttei kukaan oikeasti työssäkäyvä voi pitkäaikaisesti huolehtia samalla lapsesta kotona kun tekee etää niin että lapsi voisi hyvin. Lapsen pitää pelkästään ulkoillakin useampi tunti päivässä, plus päiväunille laitot jne. Pelkästään näihin menee monta tuntia, eikä kaikkea voi laittaa työajan ulkopuolelle, koska rytmi pitää säilyttää ja silloin on muut kotityöt ja ruoan valmistukset ja yhdessäolo, lisäksi lapsilla on harrastukset ilta-aikaan.

Tällä idioottilla mitään lapsia ole, tai jos on, niin ei mikään ihme että on tullut ero, jos käsitys hyvästä kasvatuksesta on tuollainen.

Uskomatonta etä tämäkin on saanut alapeukkuja. Kyllä jokainen vanhempi tietää, että samaan aikaan ei voi täyttä palkkaa nostaa ja laadukkaasti hoitaa lasta etätyössä. Ei vain riitä aika, eikä kyllä kapasiteettikaan, jos tekee vastuullista työtä. Joku taaperohan vaatii jatkuvaa valvontaa!

Omassa työssäni on ainakin toimistolle meno velvollisuus, jos on poissaoloja eikä toimistilla ole ketään. Miten tämän hoitaisi ilman päivähoitoa, kun tarve voi tulla yllättäen? Lisäksi meillä on pakollisia toimistopäiviä. Aika kalliiksi tulisi näihin palkata aina hoitaja erikseen. Harva työ edes onnistuu 100% etänä kokoajan.

Ihan vinkkinä, että lapsia voi hoitaa esim. opiskelija tai välivuotta viettävä nuorikin. Ei sen tarvitse olla aina kallista TES-palkkaa nyhtävä vakavan kandidaatti joka palkataan koko kuukaudeksi. Mielestäni tällaisia joustavia edullisempia järjestelyjä pitäisi ottaa enemmän käyttöön Suomessa eikä tunkea kaikki lapsia jäykkään kunnalliseen päivähoitokolhoosiin.

Ai opiskelija hoitaa lasta joka päivä 8-16 halvemmalla kuin päivähoito ja ruoat lapselle sisältyy hintaan? Koskas tämä opiskelija opiskelee? Millä tämä opiskelija käytännössä elää jos tekee kokopäivätyötä ja saa siitä pari sataa kuussa...?

Ei hyvää päivää, tämä ukko ei taida edes tietää mitä päivähoito maksaa. Silti kehtaa tulla tänne antamaan äideille neuvoja miten päivähoitokuluja pienennetään, ettei isukkiparkojen tarvitse maksaa oman lapsensa elatuksesta. Anna mun kailli kestää.

Missään ei ole sanottu, että vain yhden pitää hoitaa lasta. Onhan päiväkodissakin useita työntekijöitä ja paljon vaihtuvuutta. Homma muuttuu heti kun ajattelet, että työ jaetaan vaikka 4-5 opiskelijan kesken ja jokainen saa kivat lisätienestit ja pystyy samalla opiskelemaan.

Ja olen maksanut päivähoitomaksut ja todellakin ihmettelen mikä niissä maksaa. Ei se ruokakaan kovin kummoista ole mitä siellä tarjotaan. Tietysti jos itse tarjoaa kotona pelkkiä valmisruokia niin sitten ehkä ymmärrän intoilun.

Huomaa taas miten vähän mielikuvitusta ja suunnitelmallisuutta naisilla on.

Nyt en tajua. Sosiaalikuluineen yhden palkka on jotain 18 e/h. Oli opiskelijoita yksi tai sata. Jo yksi päivä tulee maksamaan 9h x 18 h.

Au pair olisi halpa vaihtoehto, mutta sitten pitää pttaa lisää lainaa, jotta saa ostettua isomman kämpän.

Minusta päivähoito Suomessa on aika halpa juttu.

Nyt on kyllä haarukka hakusessa. Ei nuorelle opiskelijalle tietenkään makseta mitään ammattilaisen liksoja. Eihän noissa muissakaan ruohonjuuritason hommissa ilman koulutusta tienaa noin hyvin. Mutta maksakaa te vaan innolla toisten rahoilla, kyllä se hyvinvointivaltion pohja jossain vaiheessa tulee vastaan.

Minusta 11-12 euroa tunnissa ei ole mikään kummoinen palkka. Minun 18 v poikani sai sen raksalla kesätöissä. Ammattitaidottomana lukiolaisena.

Kukaan tämän päivän nuori ei lähde töihin alle kympillä. Eli sosiaalikuluineen 15 e.

Varmasti lähtee jos on kyseessä keikkamuotoinen homma muutamana päivänä viikossa tai kuussa. Siitä saa hyvät ryypprahat tai mihin nyt haluaa opiskelun ohessa tuhlata.

Katsotte taas asiaa aivan liian kapeasti.

Ole hyvä ja esitä ihan konkreetinen laskelma siitä miten tuo homma pyörii alle 250 eur kuussa. (Sisältää myös aamupalan, lounaan ja välipalan). Tuosta kun jää 12,5 eur rahaa päivälle (jos kuukaudessa on 20 arkipäivää).

Ruokaa nyt pitää olla jääkaapissa muutenkin eikä pieni lapsi kovin paljoa syö. Joten noita ruokakuluja on ihan turha roikuttaa tuossa mukana. Ehkä jollekin satunnaisesti töissä käyvälle ja tukia nauttivalle tuolla ruoalla on jotain merkitystä.

Esim. puolet arkipäivistä etätöissä kotona pudottaa hoidon tarpeen 10 päivään ja siitä sitten puolet opiskelijan hoidettavaksi ja vaikka toinen puoli mummon, sukulaisen tms. hoidettavaksi. Missään en ole todennut, että sopii kaikille ja kaikkiin tilanteisiin. Se on kuitenkin mahdollista ja tuota robottimaista kunnalliseen päivähoitoon viemistä voisi oikeasti alkaa tarkastella hieman kriittisemmin.

Ai nyt jo sukulaisetkin värvätään ilmaiseksi hommiin. Olet sinä kyllä mahtava (ihan tiedoksi, ne isovanhemmat ja sukulaiset on itsekin töissä päivisin.). Ja luonnollisesti äiti pyörittää tätä hoitajashowta ihan vaan siksi, että isä säästää elareissa... Ja lapsi katsoo 10 päivää kuukaudessa telkkaria, koska mitään etätöitä ei tehdä, jos lasta oikeasti viihdytetään. Kyllä meidän päiväkoti-ikäinen söi ihan lautasellisen ruokaa esim. lounaalla. Ja kun se lounas syödään joka päivä kotona, niin kyllä se täytyy huomioida, kun tosiaan se tähän hommaan käytettävissä oleva raha on vain sen 250 eur. (Ei palkalla ole tässä merkitystä. Koko pointtihan oli siinä, että lapsi on mahdollista hoitaa alle tuon summan kotona).

Jos esim meillä 2 aikuisen ja 3 alle 10v lapsen kauppalasku on kuukaudessa 600€ kun syödään kotona, niin siitä sen alle 10v lapsen osuus on ehkä 50€ kun tuo 600€ sisältää muunkin kuin ruoan, esim shampoot, wc paperit, talouspaperit jne. Ja jos päivähoito on 150€ samalla vähentäen ruoka laskua. Asuminen 100€. Eron jälkeen äidinkin on maksettava oma osuus ja jos ne kulut ei yhteen säkään ole mitenkään esim 400€kk niin miten elarit vois olla yli 200€?

Eikö teillä lapsiin mene muuta kuin asuminen ja ruoka?

Hyvin vähän. Isommat kulut esim ostin 400€ pyörän meni lapsilisistä. Vaatteita jos laskee 20€ kk niin hupparit ja kolarit saa ostaa joka kuukausi eli jää niihin ulkovaatteisiinkin siitä 20€. Sukset, luistimet, oikeastaan vain sille ekalle maksaa, mutta kun nekin jakaa esim. Tasaisesti koko vuodelle niin kymppi riittää kk.

Eivätkö lapsesi käytä ollenkaan kenkiä?

Käyttää, kenkäpari maksaa noin 30€ ja vuodessa niihin menee noin 60€ ja yleensä seuraava lapsi menee samoilla...

Ohiksena totean, että näitä on hirveä lukea. Lapsiköyhyys on todellinen asia Suomessakin.

Ollaan erottu eikä kukaan maksa mitään mihinkään, paitsi Kela lapsilisän, mutta ei tulis mieleenkään tehdä lasten lapsuudesta kokeilua, kuinka vähällä ja huonolla tulee jotenkin toimeen.

Jalkaparat.

Joo mutta hei: älkää ruokkiko trollia.

Meillä eron jälkeen on lapset olet vuoroviikoin kummallakin. Lasten kuluja varten perustettiin yhteinen tili, johon molemmilla käyttöoikeus. Lasten tilille menevät lapsilisät ja lisäksi kumpikin laittaa sinne kuukaudessa yhdessä sovitun summan rahaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

viikonloppuisi kirjoitti:

Aloittaja kirjoitti:

Kiitoksia vastauksista.

Meillä on tämän äidin kanssa yhteinen kaveri joka on kasvanut isättömänä, isänsä siis häipyi hänen ollessa alle kouluikäinen ja siinä vaiheessa kun hän aikuisena etsi isää käsiinsä tämä oli kerennyt jo kuolla.

Tälle kaverille isättömyys on ollut kova paikka ja hän on nyt hokenut tälle äidille kuinka väärin on katkaista isän ja lapsien välit vain rahan takia. Että hän itse olisi mielellään elänyt köyhemmän lapsuuden jos olisi saanut tavata isäänsä edes sen pari tuntia kuussa. Jos hän nyt jälkikäteen kuulisi että isänsä oli jättänyt tapaamatta häntä siksi että äiti vaati elareita, olisi hän ikuisesti katkera äidilleen.

Näiden perusteella kaveri nyt miettii että onko lapsille kuitenkin tärkeintä säilyttää edes jonkinlainen kontakti isään. Tuntea tämä ja tämän puolen suku.

Sanoisin että elareista kannattaa yleensä yrittää sopia asiallisesti. Kyllähän monelle miehelle on ensireaktio ärtymys (En kyllä maksa sille inhottavalle ex-naiselle yhtään mitään!), mutta kun perustelee asian lasten hyvinvoinnilla ja sopii isän tilanteeseen nähden KOHTUULLISET elatusmaksut niin suurin osa isistä haluaa hoitaa velvollisuutensa eikä leimaantua lusmuilijaksi.

Tilanne on tietysti hieman haastavampi jos mies uhkailee lasten hylkäämisellä, mutta ehkä kannattaisi varata aika lastenvalvojalle ja sanoa miehelle, että siellä keskustellaan asiasta ja yritetään sopia eikä siellä pakoteta mihinkään. Kumpaakin tyydyttävä sopimus voi neutraalilla lähestymistavalla onnistuakin.

Oman kokemuksen mukaan elatusmaksut ovat useimmille isille itsestään selvyys ja moni haluaa maksaa enemmänkin. Miksi ihmeessä kukaan haluaisi omalle lapselleen köyhyyttä ja osattomuutta. Elatusmaksut harvemmin ovat yhtä suuret kuin mitä kuluja lähivanhemmalle lapsesta koituu. Elatusmaksuilla ja tapaamisasioilla ei ole mitään tekemistä keskenään. lapsella on oikeus molempiin vanhempiinsa ja lapsella on muuten oikeus myös laadukkaaseen varhaiskasvatukseen. On törkeää pitää lasta kotona ilman leikkiseuraa vain säästääkseen päivähoitomaksuissa, jotka ovat erittäin pienet muutenkin tässä maassa. 

Itse maksan mielummin suoraan lapselle, esim. ostan vaatteita tai puhelimen, kuin lapsen äidille joka voi törsätä rahat miten haluaa. Tai kuittia vastaan siirrän rahaa.

Eikä nyt sentään liioitella. Kyllä suurin osa isistä haluaa huolehtia lastensa hyvinvoinnista, mutta ei maksamalla rahat lasten äidille jolla on rajaton valta käyttää näitä rahoja miten huvittaa.

Olen ollut lähiäiti, ja kyllä minä jotenkin ymmärrän tämän ajattelumallin, varsinkin, jos isällä on rajattu määrä rahaa. Silloin vaihtoehdot ovat:

1) isä maksaa elatusta 150 e kk, eikä koskaan mitään ylimääräistä. Ei ostaa vaatteita, puhelimia, ei vie ulkomaille.

2) isä ei maksa elatusta, mutta tekee kaikkea muuta. Ei se ole äidiltä pois: äidin ei tarvitse ostaa niitä vaatteita tai maksaa lomia.

Eikö lopputulos ole ihan sama?

Ei ole, sillä isän mukana lapset eivät matkusta yhtään mihinkään. Miehet eivät tykkää matkustelusta, ei edes Suomessa eikä missään nimessä ulkomailla.

Ne meillä isä ei ole kyllä vienyt lasta lomille edes kotimaassa. Kymmenen vuoden aikana hän on kolme kertaa ottanut lasta lomilleen, vajaa viikoksi. Hänen omat lomat on menneet festareilla ja naisten kanssa. Eihän niihin lapsia mahdu.

Mies on mulqvisti. Näyttää olevan geeneissä, kun sukulaisetkin samanlaisia. Elastustuet vaan hakuun. Lasten kannalta ikävä juttu, mutta ymmärtävät vanhempana, kun kerrot asian totuudellisesti. T. Kolmen lapsen isä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pitäisikö koko elari systeemiä muuttaa siihen suuntaa että elarit maksetaan kuittien eli todellisten maksujen mukaan eikä pelkkien puheiden mukaan? Itse maksaisin mielelläni jos ne rahat menisi lapsen elämän rahoittamiseen eikä näin eksän elättämiseen lapsen varjolla

Mun lapsen isä ehdotti tätä samaa oikeudessa. Olin huvikseni ottanut kuitit kuuden edellisen kuukauden menoista mukaan. Lapsi oli aika pieni eikä edes harrastanut mitään eikä tietenkään ollut laskettuna puhelimia ym tuossa vielä silloin.

Mukana oli kuitit ja kirjallinen erittely pelkästään lapselle tuona aikana hankituista välikausi- ja talvivaatteista (en edes valikoi kalliita merkkejä mutta kaiken täytyy kestää läpi kauden hajoamatta ja olla vedenpitävää, hankin kaikkea vain yhden kappaleen eli vain yhdet vk-kengät ja talvikengät, yksi haalari ja yksi pipo jne) sekä lääkekulut, kulut jotka syntyneet kun lasta pitänyt käyttää toisessa kaupungissa sairaalassa, sekä tavanomaista ostosta tyyliin pulkka, uusi kypärä, luistimet, vitamiinit, neuvolalääkärin määräämät rasvat ja muutama muu tuote juuri lapsen käyttöön mutta ei mitään höpöhöpöä nekään, junaliput (4v maksaa kaukojunassa) sekä lapsen osuus asunnon sähköstä, vedestä (24e/kk vain vesi) ja asumisesta eli huomioin sen että yksin asuisin yksiössä, lapsen kanssa asun kaksiossa.

Mies katseli erittelyä aikansa ja sanoi että hyvä on, hän maksaa pyydetyt elarit. Pakkohan se oli, tuomari huomautti että jos ei maksa, aletaan laskea tuloja tarkemmin ja summa luultavasti kasvaisi reilusti jos se laskettaisiin elatuskyvyn suhteessa enkä olisi pyytänyt sitä ns minimiä.

Reiluja peräreikiä te miehet.

Minä olin myös varautunut kuiteilla lastenvalvojaa varten. Osuus asumisesta, samalla periaatteella, osuus vedestä ja sähköstä. 11-vuotiaana pojalle piti jo ostaa aikuisen kenkiä ja monoja, jotka maksaa. Hän venyi joka vuosi niin paljon, että joka vuosi piti ostaa uusi takki joka vuodenaikaan. Käytettyjä ei kirpparilla ollut, varmaan koska pojat kuluttavat vaatteensa niin puhki. Hän söi kuin mies koska kasvoi hurjasti ja liikkui paljon. Lääkkeitä ja lääkäreitä, koska allergia, atooppinen iho ja muutakin. Rahaa kavereiden synttärilahjoihin, luokkaretkiin ja leirikouluihin. Jos isä ei olisi suostunut mihinkään, olisin joutunut viedä hänet oikeuteen näiden kuittien kanssa. Hän sitten suostui vähän yli minimin. Ottaen huomioon että hän tienasi siinä kohtaa yli 5000, en juhlisi sillä että hän maksaa vähän yli minimin oman lapsensa kuluista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pitäisikö koko elari systeemiä muuttaa siihen suuntaa että elarit maksetaan kuittien eli todellisten maksujen mukaan eikä pelkkien puheiden mukaan? Itse maksaisin mielelläni jos ne rahat menisi lapsen elämän rahoittamiseen eikä näin eksän elättämiseen lapsen varjolla

Mun lapsen isä ehdotti tätä samaa oikeudessa. Olin huvikseni ottanut kuitit kuuden edellisen kuukauden menoista mukaan. Lapsi oli aika pieni eikä edes harrastanut mitään eikä tietenkään ollut laskettuna puhelimia ym tuossa vielä silloin.

Mukana oli kuitit ja kirjallinen erittely pelkästään lapselle tuona aikana hankituista välikausi- ja talvivaatteista (en edes valikoi kalliita merkkejä mutta kaiken täytyy kestää läpi kauden hajoamatta ja olla vedenpitävää, hankin kaikkea vain yhden kappaleen eli vain yhdet vk-kengät ja talvikengät, yksi haalari ja yksi pipo jne) sekä lääkekulut, kulut jotka syntyneet kun lasta pitänyt käyttää toisessa kaupungissa sairaalassa, sekä tavanomaista ostosta tyyliin pulkka, uusi kypärä, luistimet, vitamiinit, neuvolalääkärin määräämät rasvat ja muutama muu tuote juuri lapsen käyttöön mutta ei mitään höpöhöpöä nekään, junaliput (4v maksaa kaukojunassa) sekä lapsen osuus asunnon sähköstä, vedestä (24e/kk vain vesi) ja asumisesta eli huomioin sen että yksin asuisin yksiössä, lapsen kanssa asun kaksiossa.

Mies katseli erittelyä aikansa ja sanoi että hyvä on, hän maksaa pyydetyt elarit. Pakkohan se oli, tuomari huomautti että jos ei maksa, aletaan laskea tuloja tarkemmin ja summa luultavasti kasvaisi reilusti jos se laskettaisiin elatuskyvyn suhteessa enkä olisi pyytänyt sitä ns minimiä.

Reiluja peräreikiä te miehet.

Luettelossa ei ees ollut päivähoidon kuluja koska ne olivat jo tiedossa. Lisäksi mukana ei ollut mitään vapaa-ajan touhuja kuten synttäreiden (omien ja kavereiden) ja retkien kuluja, koska niitä voidaan pitää valinnaisena puuhana.

Olisin kyllä kyseenalaistanut kuluesityksesi ja taloudenhoitosi, miten saat kulutettua lapsen vesimaksuun 24 e /kk????

Tuo on ihan tavallinen vesimaksu taloyhtiössä, jossa ei ole huoneistokohtaisia vesimittareita. Meillä on 22 euroa per henkilö kuukaudessa ja se on kuulemma vähän alakanttiin.

Omakotitalossa olen laskenut, että tuo on suunnilleen yhden henkilön osuus. Todellisuudessa teinipojan osuus olisikin varmaan suurempi, koska hän seisoo suihkussa useammin ja hänen treenivaatteita pestään koneessa enemmän. Tiskit on tietysti puoliksi, tosin ilman teiniä tuskin kokkaisin kovinkaan paljon.

Meillä ei puutarhaa kastella eikä autoa pestä vesijohtovedellä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä ne elarit kannattaa hakea. Isähän se tuossa temppuilee ja laittaa rahan lasten edelle. Elarit on lasten elämää varten, vaikka jotkut miehet oudosti kuvittelee, että ne hyödyttää vain äitiä. Elarit ei yleensä edes riitä, esim päiväkotimaksu vie koko summan. Äidille jää maksettavaksi asuminen, ruuat, vaatteet, tarvikkeet. Siksi yksinhuoltajien perheet on köyhiä.

Kunnallinen päivähoitomaksu ei ole mikään pakollinen meno. Lastenhoidon voi järjestää myös muilla tavoin. Tai hoitaa kotona lapsia.

Tämä lähinnä etäisän protestina kun isät yritetään laittaa maksamaan lasten (suuria) päivähoitomaksuja jotta äiti voi olla poissa lasten luota.

Mitä helvettiä 😂 Nyt on oikein viisas isukki linjoilla. Sehän tekeekin lapsille oikein hyvää, että katsovat tyyliin telkkua koko päivän, kun vanhempi tekee töitä.

Kyllä minäkin muutaman päivän pärjään lapsen kanssa kotona ja samalla etänä töissä, muttei kukaan oikeasti työssäkäyvä voi pitkäaikaisesti huolehtia samalla lapsesta kotona kun tekee etää niin että lapsi voisi hyvin. Lapsen pitää pelkästään ulkoillakin useampi tunti päivässä, plus päiväunille laitot jne. Pelkästään näihin menee monta tuntia, eikä kaikkea voi laittaa työajan ulkopuolelle, koska rytmi pitää säilyttää ja silloin on muut kotityöt ja ruoan valmistukset ja yhdessäolo, lisäksi lapsilla on harrastukset ilta-aikaan.

Tällä idioottilla mitään lapsia ole, tai jos on, niin ei mikään ihme että on tullut ero, jos käsitys hyvästä kasvatuksesta on tuollainen.

Uskomatonta etä tämäkin on saanut alapeukkuja. Kyllä jokainen vanhempi tietää, että samaan aikaan ei voi täyttä palkkaa nostaa ja laadukkaasti hoitaa lasta etätyössä. Ei vain riitä aika, eikä kyllä kapasiteettikaan, jos tekee vastuullista työtä. Joku taaperohan vaatii jatkuvaa valvontaa!

Omassa työssäni on ainakin toimistolle meno velvollisuus, jos on poissaoloja eikä toimistilla ole ketään. Miten tämän hoitaisi ilman päivähoitoa, kun tarve voi tulla yllättäen? Lisäksi meillä on pakollisia toimistopäiviä. Aika kalliiksi tulisi näihin palkata aina hoitaja erikseen. Harva työ edes onnistuu 100% etänä kokoajan.

Ihan vinkkinä, että lapsia voi hoitaa esim. opiskelija tai välivuotta viettävä nuorikin. Ei sen tarvitse olla aina kallista TES-palkkaa nyhtävä vakavan kandidaatti joka palkataan koko kuukaudeksi. Mielestäni tällaisia joustavia edullisempia järjestelyjä pitäisi ottaa enemmän käyttöön Suomessa eikä tunkea kaikki lapsia jäykkään kunnalliseen päivähoitokolhoosiin.

Ai opiskelija hoitaa lasta joka päivä 8-16 halvemmalla kuin päivähoito ja ruoat lapselle sisältyy hintaan? Koskas tämä opiskelija opiskelee? Millä tämä opiskelija käytännössä elää jos tekee kokopäivätyötä ja saa siitä pari sataa kuussa...?

Ei hyvää päivää, tämä ukko ei taida edes tietää mitä päivähoito maksaa. Silti kehtaa tulla tänne antamaan äideille neuvoja miten päivähoitokuluja pienennetään, ettei isukkiparkojen tarvitse maksaa oman lapsensa elatuksesta. Anna mun kailli kestää.

Missään ei ole sanottu, että vain yhden pitää hoitaa lasta. Onhan päiväkodissakin useita työntekijöitä ja paljon vaihtuvuutta. Homma muuttuu heti kun ajattelet, että työ jaetaan vaikka 4-5 opiskelijan kesken ja jokainen saa kivat lisätienestit ja pystyy samalla opiskelemaan.

Ja olen maksanut päivähoitomaksut ja todellakin ihmettelen mikä niissä maksaa. Ei se ruokakaan kovin kummoista ole mitä siellä tarjotaan. Tietysti jos itse tarjoaa kotona pelkkiä valmisruokia niin sitten ehkä ymmärrän intoilun.

Huomaa taas miten vähän mielikuvitusta ja suunnitelmallisuutta naisilla on.

Nyt en tajua. Sosiaalikuluineen yhden palkka on jotain 18 e/h. Oli opiskelijoita yksi tai sata. Jo yksi päivä tulee maksamaan 9h x 18 h.

Au pair olisi halpa vaihtoehto, mutta sitten pitää pttaa lisää lainaa, jotta saa ostettua isomman kämpän.

Minusta päivähoito Suomessa on aika halpa juttu.

Nyt on kyllä haarukka hakusessa. Ei nuorelle opiskelijalle tietenkään makseta mitään ammattilaisen liksoja. Eihän noissa muissakaan ruohonjuuritason hommissa ilman koulutusta tienaa noin hyvin. Mutta maksakaa te vaan innolla toisten rahoilla, kyllä se hyvinvointivaltion pohja jossain vaiheessa tulee vastaan.

Minusta 11-12 euroa tunnissa ei ole mikään kummoinen palkka. Minun 18 v poikani sai sen raksalla kesätöissä. Ammattitaidottomana lukiolaisena.

Kukaan tämän päivän nuori ei lähde töihin alle kympillä. Eli sosiaalikuluineen 15 e.

Varmasti lähtee jos on kyseessä keikkamuotoinen homma muutamana päivänä viikossa tai kuussa. Siitä saa hyvät ryypprahat tai mihin nyt haluaa opiskelun ohessa tuhlata.

Katsotte taas asiaa aivan liian kapeasti.

Ole hyvä ja esitä ihan konkreetinen laskelma siitä miten tuo homma pyörii alle 250 eur kuussa. (Sisältää myös aamupalan, lounaan ja välipalan). Tuosta kun jää 12,5 eur rahaa päivälle (jos kuukaudessa on 20 arkipäivää).

Ruokaa nyt pitää olla jääkaapissa muutenkin eikä pieni lapsi kovin paljoa syö. Joten noita ruokakuluja on ihan turha roikuttaa tuossa mukana. Ehkä jollekin satunnaisesti töissä käyvälle ja tukia nauttivalle tuolla ruoalla on jotain merkitystä.

Esim. puolet arkipäivistä etätöissä kotona pudottaa hoidon tarpeen 10 päivään ja siitä sitten puolet opiskelijan hoidettavaksi ja vaikka toinen puoli mummon, sukulaisen tms. hoidettavaksi. Missään en ole todennut, että sopii kaikille ja kaikkiin tilanteisiin. Se on kuitenkin mahdollista ja tuota robottimaista kunnalliseen päivähoitoon viemistä voisi oikeasti alkaa tarkastella hieman kriittisemmin.

Ai nyt jo sukulaisetkin värvätään ilmaiseksi hommiin. Olet sinä kyllä mahtava (ihan tiedoksi, ne isovanhemmat ja sukulaiset on itsekin töissä päivisin.). Ja luonnollisesti äiti pyörittää tätä hoitajashowta ihan vaan siksi, että isä säästää elareissa... Ja lapsi katsoo 10 päivää kuukaudessa telkkaria, koska mitään etätöitä ei tehdä, jos lasta oikeasti viihdytetään. Kyllä meidän päiväkoti-ikäinen söi ihan lautasellisen ruokaa esim. lounaalla. Ja kun se lounas syödään joka päivä kotona, niin kyllä se täytyy huomioida, kun tosiaan se tähän hommaan käytettävissä oleva raha on vain sen 250 eur. (Ei palkalla ole tässä merkitystä. Koko pointtihan oli siinä, että lapsi on mahdollista hoitaa alle tuon summan kotona).

Jos esim meillä 2 aikuisen ja 3 alle 10v lapsen kauppalasku on kuukaudessa 600€ kun syödään kotona, niin siitä sen alle 10v lapsen osuus on ehkä 50€ kun tuo 600€ sisältää muunkin kuin ruoan, esim shampoot, wc paperit, talouspaperit jne. Ja jos päivähoito on 150€ samalla vähentäen ruoka laskua. Asuminen 100€. Eron jälkeen äidinkin on maksettava oma osuus ja jos ne kulut ei yhteen säkään ole mitenkään esim 400€kk niin miten elarit vois olla yli 200€?

Eikö teillä lapsiin mene muuta kuin asuminen ja ruoka?

Hyvin vähän. Isommat kulut esim ostin 400€ pyörän meni lapsilisistä. Vaatteita jos laskee 20€ kk niin hupparit ja kolarit saa ostaa joka kuukausi eli jää niihin ulkovaatteisiinkin siitä 20€. Sukset, luistimet, oikeastaan vain sille ekalle maksaa, mutta kun nekin jakaa esim. Tasaisesti koko vuodelle niin kymppi riittää kk.

Eivätkö lapsesi käytä ollenkaan kenkiä?

Käyttää, kenkäpari maksaa noin 30€ ja vuodessa niihin menee noin 60€ ja yleensä seuraava lapsi menee samoilla...

Ohiksena totean, että näitä on hirveä lukea. Lapsiköyhyys on todellinen asia Suomessakin.

Ollaan erottu eikä kukaan maksa mitään mihinkään, paitsi Kela lapsilisän, mutta ei tulis mieleenkään tehdä lasten lapsuudesta kokeilua, kuinka vähällä ja huonolla tulee jotenkin toimeen.

Jalkaparat.

Joo mutta hei: älkää ruokkiko trollia.

Trollia?

Ihanko oikeasti väität, ettei ap. tarina ole oikeassa elämässä mahdollista tai totta? Ja on todella tärkeää keskustella siitä, kun niin moni lapsi voi huonosti, josta veronmaksajat tulevat maksamaan kalliin hinnan, puhumattakaan lapsen henkisistä kärsimyksistä.

Tilastot kertovat karua kieltä lasten köyhyydestä, n. 150.000 lasta joutuu joka päivä kohtaamaan köyhyyttä, tulla kiusatuksi ja syrjäytyneeksi köyhyytensä vuoksi. Ja vaikka lapsi olisi lahjakas, hän ei voi hyödyntää sitä esim. harrastuksissa ja nämä lapset on suurin osa yh-lapsia, jossa toinen etävanhempi porskuttaa hyvin elämässään.

Suurin syy lasten köyhyyyeen on etävanhempi, jotka eivät maksa elatusmaksuja tai kuvittelevat riittävän siihen pari sataa kuukaudessa.

Suomessa elatusmaksut ovat todella vähäisiä, jos niitä vertaa muihin maihin esim. Ruotsiin, vaikka Suomessa elatusmaksujen ostovoima heikko, kun elinkustannukset ovat maailman korkeimmat.

Usein tuo parinsadan elarit hupenee jo siihen, kun lähivanhempi joutuu pitämään palkatonta vapaata töistä, kun lapsi sairastuu, joutuu käyttämään lääkärissä, hoitamaan lasta koskevia asioita virka-aikana jne.

Eipä aloituksen isä ole kummoinen isä lapsille, jos asenne on on tuo ja on valmis jättämään lapsensa ja laittamaan heidät sijaiskärsijäksi.

Mieluimmin elarit, joilla lapsi saa osan perustarpeistaan, kuin henkisesti sairaan isän seura. Tuollainen asenne ei edusta hyvää vanhemmuutta.

Vierailija kirjoitti:

Meillä eron jälkeen on lapset olet vuoroviikoin kummallakin. Lasten kuluja varten perustettiin yhteinen tili, johon molemmilla käyttöoikeus. Lasten tilille menevät lapsilisät ja lisäksi kumpikin laittaa sinne kuukaudessa yhdessä sovitun summan rahaa.

Tämä on oikein hyvä systeemi, jos lapset oikeasti hoidetaan puoliksi sovussa.

Itse en halunnut lasteni isän kanssa yhteishuoltajuutta, koska se olisi tarkoittanut ihan samaa kuin ennenkin: minä hoidan kaikki hommat, ja hän unohtelee kaiken eikä oikein jaksa kuitenkaan hoitaa niitä lasten asioita.

Ja hän ihan itse sai valita ryhtyykö hän yksinhuoltajaksi, vai ryhdynkö minä. Pääasia, että toinen hoitaa kaikki lasten asiat. 

Yllättäen tuo vastuu ei häntä kiinnostanut.

Vierailija kirjoitti:

Meillä eron jälkeen on lapset olet vuoroviikoin kummallakin. Lasten kuluja varten perustettiin yhteinen tili, johon molemmilla käyttöoikeus. Lasten tilille menevät lapsilisät ja lisäksi kumpikin laittaa sinne kuukaudessa yhdessä sovitun summan rahaa.

Meillä oli sama, mutta vanhempien erilaiset arvovalinnat häiritsi. Isä oli urheiluhullu ja käytti tilin rahoja kaikkiin urheiluvaatteisiin.

Vierailija kirjoitti:

Nää elareista vinkuvat miehet on varmaan niitä jotka ei suhteen aikana osallistunut millään tavalla lastensa elatukseen. Vaan nainen maksoi kaiken. Nyt sitten onkin kamalaa, kun joutuu omien lasten kuluja maksamaan. Ja näin ollen sille äidille jääkin enemmän rahaa, kun vihdoin isäkin joutuu maksamaan osansa. Näillä rahoilla voi sitten vihdoin itselleenkin ostaa jotain. Mutta katkeran exän mielestä tämä äiti käyttää juuri niitä hänen rahojaan.

Mulla ainakin jää nyt rahaa enemmän, vaikka maksan edelleen kaiken lapsille ja asunnon kulut yksin. Ja asunto on jopa isompi kuin entinen. Nyt kun sentään saan yh korotukset lapsilisiin ja kela maksaa elarit. Kun ei sillä isällä ole varaa, vaikka lähes saman tienaa kuin minäkin. Ennen piti esimerkiksi maksaa puolet ruuista, vaikka ex söi yksin jo puolet niistä. Ja asumiskulut oli isommat.

Juuri tämä! Ostin vuosikausia minun pienemmästä palkasta lapselle ihan kaiken, sekä kaiken ruuan ja pesuaineet, vessapaperit, sisustuksen ym ym meidän koko perheelle. Miehellä meni rahaa harrastuksiin ja kaljaan. Minulle ei tietysti jäänyt mitään säästöön.

Eron jälkeen oli mahtavaa, kun oli yksi aikuinen mies vähemmän syömässä minun kustannuksella, ja sain vielä vähän rahaakin lapsen vaatteisiin ja ruokaan. Pystyin vielä päättämään, miten kallista ruokaa meille ostetaan, ja paljonko alkoon ja erikoisoluisiin menee rahaa (eli ei mene).

Lisäksi ei tarvinnut enää odottaa häneltä lupaa varata edullinen äkkilähtö tai risteily, joten pystyin silti sesongin ulkopuolella viemään lasta jopa vähän lomalle. Aviossa ollessa mies ei koskaan suostunut suunnittelemaan lomia yhtään ennalta, ja kun loma alkoi, oli kaikkein kalleinta, kaikki myyty, eikä päästy minnekään.