Isä kieltäytyy tapaamasta lapsia jos
äiti hakee elatusmaksuja. Samoin kuulemma myös koko isän suku katkaisee välit lapsiin.
Kaksi lasta, päiväkoti-ikäinen ja pikkukoululainen. Erosta reilu vuosi. Äiti lähi, sovittu tapaamiset jokatoinen viikonloppu mutta käytännössä isä hakee lapset kerran kuussa ja saattaa palauttaa jo parin tunnin päästä, koskaan ei pidä yhtä yötä kauempaa. Isä ei osallistu mihinkään lasten kuluihin. Isän palkka huomattavasti suurempi kuin äidillä.
Kaverin tilanne siis. Mä olen jo sanonut että anna olla tapaamatta sitten, kun noissa tapaamisissa on muutenkin ongelmia. Pari muuta kaveria on taas sitä mieltä että ei kannata pistää rahaa lapsen edelle, varsinkin kun äidillä pieni suku ja isän puolen isovanhemmat ja serkut lapsille tärkeitä.
Periaatteessa äiti pärjäisi ilman elareita kun elää tosi tiukalla budjetilla (lähärin palkka), mutta elarit toisivat helpotusta tilanteeseen.
Onko äidiltä siis väärin tässä tilanteessa hakea niitä elareita?
Kommentit (463)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin taas mies joutumassa maksajaksi. Ite ainakin heittäytyisin työttömäksi jos joku akka alkaisi vaatimaan muksuista elareita. En maksaisi koska ne vie ihan älyttömän summan kuukaudessa palkkapussista ja tällä 2000 € palkalla en enää tulisi toimeen elareiden maksun jälkeen.
Lapset tulee kalliiksi ihan ydinperheessäkin. Yksinkertainen ratkaisu: älä hanki lapsia. Jos kuitenkin hankit, olet velvollinen niistä huolehtimaan myös erotilanteessa.
Ei ne ydinperheessä lopulta paljoa maksa. Yksi lapsi esim. Päivähoito 150€, lisäksi 150€ niin saa ruan ja jää muutama kymppi vaatteisiin, puhelin ja vakuutus. 300€ kk ei ole kaukana lapsesta ydinperheessä ja erossa äidin osuus puolet... Kohtuullinen elari 200€ ja siitä jää jo 50€ hupiin...
Vau, jopa tämä ääliö pääsi 200 euroon, jos tulot on samat. Exä monen kuukauden kieltäymyksen jälkeen suostui 250 euroon, koska tiesi että jos ei johonkin suostu, vien hänet käräjille. Lakimies totesi, että tuo on aika lähellä minimiä, minkä käräjät hänelle määräisivät, joten tyydyin siihen. Silti hän maksaa minimin lapselleen, ettäs kehtaa. On joskus ostanut lapselle talvikengät parilla kympillä näyttääkseen minulle, miten halpaa on. Niistä irtosi pohja, kun ne ensimmäisen kerran kastuivat, ja minun oli joka tapauksessa pakko käydä ostamassa kunnolliset.
Älä lähde tuohon kiristykseen mukaan. Saat elatustuen kelasta. Tuollaiset kiristäjät eivät ole ansainneet niitä arvokkaita lapsia.
Minulle kävi vielä paremmin:
Mies ei juonut rahoja ja matkusti mahdollisimman halvalla, vaan säästi rahansa - ja minunkin ylimääräiset rahani- säästötilille ja osakkeisiin. Koska ei ollut avioehtoa, niin erossa kaikki meni puoliksi.
Kiitos miehen pystyin ostamaan velattoman kämpän Helsingistä.
Eron jälkeen aloin elää paljon leveämmin. No, säästötili ei kasva kasvamistaan, mutta elämänlaatu näkyy muualla. Nautin suunnattomasti enemmän tuoreista ruusuista kuin säästötilistä.
Elareita meillä ei tietenkään maksettu, mies kyllä osallistui muuten jollain tasolla. Hänellä ei todellakaan ollut tajua monestakaan asiasta. Kun lapsi tarvitsi jälleen uuden puhelimen, niin hän otti yhteyttä, maksetaanko puoliksi. Meinasin hermostua: olin itse maksanut kaksi edellistä puhelinta, koska en jaksanut vääntää rahasta. Ja vääntöä se aina oli. Mies oli oikeasti ihmeissään ja sanoi luulleen niiden olevan jonkun vanhoja.