Lue keskustelun säännöt.
Isä kieltäytyy tapaamasta lapsia jos
01.09.2021 |
äiti hakee elatusmaksuja. Samoin kuulemma myös koko isän suku katkaisee välit lapsiin.
Kaksi lasta, päiväkoti-ikäinen ja pikkukoululainen. Erosta reilu vuosi. Äiti lähi, sovittu tapaamiset jokatoinen viikonloppu mutta käytännössä isä hakee lapset kerran kuussa ja saattaa palauttaa jo parin tunnin päästä, koskaan ei pidä yhtä yötä kauempaa. Isä ei osallistu mihinkään lasten kuluihin. Isän palkka huomattavasti suurempi kuin äidillä.
Kaverin tilanne siis. Mä olen jo sanonut että anna olla tapaamatta sitten, kun noissa tapaamisissa on muutenkin ongelmia. Pari muuta kaveria on taas sitä mieltä että ei kannata pistää rahaa lapsen edelle, varsinkin kun äidillä pieni suku ja isän puolen isovanhemmat ja serkut lapsille tärkeitä.
Periaatteessa äiti pärjäisi ilman elareita kun elää tosi tiukalla budjetilla (lähärin palkka), mutta elarit toisivat helpotusta tilanteeseen.
Onko äidiltä siis väärin tässä tilanteessa hakea niitä elareita?
Kommentit (463)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä ne elarit kannattaa hakea. Isähän se tuossa temppuilee ja laittaa rahan lasten edelle. Elarit on lasten elämää varten, vaikka jotkut miehet oudosti kuvittelee, että ne hyödyttää vain äitiä. Elarit ei yleensä edes riitä, esim päiväkotimaksu vie koko summan. Äidille jää maksettavaksi asuminen, ruuat, vaatteet, tarvikkeet. Siksi yksinhuoltajien perheet on köyhiä.
Kunnallinen päivähoitomaksu ei ole mikään pakollinen meno. Lastenhoidon voi järjestää myös muilla tavoin. Tai hoitaa kotona lapsia.
Tämä lähinnä etäisän protestina kun isät yritetään laittaa maksamaan lasten (suuria) päivähoitomaksuja jotta äiti voi olla poissa lasten luota.
Mitä helvettiä 😂 Nyt on oikein viisas isukki linjoilla. Sehän tekeekin lapsille oikein hyvää, että katsovat tyyliin telkkua koko päivän, kun vanhempi tekee töitä.
Kyllä minäkin muutaman päivän pärjään lapsen kanssa kotona ja samalla etänä töissä, muttei kukaan oikeasti työssäkäyvä voi pitkäaikaisesti huolehtia samalla lapsesta kotona kun tekee etää niin että lapsi voisi hyvin. Lapsen pitää pelkästään ulkoillakin useampi tunti päivässä, plus päiväunille laitot jne. Pelkästään näihin menee monta tuntia, eikä kaikkea voi laittaa työajan ulkopuolelle, koska rytmi pitää säilyttää ja silloin on muut kotityöt ja ruoan valmistukset ja yhdessäolo, lisäksi lapsilla on harrastukset ilta-aikaan.
Tällä idioottilla mitään lapsia ole, tai jos on, niin ei mikään ihme että on tullut ero, jos käsitys hyvästä kasvatuksesta on tuollainen.
Uskomatonta etä tämäkin on saanut alapeukkuja. Kyllä jokainen vanhempi tietää, että samaan aikaan ei voi täyttä palkkaa nostaa ja laadukkaasti hoitaa lasta etätyössä. Ei vain riitä aika, eikä kyllä kapasiteettikaan, jos tekee vastuullista työtä. Joku taaperohan vaatii jatkuvaa valvontaa!
Omassa työssäni on ainakin toimistolle meno velvollisuus, jos on poissaoloja eikä toimistilla ole ketään. Miten tämän hoitaisi ilman päivähoitoa, kun tarve voi tulla yllättäen? Lisäksi meillä on pakollisia toimistopäiviä. Aika kalliiksi tulisi näihin palkata aina hoitaja erikseen. Harva työ edes onnistuu 100% etänä kokoajan.
Ihan vinkkinä, että lapsia voi hoitaa esim. opiskelija tai välivuotta viettävä nuorikin. Ei sen tarvitse olla aina kallista TES-palkkaa nyhtävä vakavan kandidaatti joka palkataan koko kuukaudeksi. Mielestäni tällaisia joustavia edullisempia järjestelyjä pitäisi ottaa enemmän käyttöön Suomessa eikä tunkea kaikki lapsia jäykkään kunnalliseen päivähoitokolhoosiin.
Ai opiskelija hoitaa lasta joka päivä 8-16 halvemmalla kuin päivähoito ja ruoat lapselle sisältyy hintaan? Koskas tämä opiskelija opiskelee? Millä tämä opiskelija käytännössä elää jos tekee kokopäivätyötä ja saa siitä pari sataa kuussa...?
Ei hyvää päivää, tämä ukko ei taida edes tietää mitä päivähoito maksaa. Silti kehtaa tulla tänne antamaan äideille neuvoja miten päivähoitokuluja pienennetään, ettei isukkiparkojen tarvitse maksaa oman lapsensa elatuksesta. Anna mun kailli kestää.
Missään ei ole sanottu, että vain yhden pitää hoitaa lasta. Onhan päiväkodissakin useita työntekijöitä ja paljon vaihtuvuutta. Homma muuttuu heti kun ajattelet, että työ jaetaan vaikka 4-5 opiskelijan kesken ja jokainen saa kivat lisätienestit ja pystyy samalla opiskelemaan.
Ja olen maksanut päivähoitomaksut ja todellakin ihmettelen mikä niissä maksaa. Ei se ruokakaan kovin kummoista ole mitä siellä tarjotaan. Tietysti jos itse tarjoaa kotona pelkkiä valmisruokia niin sitten ehkä ymmärrän intoilun.
Huomaa taas miten vähän mielikuvitusta ja suunnitelmallisuutta naisilla on.
Nyt en tajua. Sosiaalikuluineen yhden palkka on jotain 18 e/h. Oli opiskelijoita yksi tai sata. Jo yksi päivä tulee maksamaan 9h x 18 h.
Au pair olisi halpa vaihtoehto, mutta sitten pitää pttaa lisää lainaa, jotta saa ostettua isomman kämpän.
Minusta päivähoito Suomessa on aika halpa juttu.
Nyt on kyllä haarukka hakusessa. Ei nuorelle opiskelijalle tietenkään makseta mitään ammattilaisen liksoja. Eihän noissa muissakaan ruohonjuuritason hommissa ilman koulutusta tienaa noin hyvin. Mutta maksakaa te vaan innolla toisten rahoilla, kyllä se hyvinvointivaltion pohja jossain vaiheessa tulee vastaan.
Minusta 11-12 euroa tunnissa ei ole mikään kummoinen palkka. Minun 18 v poikani sai sen raksalla kesätöissä. Ammattitaidottomana lukiolaisena.
Kukaan tämän päivän nuori ei lähde töihin alle kympillä. Eli sosiaalikuluineen 15 e.
Varmasti lähtee jos on kyseessä keikkamuotoinen homma muutamana päivänä viikossa tai kuussa. Siitä saa hyvät ryypprahat tai mihin nyt haluaa opiskelun ohessa tuhlata.
Katsotte taas asiaa aivan liian kapeasti.
Ole hyvä ja esitä ihan konkreetinen laskelma siitä miten tuo homma pyörii alle 250 eur kuussa. (Sisältää myös aamupalan, lounaan ja välipalan). Tuosta kun jää 12,5 eur rahaa päivälle (jos kuukaudessa on 20 arkipäivää).
Ruokaa nyt pitää olla jääkaapissa muutenkin eikä pieni lapsi kovin paljoa syö. Joten noita ruokakuluja on ihan turha roikuttaa tuossa mukana. Ehkä jollekin satunnaisesti töissä käyvälle ja tukia nauttivalle tuolla ruoalla on jotain merkitystä.
Esim. puolet arkipäivistä etätöissä kotona pudottaa hoidon tarpeen 10 päivään ja siitä sitten puolet opiskelijan hoidettavaksi ja vaikka toinen puoli mummon, sukulaisen tms. hoidettavaksi. Missään en ole todennut, että sopii kaikille ja kaikkiin tilanteisiin. Se on kuitenkin mahdollista ja tuota robottimaista kunnalliseen päivähoitoon viemistä voisi oikeasti alkaa tarkastella hieman kriittisemmin.
Häh? Etätyö päiväkoti-ikäisen kanssa???
Onko se sinun mielestäsi laadukasta lapsen hoitoa, että lapsi laitetaan tv:n eteen kahdeksaksi tunniksi?
Mummo vielä voisi lastaan haluta hoitaa, mutta muiden sukulaisten rekrytointi on puhdasta hyväksikäyttöä. Hyi sinua, että tuollaista edes ehdotat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuittiääliöille: Siinähän olisi tilanne, että lähi maksaa ENSIN YKSIN kaiken ja etä sitten perästä kuitteja vastaan, jos maksaa. Eihän se niin voi mennä, että lähtökohtaisesti toinen maksaa ensin yksin kaiken, vaan että maksetaan puoleksi. Siksikään tuo kuitti idis ei toimi ja antaisi lisäksi aivan suhteettomasti toiselle valtaa hallita jo exän elämää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä ne elarit kannattaa hakea. Isähän se tuossa temppuilee ja laittaa rahan lasten edelle. Elarit on lasten elämää varten, vaikka jotkut miehet oudosti kuvittelee, että ne hyödyttää vain äitiä. Elarit ei yleensä edes riitä, esim päiväkotimaksu vie koko summan. Äidille jää maksettavaksi asuminen, ruuat, vaatteet, tarvikkeet. Siksi yksinhuoltajien perheet on köyhiä.
Kunnallinen päivähoitomaksu ei ole mikään pakollinen meno. Lastenhoidon voi järjestää myös muilla tavoin. Tai hoitaa kotona lapsia.
Tämä lähinnä etäisän protestina kun isät yritetään laittaa maksamaan lasten (suuria) päivähoitomaksuja jotta äiti voi olla poissa lasten luota.
Mitä helvettiä 😂 Nyt on oikein viisas isukki linjoilla. Sehän tekeekin lapsille oikein hyvää, että katsovat tyyliin telkkua koko päivän, kun vanhempi tekee töitä.
Kyllä minäkin muutaman päivän pärjään lapsen kanssa kotona ja samalla etänä töissä, muttei kukaan oikeasti työssäkäyvä voi pitkäaikaisesti huolehtia samalla lapsesta kotona kun tekee etää niin että lapsi voisi hyvin. Lapsen pitää pelkästään ulkoillakin useampi tunti päivässä, plus päiväunille laitot jne. Pelkästään näihin menee monta tuntia, eikä kaikkea voi laittaa työajan ulkopuolelle, koska rytmi pitää säilyttää ja silloin on muut kotityöt ja ruoan valmistukset ja yhdessäolo, lisäksi lapsilla on harrastukset ilta-aikaan.
Tällä idioottilla mitään lapsia ole, tai jos on, niin ei mikään ihme että on tullut ero, jos käsitys hyvästä kasvatuksesta on tuollainen.
Uskomatonta etä tämäkin on saanut alapeukkuja. Kyllä jokainen vanhempi tietää, että samaan aikaan ei voi täyttä palkkaa nostaa ja laadukkaasti hoitaa lasta etätyössä. Ei vain riitä aika, eikä kyllä kapasiteettikaan, jos tekee vastuullista työtä. Joku taaperohan vaatii jatkuvaa valvontaa!
Omassa työssäni on ainakin toimistolle meno velvollisuus, jos on poissaoloja eikä toimistilla ole ketään. Miten tämän hoitaisi ilman päivähoitoa, kun tarve voi tulla yllättäen? Lisäksi meillä on pakollisia toimistopäiviä. Aika kalliiksi tulisi näihin palkata aina hoitaja erikseen. Harva työ edes onnistuu 100% etänä kokoajan.
Ihan vinkkinä, että lapsia voi hoitaa esim. opiskelija tai välivuotta viettävä nuorikin. Ei sen tarvitse olla aina kallista TES-palkkaa nyhtävä vakavan kandidaatti joka palkataan koko kuukaudeksi. Mielestäni tällaisia joustavia edullisempia järjestelyjä pitäisi ottaa enemmän käyttöön Suomessa eikä tunkea kaikki lapsia jäykkään kunnalliseen päivähoitokolhoosiin.
Ai opiskelija hoitaa lasta joka päivä 8-16 halvemmalla kuin päivähoito ja ruoat lapselle sisältyy hintaan? Koskas tämä opiskelija opiskelee? Millä tämä opiskelija käytännössä elää jos tekee kokopäivätyötä ja saa siitä pari sataa kuussa...?
Ei hyvää päivää, tämä ukko ei taida edes tietää mitä päivähoito maksaa. Silti kehtaa tulla tänne antamaan äideille neuvoja miten päivähoitokuluja pienennetään, ettei isukkiparkojen tarvitse maksaa oman lapsensa elatuksesta. Anna mun kailli kestää.
Missään ei ole sanottu, että vain yhden pitää hoitaa lasta. Onhan päiväkodissakin useita työntekijöitä ja paljon vaihtuvuutta. Homma muuttuu heti kun ajattelet, että työ jaetaan vaikka 4-5 opiskelijan kesken ja jokainen saa kivat lisätienestit ja pystyy samalla opiskelemaan.
Ja olen maksanut päivähoitomaksut ja todellakin ihmettelen mikä niissä maksaa. Ei se ruokakaan kovin kummoista ole mitä siellä tarjotaan. Tietysti jos itse tarjoaa kotona pelkkiä valmisruokia niin sitten ehkä ymmärrän intoilun.
Huomaa taas miten vähän mielikuvitusta ja suunnitelmallisuutta naisilla on.
Nyt en tajua. Sosiaalikuluineen yhden palkka on jotain 18 e/h. Oli opiskelijoita yksi tai sata. Jo yksi päivä tulee maksamaan 9h x 18 h.
Au pair olisi halpa vaihtoehto, mutta sitten pitää pttaa lisää lainaa, jotta saa ostettua isomman kämpän.
Minusta päivähoito Suomessa on aika halpa juttu.
Nyt on kyllä haarukka hakusessa. Ei nuorelle opiskelijalle tietenkään makseta mitään ammattilaisen liksoja. Eihän noissa muissakaan ruohonjuuritason hommissa ilman koulutusta tienaa noin hyvin. Mutta maksakaa te vaan innolla toisten rahoilla, kyllä se hyvinvointivaltion pohja jossain vaiheessa tulee vastaan.
Minusta 11-12 euroa tunnissa ei ole mikään kummoinen palkka. Minun 18 v poikani sai sen raksalla kesätöissä. Ammattitaidottomana lukiolaisena.
Kukaan tämän päivän nuori ei lähde töihin alle kympillä. Eli sosiaalikuluineen 15 e.
Varmasti lähtee jos on kyseessä keikkamuotoinen homma muutamana päivänä viikossa tai kuussa. Siitä saa hyvät ryypprahat tai mihin nyt haluaa opiskelun ohessa tuhlata.
Katsotte taas asiaa aivan liian kapeasti.
Ole hyvä ja esitä ihan konkreetinen laskelma siitä miten tuo homma pyörii alle 250 eur kuussa. (Sisältää myös aamupalan, lounaan ja välipalan). Tuosta kun jää 12,5 eur rahaa päivälle (jos kuukaudessa on 20 arkipäivää).
Ruokaa nyt pitää olla jääkaapissa muutenkin eikä pieni lapsi kovin paljoa syö. Joten noita ruokakuluja on ihan turha roikuttaa tuossa mukana. Ehkä jollekin satunnaisesti töissä käyvälle ja tukia nauttivalle tuolla ruoalla on jotain merkitystä.
Esim. puolet arkipäivistä etätöissä kotona pudottaa hoidon tarpeen 10 päivään ja siitä sitten puolet opiskelijan hoidettavaksi ja vaikka toinen puoli mummon, sukulaisen tms. hoidettavaksi. Missään en ole todennut, että sopii kaikille ja kaikkiin tilanteisiin. Se on kuitenkin mahdollista ja tuota robottimaista kunnalliseen päivähoitoon viemistä voisi oikeasti alkaa tarkastella hieman kriittisemmin.
Ai nyt jo sukulaisetkin värvätään ilmaiseksi hommiin. Olet sinä kyllä mahtava (ihan tiedoksi, ne isovanhemmat ja sukulaiset on itsekin töissä päivisin.). Ja luonnollisesti äiti pyörittää tätä hoitajashowta ihan vaan siksi, että isä säästää elareissa... Ja lapsi katsoo 10 päivää kuukaudessa telkkaria, koska mitään etätöitä ei tehdä, jos lasta oikeasti viihdytetään. Kyllä meidän päiväkoti-ikäinen söi ihan lautasellisen ruokaa esim. lounaalla. Ja kun se lounas syödään joka päivä kotona, niin kyllä se täytyy huomioida, kun tosiaan se tähän hommaan käytettävissä oleva raha on vain sen 250 eur. (Ei palkalla ole tässä merkitystä. Koko pointtihan oli siinä, että lapsi on mahdollista hoitaa alle tuon summan kotona).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin taas mies joutumassa maksajaksi. Ite ainakin heittäytyisin työttömäksi jos joku akka alkaisi vaatimaan muksuista elareita. En maksaisi koska ne vie ihan älyttömän summan kuukaudessa palkkapussista ja tällä 2000 € palkalla en enää tulisi toimeen elareiden maksun jälkeen.
Lapset tulee kalliiksi ihan ydinperheessäkin. Yksinkertainen ratkaisu: älä hanki lapsia. Jos kuitenkin hankit, olet velvollinen niistä huolehtimaan myös erotilanteessa.
Ei ne ydinperheessä lopulta paljoa maksa. Yksi lapsi esim. Päivähoito 150€, lisäksi 150€ niin saa ruan ja jää muutama kymppi vaatteisiin, puhelin ja vakuutus. 300€ kk ei ole kaukana lapsesta ydinperheessä ja erossa äidin osuus puolet... Kohtuullinen elari 200€ ja siitä jää jo 50€ hupiin...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä ne elarit kannattaa hakea. Isähän se tuossa temppuilee ja laittaa rahan lasten edelle. Elarit on lasten elämää varten, vaikka jotkut miehet oudosti kuvittelee, että ne hyödyttää vain äitiä. Elarit ei yleensä edes riitä, esim päiväkotimaksu vie koko summan. Äidille jää maksettavaksi asuminen, ruuat, vaatteet, tarvikkeet. Siksi yksinhuoltajien perheet on köyhiä.
Kunnallinen päivähoitomaksu ei ole mikään pakollinen meno. Lastenhoidon voi järjestää myös muilla tavoin. Tai hoitaa kotona lapsia.
Tämä lähinnä etäisän protestina kun isät yritetään laittaa maksamaan lasten (suuria) päivähoitomaksuja jotta äiti voi olla poissa lasten luota.
Mitä helvettiä 😂 Nyt on oikein viisas isukki linjoilla. Sehän tekeekin lapsille oikein hyvää, että katsovat tyyliin telkkua koko päivän, kun vanhempi tekee töitä.
Kyllä minäkin muutaman päivän pärjään lapsen kanssa kotona ja samalla etänä töissä, muttei kukaan oikeasti työssäkäyvä voi pitkäaikaisesti huolehtia samalla lapsesta kotona kun tekee etää niin että lapsi voisi hyvin. Lapsen pitää pelkästään ulkoillakin useampi tunti päivässä, plus päiväunille laitot jne. Pelkästään näihin menee monta tuntia, eikä kaikkea voi laittaa työajan ulkopuolelle, koska rytmi pitää säilyttää ja silloin on muut kotityöt ja ruoan valmistukset ja yhdessäolo, lisäksi lapsilla on harrastukset ilta-aikaan.
Tällä idioottilla mitään lapsia ole, tai jos on, niin ei mikään ihme että on tullut ero, jos käsitys hyvästä kasvatuksesta on tuollainen.
Uskomatonta etä tämäkin on saanut alapeukkuja. Kyllä jokainen vanhempi tietää, että samaan aikaan ei voi täyttä palkkaa nostaa ja laadukkaasti hoitaa lasta etätyössä. Ei vain riitä aika, eikä kyllä kapasiteettikaan, jos tekee vastuullista työtä. Joku taaperohan vaatii jatkuvaa valvontaa!
Omassa työssäni on ainakin toimistolle meno velvollisuus, jos on poissaoloja eikä toimistilla ole ketään. Miten tämän hoitaisi ilman päivähoitoa, kun tarve voi tulla yllättäen? Lisäksi meillä on pakollisia toimistopäiviä. Aika kalliiksi tulisi näihin palkata aina hoitaja erikseen. Harva työ edes onnistuu 100% etänä kokoajan.
Ihan vinkkinä, että lapsia voi hoitaa esim. opiskelija tai välivuotta viettävä nuorikin. Ei sen tarvitse olla aina kallista TES-palkkaa nyhtävä vakavan kandidaatti joka palkataan koko kuukaudeksi. Mielestäni tällaisia joustavia edullisempia järjestelyjä pitäisi ottaa enemmän käyttöön Suomessa eikä tunkea kaikki lapsia jäykkään kunnalliseen päivähoitokolhoosiin.
Ai opiskelija hoitaa lasta joka päivä 8-16 halvemmalla kuin päivähoito ja ruoat lapselle sisältyy hintaan? Koskas tämä opiskelija opiskelee? Millä tämä opiskelija käytännössä elää jos tekee kokopäivätyötä ja saa siitä pari sataa kuussa...?
Ei hyvää päivää, tämä ukko ei taida edes tietää mitä päivähoito maksaa. Silti kehtaa tulla tänne antamaan äideille neuvoja miten päivähoitokuluja pienennetään, ettei isukkiparkojen tarvitse maksaa oman lapsensa elatuksesta. Anna mun kailli kestää.
Missään ei ole sanottu, että vain yhden pitää hoitaa lasta. Onhan päiväkodissakin useita työntekijöitä ja paljon vaihtuvuutta. Homma muuttuu heti kun ajattelet, että työ jaetaan vaikka 4-5 opiskelijan kesken ja jokainen saa kivat lisätienestit ja pystyy samalla opiskelemaan.
Ja olen maksanut päivähoitomaksut ja todellakin ihmettelen mikä niissä maksaa. Ei se ruokakaan kovin kummoista ole mitä siellä tarjotaan. Tietysti jos itse tarjoaa kotona pelkkiä valmisruokia niin sitten ehkä ymmärrän intoilun.
Huomaa taas miten vähän mielikuvitusta ja suunnitelmallisuutta naisilla on.
Nyt en tajua. Sosiaalikuluineen yhden palkka on jotain 18 e/h. Oli opiskelijoita yksi tai sata. Jo yksi päivä tulee maksamaan 9h x 18 h.
Au pair olisi halpa vaihtoehto, mutta sitten pitää pttaa lisää lainaa, jotta saa ostettua isomman kämpän.
Minusta päivähoito Suomessa on aika halpa juttu.
Nyt on kyllä haarukka hakusessa. Ei nuorelle opiskelijalle tietenkään makseta mitään ammattilaisen liksoja. Eihän noissa muissakaan ruohonjuuritason hommissa ilman koulutusta tienaa noin hyvin. Mutta maksakaa te vaan innolla toisten rahoilla, kyllä se hyvinvointivaltion pohja jossain vaiheessa tulee vastaan.
Minusta 11-12 euroa tunnissa ei ole mikään kummoinen palkka. Minun 18 v poikani sai sen raksalla kesätöissä. Ammattitaidottomana lukiolaisena.
Kukaan tämän päivän nuori ei lähde töihin alle kympillä. Eli sosiaalikuluineen 15 e.
Varmasti lähtee jos on kyseessä keikkamuotoinen homma muutamana päivänä viikossa tai kuussa. Siitä saa hyvät ryypprahat tai mihin nyt haluaa opiskelun ohessa tuhlata.
Katsotte taas asiaa aivan liian kapeasti.
Ole hyvä ja esitä ihan konkreetinen laskelma siitä miten tuo homma pyörii alle 250 eur kuussa. (Sisältää myös aamupalan, lounaan ja välipalan). Tuosta kun jää 12,5 eur rahaa päivälle (jos kuukaudessa on 20 arkipäivää).
Ruokaa nyt pitää olla jääkaapissa muutenkin eikä pieni lapsi kovin paljoa syö. Joten noita ruokakuluja on ihan turha roikuttaa tuossa mukana. Ehkä jollekin satunnaisesti töissä käyvälle ja tukia nauttivalle tuolla ruoalla on jotain merkitystä.
Esim. puolet arkipäivistä etätöissä kotona pudottaa hoidon tarpeen 10 päivään ja siitä sitten puolet opiskelijan hoidettavaksi ja vaikka toinen puoli mummon, sukulaisen tms. hoidettavaksi. Missään en ole todennut, että sopii kaikille ja kaikkiin tilanteisiin. Se on kuitenkin mahdollista ja tuota robottimaista kunnalliseen päivähoitoon viemistä voisi oikeasti alkaa tarkastella hieman kriittisemmin.
Ei meillä ole mitään ylimääräistä ruokaa jääkaapissa. Pakkaan usein illallisen jämät itselleni lounaaksi seuraavaksi päiväksi (miehellä on lounarit). Jos lapsen pitäisi syödä kotona, niin pitäisi tehdä isompi annos, joka maksaa extraa. (Ja ihan ollaan palkkatöissä ja ydinperhe, mutta olen tarkkana, ettei ruokahävikkiä tule). Kyllä päiväkoti-ikäinen syö jo ihan lautasellisen ruokaa. Kyllä sen viime keväänä huomasi ruokalaskussa, että lapsi oli pari kuukautta pois päiväkodista (mies ei tehnyt etätöitä). Samalla kyllä huomasi senkin, että etätyöt ja päiväkoti-ikäinen kotona on kyllä jokseenkin mahdoton yhtälö.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä ne elarit kannattaa hakea. Isähän se tuossa temppuilee ja laittaa rahan lasten edelle. Elarit on lasten elämää varten, vaikka jotkut miehet oudosti kuvittelee, että ne hyödyttää vain äitiä. Elarit ei yleensä edes riitä, esim päiväkotimaksu vie koko summan. Äidille jää maksettavaksi asuminen, ruuat, vaatteet, tarvikkeet. Siksi yksinhuoltajien perheet on köyhiä.
Kunnallinen päivähoitomaksu ei ole mikään pakollinen meno. Lastenhoidon voi järjestää myös muilla tavoin. Tai hoitaa kotona lapsia.
Tämä lähinnä etäisän protestina kun isät yritetään laittaa maksamaan lasten (suuria) päivähoitomaksuja jotta äiti voi olla poissa lasten luota.
Mitä helvettiä 😂 Nyt on oikein viisas isukki linjoilla. Sehän tekeekin lapsille oikein hyvää, että katsovat tyyliin telkkua koko päivän, kun vanhempi tekee töitä.
Kyllä minäkin muutaman päivän pärjään lapsen kanssa kotona ja samalla etänä töissä, muttei kukaan oikeasti työssäkäyvä voi pitkäaikaisesti huolehtia samalla lapsesta kotona kun tekee etää niin että lapsi voisi hyvin. Lapsen pitää pelkästään ulkoillakin useampi tunti päivässä, plus päiväunille laitot jne. Pelkästään näihin menee monta tuntia, eikä kaikkea voi laittaa työajan ulkopuolelle, koska rytmi pitää säilyttää ja silloin on muut kotityöt ja ruoan valmistukset ja yhdessäolo, lisäksi lapsilla on harrastukset ilta-aikaan.
Tällä idioottilla mitään lapsia ole, tai jos on, niin ei mikään ihme että on tullut ero, jos käsitys hyvästä kasvatuksesta on tuollainen.
Uskomatonta etä tämäkin on saanut alapeukkuja. Kyllä jokainen vanhempi tietää, että samaan aikaan ei voi täyttä palkkaa nostaa ja laadukkaasti hoitaa lasta etätyössä. Ei vain riitä aika, eikä kyllä kapasiteettikaan, jos tekee vastuullista työtä. Joku taaperohan vaatii jatkuvaa valvontaa!
Omassa työssäni on ainakin toimistolle meno velvollisuus, jos on poissaoloja eikä toimistilla ole ketään. Miten tämän hoitaisi ilman päivähoitoa, kun tarve voi tulla yllättäen? Lisäksi meillä on pakollisia toimistopäiviä. Aika kalliiksi tulisi näihin palkata aina hoitaja erikseen. Harva työ edes onnistuu 100% etänä kokoajan.
Ihan vinkkinä, että lapsia voi hoitaa esim. opiskelija tai välivuotta viettävä nuorikin. Ei sen tarvitse olla aina kallista TES-palkkaa nyhtävä vakavan kandidaatti joka palkataan koko kuukaudeksi. Mielestäni tällaisia joustavia edullisempia järjestelyjä pitäisi ottaa enemmän käyttöön Suomessa eikä tunkea kaikki lapsia jäykkään kunnalliseen päivähoitokolhoosiin.
Ai opiskelija hoitaa lasta joka päivä 8-16 halvemmalla kuin päivähoito ja ruoat lapselle sisältyy hintaan? Koskas tämä opiskelija opiskelee? Millä tämä opiskelija käytännössä elää jos tekee kokopäivätyötä ja saa siitä pari sataa kuussa...?
Ei hyvää päivää, tämä ukko ei taida edes tietää mitä päivähoito maksaa. Silti kehtaa tulla tänne antamaan äideille neuvoja miten päivähoitokuluja pienennetään, ettei isukkiparkojen tarvitse maksaa oman lapsensa elatuksesta. Anna mun kailli kestää.
Missään ei ole sanottu, että vain yhden pitää hoitaa lasta. Onhan päiväkodissakin useita työntekijöitä ja paljon vaihtuvuutta. Homma muuttuu heti kun ajattelet, että työ jaetaan vaikka 4-5 opiskelijan kesken ja jokainen saa kivat lisätienestit ja pystyy samalla opiskelemaan.
Ja olen maksanut päivähoitomaksut ja todellakin ihmettelen mikä niissä maksaa. Ei se ruokakaan kovin kummoista ole mitä siellä tarjotaan. Tietysti jos itse tarjoaa kotona pelkkiä valmisruokia niin sitten ehkä ymmärrän intoilun.
Huomaa taas miten vähän mielikuvitusta ja suunnitelmallisuutta naisilla on.
Nyt en tajua. Sosiaalikuluineen yhden palkka on jotain 18 e/h. Oli opiskelijoita yksi tai sata. Jo yksi päivä tulee maksamaan 9h x 18 h.
Au pair olisi halpa vaihtoehto, mutta sitten pitää pttaa lisää lainaa, jotta saa ostettua isomman kämpän.
Minusta päivähoito Suomessa on aika halpa juttu.
Nyt on kyllä haarukka hakusessa. Ei nuorelle opiskelijalle tietenkään makseta mitään ammattilaisen liksoja. Eihän noissa muissakaan ruohonjuuritason hommissa ilman koulutusta tienaa noin hyvin. Mutta maksakaa te vaan innolla toisten rahoilla, kyllä se hyvinvointivaltion pohja jossain vaiheessa tulee vastaan.
Minusta 11-12 euroa tunnissa ei ole mikään kummoinen palkka. Minun 18 v poikani sai sen raksalla kesätöissä. Ammattitaidottomana lukiolaisena.
Kukaan tämän päivän nuori ei lähde töihin alle kympillä. Eli sosiaalikuluineen 15 e.
Varmasti lähtee jos on kyseessä keikkamuotoinen homma muutamana päivänä viikossa tai kuussa. Siitä saa hyvät ryypprahat tai mihin nyt haluaa opiskelun ohessa tuhlata.
Katsotte taas asiaa aivan liian kapeasti.
Ole hyvä ja esitä ihan konkreetinen laskelma siitä miten tuo homma pyörii alle 250 eur kuussa. (Sisältää myös aamupalan, lounaan ja välipalan). Tuosta kun jää 12,5 eur rahaa päivälle (jos kuukaudessa on 20 arkipäivää).
Ruokaa nyt pitää olla jääkaapissa muutenkin eikä pieni lapsi kovin paljoa syö. Joten noita ruokakuluja on ihan turha roikuttaa tuossa mukana. Ehkä jollekin satunnaisesti töissä käyvälle ja tukia nauttivalle tuolla ruoalla on jotain merkitystä.
Esim. puolet arkipäivistä etätöissä kotona pudottaa hoidon tarpeen 10 päivään ja siitä sitten puolet opiskelijan hoidettavaksi ja vaikka toinen puoli mummon, sukulaisen tms. hoidettavaksi. Missään en ole todennut, että sopii kaikille ja kaikkiin tilanteisiin. Se on kuitenkin mahdollista ja tuota robottimaista kunnalliseen päivähoitoon viemistä voisi oikeasti alkaa tarkastella hieman kriittisemmin.
Oletko koittanut tehdä etätöitä päiväkoti-ikäisen kanssa. Fyi, minulla ei ainakaan onnistu, jatkuvasti tulee keskeytyksiä, kouluikäisen 1-2 lk kanssa oli korona-etäkouluaikaan melkoisesti haasteita, monesti joutui illasta jatkamaan omaa työpäivää. Että kyllä niille päiväkodeille on ihan paikkansa.
Vierailija kirjoitti:
Aloittaja kirjoitti:
Kiitoksia vastauksista.
Meillä on tämän äidin kanssa yhteinen kaveri joka on kasvanut isättömänä, isänsä siis häipyi hänen ollessa alle kouluikäinen ja siinä vaiheessa kun hän aikuisena etsi isää käsiinsä tämä oli kerennyt jo kuolla.
Tälle kaverille isättömyys on ollut kova paikka ja hän on nyt hokenut tälle äidille kuinka väärin on katkaista isän ja lapsien välit vain rahan takia. Että hän itse olisi mielellään elänyt köyhemmän lapsuuden jos olisi saanut tavata isäänsä edes sen pari tuntia kuussa. Jos hän nyt jälkikäteen kuulisi että isänsä oli jättänyt tapaamatta häntä siksi että äiti vaati elareita, olisi hän ikuisesti katkera äidilleen.
Näiden perusteella kaveri nyt miettii että onko lapsille kuitenkin tärkeintä säilyttää edes jonkinlainen kontakti isään. Tuntea tämä ja tämän puolen suku.
Tämä kaverin kaveri haikailee siis isän perään jota ei ikinä tuntenut ja mitä ilmeisemmin oli kusipää? Koska ei pitänyt yhteyttä lapseensa.
Aloittajan kaverin kannattaa miettiä myös sitä, mikä vaikutus jatkuvilla pettymyksillä isän tapaamisiin liittyen on lapseen ja lapsen kehitykseen ja tulevaisuuteen. Tätä tämä isätön tuttava ei ole kokenut, ja romantisoi mielessään isähahmon jonka ei ole omin silmin nähnyt tai kokenut, että on ollut oikeasti vain kusipää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kuittiääliöille: Siinähän olisi tilanne, että lähi maksaa ENSIN YKSIN kaiken ja etä sitten perästä kuitteja vastaan, jos maksaa. Eihän se niin voi mennä, että lähtökohtaisesti toinen maksaa ensin yksin kaiken, vaan että maksetaan puoleksi. Siksikään tuo kuitti idis ei toimi ja antaisi lisäksi aivan suhteettomasti toiselle valtaa hallita jo exän elämää.
Kaverilla tällainen kuittishow eksän kanssa. Hieman nöyryyttävää lähettää kuitit kerran kuussa, josta mies päättää, mistä maksaa ja mitä maksaa. Lapsi jo sen verran iso että on oppinut huomaamaan, ettei isä koskaan hanki mitään. Kokee ettei isä arvosta. Tapaamisetkin sitä ja tätä. Lapsi maailman herttaisin, mutta näkee, että yrittää olla aikuisille mahdollisimman vähän vaivaksi ja pienentää itseään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä ne elarit kannattaa hakea. Isähän se tuossa temppuilee ja laittaa rahan lasten edelle. Elarit on lasten elämää varten, vaikka jotkut miehet oudosti kuvittelee, että ne hyödyttää vain äitiä. Elarit ei yleensä edes riitä, esim päiväkotimaksu vie koko summan. Äidille jää maksettavaksi asuminen, ruuat, vaatteet, tarvikkeet. Siksi yksinhuoltajien perheet on köyhiä.
Kunnallinen päivähoitomaksu ei ole mikään pakollinen meno. Lastenhoidon voi järjestää myös muilla tavoin. Tai hoitaa kotona lapsia.
Tämä lähinnä etäisän protestina kun isät yritetään laittaa maksamaan lasten (suuria) päivähoitomaksuja jotta äiti voi olla poissa lasten luota.
Mitä helvettiä 😂 Nyt on oikein viisas isukki linjoilla. Sehän tekeekin lapsille oikein hyvää, että katsovat tyyliin telkkua koko päivän, kun vanhempi tekee töitä.
Kyllä minäkin muutaman päivän pärjään lapsen kanssa kotona ja samalla etänä töissä, muttei kukaan oikeasti työssäkäyvä voi pitkäaikaisesti huolehtia samalla lapsesta kotona kun tekee etää niin että lapsi voisi hyvin. Lapsen pitää pelkästään ulkoillakin useampi tunti päivässä, plus päiväunille laitot jne. Pelkästään näihin menee monta tuntia, eikä kaikkea voi laittaa työajan ulkopuolelle, koska rytmi pitää säilyttää ja silloin on muut kotityöt ja ruoan valmistukset ja yhdessäolo, lisäksi lapsilla on harrastukset ilta-aikaan.
Tällä idioottilla mitään lapsia ole, tai jos on, niin ei mikään ihme että on tullut ero, jos käsitys hyvästä kasvatuksesta on tuollainen.
Uskomatonta etä tämäkin on saanut alapeukkuja. Kyllä jokainen vanhempi tietää, että samaan aikaan ei voi täyttä palkkaa nostaa ja laadukkaasti hoitaa lasta etätyössä. Ei vain riitä aika, eikä kyllä kapasiteettikaan, jos tekee vastuullista työtä. Joku taaperohan vaatii jatkuvaa valvontaa!
Omassa työssäni on ainakin toimistolle meno velvollisuus, jos on poissaoloja eikä toimistilla ole ketään. Miten tämän hoitaisi ilman päivähoitoa, kun tarve voi tulla yllättäen? Lisäksi meillä on pakollisia toimistopäiviä. Aika kalliiksi tulisi näihin palkata aina hoitaja erikseen. Harva työ edes onnistuu 100% etänä kokoajan.
Ihan vinkkinä, että lapsia voi hoitaa esim. opiskelija tai välivuotta viettävä nuorikin. Ei sen tarvitse olla aina kallista TES-palkkaa nyhtävä vakavan kandidaatti joka palkataan koko kuukaudeksi. Mielestäni tällaisia joustavia edullisempia järjestelyjä pitäisi ottaa enemmän käyttöön Suomessa eikä tunkea kaikki lapsia jäykkään kunnalliseen päivähoitokolhoosiin.
Ai opiskelija hoitaa lasta joka päivä 8-16 halvemmalla kuin päivähoito ja ruoat lapselle sisältyy hintaan? Koskas tämä opiskelija opiskelee? Millä tämä opiskelija käytännössä elää jos tekee kokopäivätyötä ja saa siitä pari sataa kuussa...?
Ei hyvää päivää, tämä ukko ei taida edes tietää mitä päivähoito maksaa. Silti kehtaa tulla tänne antamaan äideille neuvoja miten päivähoitokuluja pienennetään, ettei isukkiparkojen tarvitse maksaa oman lapsensa elatuksesta. Anna mun kailli kestää.
Missään ei ole sanottu, että vain yhden pitää hoitaa lasta. Onhan päiväkodissakin useita työntekijöitä ja paljon vaihtuvuutta. Homma muuttuu heti kun ajattelet, että työ jaetaan vaikka 4-5 opiskelijan kesken ja jokainen saa kivat lisätienestit ja pystyy samalla opiskelemaan.
Ja olen maksanut päivähoitomaksut ja todellakin ihmettelen mikä niissä maksaa. Ei se ruokakaan kovin kummoista ole mitä siellä tarjotaan. Tietysti jos itse tarjoaa kotona pelkkiä valmisruokia niin sitten ehkä ymmärrän intoilun.
Huomaa taas miten vähän mielikuvitusta ja suunnitelmallisuutta naisilla on.
Nyt en tajua. Sosiaalikuluineen yhden palkka on jotain 18 e/h. Oli opiskelijoita yksi tai sata. Jo yksi päivä tulee maksamaan 9h x 18 h.
Au pair olisi halpa vaihtoehto, mutta sitten pitää pttaa lisää lainaa, jotta saa ostettua isomman kämpän.
Minusta päivähoito Suomessa on aika halpa juttu.
Nyt on kyllä haarukka hakusessa. Ei nuorelle opiskelijalle tietenkään makseta mitään ammattilaisen liksoja. Eihän noissa muissakaan ruohonjuuritason hommissa ilman koulutusta tienaa noin hyvin. Mutta maksakaa te vaan innolla toisten rahoilla, kyllä se hyvinvointivaltion pohja jossain vaiheessa tulee vastaan.
Minusta 11-12 euroa tunnissa ei ole mikään kummoinen palkka. Minun 18 v poikani sai sen raksalla kesätöissä. Ammattitaidottomana lukiolaisena.
Kukaan tämän päivän nuori ei lähde töihin alle kympillä. Eli sosiaalikuluineen 15 e.
Varmasti lähtee jos on kyseessä keikkamuotoinen homma muutamana päivänä viikossa tai kuussa. Siitä saa hyvät ryypprahat tai mihin nyt haluaa opiskelun ohessa tuhlata.
Katsotte taas asiaa aivan liian kapeasti.
Ole hyvä ja esitä ihan konkreetinen laskelma siitä miten tuo homma pyörii alle 250 eur kuussa. (Sisältää myös aamupalan, lounaan ja välipalan). Tuosta kun jää 12,5 eur rahaa päivälle (jos kuukaudessa on 20 arkipäivää).
Ruokaa nyt pitää olla jääkaapissa muutenkin eikä pieni lapsi kovin paljoa syö. Joten noita ruokakuluja on ihan turha roikuttaa tuossa mukana. Ehkä jollekin satunnaisesti töissä käyvälle ja tukia nauttivalle tuolla ruoalla on jotain merkitystä.
Esim. puolet arkipäivistä etätöissä kotona pudottaa hoidon tarpeen 10 päivään ja siitä sitten puolet opiskelijan hoidettavaksi ja vaikka toinen puoli mummon, sukulaisen tms. hoidettavaksi. Missään en ole todennut, että sopii kaikille ja kaikkiin tilanteisiin. Se on kuitenkin mahdollista ja tuota robottimaista kunnalliseen päivähoitoon viemistä voisi oikeasti alkaa tarkastella hieman kriittisemmin.
Millainen on sellaisen lapsen lapsuus, joka viettää 10 päivää kuukaudessa yksin? Jos se vanhempi oikeasti tekee töitä, niin lapsi leikkii yksin tai katsoo telkkaria. Verrattuna siihen, että on sen ajan päiväkodissa leikkimässä kavereiden kanssa. Ei sulla kyllä voi olla oikeasti lapsia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuittiääliöille: Siinähän olisi tilanne, että lähi maksaa ENSIN YKSIN kaiken ja etä sitten perästä kuitteja vastaan, jos maksaa. Eihän se niin voi mennä, että lähtökohtaisesti toinen maksaa ensin yksin kaiken, vaan että maksetaan puoleksi. Siksikään tuo kuitti idis ei toimi ja antaisi lisäksi aivan suhteettomasti toiselle valtaa hallita jo exän elämää.
Kaverilla tällainen kuittishow eksän kanssa. Hieman nöyryyttävää lähettää kuitit kerran kuussa, josta mies päättää, mistä maksaa ja mitä maksaa. Lapsi jo sen verran iso että on oppinut huomaamaan, ettei isä koskaan hanki mitään. Kokee ettei isä arvosta. Tapaamisetkin sitä ja tätä. Lapsi maailman herttaisin, mutta näkee, että yrittää olla aikuisille mahdollisimman vähän vaivaksi ja pienentää itseään.
Taitaa käydä niin, että isää ei kutsuta rippijuhliin eikä yo-juhliin tai valmistujaisiin. Itse en päästäisi moista mulkeroa omaan kotiin vaikka miten yrittäisi tuppautua lapsen juhliin mukaan.
Taitaa tällä isukilla olla mennyt oikeudet ja velvollisuudet sekaisin. Tapaamisoikeus on OIKEUS, ei velvollisuus. Ihan hyvin voi jättää tapaamatta, jos ei huvita. Elatusmaksuvelvollisuus on VELVOLLISUUS, ei oikeus olla maksamatta. Maksamatta ei voi jättää, vouti vie, kunhan vaan lähi pitää huolta että hakee elarit maksuun.
Älä anna kaverisi tehdä elämänsä virhettä, vaan neuvo hakemaan elarit oikeudesta.
Mun mielestä eroperheissä nämä vähimmäiselarit pitäisi viranomaisen automaattisesti määrätä, loppuisi tuo peräreikien temppuilu omien lasten elatuksesta. Onhan nykyään tulorekisterikin, mistä ne palkka- ja osinkotiedot saa. Kyseessä on lapsen etu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä ne elarit kannattaa hakea. Isähän se tuossa temppuilee ja laittaa rahan lasten edelle. Elarit on lasten elämää varten, vaikka jotkut miehet oudosti kuvittelee, että ne hyödyttää vain äitiä. Elarit ei yleensä edes riitä, esim päiväkotimaksu vie koko summan. Äidille jää maksettavaksi asuminen, ruuat, vaatteet, tarvikkeet. Siksi yksinhuoltajien perheet on köyhiä.
Kunnallinen päivähoitomaksu ei ole mikään pakollinen meno. Lastenhoidon voi järjestää myös muilla tavoin. Tai hoitaa kotona lapsia.
Tämä lähinnä etäisän protestina kun isät yritetään laittaa maksamaan lasten (suuria) päivähoitomaksuja jotta äiti voi olla poissa lasten luota.
Mitä helvettiä 😂 Nyt on oikein viisas isukki linjoilla. Sehän tekeekin lapsille oikein hyvää, että katsovat tyyliin telkkua koko päivän, kun vanhempi tekee töitä.
Kyllä minäkin muutaman päivän pärjään lapsen kanssa kotona ja samalla etänä töissä, muttei kukaan oikeasti työssäkäyvä voi pitkäaikaisesti huolehtia samalla lapsesta kotona kun tekee etää niin että lapsi voisi hyvin. Lapsen pitää pelkästään ulkoillakin useampi tunti päivässä, plus päiväunille laitot jne. Pelkästään näihin menee monta tuntia, eikä kaikkea voi laittaa työajan ulkopuolelle, koska rytmi pitää säilyttää ja silloin on muut kotityöt ja ruoan valmistukset ja yhdessäolo, lisäksi lapsilla on harrastukset ilta-aikaan.
Tällä idioottilla mitään lapsia ole, tai jos on, niin ei mikään ihme että on tullut ero, jos käsitys hyvästä kasvatuksesta on tuollainen.
Uskomatonta etä tämäkin on saanut alapeukkuja. Kyllä jokainen vanhempi tietää, että samaan aikaan ei voi täyttä palkkaa nostaa ja laadukkaasti hoitaa lasta etätyössä. Ei vain riitä aika, eikä kyllä kapasiteettikaan, jos tekee vastuullista työtä. Joku taaperohan vaatii jatkuvaa valvontaa!
Omassa työssäni on ainakin toimistolle meno velvollisuus, jos on poissaoloja eikä toimistilla ole ketään. Miten tämän hoitaisi ilman päivähoitoa, kun tarve voi tulla yllättäen? Lisäksi meillä on pakollisia toimistopäiviä. Aika kalliiksi tulisi näihin palkata aina hoitaja erikseen. Harva työ edes onnistuu 100% etänä kokoajan.
Ihan vinkkinä, että lapsia voi hoitaa esim. opiskelija tai välivuotta viettävä nuorikin. Ei sen tarvitse olla aina kallista TES-palkkaa nyhtävä vakavan kandidaatti joka palkataan koko kuukaudeksi. Mielestäni tällaisia joustavia edullisempia järjestelyjä pitäisi ottaa enemmän käyttöön Suomessa eikä tunkea kaikki lapsia jäykkään kunnalliseen päivähoitokolhoosiin.
Ai opiskelija hoitaa lasta joka päivä 8-16 halvemmalla kuin päivähoito ja ruoat lapselle sisältyy hintaan? Koskas tämä opiskelija opiskelee? Millä tämä opiskelija käytännössä elää jos tekee kokopäivätyötä ja saa siitä pari sataa kuussa...?
Ei hyvää päivää, tämä ukko ei taida edes tietää mitä päivähoito maksaa. Silti kehtaa tulla tänne antamaan äideille neuvoja miten päivähoitokuluja pienennetään, ettei isukkiparkojen tarvitse maksaa oman lapsensa elatuksesta. Anna mun kailli kestää.
Missään ei ole sanottu, että vain yhden pitää hoitaa lasta. Onhan päiväkodissakin useita työntekijöitä ja paljon vaihtuvuutta. Homma muuttuu heti kun ajattelet, että työ jaetaan vaikka 4-5 opiskelijan kesken ja jokainen saa kivat lisätienestit ja pystyy samalla opiskelemaan.
Ja olen maksanut päivähoitomaksut ja todellakin ihmettelen mikä niissä maksaa. Ei se ruokakaan kovin kummoista ole mitä siellä tarjotaan. Tietysti jos itse tarjoaa kotona pelkkiä valmisruokia niin sitten ehkä ymmärrän intoilun.
Huomaa taas miten vähän mielikuvitusta ja suunnitelmallisuutta naisilla on.
Nyt en tajua. Sosiaalikuluineen yhden palkka on jotain 18 e/h. Oli opiskelijoita yksi tai sata. Jo yksi päivä tulee maksamaan 9h x 18 h.
Au pair olisi halpa vaihtoehto, mutta sitten pitää pttaa lisää lainaa, jotta saa ostettua isomman kämpän.
Minusta päivähoito Suomessa on aika halpa juttu.
Nyt on kyllä haarukka hakusessa. Ei nuorelle opiskelijalle tietenkään makseta mitään ammattilaisen liksoja. Eihän noissa muissakaan ruohonjuuritason hommissa ilman koulutusta tienaa noin hyvin. Mutta maksakaa te vaan innolla toisten rahoilla, kyllä se hyvinvointivaltion pohja jossain vaiheessa tulee vastaan.
Minusta 11-12 euroa tunnissa ei ole mikään kummoinen palkka. Minun 18 v poikani sai sen raksalla kesätöissä. Ammattitaidottomana lukiolaisena.
Kukaan tämän päivän nuori ei lähde töihin alle kympillä. Eli sosiaalikuluineen 15 e.
Varmasti lähtee jos on kyseessä keikkamuotoinen homma muutamana päivänä viikossa tai kuussa. Siitä saa hyvät ryypprahat tai mihin nyt haluaa opiskelun ohessa tuhlata.
Katsotte taas asiaa aivan liian kapeasti.
Ole hyvä ja esitä ihan konkreetinen laskelma siitä miten tuo homma pyörii alle 250 eur kuussa. (Sisältää myös aamupalan, lounaan ja välipalan). Tuosta kun jää 12,5 eur rahaa päivälle (jos kuukaudessa on 20 arkipäivää).
Ruokaa nyt pitää olla jääkaapissa muutenkin eikä pieni lapsi kovin paljoa syö. Joten noita ruokakuluja on ihan turha roikuttaa tuossa mukana. Ehkä jollekin satunnaisesti töissä käyvälle ja tukia nauttivalle tuolla ruoalla on jotain merkitystä.
Esim. puolet arkipäivistä etätöissä kotona pudottaa hoidon tarpeen 10 päivään ja siitä sitten puolet opiskelijan hoidettavaksi ja vaikka toinen puoli mummon, sukulaisen tms. hoidettavaksi. Missään en ole todennut, että sopii kaikille ja kaikkiin tilanteisiin. Se on kuitenkin mahdollista ja tuota robottimaista kunnalliseen päivähoitoon viemistä voisi oikeasti alkaa tarkastella hieman kriittisemmin.
Kyllä jokapäiväiset ruoat kotona lisää kuluja. Ja tosiaan pientä lasta ei voi jättää valvomatta kun tekee etänä töitä, eli hoitaja pitää olla kokoajan. Taaperon kanssa ei voi soittaa esimerkiksi salassapidettäviä, tai oikeastaan muitakaan rauhaa vaativia puheluita, mutta ei voi jättää yksinkään. Lapsen pitää päästä ulos ja lapsi on laitettava unille, lapsen ruokailu tulee valvoa ja siinä voi kestää, lapsi tarvitsee päivän aikana virikkeitä, tämä ei onnistu kun tekee töitä eikä työnantaja maksa noistä toimista. Se on jo lastensuojelullinen ongelma, jos lapsi katsoo joka päivä telkkua että vanhenpi tekee töitä. Tämä ehdotus ei yksinkertaisesti toimi 99,% tapauksissa vaikka kuinka väännät.
Olen itse lasussa töissä ja teen osa-aikaetää. En voisi mitenkään pitää lasta samalla kotona. Asiakkaat tarvitsee työntekijän 100% huomion kun pidämme puhelintapaamista. Lisäksi asiat ovat erittäin salassapidettäviä eikä edes lapsi saa kuulla niitä. Kyseenalaistaisin myös lapsen hyvinvoinnin esittämässäsi kuviossa. Luultavasti äiti väsyisi kun tekee tuplatyöt ollessaan etänä, ja ensimmäinen asia mitä täältä lasusta esimerkiksi ehdotettaisiin siinä tilanteessa olisi arjen helpottaminen viemällä lapsi päivähoitoon.
Lisäksi mistä repiä ne mummot ja sukulaiset jotka jatkuvasti hoitaa lasta? Sitoutuu siihen useamman kerran kuussa kokopäiväisesti? Mitä jos opiskelija/lapsenhoitaja sairastuu yllättäen, pitääkö työt perua? Mitä tähän sanoo työnantaja?
Usko nyt ammattilaista, tämä on suuressa osassa tapauksia täysin typerä ja utopistinen suunnitelma joka syö perheen hyvinvointia ja voimavaroja. Ja miksi? Siksi ettei tarvitse maksaa sitä paria sataa kuussa?
Hyi saatana, millainen ”mies”. Laittaahan sekin rahan lasten edelle. Tollaisen mulkvistin kanssa ei kannata olla missään tekemisissä, lastenkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Taitaa tällä isukilla olla mennyt oikeudet ja velvollisuudet sekaisin. Tapaamisoikeus on OIKEUS, ei velvollisuus. Ihan hyvin voi jättää tapaamatta, jos ei huvita. Elatusmaksuvelvollisuus on VELVOLLISUUS, ei oikeus olla maksamatta. Maksamatta ei voi jättää, vouti vie, kunhan vaan lähi pitää huolta että hakee elarit maksuun.
Älä anna kaverisi tehdä elämänsä virhettä, vaan neuvo hakemaan elarit oikeudesta.
Mun mielestä eroperheissä nämä vähimmäiselarit pitäisi viranomaisen automaattisesti määrätä, loppuisi tuo peräreikien temppuilu omien lasten elatuksesta. Onhan nykyään tulorekisterikin, mistä ne palkka- ja osinkotiedot saa. Kyseessä on lapsen etu.
Ei kyllö ole mikään velvollisuus ja aina voi lisäksi tehdä niin, että menee kortistoon jolloin vouti ei voi vidä mitään. Tunnen kaverin joka soitti ja asioi voudin kanssa niin eipä uskalltanut ulosmitata palkasta tämän jälkeen vouti.
Itellä myös kaksi lasta ja olen eronnut lasteni äidistä. Jotenkin toi miesten lapsellisuus ihmetyttää. Itelläni nousi palkka, niin ihan omasta tahdosta maksan lasteni äidille enemmän elatusmaksuja ja osallistun myös harrastusten kustannuksiin. Melkosen itsekästä menoa miehellä. Itse tiedän myös samanlaisia ukkoja joita ei oikeen kiinnosta omien lasten kanssa oleminen/elättäminen. Omia päätöksiä kaikki.
Isän kanssa voisi yrittää neuvotella siitä, minkä kokoista summaa hän pitäisi kohtuullisena tai tahtooko vaihtoehtoisesti lapset kokonaan itselleen ja äidille tapaamisoikeus ja elatusmaksut.
Ensisijaisesti ei ole hyvä lapsille, jos ei ole mitään kontaktia toiseen vanhempaan tai tämän sukuun. Aikuisten ihmisten pitäisi kyetä neuvottelemaan näistä asioista saman pöydän ääressä, kun on lapsiakin osattu yhdessä tehdä. Tiedän kyllä, ettei se kaikilta onnistu, mutta toivottavasti ystäväsi saa asiat lutviutumaan.
En pidä reiluna sitäkään, ettei isä osallistu lasten kuluihin lainkaan, mutta noita elatussummiahan on mahdollista kohtuullistaa. Esimerkiksi oma äitini ei aikoinaan pyytänyt lääkäri-isältäni niin isoja maksimisummia kuin olisi voinut, vaan sopivat yhdessä, mikä on hyvä, muutenkin oli yhteishuoltajuus ja sain vapaasti sopien nähdä kumpaakin vanhempaa ja viettää välistä pitkiä aikoja (mm. lomat) isänkin kanssa. Sitä niin toivoisi, että vanhemmat kykenisivät erotilanteessa sopimaan yhdessä näistä asioista lapsen etu edellä ja laittamaan omat mahdolliset katkeruudet syrjään.
Vastaat että asianlaita on yksinkertaisesti niin, että eron tullessa elarit kuuluu lain mukana maksaa. Sillä ei ole mitään tekemistä taapamisten kanssa. Mies ja hänen sukunsa ovat vapaita päättämään ja ennen kaikkea vastuussa omista päätöksistään, ovatko lapsiin yhteydessä vai ei. Ole ap jämäkkä asian kanssa äläkä anna heidän kävellä ylitsesi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taitaa tällä isukilla olla mennyt oikeudet ja velvollisuudet sekaisin. Tapaamisoikeus on OIKEUS, ei velvollisuus. Ihan hyvin voi jättää tapaamatta, jos ei huvita. Elatusmaksuvelvollisuus on VELVOLLISUUS, ei oikeus olla maksamatta. Maksamatta ei voi jättää, vouti vie, kunhan vaan lähi pitää huolta että hakee elarit maksuun.
Älä anna kaverisi tehdä elämänsä virhettä, vaan neuvo hakemaan elarit oikeudesta.
Mun mielestä eroperheissä nämä vähimmäiselarit pitäisi viranomaisen automaattisesti määrätä, loppuisi tuo peräreikien temppuilu omien lasten elatuksesta. Onhan nykyään tulorekisterikin, mistä ne palkka- ja osinkotiedot saa. Kyseessä on lapsen etu.
Ei kyllö ole mikään velvollisuus ja aina voi lisäksi tehdä niin, että menee kortistoon jolloin vouti ei voi vidä mitään. Tunnen kaverin joka soitti ja asioi voudin kanssa niin eipä uskalltanut ulosmitata palkasta tämän jälkeen vouti.
Minä taas tunnen miehen, joka silmää räpäyttämättä uskoo kaiken sonnan, mitä kaverinsa tälle latelee.
Itse menisin ennemmin kortistoon maksaisin sentikään ja uhkailulla myös pääsee asioissa pitkälle .
Tämä kaverin kaveri haikailee siis isän perään jota ei ikinä tuntenut ja mitä ilmeisemmin oli kusipää? Koska ei pitänyt yhteyttä lapseensa.