Lue keskustelun säännöt.
Isä kieltäytyy tapaamasta lapsia jos
01.09.2021 |
äiti hakee elatusmaksuja. Samoin kuulemma myös koko isän suku katkaisee välit lapsiin.
Kaksi lasta, päiväkoti-ikäinen ja pikkukoululainen. Erosta reilu vuosi. Äiti lähi, sovittu tapaamiset jokatoinen viikonloppu mutta käytännössä isä hakee lapset kerran kuussa ja saattaa palauttaa jo parin tunnin päästä, koskaan ei pidä yhtä yötä kauempaa. Isä ei osallistu mihinkään lasten kuluihin. Isän palkka huomattavasti suurempi kuin äidillä.
Kaverin tilanne siis. Mä olen jo sanonut että anna olla tapaamatta sitten, kun noissa tapaamisissa on muutenkin ongelmia. Pari muuta kaveria on taas sitä mieltä että ei kannata pistää rahaa lapsen edelle, varsinkin kun äidillä pieni suku ja isän puolen isovanhemmat ja serkut lapsille tärkeitä.
Periaatteessa äiti pärjäisi ilman elareita kun elää tosi tiukalla budjetilla (lähärin palkka), mutta elarit toisivat helpotusta tilanteeseen.
Onko äidiltä siis väärin tässä tilanteessa hakea niitä elareita?
Kommentit (463)
Mulla on yksi ex joka ei aikonut maksaa. Joutui myöntymään oikeudessa ja maksaa nyt enempi kun toiset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ne elarit on LAPSIA varten, ei äidille. Toki äiti huoltajana niitä lapsia varten käyttää. Eli elarit aina, ihan sama tapaako isä niitä lapsia ollenkaan vai ei. Parempi tuollaisen k**ipään olla tapaamatta, jos yrittää lapsille kostaa muutenkin sitä, että joutuu heihin rahaa käyttämään, vaikka ei enää saman katon alla asukaan.
Vanhemmuus on elinikäinen tehtävä, eikä se lakkaa siihen, vaikka lapset ei enää saman katon alla asukaan, oli kyseessä sitten erotilanne tai se, että lapset ovat jo lentäneet pesästä. En ymmärrä noita rahalla kiristäjiä.
Mitä tulee isän sukuun, onko tuo vain isän uhkailua, ettei sukulaisetkaan halua nähdä lapsia, vai viiraako sukulaisillakin, että onko tuo k**ipäisyys sukuvika? Edelleen jos isä kieltäytyy elareita maksamasta, äiti hakee ensin päätöksen elareista ja sitten jos isä ei maksa, menevät ulosottoon ja äiti hakee elatustukea Kelasta. Kela sitten perii isältä ulosottomiehen kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä ne elarit kannattaa hakea. Isähän se tuossa temppuilee ja laittaa rahan lasten edelle. Elarit on lasten elämää varten, vaikka jotkut miehet oudosti kuvittelee, että ne hyödyttää vain äitiä. Elarit ei yleensä edes riitä, esim päiväkotimaksu vie koko summan. Äidille jää maksettavaksi asuminen, ruuat, vaatteet, tarvikkeet. Siksi yksinhuoltajien perheet on köyhiä.
Kunnallinen päivähoitomaksu ei ole mikään pakollinen meno. Lastenhoidon voi järjestää myös muilla tavoin. Tai hoitaa kotona lapsia.
Tämä lähinnä etäisän protestina kun isät yritetään laittaa maksamaan lasten (suuria) päivähoitomaksuja jotta äiti voi olla poissa lasten luota.
Esimerkiksi lasten isä voi hoitaa lapsia silloin, kun lasten äiti on töissä. Hyvä ratkaisu, vai mitä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä ne elarit kannattaa hakea. Isähän se tuossa temppuilee ja laittaa rahan lasten edelle. Elarit on lasten elämää varten, vaikka jotkut miehet oudosti kuvittelee, että ne hyödyttää vain äitiä. Elarit ei yleensä edes riitä, esim päiväkotimaksu vie koko summan. Äidille jää maksettavaksi asuminen, ruuat, vaatteet, tarvikkeet. Siksi yksinhuoltajien perheet on köyhiä.
Kunnallinen päivähoitomaksu ei ole mikään pakollinen meno. Lastenhoidon voi järjestää myös muilla tavoin. Tai hoitaa kotona lapsia.
Tämä lähinnä etäisän protestina kun isät yritetään laittaa maksamaan lasten (suuria) päivähoitomaksuja jotta äiti voi olla poissa lasten luota.
Isä ilmeisesti ne lapset sitten ilmaiseksi äidin työpäivän ajan hoitaa? Muutenhan äiti mahdollistaa isälle jatkuvan lasten luota poissaolon.
jos tilanne on sellainen että isä hakee lapset ainoastaan kerran kuusa, niin eihän elatusmaksujen hakeminen käytännössä muutttaisi yhtään mitään. miehen sukuakaan ei välttämättä paljon näe muutenkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Juurihan täälläkin pyöri keskustelu joka jossa naiset oli sitä mieltä että elareilla on tienattava naiselle käyttörahaa lapsen elatuksen jälkeen
Laitatko linkin tuohon keskusteluun? Sen lisäksi voit kertoa, kuinka monta ja minkä ikäistä lasta sinulla on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä ne elarit kannattaa hakea. Isähän se tuossa temppuilee ja laittaa rahan lasten edelle. Elarit on lasten elämää varten, vaikka jotkut miehet oudosti kuvittelee, että ne hyödyttää vain äitiä. Elarit ei yleensä edes riitä, esim päiväkotimaksu vie koko summan. Äidille jää maksettavaksi asuminen, ruuat, vaatteet, tarvikkeet. Siksi yksinhuoltajien perheet on köyhiä.
Kunnallinen päivähoitomaksu ei ole mikään pakollinen meno. Lastenhoidon voi järjestää myös muilla tavoin. Tai hoitaa kotona lapsia.
Tämä lähinnä etäisän protestina kun isät yritetään laittaa maksamaan lasten (suuria) päivähoitomaksuja jotta äiti voi olla poissa lasten luota.
Sinä varmaan sitten isänä voit hoitaa ne lapset, jos äiti on töissä. Jos se töistä pois jättäytyminen on niin helppoa. Saat helpotusta elareihinkin, kun tulee enemmän luonapitovähennystä.
Luonapitovähennys on olematon eikä sitä kerry kuin vasta tietyn kynnyksen jälkeen. Teen paljon etätöitä, joten voisin hoitaa lapsia päivisin samalla, mutta toisaalta niin taitaa tehdä eksäkin ja silti laittaa lapset päiväkotiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei ole väärin hakea elareita, lakikin sen jo sanoo. Sitten taas se on kaverin ihan oma asia miettiä että kumpi on tärkeämpää lapsille elarit vai isän puolen suku.
Siis onko ne tärkeät isovanhemmat ja serkkujen perheet suoraan kertoneet tästä, että katkaisevat välit? Olisin varmaan ex-anoppiin yhteydessä ja kysyisin (ystävällisesti) asiasta. Jos kuulisin, että oma poikani on väittänyt exälleen jotain noin karmeaa minusta, niin kloppi olisi pulassa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Missä poissa äidit ovat? Töissä ehkä? Päivähoitomaksu on pakollinen meno kaikille työssäkäyville. Toki voit itse jäädä töistä pois ja hoitaa lapsesi kotona. Siinä säätää tosi hyvin eli sen ylisuuren päivähoitomaksun verran ja työnantaja säästää lisäksi sinun palkkasi verran. Kätevää. Ilmainen vinkki vielä, että päivähoitomaksu määräytyy tulojen mukaan.
Vierailija kirjoitti:
eikös ne saa kelasta, jos isä ei maksa.
https://www.kela.fi/elatustuki
Periaatteessa elatustuki ja elatusapu ovat eri asioita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä ne elarit kannattaa hakea. Isähän se tuossa temppuilee ja laittaa rahan lasten edelle. Elarit on lasten elämää varten, vaikka jotkut miehet oudosti kuvittelee, että ne hyödyttää vain äitiä. Elarit ei yleensä edes riitä, esim päiväkotimaksu vie koko summan. Äidille jää maksettavaksi asuminen, ruuat, vaatteet, tarvikkeet. Siksi yksinhuoltajien perheet on köyhiä.
Kunnallinen päivähoitomaksu ei ole mikään pakollinen meno. Lastenhoidon voi järjestää myös muilla tavoin. Tai hoitaa kotona lapsia.
Tämä lähinnä etäisän protestina kun isät yritetään laittaa maksamaan lasten (suuria) päivähoitomaksuja jotta äiti voi olla poissa lasten luota.
Sinä varmaan sitten isänä voit hoitaa ne lapset, jos äiti on töissä. Jos se töistä pois jättäytyminen on niin helppoa. Saat helpotusta elareihinkin, kun tulee enemmän luonapitovähennystä.
Luonapitovähennys on olematon eikä sitä kerry kuin vasta tietyn kynnyksen jälkeen. Teen paljon etätöitä, joten voisin hoitaa lapsia päivisin samalla, mutta toisaalta niin taitaa tehdä eksäkin ja silti laittaa lapset päiväkotiin.
Työnantajallesi on ok, että pyörität päivisin päiväkotia lapsillesi työnteon ohessa? Ei haittaa työntekoasi eikä laske lasten saamaa hoidon tasoa :D
Kuinkas paljon lapset ovat luonasi? Ilmeisesti eivät työviikkojen aikana, kun et "tarvitse" päivähoitopalveluja.
Kyllä se on isänkin tehtävä osallistua kuluihin. Miehet on kummia kun kaikin tavoin yritetään luistaa vastuista, vaikka ihan yhtälailla ovat niitä lapsia halunneet. Meillä on eksän kanssa yhtä iso (tai pieni) palkka. Kela maksaa eksän puolesta elarit. Eli 167e per lapsi. Minun osuudeksi on toki laskettu myös se 167 e per lapsi. Mutta minähän kustannan sen itse omasta palkastani. Lapsilisän toki saan, mutta sitä ei ole noihin laskettu, vaan sen päälle tulee tuo 167e molemmilta. Toki minä lapseni kulut olen valmis maksamaan, mutta onhan tuo nyt älytöntä, että samoilla tuloilla toinen maksaa ja toinen ei. Ja huolehdin vielä enemmän lapsesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mulla on yksi ex joka ei aikonut maksaa. Joutui myöntymään oikeudessa ja maksaa nyt enempi kun toiset.
Monelleko miehelle sinulla on lapsia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä ne elarit kannattaa hakea. Isähän se tuossa temppuilee ja laittaa rahan lasten edelle. Elarit on lasten elämää varten, vaikka jotkut miehet oudosti kuvittelee, että ne hyödyttää vain äitiä. Elarit ei yleensä edes riitä, esim päiväkotimaksu vie koko summan. Äidille jää maksettavaksi asuminen, ruuat, vaatteet, tarvikkeet. Siksi yksinhuoltajien perheet on köyhiä.
Kunnallinen päivähoitomaksu ei ole mikään pakollinen meno. Lastenhoidon voi järjestää myös muilla tavoin. Tai hoitaa kotona lapsia.
Tämä lähinnä etäisän protestina kun isät yritetään laittaa maksamaan lasten (suuria) päivähoitomaksuja jotta äiti voi olla poissa lasten luota.
Sinä varmaan sitten isänä voit hoitaa ne lapset, jos äiti on töissä. Jos se töistä pois jättäytyminen on niin helppoa. Saat helpotusta elareihinkin, kun tulee enemmän luonapitovähennystä.
Luonapitovähennys on olematon eikä sitä kerry kuin vasta tietyn kynnyksen jälkeen. Teen paljon etätöitä, joten voisin hoitaa lapsia päivisin samalla, mutta toisaalta niin taitaa tehdä eksäkin ja silti laittaa lapset päiväkotiin.
Sinulla ei taida kovin kummoisia työtehtäviä olla, kun samalla pystyt huolehtimaan päiväkoti-ikäisistä lapsista. Oikeasti pistäisit lapset katsomaan koko päivän piirrettyjä ja tilaisit ruuaksi hampurilaiset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä ne elarit kannattaa hakea. Isähän se tuossa temppuilee ja laittaa rahan lasten edelle. Elarit on lasten elämää varten, vaikka jotkut miehet oudosti kuvittelee, että ne hyödyttää vain äitiä. Elarit ei yleensä edes riitä, esim päiväkotimaksu vie koko summan. Äidille jää maksettavaksi asuminen, ruuat, vaatteet, tarvikkeet. Siksi yksinhuoltajien perheet on köyhiä.
Kunnallinen päivähoitomaksu ei ole mikään pakollinen meno. Lastenhoidon voi järjestää myös muilla tavoin. Tai hoitaa kotona lapsia.
Tämä lähinnä etäisän protestina kun isät yritetään laittaa maksamaan lasten (suuria) päivähoitomaksuja jotta äiti voi olla poissa lasten luota.
Sinä varmaan sitten isänä voit hoitaa ne lapset, jos äiti on töissä. Jos se töistä pois jättäytyminen on niin helppoa. Saat helpotusta elareihinkin, kun tulee enemmän luonapitovähennystä.
Luonapitovähennys on olematon eikä sitä kerry kuin vasta tietyn kynnyksen jälkeen. Teen paljon etätöitä, joten voisin hoitaa lapsia päivisin samalla, mutta toisaalta niin taitaa tehdä eksäkin ja silti laittaa lapset päiväkotiin.
Jos kuvittelet, että päiväkoti-ikäisiä lapsia voi hoitaa samalla kun tekee etätöitä niin et ole todella lapsia hoitanut tai et tee etätöissä todellakaan töitä.
Se on isän valinta.
Lapsen etua ei voi vaarantaa isän oikkujen vuoksi.
Itellä tilanne, ei ihan suoraan liity tilanteeseen ( olen mies) tapaan omaa lastani mutta vain kaksi kertaa kk:ssa ja kerrallaan 9 tuntia elareita maksan lapsen äidin vaatiman määrän koska lapselle saatu harrastus yms kuluja elatukseen ja lapseni äiti opiskelija vielä.
Lasten tapaamatta jättäminen on isän oma ratkaisu. Elatusvelvollisuus hänelle kuuluu lain pohjalta.
Sinä varmaan sitten isänä voit hoitaa ne lapset, jos äiti on töissä. Jos se töistä pois jättäytyminen on niin helppoa. Saat helpotusta elareihinkin, kun tulee enemmän luonapitovähennystä.