Taas joku kandi tärkeänä "opettajuudestaan" - "En ole täti!"

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ehkä tuo nimityksistä valittaminen antaa vähän pikkumaisen tai turhantärkeän kuvan ja antaa huonon mielikuvan ammatista. Ymmärrän että arvostusta halutaan mutta se ei synny nimityksistä valittamalla. "Täti" on vähänniinkuin luottoaikuinen eikä mikään nainen tai "toi".

Miksi helvetissä sen tädittelyn ja sedittelyn pitäisi olla se vakio?

Viimeksi kun tarkistin, niin ihmisillä oli myös nimet. Voisiko niiden käyttämistä harkita?

Aivan, voisi vaan käyttää sanaa nainen.

Mutta se päivä kun koittaa, että sanotaan "mene mummon viereen".

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aloittajalla ja ensimmäisellä vastaajalla on luetun ymmärtäminen hakusessa ja taisi kalikka muutenkin kalahtaa. Kirjoittajahan ei missään kohdassa korosta koulutustaustaansa, vaan ei tahdo tulla täditellyksi, jos ja kun ei täti lapselle ole.

Jo se, ettei vakiintunut ja kohtelias täti-nimitys käy, kertoo pätemisen tarpeesta. Ja koulutustaustaansahan kirjoittaja nimenomaan korostaa. Jos sillä ei olisi väliä, hän ei olisi kirjoittanut loppuun: "Ope". Myös tämä on oman koulutuksen korostamista: "Jos et tiedä henkilön koulutustaustaa, voit". Aivan kuin vanhempia pitäisi kiinnostaa päiväkodin henkilöstön koulutukset!

t. ap

Vakiintunut? Kohtelias? Samalla tavalla kuin vakiintununut ja kohtelias tyttöhallituksesta puhuminen, arvatenkin.

Eipä sinua toisaalta haitannut myöskään vakiintunut ja kohtelias persenaamaksi kutsuminen, joten ehkemme ole aivan samalla aaltopituudella.

Kertoo kyllä sinusta, jos mielestäsi täti ja tyttö ovat yhtä negatiivisia nimityksiä kuin persenaama.

Jos väheksyy omaa sukupuoltaan, niin varmasti sitten on noin.

ap

Varhaiskasvatuksenopettaja on varhaiskasvatuksenOPETTAJA piste, punkt. Olen luokanopettaja ja ei ainakaan ole minulta pois, että ihmisiä kutsutaan ammattinimikkeillään. Niin minuakin kutsutaan. Ei ole liikaa vaadittu jättää tädittely pois.

En ole muuten koskaan kuullut poliisien valittavan siitä, että heitäkin nimitetään sediksi tai poliisisediksi, kun ovat esittelemässä lapsille autoaan ja työtään vaikkapa päiväkodissa tai erilaisissa tapahtumissa. Mutta heillä onkin itsetunto kohdillaan.

ap

Vierailija kirjoitti:

Täti ja setä ovat hyviä nimityksiä aikuisille lapsen taholta, asiallisia ja lempeitä.

Voisi neuvoa lapsille, että puhuttelevat tuntemattomia ihmisiä aina vajaaälyisiksi kusipäiksi, sekin olisi asiallista ja lempeää kun kerran tulisi ihanan viattoman lapsosen suusta =)

Mä puhun aina hoitajista, myös lto:itansanon hoitajiksi kun kyllähän nekin hoitaa lapsia enkä muista aina kuka on luokka ja kuka ei kun kaikista sitä pätevyyttä ei kyllä päällepäin näe

Vierailija kirjoitti:

En ole muuten koskaan kuullut poliisien valittavan siitä, että heitäkin nimitetään sediksi tai poliisisediksi, kun ovat esittelemässä lapsille autoaan ja työtään vaikkapa päiväkodissa tai erilaisissa tapahtumissa. Mutta heillä onkin itsetunto kohdillaan.

ap

Musta tuntuu, että sulla ei ole itsetunto saati oma elämä kohdillaan kun nostit pikkuasiasta haloon ja aloit väheksymään toista ihmistä ja hänen kokemustaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aloittajalla ja ensimmäisellä vastaajalla on luetun ymmärtäminen hakusessa ja taisi kalikka muutenkin kalahtaa. Kirjoittajahan ei missään kohdassa korosta koulutustaustaansa, vaan ei tahdo tulla täditellyksi, jos ja kun ei täti lapselle ole.

Jo se, ettei vakiintunut ja kohtelias täti-nimitys käy, kertoo pätemisen tarpeesta. Ja koulutustaustaansahan kirjoittaja nimenomaan korostaa. Jos sillä ei olisi väliä, hän ei olisi kirjoittanut loppuun: "Ope". Myös tämä on oman koulutuksen korostamista: "Jos et tiedä henkilön koulutustaustaa, voit". Aivan kuin vanhempia pitäisi kiinnostaa päiväkodin henkilöstön koulutukset!

t. ap

Vakiintunut? Kohtelias? Samalla tavalla kuin vakiintununut ja kohtelias tyttöhallituksesta puhuminen, arvatenkin.

Eipä sinua toisaalta haitannut myöskään vakiintunut ja kohtelias persenaamaksi kutsuminen, joten ehkemme ole aivan samalla aaltopituudella.

Kertoo kyllä sinusta, jos mielestäsi täti ja tyttö ovat yhtä negatiivisia nimityksiä kuin persenaama.

Jos väheksyy omaa sukupuoltaan, niin varmasti sitten on noin.

ap

No, ehkä pointti selkeytyy jos mietitään, että rouvittelisi, mummottelisi tai vaarittelisi tuntemattomia ihmisiä.

Tai miten olisi äiti, isä tai sisko?

Jos nyt siis käytetään sattumanvaraisia sukulaisuussanoja kun viitataan tuntemattomiin.

Minä olen sanonut ja jatkan sanomista päiväkodin tädit ja sedät. Ne ovat lämpöisiä nimiä.

Meille ei ikinä ole kerrottu missään päiväkodin työntekijöiden koulutustaustaa. En tiedä tarvitsisiko minun edes tietää, mikä kunkin koulutustausta on?

Ilmeisesti pitäisi henkilökunnan nimien lisäksi osata myös koulutustausta, että kykenisi puhuttelemaan oikein. Lastentarhan opettaja Minna, sosionomi Laura ja lastenhoitaja Kerttu. Menikö oikein ?

Mitäs tehdään kun lastenhoitaja Kerttu on aiemmalta koulutukseltaan (ja työkokemukseltaan) insinööri ? (Tiedän muuta kautta.) Pitääkö tämäkin tuoda puhuttelussa esiin?

Jos minun pitää opetella kaikkien koulutus niin, sitten toki vastavuoroisesti toivon että henkilökunta opettelee myös minun. En ole enää äiti enkä huoltaja, eikä minua saa kutsua rouvaksi, koska en halua paljastaa kenellekään ulkopuoliselle olemmeko naimisissa vai emme. ;-) Neidiksi ei myöskään saa kutsua, koska jos olenkin rouva on se loukkaavaa. Eka vuosi minua siis kutsutaan kauppatieteiden kandi Virtaseksi ja heti kun valmistun niin kauppatieteiden maisteriksi. Jos kerkiän valmistumaan tohtoriksi niin luonnollisesti sitten henkilökunta opettelee uuden tittelini.

No mutta hän on oikeassa! Aika oppia suomea. Hyvä että korjaa väärän kielenkäytön, niin ei periydy.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ole muuten koskaan kuullut poliisien valittavan siitä, että heitäkin nimitetään sediksi tai poliisisediksi, kun ovat esittelemässä lapsille autoaan ja työtään vaikkapa päiväkodissa tai erilaisissa tapahtumissa. Mutta heillä onkin itsetunto kohdillaan.

ap

Musta tuntuu, että sulla ei ole itsetunto saati oma elämä kohdillaan kun nostit pikkuasiasta haloon ja aloit väheksymään toista ihmistä ja hänen kokemustaan.

Klassinen av-hominem :-)

Ei pidä opettaa lasta väärin, ja kutsua toisia epäasiallisesti, omien mielikikuvien takia. Se on itsekästä.

Naimisissa olevia naisia tulee kutsua ROUVIKSI, paitsi jos he ovat äidin/isän siskoja jolloin voi kutsua tädiksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aloittajalla ja ensimmäisellä vastaajalla on luetun ymmärtäminen hakusessa ja taisi kalikka muutenkin kalahtaa. Kirjoittajahan ei missään kohdassa korosta koulutustaustaansa, vaan ei tahdo tulla täditellyksi, jos ja kun ei täti lapselle ole.

Jo se, ettei vakiintunut ja kohtelias täti-nimitys käy, kertoo pätemisen tarpeesta. Ja koulutustaustaansahan kirjoittaja nimenomaan korostaa. Jos sillä ei olisi väliä, hän ei olisi kirjoittanut loppuun: "Ope". Myös tämä on oman koulutuksen korostamista: "Jos et tiedä henkilön koulutustaustaa, voit". Aivan kuin vanhempia pitäisi kiinnostaa päiväkodin henkilöstön koulutukset!

t. ap

Vakiintunut? Kohtelias? Samalla tavalla kuin vakiintununut ja kohtelias tyttöhallituksesta puhuminen, arvatenkin.

Eipä sinua toisaalta haitannut myöskään vakiintunut ja kohtelias persenaamaksi kutsuminen, joten ehkemme ole aivan samalla aaltopituudella.

Kertoo kyllä sinusta, jos mielestäsi täti ja tyttö ovat yhtä negatiivisia nimityksiä kuin persenaama.

Jos väheksyy omaa sukupuoltaan, niin varmasti sitten on noin.

ap

No, ehkä pointti selkeytyy jos mietitään, että rouvittelisi, mummottelisi tai vaarittelisi tuntemattomia ihmisiä.

Tai miten olisi äiti, isä tai sisko?

Jos nyt siis käytetään sattumanvaraisia sukulaisuussanoja kun viitataan tuntemattomiin.

Näin sanoo asiasta kielitoimiston sanakirja täti www.kielitoimistonsanakirja.fi/#/täti?searchMode=all

1.

isän t. äidin sisko.

Tätini Anna, Anna-tätini.

Laajemmin

Isotäti.

2.

last. yl. aikuisen naisen nimityksenä ja puhuttelusanana.

Vieras täti.

3.

ark. vanhahkosta (sovinnaisesti pukeutuvasta ja käyttäytyvästä) naisesta, tantta, tantti.

Tätejä vilkuttamassa kuninkaallisille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ole muuten koskaan kuullut poliisien valittavan siitä, että heitäkin nimitetään sediksi tai poliisisediksi, kun ovat esittelemässä lapsille autoaan ja työtään vaikkapa päiväkodissa tai erilaisissa tapahtumissa. Mutta heillä onkin itsetunto kohdillaan.

ap

Musta tuntuu, että sulla ei ole itsetunto saati oma elämä kohdillaan kun nostit pikkuasiasta haloon ja aloit väheksymään toista ihmistä ja hänen kokemustaan.

Klassinen av-hominem :-)

No jos se sinusta on niin olkoot. Mutta miksi tämmöinen asia ottaa pattiin niin paljon, että siitä pitää vaahdota täällä ja oikeasti väheksyä toista ihmistä nimittelemällä turhantärkeäksi yms. kun ammatti-ihminen kokee ettei hänestä tunnu kivalta kun hänen ammattinsa ohitetaan ja häntä kutsutaan adjektiivilla, joka ei edes päde häneen. En tosiaankaan käsitä ihmisiä, joilla on suuri tarve väheksyä muita. Väkisinkin tulee mieleen, että onko tällaisella ihmisellä itsellään kaikki ok.

No AP:lla kun on "itsetunto kohdillaan" ja tädiksi kutsuminen on hänen mielestään omasta ammatinvalinnasta kiinni, ei varmaan haittaisi, jos häntä alettaisiin kutsua työkontekstissa ja vapaa-ajalla vaikkapa mummoksi tai mammaksi. Eikö olisi kivaa, kun työkaverit kutsuisivat sinua toimiston mummoksi, ventovieraat kehottaisivat lapsiaan joukkoliikenteessä menemään mummon viereen istumaan, töissä saisit päivittäin sähköpostia tyyliin "Hei te palkanlaskennan mammat, ois yksi kysymys", ja niin edelleen. Ei paljon haittaisi, kun AP:lla on itsetunto ja ammatinvalinta kunnossa eikä tarvetta "olla tärkeänä" tai "korostaa koulutustaustaansa".

Olen opettanut lapsille, että vieraat ihmiset ei ole setiä eikä tätejä ihan jo siksi, että he oppivat pitämään omat rajansa.

Päiväkodin aikuiset on meille hoitajia. Sekin varmaan loukkaa näitä kandidaatteja.

Mistä vetoo sedättely ei ole ongelma tuolle itsetietoiselle nirppikselle....

Tämä lastentarhassa (tai eskarissa) työskentelevien tittelöinti opettajaksi tulee suuresta maailmasta, esimerkiksi Yhdysvalloista, jossa on kinderkarten teacherit. No, kannattaa katsoa myös palkkaa, onko ideologia apinoimisen arvoinen? Pikemminkin päiväkotityöntekijöiden muuntaminen "opettajiksi" laskee opettajuuden arvostusta rahallisesti, eli palkkaa ei tittelin myötä ole tulossa lisää, vaan ennemmin lasketaan reaaliansiotasoa entisillä ylemmän tason opettajilla, jotta saadaan palkat ns. linjaan. Ja tämä seuraus on myös vakatavoitteella, että varhaiskasvatuksen opettajien määrää päiväkodeissa lisättäisiin. Tämä ei tule tarkoittamaan enemmän palkkaa ja arvostusta, vaan vähemmän.

Kannattaa olla varovainen, mitä toivoo, sillä voi saada sen.