Taas joku kandi tärkeänä "opettajuudestaan" - "En ole täti!"

Pienet on ongelmat.

Minuakin voi sitten vastedes kutsua maisteriksi eikä äidiksi.

Vierailija kirjoitti:

Eikös tuo nyt ole ihan perusteltu pointti?

Tietysti jos sinua ei haittaa, että sinua kutsutaan milloin miksikin, niin onnea vaan persenaama.

Ei haittaa, anna mennä vaan!

Jostain syystä minua ei vain kutsuta tädiksi. Ehkä se johtuu ammatinvalinnasta.

t. ap

Aloittajalla ja ensimmäisellä vastaajalla on luetun ymmärtäminen hakusessa ja taisi kalikka muutenkin kalahtaa. Kirjoittajahan ei missään kohdassa korosta koulutustaustaansa, vaan ei tahdo tulla täditellyksi, jos ja kun ei täti lapselle ole.

Tuo opettajuuden korostaminen, kun ei ole oikea (koulun) opettaja, vie arvostuksen. Tittelinkipeyttä!

Jos eskari on koulun yhteydessä, eikös se opettaja voi olla ihan koulun opettaja?

Vierailija kirjoitti:

Aloittajalla ja ensimmäisellä vastaajalla on luetun ymmärtäminen hakusessa ja taisi kalikka muutenkin kalahtaa. Kirjoittajahan ei missään kohdassa korosta koulutustaustaansa, vaan ei tahdo tulla täditellyksi, jos ja kun ei täti lapselle ole.

Jo se, ettei vakiintunut ja kohtelias täti-nimitys käy, kertoo pätemisen tarpeesta. Ja koulutustaustaansahan kirjoittaja nimenomaan korostaa. Jos sillä ei olisi väliä, hän ei olisi kirjoittanut loppuun: "Ope". Myös tämä on oman koulutuksen korostamista: "Jos et tiedä henkilön koulutustaustaa, voit". Aivan kuin vanhempia pitäisi kiinnostaa päiväkodin henkilöstön koulutukset!

t. ap

Vierailija kirjoitti:

Jos eskari on koulun yhteydessä, eikös se opettaja voi olla ihan koulun opettaja?

Voi, mutta miksi olisi? Yleisempää taitaa olla, että eskaria vetää ei-kelpoinen. Ei edes kandi, saati maisteri.

Ja kandintutkinto on kaikilla muilla aloilla pelkkä välitutkinto. Kolme vuotta, eli kevyempi kuin amk-tutkinto.

"Eskarin aikuiseksi"

Naurua vai itkistä, kaskun ei "Eskarin aikuinen henkilö" Tätillä meni tunteisiin.

Sinällään kyllä ymmärrän pointin, enkä itsekin ”tädittelyä” kokeneena koe sen olevan kovin kuvaava tai oikea termi kohdallani, mutta mielestäni asialla on toinenkin puoli. ”Työntekijä”, ”aikuinen”, yms. on kovin kylmiä nimikkeitä, joissa ei ole yhtään sellaista lämpöä, tuttavallisuutta ja maanläheisyyttä, jotka auttavat lasta muodostamaan positiivisen ja luotettavan ensivaikutelman esitellystä henkilöstä, esim. juuri siitä päiväkodin työntekijästä. ”Työntekijä” on etäinen, ehkä pelottavakin aikuinen, kun taas ”täti/setä” on helposti lähestyttävä ja luotettava tyyppi.

Minua saa kutsua tädiksi tai tytöksi, jos haluaa, vaikka korkeakoulutus onkin.

Vierailija kirjoitti:

Aloittajalla ja ensimmäisellä vastaajalla on luetun ymmärtäminen hakusessa ja taisi kalikka muutenkin kalahtaa. Kirjoittajahan ei missään kohdassa korosta koulutustaustaansa, vaan ei tahdo tulla täditellyksi, jos ja kun ei täti lapselle ole.

Näinpä, mutta kun on mahdollisuus päästä haukkumaan jotakuta, niin totta kai se pitää hyödyntää.

Mitähän pitäisivät nuo tädittelijät siitä, kun heitä alkaisi vanhempi naispuolinen esimies pojitella.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aloittajalla ja ensimmäisellä vastaajalla on luetun ymmärtäminen hakusessa ja taisi kalikka muutenkin kalahtaa. Kirjoittajahan ei missään kohdassa korosta koulutustaustaansa, vaan ei tahdo tulla täditellyksi, jos ja kun ei täti lapselle ole.

Jo se, ettei vakiintunut ja kohtelias täti-nimitys käy, kertoo pätemisen tarpeesta. Ja koulutustaustaansahan kirjoittaja nimenomaan korostaa. Jos sillä ei olisi väliä, hän ei olisi kirjoittanut loppuun: "Ope". Myös tämä on oman koulutuksen korostamista: "Jos et tiedä henkilön koulutustaustaa, voit". Aivan kuin vanhempia pitäisi kiinnostaa päiväkodin henkilöstön koulutukset!

t. ap

Vakiintunut? Kohtelias? Samalla tavalla kuin vakiintununut ja kohtelias tyttöhallituksesta puhuminen, arvatenkin.

Eipä sinua toisaalta haitannut myöskään vakiintunut ja kohtelias persenaamaksi kutsuminen, joten ehkemme ole aivan samalla aaltopituudella.

Ehkä tuo nimityksistä valittaminen antaa vähän pikkumaisen tai turhantärkeän kuvan ja antaa huonon mielikuvan ammatista. Ymmärrän että arvostusta halutaan mutta se ei synny nimityksistä valittamalla. "Täti" on vähänniinkuin luottoaikuinen eikä mikään nainen tai "toi".

Vierailija kirjoitti:

Minua saa kutsua tädiksi tai tytöksi, jos haluaa, vaikka korkeakoulutus onkin.

Saa minuakin sokeridaddy kutsua vaikka miksi, mutten totta vie halua, että kukaan tuntematon niin tekee.

Jos se oli mies ja siksi meni tunteisiin?

Vierailija kirjoitti:

Ehkä tuo nimityksistä valittaminen antaa vähän pikkumaisen tai turhantärkeän kuvan ja antaa huonon mielikuvan ammatista. Ymmärrän että arvostusta halutaan mutta se ei synny nimityksistä valittamalla. "Täti" on vähänniinkuin luottoaikuinen eikä mikään nainen tai "toi".

Miksi helvetissä sen tädittelyn ja sedittelyn pitäisi olla se vakio?

Viimeksi kun tarkistin, niin ihmisillä oli myös nimet. Voisiko niiden käyttämistä harkita?

Muakin aina ärsyttää kun kutsutaan tädiksi. Siis vaikka bussissa "mene tädin viereen". Sori vaan mutta mulla ei ole sisarusten lapsia joten en myöskään ole täti.

Täti ja setä ovat hyviä nimityksiä aikuisille lapsen taholta, asiallisia ja lempeitä.

Tädittely on oikeasti tosi ärsyttävää aivan missä yhteydessä tahansa.

Kyllä loukkaantuneella tädillä on pohjalla muuta huonoa oloa jos tuosta loukkaantuu.

Mä en ole opettaja tai sitä alaa lähelläkään, mutta ei haittaa yhtään vaikka mua koko naapurusto kutsuisi tädiksi. Ihan sama, mä oon silti mä, ihan tyytyväinen itseeni.