Lue keskustelun säännöt.
Vai ettei jäähyllekkään saa lasta enää laittaa, vai niin...
29.09.2014 |
Myönnän suoraan, että olen vähän tyhmä. Ei mitään korkeampaa koulutusta ja kolme lasta, jotka on kasvatettu ihan maalaisjärjellä.
Tänään kun ajelin töistä kotiin, kuulin kun radiossa puhuttiin uusimmasta amerikkalaistutukimuksesta, jossa oli todettu, että jäähy on lapselle huono vaihtoehto. Sen aikana lapsen aivoissa aktivoituu sama alue, kuin ilmeisesti lyötäessä, näin ymmärsin?
Samoin kerrottiin suomalaisen lastenpsykiatrin kanta asiaan. Hän oli tutkimuksen kanssa samoilla linjoilla ja hänen mukaansa jäähylle laittaminen ei ole "rakentavaa" eikä tarjoa lapselle ratkaisukeinoja. Asiat pitäisi kuulemma aina pystyä selviuttämään puhumalla ja koittaa ymmärtää lasta omien moraalikäsitysten ulkopuolella...ja jotain. Tyhmä ei enää jaksanut kuunnella.
Mä en tiedä, miksi tää asia mua niin kaivelee. Musta vaan tuntuu, että tällaisten tutkimusten mukana häviää viimeinenkin maalaisjärki? Aivojen osien aktivoitumionen ensinnäkin? Onko se satavarma keino tulkita toisen ihmisolennon tuntemuksia ja onko siis jokainen jäähytetty lapsi nyt sitten yhtä kuin hakattu lapsi?
Ja kuinka moni vanhempi jaksaa aina, ihan aina selvittää tilanteet rakentavasti, unohtaen omat tunteensa. Joskus se jäähy on tarpeen sille vanhemmallekkin, samoin kun lapselle.
Kai mua vituttaa, kun omat lapset on olleet jäähyillä ja musta se on auttanut. Minuutti per ikävuosi. Ja nyt sekin on ollut ihan väärin.
Siis typerähän munkin reaktio on, mutta olisi kiva joskus kuulla jotain vastakritiikkiä noille tutkimuksillekin. Tollasta vaan lätkästään sun eteen, että revi siitä.
Huono päivä tänään, kun menee kuppi nurin moisesta...
Kommentit (295)
[quote author="Vierailija" time="29.09.2014 klo 19:34"]
Tänään kun ajelin töistä kotiin, kuulin kun radiossa puhuttiin uusimmasta amerikkalaistutukimuksesta, jossa oli todettu, että jäähy on lapselle huono vaihtoehto. Sen aikana lapsen aivoissa aktivoituu sama alue, kuin ilmeisesti lyötäessä, näin ymmärsin?
[/quote]
Tämä tarkoittaa suomeksi sitä, että jäähy tuntuu lapsesta yhtä pahalta kuin jos häntä lyötäisiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="30.09.2014 klo 13:31"][quote author="Vierailija" time="30.09.2014 klo 13:20"]
[quote author="Vierailija" time="30.09.2014 klo 13:10"][quote author="Vierailija" time="30.09.2014 klo 11:37"] [quote author="Vierailija" time="30.09.2014 klo 11:07"]Miten te perustelette jäähyä, mikä siinä on hyvää? Miten voitte väittää, ettei lapsi saa siitä esimerkkiä, jonka mukaan kiukkua näyttävä ihminen eristetään muista ja jonka tulee pärjätä yksin? Merkitseekö teille vain lopputulos? Oletteko tyytyväisiä, kun lapsi toimii tahtonne mukaan, riippumatta siitä, miten hän kokee tilanteen, mitä hän siitä oppii ja millaisia ihmissuhteiden toimintamalleja se hänelle opettaa? Onko pääasia vain, että "siinähän oppii", eli toimii jollakin tavalla esimerkiksi siksi, että pelkää vanhempaansa eikä siksi, että saisi mahdollisuuden ymmärtää, miksi toisia kohtaan toimitaan niin kuin toimitaan? Jos miehenne tai ystävänne kiukuttelisi, yrittäisittekö kysellä, mikä hänellä on (onko ollut rankka päivä jne) vai käskisittekö muualle sanoen, että takaisin saat tulla vasta, kun osaat taas käyttäytyä, eli näyttää vain positiivisia tunteita ja siten miellyttää muita? [/quote] Eikö teillä jäähyn käyttäjillä oikeasti ole keinoja/tietoa toimia muuten kyseisissä tilanteissa vai onko jäähy vain helpoin tapa vanhemmalle? Lapsi jätetään yksin ja odotetaan, että hän osaa käsitellä tunteensa yksin ja tulee "kilttinä" takaisin, siis miellyttämään vanhempaa sellaisena kuin vanhempi haluaa hänen olevan. [/quote] Se on ainoa todella toimiva tapa. Mitään huomiota sellaiselle lapselle ei saa antaa koska hän ei saa hyötyä mitenkään huonosta käytöksestä. [/quote] Eli sinulta loppuvat keinot kesken, sinä et aikuisena osaa toimia tilanteessa paremmin.
[/quote]
Toihan on paras keino. Miten sitä estät lasta satuttamasta toisia? Puhuminen on täysin hyödytöntä alle tarha ikäiselle.
[/quote]
Onko alle vuoden ikäinen mielestäsi alle tarhaikäinen? Meillä töissä 1-3 -vuotiaiden kanssa nimenomaan keskustellaan, miten toisten kanssa toimitaan ja miksi. Asioita käydään läpi myös esimerkiksi kirjojen, leikin ja nukketeatterin avulla. Ei lapsia jäähytetä.
T. Lto
[quote author="Vierailija" time="30.09.2014 klo 13:38"][quote author="Vierailija" time="30.09.2014 klo 13:31"][quote author="Vierailija" time="30.09.2014 klo 13:20"]
[quote author="Vierailija" time="30.09.2014 klo 13:10"][quote author="Vierailija" time="30.09.2014 klo 11:37"] [quote author="Vierailija" time="30.09.2014 klo 11:07"]Miten te perustelette jäähyä, mikä siinä on hyvää? Miten voitte väittää, ettei lapsi saa siitä esimerkkiä, jonka mukaan kiukkua näyttävä ihminen eristetään muista ja jonka tulee pärjätä yksin? Merkitseekö teille vain lopputulos? Oletteko tyytyväisiä, kun lapsi toimii tahtonne mukaan, riippumatta siitä, miten hän kokee tilanteen, mitä hän siitä oppii ja millaisia ihmissuhteiden toimintamalleja se hänelle opettaa? Onko pääasia vain, että "siinähän oppii", eli toimii jollakin tavalla esimerkiksi siksi, että pelkää vanhempaansa eikä siksi, että saisi mahdollisuuden ymmärtää, miksi toisia kohtaan toimitaan niin kuin toimitaan? Jos miehenne tai ystävänne kiukuttelisi, yrittäisittekö kysellä, mikä hänellä on (onko ollut rankka päivä jne) vai käskisittekö muualle sanoen, että takaisin saat tulla vasta, kun osaat taas käyttäytyä, eli näyttää vain positiivisia tunteita ja siten miellyttää muita? [/quote] Eikö teillä jäähyn käyttäjillä oikeasti ole keinoja/tietoa toimia muuten kyseisissä tilanteissa vai onko jäähy vain helpoin tapa vanhemmalle? Lapsi jätetään yksin ja odotetaan, että hän osaa käsitellä tunteensa yksin ja tulee "kilttinä" takaisin, siis miellyttämään vanhempaa sellaisena kuin vanhempi haluaa hänen olevan. [/quote] Se on ainoa todella toimiva tapa. Mitään huomiota sellaiselle lapselle ei saa antaa koska hän ei saa hyötyä mitenkään huonosta käytöksestä. [/quote] Eli sinulta loppuvat keinot kesken, sinä et aikuisena osaa toimia tilanteessa paremmin.
[/quote]
Toihan on paras keino. Miten sitä estät lasta satuttamasta toisia? Puhuminen on täysin hyödytöntä alle tarha ikäiselle.
[/quote]
Onko alle vuoden ikäinen mielestäsi alle tarhaikäinen? Meillä töissä 1-3 -vuotiaiden kanssa nimenomaan keskustellaan, miten toisten kanssa toimitaan ja miksi. Asioita käydään läpi myös esimerkiksi kirjojen, leikin ja nukketeatterin avulla. Ei lapsia jäähytetä.
T. Lto
[/quote]
Miten sitten toimisit alle vuoden ikäisen, siis vauvan kanssa, jos puhuminen on mielestäsi hyödytöntä? Laittaisit jäähypenkille?
Joo ei musta ole väkivaltaa viedä lapsi toiseen huoneeseen ja jutella lapsen kanssa tapahtuneesta. Hiuksista repiminen, luunapit ja komeroon sulkeminen taas on jo sadistista. Varsinkin jos toistuu esim viikoittain.
Siis ai että jo alle vuodenikäset pitäs laittaa kaappiin jäähylle............................
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="29.09.2014 klo 20:20"]Jää iso trauma. Sopii vain yli 10v. ikäisille, mutta heillekin harkiten.
[/quote]
Mitä, ettäkö jäähyä yli 10-v ikäisille. Eihän sen ikäiset enää tarvitse jäähyä. Eivätkä varmasti edes suostuisi menemään jäähylle. Ovat siihen mennessä yleensä oppineet oikean ja väärän eron ja ymmärtävät puhetta. Kyllä jäähy on uhmaikäisen päiväkoti-ikäisen lapsen juttu. Vanhemmille lapsille voi antaa kotiarestia jos eivät sanomisesta suostu toimimaan oikein...
[quote author="Vierailija" time="30.09.2014 klo 12:26"]
Juuri tämän vuoksi on parempi laittaa päiväkotiin, missä ammattikasvattajat osaavat lapset kasvattaa oikein. Vanhemmat vain pilaa lapsensa.
[/quote]
Looool!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="30.09.2014 klo 11:45"]
[quote author="Vierailija" time="30.09.2014 klo 11:29"]
[quote author="Vierailija" time="30.09.2014 klo 11:04"]
Meillä on kaksi lasta, tyttö 11 v. ja poika 8v. Itse olemme käyttäneet jäähyä heidän ollessaan pienempiä, mutta nyt ei ole edes pariin vuoteen tarvinnut kyseiseen keinoon turvautua, koska ovat niin kuuliaisia. Tottelevat kun käsketään, ilman vastaväitteitä. uskon, että tämä on jäähyttämisen ansiota. Pari minuuttia komerossa kerran pari viikossa tekee kummia. Oppii ilkikurisempikin tenava tottelevaisuutta ja kuria. Sanonkin siis, että piut paut tälläisille tutkimuksille ja vanhat kunnon rangaistukset takaisin.
[/quote]
Lasta ei todellakaan saa laittaa kaappiin jäähylle!
[/quote]
Jos olisit lukenut tekstin tarkemmin, olisit ehkä tajunnut. Kyseessä ei ole kaappi, vaan komero. Tarkemmin vaatekomero. Siellä hiljaa pimeässä istuen, ymmärtää kyllä tehneensä tuhmasti.
[/quote]
Samaa käytettiin myös kotonani ollessani lapsi ja ihan terve aikuinen minustakin tuli. Lapsilla pitää olla rajoja.
Ap, tutiikuksessa tuo särähti korvaan, että "yrittää ymmärtää lasta omien moraalikäsitysren ulkopuolella". Tiedän muutanan perheen jossa näin on toimittu ja lopputuloksena on lapsia jotka kiusaa, varastelee ja äidin avustuksella etsivät syntipukiksi toisia lapsia, omien lasten kavereita sijaiskärsijöiksi. Siinä on noudatettu lasten omaa moraalikäsitystä "minä haluan, minä saan, ei oo mun syy"
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="30.09.2014 klo 12:56"]
Väestöliitto:
"Fyysinen väkivalta on tönimistä, tuuppimista, läimäyttämistä, liikkumisen estämistä, lyömistä,
hiuksista repimistä, esineillä heittämistä, teräaseella vahingoittamista tai kuristamista."
[/quote]
Liikkumisen estämistä -> eli sylissä pitäminen ja jäähylle laitto on fyysistä väkivaltaa. Samoin käden ottaminen pois on noista useita eri asioita.
Tällaista tämä on eli haistattakaa paskat noille säännöksille.
Ap, tutkimuksessa tuo särähti korvaan, että "yrittää ymmärtää lasta omien moraalikäsitysten ulkopuolella". Tiedän muutaman perheen jossa näin on toimittu ja lopputuloksena on lapsia jotka kiusaa, varastelee ja äidin avustuksella etsivät syntipukiksi toisia lapsia, omien lasten kavereita sijaiskärsijöiksi. Siinä on noudatettu lasten omaa moraalikäsitystä "minä haluan, minä saan, ei oo mun syy"
Ja oikoluettuna sama :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eli myös valjaiden käyttö lapsilla on fyysistä estämistä eli väkivaltaa.
[quote author="Vierailija" time="30.09.2014 klo 09:35"]
Sen sijaan otin raivoavan lapsen tiukasti syliin. Keinuttelin häntä ja toistelin rauhallisella äänellä "tiedän, että sinua harmittaa, itke vain". En katsonut kelloa ja varmasti aluksi lapsi ei edes kuullut, mitä sanoin. Jatkoin tasaista, tiukkaa keinuttelua ja rauhallisella äänellä toistelua. Pikkuhiljaa itku alkoi laantua nyyhkytyksiksi ja lapsi alkoi rauhoittua. Kun hän pystyi kuuntelemaan, mitä sanoin, jatkoin keskustelua: "Sinua harmitti kovasti, kun et halunnut laittaa kurahousuja, niinkö?" Lapsi nyökkäsi (ei puhunut ikätasoisesti). Mietin, mikä lapsen mielestä kurahousuissa voisi olla vikana tai miksi hän ei haluaisi niitä pukea ja jatkoin keskustelua: "Olisiko sinusta kuitenkin ihanaa mennä vesilätäköihin? Nyt on ulkona ihania lätäköitä, siksi puetaan saappaat ja kurikset." Lapsi nyökkäsi. Mietin edelleen. "Sinä et haluaisi pukea kurahousuja, tuntuvatko ne jotenkin hankalilta? Onko niissä vähän hankalampi leikkiä kuin pelkässä haalarissa?" Lapsi nyökkäsi. Näin keskustelemalla sain selville, että kurikset tuntuivat lapsesta pahalta, koska olivat vähän tiukat ja olisi ollut kivempi leikkiä ilman. Keskustelu jatkui todella rauhallisesti ja valtavassa yhteisymmärryksessä. Kerroin lapselle, että tiedän, miten kuriksen tuntuvat tosiaan vähän hankalilta. Juttelimme siitä, miten ilman niitä ei kuitenkaan lätäköihin voisi mennä. Koko keskustelun ajan lapsi oli rauhallinen ja näytti arvostavan ja nauttivan valtavasti siitä, että kuuntelin hänen mielipidettään. Lopuksi lapsi puki kurahousut (avustuksellani) helpottuneena hymyillen ja juoksi iloisena vesileikkeihin. Koko tilanne oli meille molemmille hyvin palkitseva ja kaunis kohtaaminen. Lapsi koki tulevansa aidosti kuulluksi, eikä jyrätyksi diktaattorimaisesti tyylillä "sinä puet ne kurikset, kun minä sanon".
t. Lto
[/quote]
Kauhean kiva, että teillä liikenee hoitajaresurssia yhden diktaattorin huomioimiseen. Entä ne kiltit lapset ryhmässä, jotka eivät raivoa? Sinun aikasi ei riitä heille ollenkaan kun sylittelet raivopäitä. Eli kiukuttelulla saa huomion ja lapsi on saanut mitä tavoitteli. Mahtava kasvattaja!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="30.09.2014 klo 13:45"]
[quote author="Vierailija" time="29.09.2014 klo 20:20"]Jää iso trauma. Sopii vain yli 10v. ikäisille, mutta heillekin harkiten. [/quote] Mitä, ettäkö jäähyä yli 10-v ikäisille. Eihän sen ikäiset enää tarvitse jäähyä. Eivätkä varmasti edes suostuisi menemään jäähylle. Ovat siihen mennessä yleensä oppineet oikean ja väärän eron ja ymmärtävät puhetta. Kyllä jäähy on uhmaikäisen päiväkoti-ikäisen lapsen juttu. Vanhemmille lapsille voi antaa kotiarestia jos eivät sanomisesta suostu toimimaan oikein...
[/quote]
Meillä (yleensä kiltti) 11v istuu välillä jäähyllä, esim. siksi että on käynyt tahallaan ärsyttämässä pienempiä sisaruksiaan. Myös valehtelusta on joutunut jäähylle. Jäähy on mukavampi rangaistus kuin kotiaresti, koska jäähy on nopeasti ohi ja asiat jutellaan sen jälkeen halki, vrt. esim. kolmen päivän kotiaresti. Kotiarestia antaisin jos lapsi ei ole tullut sovittuna aikana kotiin tai tehnyt sovittuja kotitöitä. Kännykkäkieltoa jos ei ole kehotuksesta laittanut puhelinta pois vaan jatkanut pelaamista jne.
[quote author="Vierailija" time="30.09.2014 klo 13:38"]
[quote author="Vierailija" time="30.09.2014 klo 13:31"][quote author="Vierailija" time="30.09.2014 klo 13:20"] [quote author="Vierailija" time="30.09.2014 klo 13:10"][quote author="Vierailija" time="30.09.2014 klo 11:37"] [quote author="Vierailija" time="30.09.2014 klo 11:07"]Miten te perustelette jäähyä, mikä siinä on hyvää? Miten voitte väittää, ettei lapsi saa siitä esimerkkiä, jonka mukaan kiukkua näyttävä ihminen eristetään muista ja jonka tulee pärjätä yksin? Merkitseekö teille vain lopputulos? Oletteko tyytyväisiä, kun lapsi toimii tahtonne mukaan, riippumatta siitä, miten hän kokee tilanteen, mitä hän siitä oppii ja millaisia ihmissuhteiden toimintamalleja se hänelle opettaa? Onko pääasia vain, että "siinähän oppii", eli toimii jollakin tavalla esimerkiksi siksi, että pelkää vanhempaansa eikä siksi, että saisi mahdollisuuden ymmärtää, miksi toisia kohtaan toimitaan niin kuin toimitaan? Jos miehenne tai ystävänne kiukuttelisi, yrittäisittekö kysellä, mikä hänellä on (onko ollut rankka päivä jne) vai käskisittekö muualle sanoen, että takaisin saat tulla vasta, kun osaat taas käyttäytyä, eli näyttää vain positiivisia tunteita ja siten miellyttää muita? [/quote] Eikö teillä jäähyn käyttäjillä oikeasti ole keinoja/tietoa toimia muuten kyseisissä tilanteissa vai onko jäähy vain helpoin tapa vanhemmalle? Lapsi jätetään yksin ja odotetaan, että hän osaa käsitellä tunteensa yksin ja tulee "kilttinä" takaisin, siis miellyttämään vanhempaa sellaisena kuin vanhempi haluaa hänen olevan. [/quote] Se on ainoa todella toimiva tapa. Mitään huomiota sellaiselle lapselle ei saa antaa koska hän ei saa hyötyä mitenkään huonosta käytöksestä. [/quote] Eli sinulta loppuvat keinot kesken, sinä et aikuisena osaa toimia tilanteessa paremmin. [/quote] Toihan on paras keino. Miten sitä estät lasta satuttamasta toisia? Puhuminen on täysin hyödytöntä alle tarha ikäiselle. [/quote] Onko alle vuoden ikäinen mielestäsi alle tarhaikäinen? Meillä töissä 1-3 -vuotiaiden kanssa nimenomaan keskustellaan, miten toisten kanssa toimitaan ja miksi. Asioita käydään läpi myös esimerkiksi kirjojen, leikin ja nukketeatterin avulla. Ei lapsia jäähytetä. T. Lto
[/quote]
Tuon ikäinen EI sinun selityksistäsi mitään ymmärrä.
Mun mielestä tässä nyt jokaisen pitäs käyttää sitä päätään ja maalaisjärkeä. Onhan se nyt eri asia taluttaa lasta vaikka valjaissa kadulla kuin vaikka pitää pientä lasta valjaissa laskettelurinteessä. Kyllä mä soittasin poliisit paikalle jos joku repis lasta joka ei vaikka osaa vielä kävellä/17 vuotiasta jossain hiton valjaissa vaikka kaupassa.
Tai päiväkodissa ohjaaja nostais lapsen hiuksista kaappiin. Tai mies tukistais vaimoaan jos vaimo haluais ostaa vaikka jäätelön kaupassa.
Ja jos ei omaa maalaisjärkeä ja on jo sen lapsen menny tekemään, lakia kannattais noudattaa. Ja jos jo valmiiksi on suunnitellu tukistavansa lasta ja työntävänsä sen komeroon kun lapsi itkee, kannattais varmaan jättää se lapsi tekemättä. Ostais vaikka akvaariokaloja, ne ei itke :)
[quote author="Vierailija" time="30.09.2014 klo 13:51"]
[quote author="Vierailija" time="30.09.2014 klo 12:56"]
Väestöliitto:
"Fyysinen väkivalta on tönimistä, tuuppimista, läimäyttämistä, liikkumisen estämistä, lyömistä,
hiuksista repimistä, esineillä heittämistä, teräaseella vahingoittamista tai kuristamista."
[/quote]
Liikkumisen estämistä -> eli sylissä pitäminen ja jäähylle laitto on fyysistä väkivaltaa. Samoin käden ottaminen pois on noista useita eri asioita.
Tällaista tämä on eli haistattakaa paskat noille säännöksille.
[/quote]
"Lapsen emotionaalista kaltoinkohtelua
lapseen kohdistuvaa henkistä väkivaltaa (mitätöinti, emotionaalinen ja moraalinen turmeleminen ja -kaltoinkohteleminen)
uhkaileminen (esimerkiksi kotiarestilla, selkäsaunalla tai hylkäämisellä)
nöyryyttäminen (esimerkiksi nimittely, alistaminen, järjestelmällinen loukkaaminen)
mitätöinti (esimerkiksi nimittely, julkinen halventaminen, haukkuminen, kiusaaminen)
eristäminen (esimerkiksi sukulaisista, ystävistä)
hylkääminen (esimerkiksi laitokseen, ystävien tai sukulaisten luo, kotiin jne)
uskonnollinen fanatismi (esimerkiksi ehdottomat uskonnolliset toimintavaatimukset, vertaa Munchausen Syndrome by Proxy)
lapsen täydellinen kontrollointi (esimerkiksi ja/tai uskonnolliseen fanatismi)
mustasukkaisuus (esimerkiksi mustasukkaisuus lasta kohtaan tai lapsen saamaa hoivaa kohtaan) lapsesta saa kyllä olla mustasukkainen, mutta ei liikaa, silloin lapsi ei tunne oloaan enää niin turvatuksi kuin ennen.
taloudellinen laiminlyönti (esimerkiksi lapsen elatukseen tarkoitettujen etuuksien ja rahavarojen vastuuton käyttö omiin tarkoituksiin, lapsen omaisuuden myyminen tai varastaminen)"
Me kuulkaas vanhemmat ollaan kaikki rikollisia ja henkisen väkivalta on usein vieläkin enemmän lasta vahingoittavaa kuin fyysinen väkivalta.
Tulee mieleen ettei tarvitse ihmetellä miksi Suomessa on mm. alkoholinlainsäädäntö idioottisimmasta päästä maailmassa. Ilmeisesti samankaltaiset ihmiset pähkäilevät myös lasten kasvatukseen liittyvien lakien ja asetuksien parissa. Lapset on kasvatettava valtion leirillä tulevaisuudessa niin mennee kaikki oikein.
[quote author="Vierailija" time="30.09.2014 klo 13:40"]
[quote author="Vierailija" time="30.09.2014 klo 13:38"][quote author="Vierailija" time="30.09.2014 klo 13:31"][quote author="Vierailija" time="30.09.2014 klo 13:20"] [quote author="Vierailija" time="30.09.2014 klo 13:10"][quote author="Vierailija" time="30.09.2014 klo 11:37"] [quote author="Vierailija" time="30.09.2014 klo 11:07"]Miten te perustelette jäähyä, mikä siinä on hyvää? Miten voitte väittää, ettei lapsi saa siitä esimerkkiä, jonka mukaan kiukkua näyttävä ihminen eristetään muista ja jonka tulee pärjätä yksin? Merkitseekö teille vain lopputulos? Oletteko tyytyväisiä, kun lapsi toimii tahtonne mukaan, riippumatta siitä, miten hän kokee tilanteen, mitä hän siitä oppii ja millaisia ihmissuhteiden toimintamalleja se hänelle opettaa? Onko pääasia vain, että "siinähän oppii", eli toimii jollakin tavalla esimerkiksi siksi, että pelkää vanhempaansa eikä siksi, että saisi mahdollisuuden ymmärtää, miksi toisia kohtaan toimitaan niin kuin toimitaan? Jos miehenne tai ystävänne kiukuttelisi, yrittäisittekö kysellä, mikä hänellä on (onko ollut rankka päivä jne) vai käskisittekö muualle sanoen, että takaisin saat tulla vasta, kun osaat taas käyttäytyä, eli näyttää vain positiivisia tunteita ja siten miellyttää muita? [/quote] Eikö teillä jäähyn käyttäjillä oikeasti ole keinoja/tietoa toimia muuten kyseisissä tilanteissa vai onko jäähy vain helpoin tapa vanhemmalle? Lapsi jätetään yksin ja odotetaan, että hän osaa käsitellä tunteensa yksin ja tulee "kilttinä" takaisin, siis miellyttämään vanhempaa sellaisena kuin vanhempi haluaa hänen olevan. [/quote] Se on ainoa todella toimiva tapa. Mitään huomiota sellaiselle lapselle ei saa antaa koska hän ei saa hyötyä mitenkään huonosta käytöksestä. [/quote] Eli sinulta loppuvat keinot kesken, sinä et aikuisena osaa toimia tilanteessa paremmin. [/quote] Toihan on paras keino. Miten sitä estät lasta satuttamasta toisia? Puhuminen on täysin hyödytöntä alle tarha ikäiselle. [/quote] Onko alle vuoden ikäinen mielestäsi alle tarhaikäinen? Meillä töissä 1-3 -vuotiaiden kanssa nimenomaan keskustellaan, miten toisten kanssa toimitaan ja miksi. Asioita käydään läpi myös esimerkiksi kirjojen, leikin ja nukketeatterin avulla. Ei lapsia jäähytetä. T. Lto [/quote] Miten sitten toimisit alle vuoden ikäisen, siis vauvan kanssa, jos puhuminen on mielestäsi hyödytöntä? Laittaisit jäähypenkille?
[/quote]
Estän häntä tekemästä pahaa. Ainoa mitä tuon ikäinen ymmärää on Ei. Kaikki sitä monimutkaisempi on yli sen älyn
[quote author="Vierailija" time="30.09.2014 klo 14:11"]
Ostais vaikka akvaariokaloja, ne ei itke :)
[/quote]
hei, et huomioinut eläinsuojelulakia; siellä on varmaan myös teksti kuinka et saa kohdella eläintä henkisesti kaltoin. Kaloiltasi voi erittyä kyyneliä veteen ja tällöin olet pahassa kusessa.
[quote author="Vierailija" time="30.09.2014 klo 13:25"]
Miten vanhempi näyttää väkivallalla, ettei hyväksy väkivaltaa?!
[/quote]
Millä hemmetin väkivallalla?
Jäähy ei ole väkivaltaa