Mitä niissä Rydmanin hylkäämissä tutkimuksissa olisi tutkittu?
Onko jollain jotain tietoa, että mitä näissä hankkeissa olisi konkreettisesti tutkittu, kun Rydman hylkäisi niitä?
"Sukupuolen moninaisuutta 1600-luvun Kiinassa" vai minkä tyyppisiä tutkimuksia sieltä olisi tullut, kun Ville joutui toteamaan, että näillä ei ole yhteiskunnallisesti mitään hyötyä ja joutui törkeästi rajoittamaan tieteen vapautta.
Kommentit (47)
Sellaisia asioita jotka eivät sovi persujen identiteettipolitiikkaan. Rydman käy kulttuurisotaa, kun kompetenssi substanssipolitiikkaan ei riitä.
Ihmettelen sinänsä mitä noissa sosiaalialan tutkimuksissa tutkitaan, kun mikään niistä ei näytä huomaavan miten huonosti pelkillä sosiaalipalveluilla saa korjattua ongelmia jotka johtuu jostain muusta yhteiskunnan ongelmasta, esim. siitä ettei maassa ole töitä.
Vierailija kirjoitti:
Sellaisia asioita jotka eivät sovi persujen identiteettipolitiikkaan. Rydman käy kulttuurisotaa, kun kompetenssi substanssipolitiikkaan ei riitä.
Oksensit sitten koko sanakirjasi yhteen kommenttiin. Sääli ettei sisältöä ole edelleenkään.
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelen sinänsä mitä noissa sosiaalialan tutkimuksissa tutkitaan, kun mikään niistä ei näytä huomaavan miten huonosti pelkillä sosiaalipalveluilla saa korjattua ongelmia jotka johtuu jostain muusta yhteiskunnan ongelmasta, esim. siitä ettei maassa ole töitä.
Mikä onkaan pätevyytesi arvioida tutkimuksia?
Vierailija kirjoitti:
Niin noloa intersektionaalista tuubaa, ettei kehdata edes julkistaa.
Olet lukenut tutkimussuunnitelmat etc? M52
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sellaisia asioita jotka eivät sovi persujen identiteettipolitiikkaan. Rydman käy kulttuurisotaa, kun kompetenssi substanssipolitiikkaan ei riitä.
Oksensit sitten koko sanakirjasi yhteen kommenttiin. Sääli ettei sisältöä ole edelleenkään.
Pikku persulle tuli paha mieli. Ota olut niin helpottaa, onhan sentään kesä ja lauantai.
Vierailija kirjoitti:
Sellaisia asioita jotka eivät sovi persujen identiteettipolitiikkaan. Rydman käy kulttuurisotaa, kun kompetenssi substanssipolitiikkaan ei riitä.
Olet vähintäänkin jäljillä. M52
Googleta saatana. Tää mikään vastailupalsta oo. Laiska paska oot.
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelen sinänsä mitä noissa sosiaalialan tutkimuksissa tutkitaan, kun mikään niistä ei näytä huomaavan miten huonosti pelkillä sosiaalipalveluilla saa korjattua ongelmia jotka johtuu jostain muusta yhteiskunnan ongelmasta, esim. siitä ettei maassa ole töitä.
Siellä on paljon näennäistutkimusta tyyliin tutkimushypoteesimme on että köyhyyden ja sosiaalisten ongelmien välillä on korrelaatio. Kappas kehveliä, juuri näin tutkimuksemme perusteella on.
Olisi tutkittu hallituksen sosiaaliturvaleikkausten vaikutuksia lapsiperheisiin ja työttömiin. Sehän ei persuille käy.
No ne mitä minä tiedän olisivat tutkineet visuaalisten kommunikaatiovälineiden merkitystä lastensuojelun ja asiakkaiden välillä (siis esim erityislasten kuvallisia toimintaohjeita ja videopuheluita). Toinen olisi tutkinut sitä miten im mig ranttien viranomaiskokemuksia sosiaalihuollossa voidaan ohjata sopeutuvampaan suuntaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelen sinänsä mitä noissa sosiaalialan tutkimuksissa tutkitaan, kun mikään niistä ei näytä huomaavan miten huonosti pelkillä sosiaalipalveluilla saa korjattua ongelmia jotka johtuu jostain muusta yhteiskunnan ongelmasta, esim. siitä ettei maassa ole töitä.
Mikä onkaan pätevyytesi arvioida tutkimuksia?
Ei tuo ole vastaus, eikä edes argumentti.
Ajattele jos joku otettaisiin joidenkin ällöttävien vastenmielisten tutkimusten kohteeksi tietämättään tai tahtomattaan?
Ihan dama vaikka kuinka kiva ja hyödyllinen tutkimus olisi oysetutkijoiden mielestä niin tuohan olisi jo törkeä rikos ja ihmisoikeusrikkomus .
Hyi helvetti ja oksennus sentään.
Saako sinutkin ottaa vaikka tutkimuskohteeksi jonkin tietyn ideologian puolesta? Enpä kysykäön. Tutkimus sisältää sitten törkeitä rikoksua kohdistuen sinuun ja jopa läheisiisi
Voin keksiä vsikka mitä tutkimuksia sulle.Sellaisia mistä et pidä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sellaisia asioita jotka eivät sovi persujen identiteettipolitiikkaan. Rydman käy kulttuurisotaa, kun kompetenssi substanssipolitiikkaan ei riitä.
Oksensit sitten koko sanakirjasi yhteen kommenttiin. Sääli ettei sisältöä ole edelleenkään.
Pikku persulle tuli paha mieli. Ota olut niin helpottaa, onhan sentään kesä ja lauantai.
Persu persu persu t. vasuri
siitä kopypasteamaan varma voittajakommentti joka ketjuun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sellaisia asioita jotka eivät sovi persujen identiteettipolitiikkaan. Rydman käy kulttuurisotaa, kun kompetenssi substanssipolitiikkaan ei riitä.
Oksensit sitten koko sanakirjasi yhteen kommenttiin. Sääli ettei sisältöä ole edelleenkään.
Pikku persulle tuli paha mieli. Ota olut niin helpottaa, onhan sentään kesä ja lauantai.
Persu persu persu t. vasuri
siitä kopypasteamaan varma voittajakommentti joka ketjuun.
Eihän siinä kauaa kestänyt että vasuriksi kutsutaan. Se taitaa olla persulle jotenkin mahdoton ajatus että oikeistolainen voisi olla persujen identiteettipolitiikkaa vastaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelen sinänsä mitä noissa sosiaalialan tutkimuksissa tutkitaan, kun mikään niistä ei näytä huomaavan miten huonosti pelkillä sosiaalipalveluilla saa korjattua ongelmia jotka johtuu jostain muusta yhteiskunnan ongelmasta, esim. siitä ettei maassa ole töitä.
Siellä on paljon näennäistutkimusta tyyliin tutkimushypoteesimme on että köyhyyden ja sosiaalisten ongelmien välillä on korrelaatio. Kappas kehveliä, juuri näin tutkimuksemme perusteella on.
Eikö kannattaisi etsiä kausalisaatioita jos kerran halutaan sosiaalisosiaalittelua parantaa julkisella sektorilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelen sinänsä mitä noissa sosiaalialan tutkimuksissa tutkitaan, kun mikään niistä ei näytä huomaavan miten huonosti pelkillä sosiaalipalveluilla saa korjattua ongelmia jotka johtuu jostain muusta yhteiskunnan ongelmasta, esim. siitä ettei maassa ole töitä.
Mikä onkaan pätevyytesi arvioida tutkimuksia?
Entä ministeri Rydmanin? Mitään koulutusta alalta hänellä ei ole.
Vierailija kirjoitti:
No ne mitä minä tiedän olisivat tutkineet visuaalisten kommunikaatiovälineiden merkitystä lastensuojelun ja asiakkaiden välillä (siis esim erityislasten kuvallisia toimintaohjeita ja videopuheluita). Toinen olisi tutkinut sitä miten im mig ranttien viranomaiskokemuksia sosiaalihuollossa voidaan ohjata sopeutuvampaan suuntaan.
Siis: miten rasistiseksi koette saamanne palvelun ja auttaisiko jos rahaa jaettaisi vielä enemmän vähentämään palvelun rasismikokemusta?
Luulisi että nuo kuvalliset ohjeet liittyy enemmän erityislääketieteeseen (psykologia, aivotutkimus?) kuin sosiaalialaan?
Vierailija kirjoitti:
No ne mitä minä tiedän olisivat tutkineet visuaalisten kommunikaatiovälineiden merkitystä lastensuojelun ja asiakkaiden välillä (siis esim erityislasten kuvallisia toimintaohjeita ja videopuheluita). Toinen olisi tutkinut sitä miten im mig ranttien viranomaiskokemuksia sosiaalihuollossa voidaan ohjata sopeutuvampaan suuntaan.
Seuraavaksi voi kysyä että miksi Wille hylkäsi noi.
Niin noloa intersektionaalista tuubaa, ettei kehdata edes julkistaa.