Päinvastainen arvomaailma perheen sisällä
Te ketkä olette samassa tilanteessa, miten pärjäätte? Itse en voisi olla enempää eri mieltä arvokysymyksissä vanhempiensa, ja muiden sisarusteni kanssa (2 pikkusiskoa ja 1 isoveli). Näkemyksemme eroavat kaikissa itselleni tärkeissä asioissa. Itselleni ympäristöarvot ovat hyvin tärkeitä, ja yritän elää näiden arvojen mukaan. Muu perheeni elää jopa harvinaisen saastuttavaa elämää, ja käy reippaasti lentolomilla pitkin vuotta eikä välitä kierrätyksestä. Samoin asenteemme vähemmistöjen kohtelusta ei kohtaa, ja välillä tuntuu suorastaan että olisin syntynyt ihan väärään perheeseen. Keskusteluissa olen lähes aina ainut oman tiimini pelaaja kenen niskan päälle on helppo päästä. Asiallista keskustelua on lähes mahdoton käydä, ja joskus kommentointi menee suoranaiseksi ilkeilyksi mitä muut eivät kuitenkaan tuomitse, sillä myös he pitävät ajatuksiani älyttöminä. Ei huvita osallistua enää sen kummemmin yhteisiin jouluihin eikä muihinkaan kesteihin. Perheeni mielestä olen kuitenkin hankala ja minua syytetään riitaisuudesta, mikä on yleensä seurausta tilanteesta missä yritän puolustaa itseäni ilkeilyä vastaan. Miten te muut olette ratkaisseet tällaiset tilanteet? Oletteko nähneet perhettänne esimerkiksi vain poika- tai tyttöystävän kanssa, milloin käytös saattaa olla sivistyneempää vai miten? Kaipaan muutenkin vertaisapua. :( N22
Kommentit (170)
Tarvitseeko sitä olla äänessä aiheissa, jousta tietää syntyvän riitaa? Mikä tarve sinulla on julistaa hienoja näkemyksiäsi?
Olet todennäköisesti se nuori joka pitää ympäristöasioita tärkeänä mutta silti ajelet taksilla päivät pitkät ja saastutat ihan samalla tavalla kuin perheesi. Aina on helpompi miettiä mitä muut tekevät "väärin" kuin se mitä itse tekee.
Sukulaissuhteet nyt ovat vähän tommoisia. Sulla on kaksi vaihtoehtoa: vähennät kanssakäymistä tai ette puhu niistä mielipide-eroja herättävistä kysymyksistä.
Meilläkin on lapsuudenperheessä erilaisia näkemyksiä asioista ja ollaan huomattu että niistä tulee helposti kunnon perheriita. Siksi vältellään niitä aiheita, ei kenenkään mieli kuitenkaan ole muuttumassa. Jutellaan muista jutuista, iisiä.
Ap: onkohan mahdollista, että näet nuorena ihmisenä asiat vielä sen verran mustavalkoisina, että eriävien mielipiteiden olemassaolon hyväksyminen on vaikeaa? Ja perheesi keskustelukulttuuri tuntuu kyllä hieman erikoiselta.
Vierailija kirjoitti:
Tarvitseeko sitä olla äänessä aiheissa, jousta tietää syntyvän riitaa? Mikä tarve sinulla on julistaa hienoja näkemyksiäsi?
Mielestäni perhetapaamiset olisivat helpompia, jos niissä ei aina keskusteltaisi reissaamisesta tai muista aiheista joista itselleni tulee vaan paha mieli. Oikeastaan on vaikea puhua mistä vaan, koska olen niin eri mieltä kaikesta. Vaihtoehtona on toki olla "julistamatta" mitään mielipiteitäni (aka normaali keskusteluun osallistuminen), mutta silloin jään mieluummin vain kotiin. Ap
Meillä ei ikinä käydä mitään tuollasia poliittisia keskusteluita. Kysellään kuulumiset ja muuten vaa mitä on tehnyt yms. Tällöin ei tule kenellekkään paha mieli mistään, tiedän tosin että perheemme omaa saman arvomaailman.
Miksi sinne joulupöytään pitää viedä jotain ympäristöasioita, miten koko maapallo tuhoutuu jos joku syö sitä pöydässä olevaa joulukinkkua? nauttikaa hetkestä ja lopettakaa murehtimasta asioista joille ette voi yhtään mitää konkreettista tehdä.
Vierailija kirjoitti:
Sukulaissuhteet nyt ovat vähän tommoisia. Sulla on kaksi vaihtoehtoa: vähennät kanssakäymistä tai ette puhu niistä mielipide-eroja herättävistä kysymyksistä.
Meilläkin on lapsuudenperheessä erilaisia näkemyksiä asioista ja ollaan huomattu että niistä tulee helposti kunnon perheriita. Siksi vältellään niitä aiheita, ei kenenkään mieli kuitenkaan ole muuttumassa. Jutellaan muista jutuista, iisiä.
Kiitos tästä kommentista. Minulle kävisi ihan hyvin se, että ei puhuttaisi mielipide-eroja herättävistä kysymyksistä, mutta koska koko perheeni on täysin eri mieltä kanssani lähes kaikesta, ei kukaan näkisi mitään vaivaa puhuakseen muusta vaan jään vaan aina tilanteen ulkopuolelle. Normaali keskustelu onnistuu kyllä ihan kaikissa muissa ryhmissä, missä monet sinänsä ovat samaa mieltä kuin perheeni, mutta eivät suhtaudu yhtä pilkallisesti ajatuksiini. Perhe on myös henkilökohtaisempi "instituutti" ja silloin se tuntuu pahemmalta, kun saa todistaa heidän ylimielistä suhtautumistaan esimerkiksi homoseksuaaleihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tarvitseeko sitä olla äänessä aiheissa, jousta tietää syntyvän riitaa? Mikä tarve sinulla on julistaa hienoja näkemyksiäsi?
Mielestäni perhetapaamiset olisivat helpompia, jos niissä ei aina keskusteltaisi reissaamisesta tai muista aiheista joista itselleni tulee vaan paha mieli. Oikeastaan on vaikea puhua mistä vaan, koska olen niin eri mieltä kaikesta. Vaihtoehtona on toki olla "julistamatta" mitään mielipiteitäni (aka normaali keskusteluun osallistuminen), mutta silloin jään mieluummin vain kotiin. Ap
Jää sitten. Olet vähemmistö, joten et voi alkaa määräilemään mistä muut puhuvat. Ei vaikka mieli tekisi. Perheen piirissä et voi ilmiantaa ja poistattaa keskusteluja, kuten palstoilla olet tottunut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sukulaissuhteet nyt ovat vähän tommoisia. Sulla on kaksi vaihtoehtoa: vähennät kanssakäymistä tai ette puhu niistä mielipide-eroja herättävistä kysymyksistä.
Meilläkin on lapsuudenperheessä erilaisia näkemyksiä asioista ja ollaan huomattu että niistä tulee helposti kunnon perheriita. Siksi vältellään niitä aiheita, ei kenenkään mieli kuitenkaan ole muuttumassa. Jutellaan muista jutuista, iisiä.
Kiitos tästä kommentista. Minulle kävisi ihan hyvin se, että ei puhuttaisi mielipide-eroja herättävistä kysymyksistä, mutta koska koko perheeni on täysin eri mieltä kanssani lähes kaikesta, ei kukaan näkisi mitään vaivaa puhuakseen muusta vaan jään vaan aina tilanteen ulkopuolelle. Normaali keskustelu onnistuu kyllä ihan kaikissa muissa ryhmissä, missä monet sinänsä ovat samaa mieltä kuin perheeni, mutta eivät suhtaudu yhtä pilkallisesti ajatuksiini. Perhe on myös henkilökohtaisempi "instituutti" ja silloin se tuntuu pahemmalta, kun saa todistaa heidän ylimielistä suhtautumistaan esimerkiksi homoseksuaaleihin.
Tämä oli siis ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tarvitseeko sitä olla äänessä aiheissa, jousta tietää syntyvän riitaa? Mikä tarve sinulla on julistaa hienoja näkemyksiäsi?
Mielestäni perhetapaamiset olisivat helpompia, jos niissä ei aina keskusteltaisi reissaamisesta tai muista aiheista joista itselleni tulee vaan paha mieli. Oikeastaan on vaikea puhua mistä vaan, koska olen niin eri mieltä kaikesta. Vaihtoehtona on toki olla "julistamatta" mitään mielipiteitäni (aka normaali keskusteluun osallistuminen), mutta silloin jään mieluummin vain kotiin. Ap
Jää sitten. Olet vähemmistö, joten et voi alkaa määräilemään mistä muut puhuvat. Ei vaikka mieli tekisi. Perheen piirissä et voi ilmiantaa ja poistattaa keskusteluja, kuten palstoilla olet tottunut.
Sitten on varmaan kaikille parasta, että jään jatkossa kotiin. Tilanne on silti surullinen, sillä onhan kyseessä kuitenkin perheeni. AP
Tottakai jos menet sinne tapaamiseen ja julistat mielipiteesi ja sen jälkeen sanot että kaikki muut ovat väärässä niin saat tuollaisen vastaanoton.
Kuten minulla, myös muilla on oikeus määritellä omat arvonsa. Väkisinkin sitä elää aika erillistä elämää, kun elämäntavat ja -arvot vievät eri suuntiin. Meillä on perheeni kanssa asialliset välit. Autetaan puolin ja toisin tarvittaessa ja puhutaan muista asioista kuin niistä, joista ollaan eri mieltä. Ei siis sillä, etteikö sellaisistakin asioista voisi joidenkin kanssa keskustella, mutta ei heidän, joiden kanssa menee tappeluksi siitä, kuka on oikeassa.
Miksi AP saa näin paljon ilkeitä kommentteja? Missä kohtaa AP on kertonut julistavansa kovaan ääneen ympäristöarvojaan tai kritisoivansa joulukinkun syömistä joulupöydässä? Onhan se masentavaa, jos vaikka sisar haukkuu pöydässä homoseksuaaleja muiden vain kannustaessa. Sitten kun AP yrittää puolustautua sanomalla, että hekin ovat vaan ihmisiä ja ansaitsevat samat oikeudet saa muiden ivailuja niskaansa. Olisiko tälläinen muka oikeasti ok suurimmalle osalle teistä? Tälläistäkin se voi olla, sillä tiedän sen omasta kokemuksesta. N28
Meidän vihreisiin arvoihin kallellaan oleva poikamme ei enää saa asemalta kyytiä kotiin, koska onnistui olemaan vahvasti sitä mieltä, että yksityisautoilu on pahasta ja tietynlaiset työt (vaikka rekkakuski tai kokki) on vääristyneen maailmankatsomuksen tulosta, hän ei halu sellaisesta hyötyä. Niinpä rekkakuski-isä toteaa, että jos kotona haluat käydä, niin ota asemalta fillari ja aja 30 km.
Meillä on joissain asioissa erilainen arvomaailma mutta osaamme puhua neutraaleista asioista eikä kukaan paasaa. Kunnioitamme toistemme mielipiteitä, se taitaa ollakin sukupuuttoon kuolemassa oleva taito kun katsoo kaiken polarisoitumista maailmassa. Entä jos puhutte tilanteesta ja miettisitte ratkaisuja? Yksin et voi tilannetta muuttaa.
Vierailija kirjoitti:
Miksi AP saa näin paljon ilkeitä kommentteja? Missä kohtaa AP on kertonut julistavansa kovaan ääneen ympäristöarvojaan tai kritisoivansa joulukinkun syömistä joulupöydässä? Onhan se masentavaa, jos vaikka sisar haukkuu pöydässä homoseksuaaleja muiden vain kannustaessa. Sitten kun AP yrittää puolustautua sanomalla, että hekin ovat vaan ihmisiä ja ansaitsevat samat oikeudet saa muiden ivailuja niskaansa. Olisiko tälläinen muka oikeasti ok suurimmalle osalle teistä? Tälläistäkin se voi olla, sillä tiedän sen omasta kokemuksesta. N28
Joulupöydässä ei ehkä ole soveliasta keskustella aiheesta, jonka jokainen tietää yhdelle erityisen hankalaksi. Vastaavasti ne työtä ja ahkeruutta arvostavat perheenjäsenet voisivat hekuttaa sitä, miten työttömät ovat luusereita ja heitäkin täytyy joulupöydässä sietää.
Vierailija kirjoitti:
Miksi AP saa näin paljon ilkeitä kommentteja? Missä kohtaa AP on kertonut julistavansa kovaan ääneen ympäristöarvojaan tai kritisoivansa joulukinkun syömistä joulupöydässä? Onhan se masentavaa, jos vaikka sisar haukkuu pöydässä homoseksuaaleja muiden vain kannustaessa. Sitten kun AP yrittää puolustautua sanomalla, että hekin ovat vaan ihmisiä ja ansaitsevat samat oikeudet saa muiden ivailuja niskaansa. Olisiko tälläinen muka oikeasti ok suurimmalle osalle teistä? Tälläistäkin se voi olla, sillä tiedän sen omasta kokemuksesta. N28
Ihan yhtälailla sillä ap:n sisarella on oikeus mielipiteeseen. Toisille on hankalaa ymmärtää että kaikki ihmiset eivät ole samaa mieltä asioista.
Minulla on montakin kaveria täysin eri arvomaailmasta. Molemmat meistä arvostavat toisten näkymyksiä asioista eikä meillä koskaan tule mitään riitaa tuollasista asioista. Ihan samalla tavalla se kaveruus toimii kuin sellaisen kaverin kanssa jolla sama arvomaailma. Pitää vain oppia hyväksymään se että toisilla voi olla erilainen mielipide asioista.
Vierailija kirjoitti:
Meidän vihreisiin arvoihin kallellaan oleva poikamme ei enää saa asemalta kyytiä kotiin, koska onnistui olemaan vahvasti sitä mieltä, että yksityisautoilu on pahasta ja tietynlaiset työt (vaikka rekkakuski tai kokki) on vääristyneen maailmankatsomuksen tulosta, hän ei halu sellaisesta hyötyä. Niinpä rekkakuski-isä toteaa, että jos kotona haluat käydä, niin ota asemalta fillari ja aja 30 km.
Tulee paha mieli poikanne puolesta. Harmittaa, että pohjimmiltaan hyväntahtoiset nuoret nujerretaan tällä tavalla vanhempien puolesta. Toivottavasti teillä on muitakin lapsia, niin ei tule täysin yksinäistä vanhuutta.
Jossain kohtaa elämää vain on hyväkin että on itse itselleen suurempi auktoriteetti kuin lapsuudenperhe. Aikuistumista. Muutaman vuoden päästä voit suhtautua heihin hellyydellä taas, höppänöihin. Olet löytänyt omat arvosi ja se on kunnioitettavaa, vaikka perheesi näkee sinut vielä lapsijäsenenä.
Et voi muuttaa perhettäsi, mutta voit itse päättää kuinka paljon haluat heidän kanssaan viettää aikaa. Otat vain jatkossa sen kumppanin mukaan.