Lue keskustelun säännöt.
Vanhempien pitäisi vastata opiskelevien lastensa kustannuksista!
29.09.2014 |
Mielestäni vanhemmille pitäisi laittaa opiskelevien lastensa elatusvelvollisuus. Samanlainen, kun ennen vanhaan oli lapsilla velvollisuus huolehtia vanhus-vanhempiensa elatuksesta. (Kuuskytluvulla loppui)
Lastenhankintahan on oma valinta ja minullakin niitä on.
Opetus olisi kaikilla asteilla ilmista, mutta muita tukia ei saisi. Valtio tukisi vain, jos vanhempien tulot olisivat alle jonkun lasketun summan. Opiskelevan lapsen elatusvelvollisuus loppuisi tiettyyn ikään mennessä. Vaikka 23-vuotiasta ei enää tarvitsisi elättää.
Jostainhan on säästettävä.
Kommentit (157)
[quote author="Vierailija" time="29.09.2014 klo 10:11"]
Saksassa tuo käraja on 25v eikä siellä kukaan ihmettele, että vanhemmat saavat myös määrätä lapsiaan tuohon ikään asti.
[/quote]
Noh, ehkäpä kaikki opit jotka tulevat Saksasta eivät ole autuaaksi tekeviä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voi tätä sossu yhteiskuntaa. Te samat ihmiset valitatte verojen korkeutta ja silti yhteiskunnan pitäisi maksaa teidän lapsien opiskelut? Kertokaas mistä ne rahat otetaan.
[quote author="Vierailija" time="29.09.2014 klo 10:09"]
Miten joku varakkaampi ei avusta lastaan ja tee hänen elämäänsä helpommaksi?
[/quote]
Kun kaikkia ei vaan kiinnosta eikä kaikki välitä. Ei kai kenellekään pitäisi tulla yllätyksenä, että on olemassa myös huonoja vanhempia?
T. Se, jonka vanhemmilta ei tullut minkäänlaista tukea, ei henkistä eikä taloudellista, ja jolla olisi jäänyt opiskelut väliin jos ei edes yhteiskunnalta olisi tullut tukea.
Jos vanhemmat eivät tukisi opiskelijaa ja heillä katsottaisiin olevan siihen varaa, niin sitten se tuki otettaisiin ulosottoteitse. Useinhan riittäisi majoitus, syömiset, taskurahat ja rahat opiskelumateriaaleihin. Sama vaan jatkyisi pidempään, mikä tilanne oli lukiota käydessä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="29.09.2014 klo 10:03"]
Eikös sitten myös lapsilisät ja kaikki muut lapsiin liittyvät valtiolta tulevat rahat poisteta näiltä vanhemmilta?
[/quote]
Kyllä se olisi hyvä asia, että myös lapsilisät poistettaisiin. Sehän on sosiaalietuus, jota alettiin maksaa joskus varmaan 50-luvulla, jotta tuettaisiin syntyvyyttä. Nämä ihme etuudet on jääneet, vaikka elintaso on noussut kohisemalla! Onko järkevää maksaa ensin lapsilisät varoina valtiolle ja saada se sieltä takaisin sosiaalietuisuutena?
Myönnän, että jos on ilkeät vanhemmat, niin tilanne olisi kurja, mutta he ovat poikkeuksia. Useimmilta hulttioilta on lapset otettu huostaan joa aiemmin tai sitten niiden hulttioiden tulot eivät riittäisi elatukseen, jolloin ajattelemani systeemin mukaan yhteiskunta auttaisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kannatan AP:n ehdotusta että rikkaat/varakkaat maksakoon itse lapsensa opiskelumenot ja köyhien vanhempien lasten menot stten yhteiskunta! Näin köyhemmille jäisi enemmän yhteiskunnan rahoja eikä tarvitsisi ottaa lainaa opiskelujen vuoksi. HYVÄ IDEA!!!
Lapsilisät tukevat hieman tätä elättävää vanhempaa ja niitä ei pidä poistaa. Ne myös tasaavat lapsettomien ja lapsellisten tuloja hieman.
Lapsilisät ovat paljon pienemmät kuin se valtion tuki, joka säästettäisiin tällä opiskelijan elatusvelvollisuus -mallilla.
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikö sitten, kun kerran aikuisia ihmisiä ollaan holhouksen alle laittamassa, voitaisiin eläkeläiset laittaa lastensa elatukseen? Säästyisi rahaa ja saataisiin varmaan syntyvyyskin kasvuun. Sitten jos ei ole lapsia tai lapset ovat pienituloisia, niin voidaan eläkkeitä maksella.
[quote author="Vierailija" time="29.09.2014 klo 10:25"]
Lapsilisät tukevat hieman tätä elättävää vanhempaa ja niitä ei pidä poistaa. Ne myös tasaavat lapsettomien ja lapsellisten tuloja hieman. Lapsilisät ovat paljon pienemmät kuin se valtion tuki, joka säästettäisiin tällä opiskelijan elatusvelvollisuus -mallilla. Ap
[/quote]
Mutta parhaat rahat tulisi silti pitämällä välivuosia sossun rahoilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="29.09.2014 klo 10:13"]
Voi tätä sossu yhteiskuntaa. Te samat ihmiset valitatte verojen korkeutta ja silti yhteiskunnan pitäisi maksaa teidän lapsien opiskelut? Kertokaas mistä ne rahat otetaan.
[/quote]
No voi meidän muksut olla varmaan sitten opiskelemattakin. Ei nimittäin puhettakaan että pystyttäis nytkään tyttären asuminen ja kaikki helsingissä kustantamaan. Vaikka ei mitään maailman pienituloisimpia ollakaan, mutta onhan meillä menotkin. Toki autetaan häntä tarvittaessa, mutta jos koko kallis vuokrakin pitäisi maksaa niin ei tulis mitään. Vai taloko se olis myytävä sitten?
[quote author="Vierailija" time="29.09.2014 klo 10:17"]
Jos vanhemmat eivät tukisi opiskelijaa ja heillä katsottaisiin olevan siihen varaa, niin sitten se tuki otettaisiin ulosottoteitse. Useinhan riittäisi majoitus, syömiset, taskurahat ja rahat opiskelumateriaaleihin. Sama vaan jatkyisi pidempään, mikä tilanne oli lukiota käydessä.
[/quote]
Miten sen varan katsotaan olevan? Otetaanko siinä huomioon sitten vanhempien omat menotkin? Kun valitettavasti nuo asumiskustannuksetkin joillain on niin isot, että vaikka olisikin ns. hyvätuloinen, ei sitä rahaa niin vaan jääkään käyttöön.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="29.09.2014 klo 10:09"]
[quote author="Vierailija" time="29.09.2014 klo 09:40"]
En missään tapauksessa halua, että köyhän lapsi ei saisi opiskella. Opiskelun pitää edelleen olla ilmaista, mutta vanhemmat huolehtisivat edelleen elatuksesta tiettyyn ikään asti, mikäli heillä tulot siihen laskennallisesti riittäisivät. Ap
[/quote]No niinhän normaalit vanhemmat tekevätkin. En käsitä näitä ihmisiä jotka on jätetty oman onnensa nojaan kun ovat muuttaneet opiskelemaan muualle. Minä olen hankkinut ja maksanut huonekalut ja muut tarve-esineet, osa toki käytettynä hankittuja. Olen maksanut vakuutukset ja puhelinlaskut ja laittanut rahaa tilille välillä ja AINA silloin kun nuori on pyytänyt koska eivät pyydä kuin viimeisenä mahdollisuutena. Vien syömään ja ostan ruokaa kun käyn paikkakunnalla ja minä sentään ole yh jolla sitä rahaa ei ole kylvettäväksi. Miten joku varakkaampi ei avusta lastaan ja tee hänen elämäänsä helpommaksi?
[/quote]
Koska on olemassa päihde- ja mielenterveysongelmaisia tai muuten vain vittumaisia vanhempia.
[quote author="Vierailija" time="29.09.2014 klo 10:25"]
Lapsilisät tukevat hieman tätä elättävää vanhempaa ja niitä ei pidä poistaa. Ne myös tasaavat lapsettomien ja lapsellisten tuloja hieman. Lapsilisät ovat paljon pienemmät kuin se valtion tuki, joka säästettäisiin tällä opiskelijan elatusvelvollisuus -mallilla. Ap
[/quote]
Miten ne niitä tuloja tasaa?
[quote author="Vierailija" time="29.09.2014 klo 19:31"]
[quote author="Vierailija" time="29.09.2014 klo 17:45"]
Kyllä tässä maassa asuu kalseita vanhempia. Ei makseta millään mitään. Sysätään heti yhteiskunnan (=muiden veronmaksajien) hoteisiin, kun vain on mahdollista.
Nimimerkki: ILOLLA KOULUTAN LASTANI
[/quote]
Ja tämä pitäisi näille lapsille kostaa? Kukaan muuhan tuosta ap:n ehdottamasta asetelmasta ei kärsisi, kuin nämä lapset joiden vanhemmat eivät opintoja suostuisi maksamaan.
[/quote]
No tosiaan, onpa kummaa porukkaa. Muualla maailmassa vanhemmat maksavat ilolla ja ylpeydellä, Suomessa vain pistooli ohimolla? Muualla monet säästävät koko lapsen lapsuusajan tämän myöhempiä opintoja varten. Arvomaailma on vähän erilainen. Suomessa kun pitää päästä 3 krt vuodessa lomamatkoille ja muuten kuluttamaan, niin onhan se niin kamalaa, jos jouduttaisiin rahoittamaan muutama hassu opiskeluvuosi!
Saksassa tuo käraja on 25v eikä siellä kukaan ihmettele, että vanhemmat saavat myös määrätä lapsiaan tuohon ikään asti.