Lue keskustelun säännöt.
Vanhempien pitäisi vastata opiskelevien lastensa kustannuksista!
29.09.2014 |
Mielestäni vanhemmille pitäisi laittaa opiskelevien lastensa elatusvelvollisuus. Samanlainen, kun ennen vanhaan oli lapsilla velvollisuus huolehtia vanhus-vanhempiensa elatuksesta. (Kuuskytluvulla loppui)
Lastenhankintahan on oma valinta ja minullakin niitä on.
Opetus olisi kaikilla asteilla ilmista, mutta muita tukia ei saisi. Valtio tukisi vain, jos vanhempien tulot olisivat alle jonkun lasketun summan. Opiskelevan lapsen elatusvelvollisuus loppuisi tiettyyn ikään mennessä. Vaikka 23-vuotiasta ei enää tarvitsisi elättää.
Jostainhan on säästettävä.
Kommentit (157)
Rajahan on nykyään 20-vuotiaissa, joiden opintotukeen vanhempien tulot vaikuttavat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ap, näinhän onkin. Esim. lukio-opinnot pitää vanhempien kustantaa elleivät ole erityisen vähävaraisia. En saa linkkiä nyt kaivettua, kun kännyllä palstailen.
Takaisin luokkayhteiskuntaan, ap? Lahjakkuus ja varallisuus eivät korreloi. Näin yhteiskunta menettäisi kykyjä, kun köyhien perheiden nerot siivoisivat vessoja syrjäkylillä.
Kyllähän se noin on nytkin. Joko vanhemmat auttavat tai sitten opiskelija ottaa lainaa ja maksaa sitä takaisin vielä vuosikausia opintojen päättymisen jälkeen. Ei sillä noin 500 euron Kela rahalla ihan helposti kuukautta eletä jos ei vanhemmat yhtään auta.
Miten pakottaisit vanhemmat maksamaan, jos eivät sitä vapaaehtoisesti tee? On olemassa vanhempia, joita ei vähempää voisi kiinnostaa lastensa tukeminen. Parantaisi varmaan lasten ja vanhempien välistä suhdetta suunnattomasti, jos joku heidät siihen vielä pakottaisi - not.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuo on hyvä, että alle 20-vuotiaan opintotukeen vanhempien tulot vaikuttavat.
On hassua, että nuori saa asumistukea, mikäli muuttaa omaan kämppään samalla paikkakunnalla, missä vanhemmatkin asuvat. Tämä.ehdottamani muutos säästäisi mm. nämäkin rahat.
Ovathan vanhrmmat kustantaneet elämisen täysi-ikäiseksi asti. Sama vaan laitettaisiin jatkumaan opiskelujen ajan 23-vuotiaaksi asti. Ei muutosta entiseen.
Rahaa on pakko säästää.
[quote author="Vierailija" time="29.09.2014 klo 09:48"]
Tuo on hyvä, että alle 20-vuotiaan opintotukeen vanhempien tulot vaikuttavat. On hassua, että nuori saa asumistukea, mikäli muuttaa omaan kämppään samalla paikkakunnalla, missä vanhemmatkin asuvat. Tämä.ehdottamani muutos säästäisi mm. nämäkin rahat. Ovathan vanhrmmat kustantaneet elämisen täysi-ikäiseksi asti. Sama vaan laitettaisiin jatkumaan opiskelujen ajan 23-vuotiaaksi asti. Ei muutosta entiseen. Rahaa on pakko säästää.
[/quote]
Eli 20+ ikäisen olisi kannattavampaa ottaa pari välivuotta ja nostaa sossurahaa omaan elämiseensä, ennen opiskelujen jatkamista, jos ei halua asua vanhempiensa luona? Sekö sitten on säästöä? Toisen asteen koulutus kouraan ja sitten odotellaan 3-5 vuotta jatkoa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="29.09.2014 klo 09:48"]
Tuo on hyvä, että alle 20-vuotiaan opintotukeen vanhempien tulot vaikuttavat. On hassua, että nuori saa asumistukea, mikäli muuttaa omaan kämppään samalla paikkakunnalla, missä vanhemmatkin asuvat. Tämä.ehdottamani muutos säästäisi mm. nämäkin rahat. Ovathan vanhrmmat kustantaneet elämisen täysi-ikäiseksi asti. Sama vaan laitettaisiin jatkumaan opiskelujen ajan 23-vuotiaaksi asti. Ei muutosta entiseen. Rahaa on pakko säästää.
[/quote]
Reilua niille nuorille, joiden vanhemmilla on alkoholi- tai mielenterveysongelmia, tai ovat muuten vaan kusipäitä jotka tekevät lapsensa elämästä helvettiä.
[quote author="Vierailija" time="29.09.2014 klo 09:41"]
Ap, näinhän onkin. Esim. lukio-opinnot pitää vanhempien kustantaa elleivät ole erityisen vähävaraisia. En saa linkkiä nyt kaivettua, kun kännyllä palstailen.
[/quote]
Lukio-opinnot on jo pitkään ollut ilmaisia, taisi 80-luvulla poistua viimeiset lukukausimaksut. Ja vanhempien elatusvelvollisuus koskee vain alaikäisiä tai kotona asuvia lukiolaisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuossahan on iso ristiriita eli elatusvelvollisuus loppuu 18 v. ja silti vanhempien tuloja katsotaan aina siihen saakka, kun lapsi on 20 v. Vanhemmat eivät silti ole velvollisia tukemaan opiskelua!
Itselläni vanhemmat erosivat juuri, kun lähdin opiskelemaan. En voinut pyytää rahaa kotoa, mutta en saanut opintotukeakaan. Kyllä tässä on iso epäkohta, sillä vanhemmille lain mukaan elatusvelvollisuus on päättynyt. Itse siis elin hyvin niukasti kesänsioita säästellen. Kävin toki usein vanhemmilla viikonloppuisin syömässä + sain ruokakassiakin mukaan. Pärjäilin siis kyllä, mutta suoraan rahaa en saanut.
Eihän tämä mitenkään radikaalisti muuttaisi vanhempien rahoja, kun joutuvathan he kustantamaan lapsensa elatuksen 18-vuotiaaksi asti. Tämä jatkuisi vaan opiskelevalle pidempään. (Jos vanhemmilla olisi elatuskykyä)
Opiskelu olisi edelleen ilmaista. Tämähän on hieno etu ja pitää säilyttää. Miettikää, miten Usassa säästetään vuosikaudet lasten opintoja varten.
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikös sitten myös lapsilisät ja kaikki muut lapsiin liittyvät valtiolta tulevat rahat poisteta näiltä vanhemmilta?
Lapsilisän maksamista voitaisiin jatkaa, mikäli vanhempi elättää opiskelijaa. (Pieni tuki asumistukeen ja opintotukeen verrattuna)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="29.09.2014 klo 09:59"]
Eihän tämä mitenkään radikaalisti muuttaisi vanhempien rahoja, kun joutuvathan he kustantamaan lapsensa elatuksen 18-vuotiaaksi asti. Tämä jatkuisi vaan opiskelevalle pidempään. (Jos vanhemmilla olisi elatuskykyä) Opiskelu olisi edelleen ilmaista. Tämähän on hieno etu ja pitää säilyttää. Miettikää, miten Usassa säästetään vuosikaudet lasten opintoja varten. Ap
[/quote]
Niin, eli se raukka joka on joutunut sinnittelemään huonojen vanhempien vallan alla 18 vuotta menettäisi kaikki mahdollisuudet opiskella. Etkö yhtään osaa ajatella asiaa tältä kannalta?
Esim. mulla ei vanhempia kiinnostanut pätkääkään tukea opiskelujani. Jos en olisi saanut opintotukea ja mahdollisuutta tuettuun asumiseen, ei minulla olisi ollut mitään mahdollisuutta opiskella. Ei olisi ollut rahaa muuttaa yliopistopaikkakunnalle, eikä rahaa ostaa esim. koulumateriaalia (joka ei muutes ole ilmaista). Eikä sitä ennen rahaa tai (henkistä) mahdollisuutta edes lukio-opiskeluun.
Aika paskasti olisi mennyt, jos olisi ollut pakko kitkutella kotipaikkakunnalla pahoinpitelevien vanhempien hoteissa 23-vuotiaaksi saakka. Todennäköisesti olisin tällä hetkellä syrjäytynyt päihdeongelmainen, tai parhaassakin tapauksessa enintään hanttihommia tekevä masentunut ihminen. Olisikohan edes säästöä tullut senttiäkään, kun varmasti olisin ottanut monin kerroin takaisin sen yhteiskunnan tuen syrjäytyessäni...
[quote author="Vierailija" time="29.09.2014 klo 10:05"]
Lapsilisän maksamista voitaisiin jatkaa, mikäli vanhempi elättää opiskelijaa. (Pieni tuki asumistukeen ja opintotukeen verrattuna)
[/quote]
Mutta opintotuki ja sen asumislisä (huom. ei asumistuki) ovat pieni tuki asumistukeen ja toimeentulotukeen verrattuna, mitä sitten työttömät 18+ nostaisivat ja makaisivat omassa pikkukodissaan, kunnes ovat oikeutettuja jatkamaan opiskelua ilman vanhempia.
Entä jos keskituloisella perheellä on monta lasta? Vain esikoinen saa opiskella kun ei ole varaa tukea kun vain yhtä lasta? Entä jos vanhemmilla on lapsissaan suosikkeja?
Miten estät että rikkaat eivät ala kitisemään siitä että köyhät saavat jotain ilmaiseksi? Eikös vasta tehty tutkimus suuripalkkaisten lapsilisistä? Monet sanoivat etteivät aio nostaa rahaa kun pärjäävät ilman, mutta todellisuudessa aivan kaikki lopulta nostivat.
[quote author="Vierailija" time="29.09.2014 klo 10:05"]
Lapsilisän maksamista voitaisiin jatkaa, mikäli vanhempi elättää opiskelijaa. (Pieni tuki asumistukeen ja opintotukeen verrattuna)
[/quote]
No mistäs hitosta sen lapsen syntymän jälkeen tiedetään että tuleeko se vanhempi elättämään sitä pentuaan kun se lähtee opiskelemaan? :o
[quote author="Vierailija" time="29.09.2014 klo 09:40"]
En missään tapauksessa halua, että köyhän lapsi ei saisi opiskella. Opiskelun pitää edelleen olla ilmaista, mutta vanhemmat huolehtisivat edelleen elatuksesta tiettyyn ikään asti, mikäli heillä tulot siihen laskennallisesti riittäisivät. Ap
[/quote]No niinhän normaalit vanhemmat tekevätkin. En käsitä näitä ihmisiä jotka on jätetty oman onnensa nojaan kun ovat muuttaneet opiskelemaan muualle. Minä olen hankkinut ja maksanut huonekalut ja muut tarve-esineet, osa toki käytettynä hankittuja. Olen maksanut vakuutukset ja puhelinlaskut ja laittanut rahaa tilille välillä ja AINA silloin kun nuori on pyytänyt koska eivät pyydä kuin viimeisenä mahdollisuutena. Vien syömään ja ostan ruokaa kun käyn paikkakunnalla ja minä sentään ole yh jolla sitä rahaa ei ole kylvettäväksi. Miten joku varakkaampi ei avusta lastaan ja tee hänen elämäänsä helpommaksi?
En missään tapauksessa halua, että köyhän lapsi ei saisi opiskella. Opiskelun pitää edelleen olla ilmaista, mutta vanhemmat huolehtisivat edelleen elatuksesta tiettyyn ikään asti, mikäli heillä tulot siihen laskennallisesti riittäisivät.
Ap