Lue keskustelun säännöt.
Pelkään, ettei mies ”rauhoitu” isyyden myötä ja jään yksin vastuuseen
Olemme siis jo muutaman vuoden seurustelleet ja yhdessä asunut pariskunta. Minä 28v, mies 38v. Tapasimme alunperin erään melko vauhdikkaan urheilulajin kisoissa ja kaikenlainen harrastaminen ja yhdessä kilpailu on ollut iso osa parisuhdettamme.
Nyt on kuitenkin molemmilla jo biologinen kello kovasi tikittämässä, mutta jossain syvällä sisimmissäni pelkään kovasti että mies on ”ikuinen Peter Pan” eikä rauhoittuisi rooliin isänä.
Mies on rakastava ja intohimoinen, mutta jo 20
vuotta elämästään seikkailuille ja harrastuksille elänyt. Mies tulee ja menee miten tykkää, leireilee viikko tolkulla vuodessa, käyttää kaiken vapaansa harrastuksiin tai niihin valmistautumiseen. Saattaa ilmoittaa viikon leiristä muutaman päivän varoajalla ja on säännöllisesti pe-su jossain treenimatkalla. Kotityöt ja muu arjenpyöritys jää aikalailla minulle jo nyt… Miehen onnekseen hänen osa-aika työnsä on hyvin salliva äkillistenkin menojen suhteen ja minä taas puserran melko pitkääkin päivää ja tuon ison osan talouden rahoista.
Kun olemme keskustelleet tulevaisuudesta, hän kovasti haluaisi jatkaa sukua (näillä sanoin). Itse taas pelkään hyvin paljon, että lopulta minä jään ulos rakkaasta harrastuksestani, katkerana kotiin hoitamaan lasta ja tekemään muutkin kotityöt. Rakastan miestäni yli kaiken ja hän on täydellinen puoliso. Voisin nähdä itseni jopa luopumassa lapsihaaveestani hänen vuokseen, mutten kuitenkaan tekeväni sitä tällaiseen tilanteeseen…
Kommentit (404)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Millä tavalla mies on täydellinen puoliso? Ei huomioi sinua, ei tee kotitöitä, ei tienaa rahaa, on itsekäs, katoille harrastuksiinsa ilmoitusasiana, ei ilmeisesti halua viettää vapaa-aikaansa sinun kanssasi?
Puhuu kauniita ja on hyvä sängyssä. Saan tarpeeksi usein.
T ap
Kyllä mäkin puhelisin kauniita, jos saisin siitä rahaa. Olet käytännössä palkannut ammattirakastajan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Itselläni aika samanlainen tilanne. Esikoinen syntymässä tammikuussa. Mies harrastaa mm. vuorikiipeilyä ja on kertonut aikovansa jatkaa harrastuksen parissa lapsen synnyttyä. Ensi vuonna jo seuraava alppimatka suunnitelmissa. Olen todella paljon miettinyt, voisinko saada hänet jotenkin tauottamaan nuo lajit edes siksi aikaa, kun lapsi on pieni. Tekee todella vaarallisiakin juttuja ja ollut useampia läheltä piti -tilanteita, jotka kuitannut naureskelemalla. Minusta on liikaa pyydetty, että jäisin leskeksi pienen vauvan kanssa. Minun puolestani voi jatkaa esim. vaeltamista ja tehdä pitkiäkin ulkomaan matkoja, mutta vaaralliset lajit yritän kyllä vielä saada hänet jättämään tauolle siksi aikaa, kun lapsi on pieni. Vähän epäilen onnistuuko tämä. Kyllä äidillä on oikeus kuitenkin vaatia myös miestä ottamaan vastuu lapsesta, myös hän ib kovasti halunnut jälkikasvua ja puhunut siitä jo vuosia.
Voit pyytää ja vaatia miestä ottamaan vastuuta, mutta isyyteen et voi pakottaa. Se ei onnistu jos miehellä ei siihen tarvittavaa tahtoa ole.
Ainahan ne miehet niitä lapsia haluaa, kunhan joku muu hoitaa ja ei tarvitse luopua omiata menoistaan eikä ottaa vastuuta.
Mikset ottanut rauhallista miestä?
Tuossa iässä ehtii etsiä uuden jos huolena on hedelmällisyys.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletteko keskustelleet oikeasti mitä odotuksia miehellä on vauva-arjesta? Onko hän kertonut millä tavoin aikoo viettää aikaa lapsen kanssa? Jos sinä tuot jo nyt talouteen enemmän rahaa, aikooko hän olla päivät vauvan kanssa kotona? Esitä tiukkoja kysymyksiä, ilman niitä et saa selvyyttä. Sukua on helppo jatkaa, mutta miten hän aikoo kasvattaa lapsensa? Ottaako mukaan harrastuksiin? Miten hän näkee teidän viettävän aikaa yhdessä perheenä ja parisuhdeaikaa? Onko teillä turvaverkkoa? Kysy nämä kysymykset myös itseltäsi..
Olemme kyllä puhuneet. Ei mies oikein osaa sanoa mitä tekisi lapsen kanssa tai ei ainakaan osaa sanoittaa sitä. Kokee vain tärkeäksi jatkaa sukua ja painottaa, ettei ”biologinen ketju” pääsisi katkeamaan.
Itseä tämä lähinnä ärsyttää, sillä koen että roolini tässä olisi vain kaiken mahdollistaja. Olen ehkä ärsyttävä ja en kuulemma luota häneen tarpeeksi, mutta koen että tällaisista asioista pitäisi pystyä puhumaan.
-ap
Tuossahan on sulle jo vastaus: miehellä ei ole mitään oikomusta muuttaa omaa elämäntyyliään. Luultavasti ei tule piittaamaan lapsestaan p****n vertaa, kunhan saa siemenensä kylvettyä niin on tyytyväinen.
Jättäisin lapsen tuon miehen kanssa tekemättä, jollet halua parisuhteessa eläväksi totaaliyksinhuoltajaksi.
Se tulee menemään juuri näin. On naiivia kuvitella yhtään mitään muuta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olisit valmis jäämään ilman lapsia tuon miehen vuoksi? Ja mies ei viihdy seurassasi eikä treenaa kanssasi, lähinnä sitä v tuttaa jakaa elämäänsä kanssasi? Mutta kun sinä kuitenkin käyt töissä niin kulut kyllä voi jakaa kanssasi? Ja teitä yhdistää tosiaan se harrastus, johon mies ei halua sinua mukaan ja matkustelu vaikka mies ei ota sinua ilman lastakaan reissuille mukaan? Kyllä tuosta saa aika erilaisen kuvan velojen elämästä kuin täällä av:lla usein saa lukea...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Millä tavalla mies on täydellinen puoliso? Ei huomioi sinua, ei tee kotitöitä, ei tienaa rahaa, on itsekäs, katoille harrastuksiinsa ilmoitusasiana, ei ilmeisesti halua viettää vapaa-aikaansa sinun kanssasi?
Puhuu kauniita ja on hyvä sängyssä. Saan tarpeeksi usein.
T ap
Eli mies saa ilmaisen kodinhoitajan, huoltajan, kustantajan ja pillun. Mutta jos tuo sinulle riittää, niin hyvä. Mutta jos lapsen teet niin itse saat kaiken hoitaa. Jaksatko?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos hankit nyt tämän miehen kanssa lapsia, sinulla on parin vuoden päästä osallistumaton ja perhe-elämään väsynyt aikuislapsi puolisona. Viidessä vuodessa olet pienen lapsen/lasten 30+ yh toisella kierroksella. Miten paljon luulet sellaisilla olevan kysyntää? Ymmärrän, ettet tällä hetkellä rakastumisen huumassasi näe muita miehiä edes mahdollisuutena, mutta tulee vielä se aika kun kaipaat aikuista miestä rinnallesi tuollaisen kivireen sijaan. Se vastuullinen aikuinen mies löytyisi paljon helpommin nyt kuin 5-10 v myöhemmin pari pientä lasta kainalossa. Kun se tuppaa menemään niin, että ne kunnolliset ja osallistuvatkin miehet hoitavat mieluummin omia lapsia kuin jonkun muun.
Ap, ei sun mies tule osallistumaan lapsen tai kodinhoitoon. Jos sellaista oletat, niin tehkää kirjallinen sopimus jo ennen vauvan yrittämistä, missä sovitte mm. vapaa-ajan käytöstä, lapsen hoitoon osallistumisesta ja siivoamisesta.
Jos oisin sinä, niin haluaisin sopimukseen, että maksimissaan 1 vklp / kk voi olla poissa kotoa, ja nämä menot sovitaan vähintään viikkoa ennen, kotona pitää olla klo 17 viimestään (jos on toimistotyöaika), ja joka päivä mies vaihtaa vähintään 2 vaippaa, vie vauvan 2 krt viikossa kylpyyn (ti ja la) ja joka päivä syöttää lapsen vähintään kerran tästä maailman tappiin.
Joo kuulostaa tikunhalkomiselta, mutta näistähän te sitten riitelette....
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ap, ei sun mies tule osallistumaan lapsen tai kodinhoitoon. Jos sellaista oletat, niin tehkää kirjallinen sopimus jo ennen vauvan yrittämistä, missä sovitte mm. vapaa-ajan käytöstä, lapsen hoitoon osallistumisesta ja siivoamisesta.
Jos oisin sinä, niin haluaisin sopimukseen, että maksimissaan 1 vklp / kk voi olla poissa kotoa, ja nämä menot sovitaan vähintään viikkoa ennen, kotona pitää olla klo 17 viimestään (jos on toimistotyöaika), ja joka päivä mies vaihtaa vähintään 2 vaippaa, vie vauvan 2 krt viikossa kylpyyn (ti ja la) ja joka päivä syöttää lapsen vähintään kerran tästä maailman tappiin.
Joo kuulostaa tikunhalkomiselta, mutta näistähän te sitten riitelette....
Kai sinä ymmärrät, ettei tuollainen sopimus sido mihinkään? Jos olet niin epävarma toisen soveltuvuudesta perhe-elämään että tuollaisia pitää ylipäänsä tehdä, on luultavasti erittäin huono idea tehdä kyseisen miehen kanssa lapsia.
Todella hyviä kommentteja AP olet saanut.
Haluaisin vielä tuoda esiin sen puolen mietinnän, että mitä haluaisit omille lapsillesi tarjota. Jos isä on etäinen ja poissa arjesta sen kanssa voisit ehkä oppia elämään, mutta onko se oikeasti sellainen isänmalli jonka tahoista lapsillesi tarjota? Toki elämästä ei aina tiedä muutenkaan mitä tapahtuu, mutta sä tunnut jo tietävän miten asiat Luultavimmin tulisi menemään teidän perheessä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olisit valmis jäämään ilman lapsia tuon miehen vuoksi? Ja mies ei viihdy seurassasi eikä treenaa kanssasi, lähinnä sitä v tuttaa jakaa elämäänsä kanssasi? Mutta kun sinä kuitenkin käyt töissä niin kulut kyllä voi jakaa kanssasi? Ja teitä yhdistää tosiaan se harrastus, johon mies ei halua sinua mukaan ja matkustelu vaikka mies ei ota sinua ilman lastakaan reissuille mukaan? Kyllä tuosta saa aika erilaisen kuvan velojen elämästä kuin täällä av:lla usein saa lukea...
Mistä ihmeen velojen elämästä, sekä ap että hänen miehensähän haluavat molemmat lapsia? Eivät he ole millään mittapuulla vapaaehtoisesti lapsettomia.
Mä tekisin niin, että kokeilisin alkuun oikeudenmukaista jakoa kodinhoitoon. Siinä pitäisi siis huomioida myös se, että sinä teet pitkää päivää. Eli miehelle enemmän vastuuta kotitöistä ja taloudenhoidosta. Sitä pitäisi jonkin aikaa elää ja katsoa miten se sujuu. Jos mies on jo nyt kykenemätön ottamaan reilua osuutta vastuuta, niin tuskin se onnistuu lapsen jälkeenkään koska kyllä se äiti aina hoitaa kun on PAKKO.
Jos onnistuu pidemmän aikaa eikä mies mukise, niin ehkä uskaltaisin alkaa harkita lapsia. Mutta jos ei onnistu niin turha toivo että lapsi jotenkin tekisi miehestä yht äkkiä vastuullista isää joka hoitaisi osansa kotitöistäkin... Eiköhän se huitelisi menoissaan. Tämä on niin monta kertaa nähty, mies vain olettaa että nainen hoitaa kodin ja lapsen/t ja itse voi harrastaa ja mennä niin kuin lystää. Hyvää tässä tilanteessa on se, että olet melko nuori vielä joten ehdit vielä löytää kunnollisen ja vastuulliseen vanhemmuuteen kykenevän miehen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yritän nyt vielä kerran...huokaus. Vaikka akkakööri onkin jo lynkannut ap:n miehen.
Ap hyvä, luota enemmän mieheesi, kuin näihin katkeriin ja kaiken tietäviin naisiin. Miehesikin on pyytänyt sinua luottamaan häneen. Hänen kanssaan olet elänyt nämä vuodet ja hän on se, jonka lapsen haluaisit. yritä nähdä miehesi hyvät puolet, joita kuitenkin on paljon, näin olet itse sanonut. Tämä on vain keskustelupalsta, muista se nyt hyvä ihminen!
Haluat lapsen, mutta tulevaisuus pelottaa. Se on aivan normaalia. Mutta se ei todellakaan tarkoita sitä, että sinun pitäisi nyt välittömästi erota ja että puolisosi on käytännössä prostituoitu, jonka palveluksista maksat (Kuten joku älypää täällä ilmoitti!) Aloituksesi on jostain syystä tuonut esiin av-palstan syvimmistä ja pahanhajuisimmista mutakerroksista esiin tämän epäinhimillisen kuonan ja tämä kuonakuoro täällä ylistää toisiaan ja kertoo omaa katkeraa elämäntarinaansa. Älä usko. Sulje palsta nyt ja mene miehesi kainaloon ja kerro, että luotat häneen, mutta että sinua pelottaa perheen perustaminen. Jos olet vilpitön, huomaat miehesi heltyvän ja voitte kahdestaan (ilman näitä sekopäisiä miesvihaajia) jutella teidän omasta yhteisestä tulevaisuudesta.
Vierailija kirjoitti:
Yritän nyt vielä kerran...huokaus. Vaikka akkakööri onkin jo lynkannut ap:n miehen.
Ap hyvä, luota enemmän mieheesi, kuin näihin katkeriin ja kaiken tietäviin naisiin. Miehesikin on pyytänyt sinua luottamaan häneen. Hänen kanssaan olet elänyt nämä vuodet ja hän on se, jonka lapsen haluaisit. yritä nähdä miehesi hyvät puolet, joita kuitenkin on paljon, näin olet itse sanonut. Tämä on vain keskustelupalsta, muista se nyt hyvä ihminen!
Haluat lapsen, mutta tulevaisuus pelottaa. Se on aivan normaalia. Mutta se ei todellakaan tarkoita sitä, että sinun pitäisi nyt välittömästi erota ja että puolisosi on käytännössä prostituoitu, jonka palveluksista maksat (Kuten joku älypää täällä ilmoitti!) Aloituksesi on jostain syystä tuonut esiin av-palstan syvimmistä ja pahanhajuisimmista mutakerroksista esiin tämän epäinhimillisen kuonan ja tämä kuonakuoro täällä ylistää toisiaan ja kertoo omaa katkeraa elämäntarinaansa. Älä usko. Sulje palsta nyt ja mene miehesi kainaloon ja kerro, että luotat häneen, mutta että sinua pelottaa perheen perustaminen. Jos olet vilpitön, huomaat miehesi heltyvän ja voitte kahdestaan (ilman näitä sekopäisiä miesvihaajia) jutella teidän omasta yhteisestä tulevaisuudesta.
Mitä helvetin mutinaa tämä on? :'D
Totuus on, että kaikki miehet eivät tajua sitä lapsen tuomaa vastuuta edes lapsen syntymän jälkeen. Omanikin mies halusi todella kovasti lapsen, mutta lapsen syntymän jälkeen luuli voivansa mennä, harrastaa ja nähdä kavereita ihan entiseen tapaan. Jouduimme ottamaan todella lujaa yhteen aiheesta ennen kuin saimme oikeudenmukaisen jaon aikaan. Eikä se kaikilla onnistu. Esimerkiksi eräs miespuolinen ystäväni myönsi suoraan, että ei häntä lapsen jälkeen kiinnostanut rauhoittua vaan hän oletti että nainen hoitaa lapsen ja kodin. Sillä välin hän loi omaa uraansa, johon kuului mm. hyvin pitkiä (useita viikkoja) ulkomaanmatkoja. Ja hän on sentään todella mukava ja herttainen ihminen, mutta kun ei vaan tajua niin ei tajua. Heille tuli sitten erokin tuon jälkeen.
Oikeasti on parempi olla inhorealisti ETUKÄTEEN ettei tarvitse katkeroitua lapsen kanssa himassa kun mies huitelee tai vaihtoehtoisesti jäädä yh-äipäksi jonka lasta isukki joskus silloin tällöin vähän moikkaa kun itselle sopii... Molemmat ovat tuhoisia vaihtoehtoja. Siinä ei mikään kainaloon meno auta. Ja ei, en ole katkera sillä mieheni on NYT erittäin osallistuva isä ja työnjakomme on erittäin oikeudenmukainen, mutta näitä on tullut nähtyä liikaa että miestä ei sitten kiinnostakaan.
Vierailija kirjoitti:
Ap. Mies ei ole raskaana, mies ei synnytä, mies ei imetä, mies ei kehossaan valmistaudu isyyteen. Hänellä ei ole mitään syytä muuttaa elämäänsä, koska hänessä ei mikään muutu joten ymmärrät kai odottavasi jotain mitä ei tapahdu?
No sitä suuremmalla syyllä ,kun kroppa ei ole kipeä raskaudesta ja synnytyksestä,on miehen syytä hoitaa oma osuutensa lapsen hoidosta,onhan lapsi yhtä paljon molempien lapsi.Jos hankkii perheen,pitää olla perheen kanssa eikä liehua viikonloppuja muualla.Vastuunsa pitää kantaa ja jos lapsen haluaa,luulisi,että haluaa myös olla sen kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Hyviä kommentteja, kiitos!
Olen tosiaan itsekin miettinyt paljon, että ehkä miehellä ei ole realistista kuvaa lapsiperheen vastuista ja velvollisuuksista. Ja lähinnä ärsyyntyy, kun kyselen tulevaan lapseen liittyviä asioita. Pelkään, että mies haluaa lapsen koska kuuluu haluta ja muutkin haluaa.
Ja siis, rakastan kyllä miestäni mutta suhteemme on rakentunut pitkälle reissujen, harrastusten ja tekemisen päälle. Joskus mies ihan turhautuu, kun on joutunut ”nysväämään kotona” mun kanssa näin paljon esim koronarajoitusten takia. Luuleeko että yhteinen aika vähenee lapsen myötä?
Mies selvästi on vähän erakkoluonteeltaan.Joskus on myös todennut, ettå välillä ärsyttää ettå harrastamme samaa lajia - haluaisi jotain aivan omaa. Tosiasiassa treenaamme harvemmin yhdessä ja tänä vuonna olemme kisanneet kerran samassa kisassa…
-ap
Eihän tuo mies ole edes parisuhteeseen sopiva, saati sitten isäksi. Ja vanhakin vielä sinuun verrattuna. Mikä sinua pitää tuossa suhteessa?
Olet ollut miehelle keino jatkaa nuoruutta ja myöhemmin keino jatkaa sukua, valitse itse otatko vai jätätkö.
Eihän joitain naisia haittaa yhtään, vaikka mies on itsekeskeinen ja omille jutuille elävä tyyppi jolle lapset on lähinnä sulka hattuun ja naisen hoidettavat ”suvun jatkajat”.
Itse en tuon tyyppisistä miehistä syty, mutta kun kerta olet jo sen kanssa parisuhteessa, niin sullahan toi saattaisi sopiakin.
Tietty miehen pitää sitten elättää kunnolla, eli sulle massia pöytään ja vapaus elää lapsen/lasten kanssa mukavaa elämää.
Eräs mies ei olisi antanut vaimonsa mennä edes hierojalle lasten syntymän jälkeen,vaan huusi,ettei tällaisesta ollut mitään puhetta .Erohan siinä tuli.Kuka nainen voisi elää noin alistettuna,ei kukaan.Mies itse harrasti kuntosalia.
Tuo kuulostaa ihan hyvältä seksisuhteelta mutta parisuhteeseen tuo ei mitenkään riitä. Jos sä haluat seksisuhteeseen lapsen ok, muuten kannattaa kyllä unohtaa lapset.