Lue keskustelun säännöt.
En halua aviomiestäni mukaan synnytykseen - riita
26.08.2021 |
Meillä on raskauspuolivälissä ja ollaan puhuttu paljon lähestyvästä synnytyksestä. Mieheni sanoi, että haluaa ilman muuta mukaan tilanteeseen tsemppaamaan ja pitämään kädestä, tahtoo nähdä lapsensa tulevan maailmaan. Näin on hänen veljensä ja muutkin ystävänsä tehneet.
En tiedä miksi, mutta en todellakaan halua miestäni tähän tilanteeseen. Minusta synnytys oma ja todella henkilökohtainen asiani, siis ihan kuin vaikka wc:ssä tai gynellä käynti. En halua ketään ylimääräistä huoneeseen katsomaan paljasta alapäätäni (anteeksi tämä) ja todistamaan kaikkea sitä sotkua ja tuskaa. En vain halua ja ajatuskin ahdistaa olla siinä avuttomana ja kärsivänä…
Synnytyksen jälkeen tuore isä on tottakai tervetullut heti katsomaan vauvaa ja tutustumaan uuteen perheenjäseneen mutta itse tuo h-hetki on sellainen, jonka oikeasti haluan hoitaa itse vain sairaanhoidon ammattilaisten kanssa. Olenko nyt ihan todella paha ja itsekäs?
Kommentit (457)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hmm. No, vaikutat tosi estyneeltä ja omituiselta, jos esim. alastomuus oman miehesi läsnäollessa ahdistaa. Kannattaa mennä terapiaan. Sinänsä tuo on tietysti täysin sinun päätettävissä, ei sinne ketään tule ellei potilas halua. Ihan niinkuin muissakin toimenpiteissä, eipä perheenjäsenet ole tervetulleita toljottamaan sitä toimitusta jos potilas kieltää.
Onko mies todella estynyt ja omituinen, jos häntä ahdistaa ajatus siitä, että joku toinen kuin lääkäri näkisi hänet, kun hänen eturauhasensa tarkistetaan? Kannattaako hänen mennä sen takia terapiaan? Mieshän ei siinä tilanteessa ole tunteja, ei tule huutamaan tai itkemään tuskasta, ei ole vaarana, että ulostaisi alleen toimituksen aikana tms.
Lähinnä kuulostaisi omituiselta että miestä ahdistais se että olisin syystä tai toisesta paikalla.
Hienoa! Kysythän mieheltäsi, ettei kai häntä haittaa, jos haluat olla lääkärin vieressä katsomassa miehesi peppureiän avautumista. Muista loukkaantua ja päivitellä, jos miehesi haluaa yksityisyyttä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Se että ei halua miestä sekoilemaan synnytykseen EI TARKOITA että siellä olisi välttämättä yksin.
Voi ottaa mukaan ystävän, doulan tai vaikka kätilöopiskelijan.
Tuo on kyllä todella surullista, jos joku on joutunut tehdä lapsen sellaisen miehen kanssa sellaiseen parisuhteeseen, että tulee edes mieleen pyytää jotain muuta ensisijaisesti mukaan synnyttämään kuin omaa puolisoa. Ilman tukihenkilöä synnyttäminen voi vielä mennä neuroottisen ja kontrollifriikin luonteen piikkiin, eikä nainen välttämättä kärsi tästä juurikaan itse. Mutta se on surullista, että kaikki eivät koe elämässään aitoa ja syvää kumppanuutta.
Olen nainen, joka on synnyttänyt niin että mies oli mukana.
Minusta on julmaa riistää isältä se kokemus mikä oman lapsen syntymä on. Isän ei ole pakko olla koko avautumisvaihetta mukana, jos kumpikaan ei sitä tahdo. Mies ei myöskään näe alapäätä jos ei erikseen mene sitä katsomaan, vaan on äidin pääpuolessa kun vauva syntyy.
Oma mies on sanonut, että elämän huikein ja ikimuistoisin kokemus on ollut nähdä ja olla paikalla kun oma lapsi syntyy.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hmm. No, vaikutat tosi estyneeltä ja omituiselta, jos esim. alastomuus oman miehesi läsnäollessa ahdistaa. Kannattaa mennä terapiaan. Sinänsä tuo on tietysti täysin sinun päätettävissä, ei sinne ketään tule ellei potilas halua. Ihan niinkuin muissakin toimenpiteissä, eipä perheenjäsenet ole tervetulleita toljottamaan sitä toimitusta jos potilas kieltää.
Onko mies todella estynyt ja omituinen, jos häntä ahdistaa ajatus siitä, että joku toinen kuin lääkäri näkisi hänet, kun hänen eturauhasensa tarkistetaan? Kannattaako hänen mennä sen takia terapiaan? Mieshän ei siinä tilanteessa ole tunteja, ei tule huutamaan tai itkemään tuskasta, ei ole vaarana, että ulostaisi alleen toimituksen aikana tms.
Lähinnä kuulostaisi omituiselta että miestä ahdistais se että olisin syystä tai toisesta paikalla.
Hienoa! Kysythän mieheltäsi, ettei kai häntä haittaa, jos haluat olla lääkärin vieressä katsomassa miehesi peppureiän avautumista. Muista loukkaantua ja päivitellä, jos miehesi haluaa yksityisyyttä.
Mieluummin niin hän kuin minäkin haluaisi että paikalla ei olisi muita meidän lisäksi.
Miten pystyt harrastamaan seksiä kun mies näkee kaiken silloinkin?
En ole ikinä kuullut ettei omaa miestä haluta synnytykseen paitsi yksi tulee mieleen.. Nainen oli pettänyt aviomiestään tummaihoisen miehen kanssa ja vauva ei ollut vaaleaihoinen.
Tai sitten teillä on niin huono suhde ja olette lapsen hommanneet laastariksi??
Kannattaakin harkita abortia ja alkamista aseksuaaliksi tuolla asenteella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voi hyvä Riitta! Siitä voi tulla paljonkin ikäviä seurauksia, jos otatkin lapsen isän mukaan synnytykseen! Harkitse nyt vielä!
Pelkäätkö että tuleva lapsi on väärää mallia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miten pystyt harrastamaan seksiä kun mies näkee kaiken silloinkin?
En ole ikinä kuullut ettei omaa miestä haluta synnytykseen paitsi yksi tulee mieleen.. Nainen oli pettänyt aviomiestään tummaihoisen miehen kanssa ja vauva ei ollut vaaleaihoinen.
Tai sitten teillä on niin huono suhde ja olette lapsen hommanneet laastariksi??
Kannattaakin harkita abortia ja alkamista aseksuaaliksi tuolla asenteella.
Ja miten selität sen, kun aiemmin miehet joivat keskenään, kun naiset synnyttivät saunassa ja menivät tarkistamaan vasta, kun joku tuli ilmoittamaan tupaan, että vauva on syntynyt? Ja kaikki ne klassiset elokuvakohtaukset, missä mies odottaa hermostuneesti aulassa tai käytävällä, kunnes lääkäri tulee kertomaan, että poikavauva tai tyttövauva tuli ja äiti ja vauva voivat hyvin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten pystyt harrastamaan seksiä kun mies näkee kaiken silloinkin?
En ole ikinä kuullut ettei omaa miestä haluta synnytykseen paitsi yksi tulee mieleen.. Nainen oli pettänyt aviomiestään tummaihoisen miehen kanssa ja vauva ei ollut vaaleaihoinen.
Tai sitten teillä on niin huono suhde ja olette lapsen hommanneet laastariksi??
Kannattaakin harkita abortia ja alkamista aseksuaaliksi tuolla asenteella.
Ja miten selität sen, kun aiemmin miehet joivat keskenään, kun naiset synnyttivät saunassa ja menivät tarkistamaan vasta, kun joku tuli ilmoittamaan tupaan, että vauva on syntynyt? Ja kaikki ne klassiset elokuvakohtaukset, missä mies odottaa hermostuneesti aulassa tai käytävällä, kunnes lääkäri tulee kertomaan, että poikavauva tai tyttövauva tuli ja äiti ja vauva voivat hyvin?
Synnyttäjältä ei taidettu tuolloin paljon kysellä kenet hän haluaa paikalle ketä ei. Kätilö tai anoppi määräsi että miesten ei kuulunut sellaista nähdä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En mä koe mitään kehohäpeää tai ole estynyt sen suhteen. Se vaan tuntuu samalta, kun ottaisi miehen mukaan seuraamaan wc-toimitusta. Siis onhan hän läheinen ja rakas, mutta pitääkö suhteessa jakaa ihan kaikki todella intiimitkin kokemukset? Ei meillä käydä pskalla ovi auki normaalistikaan. Tai jaeta mitään detaileja kuukautisista. Siis oikeesti ällöttää koko ajatus.
Mies tulee olemaan täysipainoinen vanhempi eikä ole tarkoitus ole estää häneltä mitään muuta vauvan elämään liittyvää. Syntymän jälkeen ollaan ihan yhtä paljon lapsen vanhempia, ennenkuin joku tätä epäilee.
Niin - ja kun miehen hedelmällisyysongelmaa tutkittiin niin olin tukena ja apuna, mutta itse hän jutteli lääkärille ja teki testit. Ei halunnut mukaan minua.
-ap
Kyllä sulla on vielä paljon kehittämisen varaa itsessäsi. Kunhan nyt sen lapsen sieltä ulos pukkaat, niin eriköhän se maailma muutu. Toivottavasti.
Mulla oli oikeastaan vähän samanlaisia ajatuksia. Mutta sitten kun se oikeasti koitti niin halusin miehen vierelle. Synnytys saattaa kuitenkin kestää tuuunteja ja olisi aika yksinäistä kun ei se kätilökään kun vaan piipahda harvoin. Ponnistusvaihe tuli sitten aika yllättäen enkä halunnutkaan miestä pois paikalta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se että ei halua miestä sekoilemaan synnytykseen EI TARKOITA että siellä olisi välttämättä yksin.
Voi ottaa mukaan ystävän, doulan tai vaikka kätilöopiskelijan.
Tuo on kyllä todella surullista, jos joku on joutunut tehdä lapsen sellaisen miehen kanssa sellaiseen parisuhteeseen, että tulee edes mieleen pyytää jotain muuta ensisijaisesti mukaan synnyttämään kuin omaa puolisoa. Ilman tukihenkilöä synnyttäminen voi vielä mennä neuroottisen ja kontrollifriikin luonteen piikkiin, eikä nainen välttämättä kärsi tästä juurikaan itse. Mutta se on surullista, että kaikki eivät koe elämässään aitoa ja syvää kumppanuutta.
Miksi SINUA surettaa/ahdistaa toisten puolesta asiasta joka ei heille itselleen ei ole ongelma?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se että ei halua miestä sekoilemaan synnytykseen EI TARKOITA että siellä olisi välttämättä yksin.
Voi ottaa mukaan ystävän, doulan tai vaikka kätilöopiskelijan.
Tuo on kyllä todella surullista, jos joku on joutunut tehdä lapsen sellaisen miehen kanssa sellaiseen parisuhteeseen, että tulee edes mieleen pyytää jotain muuta ensisijaisesti mukaan synnyttämään kuin omaa puolisoa. Ilman tukihenkilöä synnyttäminen voi vielä mennä neuroottisen ja kontrollifriikin luonteen piikkiin, eikä nainen välttämättä kärsi tästä juurikaan itse. Mutta se on surullista, että kaikki eivät koe elämässään aitoa ja syvää kumppanuutta.
Kyllä minä mieluummin otan AMMATTILAISEN siihen vierelle kuin hössönhössönpaniikkisekoilija miehen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehen läsnäolo synnytyksessä ei tue ihan jokaikistä synnyttäjää. Koettajaa nyt ymmärtää se.
No se on sitten harmi. Miehellä on kuitenkin oikeus nähdä oman lapsensa syntymä.
Mihin tämä oikeus on kirjattu, aika uusi käytäntö minusta.
Ihan yhtä lailla uusi käytäntö on se että miehet vaihtavat lasten vaippoja tai vievät lapsia päiväkotiin.
Elämässä ei voi vain poimia rusinoita pullasta. Jos haluatte miesten olevan tasaveroisia vanhempia lasten elämässä ja hoitavan lapsia siinä kuin äitikin, miehille pitää antaa myös oikeus olla läsnä silloin kun tapahtuu lapsiin liittyviä asioita.
Tuollainen absoluuttinen oikeus voi alkaa vasta siinä vaiheessa, kun lapsi on ulos äidistään. Samasta syystä, jossa miehellä ei voi olla mitään sananvaltaa aborttikysymyksessä, koska siinä vaiheessa raskaus se on 100% naisen asia. Synnytyskin koskee 100% naista, joten hän on viime kädessä se henkilö, joka päättää miten siinä toimitaan. Tietenkin näistä asioista parin on keskenään hyvä sopia ja mahdollisia kompromisseja noudattaen, mutta juridiselta kannalta näin sen kuuluu ollakin ja sille on myös hyvät perusteet. Raskaus ja synnytys biologian pakosta on täysin naisen vastuulla, joten myös sitä koskevat päätökset ovat hänen. Sitten kun lapsi on synnyttyään oma kokonainen itsensä asia muuttuu eriksi.
Exästä mietin vielä sillon kun oltiin yhdessä, että jos kävisi niin että saisimme lapsen, en tahtoisi häntä synnytykseen mukaan.
Oli niin ärsyttävä pölvästi enkä voinut olla oma itseni hänen kanssaan.
Nykyisen kanssa halusin lapsen ja ehdottomasti mukaan synnytykseen.
Ei hävettänyt veri, kipu tai ulosteet lainkaan.
Eikä mies ollut moksiskaan.
Istukan nähdessään totesi tosin että omg ja meni valkoiseksi :D
Kumppanisi ei selvästi ole sinulle se oikea.
Miten tommonen nunna on saanut edes lapsen aluilleen.
Olisit pitänyt vaan housusi jalassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se että ei halua miestä sekoilemaan synnytykseen EI TARKOITA että siellä olisi välttämättä yksin.
Voi ottaa mukaan ystävän, doulan tai vaikka kätilöopiskelijan.
Tuo on kyllä todella surullista, jos joku on joutunut tehdä lapsen sellaisen miehen kanssa sellaiseen parisuhteeseen, että tulee edes mieleen pyytää jotain muuta ensisijaisesti mukaan synnyttämään kuin omaa puolisoa. Ilman tukihenkilöä synnyttäminen voi vielä mennä neuroottisen ja kontrollifriikin luonteen piikkiin, eikä nainen välttämättä kärsi tästä juurikaan itse. Mutta se on surullista, että kaikki eivät koe elämässään aitoa ja syvää kumppanuutta.
Kyllä minä mieluummin otan AMMATTILAISEN siihen vierelle kuin hössönhössönpaniikkisekoilija miehen.
Kannattaako ylipäätään ottaa elämäänsä hössönhössönpaniikkisekolijaa oli hän kumpaa sukupuolta tahansa?
Vertaako tämä nainen todella lapsen synnytystä paskantamiseen?
Aivan päästään vialla. Jos isä haluaa olla läsnä synnytyksessä, on törkeää kieltää häneltä ilo olla todistamassa lapsensa syntymää vetoamalla siihen, ettei kotona paskota ovi auki. Aivan absurdia, mitä hlvettiä? 🤣
Oli virhe miehelle tehdä lapsi tuollaisen olion kanssa.
Jätä se sika.