Lapsen opettaja sanoi että kansallispuistoretkellä pitäisi mieluiten olla gore-tex kengät. Meillä ei ole rahaa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sanoo opelle, että meidän lapsi ei sitten varmaankaan pysty osallistumaan.

Mun porukat joutui sanomaan ala-asteella juuri noin, kun ne teki konkurssin 90-luvun lamassa. Olin sen aikaa toisen luokan oppitunneilla kuluttamassa aikaa, kun muut oli pari päivää siellä retkellä. Faija tosin osti autoon silloin jotkut lisävalot. Oliskobteillä jotain sellasta, mitä ilman te pärjäisitte? Miettisitte ne kengät sijoituksena lapsen tulevaisuuteen ja pitkällä tähtäimellä luovutte jostain, esim seuraavasta älypuhelimesta. Meidän perheessä rahoitusta mietitään aina tätä kautta ja tää työläppäri onkin ainoa portti nettiin meillä.

Kun lapsella on jo kumisaappaat, niillä pärjää oikein hyvin. Kokemusta maastossa liikkumista ilman coretexejä noin 50 vuotta.

Jos on jo isompi lapsi, nin kumisaappaat on ns nolot eikä takuulla suostu sellaisia laittamaan jalkaan.

Se on moro,

Laitat pojalle kahdet muovipussit mukaan ja ennen jotosta jos on märkää laittaa hän pussit sukan päälle ja kenkä jälkaan. Ei siellä mitään Goreyeksiä tarvi olla. ja anna toiset sukat mukaan jos pussi pettää ja ihan kahlata pitää.

Käykää citymarketista hakemassa, ulkoilukengät, cittarin omassa merkissä esim.drymaxx vastaa goretexiä! Nuo kengät on kätevät syyskeleillä ulkoilussa muutenkin

Matketeista saa halpoja ulkoilukenkenkiä vaikka kuinka. En oikein usko, että lapsella on nytkään vain 2 paria kenkiä, kun ne lenkkarit pitäisi sit uusia 2-3 kk välein.

Vierailija kirjoitti:

Matketeista saa halpoja ulkoilukenkenkiä vaikka kuinka. En oikein usko, että lapsella on nytkään vain 2 paria kenkiä, kun ne lenkkarit pitäisi sit uusia 2-3 kk välein.

Siis häh? Uusia 2-3 kk välein? Kyllä tuo meillä on pitänyt jo toista vuotta ja tykkää niistä. Meidän olisi siis pitänyt ostaa lenkkareita sinä aikana 7 paria?

Olen kyllä kuullut puhuttavan kulutusyhteiskunnasta mutta rajansa kaikella -)))))!

Ostin lapselle 40e goretex kengät. Toiselle ei löytynyt halpoja niin meni 70e. Kolmannelle edelliset oli vielä sopivat. Mutta on itsestäänselvää, että lapsilla pitää olla asianmukaiset välikausikengät eli goretexit. Lisäksi kumpparit ja tavalliset lenkkarit.

Vierailija kirjoitti:

Perus lenkkareilla tms kengillä selviää varmasti ihan hyvin. Pääasia että ei ole uusimmat ja kalleimmat kengät jalassa jos sotkeutuu. Kumppareille ehdoton ei jos tarkoituksena on kävellä pitkiä matkoja. 

Aika monet ihmiset tekee pitkiä vaelluksia kumpparit jalassa. Kumpparit on huonot vain, jos on totuttanut jalkansa liian tukeviin kenkiin ja lihakset on heikentyneet.

Tuskinpa koulun retkellä muutenkaan mitään kovin pitkää lenkkiä kävellään, maks. 10 km.

Kumpparit ei myöskään ole liukkaat. Luonnonkumi on pitävin pohjamateriaali.

Oliko merkillä väliä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Matketeista saa halpoja ulkoilukenkenkiä vaikka kuinka. En oikein usko, että lapsella on nytkään vain 2 paria kenkiä, kun ne lenkkarit pitäisi sit uusia 2-3 kk välein.

Siis häh? Uusia 2-3 kk välein? Kyllä tuo meillä on pitänyt jo toista vuotta ja tykkää niistä. Meidän olisi siis pitänyt ostaa lenkkareita sinä aikana 7 paria?

Olen kyllä kuullut puhuttavan kulutusyhteiskunnasta mutta rajansa kaikella -)))))!

Usein lapsilla kasvaa jalka, jolloin ei pysty toista vuotta pitämään yksiä kenkiä. Tosin tuo 2-3kk yksillä kengillä taitanee olla kasvupyrähdyksen aiheuttamaa korkeintaan, ei mun ole ikinä noin usein tarvinnut lapselleni uusia kenkiä ostaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Perus lenkkareilla tms kengillä selviää varmasti ihan hyvin. Pääasia että ei ole uusimmat ja kalleimmat kengät jalassa jos sotkeutuu. Kumppareille ehdoton ei jos tarkoituksena on kävellä pitkiä matkoja. 

Aika monet ihmiset tekee pitkiä vaelluksia kumpparit jalassa. Kumpparit on huonot vain, jos on totuttanut jalkansa liian tukeviin kenkiin ja lihakset on heikentyneet.

Tuskinpa koulun retkellä muutenkaan mitään kovin pitkää lenkkiä kävellään, maks. 10 km.

Kumpparit ei myöskään ole liukkaat. Luonnonkumi on pitävin pohjamateriaali.

Kukaan ei muuten myöskään kuole siihen, jos jalat kastuu. Kun kuitenkin pääsee yöksi taas lämpimään ja kuivaan. Villasekoitesukka vaan jalkaan, niin jalka pysyy märkyydestä huolimatta lämpimänä eikä tule hiertymiä.

Itse vaellan kesällä aina kevyissä lenkkareissa, koska jalka kastuisi hiestä ihan yhtä paljon kuin ulkoisesta kosteudesta anyway, jos kengässä olisi kalvot. Surutta voi kahlata vesistöjen yli, äkkiä ne jalassa kuivuu.

Kalvokengissä on se ongelma, ettei ne oikeasti kestä maastokäyttöä kolmea kuukautta, ennen kuin kalvo alkaa vuotaa. Siitä syystä prot käyttää jotain Lundhagsin vaelluskenkiä -tai niitä kumppareita.

Marketissa on Vikingin gore-tex  lenkkareita usein tarjouksessa. Ostaa ne jatkuvasti käytettävät lenkkarit vedenpitävänä niin on kiva kulkea kouluunkin syyssateissa.

Just myin meidän vanhat mutta hyväkuntoiset kympillä.

Osa ei täällä oikeasti tietää mitään köyhyydestä kun ehdotellaan ostamaan ne kengät jokatapauksessa. Todellisuudessa lapsi tai aikuinen selviää yhden kansallispuisoretken missä tahansa kotoa löytyvissä kengissä. 

Maastossa voi tähän aikaan vuodesta olla märkää ja liukasta. Kumpparit on usein huonot käveltäessä pitkiä matkoja ja ne ovat myös liukkaat ja siten jopa vaaralliset esim. kivikkoisessa maastossa. Kenkien ei tarvitse olla juuri goretexit, mutta joku vettä hylkivä pinnoite olisi hyvä olla. Mikään ei ole inhottavampaa kuin se että kengät ovat ensimmäisen viiden minutin jälkeen läpi märät.

Eri merkeiltä löytyy edullisiäkin vettähylkivällä pinnoitteella pinnoitettuja kenkiä. Kirppareilta en suosittele etsimään. Sillä jonkun toisen jalkaan muotoutuneet kengät ei ole tuollaiselle retkelle ne parhaat. Lisäksi pinnoite kuluu käytössä, joten käytetyt goretexit voivat olla aivan yhtä huonosti kosteutta kestävät kuin sandaalit.

Yksi edullinen ratkaisu on käsitellä jo olemassa olevat hyvät kengät kyllästeellä. Esim. xxl on kone, jolla voi pinnoittaa kengät. Olen joskus käynyt uudelleen pinnoittamassa siellä juoksukenkäni, eikä muistaakseni maksanut paljoa. Ratkaisu ei ole se pitkäkestoisin ja paras, mutta välttää se yhden reissun.

Goretex on kamala. Hiostaa, ei hengitä, mutta pienen käytön jälkeen murtuu liikkuvista kohdista ja päästää veden läpi kengän sisään

Vierailija kirjoitti:

Ap. Eikö teillä ole luottokorttia.

Niin luottoahan ei tarvitsekaan maksaa, sen voi lähettää ulosottoon.

Poluilla siellä kävellään, eikä suossa. Lenkkareilla pärjää hyvin kuivalla kelillä ja vesikelillä voi väistellä lätäköitä, niin kuin normaalit ihmiset tekevät

Vierailija kirjoitti:

Ap. Eikö teillä ole luottokorttia.

Kuka ostaa vaatteita tai mitään muutakaan tavalliseen elämään liittyvää luottokortilla?

Vierailija kirjoitti:

Tässä varmasti ihan riittävät kengät tuollaiselle reissulle ja varmasti käyttöä voi tulla muutenkin: 

https://www.prisma.fi/fi/prisma/starter-lasten-ulkoilujalkine-winkler-s…

Eihän tuo ees kestä vettä. Älkää nyt ainakaan mitään softshell jalkinetta ostako jos ostatte, siitä menee vesi suoraa läpi.

Öh, itse olen kävellyt 100 km retkiä kumppareissa. Tosin niissä on paksut pohjat eli ei mitkään perus-hait, mutta kuitenkin, ei tarvitse olla gorea.

Vierailija kirjoitti:

Ostin lapselle 40e goretex kengät. Toiselle ei löytynyt halpoja niin meni 70e. Kolmannelle edelliset oli vielä sopivat. Mutta on itsestäänselvää, että lapsilla pitää olla asianmukaiset välikausikengät eli goretexit. Lisäksi kumpparit ja tavalliset lenkkarit.

Olisiko kuitenkin niin, että goretex ei ole välttämätön materiaali lapsen kasvaessa aikuiseksi? Minulla ei ole tähän päivään mennessä ollut yhtään mitään goretexia sisältävää, ja aika kiva elämä on.

Harrastin teinivuodet kaikenlaista vaeltelua ja eräilyä kesät talvet. Jalassa oli useimmiten kumisaappaat ja joskus harvoin lenkkarit tai armeijan ylijäämämaiharit.