Lue keskustelun säännöt.
Helsingin Sanomien juttu onnistuneesta työhakemuskesta
24.08.2021 |
Mikä on tämä ensimmäinen lause, joka voi jo itsessään pilata koko hakemukse?
Kommentit (63)
"Olen 32-vuotias kauppatieteiden maisteri Espoosta"-tasoinen.
Myöskään kiinnostusta paikkaan ei tarvitse tuoda ekassa lauseessa esiin. Totta kai olet paikasta kiinnostunut, koska sitä haet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vähän tuo HR-guruilu ja rekrytoijien henkilöbrändäys menee jo överiksikin nykyään.
No mitä siinä sitten tämän työkkärikonsulentin mielestä pitää sanoa?
- Oli synkkä ja myrskyinen yö?
Mahtaako sellaista lausetta edes yksilöitynä jutusta löytyä.
Hesarin hajoita ja hallitse-markkinointia.
Millä peitetään osin kylmää tosiasiaa, eli lehden tason laskua...
Millä lauseella kehotetaan aloittamaan hakemus ?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joko rekrytoijat ovat hirveän tyhmiä tai hirveän laiskoja: ei osata eikä haluta lukea hakemusta, jollei sitä ole kirjoitettu juuri oikeanlaisella salakielellä.
Hirveän hyviä itsensä mainostajia he kyllä ovat, koska harva se päivä on joku HR-hiippari esittelemässä vaatimuksiaan lehtien sivuilla.
Onko rekrytoimisen ammattimaistumisen myötä tapahtunut jo liiaksi niin, että asiat eivät enää merkitse, vaan ainoastaan vain se merkitsee, miten ne sanotaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onko rekrytoimisen ammattimaistumisen myötä tapahtunut jo liiaksi niin, että asiat eivät enää merkitse, vaan ainoastaan vain se merkitsee, miten ne sanotaan.
Monessa tapauksessa se kertoo älystä, miten ne hakemukset osaa tehdä. Jos on sitä vaativa työ.
Vierailija kirjoitti:
No mitä siinä sitten tämän työkkärikonsulentin mielestä pitää sanoa?
- Oli synkkä ja myrskyinen yö?
Asiantuntija Caloniuksen oma esimerkki on tämä: ”Tiesittekö, että minun juttuni ovat miltei joka kerta lehden luetuimpien joukossa ja keräävät aina paljon palautetta?”
Kun olin kirjoittanut turhaan satoja työpaikkahakemuksia, laadin ihan piruuttani muutaman tällaisella erikoisella, persoonallisella, huomiotaherättävällä ja vetävällä tyylillä. En saanut edes niitä tavallisia kiitosmuttaeikiitos-vastauksia.
Ja koska ap ei viitsinyt antaa linkkiä, joka muuten oli jo nyt seuraavana päivänä aika hankala löytää, olkaapa hyvät:
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Täytyy kyllä sanoa että aika huuhaata nyt tuo juttu. Väkisin väännetään ihmeitä kun valtaosa paikoista haluaa vaan hyviä, osaavia tekijöitä.
Kaikkien pitäisi nykyään osata myydä vaikka sillä taidolla ei itse ostajan tai laskuttajan työssä tee mitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No mitä siinä sitten tämän työkkärikonsulentin mielestä pitää sanoa?
- Oli synkkä ja myrskyinen yö?
Asiantuntija Caloniuksen oma esimerkki on tämä: ”Tiesittekö, että minun juttuni ovat miltei joka kerta lehden luetuimpien joukossa ja keräävät aina paljon palautetta?”
Kun olin kirjoittanut turhaan satoja työpaikkahakemuksia, laadin ihan piruuttani muutaman tällaisella erikoisella, persoonallisella, huomiotaherättävällä ja vetävällä tyylillä. En saanut edes niitä tavallisia kiitosmuttaeikiitos-vastauksia.
Ja koska ap ei viitsinyt antaa linkkiä, joka muuten oli jo nyt seuraavana päivänä aika hankala löytää, olkaapa hyvät:
"Tiesittekö että minä joudun erikseen suodattamaan sähköpostiani kun headhunterit ympäri maailman koittavat saada huomioni jatkuvasti tarjouksillaan."
Tuo siis vertailee jotain tavistyönhakijaa näihin erikoistapauksiin joista kilpaillaan ja vähemmän yllättäen rekrykonsulentti kiinnittää tuollaisen hakemukseen enemmän huomiota kuin taviksen "olen 33v humanisti lahdesta".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No mitä siinä sitten tämän työkkärikonsulentin mielestä pitää sanoa?
- Oli synkkä ja myrskyinen yö?
Asiantuntija Caloniuksen oma esimerkki on tämä: ”Tiesittekö, että minun juttuni ovat miltei joka kerta lehden luetuimpien joukossa ja keräävät aina paljon palautetta?”
Kun olin kirjoittanut turhaan satoja työpaikkahakemuksia, laadin ihan piruuttani muutaman tällaisella erikoisella, persoonallisella, huomiotaherättävällä ja vetävällä tyylillä. En saanut edes niitä tavallisia kiitosmuttaeikiitos-vastauksia.
Ja koska ap ei viitsinyt antaa linkkiä, joka muuten oli jo nyt seuraavana päivänä aika hankala löytää, olkaapa hyvät:
"Tiesittekö että minä joudun erikseen suodattamaan sähköpostiani kun headhunterit ympäri maailman koittavat saada huomioni jatkuvasti tarjouksillaan."
Tuo siis vertailee jotain tavistyönhakijaa näihin erikoistapauksiin joista kilpaillaan ja vähemmän yllättäen rekrykonsulentti kiinnittää tuollaisen hakemukseen enemmän huomiota kuin taviksen "olen 33v humanisti lahdesta".
Sillä asuinpaikalla voi myös olla paljonkin merkitystä jos henkilö on muuttamassa toiselle puolen Suomea. Tai ilmoituksessa ei ole kunnolla määritelty mitä etätyö käytännössä tarkoittaa ja kuinka etäältä sitä voi tehdä. Riippuu aina siitä miten kysyntä ja tarjonta kohtaa, ja sen ilmoituksen ja hakemuksen tarkoitus on tosiaan puolin ja toisin ottaa selvää sopiiko nämä yhteen.
Ei pointti ole keksiä sutjakoita omaperäisiä mainoslaiseita, ellei nyt oikeasti tarvitse sellaista tulevassa työssään. Onkohan rekrytoija ihan oikea henkilö tehtävään jos kyllästyy lukiessaan paljon hakemuksia? Löytääkö ne firmat näiden avulla oikeasti hyvät ja sitoutuneet työntekijät?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No mitä siinä sitten tämän työkkärikonsulentin mielestä pitää sanoa?
- Oli synkkä ja myrskyinen yö?
Asiantuntija Caloniuksen oma esimerkki on tämä: ”Tiesittekö, että minun juttuni ovat miltei joka kerta lehden luetuimpien joukossa ja keräävät aina paljon palautetta?”
Kun olin kirjoittanut turhaan satoja työpaikkahakemuksia, laadin ihan piruuttani muutaman tällaisella erikoisella, persoonallisella, huomiotaherättävällä ja vetävällä tyylillä. En saanut edes niitä tavallisia kiitosmuttaeikiitos-vastauksia.
Ja koska ap ei viitsinyt antaa linkkiä, joka muuten oli jo nyt seuraavana päivänä aika hankala löytää, olkaapa hyvät:
"Tiesittekö että minä joudun erikseen suodattamaan sähköpostiani kun headhunterit ympäri maailman koittavat saada huomioni jatkuvasti tarjouksillaan."
Tuo siis vertailee jotain tavistyönhakijaa näihin erikoistapauksiin joista kilpaillaan ja vähemmän yllättäen rekrykonsulentti kiinnittää tuollaisen hakemukseen enemmän huomiota kuin taviksen "olen 33v humanisti lahdesta".
No silti toi 33 v humanisti lahesta on tosi huono aloitus, koska se sama tieto todennäköisesti löytyy sun CV:stäsi, ei kerro sinusta mitään hyödyllistä - ja ne sata muutakin aloittaa noin.
Deittimarkkinat ei paljoa työnhausta eroa. Kiinnostuisitko sinä, jos mies lähestyisi sinua "moi mä oon 33 v insinööri!" vai kaipaisitko hänestä jotain sellaista tietoa, millä on merkitystä ja mitä et ensisilmäyksellä näe?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jossakin tämäntapaisessa jutussa kehuttiin videona toimitettua hakemusta, jossa työnhakija hyppäsi lentokoneesta. Kuulemma erottui joukosta. Ja kyseessä oli siis aivan tavanomainen toimistotyö, eikä mikään laskuvarjojääkärin paikka.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No mitä siinä sitten tämän työkkärikonsulentin mielestä pitää sanoa?
- Oli synkkä ja myrskyinen yö?
Asiantuntija Caloniuksen oma esimerkki on tämä: ”Tiesittekö, että minun juttuni ovat miltei joka kerta lehden luetuimpien joukossa ja keräävät aina paljon palautetta?”
Kun olin kirjoittanut turhaan satoja työpaikkahakemuksia, laadin ihan piruuttani muutaman tällaisella erikoisella, persoonallisella, huomiotaherättävällä ja vetävällä tyylillä. En saanut edes niitä tavallisia kiitosmuttaeikiitos-vastauksia.
Ja koska ap ei viitsinyt antaa linkkiä, joka muuten oli jo nyt seuraavana päivänä aika hankala löytää, olkaapa hyvät:
"Tiesittekö että minä joudun erikseen suodattamaan sähköpostiani kun headhunterit ympäri maailman koittavat saada huomioni jatkuvasti tarjouksillaan."
Tuo siis vertailee jotain tavistyönhakijaa näihin erikoistapauksiin joista kilpaillaan ja vähemmän yllättäen rekrykonsulentti kiinnittää tuollaisen hakemukseen enemmän huomiota kuin taviksen "olen 33v humanisti lahdesta".
No silti toi 33 v humanisti lahesta on tosi huono aloitus, koska se sama tieto todennäköisesti löytyy sun CV:stäsi, ei kerro sinusta mitään hyödyllistä - ja ne sata muutakin aloittaa noin.
Deittimarkkinat ei paljoa työnhausta eroa. Kiinnostuisitko sinä, jos mies lähestyisi sinua "moi mä oon 33 v insinööri!" vai kaipaisitko hänestä jotain sellaista tietoa, millä on merkitystä ja mitä et ensisilmäyksellä näe?
Jos rekrytoija on niin saamaton, että lyyhistyy jo ensimmäiseen virkkeeseen, ei kannata odotella häneltä sitä, että hän lukisi sekä CV:n että hakemuksen alkupään. Ja jos olisin treffeille menossa, X-vuotias insinööri olisi ihan hyvä lähtökohta, jos vaihtoehtona on vaikka reipas mutta mitäänsanomaton "jos haluat vauhtia ja vaarallisia tilanteita, minä olen juuri sitä, mitä kaipaat".
Nro 10
Vierailija kirjoitti:
Jossakin tämäntapaisessa jutussa kehuttiin videona toimitettua hakemusta, jossa työnhakija hyppäsi lentokoneesta. Kuulemma erottui joukosta. Ja kyseessä oli siis aivan tavanomainen toimistotyö, eikä mikään laskuvarjojääkärin paikka.
Ja sitten työaika meneekin laskuvarjokokemuksista kahvilla kertoillessa. Nää on niin nähty.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No mitä siinä sitten tämän työkkärikonsulentin mielestä pitää sanoa?
- Oli synkkä ja myrskyinen yö?
Asiantuntija Caloniuksen oma esimerkki on tämä: ”Tiesittekö, että minun juttuni ovat miltei joka kerta lehden luetuimpien joukossa ja keräävät aina paljon palautetta?”
Kun olin kirjoittanut turhaan satoja työpaikkahakemuksia, laadin ihan piruuttani muutaman tällaisella erikoisella, persoonallisella, huomiotaherättävällä ja vetävällä tyylillä. En saanut edes niitä tavallisia kiitosmuttaeikiitos-vastauksia.
Ja koska ap ei viitsinyt antaa linkkiä, joka muuten oli jo nyt seuraavana päivänä aika hankala löytää, olkaapa hyvät:
"Tiesittekö että minä joudun erikseen suodattamaan sähköpostiani kun headhunterit ympäri maailman koittavat saada huomioni jatkuvasti tarjouksillaan."
Tuo siis vertailee jotain tavistyönhakijaa näihin erikoistapauksiin joista kilpaillaan ja vähemmän yllättäen rekrykonsulentti kiinnittää tuollaisen hakemukseen enemmän huomiota kuin taviksen "olen 33v humanisti lahdesta".
No silti toi 33 v humanisti lahesta on tosi huono aloitus, koska se sama tieto todennäköisesti löytyy sun CV:stäsi, ei kerro sinusta mitään hyödyllistä - ja ne sata muutakin aloittaa noin.
Deittimarkkinat ei paljoa työnhausta eroa. Kiinnostuisitko sinä, jos mies lähestyisi sinua "moi mä oon 33 v insinööri!" vai kaipaisitko hänestä jotain sellaista tietoa, millä on merkitystä ja mitä et ensisilmäyksellä näe?
Minusta just deittimarkkinat ja työmarkkinat eroaa toisistaan, mutta jostain syystä ne on alkaneet muistuttaan toisiaan. Ehkä siksi, että rekrytoijat tinderöi vapaa-ajalla.
Minusta tuossa jutussa oli pari ihan hyvää pointtia, esim. se että on "turhaa" käyttää aikaa "toisarvoisiin" asioihin hakemuksessa. Esim. juuri siihen että "Olen Liisa 28-v kuopiosta ja olen kiinnostunut tarjoamastanne työpaikasta..." ja muutenkin vastaavat "harrastan sitä ja tätä..." tyyppiset on parempi sulauttaa hakemuksen "tekstin sisään".
Alla (huom:äkkiseltään!) keksitty esimerkki, jossa ensimmäinen kertoo ns. "oikeasti jotain" ja jälkimmäinen on "vain luettelemista":
"Paineensietokykyni on hyvä, vapaapalokunnassa mukana olo on opettanut toimimaan tiukoissa paikoissa rauhallisena, työn fyysinen puoli ei tule tuottamaan haasteita, jalkapalloilijana kuntoni on keskimääräistä parempi"
vs.
"Olen lapsesta saakka harrastanut jalkapalloa SM-tasolle saakka. Olen mukana myös vapaapalokunnassa 10 vuoden ajan"
Moni vain luettelee sen sijaan että menee siihen mitä osaa, ja "itsestäänselvyydet" kannattaa karsia pois. Jos joku vaikka hakee kouluavustajaksi, niin joku "pidän lapsista ja haluan työskennellä siksi koulussanne" on ihan ns. "turhaa lätinää".
Parempi vastata siihen MIKSI juuri minut kannattaa palkata ko. tehtävään, esim. "Kokemukseni juniorijoukkueen jalkapallovalmentajana on antanut minulle taitoa tukea jokaista lasta juuri hänelle sopivimmalla tavalla".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko rekrytoimisen ammattimaistumisen myötä tapahtunut jo liiaksi niin, että asiat eivät enää merkitse, vaan ainoastaan vain se merkitsee, miten ne sanotaan.
Monessa tapauksessa se kertoo älystä, miten ne hakemukset osaa tehdä. Jos on sitä vaativa työ.
Aloitan hakemukseni tuollaisella lauseella ja töitä on aina riittänyt. Tiedä sitten onko tällaisella maisterilla sitä älyä vai ei.
Eilisen päivän lehdessä ilmeisesti, vain tilaajille.