Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Miksi suomalainen mies ei ole perheen pää? Minäpä kerron.

Vierailija
20.09.2014 |

Usein kuulee valitusta, että suomalainen mies ei saa olla perheen pää ja tämä johtuu suomalaisten naisten veemäisyydestä ja miesmäisyydestä. Onkohan kuitenkaan näin?

Miettikää vaikka työelämää, olette valitsemassa tärkeään projektiin päällikköä tai vetäjää. Valitsetteko siihen henkilön, joka on aina myöhässä tai ei tule paikalle ollenkaan? Henkilön, joka pyrkii aina siirtämään hommia muille ja vetoaa "sä teet tän paremmin"? Henkilön, joka selkeästi on kaikkein vähiten kiinnostunut projektista ja melkein mikä tahansa ajaa sen edelle? Niin, ette varmaan.

Näin on usein myös suomalaisessa perheessä. Kuinka monesti suomalainen perheenisä varaa neuvolan, muistaa vanhempainvartin, ostaa kaverisynttäreille lahjan ja muistaa ajan ja paikan, hoitaa myytävää seuran myyjäisiin, tietää lasten parhaan kaverin äidin ja isän nimen ja puhelinnumeron? Ostaa ulkoiluvaatteet kun vanhat jääneet pieniksi, tarkistaa läksyt, jää kotiin kun toinen sairastaa? Niinpä taas.

Ainoa asia, missä ollaan intohimoisen tasa-arvoisin on raha. Kulut jaetaan puoliksi ettei vaimo pääse "siipeilemään" ja tämä on ihan fine, itsekin kannatan omia rahoja. Mutta kai te miehet ymmärrätte että jos vaimolle jää vetovastuu arjesta ja te teette asioita ainostaan vaimon käskystä tai muistutuksesta, ja aina ei silloinkaan, niin ei siinä jää energiaa mihinkään roolileikkiin, että oi perheenpää, mitä olet tästä mieltä? Kun selkeästi teot ja toiminta ilmaisee sitä että mies menee mistä aita on matalin, ja oma napa ja harrastukset on tärkeintä.

Kommentit (221)

Vierailija
141/221 |
23.09.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="23.09.2014 klo 04:58"]

[quote author="Vierailija" time="23.09.2014 klo 03:15"]

 

Oletko aidosti tuolla tasolla ettet ymmärrä ensisijaisen kasvattajan määritelmää? Jos ymmärrät niin tajuat mikä on äidin merkitys.

[/quote]

Kiitos vaan tästäkin, 

T: epäonnistusneesta synnytyksestä leskeksi ja yh-iskäksi jäänyt.

[/quote]

No sinä jos joku ymmärrät mikä on homman nimi. Sinä olet nyt se äiti.

Vierailija
142/221 |
23.09.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="23.09.2014 klo 05:03"]

No sinä jos joku ymmärrät mikä on homman nimi. Sinä olet nyt se äiti.

[/quote]

Päinvastoin. Minä olen nyt se ihminen, jonka pitäisi tarjota lapselleen ne täydelliset lähtökohdat elämään, ja jota kaikki ystävät ja sukulaiset epäilee, ja jonka lasta kaikki säälii, koska äitiä ei ole. 

Mies ei voi imettää, joten lapsi on nyt pilattu korvikkeilla, mies ei ymärrä eikä tajua lapsia, joten aina lääkärissä saa puolustella itseään tai lapsi viedään pois. Pärjäätkö, oletko ihan varma, jne. Tässä perheessä piti ola kolme, nyt on kaksi ja tuntuu, että tämänkin eteen pitää aina puolustella tekemisiään, vaikka kaikki on hyvin ja vaikka itse on tehnyt todella paljon töitä, että pystyy vaan hymyssä suin viemään arkea ikävästä huolimatta eteen päin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
143/221 |
23.09.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="22.09.2014 klo 13:17"]

Moni nainen tosiaan sanoo haluavansa miehekseen sellaisen itsenäisen vastuunkantajan ja tai jopa 'perheen pään', mutta kun näitä omia ja muiden parisuhteita on katsellut niin aika usein huomaa, että oikeastaan tarkoitetaan sellaista klassista hovimestaria, joka lähes yli-inhimillisiä ajatustenluvun taitoja omaten tekee pyytämättä juuri ne asiat, juuri siten kuin ja juuri silloin kun nainen haluaa.

Eikä siinä mitään, jos miehelle tuo rooli sopii, sittenhän molemmat on onnellisia. Ei siinä kuitenkaan mistään itsenäisen vastuunkantajan tai varsinkaan perheen pään roolista ole miehen kohdella kyse. 

Sitten jos miehelle ei tuo rooli sovi esimerkiksi puutteellisista ajatuksenlukukyvyistä johtuen, niin se toinen toisilla toimivaksi havaittu roolitus on, että nainen sanoo mitä tehdään ja mies tekee. Toki tässä se illuusio itsenäisestä miehekkäästä miehestä naisen silmissä vähän karisee, mutta jos se ei haittaa ketään niin tämäkin toimii. Käytännössä miehen rooli on molemmissa tapauksissa sama, tee juuri ne asiat, niin kuin ja silloin kuin nainen ne haluaa.

Jos nyt unohdetaan se tapaus, jossa mies vain makaa sohvalla eikä tee yhtään mitään, kun se nyt pidemmän päälle ei vain toimi, niin jäljelle jää se optimitapaus, ihan oikeasti tasa-arvoinen suhde. En tiedä johtuuko omasta sosiaalisesta ympäristöstä vai mistä, mutta tämä tuntuu olevan useammin ongelma naisille, kuin miehille.

Koti on siisti, lapset terveitä, laskut maksettu ja ruokaa lautasella. Työt jakautuvat suurinpiirtein tasan ja molemmilla on vähän omaakin aikaa. Vielä jos seksikin on suht säännöllistä niin mies on onnellinen.

Nainen taas on ahdistunut: Nico-Petterillä on väärän värinen paita koulussa, ei sitä vaippaa voi noin vaihtaa, tiskikoneessa on astiat väärässä järjestyksessä, koriste-esineet on aseteltu väärin, miksi se nyt lakanoita pesee kun olisi pyyhkeitäkin pestävänä jne jne...

Sitten keskustellaan. Pikkuhiljaa mies oppii mitä nainen haluaa, koska se sen haluaa ja miten se pitäisi tehdä. Ja vähä vähältä nainen saa sen hovimestarinsa (tai ainakin toivottavasti sen käskyläisen eikä täydellistä sohvaperunaa)  ja sen jälkeen alkaa pohtia, että olispa kiva sellanen itsenäinen mies. 

Ja kuvio toistuu, kunnes nainen ymmärtää, että tasa-arvoisessa suhteessa pitää tehdä kompromisseja ja luopua siitä odotuksesta, että kaikkii menee juuri niin kuin sen itse suunnitteli. Lopputulos ratkaisee - jos kotona on kaikki hyvin niin ei sillä ole mitään väliä missä järjestykessä ne aterimet siellä lusikkalaatikossa makaa.

 

[/quote]

 

Tämä oli todella viisas teksti

Vierailija
144/221 |
23.09.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="22.09.2014 klo 00:32"]

[quote author="Vierailija" time="22.09.2014 klo 00:30"]

[quote author="Vierailija" time="22.09.2014 klo 00:11"]

Rahalla näistä selviää. Vaimolta alko tulemaan naputusta, etten osallistu tarpeeksi kotitöihin vaan laukkaan harrastuksissa. Keskusteltiin asiasta ja ehdotin, että hän vaihtaa kokopäivätyön puolipäivätyöhön. Otti ehdotuksen kiljuen vastaan! Tienataan vähän vähemmän (minulla jokatapauksessa n. 4 kertainen palkka hänen palkkaansa), mutta elämänlaatu on parantunut. Todella hyvä ruoka kotona joka päivä töistä tullessa, vaimo käy useammin salilla ;) ja ei naputa. Lapsetki toki tykkää :)

[/quote]

 

Kai maksat sitten vaimolle palkkaa, kun hän tekee sinun osuutesi kotitöistä ja on luopunut tuloistaan sen takia?

Varmasti olet ainakin ottanut hänelle yksityisen eläkevakuutuksen, koska hänen tuleva eläkkeensähän tippuu puoleen, kun hän on vaihtanut palkkatyöt sinulle tehtävään palkattomaan työhön, josta ei kerry lainkaan eläkettä kuten palkkatyöstä kertyy?

 

 

[/quote]

Ei noi jutut näitä sovinisteja kiinnosta, kunhan on se pikkuvaimo nättinä muka kotona.

[/quote]

 

Kysymys kuuluukin: Miksi kukaan on kotona? Kyllä nykyaikana kummankin vanhemman pitää olla töissä eikä minään koti-äitinä/isänä

Vierailija
145/221 |
23.09.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="22.09.2014 klo 10:21"]

Jos miehen palkka on 20 ja naisen 10 on se ihan normaalia että mies maksaa laskut. Okei? Ei tässä pitäisi olla mitään epäselvää. Jos nainen siivoaa koko vapaa-aikansa ja mies nukkuu, makaa, syö, käy harrastuksissa ja niin edelleen sekin on ihan normaalia. Okei? Tässä pitäisi alkaa kuitenkin raksuttaa. Jos kotityöt puolitetaan molemmille jää yhtä paljon aikaa. Molemmat saa käydä harrastuksissa ja tehdä mitä ikinä haluaakin. Sitten se suurin kysymys! Miksi sinä mies et vaan voi ottaa sitä rättiä käteen ja auttaa naista? Sano nyt joku helvetin hyvä syy! "Ei ole siivottavaa" huono tekosyy aina on jotain siivottavaa! Jos ei ole se johtuu siitä että nainen on siivonnut jo kaiken ja siinä vaiheessa mennäänki jo nukkumaan. Ja sen ajan sinä mies oletkin jo nukkunut nyt menet syömään keskellä yötä jotain jätät astiat pöytään tai vielä pahempaa sohvalle tai vessaan. Sen jälkeen menet kuseksimaan vessanpöntön reunoille. Sitten menet piereskellen katsomaan tv:tä äänet täysille nainen herää ja ajaa sinut ulos. Tulet parin tunnin päästä kotiin umpi kännissä. Kävelet kuraisilla kengilläsi ympäri taloa ja jätät takkisi keittiön pöydälle. Sitten menet paskomaan vessaan ja jätät likaiset kalsarisi vessan lattialle. Sitten menet ihailemaan itseäsi peilistä hipelöit peiliä limaisilla sormillasi ja tajuat mennä suihkuun jätät likaiset vaatteesi kylppärin lattialle ja menet suihkuun. Jätät kaikki shampoot auki ja ehkä jopa osa niistä menee rikki, kun olet valmis kuivaat itsesi pyyhkeeseen ja heität sen lattialle. Peset hampaat ja hammastahnaa roiskuu peiliin, sitten syljet ne lavuaariin etkä huuhtele niitä viemäriin jätät hammasharjan ja -tahnan pöydälle ja menet nukkumaan. Kello on jo neljä aamulla. Kuolaat yollä tyynyllesi. Naisen herätys soi viideltä ja sinä raiskaat hänen aamunsa huutamalla "kiinni se toosa" naisen aamu on nyt sinun takiasi pilalla. No hän toipuu nopeasti, kunnes avaa valot ja huomaa mitä olet saanut aikaan. Nainen ei edes ollut ehtinyt nauttia siististä talosta. Töistä upuuneens tultuaan hän siivoa koko talon taas sinun jäljiltäsi. Herättyäsi ihmettelet, miksi nainen valittaa vaikka talo on siisti.

[/quote]

 

Voi hemmetti mitä valitusta. En tiedä miten te elätte mutta meillä ei ole ikinä tarvinnut siivota arkipäivinä. Ellei tavaroiden viemistä paikoilleen lasketa. Kannattaa opetella elämään kuin ihmiset

Vierailija
146/221 |
23.09.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="22.09.2014 klo 11:17"]

Hokema "miks sä alistut tuollaiseen?" on itsekkään ihmisen asennemaailmasta! Jos joku alkaa tuota hokemaa noudattaa, siinä talloo kaikki lähimmäiset mennen tullen oman itsekkyytensä jalkoihin!
Minun miehelleni eräs vähemmän viisas terapeutti sanoi noin, ja mitä seurasi? Mielipuolista syyttelyä, syyllistämistä kaikesta mahdollisesta, itsekkyyttä ja henkistä välivaltaa ja jopa fyysistäkin, koska mies kuvitteli, että HÄN saa nyt tehdä ihan mitä itse tahtoo, eikä siihen saa vaimo sanoa yhtään omaa mielipidettä, saati sanoa, että nyt on muuta tärkeämpää, kuin kavereiden kanssa seukkaaminen! Puhettakaan mistään neuvottelemisesta tai keskusteluista! Tuon terapeutin esittämä itsekeskeinen hokema oli tuhota perheemme. Vai kenenkä mielestä on oikein miehen kylmästi vaan avioerolla uhaten ottaa salaa lainaa ja ostaa kallis auto? Kenenkä mielestä on oikein kaivaa monen kymmenen vuoden takaiset JO SELVITETYT ja anteeksipyydetyt ja anteeksiannetut väärinteot, ja alkaa niiden varjolla nimitellä ja haukkua puolisoa huoraksi ja käyttää jopa fyysistä väkivaltaa, ja huutaa tuota terapeutin mantraa "miks suostut sellaiseen?" Kysyä voi, KUMPI siinä suostuu ja mihin?

[/quote]

 

Viisas ja selkärangan omaava ihminen puolustaa oikeuksiaan eikä ikinä alistu toisten määräiltäväksi yksityiselämässään. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
147/221 |
23.09.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="22.09.2014 klo 00:19"]

[quote author="Vierailija" time="21.09.2014 klo 23:46"]

[quote author="Vierailija" time="21.09.2014 klo 22:50"]

[quote author="Vierailija" time="20.09.2014 klo 22:37"]

[quote author="Vierailija" time="20.09.2014 klo 22:24"]

Tämä on asia mikä peräkammarin pojille ei mene jakeluun. Johtaja, varsinkaan hyvä johtaja ei ole se joka makaa sohvalla ja huutelee että mä haluun että te teette niinkun mä sanon! Hyvä johtaja auttaa myös heikoimman vaikeiden aikojen yli ja toimii itse esimerkkinä ja jämäkkänä vastuunottajana. Miksi lähikapakassa istuvaan kaljasieppoon pitäisi suhtautua johtajana, kun hän on lähinnä yksi huollettava lisää?

[/quote]

 

Hyvä johtaja heittää heikot hemmettiin. Hyvä johtaja myös siivoaa KAIKKI turhat asiat pois. 

Lähes kaikki AP:n valituksista oli turhia. Jos lapsi haluaa synttäreille niin hän menee sinne itse. Jos ei osaa niin ei mene. Jos lapsi harrastaa jotain nin ei siellä mitään tarvitse myydä. Maksaa vaan osuutensa rahalla.

Suurin osa naisten valituksista on turhia. Minunkin vaimo ennen valitti siivouksesta. Mutta tein sille selväksi: suurin siivouksen tarve asunnossa on tavarat. Minä en tarvitse edes 5% tavaroista. Jos sinä haluat kaiken maailman maljakoita, rihkamia ja muuta roskaa niin sinä siivoat. Jos et niin heitä ne menemään.

Ei ole valittanut enää. Pitää elää niin että siivouksen tarve on vähäinen. Suurin osa suomalaisista hankkii liikaa tavaraa kotiinsa. Siitä tulee se työ. On vaikea siivota pölyjä, tavaroiden järjestelyssä menee aikaa jne. 

Jos viikossa joutuu useaan kertaan tekemään kotityötä niin silloin on elämäntavoissa vikaa ei siinä että tekee liian vähän kotitöitä

[/quote]

 

Olet ilmeisesti vähän yksinkertainen. Ja lapseton.

Joku siivous on hommista vähäisin!

Jos sinulla on lapsia, täytyy heitä JOKA PÄIVÄ hoitaa.

Jonkun on PAKKO käydä ostamassa perheen ruoat, vessapaperit ja hygieniatuotteet.

Tiskit täytyy tiskata.

Pyykit täytyy pestä.

Lapsille on pakko hankkia vaatteet. Alusvaatteet, sisävaatteet, ulkovaatteet, kuravaatteet, kengät, talvisaappaat, kumisaappaat.

Ja kaikki nämä pari kertaa vuodessa, sillä keväällä ostetut eivät mahdu enää seuraavana syksynä päälle, koska lapset kasvavat niin nopeasti.

Pienet lapset pitää vieläpä pestä, syöttää ja nukuttaa monta kertaa päivässä.

JOKA IKINEN päivä nämä rutiinit on hoidettava, jos on lapsia hankkinut!

Ei siinä mistään elämäntavoista ole kyse, vaan siitä, että vaikka et itse syö mitään, kuljet vanhoissa likaisissa ja rikkinäisissä vaatteissa, et käytä lainkaan astioita ja nukut paskaisissa lakanoissa vuodet ympäriinsä, niin lapset on kuitenkin syötettävä, pestävä, nukutettava ja puettava sopivankokoisiin ja puhtaisiin vaatteisiin.

Heidät on myös vietävä neuvolaan, lääkäriin ja hammaslääkäriin. Myös koulun kehityskeskusteluihin opettajan kanssa on mentävä. Kaikki nämä halusit tai et.

Mutta vaikeahan se on ymmärtää mitä työmääriä perheen pyörittäminen vaatii, jos oma maailma pyörii pelkästään sen oman navan ympärillä, eikä ole lapsia!

 

 

 

[/quote]

 

Kaupassa ei todellakaan tarvitse käydä joka päivä vaan kerta viikossa riittää. Ruokaa ei tarvitse tehdä kuin kerta viikkoon.

Mitä hemmettiä sinä teet että tiskata pitää joka päivä? Tai pitää pestä pyykkiä joka päivä? Osta isompi kone ja älä jatkuvasti vaihda niitä vaatteita. Paitaa ei tarvitse vaihtaa montaa kertaa päivässä.

 

Mieti tätä: miten ennen pystyttiin hoitamaan 10 lapsisia tai isompia perheitä? Ihan kahdestaan.  Ilman mitään koneita ja samalla piti tehdä työtä. 

Nyt teet hirveän kriisin yhden tai kahden lapsen hoidosta. 

[/quote]

 

Entisaikaan niitä lapsia hankittiin nimenomaan työvoimaksi.

Isommat lapset hoitivat pikkusisaruksiaan. Työtä tehtiin omalla pellolla kodin vieressä. Ja mummot ja vaaritkin asuivat saman katon alla.

Kaikki olivat samassa pihapiirissä ja kaikki tekivät omia askareitaan. Niin aikuiset, kuin lapsetkin.

Ei siellä yksi nainen palvellut 10-12 hengen perhettä, jos sitä kuvittelet. :P

Maailma oli aivan erilainen kuin nyt, joten typerää edes puhua samana päivänä sen ajan perheistä ja nykyperheistä.

 

[/quote]

Jokainen määrää itse minkälainen perhe on. 

Vierailija
148/221 |
23.09.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="23.09.2014 klo 06:22"]

[quote author="Vierailija" time="22.09.2014 klo 00:32"]

[quote author="Vierailija" time="22.09.2014 klo 00:30"]

[quote author="Vierailija" time="22.09.2014 klo 00:11"]

Rahalla näistä selviää. Vaimolta alko tulemaan naputusta, etten osallistu tarpeeksi kotitöihin vaan laukkaan harrastuksissa. Keskusteltiin asiasta ja ehdotin, että hän vaihtaa kokopäivätyön puolipäivätyöhön. Otti ehdotuksen kiljuen vastaan! Tienataan vähän vähemmän (minulla jokatapauksessa n. 4 kertainen palkka hänen palkkaansa), mutta elämänlaatu on parantunut. Todella hyvä ruoka kotona joka päivä töistä tullessa, vaimo käy useammin salilla ;) ja ei naputa. Lapsetki toki tykkää :)

[/quote]

 

Kai maksat sitten vaimolle palkkaa, kun hän tekee sinun osuutesi kotitöistä ja on luopunut tuloistaan sen takia?

Varmasti olet ainakin ottanut hänelle yksityisen eläkevakuutuksen, koska hänen tuleva eläkkeensähän tippuu puoleen, kun hän on vaihtanut palkkatyöt sinulle tehtävään palkattomaan työhön, josta ei kerry lainkaan eläkettä kuten palkkatyöstä kertyy?

 

 

[/quote]

Ei noi jutut näitä sovinisteja kiinnosta, kunhan on se pikkuvaimo nättinä muka kotona.

[/quote]

 

Kysymys kuuluukin: Miksi kukaan on kotona? Kyllä nykyaikana kummankin vanhemman pitää olla töissä eikä minään koti-äitinä/isänä

[/quote]

Ehdottomasti että saadaan maksettua kaikki verot ja eläkkeet suurille loisikäluokille!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
149/221 |
23.09.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="23.09.2014 klo 03:15"]

[quote author="Vierailija" time="23.09.2014 klo 03:13"]

Kait se isäkin sille ipanalle voi lukea. 

Mut ainniin, ei missään nimessä voi kun menisi laatuaika pleikkarin/kaljan/telkun/kavereiden takia ohi.

Miehen vastuu kun tuntuu loppuvan siihen kun tuo uljas, luojan luoma olento nylkyttää siittiöt naiseen.

[/quote]

Oletko aidosti tuolla tasolla ettet ymmärrä ensisijaisen kasvattajan määritelmää? Jos ymmärrät niin tajuat mikä on äidin merkitys.

[/quote]

 

Mikä vitun ensisijainen kasvattaja? Tehdäänkö normiperheessä tuosta kilpailu vaikka väkisin?

Vierailija
150/221 |
23.09.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Jos kotona on kirjoja ja edes välttävästi viitseliäs äitä joka jaksaa lukea edes sivun päivässä niin lähes 90% lapsista oppii lukemaan jo 6 vanhana. Tästä löytyy tutkimuksia vaikka kuinka paljon. Pitää vaan viitsiä tehdä jotain"

Jännä juttu, kun puhutaan (mielestäsi) äidin velvollisuuksista, vetoat aina omaan vastuuseen ja viitsimiseen. Ja kun puhutaan siitä, miten miestenkin pitäisi osallistua, alkaa tämä "miksi mennä vanhempainiltaan? Lapset kasvaa omalla painollaan. Minä en ole koskaan kotona, eikä lapsetkaan. Järkevä ihminen ei joudu tekemään kotitöitä".

Olit sitä mieltä, että vanhempien ei pidä mennä vanhempainiltaan "sekoilemaan", koska siellä on ammattilaisia töissä, mutta olet myös sitä mieltä että äidin pitää opettaa alle kouluikäinen lukemaan - vaikka järkevät ihmiset ovat vain töissä ja harrastuksissa, eivät kotona nyhjäämässä.

Yritä nyt edes valita joku linja jota puolustat. Onko se rennonletkeä omalla painollaan meno, lapset hoitaa itse itsensä jne? Vai onko se vastuu vanhemmilla ja heidän valintansa ja viitseliäisyytensä vaikuttavat lasten tulevaisuuteen?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
151/221 |
21.09.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="21.09.2014 klo 00:13"]

[quote author="Vierailija" time="20.09.2014 klo 23:52"]

Rahassako nää sovinistit mittaa kaiken?

[/quote]

 

Raha on se millä eletään. Sitten kun nainen maksaa saman verran perheen menoista niin sitten ruvetaan puhumaan kotitöistä

[/quote]

 

Entä jos nainen on se hyvätuloisempi? Tuleeko miehen tällöin tehdä ne kotityöt ja vaimo vetoaa siihen, että hän tekee kun miehen palkka nousee.

Vierailija
152/221 |
21.09.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="20.09.2014 klo 22:30"][quote author="Vierailija" time="20.09.2014 klo 22:19"]lattialla author="Vierailija" time="20.09.2014 klo 22:14"]

[quote author="Vierailija" time="20.09.2014 klo 22:07"]

Suomalaiset miehet on laiskoja, ei kai sitä voi muuta todeta.

-Ap

[/quote]

Ja miksi ne ovat laiskoja? A. Koska äidit ei vaadi niitä tekemään osuuttaan kotitöistä ja B. Koska vaimot ei myöskään vaadi niitä tekemään osuuttaan kotitöistä. Sitä saa mitä tilaa.

[/quote]

Ja jos vaimo vaatii tekemään osuutensa, on hän kauhea nalkuttaja ja miesrukalle ei jää muuta vaihtoehtoa kuin etsiä "oikea nainen" Aasiasta.

Jälleen kerran: miksi vaimon pitää vaatia (jälleen kerran olla se joka organisoi työt) miestä tekemään kotitöitä? Miksei mies tajua sitä itse?

[/quote]

 

Mitä hemmetin kotityötä? AP valitti ihan muista asioista. 

Se siivoaa jota häiritseekin. Minä olen kotona vaan nukkuessa ja pari tuntia sen lisäksi viikossa. Miksi minun pitäisi siivota kun en sotkekkaan?
[/quote]
Okei. Sinulla on vain yksi vaatekerta joka aina ylläsi. Syöt ja ulostat muualla. Suihkussa käyt töissä, nukut lattialls. . Kotityöt on muutakin kuin pölyjen pyyhkimistä

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
153/221 |
21.09.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="21.09.2014 klo 03:55"]

[quote author="Vierailija" time="20.09.2014 klo 22:30"][quote author="Vierailija" time="20.09.2014 klo 22:19"]lattialla author="Vierailija" time="20.09.2014 klo 22:14"] [quote author="Vierailija" time="20.09.2014 klo 22:07"] Suomalaiset miehet on laiskoja, ei kai sitä voi muuta todeta. -Ap [/quote] Ja miksi ne ovat laiskoja? A. Koska äidit ei vaadi niitä tekemään osuuttaan kotitöistä ja B. Koska vaimot ei myöskään vaadi niitä tekemään osuuttaan kotitöistä. Sitä saa mitä tilaa. [/quote] Ja jos vaimo vaatii tekemään osuutensa, on hän kauhea nalkuttaja ja miesrukalle ei jää muuta vaihtoehtoa kuin etsiä "oikea nainen" Aasiasta. Jälleen kerran: miksi vaimon pitää vaatia (jälleen kerran olla se joka organisoi työt) miestä tekemään kotitöitä? Miksei mies tajua sitä itse? [/quote]   Mitä hemmetin kotityötä? AP valitti ihan muista asioista.  Se siivoaa jota häiritseekin. Minä olen kotona vaan nukkuessa ja pari tuntia sen lisäksi viikossa. Miksi minun pitäisi siivota kun en sotkekkaan? [/quote] Okei. Sinulla on vain yksi vaatekerta joka aina ylläsi. Syöt ja ulostat muualla. Suihkussa käyt töissä, nukut lattialls. . Kotityöt on muutakin kuin pölyjen pyyhkimistä

[/quote]

Järki nyt käteen, kone pesee pyykin, mikro lämmittää ruuan ja automaatti imuri liikku ilman valvontaa. Älä nyt paisuttele omaa duuniasi kun sitä ei vaan ole niin ei ole. Kotityöt ei ole mitään duunia.

Vierailija
154/221 |
21.09.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi perheessä pitäisi olla "pää". Normaaliälykkyydellä varustetut ihmiset eivät moista kukkoilua tarvitse.

Se joka liputtaa miesten olemista perheen päänä, voi tutustua esim Afganistanilaisten naisten asemaan. Haluatko miehenä, että äitiäsi, siskoasi tai omaa tyttöäsi kohdeltaisiin siten?

Toki siellä mies on ollut perheen pää.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
155/221 |
21.09.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tämän ketjun luettua ei enää yhtään harmita että olen sinkku. Ja sinkkuna taidan pysyäkin, ihan omasta tahdosta.

Vierailija
156/221 |
21.09.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="20.09.2014 klo 22:26"][quote author="Vierailija" time="20.09.2014 klo 21:58"]

Usein kuulee valitusta, että suomalainen mies ei saa olla perheen pää ja tämä johtuu suomalaisten naisten veemäisyydestä ja miesmäisyydestä. Onkohan kuitenkaan näin?

Miettikää vaikka työelämää, olette valitsemassa tärkeään projektiin päällikköä tai vetäjää. Valitsetteko siihen henkilön, joka on aina myöhässä tai ei tule paikalle ollenkaan? Henkilön, joka pyrkii aina siirtämään hommia muille ja vetoaa "sä teet tän paremmin"? Henkilön, joka selkeästi on kaikkein vähiten kiinnostunut projektista ja melkein mikä tahansa ajaa sen edelle? Niin, ette varmaan.

Näin on usein myös suomalaisessa perheessä. Kuinka monesti suomalainen perheenisä varaa neuvolan, muistaa vanhempainvartin, ostaa kaverisynttäreille lahjan ja muistaa ajan ja paikan, hoitaa myytävää seuran myyjäisiin, tietää lasten parhaan kaverin äidin ja isän nimen ja puhelinnumeron? Ostaa ulkoiluvaatteet kun vanhat jääneet pieniksi, tarkistaa läksyt, jää kotiin kun toinen sairastaa? Niinpä taas.

Ainoa asia, missä ollaan intohimoisen tasa-arvoisin on raha. Kulut jaetaan puoliksi ettei vaimo pääse "siipeilemään" ja tämä on ihan fine, itsekin kannatan omia rahoja. Mutta kai te miehet ymmärrätte että jos vaimolle jää vetovastuu arjesta ja te teette asioita ainostaan vaimon käskystä tai muistutuksesta, ja aina ei silloinkaan, niin ei siinä jää energiaa mihinkään roolileikkiin, että oi perheenpää, mitä olet tästä mieltä? Kun selkeästi teot ja toiminta ilmaisee sitä että mies menee mistä aita on matalin, ja oma napa ja harrastukset on tärkeintä.

[/quote]

 

Miehen ei tarvitse tehdä mitään mitä nainen sanoo. 99% kaikesta mistä naiset inisee on hänen itse keksimää roskaa. 

Lapsen pitää itse osataa lahjat synttäreille tai sitten jättää menemättä. Se kaveri on kutsunut kaverinsa synttäreille ei hänen isänsä tai äitinsä. Sama asia on menemisissä. Ei ole vanhempien asia muistaa lapsensa kaverien synttäreitä. Jos ei kykene muistamaan edes aikaa ja päivää niin silloin ei sinne tarvitse mennäkkään.

Miksi pitäisi myydä jotain jossain seuran myyjäisissä? Maksaa kuukausimaksu ja sillä selvä. Koskaan ei ole tarvinnut tehdä mitään yhdellekkään lasten harrastusseuralle. 

Vanhempien tehtävä EI ole tarkistaa läksyjä. Opettaja tarkistaa ne. Läksyjen idea on että lapset tekevät ne niin hyvin kuin pystyy ja sitten ne tarkastetaan koulussa. Jos vanhemmat tarkastavat ne niin koko läksyn idea menee puihin.

 

Kyllä sinä kuulostat lapselliselta akalta joka on suuttunut siitä että mies ei hypi sinun mukaasi

 
[/quote]
Et oo tosissas?

Vierailija
157/221 |
21.09.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="21.09.2014 klo 04:26"]

Miksi perheessä pitäisi olla "pää". Normaaliälykkyydellä varustetut ihmiset eivät moista kukkoilua tarvitse. Se joka liputtaa miesten olemista perheen päänä, voi tutustua esim Afganistanilaisten naisten asemaan. Haluatko miehenä, että äitiäsi, siskoasi tai omaa tyttöäsi kohdeltaisiin siten? Toki siellä mies on ollut perheen pää.

[/quote]

Kaikki muslimit liputtaa?

Vierailija
158/221 |
21.09.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="21.09.2014 klo 04:26"]

Miksi perheessä pitäisi olla "pää". Normaaliälykkyydellä varustetut ihmiset eivät moista kukkoilua tarvitse. Se joka liputtaa miesten olemista perheen päänä, voi tutustua esim Afganistanilaisten naisten asemaan. Haluatko miehenä, että äitiäsi, siskoasi tai omaa tyttöäsi kohdeltaisiin siten? Toki siellä mies on ollut perheen pää.

[/quote]

Missä tahansa päätöksenteossa pitää olla joku joka tekee päätöksen, tasa-arvoinen juttu kaatuu demokratiassa vähintään siihen ettei pariskunta saa ääniään tasan. Eli jos henkilöt ovat eri mieltä, ei ole mitään päätöstä ellei 100% äänistä mene tukemaan ehdotettua asiaa. Toimisiko tämä käyyännössä, epäielen.

Vierailija
159/221 |
21.09.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="20.09.2014 klo 22:07"]Suomalaiset miehet on laiskoja, ei kai sitä voi muuta todeta.

-Ap
[/quote] YouTube "suomi suomalaista"

Vierailija
160/221 |
21.09.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Oma isäni on kuin komediahahmo. Omistaa kyllä pienen firman, muttei aina viitsi lähteä töihin. Äiti (jolla siis on omakin työ) hoitaa vapaa-ajallaan kirjanpidon jne. kun ukko ei osaa. En muista koskaan nähneeni isää tekemässä mitään kotiaskareita. Sen sijaan istuu stereotypisesti sohvalla katsoen formulaa ja pyytää vaimoaan tuomaan lisää kaljaa jääkaapista (etäisyys 2m). Äiti teki aina kaiken. Välit isään ovat viileät syystäkin, sillä ainoat kerrat kun on meitä lapsia kasvattanut niin kyse on ollut "kurinpidollisesta toimenpiteestä" eli lätty lätisi - joskus "syystä" mutta usein ihan vaan sen takia että oli ollut töissä huono päivä... Sitten vielä kehtasi meille huutaa "MINÄ olen perheenpää!!", kun joku ei ole hänen kanssaan samaamieltä. En ymmärrä miten äiti jaksaa. Ukko uhkailee ettei tämä pärjää ilman häntä, mutta kyllä se vaan menee toistepäin.

Ps. Otan riskin että joku tunnistaa tästä, mutta: Ne muutamat kerrat kun isä joutui(!) olemaan meidän lasten kanssa "yksin" kotona, oli ihan hanurista. Ei osannut edes kokata, joten teki joko kalapuikkoja tai pakastepizzaa uunissa. Viidentoista vuoden jälkeen otti ensimmäisen kehitysaskeleen ja keksi (tat-ta-da-daa!) KALAPUIKKOPIZZAN! Onko tässä uusi avokadopasta?

Arvatkaa vaan otinko isäni kaltaisen pojanklopin vai miehen.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kuusi seitsemän seitsemän