Miksi suomalainen mies ei ole perheen pää? Minäpä kerron.

Miksi tämäkin ketju muuttui nillitykseksi kotitöistä? Toki nekin ovat tärkeä osa arkea, mutta enemmän mielestäni tulisi peräänkuuluttaa sellaista henkistä selkärankaa ja kiinnostusta perheen asioihin. Olin viime viikolla vanhempainillassa ja äidit keskustelivat ja ottivat kantaa, kun miehet näpräsivät puhelimiaan ja pyörittelivät kyllästyneinä silmiään tai pölöttivät kuuluvasti omia juttujaan. Kuin teini-ikäiset kakarat jotka raahattu vasten tahtoaan johonkin tylsään tilaisuuteen. Ja anna kun arvaan, kohta herra yksinkertaistaja ryntää paikalle: "vanhempainillat on turhia. Meillä niihin ei mene kukaan. Miksi pitäisi mennä vanhempainiltaan?"

Oletteko nähneet perheenisää jolla olisi selkeä, oma näkemys vaikka lasten koulutuksesta tai kasvatuksesta? Eikä niin että mies vaan peesaa mitä vaimo sanoo? Miksi miestä ei kiinnosta omien lasten kasvatus? Kun taas vaikka automerkin valinnasta jaksetaan jauhaa sekä livenä että netissä viikkokausia.

[quote author="Vierailija" time="21.09.2014 klo 09:33"]

suomessa miehet on henkisesti kastroituja sillä että miesvastaista paskaa tulee mediasta ja joka tuutista pojan lapsuudesta lähtien.  

poika saa kuulla että miehet ovat paskoja, sikoja, kusipäitä, sortajia siitä lähtien kun ymmärtää lukea ja oppii käsitteet. 

jonkun sukupuolen yletön mollaus saa varomaan luontaista normaalia käyttäytymistään.  

[/quote]

No maissa missä miehet ovat johtajia, kohdellaanko niissä naisia hyvin? Vai sorretaanko ja alistetaanko? Esimerkkinä nyt vaikka arabimaat. Vähän alkaa hahmottua että kumpi sukupuoli sitä valtaa käyttää järkevämmin.

[quote author="Vierailija" time="21.09.2014 klo 09:33"]suomessa miehet on henkisesti kastroituja sillä että miesvastaista paskaa tulee mediasta ja joka tuutista pojan lapsuudesta lähtien.  

poika saa kuulla että miehet ovat paskoja, sikoja, kusipäitä, sortajia siitä lähtien kun ymmärtää lukea ja oppii käsitteet. 

jonkun sukupuolen yletön mollaus saa varomaan luontaista normaalia käyttäytymistään.  

 
[/quote]

Suomessa miehet ovat henkisesti kastroituja, sillä eivät osaa myöntää olevansa laiskoja tai muuten vain saamattomia. -.-

Suomalainen mies on vielä viisikymppisenäkin sellainen hulivilipojankoltiainen, jonka paras harrastus ja mielenpiristin on kaupassa käydessään se leikki, jossa auto pitää saada ihan kaupan oven eteen. Vaikka siinä olisi pyörätelineet, joihin nyt ei sitten pääse pyörää laittamaan, koska se mersu seisoo sen telineen edessä. Sitten mies ottaa oikein vauhtia, että pääsee pujahtamaan ovista sisään koskematta ovenkahvoihin, hihitellen innoissaan että ovi pääsee läjähtämään seuraavan tulijan silmille. Olette varmaan nähneet näitä Perttejä liikenteessä?

[quote author="Vierailija" time="21.09.2014 klo 09:33"]suomessa miehet on henkisesti kastroituja sillä että miesvastaista paskaa tulee mediasta ja joka tuutista pojan lapsuudesta lähtien.  

poika saa kuulla että miehet ovat paskoja, sikoja, kusipäitä, sortajia siitä lähtien kun ymmärtää lukea ja oppii käsitteet. 

jonkun sukupuolen yletön mollaus saa varomaan luontaista normaalia käyttäytymistään.  

 
[/quote]

Voi ei, valkoinen lihaa syövä hetero mies on ajettu nurkkaan!

[quote author="Vierailija" time="21.09.2014 klo 07:49"]

Ulkomailla miehillä on parempi mahdollisuus olla ainakin rahallisesti perheen pää. Yhteiskunnat on muualla sellaisia, että miesten palkat on niin hyviä, että vaimojen on mahdollista olla kotona. Tai toisaalta myös pakko olla kotona, jos toisen palkka menisi lähes kokonaan vaikka 3 lapsen päivähoitomaksuihin. Joka tapauksessa yhteiskunnat pyörivät niin, että mies tienaa ja vaimo kotona, suurimmaksi osaksi. Todennäköisesti näissäkin perheissä vaimo on se, joka pyörittää noita arjen rutiineita ja neuvoloita ym., mutta koska mies tienaa ja yhteiskunnan asenne on eri, niin mies on pää.

Suomessa vaimojen on pakko mennä töihin, halusi tai ei. Miesten palkat ei oikein millään alalla ole niin hyviä, että puolisi voisi olla aina ja ikuisesti kotivaimo. Esim. jenkkilässä on ihan tyypillistä, että puoliso jää kotiin kun mennään naimisiin, vaikkei edes lapsia vielä olisi. Tai Keski-Euroopassa on ihan tavallista, että vaimo tekee vaikkapa 30% työviikkoa, se on tosi monille työnantajille ihan ok, vaikka olisi esim. akateeminen ja ns. vastuullisessakin työssä (itsellä 3 kaveria tekee näin tällä hetkellä). Suomessa on hetken aikaa mahdollista tehdä 80% työaikaa, en tiedä ketään, joka tekisi pienempää, ja kun lapset kasvaa, on pakko palata 100% työaikaan. Miesten palkat ei ole niin hyviä, että voisi olla kotirouva koko ikansä.

Jäisin heti kotiin, jos mies tienaisi enemmän. Koen tosi raskaaksi kodin ja vastuullisen työn yhdistämisen. Lapset nyt 4 ja 6v. Tuntuu, että kaikki kärsii, muttei ole rahaa olla kotona. Mies saisi ihan vapaasti olla perheen pää ja minä pyörittäisin arkirumbaa...

[/quote]

16 yläpeukkua eikä yhtään alapeukkua?! Miesten palkat ja naisten palkat... Sekö sitten olisi hyvä jos palkkaa saisi sillä perusteella enemmän kun sattuu olemaan mies? 

Ja tosta jenkkilän meiningistä. Siellä on osalla porukkaa ihan hyvät palkat kyllä. Mutta kasvava joukko ihmisiä joutuu käymään kahdessa, jopa kolmessa työssä elättääkseen perheensä, koska joistain töistä maksetaan niin kehnosti.

[quote author="Vierailija" time="20.09.2014 klo 21:58"]

Usein kuulee valitusta, että suomalainen mies ei saa olla perheen pää ja tämä johtuu suomalaisten naisten veemäisyydestä ja miesmäisyydestä. Onkohan kuitenkaan näin?

Miettikää vaikka työelämää, olette valitsemassa tärkeään projektiin päällikköä tai vetäjää. Valitsetteko siihen henkilön, joka on aina myöhässä tai ei tule paikalle ollenkaan? Henkilön, joka pyrkii aina siirtämään hommia muille ja vetoaa "sä teet tän paremmin"? Henkilön, joka selkeästi on kaikkein vähiten kiinnostunut projektista ja melkein mikä tahansa ajaa sen edelle? Niin, ette varmaan.

Näin on usein myös suomalaisessa perheessä. Kuinka monesti suomalainen perheenisä varaa neuvolan, muistaa vanhempainvartin, ostaa kaverisynttäreille lahjan ja muistaa ajan ja paikan, hoitaa myytävää seuran myyjäisiin, tietää lasten parhaan kaverin äidin ja isän nimen ja puhelinnumeron? Ostaa ulkoiluvaatteet kun vanhat jääneet pieniksi, tarkistaa läksyt, jää kotiin kun toinen sairastaa? Niinpä taas.

Ainoa asia, missä ollaan intohimoisen tasa-arvoisin on raha. Kulut jaetaan puoliksi ettei vaimo pääse "siipeilemään" ja tämä on ihan fine, itsekin kannatan omia rahoja. Mutta kai te miehet ymmärrätte että jos vaimolle jää vetovastuu arjesta ja te teette asioita ainostaan vaimon käskystä tai muistutuksesta, ja aina ei silloinkaan, niin ei siinä jää energiaa mihinkään roolileikkiin, että oi perheenpää, mitä olet tästä mieltä? Kun selkeästi teot ja toiminta ilmaisee sitä että mies menee mistä aita on matalin, ja oma napa ja harrastukset on tärkeintä.

[/quote]

noi mitä luettelit, on akkojen hommia. miksi miesten pitäisi olla akkamaisia? ennen vanhaan oli sallittua ja jopa toivottua, että kun mies tuli töistä kotiin, niin nainen toi hänelle kotitakin ja sikarin ja palveli sohvalle. Nyt naiset ei tee niin perusteena vain se, että he itsekkin käy töissä. Tosiasiassa roolit ei ole silti muuttuneet ajan saatossa. Akat on akkoja ja miehet on miehiä. Suomalainen nainen ei osaa palvella suomalaista miestä. Siksi kannattaakin suomalaisen miehen hakea valmiiksi koulutettu vaimo Aasiasta.

Kyllä mun iskä huolehtii noista asioista. On perheen kanssa kotona koska vapaapäiviäkin on, viikonloppuna vietetään aikaa perheen kanssa ja tekee myös paljon kotitöitä. Älkää aina yleistäkö!

Tulipa taas oikein mukava miesviha keskustelu. On ne mammat vaan niin täydellisiä ja miehessä kaikki vika! Kaikki miehet on paskoja kusipäitä ja laiskoja! Vitun miehet vittu saatana!

Kertokaa miksi valitatte ja yleistätte jokaisesta suomalaisesta miehestä. Olen pelkkänä korvana!

Äitini istui sohvalla katsomassa televisioita, lukemassa tai juuttui facebookiin vanhemmalla iällä, kun isä kokkasi, siivosi, hoiti eläimet, hoiti kaikki '' talonmies '' jutut, kyytsäsi harrastuksiin, kävi kaupassa ja hoiti muita meidän lasten asioita tai yleensäkin arjen juttuja. 

Joten menkääpäs nyt jo helvettiin yleistämästä...

[quote author="Vierailija" time="21.09.2014 klo 10:01"]

Suomalainen mies on vielä viisikymppisenäkin sellainen hulivilipojankoltiainen, jonka paras harrastus ja mielenpiristin on kaupassa käydessään se leikki, jossa auto pitää saada ihan kaupan oven eteen. Vaikka siinä olisi pyörätelineet, joihin nyt ei sitten pääse pyörää laittamaan, koska se mersu seisoo sen telineen edessä. Sitten mies ottaa oikein vauhtia, että pääsee pujahtamaan ovista sisään koskematta ovenkahvoihin, hihitellen innoissaan että ovi pääsee läjähtämään seuraavan tulijan silmille. Olette varmaan nähneet näitä Perttejä liikenteessä?

[/quote]

jep, näiden miesten syy miksi he eivät pysähdy suojatien eteen vaikka siinä on jalankulkija pyrkimässä ylittämään on "en voi pysähtyä, kun takaatuleva ajaa perään" tai "mutta mähän ajan ihan nopeusrajoitusten mukaan". Niin mutta kun liikenteessä pitäisi osata ennakoida, että pystyisi sen ajoneuvonsa pysäyttämään näkyvällä tienosalla, jos vaikka tiellä on joku kulkija. Ne mersut ei vaan pysähdy, vaan niillä mennään tosi vanhoilla vihreillä yli.

Olipas hauskaa. Vaikka omasta palkasta mainitsinkin, että on korkeampi, niin yhteiselle tilille menee raahat ja ne ovat yhteisiä. Meillä on henkilökohtaiset vakuutukset ja eläkejärjestelyt tulevaisuuden varalle. Ei tässä kukaan joudu huijatuksi tai hyväksikäytetyksi. Tämä ratkaisu sopi meille :)

[quote author="Vierailija" time="22.09.2014 klo 00:30"]

[quote author="Vierailija" time="22.09.2014 klo 00:11"]

Rahalla näistä selviää. Vaimolta alko tulemaan naputusta, etten osallistu tarpeeksi kotitöihin vaan laukkaan harrastuksissa. Keskusteltiin asiasta ja ehdotin, että hän vaihtaa kokopäivätyön puolipäivätyöhön. Otti ehdotuksen kiljuen vastaan! Tienataan vähän vähemmän (minulla jokatapauksessa n. 4 kertainen palkka hänen palkkaansa), mutta elämänlaatu on parantunut. Todella hyvä ruoka kotona joka päivä töistä tullessa, vaimo käy useammin salilla ;) ja ei naputa. Lapsetki toki tykkää :)

[/quote]

Kai maksat sitten vaimolle palkkaa, kun hän tekee sinun osuutesi kotitöistä ja on luopunut tuloistaan sen takia?

Varmasti olet ainakin ottanut hänelle yksityisen eläkevakuutuksen, koska hänen tuleva eläkkeensähän tippuu puoleen, kun hän on vaihtanut palkkatyöt sinulle tehtävään palkattomaan työhön, josta ei kerry lainkaan eläkettä kuten palkkatyöstä kertyy?

[/quote]

Olipas hauskaa. Vaikka omasta palkasta mainitsinkin, että on korkeampi, niin yhteiselle tilille menee raahat ja ne ovat yhteisiä. Meillä on henkilökohtaiset vakuutukset ja eläkejärjestelyt tulevaisuuden varalle. Ei tässä kukaan joudu huijatuksi tai hyväksikäytetyksi. Tämä ratkaisu sopi meille :)

[quote author="Vierailija" time="21.09.2014 klo 00:27"][quote author="Vierailija" time="21.09.2014 klo 00:17"]

[quote author="Vierailija" time="21.09.2014 klo 00:08"]

[quote author="Vierailija" time="20.09.2014 klo 22:26"]

[quote author="Vierailija" time="20.09.2014 klo 21:58"]

Usein kuulee valitusta, että suomalainen mies ei saa olla perheen pää ja tämä johtuu suomalaisten naisten veemäisyydestä ja miesmäisyydestä. Onkohan kuitenkaan näin?

Miettikää vaikka työelämää, olette valitsemassa tärkeään projektiin päällikköä tai vetäjää. Valitsetteko siihen henkilön, joka on aina myöhässä tai ei tule paikalle ollenkaan? Henkilön, joka pyrkii aina siirtämään hommia muille ja vetoaa "sä teet tän paremmin"? Henkilön, joka selkeästi on kaikkein vähiten kiinnostunut projektista ja melkein mikä tahansa ajaa sen edelle? Niin, ette varmaan.

Näin on usein myös suomalaisessa perheessä. Kuinka monesti suomalainen perheenisä varaa neuvolan, muistaa vanhempainvartin, ostaa kaverisynttäreille lahjan ja muistaa ajan ja paikan, hoitaa myytävää seuran myyjäisiin, tietää lasten parhaan kaverin äidin ja isän nimen ja puhelinnumeron? Ostaa ulkoiluvaatteet kun vanhat jääneet pieniksi, tarkistaa läksyt, jää kotiin kun toinen sairastaa? Niinpä taas.

Ainoa asia, missä ollaan intohimoisen tasa-arvoisin on raha. Kulut jaetaan puoliksi ettei vaimo pääse "siipeilemään" ja tämä on ihan fine, itsekin kannatan omia rahoja. Mutta kai te miehet ymmärrätte että jos vaimolle jää vetovastuu arjesta ja te teette asioita ainostaan vaimon käskystä tai muistutuksesta, ja aina ei silloinkaan, niin ei siinä jää energiaa mihinkään roolileikkiin, että oi perheenpää, mitä olet tästä mieltä? Kun selkeästi teot ja toiminta ilmaisee sitä että mies menee mistä aita on matalin, ja oma napa ja harrastukset on tärkeintä.

[/quote]

Miehen ei tarvitse tehdä mitään mitä nainen sanoo. 99% kaikesta mistä naiset inisee on hänen itse keksimää roskaa. 

Lapsen pitää itse osataa lahjat synttäreille tai sitten jättää menemättä. Se kaveri on kutsunut kaverinsa synttäreille ei hänen isänsä tai äitinsä. Sama asia on menemisissä. Ei ole vanhempien asia muistaa lapsensa kaverien synttäreitä. Jos ei kykene muistamaan edes aikaa ja päivää niin silloin ei sinne tarvitse mennäkkään.

Miksi pitäisi myydä jotain jossain seuran myyjäisissä? Maksaa kuukausimaksu ja sillä selvä. Koskaan ei ole tarvinnut tehdä mitään yhdellekkään lasten harrastusseuralle. 

Vanhempien tehtävä EI ole tarkistaa läksyjä. Opettaja tarkistaa ne. Läksyjen idea on että lapset tekevät ne niin hyvin kuin pystyy ja sitten ne tarkastetaan koulussa. Jos vanhemmat tarkastavat ne niin koko läksyn idea menee puihin.

Kyllä sinä kuulostat lapselliselta akalta joka on suuttunut siitä että mies ei hypi sinun mukaasi

[/quote]

Tässä selkeästi näkyy ap:n pointti. Mies ei edes tajua, että pienet lapset ei voi mennä itse kauppaan ostelemaan lahjoja kavereille tai tietää, koska synttärit ovat jne. Kuitenkin on melko oleellista, että lapsi osallistuu synttäreille, ihan vaan sen takia, että olisi sitten niitä kavereita. Myös läksyjä on kotona kuulusteltava, opetettava lukemaan ja kirjoittamaan, kysyttävä kertotaulua ym. Ei ne taidot pelkästään koulussa tule opituksi, kyllä siihen vaaditaan vähän panostusta kotijoukoiltakin.

[/quote]

Kyllä kotiläksyjen idea on juuri se että lapsi tekee ne itsekseen. Siinä oppii itse asian sekä oppii myös vastuuta ja oppii oppimaan.

Kertotauluja EI pidä opetella. Vaan pitää opetella laskemaan. Kertotaulun oppiminen on juuri surkeinta mitä lapselle voi opettaa. Se ei opeta lasta laskemaan laskuja päässä eikä opeta lasta laskemaan laskuja

[/quote]

Jos kaikkien suomalaisten luku- ja kirjoitustaito olisi pelkän koulun varassa, niin aika moni jäisi oppimatta. Tajuatko, että tässä ei nyt puhuta mistään yläasteikäisistä, vaan yleensäkin lapsista. Esim. ekaluokkalainen ei kyllä itse vielä osaa huolehtia, että läksyt tulee tehtyä ajallaan ja kaikki tarvittava opittua. Ehkä sitten, jos opettaja antaisi aina karttakepistä sormille, mutta kun sekään ei ole enää nykyaikaa... Mutta sinulla ei perhettä taida ollakaan, tai et ainakaan näihin asioihin ole osallistunut, niin turha tästä on jankata. Voit kaivautua takaisin peräkammarin naftaliiniin.
[/quote] sun lapset on varmaan jotain vajakkeja. Suurin osa lapsista osaa luka ja laskea ennen koulua

[quote author="Vierailija" time="22.09.2014 klo 20:25"][quote author="Vierailija" time="21.09.2014 klo 00:27"][quote author="Vierailija" time="21.09.2014 klo 00:17"]

[quote author="Vierailija" time="21.09.2014 klo 00:08"]

[quote author="Vierailija" time="20.09.2014 klo 22:26"]

[quote author="Vierailija" time="20.09.2014 klo 21:58"]

Usein kuulee valitusta, että suomalainen mies ei saa olla perheen pää ja tämä johtuu suomalaisten naisten veemäisyydestä ja miesmäisyydestä. Onkohan kuitenkaan näin?

Miettikää vaikka työelämää, olette valitsemassa tärkeään projektiin päällikköä tai vetäjää. Valitsetteko siihen henkilön, joka on aina myöhässä tai ei tule paikalle ollenkaan? Henkilön, joka pyrkii aina siirtämään hommia muille ja vetoaa "sä teet tän paremmin"? Henkilön, joka selkeästi on kaikkein vähiten kiinnostunut projektista ja melkein mikä tahansa ajaa sen edelle? Niin, ette varmaan.

Näin on usein myös suomalaisessa perheessä. Kuinka monesti suomalainen perheenisä varaa neuvolan, muistaa vanhempainvartin, ostaa kaverisynttäreille lahjan ja muistaa ajan ja paikan, hoitaa myytävää seuran myyjäisiin, tietää lasten parhaan kaverin äidin ja isän nimen ja puhelinnumeron? Ostaa ulkoiluvaatteet kun vanhat jääneet pieniksi, tarkistaa läksyt, jää kotiin kun toinen sairastaa? Niinpä taas.

Ainoa asia, missä ollaan intohimoisen tasa-arvoisin on raha. Kulut jaetaan puoliksi ettei vaimo pääse "siipeilemään" ja tämä on ihan fine, itsekin kannatan omia rahoja. Mutta kai te miehet ymmärrätte että jos vaimolle jää vetovastuu arjesta ja te teette asioita ainostaan vaimon käskystä tai muistutuksesta, ja aina ei silloinkaan, niin ei siinä jää energiaa mihinkään roolileikkiin, että oi perheenpää, mitä olet tästä mieltä? Kun selkeästi teot ja toiminta ilmaisee sitä että mies menee mistä aita on matalin, ja oma napa ja harrastukset on tärkeintä.

[/quote]

Miehen ei tarvitse tehdä mitään mitä nainen sanoo. 99% kaikesta mistä naiset inisee on hänen itse keksimää roskaa. 

Lapsen pitää itse osataa lahjat synttäreille tai sitten jättää menemättä. Se kaveri on kutsunut kaverinsa synttäreille ei hänen isänsä tai äitinsä. Sama asia on menemisissä. Ei ole vanhempien asia muistaa lapsensa kaverien synttäreitä. Jos ei kykene muistamaan edes aikaa ja päivää niin silloin ei sinne tarvitse mennäkkään.

Miksi pitäisi myydä jotain jossain seuran myyjäisissä? Maksaa kuukausimaksu ja sillä selvä. Koskaan ei ole tarvinnut tehdä mitään yhdellekkään lasten harrastusseuralle. 

Vanhempien tehtävä EI ole tarkistaa läksyjä. Opettaja tarkistaa ne. Läksyjen idea on että lapset tekevät ne niin hyvin kuin pystyy ja sitten ne tarkastetaan koulussa. Jos vanhemmat tarkastavat ne niin koko läksyn idea menee puihin.

Kyllä sinä kuulostat lapselliselta akalta joka on suuttunut siitä että mies ei hypi sinun mukaasi

[/quote]

Tässä selkeästi näkyy ap:n pointti. Mies ei edes tajua, että pienet lapset ei voi mennä itse kauppaan ostelemaan lahjoja kavereille tai tietää, koska synttärit ovat jne. Kuitenkin on melko oleellista, että lapsi osallistuu synttäreille, ihan vaan sen takia, että olisi sitten niitä kavereita. Myös läksyjä on kotona kuulusteltava, opetettava lukemaan ja kirjoittamaan, kysyttävä kertotaulua ym. Ei ne taidot pelkästään koulussa tule opituksi, kyllä siihen vaaditaan vähän panostusta kotijoukoiltakin.

[/quote]

Kyllä kotiläksyjen idea on juuri se että lapsi tekee ne itsekseen. Siinä oppii itse asian sekä oppii myös vastuuta ja oppii oppimaan.

Kertotauluja EI pidä opetella. Vaan pitää opetella laskemaan. Kertotaulun oppiminen on juuri surkeinta mitä lapselle voi opettaa. Se ei opeta lasta laskemaan laskuja päässä eikä opeta lasta laskemaan laskuja

[/quote]

Jos kaikkien suomalaisten luku- ja kirjoitustaito olisi pelkän koulun varassa, niin aika moni jäisi oppimatta. Tajuatko, että tässä ei nyt puhuta mistään yläasteikäisistä, vaan yleensäkin lapsista. Esim. ekaluokkalainen ei kyllä itse vielä osaa huolehtia, että läksyt tulee tehtyä ajallaan ja kaikki tarvittava opittua. Ehkä sitten, jos opettaja antaisi aina karttakepistä sormille, mutta kun sekään ei ole enää nykyaikaa... Mutta sinulla ei perhettä taida ollakaan, tai et ainakaan näihin asioihin ole osallistunut, niin turha tästä on jankata. Voit kaivautua takaisin peräkammarin naftaliiniin.
[/quote] sun lapset on varmaan jotain vajakkeja. Suurin osa lapsista osaa luka ja laskea ennen koulua
[/quote] ei muuten pidä paikkaansa! Suurin osa ei osaa. Jotkut oppivat esikoulussa, mutta ilman koulua lukemaan oppineita on hyvin pieni osa.

[quote author="Vierailija" time="21.09.2014 klo 00:01"]

Oletettavasti minä siis meninkin naimisiin naisen kanssa, vaikka hyvin on lapset siittynyt ja housuissakin eri vehkeet, mut, jos apn kertomat asiat ei miehiltä suju niin asian täytyy olla niin sillä minun puolisoni on kyllä ihan tasavertainen mitä tulee ko asioihin. Monesti on jopa yllättänyt lapset ostamillaan uusilla kengillä tai talvitakilla ja vienyt neuvolaan minun jäädessä kotiin nukkumaan :D ja nämä vain pieniä esimerkkejä.

[/quote]

Ei tässä nyt puhuttu sateenkaariperheistä. Kyllähän se nyt teillä kahdella naisella synkaa tottakai.

[quote author="Vierailija" time="20.09.2014 klo 22:26"]

[quote author="Vierailija" time="20.09.2014 klo 21:58"]

Usein kuulee valitusta, että suomalainen mies ei saa olla perheen pää ja tämä johtuu suomalaisten naisten veemäisyydestä ja miesmäisyydestä. Onkohan kuitenkaan näin?

Miettikää vaikka työelämää, olette valitsemassa tärkeään projektiin päällikköä tai vetäjää. Valitsetteko siihen henkilön, joka on aina myöhässä tai ei tule paikalle ollenkaan? Henkilön, joka pyrkii aina siirtämään hommia muille ja vetoaa "sä teet tän paremmin"? Henkilön, joka selkeästi on kaikkein vähiten kiinnostunut projektista ja melkein mikä tahansa ajaa sen edelle? Niin, ette varmaan.

Näin on usein myös suomalaisessa perheessä. Kuinka monesti suomalainen perheenisä varaa neuvolan, muistaa vanhempainvartin, ostaa kaverisynttäreille lahjan ja muistaa ajan ja paikan, hoitaa myytävää seuran myyjäisiin, tietää lasten parhaan kaverin äidin ja isän nimen ja puhelinnumeron? Ostaa ulkoiluvaatteet kun vanhat jääneet pieniksi, tarkistaa läksyt, jää kotiin kun toinen sairastaa? Niinpä taas.

Ainoa asia, missä ollaan intohimoisen tasa-arvoisin on raha. Kulut jaetaan puoliksi ettei vaimo pääse "siipeilemään" ja tämä on ihan fine, itsekin kannatan omia rahoja. Mutta kai te miehet ymmärrätte että jos vaimolle jää vetovastuu arjesta ja te teette asioita ainostaan vaimon käskystä tai muistutuksesta, ja aina ei silloinkaan, niin ei siinä jää energiaa mihinkään roolileikkiin, että oi perheenpää, mitä olet tästä mieltä? Kun selkeästi teot ja toiminta ilmaisee sitä että mies menee mistä aita on matalin, ja oma napa ja harrastukset on tärkeintä.

[/quote]

Miehen ei tarvitse tehdä mitään mitä nainen sanoo. 99% kaikesta mistä naiset inisee on hänen itse keksimää roskaa. 

Lapsen pitää itse osataa lahjat synttäreille tai sitten jättää menemättä. Se kaveri on kutsunut kaverinsa synttäreille ei hänen isänsä tai äitinsä. Sama asia on menemisissä. Ei ole vanhempien asia muistaa lapsensa kaverien synttäreitä. Jos ei kykene muistamaan edes aikaa ja päivää niin silloin ei sinne tarvitse mennäkkään.

Miksi pitäisi myydä jotain jossain seuran myyjäisissä? Maksaa kuukausimaksu ja sillä selvä. Koskaan ei ole tarvinnut tehdä mitään yhdellekkään lasten harrastusseuralle. 

Vanhempien tehtävä EI ole tarkistaa läksyjä. Opettaja tarkistaa ne. Läksyjen idea on että lapset tekevät ne niin hyvin kuin pystyy ja sitten ne tarkastetaan koulussa. Jos vanhemmat tarkastavat ne niin koko läksyn idea menee puihin.

Kyllä sinä kuulostat lapselliselta akalta joka on suuttunut siitä että mies ei hypi sinun mukaasi

[/quote]

Tässä selkeästi näkyy ap:n pointti. Mies ei edes tajua, että pienet lapset ei voi mennä itse kauppaan ostelemaan lahjoja kavereille tai tietää, koska synttärit ovat jne. Kuitenkin on melko oleellista, että lapsi osallistuu synttäreille, ihan vaan sen takia, että olisi sitten niitä kavereita. Myös läksyjä on kotona kuulusteltava, opetettava lukemaan ja kirjoittamaan, kysyttävä kertotaulua ym. Ei ne taidot pelkästään koulussa tule opituksi, kyllä siihen vaaditaan vähän panostusta kotijoukoiltakin.

Ei nää sporttipellet tajua miten perhe toimii, miten näillä voi olla edes perheitä?

[quote author="Vierailija" time="20.09.2014 klo 23:52"]

Rahassako nää sovinistit mittaa kaiken?

[/quote]

Raha on se millä eletään. Sitten kun nainen maksaa saman verran perheen menoista niin sitten ruvetaan puhumaan kotitöistä