Mies oli käynyt minulta salaa tekemässä sterilisaation

Suosittelen miehille: pakastakaa spermaa ja sen jälkeen piuhat poikki. Älkää kertoko kenellekään. Näin ei tule ”vahinko”raskauksia ja jos joskus kuitenkin haluatte omia lapsia, niin onnistuu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Noh, onhan tuo salaa tekeminen yksi seksuaalisen väkivallan muoto, mutta itse toimenpiteeseen hänellä täysi oikeus.

Sä mietit nyt annatko anteeksi salailun ja henkisen väkivallan ja päätät sit jatkuuko liitto.

Ei ole mikään seksuaalisen väkivallan muoto. Ihmisellä on oikeus päättää lapsiluvustaan. Hänen tuli täyteen. Ap voi hankkia lisää jonkun muun kanssa lapsia jos haluaa. Seksuaalista väkivaltaa on pakottaa toinen vanhemmaksi lapselle jota ei halua. Se on myös taloudellista väkivaltaa.

No kyllä on, ihan kuin se, että nainen jättää pillerit pois kertomatta. Näin se nyt on, sterilisaatiossa sinänsä (kuten sanottua) ei mitään paheksuttavaa.

Ihan kuten kortsun poisto kesken aktin ilman suostumusta on raiskaus. Huomaa, että on jämähdetty johonkin vuosikymmenten taakse, kun ei henkistä väkivaltaa tunnisteta. Mikä esti miestä sanomasta ”Ei, en halua lapsia, menen sterilisaatioon”?

Tuntee varmaankin vaimonsa paremmin kuin sinä. On voinut sanoakin että ei halua lasta, mutta tiedäthän naiset. Ne piinaa ja painostaa ja lopulta jättää ehkäisyn pois. Siinä ei mieheltä kysytä mitään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä en saanut edes lääkäriaikaa kun olis pitäny olla puoliso mukana antamassa lupa sterilisaatioon.

Millä vuosikymmenellä? Ei siihen tarvita puolison lupaa. Ilmoitus tuollaisesta potilasasiamiehelle.

Heinäkuussa 2021.

Heti ilmoitus potilasasiamiehelle ja varaat uuden ajan. Netistä löytyy kyllä tietoa sterilisaatiosta. Siihen ei ole tarvittu vuosikymmeniin puolison suostumusta vaikka jotkut lääkärit niin väittää, yleensä ovat naisia vihaavia. Gynepuolella on paljon naisvihaa ja tuntuu että jotkut sinne hakeutuu ihan sen vallanhimon ja vihansa harjoittamisen vuoksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä en saanut edes lääkäriaikaa kun olis pitäny olla puoliso mukana antamassa lupa sterilisaatioon.

Millä vuosikymmenellä? Ei siihen tarvita puolison lupaa. Ilmoitus tuollaisesta potilasasiamiehelle.

Heinäkuussa 2021.

Heti ilmoitus potilasasiamiehelle ja varaat uuden ajan. Netistä löytyy kyllä tietoa sterilisaatiosta. Siihen ei ole tarvittu vuosikymmeniin puolison suostumusta vaikka jotkut lääkärit niin väittää, yleensä ovat naisia vihaavia. Gynepuolella on paljon naisvihaa ja tuntuu että jotkut sinne hakeutuu ihan sen vallanhimon ja vihansa harjoittamisen vuoksi.

Ei tässä nyt mitään vihaa ole takana. Tunnen tämän hoitajan vuosien ajalta, aina ollut järkevä jolta on voinut kysyä mitä vaan. Tämä hoitaja on siis kätilö ja terveydenhoitaja äitiys- ja ehkäisyneuvolassa.

Ei muuten onnistu Suomessa salaa sterilisaation tekeminen jos on parisuhteessa eli ap valehtelee.

Vierailija kirjoitti:

Ei muuten onnistu Suomessa salaa sterilisaation tekeminen jos on parisuhteessa eli ap valehtelee.

Taitaa tulla yllätyksenä mutta kaikki asiat ei ole naisten hallinnassa vaikka te niin haluatte ja vaaditte

Vierailija kirjoitti:

Ei muuten onnistu Suomessa salaa sterilisaation tekeminen jos on parisuhteessa eli ap valehtelee.

Onnistuu tietysti. Jokaisen terveystiedot on salaisia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä en saanut edes lääkäriaikaa kun olis pitäny olla puoliso mukana antamassa lupa sterilisaatioon.

Millä vuosikymmenellä? Ei siihen tarvita puolison lupaa. Ilmoitus tuollaisesta potilasasiamiehelle.

Heinäkuussa 2021.

Heti ilmoitus potilasasiamiehelle ja varaat uuden ajan. Netistä löytyy kyllä tietoa sterilisaatiosta. Siihen ei ole tarvittu vuosikymmeniin puolison suostumusta vaikka jotkut lääkärit niin väittää, yleensä ovat naisia vihaavia. Gynepuolella on paljon naisvihaa ja tuntuu että jotkut sinne hakeutuu ihan sen vallanhimon ja vihansa harjoittamisen vuoksi.

Ei tässä nyt mitään vihaa ole takana. Tunnen tämän hoitajan vuosien ajalta, aina ollut järkevä jolta on voinut kysyä mitä vaan. Tämä hoitaja on siis kätilö ja terveydenhoitaja äitiys- ja ehkäisyneuvolassa.

On se. Se alkaa ilmetä silloin kun kieltäydyt synnytyskoneena olosta. Niin kauan kun olet yleisen linjan mukainen niin ollaan kivoja. Se loppuu siihen kun vaadit oikeutta kehoosi ja päättää siitä.

Vierailija kirjoitti:

Eikös avioliitossa ollessa tarvita molempien suostumus?

Jossain vanhoissa säännöissä tällainen pykälä taisi ollakkin. Minulta kyllä kysyttiin mitä mieltä mies asiasta on. Sanoin että ei halua enempää lapsia ja ei ne sitä mieheltä itseltään mennyt kyselemään. 

Vierailija kirjoitti:

Ei muuten onnistu Suomessa salaa sterilisaation tekeminen jos on parisuhteessa eli ap valehtelee.

Onnistuu jos haluaa salassa teettää. Kukaan ei missään vaiheessa kysy puolisolta lupaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä en saanut edes lääkäriaikaa kun olis pitäny olla puoliso mukana antamassa lupa sterilisaatioon.

Millä vuosikymmenellä? Ei siihen tarvita puolison lupaa. Ilmoitus tuollaisesta potilasasiamiehelle.

Heinäkuussa 2021.

Heti ilmoitus potilasasiamiehelle ja varaat uuden ajan. Netistä löytyy kyllä tietoa sterilisaatiosta. Siihen ei ole tarvittu vuosikymmeniin puolison suostumusta vaikka jotkut lääkärit niin väittää, yleensä ovat naisia vihaavia. Gynepuolella on paljon naisvihaa ja tuntuu että jotkut sinne hakeutuu ihan sen vallanhimon ja vihansa harjoittamisen vuoksi.

Ei tässä nyt mitään vihaa ole takana. Tunnen tämän hoitajan vuosien ajalta, aina ollut järkevä jolta on voinut kysyä mitä vaan. Tämä hoitaja on siis kätilö ja terveydenhoitaja äitiys- ja ehkäisyneuvolassa.

On se. Se alkaa ilmetä silloin kun kieltäydyt synnytyskoneena olosta. Niin kauan kun olet yleisen linjan mukainen niin ollaan kivoja. Se loppuu siihen kun vaadit oikeutta kehoosi ja päättää siitä.

Ps. Niin ja sinä varaat ajan gynekologille etkä millekään hoitajalle. Ne ei päätä mistään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Noh, onhan tuo salaa tekeminen yksi seksuaalisen väkivallan muoto, mutta itse toimenpiteeseen hänellä täysi oikeus.

Sä mietit nyt annatko anteeksi salailun ja henkisen väkivallan ja päätät sit jatkuuko liitto.

Ei ole mikään seksuaalisen väkivallan muoto. Ihmisellä on oikeus päättää lapsiluvustaan. Hänen tuli täyteen. Ap voi hankkia lisää jonkun muun kanssa lapsia jos haluaa. Seksuaalista väkivaltaa on pakottaa toinen vanhemmaksi lapselle jota ei halua. Se on myös taloudellista väkivaltaa.

No kyllä on, ihan kuin se, että nainen jättää pillerit pois kertomatta. Näin se nyt on, sterilisaatiossa sinänsä (kuten sanottua) ei mitään paheksuttavaa.

Ihan kuten kortsun poisto kesken aktin ilman suostumusta on raiskaus. Huomaa, että on jämähdetty johonkin vuosikymmenten taakse, kun ei henkistä väkivaltaa tunnisteta. Mikä esti miestä sanomasta ”Ei, en halua lapsia, menen sterilisaatioon”?

Tuntee varmaankin vaimonsa paremmin kuin sinä. On voinut sanoakin että ei halua lasta, mutta tiedäthän naiset. Ne piinaa ja painostaa ja lopulta jättää ehkäisyn pois. Siinä ei mieheltä kysytä mitään.

Siksi sterilointi onkin paras ratkaisu jos ei kumeja halua käyttää ja lapsiluku on täynnä.

Olen ehdottomasti sitä mieltä, että lapsia tulee tehdä yhteisellä päätöksellä ja yhteisellä suostumuksella. Kuitenkin kyseenalaistaisin koko suhteemme, jos se toimisi tuollaisella periaatteella, ettei asioita jaeta puolison kanssa. Tilanteessa ei olisi ollut mitään väärää, jos lapsiasiasta oltaisiin puolin ja toisin avoimesti keskusteltu ja mies olisi reippaasti ilmoittanut, ettei halua enää lapsia ja aikoo hankkia vasektomian. Selän takana toimiminen ei ole koskaan oikein ja se jättää ison aukon suhteeseen ja luottamukseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä en saanut edes lääkäriaikaa kun olis pitäny olla puoliso mukana antamassa lupa sterilisaatioon.

Millä vuosikymmenellä? Ei siihen tarvita puolison lupaa. Ilmoitus tuollaisesta potilasasiamiehelle.

Heinäkuussa 2021.

Heti ilmoitus potilasasiamiehelle ja varaat uuden ajan. Netistä löytyy kyllä tietoa sterilisaatiosta. Siihen ei ole tarvittu vuosikymmeniin puolison suostumusta vaikka jotkut lääkärit niin väittää, yleensä ovat naisia vihaavia. Gynepuolella on paljon naisvihaa ja tuntuu että jotkut sinne hakeutuu ihan sen vallanhimon ja vihansa harjoittamisen vuoksi.

Ei tässä nyt mitään vihaa ole takana. Tunnen tämän hoitajan vuosien ajalta, aina ollut järkevä jolta on voinut kysyä mitä vaan. Tämä hoitaja on siis kätilö ja terveydenhoitaja äitiys- ja ehkäisyneuvolassa.

On se. Se alkaa ilmetä silloin kun kieltäydyt synnytyskoneena olosta. Niin kauan kun olet yleisen linjan mukainen niin ollaan kivoja. Se loppuu siihen kun vaadit oikeutta kehoosi ja päättää siitä.

Ps. Niin ja sinä varaat ajan gynekologille etkä millekään hoitajalle. Ne ei päätä mistään.

Olin siellä hoitajan luona vaihtamassa pillereitä ja siellä tuli puheeksi stetilisaatio.

Vierailija kirjoitti:

Olen ehdottomasti sitä mieltä, että lapsia tulee tehdä yhteisellä päätöksellä ja yhteisellä suostumuksella. Kuitenkin kyseenalaistaisin koko suhteemme, jos se toimisi tuollaisella periaatteella, ettei asioita jaeta puolison kanssa. Tilanteessa ei olisi ollut mitään väärää, jos lapsiasiasta oltaisiin puolin ja toisin avoimesti keskusteltu ja mies olisi reippaasti ilmoittanut, ettei halua enää lapsia ja aikoo hankkia vasektomian. Selän takana toimiminen ei ole koskaan oikein ja se jättää ison aukon suhteeseen ja luottamukseen.

Jokaisella on oikeus omaan kehoon ja jo pelkkä ilmoitusvelvollisuus muille vie pois tätä oikeutta.

Vierailija kirjoitti:

No tietysti olisi ollut hyvä, jos miehesi ois keskustellut sterilisaatiosta etukäteen ja siitä ettei halua enempää lapsia. Sinä taas et oikein voi ottaa tätä suurena loukkauksena, koska miehelläkin on oikeus päättää millon on lapset tehty. Ei toista saa ehdoin tahdoin pakottaa vanhemmaksi. Vahinkoraskaus on asia erikseen (sellainen oikea vahinko eli ehkäsy pettää). Pariskunnan on kuitenkin yhdessä päätettävä lapsen teosta. Se että sä haluaisit iltatähden ei tarkota sitä, että miehen on pakko suostua.

T. nainen

Onhan tuo silti iso asia tehdä tarkoituksella salaa puolisolta. Itse en lapsia halua mutta olisin silti järkyttynyt jos mieheni kävisi sterilisaatiossa kertomatta asiasta etukäteen. Tuollaisella suhteella ei ole tulevaisuutta. 

N40

Vierailija kirjoitti:

Käy vieraissa sopivaan aikaan ja ilmoita kylmästi, että sinulle tulee vielä yksi lapsi.

HAH!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No tietysti olisi ollut hyvä, jos miehesi ois keskustellut sterilisaatiosta etukäteen ja siitä ettei halua enempää lapsia. Sinä taas et oikein voi ottaa tätä suurena loukkauksena, koska miehelläkin on oikeus päättää millon on lapset tehty. Ei toista saa ehdoin tahdoin pakottaa vanhemmaksi. Vahinkoraskaus on asia erikseen (sellainen oikea vahinko eli ehkäsy pettää). Pariskunnan on kuitenkin yhdessä päätettävä lapsen teosta. Se että sä haluaisit iltatähden ei tarkota sitä, että miehen on pakko suostua.

T. nainen

Onhan tuo silti iso asia tehdä tarkoituksella salaa puolisolta. Itse en lapsia halua mutta olisin silti järkyttynyt jos mieheni kävisi sterilisaatiossa kertomatta asiasta etukäteen. Tuollaisella suhteella ei ole tulevaisuutta. 

N40

Miksi toisen terveystiedot kuuluvat sinulle, erityisesti kun niillä ei ole mitään vaikutusta sinuun?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No tietysti olisi ollut hyvä, jos miehesi ois keskustellut sterilisaatiosta etukäteen ja siitä ettei halua enempää lapsia. Sinä taas et oikein voi ottaa tätä suurena loukkauksena, koska miehelläkin on oikeus päättää millon on lapset tehty. Ei toista saa ehdoin tahdoin pakottaa vanhemmaksi. Vahinkoraskaus on asia erikseen (sellainen oikea vahinko eli ehkäsy pettää). Pariskunnan on kuitenkin yhdessä päätettävä lapsen teosta. Se että sä haluaisit iltatähden ei tarkota sitä, että miehen on pakko suostua.

T. nainen

Onhan tuo silti iso asia tehdä tarkoituksella salaa puolisolta. Itse en lapsia halua mutta olisin silti järkyttynyt jos mieheni kävisi sterilisaatiossa kertomatta asiasta etukäteen. Tuollaisella suhteella ei ole tulevaisuutta. 

N40

Aloitus ei ole looginen.

Mies voi nyt ottaa onneksi eron ja kieltää seuraavien lasten olevan hänen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen ehdottomasti sitä mieltä, että lapsia tulee tehdä yhteisellä päätöksellä ja yhteisellä suostumuksella. Kuitenkin kyseenalaistaisin koko suhteemme, jos se toimisi tuollaisella periaatteella, ettei asioita jaeta puolison kanssa. Tilanteessa ei olisi ollut mitään väärää, jos lapsiasiasta oltaisiin puolin ja toisin avoimesti keskusteltu ja mies olisi reippaasti ilmoittanut, ettei halua enää lapsia ja aikoo hankkia vasektomian. Selän takana toimiminen ei ole koskaan oikein ja se jättää ison aukon suhteeseen ja luottamukseen.

Jokaisella on oikeus omaan kehoon ja jo pelkkä ilmoitusvelvollisuus muille vie pois tätä oikeutta.

Jos ilmoitusvelvollisuudesta säädettäisiin lailla niin se todellakin veisi pois tätä oikeutta, mutta se että joko kokee ettei asiasta voi puolisolleen etukäteen kertoa tai ei näe sitä millään tavalla tarpeelliseksi kertoo kyllä todella paljon suhteen tilasta. Miksi tuollaista parisuhdetta pitäisi jatkaa?