Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Mitä eroa on maksuttomalla yksityisellä ja kunnan koululla? Helsinki
23.03.2025 |
Lapsi haluaa hakea seiskalle ja luin, että on yksityiskoulu. Kuitenkin ihan maksuton ja opsia noudattavat. Missä näkyy, että on yksityiskoulu?
Ja miksi on yksityiskouluja?
Kommentit (26)
Ilmaisia hakijoille mutta hintalapun maksaa yhteiskunta. Käytännössä niitä on, koska jossain paikoin yhteiskunnan rahkeet eivät riitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yksityiskoulut ovat yhteiskouluja, joissa on yhdessä yläaste ja lukio samassa rakennuksessa. Kaupungin kouluissa yläaste ja lukio ovat omat erilliset koulunsa eri rakennuksissa eli nimi sen kertoo, onko kaupungin koulu vai yksityiskoulu tyyliin AV- mamman yläaste ja AV-mamman lukio (kaupungin koulu) ja AV-mamman yhteiskoulu (yksityiskoulu).
Miksi näitä yhteiskouluja on? Onko ne peruja entisaikojen oppikouluista vai mitä? Peruskoulun oppia kuitenkin noudatetaan.
Yksityiskoulussa voi olla vaikka jokin tietty painotus. Esim. Ranskalainen koulu, kristillinen koulu.
Mutta esim.Helsingissä on syk, myk, Apollo, kulis, lyk, hsyk...eikä niissä ole mitään painotusta. Yksityiskouluja siis
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eroaa sillä tavalla että on paremmin hallinnoituja
Vierailija kirjoitti:
Mutta esim.Helsingissä on syk, myk, Apollo, kulis, lyk, hsyk...eikä niissä ole mitään painotusta. Yksityiskouluja siis
Onhan niissä painotuksia vaikka kuinka paljon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta esim.Helsingissä on syk, myk, Apollo, kulis, lyk, hsyk...eikä niissä ole mitään painotusta. Yksityiskouluja siis
Onhan niissä painotuksia vaikka kuinka paljon.
Ei esim.LYK: ssä mitään painotuksia ollut vielä 90-luvulla, nykyään kyllä , Ihan tavallinen koulu vanhemman ja oppilaan näkökulmasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta esim.Helsingissä on syk, myk, Apollo, kulis, lyk, hsyk...eikä niissä ole mitään painotusta. Yksityiskouluja siis
Onhan niissä painotuksia vaikka kuinka paljon.
Ei esim.LYK: ssä mitään painotuksia ollut vielä 90-luvulla, nykyään kyllä , Ihan tavallinen koulu vanhemman ja oppilaan näkökulmasta.
Niin. Jos se on lähiyläkoulu.
Jos taas ei ole, niin sitten sisään pääsee vain painotuksiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta esim.Helsingissä on syk, myk, Apollo, kulis, lyk, hsyk...eikä niissä ole mitään painotusta. Yksityiskouluja siis
Onhan niissä painotuksia vaikka kuinka paljon.
Ei esim.LYK: ssä mitään painotuksia ollut vielä 90-luvulla, nykyään kyllä , Ihan tavallinen koulu vanhemman ja oppilaan näkökulmasta.
Niin. Jos se on lähiyläkoulu.
Jos taas ei ole, niin sitten sisään pääsee vain painotuksiin.
Ok, sivistyin taas lisää. Kiitos !
Helsingissä noita tosiaan on paljon. Ei ne käsittääkseni eroa kunnan koulusta mitenkään. Saavat avustusta ja opsia noudatettava. Niitähän on tosiaan monentasoisia, ääripäinä vaikka syk tai ksyk versus apollo
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikö kukaan tiedä, miksi niitä on vaikka Helsingissä niin paljon. Esimerkiksi lukioita on enemmän yksityisiä kuin julkisia
Vierailija kirjoitti:
Mutta esim.Helsingissä on syk, myk, Apollo, kulis, lyk, hsyk...eikä niissä ole mitään painotusta. Yksityiskouluja siis
Sykissä on kielipainotus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eikö kukaan tiedä, miksi niitä on vaikka Helsingissä niin paljon. Esimerkiksi lukioita on enemmän yksityisiä kuin julkisia
No ihan siksi että niitä esimerkiksi Helsinkiin oli ehditty perustaa jo paljon. Siksi oli helpompaa vain muuttaa ne olemassaolevat sopimuskouluiksi sen sijaan, että esimerkiksi Helsinki olisi aloittanut kaiken alusta.
Helsingissähän lukioista ne parhaat on Ressua lukuunottamatta juurikin noita yksityisiä tai sitten valtion.
Onko yksityiskouluissa pätevät opettajat? Ei sellaisia, jotka eivät ole opiskelleet päivääkään opettajiksi, mutta kutsuvat itseään opettajiksi.
Vierailija kirjoitti:
Onko yksityiskouluissa pätevät opettajat? Ei sellaisia, jotka eivät ole opiskelleet päivääkään opettajiksi, mutta kutsuvat itseään opettajiksi.
On tietenkin. Ainoa oma pedagogiikka on Steiner-kouluissa.
Helsingissä tosiaan kaikki ns. eliittilukiot (pl. Ressu) ovat yksityisiä tai yliopiston omistuksessa. Nyt vasta havahduin tähän kun luin tätä ketjua. Aika järkyttävää.
Ei ole mitään eroa. Kunnan kouluissa on myös painotuksia.
Monet Helsingin yksityiskoulut ovat vanhoja, perustettu ennen kuin tuli peruskoulujärjestelmä.
Sitten ne otettiin myöhemmin osaksi kunnallista koulujärjestelmää. Useasta syystä.
Niissä ei paikoin noudatettu edes Suomen lakia ja lasten oikeuksia. Esim. Englantilaista koulu johti ihan jonnekin ysärille asti amerikkalaiset katoliset nunnat, joten uskonnon tuputus ei-kristityille lapsille oli yksi ikävä seikka. Tiedän asian, koska jouduin kerran puuttumaan asiaan erään tuttavani lapsen puolesta.
Monet vanhat yksityiskoulut olivat myös joko tyttö- tai poikakouluja. Kansakoulut taas alusta saakka taisivat olla yhteiskouluja.
Toki noissa ykistyiskouluissa saattoi opetus olla laadukkampaa kuin kunnallisissa. Kuten yllä mainittu niin edelleen ovat huippua Helsingissä. Monissa voi myös suorittaa kansainvälisesti tarpeellisia tutkintoja kuten CIE tai SAT.
Alue: Aihe vapaa
Aina kun on pääsykoe, oppilasaineksessa on jonkinlaista karsintaa. Varsinkin yksityiskoulujen osalta.