Lue keskustelun säännöt.
Remppa vai muutto Suomi OFFICAL
Kausi 1 alkaa 26.8.2021 klo 20 nelosella. Asuntoja etsii kiinteistönvälittäjä Anne Ramsay sekä kämppiä ehostaa uuteen uskoon sisustusarkkitehti Marko Paananen.
Alkumietteitä?
Kommentit (2482)
Tuo Töölössä asuva pariskunta ja varsinkin se mies tai pitäsikö sanoa poika(vielä) oli kyllä tyypillinen vihervassari. Mikään muu ei kelpaa kuin Töölössä tai Punavuoressa asuminen välittämättä siitä kuinka ahdasta on asua. Samalla rahalla olisi saanut 11 vuotta vanhan tyylikkään 5 h+ k+ sauna paritalon puolikkaan Espoosta jossa olisi lapsille ollut leikkipaikkaa ja luonto lähellä mutta ei vaan kelvannut. No Punavuoresta on kiistämättä lyhyempi matka Mannerheimin tielle Elokapinaan mitä Espoosta. Kunkin tekee niin kuin parhaaksi näkee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tuo Töölössä asuva pariskunta ja varsinkin se mies tai pitäsikö sanoa poika(vielä) oli kyllä tyypillinen vihervassari. Mikään muu ei kelpaa kuin Töölössä tai Punavuoressa asuminen välittämättä siitä kuinka ahdasta on asua. Samalla rahalla olisi saanut 11 vuotta vanhan tyylikkään 5 h+ k+ sauna paritalon puolikkaan Espoosta jossa olisi lapsille ollut leikkipaikkaa ja luonto lähellä mutta ei vaan kelvannut. No Punavuoresta on kiistämättä lyhyempi matka Mannerheimin tielle Elokapinaan mitä Espoosta. Kunkin tekee niin kuin parhaaksi näkee.
kukaan ei halua espoon takahikiän peräpusikkoon
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokainen asuu missä haluaa ja mihin on varaa tai minne työt pakottaa.
Lähinnä tässä kritisoitiin sitä, että jotkut asuu ihan liian ahtaasti ja liian kalliilla keskustassa kun elämän laatu saattaisi olla parempi jossain muualla. Että vaikka kuinka ahdasta ja hankalaa olisi pidetään kiinni trendikkäistä osoitteista ja koulupiireistä.
Mielestäni tämä johtuu ajattelun kapeudesta ja ennakkoluuloista. Ei vaan uskota tai haluta uskoa, että hyviä asuinpaikkoja on muuallakin.
Onko koskaan tullut mieleesi, että näillä sinun mielestäsi " ahtaasti" asuville elämän laatu tarkoittaa jotain muuta kuin sinulle? Nythän on sitä paitsi muotia välttää tuhlausta ja kerskakuliutusta ja jo ekologisista syistä asua tiiviimmin.
Itse olen asunut niin Töölössä kuin Kirkkonummellakin ja nykyinen asuinpaikka on länsirannikolla ja pystyn näkemään eri valintojen hyvät puolet. Viihdyin hyvin myös Helsingin keskustassa.
Onko kukaan miettinyt sen koiran elämänlaatua? Tai sen lapsen? Pariskunta asukoon keskenään vaikka 12 neliön kopissa, mutta tuossa yhtälössä on muitakin. Ihan hirveää hankkia tuollainen keskikokoinen metsästyskoira keskustakopperoon,
Mistä tuedät kuinka paljon koira on Helsingissä? Ja tuosta on kävelymatka Rajasaareen.
Missä muualla se koira olis? Vai oliko koirakin erokoira ja vuoroviikoin Töölössä? Moni ihminen ajattelee, että riittää että koira pääsee lenkille ulos ja siten nauttii kerrostalokopperoisessa asumisesta vaikka tilaa liikkua ja leikkiä ei sisällä ole lainkaan. Suurimman osan päivästä se koira viettää sisällä eikä vaikka siellä Rajasaaressa.
No esim mökillä tai kakkosasunnolla. Ei me sitä tiedetä.
Helsingissä on upeat koiramaastot myös tuolla. Puistoa riittää ja Rajasaaressa lähtee loputkin energiat.
Ei mulla ole edes kaukaasianpaimenkoira tai suursnautseri sisällä erityisemmin tilaa tarvinneet, kyljessä ne on vaikka talo on 250-neliöinen.
Siis se koira on yksinään mökillä tai näillä on kakkosasunto? Juu ja voihan se olla että sillä koiralla itseasiassa on oma lukaali Kaivopuistossa ja sitä käy joku ulkoiluttamassa päivittäin 5 kertaa. Rahaa on kakkosasuntoon, mutta ykkösasunto on koirankoppi, joka pitää ilmoittaa remppa vai muutto -ohjelmaan.
Kannattaa varmaan perehtyä vielä vähän enemmän koiriin niin ehkä kykenet ymmärtämään rotujen eroavaisuudet. Kaukkari on paimenkoira, jolle tyypillistä on vahtiminen ja suursnautseri taas on rauhallinen palveluskoira.
suursnautseri ei tod ole rauhallinen rotu
ja ei, koira ei olisi yksin vaan omistajansa kanssa
koiria minulla on ollut vuodesta 1987
Käy sitten sanomassa rotujärjestöllesi että korjaavat muun muassa sivuiltaan väärää tietoa:
”Oikein koulutettuna ja kasvatettuna, terveessä ilmapiirissä varttunut suursnautseri on rauhallinen kotikoira, joka osoittaa arvonantoa muuta perhettä kohtaan ja osallistuu innokkaasti kaikkiin puuhiin.”
Ehkä teillä ei vain ole terve ilmapiiri…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokainen asuu missä haluaa ja mihin on varaa tai minne työt pakottaa.
Lähinnä tässä kritisoitiin sitä, että jotkut asuu ihan liian ahtaasti ja liian kalliilla keskustassa kun elämän laatu saattaisi olla parempi jossain muualla. Että vaikka kuinka ahdasta ja hankalaa olisi pidetään kiinni trendikkäistä osoitteista ja koulupiireistä.
Mielestäni tämä johtuu ajattelun kapeudesta ja ennakkoluuloista. Ei vaan uskota tai haluta uskoa, että hyviä asuinpaikkoja on muuallakin.
Onko koskaan tullut mieleesi, että näillä sinun mielestäsi " ahtaasti" asuville elämän laatu tarkoittaa jotain muuta kuin sinulle? Nythän on sitä paitsi muotia välttää tuhlausta ja kerskakuliutusta ja jo ekologisista syistä asua tiiviimmin.
Itse olen asunut niin Töölössä kuin Kirkkonummellakin ja nykyinen asuinpaikka on länsirannikolla ja pystyn näkemään eri valintojen hyvät puolet. Viihdyin hyvin myös Helsingin keskustassa.
Onko kukaan miettinyt sen koiran elämänlaatua? Tai sen lapsen? Pariskunta asukoon keskenään vaikka 12 neliön kopissa, mutta tuossa yhtälössä on muitakin. Ihan hirveää hankkia tuollainen keskikokoinen metsästyskoira keskustakopperoon,
Mistä tuedät kuinka paljon koira on Helsingissä? Ja tuosta on kävelymatka Rajasaareen.
Missä muualla se koira olis? Vai oliko koirakin erokoira ja vuoroviikoin Töölössä? Moni ihminen ajattelee, että riittää että koira pääsee lenkille ulos ja siten nauttii kerrostalokopperoisessa asumisesta vaikka tilaa liikkua ja leikkiä ei sisällä ole lainkaan. Suurimman osan päivästä se koira viettää sisällä eikä vaikka siellä Rajasaaressa.
No esim mökillä tai kakkosasunnolla. Ei me sitä tiedetä.
Helsingissä on upeat koiramaastot myös tuolla. Puistoa riittää ja Rajasaaressa lähtee loputkin energiat.
Ei mulla ole edes kaukaasianpaimenkoira tai suursnautseri sisällä erityisemmin tilaa tarvinneet, kyljessä ne on vaikka talo on 250-neliöinen.
Siis se koira on yksinään mökillä tai näillä on kakkosasunto? Juu ja voihan se olla että sillä koiralla itseasiassa on oma lukaali Kaivopuistossa ja sitä käy joku ulkoiluttamassa päivittäin 5 kertaa. Rahaa on kakkosasuntoon, mutta ykkösasunto on koirankoppi, joka pitää ilmoittaa remppa vai muutto -ohjelmaan.
Kannattaa varmaan perehtyä vielä vähän enemmän koiriin niin ehkä kykenet ymmärtämään rotujen eroavaisuudet. Kaukkari on paimenkoira, jolle tyypillistä on vahtiminen ja suursnautseri taas on rauhallinen palveluskoira.
suursnautseri ei tod ole rauhallinen rotu
ja ei, koira ei olisi yksin vaan omistajansa kanssa
koiria minulla on ollut vuodesta 1987
Käy sitten sanomassa rotujärjestöllesi että korjaavat muun muassa sivuiltaan väärää tietoa:
”Oikein koulutettuna ja kasvatettuna, terveessä ilmapiirissä varttunut suursnautseri on rauhallinen kotikoira, joka osoittaa arvonantoa muuta perhettä kohtaan ja osallistuu innokkaasti kaikkiin puuhiin.”Ehkä teillä ei vain ole terve ilmapiiri…
jaaha se on taas palstahäirkkö googlettelemassa...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis tykkäsikö se töölön pariskunnan nainen siitä lopputuloksesta yhtään. Näytti siltä, että yökkää kohta :D
Mun mielestä oli ihan kivat ratkaisut, mutta ei se asunto lapsiperhekämppänä toimi noinkaan. Pari vuotta ja lapsi ei suostu isälleen kun omassa huoneessa on lasiseinät. Mutta sai vähän luksusta sinne ja siistimmän keittiön niin helpompi myydä.
Hämmentää oli myös uuden asunnon lapsen uusi huone, joka ei käytännössä edes ollut huone vaan käytävä. Siis mahtuiko tuohon huoneeseen vaatekaappien lisäksi esim sänky? Minusta näytti kyllä sellaiselta koirankopilta, että oksat pois. Noh, muuttobudjetti oli vaatimaton alle puoli miljoonaa.
Minulle jäi tuosta perheestä vähän sellainen kuva, että lapsen asema perheessä oli vähän niinkuin koiralla. Ennen remppaa oli lohkottu parvi olkkarista ja pariskunta itse vallannut ainoan makuuhuoneen... Outoa.
Miksei he nukkuneet olkkarissa alkovissa ja lapsi olisi saanut sen huoneen? Eikä tuo eteisessä oleva keittiö nyt niiiiiin outo ole. Asuin itse tommosessa jo kasarilla. Ja esim Nykissä tuo on ihan tavallista.
Eteisessä oleva keittiö = Tupakeittiö. Mikä siinä on outoa?
Tupakeittiö on vastaava ratkaisu kuin nykyiset avokeittiöt, joissa keittiö ja olohuone (=tupa) on yhdistetty.
Nyt puheena olevassa ratkaisussa keittiö oli rakennettu käytännössä eteiseen.
Asuttiin ennen nykyistä taloa vuokralla 2015 valmistuneessa kerrostalokaksiossa, jossa tultiin sisään suoraan keittiöön. Että kyllä näitä mielenkiintoisia ratkaisuja löytyy uusistakin taloista.
En muutenkaan ymmärrä valitusta siinä Töölön asunnon lasikopista, ainakin itse olin näkevinäni verhot, jotka sai lasiseinän eteen.
Uusissahan näitä outouksia vasta onkin, kun yritetään ahtaa mahdollisimman monta huonetta pieneen tilaan. Aika yleistä että keittiö on heti siinä ulko-oven vieressä. Että sinänsä ihan moderni ratkaisu tuo Töölön asunnon "uuni eteisessä".
Mitä tarkoitat lainausmerkeillä? Töölön asunnossa se uuni todella on eteisessä kun ulkovaatteet roikkuu uuniluukun edessä. Luulisi olevan melkoinen turvallisuusriski nostella kuumia uunipeltejä ja -astioita sieltä takkien seasta kenkiin kompastellen. Ei ihme, jos joku takin hiha huomaamatta tarttuu uunin luukkuun ja eksyy luukun väliin palamaan.
Pienessä asunnossa elämisessä on se idea, että kaikelle pitää olla paikka ja tavaroiden pitää mennä sinne paikalleen. Muuten siellä on kaaos. Jos vaatteet oikeasti roikkuu uunin edessä, niin niille pitää olla muu paikka. Kaappitilaahan siellä on nyt riittävästi. Hihat ei tartu silloin mihinkään luukkuun. Samoin kengät on telineessä tai kaapissa. Isossa eteisessä voi sitten kaikki olla miten sattuu kun tilaa on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokainen asuu missä haluaa ja mihin on varaa tai minne työt pakottaa.
Lähinnä tässä kritisoitiin sitä, että jotkut asuu ihan liian ahtaasti ja liian kalliilla keskustassa kun elämän laatu saattaisi olla parempi jossain muualla. Että vaikka kuinka ahdasta ja hankalaa olisi pidetään kiinni trendikkäistä osoitteista ja koulupiireistä.
Mielestäni tämä johtuu ajattelun kapeudesta ja ennakkoluuloista. Ei vaan uskota tai haluta uskoa, että hyviä asuinpaikkoja on muuallakin.
Onko koskaan tullut mieleesi, että näillä sinun mielestäsi " ahtaasti" asuville elämän laatu tarkoittaa jotain muuta kuin sinulle? Nythän on sitä paitsi muotia välttää tuhlausta ja kerskakuliutusta ja jo ekologisista syistä asua tiiviimmin.
Itse olen asunut niin Töölössä kuin Kirkkonummellakin ja nykyinen asuinpaikka on länsirannikolla ja pystyn näkemään eri valintojen hyvät puolet. Viihdyin hyvin myös Helsingin keskustassa.
Onko kukaan miettinyt sen koiran elämänlaatua? Tai sen lapsen? Pariskunta asukoon keskenään vaikka 12 neliön kopissa, mutta tuossa yhtälössä on muitakin. Ihan hirveää hankkia tuollainen keskikokoinen metsästyskoira keskustakopperoon,
Mistä tuedät kuinka paljon koira on Helsingissä? Ja tuosta on kävelymatka Rajasaareen.
Missä muualla se koira olis? Vai oliko koirakin erokoira ja vuoroviikoin Töölössä? Moni ihminen ajattelee, että riittää että koira pääsee lenkille ulos ja siten nauttii kerrostalokopperoisessa asumisesta vaikka tilaa liikkua ja leikkiä ei sisällä ole lainkaan. Suurimman osan päivästä se koira viettää sisällä eikä vaikka siellä Rajasaaressa.
No esim mökillä tai kakkosasunnolla. Ei me sitä tiedetä.
Helsingissä on upeat koiramaastot myös tuolla. Puistoa riittää ja Rajasaaressa lähtee loputkin energiat.
Ei mulla ole edes kaukaasianpaimenkoira tai suursnautseri sisällä erityisemmin tilaa tarvinneet, kyljessä ne on vaikka talo on 250-neliöinen.
Siis se koira on yksinään mökillä tai näillä on kakkosasunto? Juu ja voihan se olla että sillä koiralla itseasiassa on oma lukaali Kaivopuistossa ja sitä käy joku ulkoiluttamassa päivittäin 5 kertaa. Rahaa on kakkosasuntoon, mutta ykkösasunto on koirankoppi, joka pitää ilmoittaa remppa vai muutto -ohjelmaan.
Kannattaa varmaan perehtyä vielä vähän enemmän koiriin niin ehkä kykenet ymmärtämään rotujen eroavaisuudet. Kaukkari on paimenkoira, jolle tyypillistä on vahtiminen ja suursnautseri taas on rauhallinen palveluskoira.
suursnautseri ei tod ole rauhallinen rotu
ja ei, koira ei olisi yksin vaan omistajansa kanssa
koiria minulla on ollut vuodesta 1987
Käy sitten sanomassa rotujärjestöllesi että korjaavat muun muassa sivuiltaan väärää tietoa:
”Oikein koulutettuna ja kasvatettuna, terveessä ilmapiirissä varttunut suursnautseri on rauhallinen kotikoira, joka osoittaa arvonantoa muuta perhettä kohtaan ja osallistuu innokkaasti kaikkiin puuhiin.”Ehkä teillä ei vain ole terve ilmapiiri…
jaaha se on taas palstahäirkkö googlettelemassa...
Kyllä koira kun koira on rauhallinen sisätiloissa jos saa tarpeeksi rodunomaista aktiviteettia.
Tässä tapauksessa, irlanninsetterille, joka on metsästysviettinen käyttökoira (toki siinä samalla mitä mainioin seurakoira), ei todellakaan sovi joku hikinen kerrostaloasunto, jossa "aktiviteetit" ovat hihnalenkkeily puistossa citykanien papanoita haistellen. Aivan sama paljonko "hienoa ulkoilumaastoa" Helsingissä on, niin tuota koiraa et pelkästään sillä tyytväisenä pidä. Toki tässä ohjelmassa ei heidän harrastuksensa käynyt ilmi, mutta se, että joku Espoo ja Tillinmäki on heille liian skutsia, kertonee tarpeeksi...
Eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokainen asuu missä haluaa ja mihin on varaa tai minne työt pakottaa.
Lähinnä tässä kritisoitiin sitä, että jotkut asuu ihan liian ahtaasti ja liian kalliilla keskustassa kun elämän laatu saattaisi olla parempi jossain muualla. Että vaikka kuinka ahdasta ja hankalaa olisi pidetään kiinni trendikkäistä osoitteista ja koulupiireistä.
Mielestäni tämä johtuu ajattelun kapeudesta ja ennakkoluuloista. Ei vaan uskota tai haluta uskoa, että hyviä asuinpaikkoja on muuallakin.
Onko koskaan tullut mieleesi, että näillä sinun mielestäsi " ahtaasti" asuville elämän laatu tarkoittaa jotain muuta kuin sinulle? Nythän on sitä paitsi muotia välttää tuhlausta ja kerskakuliutusta ja jo ekologisista syistä asua tiiviimmin.
Itse olen asunut niin Töölössä kuin Kirkkonummellakin ja nykyinen asuinpaikka on länsirannikolla ja pystyn näkemään eri valintojen hyvät puolet. Viihdyin hyvin myös Helsingin keskustassa.
Onko kukaan miettinyt sen koiran elämänlaatua? Tai sen lapsen? Pariskunta asukoon keskenään vaikka 12 neliön kopissa, mutta tuossa yhtälössä on muitakin. Ihan hirveää hankkia tuollainen keskikokoinen metsästyskoira keskustakopperoon,
Mistä tuedät kuinka paljon koira on Helsingissä? Ja tuosta on kävelymatka Rajasaareen.
Missä muualla se koira olis? Vai oliko koirakin erokoira ja vuoroviikoin Töölössä? Moni ihminen ajattelee, että riittää että koira pääsee lenkille ulos ja siten nauttii kerrostalokopperoisessa asumisesta vaikka tilaa liikkua ja leikkiä ei sisällä ole lainkaan. Suurimman osan päivästä se koira viettää sisällä eikä vaikka siellä Rajasaaressa.
No esim mökillä tai kakkosasunnolla. Ei me sitä tiedetä.
Helsingissä on upeat koiramaastot myös tuolla. Puistoa riittää ja Rajasaaressa lähtee loputkin energiat.
Ei mulla ole edes kaukaasianpaimenkoira tai suursnautseri sisällä erityisemmin tilaa tarvinneet, kyljessä ne on vaikka talo on 250-neliöinen.
Siis se koira on yksinään mökillä tai näillä on kakkosasunto? Juu ja voihan se olla että sillä koiralla itseasiassa on oma lukaali Kaivopuistossa ja sitä käy joku ulkoiluttamassa päivittäin 5 kertaa. Rahaa on kakkosasuntoon, mutta ykkösasunto on koirankoppi, joka pitää ilmoittaa remppa vai muutto -ohjelmaan.
Kannattaa varmaan perehtyä vielä vähän enemmän koiriin niin ehkä kykenet ymmärtämään rotujen eroavaisuudet. Kaukkari on paimenkoira, jolle tyypillistä on vahtiminen ja suursnautseri taas on rauhallinen palveluskoira.
suursnautseri ei tod ole rauhallinen rotu
ja ei, koira ei olisi yksin vaan omistajansa kanssa
koiria minulla on ollut vuodesta 1987
Käy sitten sanomassa rotujärjestöllesi että korjaavat muun muassa sivuiltaan väärää tietoa:
”Oikein koulutettuna ja kasvatettuna, terveessä ilmapiirissä varttunut suursnautseri on rauhallinen kotikoira, joka osoittaa arvonantoa muuta perhettä kohtaan ja osallistuu innokkaasti kaikkiin puuhiin.”Ehkä teillä ei vain ole terve ilmapiiri…
jaaha se on taas palstahäirkkö googlettelemassa...
Kyllä koira kun koira on rauhallinen sisätiloissa jos saa tarpeeksi rodunomaista aktiviteettia.
Tässä tapauksessa, irlanninsetterille, joka on metsästysviettinen käyttökoira (toki siinä samalla mitä mainioin seurakoira), ei todellakaan sovi joku hikinen kerrostaloasunto, jossa "aktiviteetit" ovat hihnalenkkeily puistossa citykanien papanoita haistellen. Aivan sama paljonko "hienoa ulkoilumaastoa" Helsingissä on, niin tuota koiraa et pelkästään sillä tyytväisenä pidä. Toki tässä ohjelmassa ei heidän harrastuksensa käynyt ilmi, mutta se, että joku Espoo ja Tillinmäki on heille liian skutsia, kertonee tarpeeksi...Eri
Tuo koira asuu siellä Töölössä kävelymatkan päässä Rajasaaresta.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Rajasaari
Se on iso hieno aidattu saari jossa koiran voi päästää juoksemaan sydämestä kyllyydestä turvallisesti.
Ja Espoon peräkylä ei ole edes skutsia. Se on ihan vaan Espoon takimmainen nurkka, ankeata lähiötä kaukana.
Ystäväni asuu 53 neliön kolmiossa Töölössä. Kaksi aikuista ja yksi lapsi ja metsästyskoira.
Heillä, kuten monella muullakin, on silti kakkosasunto ulottuvilla ihan niin paljon kuin haluavat, koska suvulla on huvila Kirkkonummella.
Ei mitään ongelmaa asua siellä pienessä asunnossa metsästyskoiran kanssa.
Tuolla Espoossa muuten sitten taas koiraa ei voi pitää irti yhtään, koska se on taajamaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ruutu+ seuraavan jakson remonttibudjetti 100 000, eikä tälläkään kertaa riitä. Taas joku putkiprobleema , että tarvitaan lisää rahaa... Tuntuu jotenkin jo liian feikiltä, että Suomenkin versiossa tulee näitä ainaisia yllätysrahareikiä. Jenkkiversiossa ymmärrän ainaiset ongelmat, kun siellä rakennetaan muutenkin pahvitaloja ja nopealla vauhdilla.
Markosta pidin aikaisemmin, mutta tässä ohjelmassa olisin kyllä asukkaana pettynyt monessa kohteessa ja kokenut rahojen menneen hukkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis tykkäsikö se töölön pariskunnan nainen siitä lopputuloksesta yhtään. Näytti siltä, että yökkää kohta :D
Mun mielestä oli ihan kivat ratkaisut, mutta ei se asunto lapsiperhekämppänä toimi noinkaan. Pari vuotta ja lapsi ei suostu isälleen kun omassa huoneessa on lasiseinät. Mutta sai vähän luksusta sinne ja siistimmän keittiön niin helpompi myydä.
Hämmentää oli myös uuden asunnon lapsen uusi huone, joka ei käytännössä edes ollut huone vaan käytävä. Siis mahtuiko tuohon huoneeseen vaatekaappien lisäksi esim sänky? Minusta näytti kyllä sellaiselta koirankopilta, että oksat pois. Noh, muuttobudjetti oli vaatimaton alle puoli miljoonaa.
Minulle jäi tuosta perheestä vähän sellainen kuva, että lapsen asema perheessä oli vähän niinkuin koiralla. Ennen remppaa oli lohkottu parvi olkkarista ja pariskunta itse vallannut ainoan makuuhuoneen... Outoa.
Miksei he nukkuneet olkkarissa alkovissa ja lapsi olisi saanut sen huoneen? Eikä tuo eteisessä oleva keittiö nyt niiiiiin outo ole. Asuin itse tommosessa jo kasarilla. Ja esim Nykissä tuo on ihan tavallista.
Eteisessä oleva keittiö = Tupakeittiö. Mikä siinä on outoa?
Tupakeittiö on vastaava ratkaisu kuin nykyiset avokeittiöt, joissa keittiö ja olohuone (=tupa) on yhdistetty.
Nyt puheena olevassa ratkaisussa keittiö oli rakennettu käytännössä eteiseen.
Asuttiin ennen nykyistä taloa vuokralla 2015 valmistuneessa kerrostalokaksiossa, jossa tultiin sisään suoraan keittiöön. Että kyllä näitä mielenkiintoisia ratkaisuja löytyy uusistakin taloista.
En muutenkaan ymmärrä valitusta siinä Töölön asunnon lasikopista, ainakin itse olin näkevinäni verhot, jotka sai lasiseinän eteen.
Uusissahan näitä outouksia vasta onkin, kun yritetään ahtaa mahdollisimman monta huonetta pieneen tilaan. Aika yleistä että keittiö on heti siinä ulko-oven vieressä. Että sinänsä ihan moderni ratkaisu tuo Töölön asunnon "uuni eteisessä".
Mitä tarkoitat lainausmerkeillä? Töölön asunnossa se uuni todella on eteisessä kun ulkovaatteet roikkuu uuniluukun edessä. Luulisi olevan melkoinen turvallisuusriski nostella kuumia uunipeltejä ja -astioita sieltä takkien seasta kenkiin kompastellen. Ei ihme, jos joku takin hiha huomaamatta tarttuu uunin luukkuun ja eksyy luukun väliin palamaan.
Noiden integroitujen uunien suunnittelussa pitäisi tosiaan kiinnittää huomiota siihen, että on turvallinen laskutila ihan vieressä. Mutta eipä sitä aina ole suunniteltu kovin hyvin uudiskohteissakaan, ei edes isoissa keittiöissä. Tuo töölöläiskodin uunin paikka näytti kyllä ihan erityisen hankalalle, se on totta. Mutta tuskin ne nyt kuitenkaan takkinaulakkoa uunin eteen laittaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokainen asuu missä haluaa ja mihin on varaa tai minne työt pakottaa.
Lähinnä tässä kritisoitiin sitä, että jotkut asuu ihan liian ahtaasti ja liian kalliilla keskustassa kun elämän laatu saattaisi olla parempi jossain muualla. Että vaikka kuinka ahdasta ja hankalaa olisi pidetään kiinni trendikkäistä osoitteista ja koulupiireistä.
Mielestäni tämä johtuu ajattelun kapeudesta ja ennakkoluuloista. Ei vaan uskota tai haluta uskoa, että hyviä asuinpaikkoja on muuallakin.
Onko koskaan tullut mieleesi, että näillä sinun mielestäsi " ahtaasti" asuville elämän laatu tarkoittaa jotain muuta kuin sinulle? Nythän on sitä paitsi muotia välttää tuhlausta ja kerskakuliutusta ja jo ekologisista syistä asua tiiviimmin.
Itse olen asunut niin Töölössä kuin Kirkkonummellakin ja nykyinen asuinpaikka on länsirannikolla ja pystyn näkemään eri valintojen hyvät puolet. Viihdyin hyvin myös Helsingin keskustassa.
Onko kukaan miettinyt sen koiran elämänlaatua? Tai sen lapsen? Pariskunta asukoon keskenään vaikka 12 neliön kopissa, mutta tuossa yhtälössä on muitakin. Ihan hirveää hankkia tuollainen keskikokoinen metsästyskoira keskustakopperoon,
Mistä tuedät kuinka paljon koira on Helsingissä? Ja tuosta on kävelymatka Rajasaareen.
Missä muualla se koira olis? Vai oliko koirakin erokoira ja vuoroviikoin Töölössä? Moni ihminen ajattelee, että riittää että koira pääsee lenkille ulos ja siten nauttii kerrostalokopperoisessa asumisesta vaikka tilaa liikkua ja leikkiä ei sisällä ole lainkaan. Suurimman osan päivästä se koira viettää sisällä eikä vaikka siellä Rajasaaressa.
No esim mökillä tai kakkosasunnolla. Ei me sitä tiedetä.
Helsingissä on upeat koiramaastot myös tuolla. Puistoa riittää ja Rajasaaressa lähtee loputkin energiat.
Ei mulla ole edes kaukaasianpaimenkoira tai suursnautseri sisällä erityisemmin tilaa tarvinneet, kyljessä ne on vaikka talo on 250-neliöinen.
Siis se koira on yksinään mökillä tai näillä on kakkosasunto? Juu ja voihan se olla että sillä koiralla itseasiassa on oma lukaali Kaivopuistossa ja sitä käy joku ulkoiluttamassa päivittäin 5 kertaa. Rahaa on kakkosasuntoon, mutta ykkösasunto on koirankoppi, joka pitää ilmoittaa remppa vai muutto -ohjelmaan.
Kannattaa varmaan perehtyä vielä vähän enemmän koiriin niin ehkä kykenet ymmärtämään rotujen eroavaisuudet. Kaukkari on paimenkoira, jolle tyypillistä on vahtiminen ja suursnautseri taas on rauhallinen palveluskoira.
suursnautseri ei tod ole rauhallinen rotu
ja ei, koira ei olisi yksin vaan omistajansa kanssa
koiria minulla on ollut vuodesta 1987
Käy sitten sanomassa rotujärjestöllesi että korjaavat muun muassa sivuiltaan väärää tietoa:
”Oikein koulutettuna ja kasvatettuna, terveessä ilmapiirissä varttunut suursnautseri on rauhallinen kotikoira, joka osoittaa arvonantoa muuta perhettä kohtaan ja osallistuu innokkaasti kaikkiin puuhiin.”Ehkä teillä ei vain ole terve ilmapiiri…
jaaha se on taas palstahäirkkö googlettelemassa...
Kyllä koira kun koira on rauhallinen sisätiloissa jos saa tarpeeksi rodunomaista aktiviteettia.
Tässä tapauksessa, irlanninsetterille, joka on metsästysviettinen käyttökoira (toki siinä samalla mitä mainioin seurakoira), ei todellakaan sovi joku hikinen kerrostaloasunto, jossa "aktiviteetit" ovat hihnalenkkeily puistossa citykanien papanoita haistellen. Aivan sama paljonko "hienoa ulkoilumaastoa" Helsingissä on, niin tuota koiraa et pelkästään sillä tyytväisenä pidä. Toki tässä ohjelmassa ei heidän harrastuksensa käynyt ilmi, mutta se, että joku Espoo ja Tillinmäki on heille liian skutsia, kertonee tarpeeksi...Eri
Tuo koira asuu siellä Töölössä kävelymatkan päässä Rajasaaresta.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Rajasaari
Se on iso hieno aidattu saari jossa koiran voi päästää juoksemaan sydämestä kyllyydestä turvallisesti.
Ja Espoon peräkylä ei ole edes skutsia. Se on ihan vaan Espoon takimmainen nurkka, ankeata lähiötä kaukana.
Ystäväni asuu 53 neliön kolmiossa Töölössä. Kaksi aikuista ja yksi lapsi ja metsästyskoira.
Heillä, kuten monella muullakin, on silti kakkosasunto ulottuvilla ihan niin paljon kuin haluavat, koska suvulla on huvila Kirkkonummella.
Ei mitään ongelmaa asua siellä pienessä asunnossa metsästyskoiran kanssa.
Tuolla Espoossa muuten sitten taas koiraa ei voi pitää irti yhtään, koska se on taajamaa.
On kai Espoossakin koirapuistoja. En tietysti tiedä miten lähellä just tuota kyseistä kämppää, minustakin tuo vaikutti olevan aivan liian skutsissa ja liian iso ja tylsä tuolle porukalle. Miten ois ollut joku 80 neliön rt-kolmio alueella, jossa on hyvät yhteydet ja lähipalvelut?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokainen asuu missä haluaa ja mihin on varaa tai minne työt pakottaa.
Lähinnä tässä kritisoitiin sitä, että jotkut asuu ihan liian ahtaasti ja liian kalliilla keskustassa kun elämän laatu saattaisi olla parempi jossain muualla. Että vaikka kuinka ahdasta ja hankalaa olisi pidetään kiinni trendikkäistä osoitteista ja koulupiireistä.
Mielestäni tämä johtuu ajattelun kapeudesta ja ennakkoluuloista. Ei vaan uskota tai haluta uskoa, että hyviä asuinpaikkoja on muuallakin.
Onko koskaan tullut mieleesi, että näillä sinun mielestäsi " ahtaasti" asuville elämän laatu tarkoittaa jotain muuta kuin sinulle? Nythän on sitä paitsi muotia välttää tuhlausta ja kerskakuliutusta ja jo ekologisista syistä asua tiiviimmin.
Itse olen asunut niin Töölössä kuin Kirkkonummellakin ja nykyinen asuinpaikka on länsirannikolla ja pystyn näkemään eri valintojen hyvät puolet. Viihdyin hyvin myös Helsingin keskustassa.
Onko kukaan miettinyt sen koiran elämänlaatua? Tai sen lapsen? Pariskunta asukoon keskenään vaikka 12 neliön kopissa, mutta tuossa yhtälössä on muitakin. Ihan hirveää hankkia tuollainen keskikokoinen metsästyskoira keskustakopperoon,
Mistä tuedät kuinka paljon koira on Helsingissä? Ja tuosta on kävelymatka Rajasaareen.
Missä muualla se koira olis? Vai oliko koirakin erokoira ja vuoroviikoin Töölössä? Moni ihminen ajattelee, että riittää että koira pääsee lenkille ulos ja siten nauttii kerrostalokopperoisessa asumisesta vaikka tilaa liikkua ja leikkiä ei sisällä ole lainkaan. Suurimman osan päivästä se koira viettää sisällä eikä vaikka siellä Rajasaaressa.
No esim mökillä tai kakkosasunnolla. Ei me sitä tiedetä.
Helsingissä on upeat koiramaastot myös tuolla. Puistoa riittää ja Rajasaaressa lähtee loputkin energiat.
Ei mulla ole edes kaukaasianpaimenkoira tai suursnautseri sisällä erityisemmin tilaa tarvinneet, kyljessä ne on vaikka talo on 250-neliöinen.
Siis se koira on yksinään mökillä tai näillä on kakkosasunto? Juu ja voihan se olla että sillä koiralla itseasiassa on oma lukaali Kaivopuistossa ja sitä käy joku ulkoiluttamassa päivittäin 5 kertaa. Rahaa on kakkosasuntoon, mutta ykkösasunto on koirankoppi, joka pitää ilmoittaa remppa vai muutto -ohjelmaan.
Kannattaa varmaan perehtyä vielä vähän enemmän koiriin niin ehkä kykenet ymmärtämään rotujen eroavaisuudet. Kaukkari on paimenkoira, jolle tyypillistä on vahtiminen ja suursnautseri taas on rauhallinen palveluskoira.
suursnautseri ei tod ole rauhallinen rotu
ja ei, koira ei olisi yksin vaan omistajansa kanssa
koiria minulla on ollut vuodesta 1987
Käy sitten sanomassa rotujärjestöllesi että korjaavat muun muassa sivuiltaan väärää tietoa:
”Oikein koulutettuna ja kasvatettuna, terveessä ilmapiirissä varttunut suursnautseri on rauhallinen kotikoira, joka osoittaa arvonantoa muuta perhettä kohtaan ja osallistuu innokkaasti kaikkiin puuhiin.”Ehkä teillä ei vain ole terve ilmapiiri…
jaaha se on taas palstahäirkkö googlettelemassa...
Kyllä koira kun koira on rauhallinen sisätiloissa jos saa tarpeeksi rodunomaista aktiviteettia.
Tässä tapauksessa, irlanninsetterille, joka on metsästysviettinen käyttökoira (toki siinä samalla mitä mainioin seurakoira), ei todellakaan sovi joku hikinen kerrostaloasunto, jossa "aktiviteetit" ovat hihnalenkkeily puistossa citykanien papanoita haistellen. Aivan sama paljonko "hienoa ulkoilumaastoa" Helsingissä on, niin tuota koiraa et pelkästään sillä tyytväisenä pidä. Toki tässä ohjelmassa ei heidän harrastuksensa käynyt ilmi, mutta se, että joku Espoo ja Tillinmäki on heille liian skutsia, kertonee tarpeeksi...Eri
Tuo koira asuu siellä Töölössä kävelymatkan päässä Rajasaaresta.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Rajasaari
Se on iso hieno aidattu saari jossa koiran voi päästää juoksemaan sydämestä kyllyydestä turvallisesti.
Ja Espoon peräkylä ei ole edes skutsia. Se on ihan vaan Espoon takimmainen nurkka, ankeata lähiötä kaukana.
Ystäväni asuu 53 neliön kolmiossa Töölössä. Kaksi aikuista ja yksi lapsi ja metsästyskoira.
Heillä, kuten monella muullakin, on silti kakkosasunto ulottuvilla ihan niin paljon kuin haluavat, koska suvulla on huvila Kirkkonummella.
Ei mitään ongelmaa asua siellä pienessä asunnossa metsästyskoiran kanssa.
Tuolla Espoossa muuten sitten taas koiraa ei voi pitää irti yhtään, koska se on taajamaa.
On kai Espoossakin koirapuistoja. En tietysti tiedä miten lähellä just tuota kyseistä kämppää, minustakin tuo vaikutti olevan aivan liian skutsissa ja liian iso ja tylsä tuolle porukalle. Miten ois ollut joku 80 neliön rt-kolmio alueella, jossa on hyvät yhteydet ja lähipalvelut?
Ei ole lähelläkään tuota paikkaa, eikä ole tuollaista. Rajasaari ei ole mikään "koirapuisto" vaan valtava saarialue, jossa on aina muita koiria ja jossa saa juosta vapaana ja pääsee uimaan.
Moni tulee sinne myös Espoosta.
Missä Espoossa on hyvät yhteydet ja lähipalvelut? Ja missä on takuuvarmasti hyvä koulu? Esimerkiksi Tapiolassa on koulupaikoista jatkuva rähinä. Ja yläkoulupaikkaa ei edes pysty varmistamaan ennakkoon, ne lätkitään kasaan aina joka vuosi erikseen ja kaverisuhteet katkeilee sen takia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokainen asuu missä haluaa ja mihin on varaa tai minne työt pakottaa.
Lähinnä tässä kritisoitiin sitä, että jotkut asuu ihan liian ahtaasti ja liian kalliilla keskustassa kun elämän laatu saattaisi olla parempi jossain muualla. Että vaikka kuinka ahdasta ja hankalaa olisi pidetään kiinni trendikkäistä osoitteista ja koulupiireistä.
Mielestäni tämä johtuu ajattelun kapeudesta ja ennakkoluuloista. Ei vaan uskota tai haluta uskoa, että hyviä asuinpaikkoja on muuallakin.
Onko koskaan tullut mieleesi, että näillä sinun mielestäsi " ahtaasti" asuville elämän laatu tarkoittaa jotain muuta kuin sinulle? Nythän on sitä paitsi muotia välttää tuhlausta ja kerskakuliutusta ja jo ekologisista syistä asua tiiviimmin.
Itse olen asunut niin Töölössä kuin Kirkkonummellakin ja nykyinen asuinpaikka on länsirannikolla ja pystyn näkemään eri valintojen hyvät puolet. Viihdyin hyvin myös Helsingin keskustassa.
Onko kukaan miettinyt sen koiran elämänlaatua? Tai sen lapsen? Pariskunta asukoon keskenään vaikka 12 neliön kopissa, mutta tuossa yhtälössä on muitakin. Ihan hirveää hankkia tuollainen keskikokoinen metsästyskoira keskustakopperoon,
Mistä tuedät kuinka paljon koira on Helsingissä? Ja tuosta on kävelymatka Rajasaareen.
Missä muualla se koira olis? Vai oliko koirakin erokoira ja vuoroviikoin Töölössä? Moni ihminen ajattelee, että riittää että koira pääsee lenkille ulos ja siten nauttii kerrostalokopperoisessa asumisesta vaikka tilaa liikkua ja leikkiä ei sisällä ole lainkaan. Suurimman osan päivästä se koira viettää sisällä eikä vaikka siellä Rajasaaressa.
No esim mökillä tai kakkosasunnolla. Ei me sitä tiedetä.
Helsingissä on upeat koiramaastot myös tuolla. Puistoa riittää ja Rajasaaressa lähtee loputkin energiat.
Ei mulla ole edes kaukaasianpaimenkoira tai suursnautseri sisällä erityisemmin tilaa tarvinneet, kyljessä ne on vaikka talo on 250-neliöinen.
Siis se koira on yksinään mökillä tai näillä on kakkosasunto? Juu ja voihan se olla että sillä koiralla itseasiassa on oma lukaali Kaivopuistossa ja sitä käy joku ulkoiluttamassa päivittäin 5 kertaa. Rahaa on kakkosasuntoon, mutta ykkösasunto on koirankoppi, joka pitää ilmoittaa remppa vai muutto -ohjelmaan.
Kannattaa varmaan perehtyä vielä vähän enemmän koiriin niin ehkä kykenet ymmärtämään rotujen eroavaisuudet. Kaukkari on paimenkoira, jolle tyypillistä on vahtiminen ja suursnautseri taas on rauhallinen palveluskoira.
suursnautseri ei tod ole rauhallinen rotu
ja ei, koira ei olisi yksin vaan omistajansa kanssa
koiria minulla on ollut vuodesta 1987
Käy sitten sanomassa rotujärjestöllesi että korjaavat muun muassa sivuiltaan väärää tietoa:
”Oikein koulutettuna ja kasvatettuna, terveessä ilmapiirissä varttunut suursnautseri on rauhallinen kotikoira, joka osoittaa arvonantoa muuta perhettä kohtaan ja osallistuu innokkaasti kaikkiin puuhiin.”Ehkä teillä ei vain ole terve ilmapiiri…
jaaha se on taas palstahäirkkö googlettelemassa...
Kyllä koira kun koira on rauhallinen sisätiloissa jos saa tarpeeksi rodunomaista aktiviteettia.
Tässä tapauksessa, irlanninsetterille, joka on metsästysviettinen käyttökoira (toki siinä samalla mitä mainioin seurakoira), ei todellakaan sovi joku hikinen kerrostaloasunto, jossa "aktiviteetit" ovat hihnalenkkeily puistossa citykanien papanoita haistellen. Aivan sama paljonko "hienoa ulkoilumaastoa" Helsingissä on, niin tuota koiraa et pelkästään sillä tyytväisenä pidä. Toki tässä ohjelmassa ei heidän harrastuksensa käynyt ilmi, mutta se, että joku Espoo ja Tillinmäki on heille liian skutsia, kertonee tarpeeksi...Eri
Tuo koira asuu siellä Töölössä kävelymatkan päässä Rajasaaresta.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Rajasaari
Se on iso hieno aidattu saari jossa koiran voi päästää juoksemaan sydämestä kyllyydestä turvallisesti.
Ja Espoon peräkylä ei ole edes skutsia. Se on ihan vaan Espoon takimmainen nurkka, ankeata lähiötä kaukana.
Ystäväni asuu 53 neliön kolmiossa Töölössä. Kaksi aikuista ja yksi lapsi ja metsästyskoira.
Heillä, kuten monella muullakin, on silti kakkosasunto ulottuvilla ihan niin paljon kuin haluavat, koska suvulla on huvila Kirkkonummella.
Ei mitään ongelmaa asua siellä pienessä asunnossa metsästyskoiran kanssa.
Tuolla Espoossa muuten sitten taas koiraa ei voi pitää irti yhtään, koska se on taajamaa.
On kai Espoossakin koirapuistoja. En tietysti tiedä miten lähellä just tuota kyseistä kämppää, minustakin tuo vaikutti olevan aivan liian skutsissa ja liian iso ja tylsä tuolle porukalle. Miten ois ollut joku 80 neliön rt-kolmio alueella, jossa on hyvät yhteydet ja lähipalvelut?
Ei ole lähelläkään tuota paikkaa, eikä ole tuollaista. Rajasaari ei ole mikään "koirapuisto" vaan valtava saarialue, jossa on aina muita koiria ja jossa saa juosta vapaana ja pääsee uimaan.
Moni tulee sinne myös Espoosta.
Missä Espoossa on hyvät yhteydet ja lähipalvelut? Ja missä on takuuvarmasti hyvä koulu? Esimerkiksi Tapiolassa on koulupaikoista jatkuva rähinä. Ja yläkoulupaikkaa ei edes pysty varmistamaan ennakkoon, ne lätkitään kasaan aina joka vuosi erikseen ja kaverisuhteet katkeilee sen takia.
Niin en tunne Espoota ollenkaan, joten en tiedä. Mutta on kai pk-seudulla muitakin vaihtoehtoja rivitaloasumiseen... Tai vaikka joku kunnon kokoinen kt-kolmio, tuolla budjetilla näyttäisi saavan uuden/uudehkon kolmion esim arabianrannasta, vallilasta tms joissa on kyllä palveluita ja nopea kulku keskustaan. Mutta ei toki Bon valikoimissa...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokainen asuu missä haluaa ja mihin on varaa tai minne työt pakottaa.
Lähinnä tässä kritisoitiin sitä, että jotkut asuu ihan liian ahtaasti ja liian kalliilla keskustassa kun elämän laatu saattaisi olla parempi jossain muualla. Että vaikka kuinka ahdasta ja hankalaa olisi pidetään kiinni trendikkäistä osoitteista ja koulupiireistä.
Mielestäni tämä johtuu ajattelun kapeudesta ja ennakkoluuloista. Ei vaan uskota tai haluta uskoa, että hyviä asuinpaikkoja on muuallakin.
Onko koskaan tullut mieleesi, että näillä sinun mielestäsi " ahtaasti" asuville elämän laatu tarkoittaa jotain muuta kuin sinulle? Nythän on sitä paitsi muotia välttää tuhlausta ja kerskakuliutusta ja jo ekologisista syistä asua tiiviimmin.
Itse olen asunut niin Töölössä kuin Kirkkonummellakin ja nykyinen asuinpaikka on länsirannikolla ja pystyn näkemään eri valintojen hyvät puolet. Viihdyin hyvin myös Helsingin keskustassa.
Onko kukaan miettinyt sen koiran elämänlaatua? Tai sen lapsen? Pariskunta asukoon keskenään vaikka 12 neliön kopissa, mutta tuossa yhtälössä on muitakin. Ihan hirveää hankkia tuollainen keskikokoinen metsästyskoira keskustakopperoon,
Mistä tuedät kuinka paljon koira on Helsingissä? Ja tuosta on kävelymatka Rajasaareen.
Missä muualla se koira olis? Vai oliko koirakin erokoira ja vuoroviikoin Töölössä? Moni ihminen ajattelee, että riittää että koira pääsee lenkille ulos ja siten nauttii kerrostalokopperoisessa asumisesta vaikka tilaa liikkua ja leikkiä ei sisällä ole lainkaan. Suurimman osan päivästä se koira viettää sisällä eikä vaikka siellä Rajasaaressa.
No esim mökillä tai kakkosasunnolla. Ei me sitä tiedetä.
Helsingissä on upeat koiramaastot myös tuolla. Puistoa riittää ja Rajasaaressa lähtee loputkin energiat.
Ei mulla ole edes kaukaasianpaimenkoira tai suursnautseri sisällä erityisemmin tilaa tarvinneet, kyljessä ne on vaikka talo on 250-neliöinen.
Siis se koira on yksinään mökillä tai näillä on kakkosasunto? Juu ja voihan se olla että sillä koiralla itseasiassa on oma lukaali Kaivopuistossa ja sitä käy joku ulkoiluttamassa päivittäin 5 kertaa. Rahaa on kakkosasuntoon, mutta ykkösasunto on koirankoppi, joka pitää ilmoittaa remppa vai muutto -ohjelmaan.
Kannattaa varmaan perehtyä vielä vähän enemmän koiriin niin ehkä kykenet ymmärtämään rotujen eroavaisuudet. Kaukkari on paimenkoira, jolle tyypillistä on vahtiminen ja suursnautseri taas on rauhallinen palveluskoira.
suursnautseri ei tod ole rauhallinen rotu
ja ei, koira ei olisi yksin vaan omistajansa kanssa
koiria minulla on ollut vuodesta 1987
Käy sitten sanomassa rotujärjestöllesi että korjaavat muun muassa sivuiltaan väärää tietoa:
”Oikein koulutettuna ja kasvatettuna, terveessä ilmapiirissä varttunut suursnautseri on rauhallinen kotikoira, joka osoittaa arvonantoa muuta perhettä kohtaan ja osallistuu innokkaasti kaikkiin puuhiin.”Ehkä teillä ei vain ole terve ilmapiiri…
jaaha se on taas palstahäirkkö googlettelemassa...
Kyllä koira kun koira on rauhallinen sisätiloissa jos saa tarpeeksi rodunomaista aktiviteettia.
Tässä tapauksessa, irlanninsetterille, joka on metsästysviettinen käyttökoira (toki siinä samalla mitä mainioin seurakoira), ei todellakaan sovi joku hikinen kerrostaloasunto, jossa "aktiviteetit" ovat hihnalenkkeily puistossa citykanien papanoita haistellen. Aivan sama paljonko "hienoa ulkoilumaastoa" Helsingissä on, niin tuota koiraa et pelkästään sillä tyytväisenä pidä. Toki tässä ohjelmassa ei heidän harrastuksensa käynyt ilmi, mutta se, että joku Espoo ja Tillinmäki on heille liian skutsia, kertonee tarpeeksi...Eri
Tuo koira asuu siellä Töölössä kävelymatkan päässä Rajasaaresta.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Rajasaari
Se on iso hieno aidattu saari jossa koiran voi päästää juoksemaan sydämestä kyllyydestä turvallisesti.
Ja Espoon peräkylä ei ole edes skutsia. Se on ihan vaan Espoon takimmainen nurkka, ankeata lähiötä kaukana.
Ystäväni asuu 53 neliön kolmiossa Töölössä. Kaksi aikuista ja yksi lapsi ja metsästyskoira.
Heillä, kuten monella muullakin, on silti kakkosasunto ulottuvilla ihan niin paljon kuin haluavat, koska suvulla on huvila Kirkkonummella.
Ei mitään ongelmaa asua siellä pienessä asunnossa metsästyskoiran kanssa.
Tuolla Espoossa muuten sitten taas koiraa ei voi pitää irti yhtään, koska se on taajamaa.
On kai Espoossakin koirapuistoja. En tietysti tiedä miten lähellä just tuota kyseistä kämppää, minustakin tuo vaikutti olevan aivan liian skutsissa ja liian iso ja tylsä tuolle porukalle. Miten ois ollut joku 80 neliön rt-kolmio alueella, jossa on hyvät yhteydet ja lähipalvelut?
Ei ole lähelläkään tuota paikkaa, eikä ole tuollaista. Rajasaari ei ole mikään "koirapuisto" vaan valtava saarialue, jossa on aina muita koiria ja jossa saa juosta vapaana ja pääsee uimaan.
Moni tulee sinne myös Espoosta.
Missä Espoossa on hyvät yhteydet ja lähipalvelut? Ja missä on takuuvarmasti hyvä koulu? Esimerkiksi Tapiolassa on koulupaikoista jatkuva rähinä. Ja yläkoulupaikkaa ei edes pysty varmistamaan ennakkoon, ne lätkitään kasaan aina joka vuosi erikseen ja kaverisuhteet katkeilee sen takia.
Niin en tunne Espoota ollenkaan, joten en tiedä. Mutta on kai pk-seudulla muitakin vaihtoehtoja rivitaloasumiseen... Tai vaikka joku kunnon kokoinen kt-kolmio, tuolla budjetilla näyttäisi saavan uuden/uudehkon kolmion esim arabianrannasta, vallilasta tms joissa on kyllä palveluita ja nopea kulku keskustaan. Mutta ei toki Bon valikoimissa...
No sillä Bolla ei taida kamalasti olla kohteita tarjolla.
En tunne ko perhettä, mutta jos hän asuu vuorotellen vanhemmillaan, lapsen etu on olla lähellä sitä toista vanhempaa ja kouluaan. Itse en päästäisi todellakaan noin pientä kulkemaan jostain Arabianrannasta tai Vallilasta tms kouluun tai muualle.
Häthätää kolmasluokkalaisen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokainen asuu missä haluaa ja mihin on varaa tai minne työt pakottaa.
Lähinnä tässä kritisoitiin sitä, että jotkut asuu ihan liian ahtaasti ja liian kalliilla keskustassa kun elämän laatu saattaisi olla parempi jossain muualla. Että vaikka kuinka ahdasta ja hankalaa olisi pidetään kiinni trendikkäistä osoitteista ja koulupiireistä.
Mielestäni tämä johtuu ajattelun kapeudesta ja ennakkoluuloista. Ei vaan uskota tai haluta uskoa, että hyviä asuinpaikkoja on muuallakin.
Onko koskaan tullut mieleesi, että näillä sinun mielestäsi " ahtaasti" asuville elämän laatu tarkoittaa jotain muuta kuin sinulle? Nythän on sitä paitsi muotia välttää tuhlausta ja kerskakuliutusta ja jo ekologisista syistä asua tiiviimmin.
Itse olen asunut niin Töölössä kuin Kirkkonummellakin ja nykyinen asuinpaikka on länsirannikolla ja pystyn näkemään eri valintojen hyvät puolet. Viihdyin hyvin myös Helsingin keskustassa.
Onko kukaan miettinyt sen koiran elämänlaatua? Tai sen lapsen? Pariskunta asukoon keskenään vaikka 12 neliön kopissa, mutta tuossa yhtälössä on muitakin. Ihan hirveää hankkia tuollainen keskikokoinen metsästyskoira keskustakopperoon,
Mistä tuedät kuinka paljon koira on Helsingissä? Ja tuosta on kävelymatka Rajasaareen.
Missä muualla se koira olis? Vai oliko koirakin erokoira ja vuoroviikoin Töölössä? Moni ihminen ajattelee, että riittää että koira pääsee lenkille ulos ja siten nauttii kerrostalokopperoisessa asumisesta vaikka tilaa liikkua ja leikkiä ei sisällä ole lainkaan. Suurimman osan päivästä se koira viettää sisällä eikä vaikka siellä Rajasaaressa.
No esim mökillä tai kakkosasunnolla. Ei me sitä tiedetä.
Helsingissä on upeat koiramaastot myös tuolla. Puistoa riittää ja Rajasaaressa lähtee loputkin energiat.
Ei mulla ole edes kaukaasianpaimenkoira tai suursnautseri sisällä erityisemmin tilaa tarvinneet, kyljessä ne on vaikka talo on 250-neliöinen.
Siis se koira on yksinään mökillä tai näillä on kakkosasunto? Juu ja voihan se olla että sillä koiralla itseasiassa on oma lukaali Kaivopuistossa ja sitä käy joku ulkoiluttamassa päivittäin 5 kertaa. Rahaa on kakkosasuntoon, mutta ykkösasunto on koirankoppi, joka pitää ilmoittaa remppa vai muutto -ohjelmaan.
Kannattaa varmaan perehtyä vielä vähän enemmän koiriin niin ehkä kykenet ymmärtämään rotujen eroavaisuudet. Kaukkari on paimenkoira, jolle tyypillistä on vahtiminen ja suursnautseri taas on rauhallinen palveluskoira.
suursnautseri ei tod ole rauhallinen rotu
ja ei, koira ei olisi yksin vaan omistajansa kanssa
koiria minulla on ollut vuodesta 1987
Käy sitten sanomassa rotujärjestöllesi että korjaavat muun muassa sivuiltaan väärää tietoa:
”Oikein koulutettuna ja kasvatettuna, terveessä ilmapiirissä varttunut suursnautseri on rauhallinen kotikoira, joka osoittaa arvonantoa muuta perhettä kohtaan ja osallistuu innokkaasti kaikkiin puuhiin.”Ehkä teillä ei vain ole terve ilmapiiri…
Minulla on ollut suursnautsereita 30 vuotta. Se on PALVELUSKOIRA, ISO. Vaatii paljon aivojumppaa, paljon liikuntaa. On leikkisä, vilkas ja sosiaalinen.
En ole ikinä kuullut, että sitä kukaan "rauhalliseksi roduksi" olisi nimittänyt. Totta kai mikä tahansa koira on rauhallinen, jos se saa koulutusta ja liikuntaa.
Kun nämä omat koirani on olleet nuoria, liikuntaan ja ulkoilutuksene ja puistoiluun päivässä on mennyt siihen nelisenkin tuntia. Yksi kunnollinen pitkä lenkki ja yksi kunnollinen puistokeikka on olleet ihan must. Ja tuo Rajasaari on oikeasti siihen paras, me ajeltiin sinne Nöykkiöstä (Tillinmäen vierestä) liki joka ilta, kun asuimme Espoossa miehen työn takia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokainen asuu missä haluaa ja mihin on varaa tai minne työt pakottaa.
Lähinnä tässä kritisoitiin sitä, että jotkut asuu ihan liian ahtaasti ja liian kalliilla keskustassa kun elämän laatu saattaisi olla parempi jossain muualla. Että vaikka kuinka ahdasta ja hankalaa olisi pidetään kiinni trendikkäistä osoitteista ja koulupiireistä.
Mielestäni tämä johtuu ajattelun kapeudesta ja ennakkoluuloista. Ei vaan uskota tai haluta uskoa, että hyviä asuinpaikkoja on muuallakin.
Onko koskaan tullut mieleesi, että näillä sinun mielestäsi " ahtaasti" asuville elämän laatu tarkoittaa jotain muuta kuin sinulle? Nythän on sitä paitsi muotia välttää tuhlausta ja kerskakuliutusta ja jo ekologisista syistä asua tiiviimmin.
Itse olen asunut niin Töölössä kuin Kirkkonummellakin ja nykyinen asuinpaikka on länsirannikolla ja pystyn näkemään eri valintojen hyvät puolet. Viihdyin hyvin myös Helsingin keskustassa.
Onko kukaan miettinyt sen koiran elämänlaatua? Tai sen lapsen? Pariskunta asukoon keskenään vaikka 12 neliön kopissa, mutta tuossa yhtälössä on muitakin. Ihan hirveää hankkia tuollainen keskikokoinen metsästyskoira keskustakopperoon,
Mistä tuedät kuinka paljon koira on Helsingissä? Ja tuosta on kävelymatka Rajasaareen.
Missä muualla se koira olis? Vai oliko koirakin erokoira ja vuoroviikoin Töölössä? Moni ihminen ajattelee, että riittää että koira pääsee lenkille ulos ja siten nauttii kerrostalokopperoisessa asumisesta vaikka tilaa liikkua ja leikkiä ei sisällä ole lainkaan. Suurimman osan päivästä se koira viettää sisällä eikä vaikka siellä Rajasaaressa.
No esim mökillä tai kakkosasunnolla. Ei me sitä tiedetä.
Helsingissä on upeat koiramaastot myös tuolla. Puistoa riittää ja Rajasaaressa lähtee loputkin energiat.
Ei mulla ole edes kaukaasianpaimenkoira tai suursnautseri sisällä erityisemmin tilaa tarvinneet, kyljessä ne on vaikka talo on 250-neliöinen.
Siis se koira on yksinään mökillä tai näillä on kakkosasunto? Juu ja voihan se olla että sillä koiralla itseasiassa on oma lukaali Kaivopuistossa ja sitä käy joku ulkoiluttamassa päivittäin 5 kertaa. Rahaa on kakkosasuntoon, mutta ykkösasunto on koirankoppi, joka pitää ilmoittaa remppa vai muutto -ohjelmaan.
Kannattaa varmaan perehtyä vielä vähän enemmän koiriin niin ehkä kykenet ymmärtämään rotujen eroavaisuudet. Kaukkari on paimenkoira, jolle tyypillistä on vahtiminen ja suursnautseri taas on rauhallinen palveluskoira.
suursnautseri ei tod ole rauhallinen rotu
ja ei, koira ei olisi yksin vaan omistajansa kanssa
koiria minulla on ollut vuodesta 1987
Käy sitten sanomassa rotujärjestöllesi että korjaavat muun muassa sivuiltaan väärää tietoa:
”Oikein koulutettuna ja kasvatettuna, terveessä ilmapiirissä varttunut suursnautseri on rauhallinen kotikoira, joka osoittaa arvonantoa muuta perhettä kohtaan ja osallistuu innokkaasti kaikkiin puuhiin.”Ehkä teillä ei vain ole terve ilmapiiri…
jaaha se on taas palstahäirkkö googlettelemassa...
Kyllä koira kun koira on rauhallinen sisätiloissa jos saa tarpeeksi rodunomaista aktiviteettia.
Tässä tapauksessa, irlanninsetterille, joka on metsästysviettinen käyttökoira (toki siinä samalla mitä mainioin seurakoira), ei todellakaan sovi joku hikinen kerrostaloasunto, jossa "aktiviteetit" ovat hihnalenkkeily puistossa citykanien papanoita haistellen. Aivan sama paljonko "hienoa ulkoilumaastoa" Helsingissä on, niin tuota koiraa et pelkästään sillä tyytväisenä pidä. Toki tässä ohjelmassa ei heidän harrastuksensa käynyt ilmi, mutta se, että joku Espoo ja Tillinmäki on heille liian skutsia, kertonee tarpeeksi...Eri
Tuo koira asuu siellä Töölössä kävelymatkan päässä Rajasaaresta.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Rajasaari
Se on iso hieno aidattu saari jossa koiran voi päästää juoksemaan sydämestä kyllyydestä turvallisesti.
Ja Espoon peräkylä ei ole edes skutsia. Se on ihan vaan Espoon takimmainen nurkka, ankeata lähiötä kaukana.
Ystäväni asuu 53 neliön kolmiossa Töölössä. Kaksi aikuista ja yksi lapsi ja metsästyskoira.
Heillä, kuten monella muullakin, on silti kakkosasunto ulottuvilla ihan niin paljon kuin haluavat, koska suvulla on huvila Kirkkonummella.
Ei mitään ongelmaa asua siellä pienessä asunnossa metsästyskoiran kanssa.
Tuolla Espoossa muuten sitten taas koiraa ei voi pitää irti yhtään, koska se on taajamaa.
Rajasaari vaikuttaa oikein hyvältä paikalta ulkoiluttaa citykoiria luonnon keskellä vapaana, mutta metsästyskoiran kuuluu saada toteuttaa sille ominaisia viettejä, oli koti sitten kaupungissa tai maalla, kakkosasunnolla tai huvilassa Kirkkonummella. Sitä ei korvaa lutaaminen meressä muiden koirien kanssa (toki parempi kuin pelkkä sohvakoirana oleminen) Mutta voihan tietysti olla että tämä koira on jokin näyttelylinjainen yksilö, jonka metsästysviettiä on laimennettu jalostuksella, mene ja tiedä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokainen asuu missä haluaa ja mihin on varaa tai minne työt pakottaa.
Lähinnä tässä kritisoitiin sitä, että jotkut asuu ihan liian ahtaasti ja liian kalliilla keskustassa kun elämän laatu saattaisi olla parempi jossain muualla. Että vaikka kuinka ahdasta ja hankalaa olisi pidetään kiinni trendikkäistä osoitteista ja koulupiireistä.
Mielestäni tämä johtuu ajattelun kapeudesta ja ennakkoluuloista. Ei vaan uskota tai haluta uskoa, että hyviä asuinpaikkoja on muuallakin.
Onko koskaan tullut mieleesi, että näillä sinun mielestäsi " ahtaasti" asuville elämän laatu tarkoittaa jotain muuta kuin sinulle? Nythän on sitä paitsi muotia välttää tuhlausta ja kerskakuliutusta ja jo ekologisista syistä asua tiiviimmin.
Itse olen asunut niin Töölössä kuin Kirkkonummellakin ja nykyinen asuinpaikka on länsirannikolla ja pystyn näkemään eri valintojen hyvät puolet. Viihdyin hyvin myös Helsingin keskustassa.
Onko kukaan miettinyt sen koiran elämänlaatua? Tai sen lapsen? Pariskunta asukoon keskenään vaikka 12 neliön kopissa, mutta tuossa yhtälössä on muitakin. Ihan hirveää hankkia tuollainen keskikokoinen metsästyskoira keskustakopperoon,
Mistä tuedät kuinka paljon koira on Helsingissä? Ja tuosta on kävelymatka Rajasaareen.
Missä muualla se koira olis? Vai oliko koirakin erokoira ja vuoroviikoin Töölössä? Moni ihminen ajattelee, että riittää että koira pääsee lenkille ulos ja siten nauttii kerrostalokopperoisessa asumisesta vaikka tilaa liikkua ja leikkiä ei sisällä ole lainkaan. Suurimman osan päivästä se koira viettää sisällä eikä vaikka siellä Rajasaaressa.
No esim mökillä tai kakkosasunnolla. Ei me sitä tiedetä.
Helsingissä on upeat koiramaastot myös tuolla. Puistoa riittää ja Rajasaaressa lähtee loputkin energiat.
Ei mulla ole edes kaukaasianpaimenkoira tai suursnautseri sisällä erityisemmin tilaa tarvinneet, kyljessä ne on vaikka talo on 250-neliöinen.
Siis se koira on yksinään mökillä tai näillä on kakkosasunto? Juu ja voihan se olla että sillä koiralla itseasiassa on oma lukaali Kaivopuistossa ja sitä käy joku ulkoiluttamassa päivittäin 5 kertaa. Rahaa on kakkosasuntoon, mutta ykkösasunto on koirankoppi, joka pitää ilmoittaa remppa vai muutto -ohjelmaan.
Kannattaa varmaan perehtyä vielä vähän enemmän koiriin niin ehkä kykenet ymmärtämään rotujen eroavaisuudet. Kaukkari on paimenkoira, jolle tyypillistä on vahtiminen ja suursnautseri taas on rauhallinen palveluskoira.
suursnautseri ei tod ole rauhallinen rotu
ja ei, koira ei olisi yksin vaan omistajansa kanssa
koiria minulla on ollut vuodesta 1987
Käy sitten sanomassa rotujärjestöllesi että korjaavat muun muassa sivuiltaan väärää tietoa:
”Oikein koulutettuna ja kasvatettuna, terveessä ilmapiirissä varttunut suursnautseri on rauhallinen kotikoira, joka osoittaa arvonantoa muuta perhettä kohtaan ja osallistuu innokkaasti kaikkiin puuhiin.”Ehkä teillä ei vain ole terve ilmapiiri…
jaaha se on taas palstahäirkkö googlettelemassa...
Kyllä koira kun koira on rauhallinen sisätiloissa jos saa tarpeeksi rodunomaista aktiviteettia.
Tässä tapauksessa, irlanninsetterille, joka on metsästysviettinen käyttökoira (toki siinä samalla mitä mainioin seurakoira), ei todellakaan sovi joku hikinen kerrostaloasunto, jossa "aktiviteetit" ovat hihnalenkkeily puistossa citykanien papanoita haistellen. Aivan sama paljonko "hienoa ulkoilumaastoa" Helsingissä on, niin tuota koiraa et pelkästään sillä tyytväisenä pidä. Toki tässä ohjelmassa ei heidän harrastuksensa käynyt ilmi, mutta se, että joku Espoo ja Tillinmäki on heille liian skutsia, kertonee tarpeeksi...Eri
Tuo koira asuu siellä Töölössä kävelymatkan päässä Rajasaaresta.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Rajasaari
Se on iso hieno aidattu saari jossa koiran voi päästää juoksemaan sydämestä kyllyydestä turvallisesti.
Ja Espoon peräkylä ei ole edes skutsia. Se on ihan vaan Espoon takimmainen nurkka, ankeata lähiötä kaukana.
Ystäväni asuu 53 neliön kolmiossa Töölössä. Kaksi aikuista ja yksi lapsi ja metsästyskoira.
Heillä, kuten monella muullakin, on silti kakkosasunto ulottuvilla ihan niin paljon kuin haluavat, koska suvulla on huvila Kirkkonummella.
Ei mitään ongelmaa asua siellä pienessä asunnossa metsästyskoiran kanssa.
Tuolla Espoossa muuten sitten taas koiraa ei voi pitää irti yhtään, koska se on taajamaa.
On kai Espoossakin koirapuistoja. En tietysti tiedä miten lähellä just tuota kyseistä kämppää, minustakin tuo vaikutti olevan aivan liian skutsissa ja liian iso ja tylsä tuolle porukalle. Miten ois ollut joku 80 neliön rt-kolmio alueella, jossa on hyvät yhteydet ja lähipalvelut?
Ei ole lähelläkään tuota paikkaa, eikä ole tuollaista. Rajasaari ei ole mikään "koirapuisto" vaan valtava saarialue, jossa on aina muita koiria ja jossa saa juosta vapaana ja pääsee uimaan.
Moni tulee sinne myös Espoosta.
Missä Espoossa on hyvät yhteydet ja lähipalvelut? Ja missä on takuuvarmasti hyvä koulu? Esimerkiksi Tapiolassa on koulupaikoista jatkuva rähinä. Ja yläkoulupaikkaa ei edes pysty varmistamaan ennakkoon, ne lätkitään kasaan aina joka vuosi erikseen ja kaverisuhteet katkeilee sen takia.
Niin en tunne Espoota ollenkaan, joten en tiedä. Mutta on kai pk-seudulla muitakin vaihtoehtoja rivitaloasumiseen... Tai vaikka joku kunnon kokoinen kt-kolmio, tuolla budjetilla näyttäisi saavan uuden/uudehkon kolmion esim arabianrannasta, vallilasta tms joissa on kyllä palveluita ja nopea kulku keskustaan. Mutta ei toki Bon valikoimissa...
No sillä Bolla ei taida kamalasti olla kohteita tarjolla.
En tunne ko perhettä, mutta jos hän asuu vuorotellen vanhemmillaan, lapsen etu on olla lähellä sitä toista vanhempaa ja kouluaan. Itse en päästäisi todellakaan noin pientä kulkemaan jostain Arabianrannasta tai Vallilasta tms kouluun tai muualle.
Häthätää kolmasluokkalaisen.
Koko jaksossa ei vaan mainittu sanallakaan tytön koulua tai mahdollista toista kotia. Enkä kyllä laskisi Töölössäkään ekaluokkalaista kulkemaan yksin kouluun. Mutta siis, jos olisivat perustelleet tuota aluetoivettaan lapsen toisella kodilla tai koululla, olisi homma tosiaan ollut ymmärrettävämpi. Mutta nythän perustelu oli vaan halu olla lähellä keskustaa, eikä lapsen edulla tuntunut hirveästi olevan väliä.
Pk-seudun kouluasiat tuntuu kyllä olevan jotenkin todella pahasti vinksallaan, jos koulun takia ei voi asua missään muualla kuin Töölössä ja kaikkialla muualla on ihan kamalaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokainen asuu missä haluaa ja mihin on varaa tai minne työt pakottaa.
Lähinnä tässä kritisoitiin sitä, että jotkut asuu ihan liian ahtaasti ja liian kalliilla keskustassa kun elämän laatu saattaisi olla parempi jossain muualla. Että vaikka kuinka ahdasta ja hankalaa olisi pidetään kiinni trendikkäistä osoitteista ja koulupiireistä.
Mielestäni tämä johtuu ajattelun kapeudesta ja ennakkoluuloista. Ei vaan uskota tai haluta uskoa, että hyviä asuinpaikkoja on muuallakin.
Onko koskaan tullut mieleesi, että näillä sinun mielestäsi " ahtaasti" asuville elämän laatu tarkoittaa jotain muuta kuin sinulle? Nythän on sitä paitsi muotia välttää tuhlausta ja kerskakuliutusta ja jo ekologisista syistä asua tiiviimmin.
Itse olen asunut niin Töölössä kuin Kirkkonummellakin ja nykyinen asuinpaikka on länsirannikolla ja pystyn näkemään eri valintojen hyvät puolet. Viihdyin hyvin myös Helsingin keskustassa.
Onko kukaan miettinyt sen koiran elämänlaatua? Tai sen lapsen? Pariskunta asukoon keskenään vaikka 12 neliön kopissa, mutta tuossa yhtälössä on muitakin. Ihan hirveää hankkia tuollainen keskikokoinen metsästyskoira keskustakopperoon,
Mistä tuedät kuinka paljon koira on Helsingissä? Ja tuosta on kävelymatka Rajasaareen.
Missä muualla se koira olis? Vai oliko koirakin erokoira ja vuoroviikoin Töölössä? Moni ihminen ajattelee, että riittää että koira pääsee lenkille ulos ja siten nauttii kerrostalokopperoisessa asumisesta vaikka tilaa liikkua ja leikkiä ei sisällä ole lainkaan. Suurimman osan päivästä se koira viettää sisällä eikä vaikka siellä Rajasaaressa.
No esim mökillä tai kakkosasunnolla. Ei me sitä tiedetä.
Helsingissä on upeat koiramaastot myös tuolla. Puistoa riittää ja Rajasaaressa lähtee loputkin energiat.
Ei mulla ole edes kaukaasianpaimenkoira tai suursnautseri sisällä erityisemmin tilaa tarvinneet, kyljessä ne on vaikka talo on 250-neliöinen.
Siis se koira on yksinään mökillä tai näillä on kakkosasunto? Juu ja voihan se olla että sillä koiralla itseasiassa on oma lukaali Kaivopuistossa ja sitä käy joku ulkoiluttamassa päivittäin 5 kertaa. Rahaa on kakkosasuntoon, mutta ykkösasunto on koirankoppi, joka pitää ilmoittaa remppa vai muutto -ohjelmaan.
Kannattaa varmaan perehtyä vielä vähän enemmän koiriin niin ehkä kykenet ymmärtämään rotujen eroavaisuudet. Kaukkari on paimenkoira, jolle tyypillistä on vahtiminen ja suursnautseri taas on rauhallinen palveluskoira.
suursnautseri ei tod ole rauhallinen rotu
ja ei, koira ei olisi yksin vaan omistajansa kanssa
koiria minulla on ollut vuodesta 1987
Käy sitten sanomassa rotujärjestöllesi että korjaavat muun muassa sivuiltaan väärää tietoa:
”Oikein koulutettuna ja kasvatettuna, terveessä ilmapiirissä varttunut suursnautseri on rauhallinen kotikoira, joka osoittaa arvonantoa muuta perhettä kohtaan ja osallistuu innokkaasti kaikkiin puuhiin.”Ehkä teillä ei vain ole terve ilmapiiri…
jaaha se on taas palstahäirkkö googlettelemassa...
Kyllä koira kun koira on rauhallinen sisätiloissa jos saa tarpeeksi rodunomaista aktiviteettia.
Tässä tapauksessa, irlanninsetterille, joka on metsästysviettinen käyttökoira (toki siinä samalla mitä mainioin seurakoira), ei todellakaan sovi joku hikinen kerrostaloasunto, jossa "aktiviteetit" ovat hihnalenkkeily puistossa citykanien papanoita haistellen. Aivan sama paljonko "hienoa ulkoilumaastoa" Helsingissä on, niin tuota koiraa et pelkästään sillä tyytväisenä pidä. Toki tässä ohjelmassa ei heidän harrastuksensa käynyt ilmi, mutta se, että joku Espoo ja Tillinmäki on heille liian skutsia, kertonee tarpeeksi...Eri
Tuo koira asuu siellä Töölössä kävelymatkan päässä Rajasaaresta.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Rajasaari
Se on iso hieno aidattu saari jossa koiran voi päästää juoksemaan sydämestä kyllyydestä turvallisesti.
Ja Espoon peräkylä ei ole edes skutsia. Se on ihan vaan Espoon takimmainen nurkka, ankeata lähiötä kaukana.
Ystäväni asuu 53 neliön kolmiossa Töölössä. Kaksi aikuista ja yksi lapsi ja metsästyskoira.
Heillä, kuten monella muullakin, on silti kakkosasunto ulottuvilla ihan niin paljon kuin haluavat, koska suvulla on huvila Kirkkonummella.
Ei mitään ongelmaa asua siellä pienessä asunnossa metsästyskoiran kanssa.
Tuolla Espoossa muuten sitten taas koiraa ei voi pitää irti yhtään, koska se on taajamaa.
Rajasaari vaikuttaa oikein hyvältä paikalta ulkoiluttaa citykoiria luonnon keskellä vapaana, mutta metsästyskoiran kuuluu saada toteuttaa sille ominaisia viettejä, oli koti sitten kaupungissa tai maalla, kakkosasunnolla tai huvilassa Kirkkonummella. Sitä ei korvaa lutaaminen meressä muiden koirien kanssa (toki parempi kuin pelkkä sohvakoirana oleminen) Mutta voihan tietysti olla että tämä koira on jokin näyttelylinjainen yksilö, jonka metsästysviettiä on laimennettu jalostuksella, mene ja tiedä.
Tillinmäen tulitikkuaski-tonttien seassa lähiössä tarpominen ei ainakaan sitä koiraa auta. Kun se ensin on ollut 10-11 tuntia yksin, kun työmatkat nielee pari tuntia päivässä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokainen asuu missä haluaa ja mihin on varaa tai minne työt pakottaa.
Lähinnä tässä kritisoitiin sitä, että jotkut asuu ihan liian ahtaasti ja liian kalliilla keskustassa kun elämän laatu saattaisi olla parempi jossain muualla. Että vaikka kuinka ahdasta ja hankalaa olisi pidetään kiinni trendikkäistä osoitteista ja koulupiireistä.
Mielestäni tämä johtuu ajattelun kapeudesta ja ennakkoluuloista. Ei vaan uskota tai haluta uskoa, että hyviä asuinpaikkoja on muuallakin.
Onko koskaan tullut mieleesi, että näillä sinun mielestäsi " ahtaasti" asuville elämän laatu tarkoittaa jotain muuta kuin sinulle? Nythän on sitä paitsi muotia välttää tuhlausta ja kerskakuliutusta ja jo ekologisista syistä asua tiiviimmin.
Itse olen asunut niin Töölössä kuin Kirkkonummellakin ja nykyinen asuinpaikka on länsirannikolla ja pystyn näkemään eri valintojen hyvät puolet. Viihdyin hyvin myös Helsingin keskustassa.
Onko kukaan miettinyt sen koiran elämänlaatua? Tai sen lapsen? Pariskunta asukoon keskenään vaikka 12 neliön kopissa, mutta tuossa yhtälössä on muitakin. Ihan hirveää hankkia tuollainen keskikokoinen metsästyskoira keskustakopperoon,
Mistä tuedät kuinka paljon koira on Helsingissä? Ja tuosta on kävelymatka Rajasaareen.
Missä muualla se koira olis? Vai oliko koirakin erokoira ja vuoroviikoin Töölössä? Moni ihminen ajattelee, että riittää että koira pääsee lenkille ulos ja siten nauttii kerrostalokopperoisessa asumisesta vaikka tilaa liikkua ja leikkiä ei sisällä ole lainkaan. Suurimman osan päivästä se koira viettää sisällä eikä vaikka siellä Rajasaaressa.
No esim mökillä tai kakkosasunnolla. Ei me sitä tiedetä.
Helsingissä on upeat koiramaastot myös tuolla. Puistoa riittää ja Rajasaaressa lähtee loputkin energiat.
Ei mulla ole edes kaukaasianpaimenkoira tai suursnautseri sisällä erityisemmin tilaa tarvinneet, kyljessä ne on vaikka talo on 250-neliöinen.
Siis se koira on yksinään mökillä tai näillä on kakkosasunto? Juu ja voihan se olla että sillä koiralla itseasiassa on oma lukaali Kaivopuistossa ja sitä käy joku ulkoiluttamassa päivittäin 5 kertaa. Rahaa on kakkosasuntoon, mutta ykkösasunto on koirankoppi, joka pitää ilmoittaa remppa vai muutto -ohjelmaan.
Kannattaa varmaan perehtyä vielä vähän enemmän koiriin niin ehkä kykenet ymmärtämään rotujen eroavaisuudet. Kaukkari on paimenkoira, jolle tyypillistä on vahtiminen ja suursnautseri taas on rauhallinen palveluskoira.
suursnautseri ei tod ole rauhallinen rotu
ja ei, koira ei olisi yksin vaan omistajansa kanssa
koiria minulla on ollut vuodesta 1987
Käy sitten sanomassa rotujärjestöllesi että korjaavat muun muassa sivuiltaan väärää tietoa:
”Oikein koulutettuna ja kasvatettuna, terveessä ilmapiirissä varttunut suursnautseri on rauhallinen kotikoira, joka osoittaa arvonantoa muuta perhettä kohtaan ja osallistuu innokkaasti kaikkiin puuhiin.”Ehkä teillä ei vain ole terve ilmapiiri…
jaaha se on taas palstahäirkkö googlettelemassa...
Kyllä koira kun koira on rauhallinen sisätiloissa jos saa tarpeeksi rodunomaista aktiviteettia.
Tässä tapauksessa, irlanninsetterille, joka on metsästysviettinen käyttökoira (toki siinä samalla mitä mainioin seurakoira), ei todellakaan sovi joku hikinen kerrostaloasunto, jossa "aktiviteetit" ovat hihnalenkkeily puistossa citykanien papanoita haistellen. Aivan sama paljonko "hienoa ulkoilumaastoa" Helsingissä on, niin tuota koiraa et pelkästään sillä tyytväisenä pidä. Toki tässä ohjelmassa ei heidän harrastuksensa käynyt ilmi, mutta se, että joku Espoo ja Tillinmäki on heille liian skutsia, kertonee tarpeeksi...Eri
Tuo koira asuu siellä Töölössä kävelymatkan päässä Rajasaaresta.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Rajasaari
Se on iso hieno aidattu saari jossa koiran voi päästää juoksemaan sydämestä kyllyydestä turvallisesti.
Ja Espoon peräkylä ei ole edes skutsia. Se on ihan vaan Espoon takimmainen nurkka, ankeata lähiötä kaukana.
Ystäväni asuu 53 neliön kolmiossa Töölössä. Kaksi aikuista ja yksi lapsi ja metsästyskoira.
Heillä, kuten monella muullakin, on silti kakkosasunto ulottuvilla ihan niin paljon kuin haluavat, koska suvulla on huvila Kirkkonummella.
Ei mitään ongelmaa asua siellä pienessä asunnossa metsästyskoiran kanssa.
Tuolla Espoossa muuten sitten taas koiraa ei voi pitää irti yhtään, koska se on taajamaa.
On kai Espoossakin koirapuistoja. En tietysti tiedä miten lähellä just tuota kyseistä kämppää, minustakin tuo vaikutti olevan aivan liian skutsissa ja liian iso ja tylsä tuolle porukalle. Miten ois ollut joku 80 neliön rt-kolmio alueella, jossa on hyvät yhteydet ja lähipalvelut?
Ei ole lähelläkään tuota paikkaa, eikä ole tuollaista. Rajasaari ei ole mikään "koirapuisto" vaan valtava saarialue, jossa on aina muita koiria ja jossa saa juosta vapaana ja pääsee uimaan.
Moni tulee sinne myös Espoosta.
Missä Espoossa on hyvät yhteydet ja lähipalvelut? Ja missä on takuuvarmasti hyvä koulu? Esimerkiksi Tapiolassa on koulupaikoista jatkuva rähinä. Ja yläkoulupaikkaa ei edes pysty varmistamaan ennakkoon, ne lätkitään kasaan aina joka vuosi erikseen ja kaverisuhteet katkeilee sen takia.
Niin en tunne Espoota ollenkaan, joten en tiedä. Mutta on kai pk-seudulla muitakin vaihtoehtoja rivitaloasumiseen... Tai vaikka joku kunnon kokoinen kt-kolmio, tuolla budjetilla näyttäisi saavan uuden/uudehkon kolmion esim arabianrannasta, vallilasta tms joissa on kyllä palveluita ja nopea kulku keskustaan. Mutta ei toki Bon valikoimissa...
No sillä Bolla ei taida kamalasti olla kohteita tarjolla.
En tunne ko perhettä, mutta jos hän asuu vuorotellen vanhemmillaan, lapsen etu on olla lähellä sitä toista vanhempaa ja kouluaan. Itse en päästäisi todellakaan noin pientä kulkemaan jostain Arabianrannasta tai Vallilasta tms kouluun tai muualle.
Häthätää kolmasluokkalaisen.
Koko jaksossa ei vaan mainittu sanallakaan tytön koulua tai mahdollista toista kotia. Enkä kyllä laskisi Töölössäkään ekaluokkalaista kulkemaan yksin kouluun. Mutta siis, jos olisivat perustelleet tuota aluetoivettaan lapsen toisella kodilla tai koululla, olisi homma tosiaan ollut ymmärrettävämpi. Mutta nythän perustelu oli vaan halu olla lähellä keskustaa, eikä lapsen edulla tuntunut hirveästi olevan väliä.
Pk-seudun kouluasiat tuntuu kyllä olevan jotenkin todella pahasti vinksallaan, jos koulun takia ei voi asua missään muualla kuin Töölössä ja kaikkialla muualla on ihan kamalaa.
Ei ole asiallista selittääkään lapsen asioita julkisesti.
Pk-seudun kouluasiat on suoraan helvetistä, kyllä. Mutta hehän valitsivat Punavuoren. Siellä päässee Norssiin yläkouluun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokainen asuu missä haluaa ja mihin on varaa tai minne työt pakottaa.
Lähinnä tässä kritisoitiin sitä, että jotkut asuu ihan liian ahtaasti ja liian kalliilla keskustassa kun elämän laatu saattaisi olla parempi jossain muualla. Että vaikka kuinka ahdasta ja hankalaa olisi pidetään kiinni trendikkäistä osoitteista ja koulupiireistä.
Mielestäni tämä johtuu ajattelun kapeudesta ja ennakkoluuloista. Ei vaan uskota tai haluta uskoa, että hyviä asuinpaikkoja on muuallakin.
Onko koskaan tullut mieleesi, että näillä sinun mielestäsi " ahtaasti" asuville elämän laatu tarkoittaa jotain muuta kuin sinulle? Nythän on sitä paitsi muotia välttää tuhlausta ja kerskakuliutusta ja jo ekologisista syistä asua tiiviimmin.
Itse olen asunut niin Töölössä kuin Kirkkonummellakin ja nykyinen asuinpaikka on länsirannikolla ja pystyn näkemään eri valintojen hyvät puolet. Viihdyin hyvin myös Helsingin keskustassa.
Onko kukaan miettinyt sen koiran elämänlaatua? Tai sen lapsen? Pariskunta asukoon keskenään vaikka 12 neliön kopissa, mutta tuossa yhtälössä on muitakin. Ihan hirveää hankkia tuollainen keskikokoinen metsästyskoira keskustakopperoon,
Mistä tuedät kuinka paljon koira on Helsingissä? Ja tuosta on kävelymatka Rajasaareen.
Missä muualla se koira olis? Vai oliko koirakin erokoira ja vuoroviikoin Töölössä? Moni ihminen ajattelee, että riittää että koira pääsee lenkille ulos ja siten nauttii kerrostalokopperoisessa asumisesta vaikka tilaa liikkua ja leikkiä ei sisällä ole lainkaan. Suurimman osan päivästä se koira viettää sisällä eikä vaikka siellä Rajasaaressa.
No esim mökillä tai kakkosasunnolla. Ei me sitä tiedetä.
Helsingissä on upeat koiramaastot myös tuolla. Puistoa riittää ja Rajasaaressa lähtee loputkin energiat.
Ei mulla ole edes kaukaasianpaimenkoira tai suursnautseri sisällä erityisemmin tilaa tarvinneet, kyljessä ne on vaikka talo on 250-neliöinen.
Siis se koira on yksinään mökillä tai näillä on kakkosasunto? Juu ja voihan se olla että sillä koiralla itseasiassa on oma lukaali Kaivopuistossa ja sitä käy joku ulkoiluttamassa päivittäin 5 kertaa. Rahaa on kakkosasuntoon, mutta ykkösasunto on koirankoppi, joka pitää ilmoittaa remppa vai muutto -ohjelmaan.
Kannattaa varmaan perehtyä vielä vähän enemmän koiriin niin ehkä kykenet ymmärtämään rotujen eroavaisuudet. Kaukkari on paimenkoira, jolle tyypillistä on vahtiminen ja suursnautseri taas on rauhallinen palveluskoira.
suursnautseri ei tod ole rauhallinen rotu
ja ei, koira ei olisi yksin vaan omistajansa kanssa
koiria minulla on ollut vuodesta 1987
Käy sitten sanomassa rotujärjestöllesi että korjaavat muun muassa sivuiltaan väärää tietoa:
”Oikein koulutettuna ja kasvatettuna, terveessä ilmapiirissä varttunut suursnautseri on rauhallinen kotikoira, joka osoittaa arvonantoa muuta perhettä kohtaan ja osallistuu innokkaasti kaikkiin puuhiin.”Ehkä teillä ei vain ole terve ilmapiiri…
jaaha se on taas palstahäirkkö googlettelemassa...
Kyllä koira kun koira on rauhallinen sisätiloissa jos saa tarpeeksi rodunomaista aktiviteettia.
Tässä tapauksessa, irlanninsetterille, joka on metsästysviettinen käyttökoira (toki siinä samalla mitä mainioin seurakoira), ei todellakaan sovi joku hikinen kerrostaloasunto, jossa "aktiviteetit" ovat hihnalenkkeily puistossa citykanien papanoita haistellen. Aivan sama paljonko "hienoa ulkoilumaastoa" Helsingissä on, niin tuota koiraa et pelkästään sillä tyytväisenä pidä. Toki tässä ohjelmassa ei heidän harrastuksensa käynyt ilmi, mutta se, että joku Espoo ja Tillinmäki on heille liian skutsia, kertonee tarpeeksi...Eri
Tuo koira asuu siellä Töölössä kävelymatkan päässä Rajasaaresta.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Rajasaari
Se on iso hieno aidattu saari jossa koiran voi päästää juoksemaan sydämestä kyllyydestä turvallisesti.
Ja Espoon peräkylä ei ole edes skutsia. Se on ihan vaan Espoon takimmainen nurkka, ankeata lähiötä kaukana.
Ystäväni asuu 53 neliön kolmiossa Töölössä. Kaksi aikuista ja yksi lapsi ja metsästyskoira.
Heillä, kuten monella muullakin, on silti kakkosasunto ulottuvilla ihan niin paljon kuin haluavat, koska suvulla on huvila Kirkkonummella.
Ei mitään ongelmaa asua siellä pienessä asunnossa metsästyskoiran kanssa.
Tuolla Espoossa muuten sitten taas koiraa ei voi pitää irti yhtään, koska se on taajamaa.
On kai Espoossakin koirapuistoja. En tietysti tiedä miten lähellä just tuota kyseistä kämppää, minustakin tuo vaikutti olevan aivan liian skutsissa ja liian iso ja tylsä tuolle porukalle. Miten ois ollut joku 80 neliön rt-kolmio alueella, jossa on hyvät yhteydet ja lähipalvelut?
Ei ole lähelläkään tuota paikkaa, eikä ole tuollaista. Rajasaari ei ole mikään "koirapuisto" vaan valtava saarialue, jossa on aina muita koiria ja jossa saa juosta vapaana ja pääsee uimaan.
Moni tulee sinne myös Espoosta.
Missä Espoossa on hyvät yhteydet ja lähipalvelut? Ja missä on takuuvarmasti hyvä koulu? Esimerkiksi Tapiolassa on koulupaikoista jatkuva rähinä. Ja yläkoulupaikkaa ei edes pysty varmistamaan ennakkoon, ne lätkitään kasaan aina joka vuosi erikseen ja kaverisuhteet katkeilee sen takia.
Niin en tunne Espoota ollenkaan, joten en tiedä. Mutta on kai pk-seudulla muitakin vaihtoehtoja rivitaloasumiseen... Tai vaikka joku kunnon kokoinen kt-kolmio, tuolla budjetilla näyttäisi saavan uuden/uudehkon kolmion esim arabianrannasta, vallilasta tms joissa on kyllä palveluita ja nopea kulku keskustaan. Mutta ei toki Bon valikoimissa...
No sillä Bolla ei taida kamalasti olla kohteita tarjolla.
En tunne ko perhettä, mutta jos hän asuu vuorotellen vanhemmillaan, lapsen etu on olla lähellä sitä toista vanhempaa ja kouluaan. Itse en päästäisi todellakaan noin pientä kulkemaan jostain Arabianrannasta tai Vallilasta tms kouluun tai muualle.
Häthätää kolmasluokkalaisen.
Koko jaksossa ei vaan mainittu sanallakaan tytön koulua tai mahdollista toista kotia. Enkä kyllä laskisi Töölössäkään ekaluokkalaista kulkemaan yksin kouluun. Mutta siis, jos olisivat perustelleet tuota aluetoivettaan lapsen toisella kodilla tai koululla, olisi homma tosiaan ollut ymmärrettävämpi. Mutta nythän perustelu oli vaan halu olla lähellä keskustaa, eikä lapsen edulla tuntunut hirveästi olevan väliä.
Pk-seudun kouluasiat tuntuu kyllä olevan jotenkin todella pahasti vinksallaan, jos koulun takia ei voi asua missään muualla kuin Töölössä ja kaikkialla muualla on ihan kamalaa.
Jos tuo tyttö on Töölössä lähikoulussa, niin siihen on tuosta asunnosta matkaa noin 100 metriä ja ylitetävänä on yksi valoilla varustettu erittäin hiljainen katu. Ihan hyvin voi ekaluokkalainen tuosta mennä itse kouluun.
Ketju on lukittu.
suursnautseri ei tod ole rauhallinen rotu
ja ei, koira ei olisi yksin vaan omistajansa kanssa
koiria minulla on ollut vuodesta 1987