Lue keskustelun säännöt.
Remppa vai muutto Suomi OFFICAL
Kausi 1 alkaa 26.8.2021 klo 20 nelosella. Asuntoja etsii kiinteistönvälittäjä Anne Ramsay sekä kämppiä ehostaa uuteen uskoon sisustusarkkitehti Marko Paananen.
Alkumietteitä?
Kommentit (2482)
Vierailija kirjoitti:
Minuakin on ihmetyttänyt että miksi tässä ei tehdä sitä asunnon hinta-arviota juuri ennen sitä remonttia, koska eihän se nyt ole millään tavalla vertauskelpoinen jos remontin jälkeistä hintaa verrataan ostohintaan + remontin hintaan. Eri alueilla kun asuntojen arvot on nousseet eri tahtiin, ja riippuu siitäkin kauanko asunto on ollut omistuksessa, joten tässä ei pysty oikein millään tavalla arvioimaan sitä miten paljon Markon tekemät remontit on vaikuttaneet siihen asunnon arvoon. Tässä viimeisimmässä jaksossa juuri en jaksa mitenkään uskoa että tuo Markon tekemä älyttömän epäkäytännöllinen remontti olisi nostanut asunnon hintaa edes sen remonttibudjetin verran.
Siitä katos paljastuis se tosiasia, ettei se remppa nosta asunnon arvoa puupennin vertaa. Varsinkaan tässä 3. jaksossa. Kattelin, että olisin voinu hyvin ostaa ja rempata ite sen alakerran alkuperäsestä. Mutta en ny piruvie rupee maksamaan 100tonttua jostain täysin epäkäytännöllisestä kylppäristä. Toi uus SPA osasto 😅 karkottaa valtaosan mahdollisista ostajaehdokkaista. Onnea vaan Annelle ja BOlle myyntiyritykseen 😂😂
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei remontit nosta asunnon hintaa juurikaan. Ne helpottaa myyntiä. Flippaus on eri asia. Ostetaan raato, laitetaan perushitit ja se nostaa arvoa.
Remonttia tehdään, jotta oma viihtyisyys paranee, esim maalataan seinä jne.
Itselläni jos olisi varaa, me ehdottomasti oltaisiin osallistuttu ohjelmaan. On iso kunnia saada Markon suunnittelema remontti tehtyä. Mutta ei meillä ole varaa ammattilaisten käyttöön
Meillä remontti tehdään huone kerralla ja käytetään hyväksi ystäviä. Esim kummityttöni on sähköasentaja ja hän käy tekemässä meillä aina sähkötyöt. Maksetaan niistä tietenkin, mutta huomattavasti vähemmän mitä menisi ammattilaiselle laskun kanssa.
Ilmeisesti asiat ovat sitten muuttuneet. Sähköasentajan koulutuksen saaneen aviomieheni papereissa on, että hän saa tehdä hommia vanhemmilleen ja lapsilleen, mutta esim. appivanhemmilleen ei. Tosin mies ei ole tehnyt niitä hommia 30 vuoteen, että asiat ovat tosiaan saattaneet muuttua tässä välissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika hyvät perinnöt tai bisnekset tuolla parilla kun tuon hintaluokan taloja.
Markon pyytämään lisärahoitukseen (5000-10000€) eivät kuitenkaan saaneet pankista kuin kulutusluottona, jota eivät halunneet ottaa. Lainat (ja luottokortit) tapissa?
No herramunjee, en olisi minäkään antanut enää penniäkään lisää tuhlattavaksi! Tässä tapauksessahan se lisärahoitus koski huonoa suunnittelua. Jos asiakas antaa jonkun budjetin, niin kyllä se pitää suunnitella siten, että se toteutetaan sillä rahalla. Eri asia jos tulee jotain yllätyksiä, johon ei ole voitu varautua etukäteen. Kyllä ihmetyttää ettei 65 tuhannella saatu seinään upotettuja suihkuhanoja!??! Aika paksua.
Ja muuten, se "lainaneuvottelu" oli vain Nordean mainos, ei taatusti pariskunta aikonut ottaa yhtään enempää lainaa.
Niinpä. Jos olisin ollut pariskunnan kengissä, olisin siinä vaiheessa pyytänyt nähtäväkseni budjettierittelyn kun kerrottiin ettei yläkerran kylppäriä saada 65 000 euroon mahtumaan. Siis 65 000 euroa! Ja viimeistään siinä vaiheessa kun puhutaan ettei 65 000 eurolla saada seinään upotettuja suihkuhanoja ja tarvitaan lisää rahaa 5000. Olisin kyllä kysynyt aika tiukasti että mihin se 65 000 menee. Saattoivathan nämä kysyäkin, mutta sitä vain ei näytetty. Mutta todella vedätyksen makua, ettei tuolla hinnalla saada muka tyylikästä ja katseenkestävää kylppäriä. Varsinkin kun mitään yllättävää korjattavaa ei rakenteista löytynyt. Ajatelkaa nyt, jossain syrjäisemmillä paikkakunnilla rakennetaan kokonainen talo alta 300 000 euron. Suhteuttakaa siitä.
Mä olisin halunnu kuulla pankin reaktion kun kerrotaan, kuule tää 65tonttua ei vielä riitä tähän meiän kylppärin ja vessan remppaan, et tarvitaan vielä lisää lainaa tollaseen kaakelimöhkäleeseen jossa voi kuivattaa saunapyyhkeet ja se samalla nostaa sähkölaskua arviolta satasella kuukaudessa 😂
Vierailija kirjoitti:
Ei remontit nosta asunnon hintaa juurikaan. Ne helpottaa myyntiä. Flippaus on eri asia. Ostetaan raato, laitetaan perushitit ja se nostaa arvoa.
Remonttia tehdään, jotta oma viihtyisyys paranee, esim maalataan seinä jne.
Itselläni jos olisi varaa, me ehdottomasti oltaisiin osallistuttu ohjelmaan. On iso kunnia saada Markon suunnittelema remontti tehtyä. Mutta ei meillä ole varaa ammattilaisten käyttöön
Meillä remontti tehdään huone kerralla ja käytetään hyväksi ystäviä. Esim kummityttöni on sähköasentaja ja hän käy tekemässä meillä aina sähkötyöt. Maksetaan niistä tietenkin, mutta huomattavasti vähemmän mitä menisi ammattilaiselle laskun kanssa.
Kyllä asunnon kunto on sijainnin lisäksi ehkä merkittävimpiä hintaan vaikuttava tekijä, ainakin välittäjäkyselyssä.
Itse kun ostan asunnon, niin jos siellä on 70-luvun keittiö ja kaikki pinnat remonttikuntoisia, niin aivan taatusti se näkyy myös ostotarjouksessani.
Toisaalta tuollaiset Markoismit eli epäkäytännölliset omituisuudet eivät keskiluokkaisten lapsiperheiden silmissä varmaankaan nosta asunnon arvoa kovinkaan paljoa. Asunnossa oli kuitenkin ihan suht moderni ja hyväkuntoinen kylppäri ja sauna jo aiemmin.
Ohjelman mainos oli niin äärettömän ärsyttävää jankkausta, että en katso yhtään jaksoa. Formaatin brittiläistä versiota tulee joskus katseltua, siinä on enempi tavallisia asuntoja ja ihmisiä eikä miljoonaluokan lukaaleja. Tunnelmakin leppoisampi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei remontit nosta asunnon hintaa juurikaan. Ne helpottaa myyntiä. Flippaus on eri asia. Ostetaan raato, laitetaan perushitit ja se nostaa arvoa.
Remonttia tehdään, jotta oma viihtyisyys paranee, esim maalataan seinä jne.
Itselläni jos olisi varaa, me ehdottomasti oltaisiin osallistuttu ohjelmaan. On iso kunnia saada Markon suunnittelema remontti tehtyä. Mutta ei meillä ole varaa ammattilaisten käyttöön
Meillä remontti tehdään huone kerralla ja käytetään hyväksi ystäviä. Esim kummityttöni on sähköasentaja ja hän käy tekemässä meillä aina sähkötyöt. Maksetaan niistä tietenkin, mutta huomattavasti vähemmän mitä menisi ammattilaiselle laskun kanssa.
Ilmeisesti asiat ovat sitten muuttuneet. Sähköasentajan koulutuksen saaneen aviomieheni papereissa on, että hän saa tehdä hommia vanhemmilleen ja lapsilleen, mutta esim. appivanhemmilleen ei. Tosin mies ei ole tehnyt niitä hommia 30 vuoteen, että asiat ovat tosiaan saattaneet muuttua tässä välissä.
Asennusoikeuksista se riippuu, mitä sähkötöitä saa tehdä. Ei se ole koskaan ollut sukulaisuhteista riippuvaista. 😂
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä sitä ihmeen lämmitettyä tasannetta.
Märät lenkkarit voi siinä kuivattaa nopeasti. 😂
Minulla tuli mieleen, että innokas sienestäjäperhe saa siinä helposti isonkin sienisaaliin kuivattua. Kylppärissä on tilaa pestä isokin matto ja se kuivaa kivasti siinä lämpöisellä alustalla. Siihen sopii myös monta pyykinkuivaustelinettä, pesty pyykki kuivaa nopsaan.
Joo, todella esteettistä kun "spa"-osaston nurkassa on sienet, lenkkarit, matot ja parit pyykkitelineelliset pyykkiä kuivamassa 😂😂
Arjen realiteetteja. 👍
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei remontit nosta asunnon hintaa juurikaan. Ne helpottaa myyntiä. Flippaus on eri asia. Ostetaan raato, laitetaan perushitit ja se nostaa arvoa.
Remonttia tehdään, jotta oma viihtyisyys paranee, esim maalataan seinä jne.
Itselläni jos olisi varaa, me ehdottomasti oltaisiin osallistuttu ohjelmaan. On iso kunnia saada Markon suunnittelema remontti tehtyä. Mutta ei meillä ole varaa ammattilaisten käyttöön
Meillä remontti tehdään huone kerralla ja käytetään hyväksi ystäviä. Esim kummityttöni on sähköasentaja ja hän käy tekemässä meillä aina sähkötyöt. Maksetaan niistä tietenkin, mutta huomattavasti vähemmän mitä menisi ammattilaiselle laskun kanssa.
Ilmeisesti asiat ovat sitten muuttuneet. Sähköasentajan koulutuksen saaneen aviomieheni papereissa on, että hän saa tehdä hommia vanhemmilleen ja lapsilleen, mutta esim. appivanhemmilleen ei. Tosin mies ei ole tehnyt niitä hommia 30 vuoteen, että asiat ovat tosiaan saattaneet muuttua tässä välissä.
Asennusoikeuksista se riippuu, mitä sähkötöitä saa tehdä. Ei se ole koskaan ollut sukulaisuhteista riippuvaista. 😂
Pitäisi aina tarkistaa asia ennen kuin rupeaa hirnumaan. 🙄 Eli kysyin vielä mieheltä, joka on sähkäri, niin tosiaan, asennusoikeudettoman on ollut mahdollista tehdä sähköt vanhempiensa tai lapsensa omakotitaloon, mutta siihen on pitänyt hakea erikseen lupa. Idea on ollut se, että muuten olisi kauheasti laittomia asennuksia, koska sähkäreiden olisi hankala kieltäytyä tekemästä sähköjä vanhemmilleen tai lapsilleen.
Turhanpäiväinen lämmitetty löhöilyalue siinä kylppärissä. Eikä se seinämaalauskaan vakuuttanut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harmi etteivät tehneet tarkempaa selontekoa tuon tepidariumin rakentamisesta. Moni haaveilee varmasti sellaisesta omaan spa-tilaansa.
Tän on pakko olla raskaan sarjan sarkasmia mutta en keksi yhtään ainoaa syytä haaveilla tuollaisesta. Iso amme tai vaikka turkkilainen sauna tai kylmäallas olisi voinut olla tuolla paikalla mutta mihinkään muuhun kuin ehkä miehiseen penetraatioon tuo ei sovellu. Saa aktin jälkeen huuhtoa jaskat suoraan viemäriin. Mutta mitäpä Marko tietäisi lapsiperheiden tarpeista.
Kiitos. Kahden viimeisen lauseen yhdistelmä pyrskäytti iltakahvit nenästä näppäimistölle.
Vierailija kirjoitti:
Mistähän tän Espoon talon keittiö on? Etsinnässä juuri tuollaiset yläkaappien ovet kuin jaksosta kirjoitetussa jutussa näkyi.
En löytänyt mitään kirjoitettua juttua, mutta olikos ne jotkut raidalliset? Nämä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[/quote]
Ilmeisesti asiat ovat sitten muuttuneet. Sähköasentajan koulutuksen saaneen aviomieheni papereissa on, että hän saa tehdä hommia vanhemmilleen ja lapsilleen, mutta esim. appivanhemmilleen ei. Tosin mies ei ole tehnyt niitä hommia 30 vuoteen, että asiat ovat tosiaan saattaneet muuttua tässä välissä.[/quote]
Missä paperissa? 🤔 Ei ainakaan ammattipätevyydet tuollaisia klausuuleja tunne.
Onneksi ei haettu tuohon ohjelmaan, vaikka mietittiin. Oltais ensinnäkin liian köyhiä. Meidän max. budjetit olis ollu 50 000 eur remppa ja 500 000 eur muutto. En tajua miten ohjelmassa perheillä on niin paljon rahaa. Toiseksi oltais ihan liian konservatiivisia ja pyörryttäis kauhusta Markon erikoisten ratkaisujen edessä. Säälittää tää viimeinen 3. jakson perhe, sillä he eivät saaneet rahoilleen vastinetta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hahhah musta on hauskaa että Marko teki överin makuupaikan kylppäriin, koska asukkaat toivoi spa osastoa. Millon tää spa hypetys tuli suomeen ja korvasi kylpyhuone termin. Suomalaiset spat eroaa miten kylppäreistä? Lämpimiä sävyjä, kylpyamme, viherkasvi?
Ei tuo spa-koroke nyt maailmanloppu ole. Pahempaa on, että aiempi klassinen sisustus bohotettiin pilalle ylihintaan. Eikö joka kodissa ole jo tollanen saakelin juuttimatto. Oisin luullut että Marko olis tuonut jotain uudempaa ideaa eikä tota mitä nyt on ollut jo monta vuotta menossa.
Neljännen jakson loppu... Voi myötähäpeä mikä teennäinen hirnuminen. Mitä tällä haettu kun päästetty teeveestä ulos? Että meillä on mahtava henki täälä?
Oma tuomioni ensimmäisestä kolmesta jaksosta: yksi hyvä remppa (kakkosjakso) ja kaksi huonoa. Jännittää, onko loppujen jaksojen jakaantuma sama, vai kallistuuko enemmistö jompaankumpaan suuntaan.
Vierailija kirjoitti:
Onneksi ei haettu tuohon ohjelmaan, vaikka mietittiin. Oltais ensinnäkin liian köyhiä. Meidän max. budjetit olis ollu 50 000 eur remppa ja 500 000 eur muutto. En tajua miten ohjelmassa perheillä on niin paljon rahaa. Toiseksi oltais ihan liian konservatiivisia ja pyörryttäis kauhusta Markon erikoisten ratkaisujen edessä. Säälittää tää viimeinen 3. jakson perhe, sillä he eivät saaneet rahoilleen vastinetta.
Mutta nehän valitsivat muuton ja saivat sillä rempalla asunnon myyntihintaa nostettua. Ei hyvinhän heille tuossa kävi. Seuraava asukas tuosta kummallisesta alustasta joutuvat kärsimään.
Tämä menee nyt ihan ohi aiheen, mutta vaikka tuo Kanadan versio onkin tosi hyvä muuten, mua häiritsee siinä kuvan huono laatu.
Miksi kuva on niin aneemisen värinen ja suttuinen? Sama pätee moniin muihinkin, mm. jenkkiläisiin ohjelmiin. Vrt. esim. suomalaiset ohjelmat tai vaikka aussien Remontilla rahoiksi, joissa on tosi hyvä kuvanlaatu ja värit. Mitä tekniikkaa ne oikein käyttää Atlantin takana?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kanadan versio on yksi mun lemppariohjelmista, vaikka jokainen jakso on ihan samanlainen :D mutta se kuuluu formaattiin että tulee joku yllättävä putkiongelma/rottia ullakolla/sähkötyöt tehty ilman lupaa yms yms. Ja Jillianin sisustukset on hyvin samantyyppisiä kaikki ja kaikki haluaa open concept ja space to entertain.
Mutta siinä on jotain niin ihanaa ja lopputulokset on kyllä upeita. Rakennusmääräykset on niin erilaiset kuin täällä meillä ja välillä tuntuu, että miten noi ihmiset voi elää kun talot vaikuttaa olevan pahvia. Ja remonttiin uppoaa 100t ja talot maksaa miljoonan. Ja kaikilla pitää olla oma vessa, vieraillakin.
Odotukset Suomen versiota kohtaan oli kovat. Niihin ei vastattu. Tiesin kyllä, että todennäköisesti ei tule yhtä dramaattisia komplikaatioita remonttiin, eikä täällä menisi edes läpi se että asukkaat on vaan jatkaneet elämistä vaikka haisee home ja seinistä paljastuu massiiviset kosteusvauriot, ja sitten silmät pyöreinä mietitään että oho, kauanko tämä on tässä ollut...
Ja talot on vähän eri kaliiberia, Kanadan versiossa harvemmin on rivitaloja ja kerrostaloja ei ole tainnut Todd esitellä yhtäkään. Eli lähtökohdat on erilaiset.
Mutta silti! Asukkaille esitellään kämppiä ihan toiselta puolelta maakuntaa - Kanadassa sanottaisiin suoraan että Todd, me ei haluta muuttaa näin kauas. Remontit ei yhtään korreloi oikean elämän tarpeiden kanssa. Melkein sama kuin Jillian päättäisi että hän poistaa asukkailta pari vessaa ja tekee tilalle meditaatiotilan ja mudroomin tilalle laitetaan Vepsäläisen penkki ja ruukkuja.
Remppa vai muutto -remontin kaava on suunnilleen: uusi keittiö + reilusti lisää säilytystilaa + kaadetaan pari seinää + uudet kylppärit + uusi terassi + eteinen toimivaksi + autotallin/kellarin remontti + uudet kalusteet ja tekstiilit. Ja siitä sitten otetaan jotain pois koska budjetti ja yllättävät kulut.
Ja pitäisi olla se kunnon ostos-tv tyylinen montaasi, missä nähdään että talossa ei vaan voi asua. Keittiössä törmäillään toisiin, autotallissa ei mahdu liikkumaan, vessassa ei voi kahdestaan harjata hampaita, tavarat putoilee kaapeista yms. Se on koomista ja aina sitä miettii, että tarviiko siellä keittiössä olla 10 vieraan kanssa jos sinne ei mahdu, mutta se on osa tätä. Ja Suomessa ripustetaan roskapussi kaapin oveen näyttämään tilanpuutetta?
En edes aloita tosta tuotesijoittelusta.
Niin ja tässä ei ole sitä kunnon puolisoiden vastaista väittelyä että remppa vai muutto. Ekaa jaksoa kun katsoin vähän puolella silmällä niin piti ihan miettiä että kumpi näistä nyt haluaa muuttaa. Ei kuulunut näitä perusfraaseja eli "Marko tekee meidän keittiöstä vielä hienomman" tai "Anne löytää meille niin hienon kämpän että mies muuttaa mielensä."
Juuri näin!! Kanadan versio on minunkin lemppari just sen takia, että se menee aina samoin. Se on tuttu ja turvallinen henkinen peitto, mihin voi käpertyä tunniksi ja unohtaa kavalan maailman. Lisäksi "nokkela" sanailu saa hyvälle mielelle ja rempan lopputulos ja usein näytetyt mahtavat maisemat ovat silmäkarkkia. Ja mielenkiintoa lisää kun näkee miten Kanadassa rakennetaan. Ja Jillian tekee aina (samoin amerikkalaisen version sisustaja lähes aina) sellaista jälkeä, että sitä katsoo mielellään, se on kaunista ja käytännöllistä, sekä nostaa asunnon arvoa. Ja vaikka Kanadan versiossakin on välillä hieman mainostamista, niin se on kuitenkin tehty niin hienovaraisesti ettei se haittaa katsojaa. Suomiversiossa mainokset lätkäistään päin katsojan naamaa. Pidetään katsojaa tyhmänä, että tajuathan nyt varmasti että nordea ja vepsäläinen sponsoroi ohjelmaa, tajuathan! Todella epämiellyttävää ja ainakin omasta mielestäni kääntyy tarkoitustaan vastaan. Mielleyhtymä herättää tuon takia lähinnä ärsytystä, ei mitään positiivisia viboja. Nyt kolmannessa jaksossa oli onneksi korjattu se mainoskatkoksen äänentasoefekti, mikä sai pomppaamaan sohvalta joka kerta puoli metriä.
Ketju on lukittu.
Onko kukaan maininnut, että ne kamalat raput alakertaan olivat yhtä kamalat myös remontin jälkeen. Miksi niitä ei uusittu? Rahaa niihin ja siitä muusta "spatunnelmasta" pois.