Jos EU saa tahtonsa läpi, voi esimerkiksi 20 000 € maksavasta autosta maksaa käteisellä korkeintaan 10 000 €!

Ap, muuta vaikka Ruotsiin, kun asut vuokralla, helppo lähteä.

Vierailija kirjoitti:

Ostan aina auton käteisellä.

Viimeksi sain 2000 euron alennuksen kun maksoin käteisellä.

Vielä paremman alennuksen olisit saanut rahoituksella.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juuri tämmösten juttujen takii mä täs muuttelen pankkitalletuksiani (n. 250000 e) koko aika pikku hiljaa käteiseks jotta tyttäreni ei tartte maksella mitään perintö- eikä lahjaveroja.

Nostaa 250e päivässä niin menee vaan vähän vajaa 3v.

Mulla on siihen ihan hyvin aikaa. Jäin viime vuonna eläkkeelle 65-vuotiaana ja voin aamulenkin ohessa käydä nostelemassa pankista tommoset 300-400 e kerral. Siinä säästyy arviolt 75000 e perintöverot. Ja mun tyttäreni ei tosiaan tarvi joutuu makseleen tollasii veroi että hallitus saa taas tuhlailla ne ties mihin "muukalaisten" hyysäämiseen!

Tässä on montakin ongelmaa. Pankeilla on automatisoituja järjestelmiä, jotka profiloivat sinut rahanpesijäksi. Joissain maissa tällaisten nostojen tekeminen voisi olla itsessään rikos (strukturointi). Muutaman vuoden kuluttua käteistä ei ehkä enää käytetä Suomessa missään. Tyttäresi saa rahat, jotka pitäisi tallettaa pankkiin jotta niitä voisi käyttää. Pankit haluavat suurista rahatalletuksista selityksen mistä ne ovat tulleet.

Totta. Tämäon iso riski. Tyttäresi ei pysty selittämään rahojen alkuperää, mikäli eurosta luovuttaisiin ja rahat pitäisi käydä vaihtamassa uuteen valuuttaan (saattaa olla digirahakin, btw).

Tähänkin vastaus on fyysinen kulta.

Suosittelen tätä: Voima gold. Googlaa. Mutta kulta kannattaa nostaa sieltä pois, talletuspalkkio on aika messevä, noin 4€/kk per 100g kultaa ja se otetaan sinulta kultana, ei euroina. Eli jos kullan arvo nousee, palkkio on euroissa kalliimpi.

Mutta siis heillä on silti matalimmat kulut ostaa fyysistä kultaa, kun myyjän ottama palkkio huomioidaan. Rasmussenilla ja Tavexilla kulta maksaa noin 100€ enemmän / 100g laatta (ainakin kun viimeksi katsoin). Toki ne ovat toinen vaihtoehto kullan ostolle.

Rahanpesulait eivät koske pelkästään pankkeja. Kultaa ei voi ostaa suuria määriä ilman tunnistautumista.

Minulla on itselläkin kultaa (ja myös käteistä rahaa) varastoituna, mutta ei niiden avulla kannata ainakaan mitään veropetoksia yrittää tehdä. 

Miksi kenenkään pitäisi tässä ostaa kultaa tunnistautumattomana?

Mitä ihmettä oikein selität?

Kysehän oli perintöveron kierrosta. Jos henkilö ostaa kultaa ja antaa ne perillisilleen, niin kuka näki, että kulta annettiin tyttärelle? Henkilöhän on voinut haudata sen vaikka metsään.

Jos tytär taas aikanaan käy myymässä yhden 100g:n laatan, ei sen alkuperää kysele kukaan. Tai jos kysyisi, niin voihan siihen vastata mitä huvittaa. Ei siitä kellään kullanvälittäjällä ole mitään velvoitteita ilmoitella mihinkään. Ja mitä sitten, vaikka ilmoittaisivatkin? Voihan tytär sanoa vaikka tehneensä kultakätkölöydön.

Voi olla että Suomessa voi tehdä veropetoksia jossain määrin

koska poliisilla ei ole resursseja tutkia niitä. Mutta ainakin jos

asia menee oikeuteen väite kultakätkölöydöstä on aika lapsellinen.

Kultakauppiaat ovat muistaakseni rahanpesuilmoitusvelvollisia. Lisäksi lähivuosina voi myös hyvinkin tulla laki jonka mukaan kullan myynnin yhteydessä tulee näyttää dokumentti siitä, mistä se on hankittu.

Perintöveron voi kiertää muuttamalla ulkomaille. Jostain syystä ihmiset uskovat että lakeja voi kiertää jollain triviaaleilla tempuilla. Joka tapauksessa KRP:n pöydällä on oman ilmoituksensa mukaan yli kolme miljoonaa rahanpesutapausta. On lähinnä resursseista kiinni että triviaaleja rikoksia tekevät jäävät kiinni.

 

Mitä tarkoitat rahanpesuilmoitusvelvollisella? Jos kirjoittaja ostaa kultaa pankkisiirrolla, kukaan ei kysele yhtään mitään. Toki ainakin Voima Gold edellyttää tilin perustamista, eikä myy kultaa kuin netissä, (kullan voi sen jälkeen noutaa sovitusti myymälästä), mutta jos henkilö menee Rasmussenille ja ostaa kortilla, ei siinä mitään tunnistautumisia tietääkseni kysellä.

En ole ainakaan itse kullan ostoissa joutunut (dokumenttitasolla) tekemään selkoa rahojen alkuperästä, (olen sattunut mainitsemaan, mistä varat ovat peräisin, mutta puhua nyt saa mitä haluaa, joten se ei liene minkäänlainen todiste).

Se, että asiakas tunnistautuu kullanostopalvelussa ei edistä verottajan kultaan kiinni pääsyä millään tasolla. Kullan voi noutaa kotiin ja sen jälkeen vain luoja tietää, minne se menee.

Voit halutessasi selvittää netistä miten rahanpesulait toimivat. Ilmoitusvelvollisilla on käytännön kokemusta siitä miten tyypillinen asiakas toimii, ja pystyvät tunnistamaan miten poikkeava asiakas toimii. Mutta poliisilla ei tunnetusti ole resursseja. Tosin he eivät kyllä ilmoita sinulle jos sinua epäillään rahanpesusta.

Rahanpesulait kiristyvät myös jatkuvasti, kuten tämän keskustelun aloituksesta näkee. Turha kuvitella että siellä olisi jotain suuria aukkoja tai että niitä ei tukittaisi. Vieläkin ihmiset kuvittelevat että avaamalla pankkitili ulkomaille voisi helposti tehdä jotain rahanpesua, vaikka ulkomaiden ja Suomen Verohallinnon välillä toimii automaattinen tietojenvaihto.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juuri tämmösten juttujen takii mä täs muuttelen pankkitalletuksiani (n. 250000 e) koko aika pikku hiljaa käteiseks jotta tyttäreni ei tartte maksella mitään perintö- eikä lahjaveroja.

Nostaa 250e päivässä niin menee vaan vähän vajaa 3v.

Mulla on siihen ihan hyvin aikaa. Jäin viime vuonna eläkkeelle 65-vuotiaana ja voin aamulenkin ohessa käydä nostelemassa pankista tommoset 300-400 e kerral. Siinä säästyy arviolt 75000 e perintöverot. Ja mun tyttäreni ei tosiaan tarvi joutuu makseleen tollasii veroi että hallitus saa taas tuhlailla ne ties mihin "muukalaisten" hyysäämiseen!

Tässä on montakin ongelmaa. Pankeilla on automatisoituja järjestelmiä, jotka profiloivat sinut rahanpesijäksi. Joissain maissa tällaisten nostojen tekeminen voisi olla itsessään rikos (strukturointi). Muutaman vuoden kuluttua käteistä ei ehkä enää käytetä Suomessa missään. Tyttäresi saa rahat, jotka pitäisi tallettaa pankkiin jotta niitä voisi käyttää. Pankit haluavat suurista rahatalletuksista selityksen mistä ne ovat tulleet.

Totta. Tämäon iso riski. Tyttäresi ei pysty selittämään rahojen alkuperää, mikäli eurosta luovuttaisiin ja rahat pitäisi käydä vaihtamassa uuteen valuuttaan (saattaa olla digirahakin, btw).

Tähänkin vastaus on fyysinen kulta.

Suosittelen tätä: Voima gold. Googlaa. Mutta kulta kannattaa nostaa sieltä pois, talletuspalkkio on aika messevä, noin 4€/kk per 100g kultaa ja se otetaan sinulta kultana, ei euroina. Eli jos kullan arvo nousee, palkkio on euroissa kalliimpi.

Mutta siis heillä on silti matalimmat kulut ostaa fyysistä kultaa, kun myyjän ottama palkkio huomioidaan. Rasmussenilla ja Tavexilla kulta maksaa noin 100€ enemmän / 100g laatta (ainakin kun viimeksi katsoin). Toki ne ovat toinen vaihtoehto kullan ostolle.

Rahanpesulait eivät koske pelkästään pankkeja. Kultaa ei voi ostaa suuria määriä ilman tunnistautumista.

Minulla on itselläkin kultaa (ja myös käteistä rahaa) varastoituna, mutta ei niiden avulla kannata ainakaan mitään veropetoksia yrittää tehdä. 

Miksi kenenkään pitäisi tässä ostaa kultaa tunnistautumattomana?

Mitä ihmettä oikein selität?

Kysehän oli perintöveron kierrosta. Jos henkilö ostaa kultaa ja antaa ne perillisilleen, niin kuka näki, että kulta annettiin tyttärelle? Henkilöhän on voinut haudata sen vaikka metsään.

Jos tytär taas aikanaan käy myymässä yhden 100g:n laatan, ei sen alkuperää kysele kukaan. Tai jos kysyisi, niin voihan siihen vastata mitä huvittaa. Ei siitä kellään kullanvälittäjällä ole mitään velvoitteita ilmoitella mihinkään. Ja mitä sitten, vaikka ilmoittaisivatkin? Voihan tytär sanoa vaikka tehneensä kultakätkölöydön.

Voi olla että Suomessa voi tehdä veropetoksia jossain määrin

koska poliisilla ei ole resursseja tutkia niitä. Mutta ainakin jos

asia menee oikeuteen väite kultakätkölöydöstä on aika lapsellinen.

Kultakauppiaat ovat muistaakseni rahanpesuilmoitusvelvollisia. Lisäksi lähivuosina voi myös hyvinkin tulla laki jonka mukaan kullan myynnin yhteydessä tulee näyttää dokumentti siitä, mistä se on hankittu.

Perintöveron voi kiertää muuttamalla ulkomaille. Jostain syystä ihmiset uskovat että lakeja voi kiertää jollain triviaaleilla tempuilla. Joka tapauksessa KRP:n pöydällä on oman ilmoituksensa mukaan yli kolme miljoonaa rahanpesutapausta. On lähinnä resursseista kiinni että triviaaleja rikoksia tekevät jäävät kiinni.

 

Mitä tarkoitat rahanpesuilmoitusvelvollisella? Jos kirjoittaja ostaa kultaa pankkisiirrolla, kukaan ei kysele yhtään mitään. Toki ainakin Voima Gold edellyttää tilin perustamista, eikä myy kultaa kuin netissä, (kullan voi sen jälkeen noutaa sovitusti myymälästä), mutta jos henkilö menee Rasmussenille ja ostaa kortilla, ei siinä mitään tunnistautumisia tietääkseni kysellä.

En ole ainakaan itse kullan ostoissa joutunut (dokumenttitasolla) tekemään selkoa rahojen alkuperästä, (olen sattunut mainitsemaan, mistä varat ovat peräisin, mutta puhua nyt saa mitä haluaa, joten se ei liene minkäänlainen todiste).

Se, että asiakas tunnistautuu kullanostopalvelussa ei edistä verottajan kultaan kiinni pääsyä millään tasolla. Kullan voi noutaa kotiin ja sen jälkeen vain luoja tietää, minne se menee.

Voit halutessasi selvittää netistä miten rahanpesulait toimivat. Ilmoitusvelvollisilla on käytännön kokemusta siitä miten tyypillinen asiakas toimii, ja pystyvät tunnistamaan miten poikkeava asiakas toimii. Mutta poliisilla ei tunnetusti ole resursseja. Tosin he eivät kyllä ilmoita sinulle jos sinua epäillään rahanpesusta.

Rahanpesulait kiristyvät myös jatkuvasti, kuten tämän keskustelun aloituksesta näkee. Turha kuvitella että siellä olisi jotain suuria aukkoja tai että niitä ei tukittaisi. Vieläkin ihmiset kuvittelevat että avaamalla pankkitili ulkomaille voisi helposti tehdä jotain rahanpesua, vaikka ulkomaiden ja Suomen Verohallinnon välillä toimii automaattinen tietojenvaihto.

Joo, mutta minkä takia sinä höpötät rahanpesulaeista, kun ne eivät liity kullan ostamiseen ja antamiseen omille lapsille anonyymisti millään tavalla? Etkö oikein tajua, että kullan lstajien rahojen alkuperää ei kysellä, eikä kullan liikkeitä sen jälkeen, kun henkilö on käynyt nostamassa kullan itselleen liikkeestä? Kulta on sijoitustuote, alv-vapaa, eihän kukaan osakkeita osteleviltakaan kysele, mistä sait rahat tai seuraa, mihin henkilö käyttää käteisen, jonka osakkeiden myynnistä sai.

Kulta vain sattuu olemaan käteiseuroja parempi tapa säilyttää kerätyn varallisuuden arvo omille lapsille, ainakin tällä hetkellä verrattuna käteiseen.

Sen sihteen on aivan turha horista rahanpesulaeista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juuri tämmösten juttujen takii mä täs muuttelen pankkitalletuksiani (n. 250000 e) koko aika pikku hiljaa käteiseks jotta tyttäreni ei tartte maksella mitään perintö- eikä lahjaveroja.

Nostaa 250e päivässä niin menee vaan vähän vajaa 3v.

Mulla on siihen ihan hyvin aikaa. Jäin viime vuonna eläkkeelle 65-vuotiaana ja voin aamulenkin ohessa käydä nostelemassa pankista tommoset 300-400 e kerral. Siinä säästyy arviolt 75000 e perintöverot. Ja mun tyttäreni ei tosiaan tarvi joutuu makseleen tollasii veroi että hallitus saa taas tuhlailla ne ties mihin "muukalaisten" hyysäämiseen!

Tässä on montakin ongelmaa. Pankeilla on automatisoituja järjestelmiä, jotka profiloivat sinut rahanpesijäksi. Joissain maissa tällaisten nostojen tekeminen voisi olla itsessään rikos (strukturointi). Muutaman vuoden kuluttua käteistä ei ehkä enää käytetä Suomessa missään. Tyttäresi saa rahat, jotka pitäisi tallettaa pankkiin jotta niitä voisi käyttää. Pankit haluavat suurista rahatalletuksista selityksen mistä ne ovat tulleet.

Totta. Tämäon iso riski. Tyttäresi ei pysty selittämään rahojen alkuperää, mikäli eurosta luovuttaisiin ja rahat pitäisi käydä vaihtamassa uuteen valuuttaan (saattaa olla digirahakin, btw).

Tähänkin vastaus on fyysinen kulta.

Suosittelen tätä: Voima gold. Googlaa. Mutta kulta kannattaa nostaa sieltä pois, talletuspalkkio on aika messevä, noin 4€/kk per 100g kultaa ja se otetaan sinulta kultana, ei euroina. Eli jos kullan arvo nousee, palkkio on euroissa kalliimpi.

Mutta siis heillä on silti matalimmat kulut ostaa fyysistä kultaa, kun myyjän ottama palkkio huomioidaan. Rasmussenilla ja Tavexilla kulta maksaa noin 100€ enemmän / 100g laatta (ainakin kun viimeksi katsoin). Toki ne ovat toinen vaihtoehto kullan ostolle.

Rahanpesulait eivät koske pelkästään pankkeja. Kultaa ei voi ostaa suuria määriä ilman tunnistautumista.

Minulla on itselläkin kultaa (ja myös käteistä rahaa) varastoituna, mutta ei niiden avulla kannata ainakaan mitään veropetoksia yrittää tehdä. 

Miksi kenenkään pitäisi tässä ostaa kultaa tunnistautumattomana?

Mitä ihmettä oikein selität?

Kysehän oli perintöveron kierrosta. Jos henkilö ostaa kultaa ja antaa ne perillisilleen, niin kuka näki, että kulta annettiin tyttärelle? Henkilöhän on voinut haudata sen vaikka metsään.

Jos tytär taas aikanaan käy myymässä yhden 100g:n laatan, ei sen alkuperää kysele kukaan. Tai jos kysyisi, niin voihan siihen vastata mitä huvittaa. Ei siitä kellään kullanvälittäjällä ole mitään velvoitteita ilmoitella mihinkään. Ja mitä sitten, vaikka ilmoittaisivatkin? Voihan tytär sanoa vaikka tehneensä kultakätkölöydön.

Voi olla että Suomessa voi tehdä veropetoksia jossain määrin

koska poliisilla ei ole resursseja tutkia niitä. Mutta ainakin jos

asia menee oikeuteen väite kultakätkölöydöstä on aika lapsellinen.

Kultakauppiaat ovat muistaakseni rahanpesuilmoitusvelvollisia. Lisäksi lähivuosina voi myös hyvinkin tulla laki jonka mukaan kullan myynnin yhteydessä tulee näyttää dokumentti siitä, mistä se on hankittu.

Perintöveron voi kiertää muuttamalla ulkomaille. Jostain syystä ihmiset uskovat että lakeja voi kiertää jollain triviaaleilla tempuilla. Joka tapauksessa KRP:n pöydällä on oman ilmoituksensa mukaan yli kolme miljoonaa rahanpesutapausta. On lähinnä resursseista kiinni että triviaaleja rikoksia tekevät jäävät kiinni.

 

Mitä tarkoitat rahanpesuilmoitusvelvollisella? Jos kirjoittaja ostaa kultaa pankkisiirrolla, kukaan ei kysele yhtään mitään. Toki ainakin Voima Gold edellyttää tilin perustamista, eikä myy kultaa kuin netissä, (kullan voi sen jälkeen noutaa sovitusti myymälästä), mutta jos henkilö menee Rasmussenille ja ostaa kortilla, ei siinä mitään tunnistautumisia tietääkseni kysellä.

En ole ainakaan itse kullan ostoissa joutunut (dokumenttitasolla) tekemään selkoa rahojen alkuperästä, (olen sattunut mainitsemaan, mistä varat ovat peräisin, mutta puhua nyt saa mitä haluaa, joten se ei liene minkäänlainen todiste).

Se, että asiakas tunnistautuu kullanostopalvelussa ei edistä verottajan kultaan kiinni pääsyä millään tasolla. Kullan voi noutaa kotiin ja sen jälkeen vain luoja tietää, minne se menee.

Voit halutessasi selvittää netistä miten rahanpesulait toimivat. Ilmoitusvelvollisilla on käytännön kokemusta siitä miten tyypillinen asiakas toimii, ja pystyvät tunnistamaan miten poikkeava asiakas toimii. Mutta poliisilla ei tunnetusti ole resursseja. Tosin he eivät kyllä ilmoita sinulle jos sinua epäillään rahanpesusta.

Rahanpesulait kiristyvät myös jatkuvasti, kuten tämän keskustelun aloituksesta näkee. Turha kuvitella että siellä olisi jotain suuria aukkoja tai että niitä ei tukittaisi. Vieläkin ihmiset kuvittelevat että avaamalla pankkitili ulkomaille voisi helposti tehdä jotain rahanpesua, vaikka ulkomaiden ja Suomen Verohallinnon välillä toimii automaattinen tietojenvaihto.

Joo, mutta minkä takia sinä höpötät rahanpesulaeista, kun ne eivät liity kullan ostamiseen ja antamiseen omille lapsille anonyymisti millään tavalla? Etkö oikein tajua, että kullan lstajien rahojen alkuperää ei kysellä, eikä kullan liikkeitä sen jälkeen, kun henkilö on käynyt nostamassa kullan itselleen liikkeestä? Kulta on sijoitustuote, alv-vapaa, eihän kukaan osakkeita osteleviltakaan kysele, mistä sait rahat tai seuraa, mihin henkilö käyttää käteisen, jonka osakkeiden myynnistä sai.

Kulta vain sattuu olemaan käteiseuroja parempi tapa säilyttää kerätyn varallisuuden arvo omille lapsille, ainakin tällä hetkellä verrattuna käteiseen.

Sen sihteen on aivan turha horista rahanpesulaeista.

Samoin enpä usko, että kullan myynnissäkään kullan alkuperää kysellään. Ainakin omassa perinnössä kultaa oli tallelokerossa. Ja olisi sitä voinut olla vaikka kodin pöytälaatikossa. Etenkin jos perillisiä on vain yksi ei kullan löytämisestä tule mitään riitaa ja vain hullu menisi ilmoittamaan siitä verottajalle. Sama, kuin ilmoittaisi verottajalle patjan alta löytyneen käteisen. Miksi kukaan niin tekisi?

Jos ostajataho kysyy kullan alkuperää, sanoo, että tuttava maksoi sillä tekemiäni palveluksia. Tai muuta vastaavaa. En usko, että kukaan kullan myyjä on vastuussa verottajalle siitä, mistä asiakkaiden kulta on peräisin, kun eihän sellaista voi kuitenkaan millään tavalla todistaa.

Kuvittelisin, ettei yksikään suoraselkäinen autoliike halua säkillistä seteleitä. Hämäräjobbarit saattavat ottaa vastaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juuri tämmösten juttujen takii mä täs muuttelen pankkitalletuksiani (n. 250000 e) koko aika pikku hiljaa käteiseks jotta tyttäreni ei tartte maksella mitään perintö- eikä lahjaveroja.

Nostaa 250e päivässä niin menee vaan vähän vajaa 3v.

Mulla on siihen ihan hyvin aikaa. Jäin viime vuonna eläkkeelle 65-vuotiaana ja voin aamulenkin ohessa käydä nostelemassa pankista tommoset 300-400 e kerral. Siinä säästyy arviolt 75000 e perintöverot. Ja mun tyttäreni ei tosiaan tarvi joutuu makseleen tollasii veroi että hallitus saa taas tuhlailla ne ties mihin "muukalaisten" hyysäämiseen!

Tässä on montakin ongelmaa. Pankeilla on automatisoituja järjestelmiä, jotka profiloivat sinut rahanpesijäksi. Joissain maissa tällaisten nostojen tekeminen voisi olla itsessään rikos (strukturointi). Muutaman vuoden kuluttua käteistä ei ehkä enää käytetä Suomessa missään. Tyttäresi saa rahat, jotka pitäisi tallettaa pankkiin jotta niitä voisi käyttää. Pankit haluavat suurista rahatalletuksista selityksen mistä ne ovat tulleet.

Totta. Tämäon iso riski. Tyttäresi ei pysty selittämään rahojen alkuperää, mikäli eurosta luovuttaisiin ja rahat pitäisi käydä vaihtamassa uuteen valuuttaan (saattaa olla digirahakin, btw).

Tähänkin vastaus on fyysinen kulta.

Suosittelen tätä: Voima gold. Googlaa. Mutta kulta kannattaa nostaa sieltä pois, talletuspalkkio on aika messevä, noin 4€/kk per 100g kultaa ja se otetaan sinulta kultana, ei euroina. Eli jos kullan arvo nousee, palkkio on euroissa kalliimpi.

Mutta siis heillä on silti matalimmat kulut ostaa fyysistä kultaa, kun myyjän ottama palkkio huomioidaan. Rasmussenilla ja Tavexilla kulta maksaa noin 100€ enemmän / 100g laatta (ainakin kun viimeksi katsoin). Toki ne ovat toinen vaihtoehto kullan ostolle.

Rahanpesulait eivät koske pelkästään pankkeja. Kultaa ei voi ostaa suuria määriä ilman tunnistautumista.

Minulla on itselläkin kultaa (ja myös käteistä rahaa) varastoituna, mutta ei niiden avulla kannata ainakaan mitään veropetoksia yrittää tehdä. 

Miksi kenenkään pitäisi tässä ostaa kultaa tunnistautumattomana?

Mitä ihmettä oikein selität?

Kysehän oli perintöveron kierrosta. Jos henkilö ostaa kultaa ja antaa ne perillisilleen, niin kuka näki, että kulta annettiin tyttärelle? Henkilöhän on voinut haudata sen vaikka metsään.

Jos tytär taas aikanaan käy myymässä yhden 100g:n laatan, ei sen alkuperää kysele kukaan. Tai jos kysyisi, niin voihan siihen vastata mitä huvittaa. Ei siitä kellään kullanvälittäjällä ole mitään velvoitteita ilmoitella mihinkään. Ja mitä sitten, vaikka ilmoittaisivatkin? Voihan tytär sanoa vaikka tehneensä kultakätkölöydön.

Voi olla että Suomessa voi tehdä veropetoksia jossain määrin

koska poliisilla ei ole resursseja tutkia niitä. Mutta ainakin jos

asia menee oikeuteen väite kultakätkölöydöstä on aika lapsellinen.

Kultakauppiaat ovat muistaakseni rahanpesuilmoitusvelvollisia. Lisäksi lähivuosina voi myös hyvinkin tulla laki jonka mukaan kullan myynnin yhteydessä tulee näyttää dokumentti siitä, mistä se on hankittu.

Perintöveron voi kiertää muuttamalla ulkomaille. Jostain syystä ihmiset uskovat että lakeja voi kiertää jollain triviaaleilla tempuilla. Joka tapauksessa KRP:n pöydällä on oman ilmoituksensa mukaan yli kolme miljoonaa rahanpesutapausta. On lähinnä resursseista kiinni että triviaaleja rikoksia tekevät jäävät kiinni.

 

Mitä tarkoitat rahanpesuilmoitusvelvollisella? Jos kirjoittaja ostaa kultaa pankkisiirrolla, kukaan ei kysele yhtään mitään. Toki ainakin Voima Gold edellyttää tilin perustamista, eikä myy kultaa kuin netissä, (kullan voi sen jälkeen noutaa sovitusti myymälästä), mutta jos henkilö menee Rasmussenille ja ostaa kortilla, ei siinä mitään tunnistautumisia tietääkseni kysellä.

En ole ainakaan itse kullan ostoissa joutunut (dokumenttitasolla) tekemään selkoa rahojen alkuperästä, (olen sattunut mainitsemaan, mistä varat ovat peräisin, mutta puhua nyt saa mitä haluaa, joten se ei liene minkäänlainen todiste).

Se, että asiakas tunnistautuu kullanostopalvelussa ei edistä verottajan kultaan kiinni pääsyä millään tasolla. Kullan voi noutaa kotiin ja sen jälkeen vain luoja tietää, minne se menee.

Voit halutessasi selvittää netistä miten rahanpesulait toimivat. Ilmoitusvelvollisilla on käytännön kokemusta siitä miten tyypillinen asiakas toimii, ja pystyvät tunnistamaan miten poikkeava asiakas toimii. Mutta poliisilla ei tunnetusti ole resursseja. Tosin he eivät kyllä ilmoita sinulle jos sinua epäillään rahanpesusta.

Rahanpesulait kiristyvät myös jatkuvasti, kuten tämän keskustelun aloituksesta näkee. Turha kuvitella että siellä olisi jotain suuria aukkoja tai että niitä ei tukittaisi. Vieläkin ihmiset kuvittelevat että avaamalla pankkitili ulkomaille voisi helposti tehdä jotain rahanpesua, vaikka ulkomaiden ja Suomen Verohallinnon välillä toimii automaattinen tietojenvaihto.

Joo, mutta minkä takia sinä höpötät rahanpesulaeista, kun ne eivät liity kullan ostamiseen ja antamiseen omille lapsille anonyymisti millään tavalla? Etkö oikein tajua, että kullan lstajien rahojen alkuperää ei kysellä, eikä kullan liikkeitä sen jälkeen, kun henkilö on käynyt nostamassa kullan itselleen liikkeestä? Kulta on sijoitustuote, alv-vapaa, eihän kukaan osakkeita osteleviltakaan kysele, mistä sait rahat tai seuraa, mihin henkilö käyttää käteisen, jonka osakkeiden myynnistä sai.

Kulta vain sattuu olemaan käteiseuroja parempi tapa säilyttää kerätyn varallisuuden arvo omille lapsille, ainakin tällä hetkellä verrattuna käteiseen.

Sen sihteen on aivan turha horista rahanpesulaeista.

En jaksa enää selittää, vastaan vielä yhden kerran. Miksi jaat yleispäteviä neuvoja mutu-tuntuman tai omien henkilökohtaisten kokemustesi perusteella?

Sanoit että "eihän kukaan osakkeita osteleviltakaan kysele, mistä sait rahat". Esim. minulta itseltäni on kysytty. Rahanpesulait eivät toimi niin että välttämättä juuri sinulta kysyttäisiin mitään. Jostain syystä kuitenkin annoit neuvoja satojentuhansien veropetoksen tekemiseen, mikä ei ole edes moraalista, minkä lisäksi väitteesi ovat faktuaalisesti vääriä.

En nyt lähde etsimään tietoa siitä miten rahanpesun estäminen liittyy kultakauppaan, mutta alla olevan listan löysin nopealla haulla. Listassa on tavarakauppiaat ja taidetta myyvät tahot. Rahanpesulait koskevat monia toimialoja ja käytännössä kaikkia joiden kautta rahanpesua voi tehdä.

Joka tapauksessa nuo rahanpesulait ovat olemassa ja ne rikkovat yksityisyydensuojaa. Et voi kieltää niiden olemassaoloa sillä että et henkilökohtaisesti ole huomannut niiden vaikutusta.

--

Muiden aluehallintoviraston valvomien toimijoiden tulee hakeutua rahanpesun valvontarekisteriin.

Lakiasiainpalvelun tarjoajat

Rahoituspalvelun tarjoajat

Luotonantajat ja vertaislainanvälittäjät

Yrityskonsultointia ja sijoituspalveluiden oheispalvelua tarjoavat

Panttilainauslaitokset

Kiinteistön- ja vuokrahuoneiston välitysliikkeet

Perintätoimistot

Yrityspalvelujen tarjoajat

Veroneuvojat

Kirjanpitäjät

Tavarakauppiaat

Taidetta myyvät tahot

Lahdessa uusilla autoilla ajavat ainoastaan +60v vanhukset.

Muilla vahempaa autolaatua alla.

Kysyin tuolta lähikirjastosta, jossa luovuttiin käteisen käytöstä viime vuonna, voinko maksaa luonnossa. En saanut kysymykseeni vastausta. Siellä on muutenkin ihan typerä käytäntö: maksuraja ilman käteistä on 0.65 €, silti saat lainakiellon, jos et joka kalenterivuosi tyhjennä velkasaldoasi. Älytöntä!

EU = syöpä.