Jos EU saa tahtonsa läpi, voi esimerkiksi 20 000 € maksavasta autosta maksaa käteisellä korkeintaan 10 000 €!
Kun tapahtuu kuulemma NIIN PALJON tätä rahanpesua tavallisten kuluttajien keskuudessa. Ja isokenkäisten sijoitukset Cayman-saarille ym. veroparatiiseihin eivät ole mitään!
Kommentit (130)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ostan aina auton käteisellä.
Viimeksi sain 2000 euron alennuksen kun maksoin käteisellä.Miksi autoliike antaisi tuollaisesta alennusta? Niille on paljon kannattavampaa myydä rahoitus siihen kylkeen.
Autokauppias voi laittaa puolet summasta omaan taskuun.
Suurin osa autokaupoista loppuu 10 vuoden sisällä, samoin loppuu autokorjaamoja jne.
Eivätkä lopu. Taidat olla joku himovihreä.
Loppuu, eläkeläisillä on monella 2 autoa, kun pariskuntia, mutta ikää heillä jo 70 - 80 vuotta, ei meillä nuoremmilla sukupolvilla ole tuollaisia rahoja.
Eläkeläisiä on 1,6 miljoonaa, ymmärrätkö mitkä on vaikutukset autokauppaan ja asuntokauppaan. Työikäisiä on vähemmän. Eläkkeitä maksetaan tällä hetkellä 33 miljardia, kun työttömyyskorvauksia koulutetuille 4,9 miljardia ja osa työttömistä tekee työmarkkinatuella töitä eli 518 netto kuukaudessa ja kulukorvaus 9 euroa työpäivä. Autoa pidetään vain tes-palkalla.
Minimieläke on 836 ja samaan aikaa AMK käynyt työtön tekee töitä 518 netto + kulukorvaus 9 euroa/työpäivä eli 700 kuukaudessa, jos tekee 20 päivää kuukaudessa töitä eikä ole yhtään päivää sairaana.
10 vuoden päästä on opittu mitä tämä tarkoittaa, kun eläkeläisten tilalle ei tule asiakkaita, yritykset lopettaa ja asuntovelkaiset menee ulosottoon. Kaupat, ravintolat ja parturit ei ilman asiakkaita pyöri.
Kuka maksaa parturille hiusvärin laittamisesta 100 euroa tai ostaa auton?
Vielä eläkeläiset käy, heillä voi eläke olla jopa 1600 netto.
Tuo Hesarin juttu ei kyllä selvennä, tarkoittaako käteisellä:
A) Fyysistä rahaa lompakossa
B) Sekä fyysistä rahaa että tilillä olevia varoja
Nykyään pankkikortilla maksaminenkin mielletään usein käteiseksi, eli raha vaihtaa tililtä toiselle ilman sitä fyysistä siirtokomponenttia, jota setelirahaksikin kutsutaan. Tuskin Hesarin juttu tarkoittaa sitä, että auton ostamisessa pitäisi pakosti ottaa puolet lainaa, vaikka varoja olisi maksaa koko auto heti "käteisellä"? Tämähän riemastus olisi, vaikka autolainat nykyään edullisia ovatkin. Tuskin olisivat edullisia enää sitten, kun olisi "pakkolaina" edessä autokaupoilla, vaikke haluaisi.
Tämä pankkien rahanpesulain vaatima varojen tiedustelupakko on johtanut siihen, että kaverit kun lainaa toisilleen, alkavat keksiä tarinoita että "Myin pesukoneen" tai "Ostin telkkarin", ihan vain sen takia että ei vaikuta epäilyttävältä pankin silmissä, vaikkei mitään laitonta ole tekemässäkään. Olen kuullut parikin tarinaa kun pankki on jäädyttänyt kahden henkilön välisen rahansiirron (muutamia tuhansia euroja), kun eivät ole etukäteen tietäneet mihin varat on menossa. Sitten selvitellään viikon verran mistä rahat on tullut, minne menossa, mitä ostetaan ja miksi juuri keneltä siirretään. Aivan järjetöntä. Ihan kuin rahanpesijöillä ei olisi muita tapoja toimia pankkivalvonnan ulottumattomissa? Sitten jossakin Virossa Danske bankin sivukonttori pesee SATOJA MILJARDEJA Venäläistä pimeää rahaa.
https://yle.fi/uutiset/3-11160300
Lopputuloksena tavan rehellinen tallaaja alkaa karttamaan pankkisektoria, kun se 200€ kodin hätävarana pidetty raha viedään pankkiin ja ei pysty sanomaan mistä se raha on tullut, kun on vuosia pitänyt sitä jauhopaketin takana ja todennut että parempi tilillä kuin kotona.
Vierailija kirjoitti:
Ollaan ostettu useampi auto Saksasta käteisellä. Tämä siksi, että vielä nykyäänkin rahan siirto pankkien välillä vie turhan paljon aikaa. Saksassa ei muutenkaan pärjää pelkällä kortilla vaan käteinen on monessa paikassa ainoa vaihtoehto maksaa. Suomessa taas käteistä tuskin tarvitsee ja sen saaminen pankista on todella hankalaa, jos ei halua automaatista nyhtää rahaa pienissä erissä.
Etkä varmasti ole EU:n sisällä rajatarkastuksessa tainnut joutua selittämään kymppitonnien rahatukkujesi alkuperää?
Arvaapa ovatko muutkin (ml. harmaata taloutta harjoittavat rahanpesijät ja järjestäytynyt rikollisuus) oivaltaneet saman?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juuri tämmösten juttujen takii mä täs muuttelen pankkitalletuksiani (n. 250000 e) koko aika pikku hiljaa käteiseks jotta tyttäreni ei tartte maksella mitään perintö- eikä lahjaveroja.
Nostaa 250e päivässä niin menee vaan vähän vajaa 3v.
Mulla on siihen ihan hyvin aikaa. Jäin viime vuonna eläkkeelle 65-vuotiaana ja voin aamulenkin ohessa käydä nostelemassa pankista tommoset 300-400 e kerral. Siinä säästyy arviolt 75000 e perintöverot. Ja mun tyttäreni ei tosiaan tarvi joutuu makseleen tollasii veroi että hallitus saa taas tuhlailla ne ties mihin "muukalaisten" hyysäämiseen!
Kannattaisi ehdottomasti ostaa noilla kultaa. Eurojen arvo voi olla murto-osa nykyisestä, kun tyttäresi saa rahat. Kullan arvo taas nousee rahan arvon laskiessa samassa suhteessa, koska kullan arvo ei muutu, vaan valuuttojen hinta mitataan kultana. Eli mitä enemmän kultaa valuutalla saa, sen heikompi on valuutan arvo.
Ja siis inflaatio syö valuutan arvoa, ei kullan määrää, joka on vakio.
Toiseksi kullan arvoa nostavat tapudelliset uhat, ja maailman vakautta heiluttelevat konfliktit. Vaikuttaako talous nyt juuri vakaalta ja terveelä, tai USA:n asema maailman talousmahtina? Jos vastasit, että ei, kannattaa ostaa kultaa, ei pitää rahaansa euroissa.
Sinuna toimisin vieläpä aika pian, jos povattu pankkikriisi alkaa, kullan hinta ampaisee ylös ja äkkiä. Ja siis pankkikriisi alkanee Italiasta, siellä on jo paljon pahoja merkkejä siitä.
Älä nyt jankkaa siitä kullasta. Viime vuonna kullan arvo laski.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käteisostos tarkoittaa sitä että maksetaan esim. pankkikortilla omalta tililtä. Pankeilla on jo velvollisuus tarkkailla ihmisten rahaliikennettä ja estää rahanpesua. Miksi tarvitaan lisää säännöstelyä?
Tarkoittaako tuo suunnitelma sitä, että on pakko ottaa lainaa jos haluaa ostaa jotain mikä maksaa yli 10.000 €?
Onko tällaisia ehdotuksia tekevillä kytköksiä lainoja myyviin yrityksiin?Käteisostos tarkoittaa fyysisiä seteleitä.
Suomalaiset ovat itse luopuneet käteisen käytöstä jopa niin pitkälle että ei ymmärretä mitä sana käteinen tarkoittaa.
Etelä-Euroopassa ja myös ainakin Saksassa maksataan paljon käteisellä (fyysisillä seteleillä), mihin EU:n sääntely vaikuttaa.
Käteiskauppa = myyjä saa rahat heti ostajalta (raha voi olla henkilökohtaista pankkilainaa tai säästöjä) vs. kaupat, joihin pitää ostohetkellä neuvotella lainoitus ja auton kohdalla omistajaksi tulee rahoitusyhtiö.
Käteiskaupassa summa voi olla fyysistä käteistä (jos myyjä sellaista ottaa vastaan) tai tilisiirto/korttimaksu pankkipuolelta.
No tämän keskustelun avauksen puitteissa (HS:n linkki) sana käteinen on sen kansainvälisessä merkityksessä. Ei kukaan ole kieltämässä yli 10000 euron tilisiirtoja. Erikoista että Suomen kieli on rapautunut niin että sanalle käteinen ei ole enää kaikkien ymmärtämää merkitystä.
Vierailija kirjoitti:
Ollaan ostettu useampi auto Saksasta käteisellä. Tämä siksi, että vielä nykyäänkin rahan siirto pankkien välillä vie turhan paljon aikaa. Saksassa ei muutenkaan pärjää pelkällä kortilla vaan käteinen on monessa paikassa ainoa vaihtoehto maksaa. Suomessa taas käteistä tuskin tarvitsee ja sen saaminen pankista on todella hankalaa, jos ei halua automaatista nyhtää rahaa pienissä erissä.
Vaatiiko ne siellä Saksassa edes tuoretta nostokuittia kun ulkkari pamahtaa 50ke setelinipun kanssa hakemaan Mersua?
Noilla eläkeläisillä on uusia autoja meidän suvussa, me nuoret ei pystytä ostamaan. Voi autokauppa parkoja mikä tulevaisuus odottaa, autoliikkeitä loppuu.
Vierailija kirjoitti:
Noilla eläkeläisillä on uusia autoja meidän suvussa, me nuoret ei pystytä ostamaan. Voi autokauppa parkoja mikä tulevaisuus odottaa, autoliikkeitä loppuu.
Toivottavasti ei ole myyjillä asuntolainaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ollaan ostettu useampi auto Saksasta käteisellä. Tämä siksi, että vielä nykyäänkin rahan siirto pankkien välillä vie turhan paljon aikaa. Saksassa ei muutenkaan pärjää pelkällä kortilla vaan käteinen on monessa paikassa ainoa vaihtoehto maksaa. Suomessa taas käteistä tuskin tarvitsee ja sen saaminen pankista on todella hankalaa, jos ei halua automaatista nyhtää rahaa pienissä erissä.
Etkä varmasti ole EU:n sisällä rajatarkastuksessa tainnut joutua selittämään kymppitonnien rahatukkujesi alkuperää?
Arvaapa ovatko muutkin (ml. harmaata taloutta harjoittavat rahanpesijät ja järjestäytynyt rikollisuus) oivaltaneet saman?
No, tämä vaan nyt on paras vaihtoehto, ennenkuin pankit kehittää systeemejään niin että rahan siirto näkyy reaaliaikaisena saajalle. Suomessa on totuttu helppoon kortin käyttöön, mut esim. Hollannissa ei useassa paikassa käy ees Visa. Eikä ne kassalla tiedä mitä tarkoittaa debit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Noilla eläkeläisillä on uusia autoja meidän suvussa, me nuoret ei pystytä ostamaan. Voi autokauppa parkoja mikä tulevaisuus odottaa, autoliikkeitä loppuu.
Toivottavasti ei ole myyjillä asuntolainaa.
Ulosottoon joutuu moni.
Lehdessä oli juttu, että kaikki eivät vielä ymmärrä miten suuri eläkeläisten määrä Suomessa vaikuttaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ollaan ostettu useampi auto Saksasta käteisellä. Tämä siksi, että vielä nykyäänkin rahan siirto pankkien välillä vie turhan paljon aikaa. Saksassa ei muutenkaan pärjää pelkällä kortilla vaan käteinen on monessa paikassa ainoa vaihtoehto maksaa. Suomessa taas käteistä tuskin tarvitsee ja sen saaminen pankista on todella hankalaa, jos ei halua automaatista nyhtää rahaa pienissä erissä.
Vaatiiko ne siellä Saksassa edes tuoretta nostokuittia kun ulkkari pamahtaa 50ke setelinipun kanssa hakemaan Mersua?
Ikinä ei oo kysytty mitään. Ne vaan tarkistaa että setelit on aitoja. Se riittää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ollaan ostettu useampi auto Saksasta käteisellä. Tämä siksi, että vielä nykyäänkin rahan siirto pankkien välillä vie turhan paljon aikaa. Saksassa ei muutenkaan pärjää pelkällä kortilla vaan käteinen on monessa paikassa ainoa vaihtoehto maksaa. Suomessa taas käteistä tuskin tarvitsee ja sen saaminen pankista on todella hankalaa, jos ei halua automaatista nyhtää rahaa pienissä erissä.
Etkä varmasti ole EU:n sisällä rajatarkastuksessa tainnut joutua selittämään kymppitonnien rahatukkujesi alkuperää?
Arvaapa ovatko muutkin (ml. harmaata taloutta harjoittavat rahanpesijät ja järjestäytynyt rikollisuus) oivaltaneet saman?
No, tämä vaan nyt on paras vaihtoehto, ennenkuin pankit kehittää systeemejään niin että rahan siirto näkyy reaaliaikaisena saajalle. Suomessa on totuttu helppoon kortin käyttöön, mut esim. Hollannissa ei useassa paikassa käy ees Visa. Eikä ne kassalla tiedä mitä tarkoittaa debit.
Olet siis ongelmitta ylittänyt valtionrajoja kymppitonneja kasseihin kätkettynä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ollaan ostettu useampi auto Saksasta käteisellä. Tämä siksi, että vielä nykyäänkin rahan siirto pankkien välillä vie turhan paljon aikaa. Saksassa ei muutenkaan pärjää pelkällä kortilla vaan käteinen on monessa paikassa ainoa vaihtoehto maksaa. Suomessa taas käteistä tuskin tarvitsee ja sen saaminen pankista on todella hankalaa, jos ei halua automaatista nyhtää rahaa pienissä erissä.
Vaatiiko ne siellä Saksassa edes tuoretta nostokuittia kun ulkkari pamahtaa 50ke setelinipun kanssa hakemaan Mersua?
Ikinä ei oo kysytty mitään. Ne vaan tarkistaa että setelit on aitoja. Se riittää.
Niin. Näetkö tässä mitään ongelmaa?
Ei niitä rahoja tarvi mihinkään kätkeä. Vapaa liikkuvuus nääs.
Vierailija kirjoitti:
Ei niitä rahoja tarvi mihinkään kätkeä. Vapaa liikkuvuus nääs.
Itse asiassa yli 10ke käteissummat pitää ilmoittaa sisäisiä rajoja ylitettäessä. Tainnut sulta unohtua?
Vierailija kirjoitti:
Etkä varmasti ole EU:n sisällä rajatarkastuksessa tainnut joutua selittämään kymppitonnien rahatukkujesi alkuperää?
EU:n ulkopuolelle matkustettaessa pitää ilmoittaa yli 10000 euron käteisvaroista. Ei koske EU:n sisärajoja.
Tarkistin tämän asian joskus aikoinaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Noilla eläkeläisillä on uusia autoja meidän suvussa, me nuoret ei pystytä ostamaan. Voi autokauppa parkoja mikä tulevaisuus odottaa, autoliikkeitä loppuu.
Toivottavasti ei ole myyjillä asuntolainaa.
Ulosottoon joutuu moni.
Lehdessä oli juttu, että kaikki eivät vielä ymmärrä miten suuri eläkeläisten määrä Suomessa vaikuttaa.
Eläkeläiset on työntekijöiden jälkeen toiseksi suurin ryhmä veronmaksajia ja merkittävä ryhmä kuluttajia. Ja se ryhmä pienenee koko ajan. Sillä tulee olemaan merkittäviä seurauksia, mutta se asia taitaa kiinnostaa vain aniharvoja.
Vierailija kirjoitti:
Ei niitä rahoja tarvi mihinkään kätkeä. Vapaa liikkuvuus nääs.
Joo, EUn sisällä.
Rehellisesti...
Onko täällä joku ihan oikeasti sitä mieltä, että järjestäytyneen rikollisuuden rahanpesun vaikeuttaminen on huono juttu?
Tiedättekö yhtään miten suuri bisnes mafialla on Etelä- ja Itä-Euroopassa?
Hämärää rahaa kerätään eri puolilta EU:ta esim. myymällä huumeita ja varastamalla tavaraa ja myymällä sitä eteenpäin ja lopuksi summat pestään esim. Saksassa ostamalla autoja käteisellä ja myymällä ne eteenpäin, jolloin raha siirtyy laillisesti tilille.
Tässä ei ole kyse mistään Pihtiputaan mummon sadan euron kauppaostoksesta, jota haluttaisiin vaikeuttaa.
Ollaan ostettu useampi auto Saksasta käteisellä. Tämä siksi, että vielä nykyäänkin rahan siirto pankkien välillä vie turhan paljon aikaa. Saksassa ei muutenkaan pärjää pelkällä kortilla vaan käteinen on monessa paikassa ainoa vaihtoehto maksaa. Suomessa taas käteistä tuskin tarvitsee ja sen saaminen pankista on todella hankalaa, jos ei halua automaatista nyhtää rahaa pienissä erissä.