Jos EU saa tahtonsa läpi, voi esimerkiksi 20 000 € maksavasta autosta maksaa käteisellä korkeintaan 10 000 €!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juuri tämmösten juttujen takii mä täs muuttelen pankkitalletuksiani (n. 250000 e) koko aika pikku hiljaa käteiseks jotta tyttäreni ei tartte maksella mitään perintö- eikä lahjaveroja.

Nostaa 250e päivässä niin menee vaan vähän vajaa 3v.

Mulla on siihen ihan hyvin aikaa. Jäin viime vuonna eläkkeelle 65-vuotiaana ja voin aamulenkin ohessa käydä nostelemassa pankista tommoset 300-400 e kerral. Siinä säästyy arviolt 75000 e perintöverot. Ja mun tyttäreni ei tosiaan tarvi joutuu makseleen tollasii veroi että hallitus saa taas tuhlailla ne ties mihin "muukalaisten" hyysäämiseen!

Tässä on montakin ongelmaa. Pankeilla on automatisoituja järjestelmiä, jotka profiloivat sinut rahanpesijäksi. Joissain maissa tällaisten nostojen tekeminen voisi olla itsessään rikos (strukturointi). Muutaman vuoden kuluttua käteistä ei ehkä enää käytetä Suomessa missään. Tyttäresi saa rahat, jotka pitäisi tallettaa pankkiin jotta niitä voisi käyttää. Pankit haluavat suurista rahatalletuksista selityksen mistä ne ovat tulleet.

Totta. Tämäon iso riski. Tyttäresi ei pysty selittämään rahojen alkuperää, mikäli eurosta luovuttaisiin ja rahat pitäisi käydä vaihtamassa uuteen valuuttaan (saattaa olla digirahakin, btw).

Tähänkin vastaus on fyysinen kulta.

Suosittelen tätä: Voima gold. Googlaa. Mutta kulta kannattaa nostaa sieltä pois, talletuspalkkio on aika messevä, noin 4€/kk per 100g kultaa ja se otetaan sinulta kultana, ei euroina. Eli jos kullan arvo nousee, palkkio on euroissa kalliimpi.

Mutta siis heillä on silti matalimmat kulut ostaa fyysistä kultaa, kun myyjän ottama palkkio huomioidaan. Rasmussenilla ja Tavexilla kulta maksaa noin 100€ enemmän / 100g laatta (ainakin kun viimeksi katsoin). Toki ne ovat toinen vaihtoehto kullan ostolle.

Rahanpesulait eivät koske pelkästään pankkeja. Kultaa ei voi ostaa suuria määriä ilman tunnistautumista.

Minulla on itselläkin kultaa (ja myös käteistä rahaa) varastoituna, mutta ei niiden avulla kannata ainakaan mitään veropetoksia yrittää tehdä. 

Oletko elämäsi aikana ostanut montakin 20 000 € autoa käteisellä setelirahalla?

Pahimmassa tapauksessa pitäisi vaan viedä rahat pankkiin ja tallettaa omalle tilille. Sitten maksaa sieltä. Ei kuullosta kovin hankalalta. Sitäpaitsi edelleen olla kohdassa yksi: hyvin harva suomessa menee autokauppaan taskut täynnä seteleitä. Pankkisiirrolla ne maksetaan tai tarkemmin ottaen tehdään lainasopimus yleisimmin, mutta ne ketkä oikeasti maksaa autonsa maksaa pankkitililtään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ostan aina auton käteisellä.

Viimeksi sain 2000 euron alennuksen kun maksoin käteisellä.

Kiva ale. 

Hinnassa oli paljon enemman ilmaa kuin tuo 2000. :D

Suoraa hulluutta ostaa auto kateisella.

Käteisen vaikutus hintaan on yllättävän suuri. Jos puhumalla ei tinkiminen onnistu, käteisnipun vilauttaminen puhuu puolestaan ja hinta laskee. Yleisesti yksityiseltä ostamisessa ja autokaupoissa varsinkin kannattaa käyttää käteistä, jos haluaa maksaa vähemmän.

Fiksut ostaa käteisellä ja tyhmät haukkuu, mutta mitä siitä, kun karavaani kulkee. Se on kuitenkin 2000 euroa vähemmän sitä ilmaa, kuin täysi hinta. Kaikki ei ymmärrä matematiikkaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ostan aina auton käteisellä.

Viimeksi sain 2000 euron alennuksen kun maksoin käteisellä.

Miksi autoliike antaisi tuollaisesta alennusta? Niille on paljon kannattavampaa myydä rahoitus siihen kylkeen.

Autokauppias voi laittaa puolet summasta omaan taskuun.

Suurin osa autokaupoista loppuu 10 vuoden sisällä, samoin loppuu autokorjaamoja jne.

Eivätkä lopu. Taidat olla joku himovihreä.

Loppuu, eläkeläisillä on monella 2 autoa, kun pariskuntia, mutta ikää heillä jo 70 - 80 vuotta, ei meillä nuoremmilla sukupolvilla ole tuollaisia rahoja.

Vierailija kirjoitti:

Oletko elämäsi aikana ostanut montakin 20 000 € autoa käteisellä setelirahalla?

Pahimmassa tapauksessa pitäisi vaan viedä rahat pankkiin ja tallettaa omalle tilille. Sitten maksaa sieltä. Ei kuullosta kovin hankalalta. Sitäpaitsi edelleen olla kohdassa yksi: hyvin harva suomessa menee autokauppaan taskut täynnä seteleitä. Pankkisiirrolla ne maksetaan tai tarkemmin ottaen tehdään lainasopimus yleisimmin, mutta ne ketkä oikeasti maksaa autonsa maksaa pankkitililtään.

Mikä antaa valtiolle oikeuden pakottaa kansalaiset käyttämään pankin palveluita? Jos kaikki raha on tulevaisuudessa pakko pitää pankissa niin pankit voivat alkaa nostamaan kustannuksia räjähdysmäisesti tai EU:ssa voidaan ottaa käyttöön Kiinan tyylinen sosiaalipistejärjestelmä. Pankissa asioiminen on jo tällä hetkellä tarpeeksi vaikeaa, kun koko ajan epäillään rahanpesusta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ostan aina auton käteisellä.

Viimeksi sain 2000 euron alennuksen kun maksoin käteisellä.

Miksi autoliike antaisi tuollaisesta alennusta? Niille on paljon kannattavampaa myydä rahoitus siihen kylkeen.

Autokauppias voi laittaa puolet summasta omaan taskuun.

Suurin osa autokaupoista loppuu 10 vuoden sisällä, samoin loppuu autokorjaamoja jne.

Eivätkä lopu. Taidat olla joku himovihreä.

Loppuu, eläkeläisillä on monella 2 autoa, kun pariskuntia, mutta ikää heillä jo 70 - 80 vuotta, ei meillä nuoremmilla sukupolvilla ole tuollaisia rahoja.

Eläkeläisiä on 1,6 miljoonaa, ymmärrätkö mitkä on vaikutukset autokauppaan ja asuntokauppaan. Työikäisiä on vähemmän. Eläkkeitä maksetaan tällä hetkellä 33 miljardia, kun työttömyyskorvauksia koulutetuille 4,9 miljardia ja osa työttömistä tekee työmarkkinatuella töitä eli 518 netto kuukaudessa ja kulukorvaus 9 euroa työpäivä. Autoa pidetään vain tes-palkalla.

Vierailija kirjoitti:

Käteisostos tarkoittaa sitä että maksetaan esim. pankkikortilla omalta tililtä. Pankeilla on jo velvollisuus tarkkailla ihmisten rahaliikennettä ja estää rahanpesua. Miksi tarvitaan lisää säännöstelyä?

Tarkoittaako tuo suunnitelma sitä, että on pakko ottaa lainaa jos haluaa ostaa jotain mikä maksaa yli 10.000 €?

Onko tällaisia ehdotuksia tekevillä kytköksiä lainoja myyviin yrityksiin?

Käteisostos tarkoittaa fyysisiä seteleitä.

Suomalaiset ovat itse luopuneet käteisen käytöstä jopa niin pitkälle että ei ymmärretä mitä sana käteinen tarkoittaa.

Etelä-Euroopassa ja myös ainakin Saksassa maksataan paljon käteisellä (fyysisillä seteleillä), mihin EU:n sääntely vaikuttaa.

Vierailija kirjoitti:

Oletko elämäsi aikana ostanut montakin 20 000 € autoa käteisellä setelirahalla?

Pahimmassa tapauksessa pitäisi vaan viedä rahat pankkiin ja tallettaa omalle tilille. Sitten maksaa sieltä. Ei kuullosta kovin hankalalta. Sitäpaitsi edelleen olla kohdassa yksi: hyvin harva suomessa menee autokauppaan taskut täynnä seteleitä. Pankkisiirrolla ne maksetaan tai tarkemmin ottaen tehdään lainasopimus yleisimmin, mutta ne ketkä oikeasti maksaa autonsa maksaa pankkitililtään.

Varmasti kyse ei ole kovin yleisestä ilmiöstä, mutta sitä ei voi kukaan kieltää, että suurten summien rahanpesuun tällainen fyysisellä käteisellä tapahtuva autokauppa on omiaan. Ja kun auto on laillisesti omissa nimissä, voi sen myydä eteenpäin ja ottaa rahat pankkitalletuksena. Eli ketju alkaa ostotilanteesta, josta se on myös katkaistava.

En epäile hetkeäkään etteikö tällaista todellisuudessa tapahtuisi.

Vastaavia kohteita ovat mm. arvokkaat korut, kellot ja luxuslaukut, asunnot ja metsä, veneet jne. Tästä syystä vastuulliset myyjät eivät ole pitkään aikaan ottaneet vastaan fyysistä käteistä, jonka alkuperää ei voi selvittää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oletko elämäsi aikana ostanut montakin 20 000 € autoa käteisellä setelirahalla?

Pahimmassa tapauksessa pitäisi vaan viedä rahat pankkiin ja tallettaa omalle tilille. Sitten maksaa sieltä. Ei kuullosta kovin hankalalta. Sitäpaitsi edelleen olla kohdassa yksi: hyvin harva suomessa menee autokauppaan taskut täynnä seteleitä. Pankkisiirrolla ne maksetaan tai tarkemmin ottaen tehdään lainasopimus yleisimmin, mutta ne ketkä oikeasti maksaa autonsa maksaa pankkitililtään.

Mikä antaa valtiolle oikeuden pakottaa kansalaiset käyttämään pankin palveluita? Jos kaikki raha on tulevaisuudessa pakko pitää pankissa niin pankit voivat alkaa nostamaan kustannuksia räjähdysmäisesti tai EU:ssa voidaan ottaa käyttöön Kiinan tyylinen sosiaalipistejärjestelmä. Pankissa asioiminen on jo tällä hetkellä tarpeeksi vaikeaa, kun koko ajan epäillään rahanpesusta.

 Yhteiskunta pakottaa käyttämään pankkien palveluita jo nyt. Esimerkiksi palkanmaksu on pakko tehdä pankkitilille. Käteisenä maksamienen ei ole laillista.

Sama juttu verojen maksun kanssa. Jos tulee mätkyjä tai veronpalautuksia. Pankkitilin kautta ne on hoidettava. Vai ajattelitko mennä eduskuntatalolta noutamaan käteisenä veronpalautuksesi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oletko elämäsi aikana ostanut montakin 20 000 € autoa käteisellä setelirahalla?

Pahimmassa tapauksessa pitäisi vaan viedä rahat pankkiin ja tallettaa omalle tilille. Sitten maksaa sieltä. Ei kuullosta kovin hankalalta. Sitäpaitsi edelleen olla kohdassa yksi: hyvin harva suomessa menee autokauppaan taskut täynnä seteleitä. Pankkisiirrolla ne maksetaan tai tarkemmin ottaen tehdään lainasopimus yleisimmin, mutta ne ketkä oikeasti maksaa autonsa maksaa pankkitililtään.

Mikä antaa valtiolle oikeuden pakottaa kansalaiset käyttämään pankin palveluita? Jos kaikki raha on tulevaisuudessa pakko pitää pankissa niin pankit voivat alkaa nostamaan kustannuksia räjähdysmäisesti tai EU:ssa voidaan ottaa käyttöön Kiinan tyylinen sosiaalipistejärjestelmä. Pankissa asioiminen on jo tällä hetkellä tarpeeksi vaikeaa, kun koko ajan epäillään rahanpesusta.

 Yhteiskunta pakottaa käyttämään pankkien palveluita jo nyt. Esimerkiksi palkanmaksu on pakko tehdä pankkitilille. Käteisenä maksamienen ei ole laillista.

Sama juttu verojen maksun kanssa. Jos tulee mätkyjä tai veronpalautuksia. Pankkitilin kautta ne on hoidettava. Vai ajattelitko mennä eduskuntatalolta noutamaan käteisenä veronpalautuksesi?

Tämä pakottaminen pitäisi myös lopettaa.

Suurin osa autoliikkeistä ei todellakaan halua mitään isoja rahapinoja ottaa vastaan. Sehän on jo turvallisuuden kannalta iso ongelma. Pitäisi olla kassakaappi ja vartiointi yötä päivää. Eihän edes pankkikonttorit nykyisin säilytä käteistä rahaa tuon enempää. Meinaan sehän olisi murtovarkaille ihanteellinen kohde. Joku autokaupan peltihalli missä on kymmeniä tuhansia euroja kylmää käteistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oletko elämäsi aikana ostanut montakin 20 000 € autoa käteisellä setelirahalla?

Pahimmassa tapauksessa pitäisi vaan viedä rahat pankkiin ja tallettaa omalle tilille. Sitten maksaa sieltä. Ei kuullosta kovin hankalalta. Sitäpaitsi edelleen olla kohdassa yksi: hyvin harva suomessa menee autokauppaan taskut täynnä seteleitä. Pankkisiirrolla ne maksetaan tai tarkemmin ottaen tehdään lainasopimus yleisimmin, mutta ne ketkä oikeasti maksaa autonsa maksaa pankkitililtään.

Mikä antaa valtiolle oikeuden pakottaa kansalaiset käyttämään pankin palveluita? Jos kaikki raha on tulevaisuudessa pakko pitää pankissa niin pankit voivat alkaa nostamaan kustannuksia räjähdysmäisesti tai EU:ssa voidaan ottaa käyttöön Kiinan tyylinen sosiaalipistejärjestelmä. Pankissa asioiminen on jo tällä hetkellä tarpeeksi vaikeaa, kun koko ajan epäillään rahanpesusta.

 Yhteiskunta pakottaa käyttämään pankkien palveluita jo nyt. Esimerkiksi palkanmaksu on pakko tehdä pankkitilille. Käteisenä maksamienen ei ole laillista.

Sama juttu verojen maksun kanssa. Jos tulee mätkyjä tai veronpalautuksia. Pankkitilin kautta ne on hoidettava. Vai ajattelitko mennä eduskuntatalolta noutamaan käteisenä veronpalautuksesi?

Tämä pakottaminen pitäisi myös lopettaa.

Sinun mielestäsi. Suurin osa suomalaisista on tyytyväisiä siihen, että harmaa talous ja rikollinen raha saadaan kitkettyä pois. Se, että palkka tulee pankkitilille eikä ruskeassa kirjekuoressa viikon päätteeksi on pieni hinta siitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käteisostos tarkoittaa sitä että maksetaan esim. pankkikortilla omalta tililtä. Pankeilla on jo velvollisuus tarkkailla ihmisten rahaliikennettä ja estää rahanpesua. Miksi tarvitaan lisää säännöstelyä?

Tarkoittaako tuo suunnitelma sitä, että on pakko ottaa lainaa jos haluaa ostaa jotain mikä maksaa yli 10.000 €?

Onko tällaisia ehdotuksia tekevillä kytköksiä lainoja myyviin yrityksiin?

Käteisostos tarkoittaa fyysisiä seteleitä.

Suomalaiset ovat itse luopuneet käteisen käytöstä jopa niin pitkälle että ei ymmärretä mitä sana käteinen tarkoittaa.

Etelä-Euroopassa ja myös ainakin Saksassa maksataan paljon käteisellä (fyysisillä seteleillä), mihin EU:n sääntely vaikuttaa.

Käteiskauppa = myyjä saa rahat heti ostajalta (raha voi olla henkilökohtaista pankkilainaa tai säästöjä) vs. kaupat, joihin pitää ostohetkellä neuvotella lainoitus ja auton kohdalla omistajaksi tulee rahoitusyhtiö.

Käteiskaupassa summa voi olla fyysistä käteistä (jos myyjä sellaista ottaa vastaan) tai tilisiirto/korttimaksu pankkipuolelta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ostan aina auton käteisellä.

Viimeksi sain 2000 euron alennuksen kun maksoin käteisellä.

Miksi autoliike antaisi tuollaisesta alennusta? Niille on paljon kannattavampaa myydä rahoitus siihen kylkeen.

Autokauppias voi laittaa puolet summasta omaan taskuun.

Suurin osa autokaupoista loppuu 10 vuoden sisällä, samoin loppuu autokorjaamoja jne.

Eivätkä lopu. Taidat olla joku himovihreä.

Loppuu, eläkeläisillä on monella 2 autoa, kun pariskuntia, mutta ikää heillä jo 70 - 80 vuotta, ei meillä nuoremmilla sukupolvilla ole tuollaisia rahoja.

Eläkeläisiä on 1,6 miljoonaa, ymmärrätkö mitkä on vaikutukset autokauppaan ja asuntokauppaan. Työikäisiä on vähemmän. Eläkkeitä maksetaan tällä hetkellä 33 miljardia, kun työttömyyskorvauksia koulutetuille 4,9 miljardia ja osa työttömistä tekee työmarkkinatuella töitä eli 518 netto kuukaudessa ja kulukorvaus 9 euroa työpäivä. Autoa pidetään vain tes-palkalla.

Minimieläke on 836 ja samaan aikaa AMK käynyt työtön tekee töitä 518 netto + kulukorvaus 9 euroa/työpäivä eli 700 kuukaudessa, jos tekee 20 päivää kuukaudessa töitä eikä ole yhtään päivää sairaana.

Voi olla vaikeaa toteuttaa koska mm Saksassa ihmiset pitävät käteisestä ja autojakin ostetaan usein käteisellä. Siis ei tilisiirrolla vaan latomalla ihan seteleitä tiskiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käteisostos tarkoittaa sitä että maksetaan esim. pankkikortilla omalta tililtä. Pankeilla on jo velvollisuus tarkkailla ihmisten rahaliikennettä ja estää rahanpesua. Miksi tarvitaan lisää säännöstelyä?

Tarkoittaako tuo suunnitelma sitä, että on pakko ottaa lainaa jos haluaa ostaa jotain mikä maksaa yli 10.000 €?

Onko tällaisia ehdotuksia tekevillä kytköksiä lainoja myyviin yrityksiin?

Käteisostos tarkoittaa fyysisiä seteleitä.

Suomalaiset ovat itse luopuneet käteisen käytöstä jopa niin pitkälle että ei ymmärretä mitä sana käteinen tarkoittaa.

Etelä-Euroopassa ja myös ainakin Saksassa maksataan paljon käteisellä (fyysisillä seteleillä), mihin EU:n sääntely vaikuttaa.

Pankki näkee kaiken missä käyt ostoksilla.

Siis mitä  h e l e v e t t i ä  nää pellet taas säätää XDDD

Kafkakin olisi kateellinen tästä shitistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oletko elämäsi aikana ostanut montakin 20 000 € autoa käteisellä setelirahalla?

Pahimmassa tapauksessa pitäisi vaan viedä rahat pankkiin ja tallettaa omalle tilille. Sitten maksaa sieltä. Ei kuullosta kovin hankalalta. Sitäpaitsi edelleen olla kohdassa yksi: hyvin harva suomessa menee autokauppaan taskut täynnä seteleitä. Pankkisiirrolla ne maksetaan tai tarkemmin ottaen tehdään lainasopimus yleisimmin, mutta ne ketkä oikeasti maksaa autonsa maksaa pankkitililtään.

Mikä antaa valtiolle oikeuden pakottaa kansalaiset käyttämään pankin palveluita? Jos kaikki raha on tulevaisuudessa pakko pitää pankissa niin pankit voivat alkaa nostamaan kustannuksia räjähdysmäisesti tai EU:ssa voidaan ottaa käyttöön Kiinan tyylinen sosiaalipistejärjestelmä. Pankissa asioiminen on jo tällä hetkellä tarpeeksi vaikeaa, kun koko ajan epäillään rahanpesusta.

 Yhteiskunta pakottaa käyttämään pankkien palveluita jo nyt. Esimerkiksi palkanmaksu on pakko tehdä pankkitilille. Käteisenä maksamienen ei ole laillista.

Sama juttu verojen maksun kanssa. Jos tulee mätkyjä tai veronpalautuksia. Pankkitilin kautta ne on hoidettava. Vai ajattelitko mennä eduskuntatalolta noutamaan käteisenä veronpalautuksesi?

Tämä pakottaminen pitäisi myös lopettaa.

Sinun mielestäsi. Suurin osa suomalaisista on tyytyväisiä siihen, että harmaa talous ja rikollinen raha saadaan kitkettyä pois. Se, että palkka tulee pankkitilille eikä ruskeassa kirjekuoressa viikon päätteeksi on pieni hinta siitä.

Toivottavasti nauttivat siitä, kun pankit vetävät välistä ja valtio estää pääsysi omiin rahoisisi, kun kritisoit hallitusta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ostan aina auton käteisellä.

Viimeksi sain 2000 euron alennuksen kun maksoin käteisellä.

Miksi autoliike antaisi tuollaisesta alennusta? Niille on paljon kannattavampaa myydä rahoitus siihen kylkeen.

Autokauppias voi laittaa puolet summasta omaan taskuun.

Suurin osa autokaupoista loppuu 10 vuoden sisällä, samoin loppuu autokorjaamoja jne.

Eivätkä lopu. Taidat olla joku himovihreä.

Loppuu, eläkeläisillä on monella 2 autoa, kun pariskuntia, mutta ikää heillä jo 70 - 80 vuotta, ei meillä nuoremmilla sukupolvilla ole tuollaisia rahoja.

Eläkeläisiä on 1,6 miljoonaa, ymmärrätkö mitkä on vaikutukset autokauppaan ja asuntokauppaan. Työikäisiä on vähemmän. Eläkkeitä maksetaan tällä hetkellä 33 miljardia, kun työttömyyskorvauksia koulutetuille 4,9 miljardia ja osa työttömistä tekee työmarkkinatuella töitä eli 518 netto kuukaudessa ja kulukorvaus 9 euroa työpäivä. Autoa pidetään vain tes-palkalla.

Minimieläke on 836 ja samaan aikaa AMK käynyt työtön tekee töitä 518 netto + kulukorvaus 9 euroa/työpäivä eli 700 kuukaudessa, jos tekee 20 päivää kuukaudessa töitä eikä ole yhtään päivää sairaana.

10 vuoden päästä on opittu mitä tämä tarkoittaa, kun eläkeläisten tilalle ei tule asiakkaita, yritykset lopettaa ja asuntovelkaiset menee ulosottoon. Kaupat, ravintolat ja parturit ei ilman asiakkaita pyöri.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ostan aina auton käteisellä.

Viimeksi sain 2000 euron alennuksen kun maksoin käteisellä.

Miksi autoliike antaisi tuollaisesta alennusta? Niille on paljon kannattavampaa myydä rahoitus siihen kylkeen.

Autokauppias voi laittaa puolet summasta omaan taskuun.

Suurin osa autokaupoista loppuu 10 vuoden sisällä, samoin loppuu autokorjaamoja jne.

Eivätkä lopu. Taidat olla joku himovihreä.

Loppuu, eläkeläisillä on monella 2 autoa, kun pariskuntia, mutta ikää heillä jo 70 - 80 vuotta, ei meillä nuoremmilla sukupolvilla ole tuollaisia rahoja.

Eläkeläisiä on 1,6 miljoonaa, ymmärrätkö mitkä on vaikutukset autokauppaan ja asuntokauppaan. Työikäisiä on vähemmän. Eläkkeitä maksetaan tällä hetkellä 33 miljardia, kun työttömyyskorvauksia koulutetuille 4,9 miljardia ja osa työttömistä tekee työmarkkinatuella töitä eli 518 netto kuukaudessa ja kulukorvaus 9 euroa työpäivä. Autoa pidetään vain tes-palkalla.

Minimieläke on 836 ja samaan aikaa AMK käynyt työtön tekee töitä 518 netto + kulukorvaus 9 euroa/työpäivä eli 700 kuukaudessa, jos tekee 20 päivää kuukaudessa töitä eikä ole yhtään päivää sairaana.

10 vuoden päästä on opittu mitä tämä tarkoittaa, kun eläkeläisten tilalle ei tule asiakkaita, yritykset lopettaa ja asuntovelkaiset menee ulosottoon. Kaupat, ravintolat ja parturit ei ilman asiakkaita pyöri.

Kuka maksaa parturille hiusvärin laittamisesta 100 euroa tai ostaa auton?