Lue keskustelun säännöt.
Koira tuhoaa ilmastoa yhtä paljon kuin auto tutkimusten mukaan. Aijjotko luopua koirasta vai itsekkäästi jatkaa koiran pitämistä ja antaa maailman ilmaston tuhoutua?
Kommentit (107)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Enemmän lapsi tuhoaa ilmastoa ja ympäristöä. Jätän siis ne hankkimatta.
Lapsi voi olla kasvissyöjä, olla lentämättä ja elää ekologisesti. Koira ei voi.
Niin voi. Mutta voi olla myös kouluttamaton vanhoilla autoilla ajava, kanarianmatkaaja. Kotikasvatuksesta huolimatta.
Kyllä tämä pitää paikkansa, jos katsotaan keskimäärin lapsen hiilijalanjälkeä. Ja yksilötasolla ei tätä voi katsoa.
Eri
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Syötän koiralleni niitä ruokia, jotka muuten menisivät poistoon. Tähteitä ja tänään ostin esim. 10 kpl 400 gr Sikanautaa jotka oli -50% eli vkp. Eikun pakastimeen ja sieltä Mustille
Lukuisten lähteiden mukaan keskikokoinen koira aiheuttaa ruoillaan noin 750kg päästöt vuodessa. Toiset lähteet sanoo 500-1000kg laskentatavasta riippuen. Mutta 750kg aika realistinen arvio keskikokoiselle.
Tämä vastaa esim 5tkm ajoa keskiverto 150g/km autolla vuodessa. Iso koira on jo taas verrattavissa selvästi enemmän ajavaan, ehkä jopa 15tkm vuodessa ajavaan.
Tasapuolisuuden nimissä myös koiranomistajien tulisi maksaa tästä vastaavat saasteverot kuin autoilija.
Vierailija kirjoitti:
Mulla on 2 kissaa, mutta otan koiran, kun noista molemmista aika jättää. Syön kanaa ja punaista lihaa noin pari kertaa kuukaudessa. Juustoa ja maitotuotteita päivittäin. Kissani ovat lajinsa mukaisesti täydellisiä lihansyöjiä. Kuljen työmatkani ratikalla, en omista ajokorttia. Kierrätän ja lajittelen ne, mitä helposti voin eli paperin, pahvin, biojätteet ja muovin, jos sitä ei tarvitse pestä. Mulla on kulutukseen perustuva vesimittari, niin en tuhlaa omaa vettäni siihen, että alan pesemään muovijätettä, vaan laitan sen iloisesti energiajätteeseen, jolla saan itselleni halpaa sähköä.
Mulla ei ole lapsia, eikä autoa, olen ollut lentokoneessa viimeksi 90-luvulla ja laivassa muistaakseni vuonna 2011. Ostan ja syön mitä haluan, pidän lemmikkeinä sellaisia, mitä haluan ja kulutan miten haluan. Mua ei kiinnosta kuinka pitkään pallo pyörii mun jälkeen. Mitäs meinaat tehdä?
Sitä minäkin ihmettelen, mitä meinaan tehdä. Minun kun on kovin vaikea ymmärtää ihmisiä, joille on mahdollisesti ihan oikeastikin yhdentekevää se, mitä kaikille muille tapahtuu heidän kuoltuaan.
Onko kysymys äärimmäisestä itsekkyydestä, muusta kyvyttömyydestä hahmottaa asioita muuten kuin itsensä kautta vai inhosta muita kohtaan? Heti perään kirjoittaa toinen, joka ei pysty ajattelemaan asioita muuten kuin oman valtionsa kautta ymmärtämättä, ettei ole menetelmää jolla se voidaan kytkeä irti planeetasta.
Mitä jos muut ajattelisivat teistä samoin - samantekevää mitä tapahtuu itsekkäälle vaikka talutettaisiin saunan taa huomenna, samantekevää mitä tapahtuu Suomelle kunhan Ruotsi säästyy? Miksi vain teidän itsekkyytenne on ok, vai olisiko tuokin teistä ok?
Ja toi että ei halua lapsia jonkun ilmaston takia on kyllä niin ontuva selitys kuin olla ja voi.
Tajuatteko mitä tästä seuraa? Suomalaiset vähenee hurjaa tahtia. Tätä paikatakseen hallitus roudaa kehitysmaista korvaajia. Kehitysmaassa ihmiset kuormittaa sitä teidän vouhkaamaanne ilmastoa paljon vähemmän, kuin täällä kerskakulutuksen maassa. Eli tuomalla sieltä ihmisiä moninkertaistetaan totaalikuormitus.
Ja tämä on teidän syytänne. Mitä ette synnyttäneet. Mitä äänestitte vihreitä, joilla ei ole kokonaiskuvasta mitään tajua, jotka tekee päätöksiä tunteella, ei järjellä.
En tämänkään takia pidä koiraihmisistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos ilmastoa oikeasti ajattelisi, niin eikö se olisi fiksuinta muuttaa täältä Suomesta pois. Vaikka Afrikkaan. Saa samalla siellä auttaa sitten näitä avuntarpeisia kullanmurujansa.
Vierailija kirjoitti:
AP itse taitaa olla huomattavasti suurempi ilmastontuhoaja.
AP vois lopettaa hengittämisen kokonaan. Maapallo ja ilmasto kiittää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nyt oli niin paska otsikko että kusin kenkäkaappiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Enemmän lapsi tuhoaa ilmastoa ja ympäristöä. Jätän siis ne hankkimatta.
Lapsi voi olla kasvissyöjä, olla lentämättä ja elää ekologisesti. Koira ei voi.
Lapsi tarvitsee huomattavasti enemmän krääsää kun koira. Pitää olla vaunut, autoistuimet, vaatteet (ja niitäkin pitää ostaa koko ajan uusia kun jää pieneksi), vaipat, lelut, pyörät, harrastuskuljetukset, viimeisin älyluuri, pelejä jnejnejne. Lisäksi siitä kasvaa sellainen ainakin 50-kiloinen jössikkä, joka syö monta kertaa enemmän kuin pieni koira. Lisäksi pirulainen vielä elää 100 vuotta, joten sillä on n. 10 kertaa pidempi aika paskoa maailmaa.
Ei tarvitse. Lapsi pärjää hyvin ilman suurinta osaa noista. Koira ei pärjää ilman lihaa.
Ja sit kun joku päättää kasvattaa lapsen kasvissyöjänä niin palstan mammat on tekemässä lasuja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miten se koira mitenkään pahemmin ympäristöä kuormittaa, kuin luonnon muut lihansyöjä eläimet?
Syövätkö nekin tehotuotettua ja muoviin pakattua, autoilla ympäriinsä roudattua lihaa?
Tuotetaanko niitäkin suuria määriä vai säännöstelläänkö niiden lisääntymistä?
Naurattaa, että ap:n kaltaisia ihmisiä on edes olemassa. Saa hyvät naurut näistä keskusteluista 😂
Hyvää huumoria lauantaihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En. Hoidan osan teidän muidenkin päästöistä. Terveisin hiilinielun omistaja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten se koira mitenkään pahemmin ympäristöä kuormittaa, kuin luonnon muut lihansyöjä eläimet?
Syövätkö nekin tehotuotettua ja muoviin pakattua, autoilla ympäriinsä roudattua lihaa?
Tuotetaanko niitäkin suuria määriä vai säännöstelläänkö niiden lisääntymistä?
Kato nyt vaan sinne peiliin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Enemmän lapsi tuhoaa ilmastoa ja ympäristöä. Jätän siis ne hankkimatta.
Lapsi voi olla kasvissyöjä, olla lentämättä ja elää ekologisesti. Koira ei voi.
Lapsi tarvitsee huomattavasti enemmän krääsää kun koira. Pitää olla vaunut, autoistuimet, vaatteet (ja niitäkin pitää ostaa koko ajan uusia kun jää pieneksi), vaipat, lelut, pyörät, harrastuskuljetukset, viimeisin älyluuri, pelejä jnejnejne. Lisäksi siitä kasvaa sellainen ainakin 50-kiloinen jössikkä, joka syö monta kertaa enemmän kuin pieni koira. Lisäksi pirulainen vielä elää 100 vuotta, joten sillä on n. 10 kertaa pidempi aika paskoa maailmaa.
Ei tarvitse. Lapsi pärjää hyvin ilman suurinta osaa noista. Koira ei pärjää ilman lihaa.
Yksittäisen suomalaisen keskimääräinen hiilijalanjälki on yli 10 tonnia CO2-ekv. vuodessa.
https://www.sitra.fi/artikkelit/keskivertosuomalaisen-hiilijalanjalki/
Ja tuo kertaa 100... Väität että joku muu elukka maapallolla kuluttaa saman :DD
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten se koira mitenkään pahemmin ympäristöä kuormittaa, kuin luonnon muut lihansyöjä eläimet?
Syövätkö nekin tehotuotettua ja muoviin pakattua, autoilla ympäriinsä roudattua lihaa?
Tuotetaanko niitäkin suuria määriä vai säännöstelläänkö niiden lisääntymistä?
Kato nyt vaan sinne peiliin.
En syö itsekään lihaa eikä minulla ole elukoita tai autoa 😛
En ole edes koiraihminen mutta pelkästään tämän keskustelun perusteella aloin vakavissani harkitsemaan muutaman hauvelin hankkimista...onko vielä tiedossa joku tietty rotu, joka tuhoaa maapalloa mahdollisimman paljon..?
Vierailija kirjoitti:
Ja toi että ei halua lapsia jonkun ilmaston takia on kyllä niin ontuva selitys kuin olla ja voi.
Tajuatteko mitä tästä seuraa? Suomalaiset vähenee hurjaa tahtia. Tätä paikatakseen hallitus roudaa kehitysmaista korvaajia. Kehitysmaassa ihmiset kuormittaa sitä teidän vouhkaamaanne ilmastoa paljon vähemmän, kuin täällä kerskakulutuksen maassa. Eli tuomalla sieltä ihmisiä moninkertaistetaan totaalikuormitus.
Ja tämä on teidän syytänne. Mitä ette synnyttäneet. Mitä äänestitte vihreitä, joilla ei ole kokonaiskuvasta mitään tajua, jotka tekee päätöksiä tunteella, ei järjellä.
En tämänkään takia pidä koiraihmisistä.
Sinusta oikein huokuu se, ettet ole onnellinen ihminen.
Vierailija kirjoitti:
En ole edes koiraihminen mutta pelkästään tämän keskustelun perusteella aloin vakavissani harkitsemaan muutaman hauvelin hankkimista...onko vielä tiedossa joku tietty rotu, joka tuhoaa maapalloa mahdollisimman paljon..?
Jalattomaksi jalostettu mäyräkoira. Ne tykkää kitumisesta.
Osa suomalaisista on valmiita tuhoamaan ilmaston täydellisesti
Lapsettomana vegaanina, joka ei matkustele, en usko minulla olevan hätää. Koiranruoka on kuitenkin lihateollisuuden sivutuotetta, joten ei silläkään ole vastaavaa suoraa vaikutusta kuin ihmisen ravinnolla. Etenkin kun omat syövät paljon järvikalaa (ns. roskakalaa) ja teurasjätettä.