Lue keskustelun säännöt.
Järkytyin luettuani Xenian kommenttilaatikkoa
16.09.2014 |
Ajattelin että täällä on liioiteltu asiaa että Xenia vastaisi töykeästi lukijoille mutta totta se on. Vastaukset ovat nenäkkäitä ja pisteliäitä vaikka kommentti olisi asiallinen mutta siinä vaikka kysytään eikö olisi kannattanut asua vuokralla koko tätä aikaa. Ihailukommentteihin vastaukset ovat tietenkin ystävällisiä.
Tavallaan ymmärrän sen että varmasti ärsyttää ja on raskasta että ihmiset ruotivat, haukkuvat ja arvostelevat kaikki omassa elämässä tehdyt päätökset. Ihankuin vieraat ihmiset tietäisivät mikä on itselle parasta. Itse en varmaan sellaista jaksaisi eikä pelkkä julkisen blogin pitäminen sitä oikeuta.
Hyvä esimerkki tästä koiran ottaminen muutamia kuukausia ennen vauvan syntymää. Asia teilattiin ihan täysin keskustelupalstoilla mutta hyvin on sen suhteen kaikki mennyt.
Ongelma on vaan siinä että tuolla nenäkkyydellään Xenia saa aikaan umpikujan ja lisää itse vaan vettä myllyyn saaden arvostelijat kiihtymään entisestään. Toivottavasti ei kuitenkaan lopeta blogiaan kuten C ava, vieläkin harmittaa se hänen kiusaamisensa ja siitä johtunut blogin lopetus. Cavan kohdalla haukkuminen meni jo ihan yli.
Kommentit (51)
Sen blogin nimi on Xenia's Day, siis Xenian päivä. Eikö sen pitäisi olla päivänselvää, että blogi kertoo hänestä? Blogit olivat alunperin nettipäiväkirjoja ja Xenia on omansa sellaisena pitänyt. Jos ei kiinnosta, niin miksi lukea? Kyllähän hän kirjoittaa muustakin kuin itsestään ja asuistaan. Lapsesta, koirasta, talosuunnitelmista, ruokaohjeista, kasvamisestaan ihmisenä jne. PÄIVÄKIRJAmuodossa! Jos haluaa jotain lehtiartikkelityylisiä juttuja, niin ehkä olisi parempi lukea niitä lehtiä. Ymmärrän kyllä, ettei blogiin huvita ympätä mitään poliittisia kannanottoja, kun koiran koulutuksestakin saadaan kommenteissa jo draamaa aikaiseksi. Xenia haluaa pitää hyvän mielen lifestyle-blogia. Se hänelle suotakoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olisi kiva lukea sellaisia postauksia joissa kuvailtaisiin esim. Kun hän on käynyt kaupungilla tjtn, jotain vaihtelua :)
Miksi aina vedetään esimerkiksi jotkin poliittiset kannanotot? Kyllä nyt herranen aika elämässä ja maailmassa on loputtomasti mielenkiintoista ja tärkeää pohdittavaa. Ei se mene niin, että pitäisi kirjoittaa jotain tiukkaa poliittista kolumnia ja ottaa kantaa Nato-jäsenyyteen, tai sitten on pakko keskittyä kodinhoitoon, selfieihin ja vaatteisiin.
Jokainen keskittyköön mihin haluaa, totta kai, mutta väkisinkin sitä joskus pohtii, miksi suosituimmat bloggaajat ympäri maailman tasaisesti luovat niin rajallista ja sen lisäksi vielä puuduttavan tylsää maailmankuvaa - ilman mitään uteliaisuutta mistään muusta kuin omasta navasta ja materiasta navan ympärillä.
[quote author="Vierailija" time="03.10.2014 klo 11:45"]
[quote author="Vierailija" time="03.10.2014 klo 11:34"]
[quote author="Vierailija" time="03.10.2014 klo 11:27"]
[quote author="Vierailija" time="03.10.2014 klo 11:16"]
Tuo kommentti jonka joku tänne jätti blogista, niin mielestäni siinä on kyllä ihan hyvä pointti. Mielestäni on outoa, että miten ketään jaksaa kiinnostaa MINÄ ja sen jakaminen netissä päivittäin, sen sijaan ettei muut asiat näytä kiinnostavan. Miksi ei ole mitään muuta kuin se MINÄ? Ei yhteiskunnallisista asioista pohtimista, ei ajatuksia herättävistä kirjoista ja teksteistä, ei hyväntekeväisyyttä (luulisi suosittujen bloggarien käyttävän asemansa hyväksi tuollaisiinkin asioihin), ei sitten mitään muuta kuin se MINÄ? Kuka jaksaa oikeasti vain kuvailla itseään päivät pitkät ja kertoa mitä mikäkin päivä on tehnyt? Eikö ihan oikeasti jaksa kirjoittaa mistään muusta? Mielestäni ilmiönä tuo on outoa, luulisi kiinnostavan tehdä muutakin edes välillä, jotenkin vaikuttaa aika itserakkaalle touhulle jos ei muuta kirjoittamista tai kuvia keksi.
[/quote]
No, perustapa blogi, jossa pohdiskellaan yhteiskunnallisia asioita. Jäädään sitten odottelemaan, kuinka paljon lukijoita se saa vs. Xenian blogi.
Ja onhan yhteiskunnallisempia asioita täälläkin käsitellyt haukuttu Sivusilmäilyä-blogi, joka ei taida enää päivittyä. Se se vasta haukuttu blogi täällä olikin.
[/quote]
Pointti ei ollut se, että blogin pitäisi käsitellä vain yhteiskunnallisia asioita. Onko niin vaikeaa ymmärtää lukemansa, tarkoitin että kun blogissa ei ole tyyliin muuta kuin Xenia ja Xenian vaatteet. Miksi ei kirjoita vaatteista ja muodista eri aiheista ja lähinnä se, että miksi ei ujuta muita aiheita mukaan blogiinsa? Edes joskus? Toki jokainen saa pitää blogiansa siten kuin haluaa, mielestäni on vain ilmiönä outoa että jotakuta näyttää kiinnostavan vain itsensä kuvailu ja tekemistensä raportointi päivittäin. Onhan sitä nyt muoti ja lifestyleblogeja joissa joskus kirjoitetaan muistakin aiheista. Luulisi vain olevan aika tylsää keskittyä itseensä aina blogissa, mutta kukin tavallaan. Mikäs siinä kun joitain kiinnostaa tuokin kuten joku BB, helppoa rahaa.
[/quote]
Eli haluat kertoa, millainen Xenian blogin pitäisi olla?
Bloggaajan näkökulmasta tuo lienee niin, että teetpä niin tai näin, niin aina jonkun mielestä tekee väärin.
Miksi muuten kukaan ei täällä esimerkiksi valita, että Private Blend -blogin Mikko ei pohdi syvällisiä yhteiskunnallisia asioita? Yhtä hyvin hänenkin blogistaan puuttuu pohdinta siitä, pitäisikö Suomen liittyä Natoon vai ei mutta eipä se ketään näytä haittaavan. Sen sijaan Xeniaa kohtaan kohdistetaan näitä syvällisyysvaatimuksia.
[/quote]
Kirjoitinkin jo aiemmin, että tottakai jokainen kirjoittaa blogiaan kuten haluaa. Tämä nyt sattuu olemaan Xenia keskustelu, mutta toki mielestäni tuo ilmiö koskee aika paljon muitakin bloggareita. Minua ihmetyttää vain yleisesti se, että jaksetaan kuvailla itseään päivittäin mutta muita aiheita ei koskaan tule. Ja se on ihan ok, joitain kiinnostaa se päivän naama ja päivän tekemiset. Sinänsä, eikö kannattaisi kokeilla että tulisiko blogi vielä suositummaksi vaikka sitten kalastelemalla muitakin lukemaan jos aihepiirikin koskisi muita kuin itseä? Mutta toki ei tarvitse, velvoitteita ei ole. Minua vain mietityttää oikeastaan ne bloggarit, jotka eivät tyyliin KOSKAAN kirjoita mistään muusta kuin itsestään. Se on ok, mutta mielestäni se on outoa. Monet julkkiksetkin joilla on paljon faneja ja ovat suosittuja, kirjoittavat usein muistakin aiheista kuin vain itsestään. Luulisi vain olevan tylsää bloginpitoa jos ei kehitä mitään muita juttuja (edes siitä muodista ja vaatteista) vaan kirjoittaa samaa diipadaapaa joka päivä. Ja luulisi, että joskus haluaisi käyttää asemaansa hyväksi kirjoittaessaan joistain muistakin asioista. Mutta nämähän on vain mun luuloja, toki jokainen saa tehdä niin kuin tykkää. Mutta se on totta, että ehkä moni bloggari tekisi enemmän hyvää maailmalle jos joskus keskittyisivät muuhun kuin itseensä. Velvollisuuttahan ei ole, mutta mielestäni se olisi hienoa.
[quote author="Vierailija" time="03.10.2014 klo 11:55"]
Olisi kiva lukea sellaisia postauksia joissa kuvailtaisiin esim. Kun hän on käynyt kaupungilla tjtn, jotain vaihtelua :)
[/quote]
Onhan siellä sellaisiakin! Ette te ikuiset arvostelijat taida kovin tarkasti edes blogia lukea.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="03.10.2014 klo 11:55"]
Olisi kiva lukea sellaisia postauksia joissa kuvailtaisiin esim. Kun hän on käynyt kaupungilla tjtn, jotain vaihtelua :)
[/quote]
Juurikin tämä. Kun blogissa ei ole mitään vaihtelua. Kuvat otetaan aina samalla tavalla, aiheet aina samoja. Vaatteista, muodista, elämästä voisi kirjoittaa vaikka mitä. Jos siis kirjoittajaa kiinnostaisi muu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="03.10.2014 klo 11:57"]
Miksi aina vedetään esimerkiksi jotkin poliittiset kannanotot? Kyllä nyt herranen aika elämässä ja maailmassa on loputtomasti mielenkiintoista ja tärkeää pohdittavaa. Ei se mene niin, että pitäisi kirjoittaa jotain tiukkaa poliittista kolumnia ja ottaa kantaa Nato-jäsenyyteen, tai sitten on pakko keskittyä kodinhoitoon, selfieihin ja vaatteisiin.
Jokainen keskittyköön mihin haluaa, totta kai, mutta väkisinkin sitä joskus pohtii, miksi suosituimmat bloggaajat ympäri maailman tasaisesti luovat niin rajallista ja sen lisäksi vielä puuduttavan tylsää maailmankuvaa - ilman mitään uteliaisuutta mistään muusta kuin omasta navasta ja materiasta navan ympärillä.
[/quote]
Joku siinä mitä ilmeisimmin kiinnostaa. Tylsyydestä huolimatta.
Nimenomaisesti hän nyt korosti sitä ettei edes poseerausasento ja -ilme ole muuttuneet pätkääkään kun laittoi kuvat vuosien takaa nykypäivän kanssa vierekkäin! Blogi top 3:ssa tämän valtakunnan tylsimpänä ja uudistuskyvyttömimpänä. :D Elämässä on tapahtunut vaikka mitä muttei se kuviin eikä teksteihin välity ollenkaan, ei ole aikuistuttu sen paremmin kuin fiksuunnuttukaan vaikka omien luulojensa mukaan onkin. :´D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minusta Xenian blogi on ihanan aito ja hän vaikuttaa todella mukavalta ja positiiviselta ihmiseltä. Sen takia sitä tulee luettua, vaikkei lifestyle-blogit muuten oikein kiinnostakaan. Tuntuu, että monet blogeista ovat muuttuneet liian ammattimaisiksi. Pääosassa ovat suurella työllä ja vaivalla otetut mahdollisimman editorial-tyyliset huippukameralla otetut otokset, joita sitten muokataan photoshopilla (narsismin huippu). Välissä muutama rivi tekstiä, josta ei saa mitään käsitystä bloggaajan persoonasta. Tai sitten se teksti on jotain muka nokkelaa verbaalista leikittelyä, josta paistaa vain yliyrittäminen. Tuollaiset blogit ei kiinnosta minua yhtään. Xenia on oma itsensä ja mielestäni se on syynä hänen bloginsa suosioon. Miksi hänen pitäisi väkisin yrittää kirjoittaa muista aiheista, kun suurin osa hyväntuulisen hömpän perässä blogiin klikkailleista todennäköisesti skippaisi koko postauksen? Mitä hyötyä siitä olisi? Tuskin blogia alkaisi yhtäkkiä seurata enemmän ihmisiä kuin nyt, korkeintaan muutama. Minä ainakin skippaan yleensä postaukset, joilla on joku spesifi aihe, jos se ei sillä hetkellä minua kiinnosta. Esim. jotkut ruokareseptit, joissa on lihaa, koska en lihaa syö. Tai vaatekollaasit, kun en mitään uusia vaatteita kaipaa. Sen sijaan päiväkirjamaiset kuulumiset luen aina, joten ehkä ne ovat tosiaan se blogin kantava voima?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="03.10.2014 klo 12:06"]
[quote author="Vierailija" time="03.10.2014 klo 11:57"]
Miksi aina vedetään esimerkiksi jotkin poliittiset kannanotot? Kyllä nyt herranen aika elämässä ja maailmassa on loputtomasti mielenkiintoista ja tärkeää pohdittavaa. Ei se mene niin, että pitäisi kirjoittaa jotain tiukkaa poliittista kolumnia ja ottaa kantaa Nato-jäsenyyteen, tai sitten on pakko keskittyä kodinhoitoon, selfieihin ja vaatteisiin.
Jokainen keskittyköön mihin haluaa, totta kai, mutta väkisinkin sitä joskus pohtii, miksi suosituimmat bloggaajat ympäri maailman tasaisesti luovat niin rajallista ja sen lisäksi vielä puuduttavan tylsää maailmankuvaa - ilman mitään uteliaisuutta mistään muusta kuin omasta navasta ja materiasta navan ympärillä.
[/quote]
Joku siinä mitä ilmeisimmin kiinnostaa. Tylsyydestä huolimatta.
[/quote]
Olisi ehkä pitänyt tarkentaa, että noin rajallinen maailmankuva on minulle puuduttavan tylsä :) Ymmärrän toki, ettei se monille ole tylsää, mutta minun mielestäni on jotenkin surullista, että mediavaikuttajat (joita bloggaajatkin ovat) tekevät osaltaan mielenmaisemistamme jatkuvasti kapea-alaisempia.
Pidän kyllä blogimaailmaa mielenkiintoisena ilmiönä - se kertoo nykymaailmastamme aika paljon, ja totta kai nuo blogit tylsyydestään ja kapea-alaisuudestaan huolimatta kiinnostavat valtavaa määrää ihmisiä, kun kerran pääsevät kävijämääriltään maailmanlaajuisille top-listoille. Aivan kuten nämä Xeniat hallitsevat Suomen top-listoja. Mutta silti minusta tuntuu erikoiselta, ettei näistä huippusuosituista blogeista oikeastaan yksikään yritä tuoda mukaan - edes joskus, edes ihan vähän - mitään uutta näkökulmaa tai ideaa sen oman navan ja kulutuskierteen ulkopuolelta. Heillä on kuitenkin siihen mahdollisuus ja valmis yleisö.
Kuten sanoin aiemmassa viestissä, jo se, että bloggaaja mainitsisi edes ohimennen lukemiaan hyviä kirjoja tai tukisi julkisesti jotain itselleen tärkeän hyväntekeväisyyttä (kuten julkkikset hyvin usein tekevät) toisi blogiin edes pienen ripauksen "jotain muuta" blogia ympäröivästä maailmasta. Mutta nämä suositut blogit ovat todellakin hämmentävän tasaisesti hämmentävän egosentrisiä. Mitään muuta ei ole kuin minä, minun minuuteni, ja minuuteni perimmäinen minuus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
39, eikö monet noista hömpsänpömsä-blogien lukijoista kuitenkin kerro myös, että haluaa selailla noita blogeja silloin, kun päivä on jo pitkällä, eikä aivot taivu enää muuhun. Ehkä kaipaa päivän annosta hyvää mieltä ja haluaa keskittyä vaikka vaatteisiin ja meikkeihin, ei kuitenkaan niin, että avaa ne blogit kuin raamatun päivän sanan (tosin varmasti niitäkin lukijoita on).
Toisaalta, onhan se kovin mielenkiintoista, että naisia on usein parjattu siitä, että naiset ovat usein kiinnostuneita vain asioista, jotka ovat heidän välittömässä läheisyydessään, kodista, kauneudesta jne. Tämä on esitetty jo 1800-luvulla keskustelussa, jossa naiset olivat epätasa-arvoisemmassa asemassa yhteiskunnassa ja myös perusteltiin sitä, miksi näin tulisi olla, koska nainen ei vaan kykene ajattelemaan pitemmälle kuin pientä elonpiiriään.
Yhteiskunnallinen valveutuneisuus ei muuten ole nyt kovin muodikasta, jos olisi, varmaan Xeniankin blogissa nähtäisiin jotain soveliaita kannanottoja. Täytyy kuitenkin muistaa, että Xenia on konservatiivi, eikä mikään pohdiskelija tai kyseenalaistaja nyt noin pohjimmiltaan muutenkaan.
Mutta edelleenkin, eihän uteliaisuus ympäröivästä maailmasta automaattisesti tarkoita mitään yhteiskunnallista pohdiskelua tai päivän maailmantuska-annosta. Kuten sanottua, maailma on täynnä kaikkea mielenkiintoista, kiehtovia ja kivojakin asioita, jotka voisi halutessaan vaikka saada jäsennettyä osaksi sitä omaa lifestyle-kirjoittelua - mutta silti suosituimmat blogit kiertävät samaa pientä kehää vuodesta toiseen eivätkä kasta edes pikkuvarvasta uudenlaisiin vesiin.
Mikäs siinä, jos se toimii ja sillä tienaa, mutta ihmettelen silti. Ovathan blogit nyt aika merkittävä osa nykypäivän mediaa kuitenkin; luulisi että edes jollain huippusuositulla bloggaajalla olisi tarpeeksi uteliaisuutta ja kunnianhimoa kirjoittaa joskus muustakin kuin täsmälleen samasta koko ajan. Mieleen ei tule kuin Tavi Gevinson, ja Tavihan nyt oli aika erikoinen alusta alkaen.
Minä olen ihan samaa mieltä ap:n kanssa! Xenialla on aivan hirveä tapa hyökätä kritisoivien tai eriäviä mielipiteitä esittävien kommentoijien kimppuun. Asiattomuuksia ei tietenkään tarvitse sietää, mutta luulisi, että Xenia haluaa pitää huolta maineestaan. Tuo kiukkuaminen ei sitä varsinaisesti edesauta.
Ihan sama mitä Xenia blogissaan höpisee. Olisi asiallinen ja ei alentuisi negatiivisten kommentoijien tasolle, mutta ei.