Lue keskustelun säännöt.
Miksi perintöveroa pidetään epäoikeudenmukaisena? Entä muut verot?
19.05.2026 |
Minusta on ihan ok, jos saat rahaa tekemättä sen eteen mitään, niin siitä voi maksaa verot. Maksammehan veroja siitä, että teemme työtä. Ja maksamme veroja jos ostamme vaikkapa ruokaa niillä rahoilla, josta jo olemme maksaneet veroja. Maksamma veroja mm. autonkäytöstä, television katselusta, kiinteistöveroa yms. Ainoastaan varallisuusvero on poistetu, ja yrittäjille ja yrityksille on tajottu verohelpotuksia. Vaikka olishan heillä varaa maksaa...
Kommentit (13)
Olen maksanut aikoinaan ison perintöveron, mutten purnaa sitä vastaan.
Perintöverossa verotetaan nimenomaan jonkun saamaa perintöä, ei kyseistä omaisuutta sellaisenaan.
Koska isoimmat perinnöt taviksille ovat asuntoja, paljon epäedullisempaa olisi, jos myyntihintaa verotettaisiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Perinnön verottomuutta perustellaan sillä, että siitä on maksettu verot jo moneen kertaan. Ensin maksan palkastani veroa. Sitten ostan jotain, josta maksan varainsiirtoveroa tai alvia. Jos ostokseni tuottaa jotain, maksan pääomaveroa.
Kysymys sitten on, pitääkö siitä vielä maksaa lisää veroa, kun se siirtyy perintönä tai lahjana jollekin muulle.
Koska se asettaa usein perinnön saajan kohtuuttomaan asemaan.
"Perinnöstä on jo kerran maksettu verot."
Sen perinnön saaja ei ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Perinnöstä on jo kerran maksettu verot.
Ei ole oikeasti kertaakaan maksettu perintöveroa! Ihan sama asia vaikka varainsiirtovero.
"Koska se asettaa usein perinnön saajan kohtuuttomaan asemaan."
Vain jos se vanhempi sukupolvi ei ole ajatellut asiaa lainkaan eikä ole kerännyt esim. lainkaan käteistä tai sijoituksia joilla voisi maksaa perintöverot.
Suurin ongelma ei siis ole perintövero vaan se että ihmiset eivät halua ajatella kuolemaan eikä sen aiheuttamia vaikutuksia perillisille etukäteen.
Itse olen ainakin jo hyvissä ajoin huolehtinut että perilliseni eivät joudu vaikeuksiin. Ensin työelämässä ollessani henkivakuutuksella jolla turvattiin lesken ja lasten elämä ja myöhemmin sitten sijoitussalkulla jonka arvo kattaa helposti perintöverot ja kuoleman aiheuttamat muut kulut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Perintövero pitäisi alkaa jo yli 0€ arvosta lähtien.
Kyllä mä maksan jo palakasta verot, ja sitten sillä ostamastani ruuast verot. Kaikesta pitää maksa ataas verot, palveluista , hyödykkeistä, omistamisesta yms.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Koska se asettaa usein perinnön saajan kohtuuttomaan asemaan."
Vain jos se kuolema tulee sinulle täytenä yllätyksenä. Muuten siihen on yleensä vuosikymmeniä aikaa varautua ja miettiä miten siitä selvitään.
Ei perintöveroa eikä mitään veroa sen tilalle.
Perintörahat menee suoraan yrityksiin kiertoon köyhemmillä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perinnöstä on jo kerran maksettu verot.
Ei ole oikeasti kertaakaan maksettu perintöveroa! Ihan sama asia vaikka varainsiirtovero.
Usein siitä perittävästä varallisuudesta on hankintavaiheessa maksettu jo jotakin veroa.
Perinnöstä on jo kerran maksettu verot.