Lue keskustelun säännöt.
Miksi rokotekriittiset korostavat kuinka tärkeää on tutkia asioita itse, mutta...
20.08.2021 |
... samaan aikaan jakavat keksittyjä tarinoita jonkun sisustussuunnittelijan facesivulta ja Tampereen Yoga harrastajan itkuvideoita, millään lailla tutkimatta onko asia edes koskaan tapahtunut oikeasti vai pelkässä mielikuvitusmaailmassa? Miten rokotekriittiset, onko tämän korostamanne itse tutkimisen ja asioihin perehtymisen ja materiaalin jota omissa kanavissanne muille jaatte, suhteen minkäänlaista risitiriitaa?
Kommentit (161)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo ”tutki itse”-kommentti on suora kopio amerikkalaisten rokotevastaisten sivuilta ja videoista. Heittävät aina sen, kun ei enää omat perustelut riitä ja ovat häviöllä keskustelussa. Huvittavaa😄
Tämä tosiaan. Näitä ihmisiä seuratessa huomaa helposti, miten lampaita he ovat, heidän puheensakin on ihan suoraa kopiota toisistaan. Kun tulee joku uusi teoria/villitys, se leviää heidän kaikkien sanastoon kuin kulovalkea. He toistavat samoja lauseita lauserakenteita myöten. Heidät on todella helppo tunnistaa jo muutamasta sanasta. Ja tätä kutsutaan omilla aivoilla ajatteluksi :D
"Kokeellinen piikki", "tämä hulluus" jne. Minua alkaa kuvottamaan kun edes näen nämä sanat. Aivopesu on tehonnut.
Teillä taas tehonnut virheellinen uutisointi, long covid vaanii kaikkia, pienet lapset joutuu teholle yms yms. Ja kun sitten oikeasti lähtee tutkimaan tätä, ei se pidäkään paikkaansa, edes terveydenhoitoalan asiantuntijoiden mielestä siinä mittakaavassa kuin otsikko antaa olettaa. Pelottelutaktiikka toiminut. Sama taktiikka oli käytössä 10 vuotta sitten. Osa uskoi, osa ei sikaflunssan vaarallisuuden ja rokotteen turvallisuuden.
Jos otit rokotteen, niin toivon että se suojaa sinua uskomallasi tavalla, ilman myöhempiä sivuvaikutuksia.
Ja sitten se, että joo tiedettiin kyllä ettei rokote suojaa 100% (joopa joo, ette tienneet, vaan ajatteitte, että se suojaa tartunnalta) nyt kun se ei suojaakaan, niin selitätte itse kuin lampaat samaa hokemaa, joo mutta kun se suojaa siktä vakavalta muodolta. (toiv suojaa, mutta uskon, että elämä on tuuripeliä)
Ehkä tämä on se uskonsota, joka ennustettu tulevan.
Onko millään rokotteella 100% suoja? Mä en ainakaan ole sellaisesta kuullut.
Sehän se teidän perustelu aina on, kun todetaan, ettei suojaa tartunnoilta tyyliin lainkaan. Mutta kuten todettu, jokainen päättää itse kuitenkin yhä edelleen, ja ottaa piikin jos haluaa.
Tarkoitan uskonsodalla sitä, että piikin puolustajat ja vastustajat sotivat keskenään. Kumpikin uskoo olevansa ehdottomasti oikeassa kannassaan. Tälläinen vastakkainasettelu on yksinkertaisesti typerää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi tätä vouhkausta? Te otitte rokotteen. Siinä se. Olkaa tyytyväisiä päätöksenne. Miksi ihmeessä pitää koko ajan hyökkiä toisin päättäneitä kohtaan? Ottaisin taatusti rokotteen jos sen tutkimustulokset olisivat jo päätöksessään ja olisi varmaa että se auttaa suojaamaan myös muita ihmisiä mahdolliselta tartunnalta. Nyt kuitenkin haluan rauhassa katsoa tilannetta. Toistaseksi vielä en edes tunne yhtäkään ainoata koronaan sairastunutta. Mielipiteeni voisi muuttua jos väkeä lakoaisi ympäriltäni mutta toistaseksi niin ei ole käynyt. Sen perusteella uskonkin että minulla on hyvin aikaa vielä odotella eikä tarvi hätäillä ottamaan rokotetta jonka tutkimukset ovat kuitenkin kesken. Sen kummemmasta salaliitosta ei ole kyse. Tuntuu aivan hullulta että harkitsevuudesta nykyään syytetään ties mistä foliohattuisuudesta. Ootteko menettäneet itse järkenne?
En ole menettänyt järkeäni.
Ja kun tuli puheeksi: tunnen yhden koronaan menehtyneen ja lukuisia sairastuneita joista osalla long covid. Itse en usko että tämä tauti olisi minulle kuolemaksi, tilastollinen todennäköisyys ei tue sitä, mutta pitkittyneen muodon voin hyvinkin saada ja sitä en missään nimessä halua. _Todella_ ikävä tauti, jaksaminen ja suorituskyky ihan arkisissa askareissa hiipuu kovin heikoksi.
Matrix_Purge kirjoitti:
Keskustelun aloitukseen hieman pidempi vastalausunto. Eri keskusteluissa näkyy pyörivän epäilys mm. siitä että alle 12 vuotiaille alettaisiin antaa koronarokotteita jollain aikataululla... kuulostaa että tämä on sulaa hulluutta (samoin on sulaa hulluutta rokottaa ilman kunnon tutkimuksia 12-15v lapsiakaan) koska koronarokotetta ei todellakaan ole testattu kattavasti missään vaiheessa; otetaan esimerkki mitä voi tapahtua;
Otan otteen tästä julkaisusta, poliorokote tässä esimerkkinä:
"Elävää virusta lapsiin
Varoituksista huolimatta 120 000 lasta sai Cutterin rokotetta, jossa oli tapetun polioviruksen sijasta elävää virusta. Lapsista 40 000 sai polion.
Tämä niin kutsuttu Cutter Incident, Cutterin tapaus, johtui suurelta osin siitä, että poliittinen paine ja myös suuren yleisön paine saada rokote nopeasti aikaiseksi oli kova. Mutkia oiottiin.
– Tämä oli yksi pahimpia biologisia katastrofeja USA:n historiassa: ihmisen aikaansaama polioepidemia, kirjoitti Paul A. Offit vuonna 2005 ilmestyneessä kirjassaan The Cutter Incident: How America’s First Polio Vaccine Led to the Growing Vaccine Crisis."
Lähde
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/19ff4e7f-f905-4deb-8ad0-396c42188bde
ja tämä on siis vain mielipide ei faktaa ei tilastoa ettei sensuuri iske... koronarokotetta kun ei saa lainkaan kritisoida...
Ollaan menossa tänään just rokotukseen lapsen kanssa. 13-vuotias kyseessä. Sai myös Pandemrixin, ja koska ollaan terveitä geeneiltämme, ei siitäkään tietenkään tullut mitään.
Eli uskonsota siitä, että puolustajat vannovat piikin pelastavaan voimaan ja vastustajat taas eivät usko tähän vapahtajaan.
Vierailija kirjoitti:
Matrix_Purge kirjoitti:
Keskustelun aloitukseen hieman pidempi vastalausunto. Eri keskusteluissa näkyy pyörivän epäilys mm. siitä että alle 12 vuotiaille alettaisiin antaa koronarokotteita jollain aikataululla... kuulostaa että tämä on sulaa hulluutta (samoin on sulaa hulluutta rokottaa ilman kunnon tutkimuksia 12-15v lapsiakaan) koska koronarokotetta ei todellakaan ole testattu kattavasti missään vaiheessa; otetaan esimerkki mitä voi tapahtua;
Otan otteen tästä julkaisusta, poliorokote tässä esimerkkinä:
"Elävää virusta lapsiin
Varoituksista huolimatta 120 000 lasta sai Cutterin rokotetta, jossa oli tapetun polioviruksen sijasta elävää virusta. Lapsista 40 000 sai polion.
Tämä niin kutsuttu Cutter Incident, Cutterin tapaus, johtui suurelta osin siitä, että poliittinen paine ja myös suuren yleisön paine saada rokote nopeasti aikaiseksi oli kova. Mutkia oiottiin.
– Tämä oli yksi pahimpia biologisia katastrofeja USA:n historiassa: ihmisen aikaansaama polioepidemia, kirjoitti Paul A. Offit vuonna 2005 ilmestyneessä kirjassaan The Cutter Incident: How America’s First Polio Vaccine Led to the Growing Vaccine Crisis."
Lähde
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/19ff4e7f-f905-4deb-8ad0-396c42188bde
ja tämä on siis vain mielipide ei faktaa ei tilastoa ettei sensuuri iske... koronarokotetta kun ei saa lainkaan kritisoida...
Ollaan menossa tänään just rokotukseen lapsen kanssa. 13-vuotias kyseessä. Sai myös Pandemrixin, ja koska ollaan terveitä geeneiltämme, ei siitäkään tietenkään tullut mitään.
Ei meillekään ole koskaan tullut mitään rokotteista. Tosin ei olla meidän lapsille sikapiikkiä tai koronalääkettä otettu. Koska en meille pidä tarpeellisena.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi tätä vouhkausta? Te otitte rokotteen. Siinä se. Olkaa tyytyväisiä päätöksenne. Miksi ihmeessä pitää koko ajan hyökkiä toisin päättäneitä kohtaan? Ottaisin taatusti rokotteen jos sen tutkimustulokset olisivat jo päätöksessään ja olisi varmaa että se auttaa suojaamaan myös muita ihmisiä mahdolliselta tartunnalta. Nyt kuitenkin haluan rauhassa katsoa tilannetta. Toistaseksi vielä en edes tunne yhtäkään ainoata koronaan sairastunutta. Mielipiteeni voisi muuttua jos väkeä lakoaisi ympäriltäni mutta toistaseksi niin ei ole käynyt. Sen perusteella uskonkin että minulla on hyvin aikaa vielä odotella eikä tarvi hätäillä ottamaan rokotetta jonka tutkimukset ovat kuitenkin kesken. Sen kummemmasta salaliitosta ei ole kyse. Tuntuu aivan hullulta että harkitsevuudesta nykyään syytetään ties mistä foliohattuisuudesta. Ootteko menettäneet itse järkenne?
En ole menettänyt järkeäni.
Ja kun tuli puheeksi: tunnen yhden koronaan menehtyneen ja lukuisia sairastuneita joista osalla long covid. Itse en usko että tämä tauti olisi minulle kuolemaksi, tilastollinen todennäköisyys ei tue sitä, mutta pitkittyneen muodon voin hyvinkin saada ja sitä en missään nimessä halua. _Todella_ ikävä tauti, jaksaminen ja suorituskyky ihan arkisissa askareissa hiipuu kovin heikoksi.
Missä kohtaa rokotteen on luvattu suojaavan long covidilta? Olenko missannut jonkun tutkimuksen tästä?
Kannattaa rokotevastaisten huomioida myös se, että riskiryhmäläisten kanssa samassa taloudessa asuville annettiin myös rokotus ensimmäisenä. Eli se viittaa siihen, että taudin hiipumiseen tarvittava teho on korkeampi silloin, jos JOKAINEN on rokotettu, ei vain riskiryhmäliset.
Ja jos olette jostain lukeneet, että vain riskiryhmäläiset rokotetaan, niin se koski tietysti tilannetta, jossa rokotetta ei olisi saatu maahan kuin pieniä määriä.
Koskaan ei ole kukaan sanonut, että rajoittamattomassa rokotteiden saantitilanteessa riittää, että rokotetaan vain riskiryhmät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi tätä vouhkausta? Te otitte rokotteen. Siinä se. Olkaa tyytyväisiä päätöksenne. Miksi ihmeessä pitää koko ajan hyökkiä toisin päättäneitä kohtaan? Ottaisin taatusti rokotteen jos sen tutkimustulokset olisivat jo päätöksessään ja olisi varmaa että se auttaa suojaamaan myös muita ihmisiä mahdolliselta tartunnalta. Nyt kuitenkin haluan rauhassa katsoa tilannetta. Toistaseksi vielä en edes tunne yhtäkään ainoata koronaan sairastunutta. Mielipiteeni voisi muuttua jos väkeä lakoaisi ympäriltäni mutta toistaseksi niin ei ole käynyt. Sen perusteella uskonkin että minulla on hyvin aikaa vielä odotella eikä tarvi hätäillä ottamaan rokotetta jonka tutkimukset ovat kuitenkin kesken. Sen kummemmasta salaliitosta ei ole kyse. Tuntuu aivan hullulta että harkitsevuudesta nykyään syytetään ties mistä foliohattuisuudesta. Ootteko menettäneet itse järkenne?
En ole menettänyt järkeäni.
Ja kun tuli puheeksi: tunnen yhden koronaan menehtyneen ja lukuisia sairastuneita joista osalla long covid. Itse en usko että tämä tauti olisi minulle kuolemaksi, tilastollinen todennäköisyys ei tue sitä, mutta pitkittyneen muodon voin hyvinkin saada ja sitä en missään nimessä halua. _Todella_ ikävä tauti, jaksaminen ja suorituskyky ihan arkisissa askareissa hiipuu kovin heikoksi.Missä kohtaa rokotteen on luvattu suojaavan long covidilta? Olenko missannut jonkun tutkimuksen tästä?
Voi ei, miten tyhmä kysymys. Tai ei ehkä tyhmä kysymys, mutta osoitat kysymykselläsi, että et ole pätevä argumentoimaan rokotteita vastaan, koska sinun pitää tätäkin kysyä.
Siis long covidhan on tilanne, jossa yleensä vakavan koronasairauden jälkeen elimistöön jää vaurioita koronasta. No, rokote tietenkin suojaa long covidilta, koska se suojaa koronan vakavalta tautimuodolta, daa.
Long covid ei siis ole erillinen, itsenäinen korona, vaan nimitys pahan sairauden jälkeisille vaurioille. Ja en tiedä, onko taudin aina tarvinnut olla niin paha, että pitkittyneitä oireita ja siis syntyneitä vaurioita siitä on tullut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Niinkuin tämä Sami poika 32v joka kuoli kuukauden päästä rokotteesta.
"Äiti" väitti Samin olleen perusterve ja rokotus oli annettu 2.5.2021
Eikä tullut edes mieleen, että Suomessa 2.5 rokotettiin yli 70v ja alle 70v rokotteen saivat vasta toukokuun puolessa välissä ja 50v rokotetiin touko-kesäkuussa.Ja eikä nämä rokotekriitiset edes tajunneet, kuinka se oli pelkkää valetta ja propagandaa.
Sinulla on kuukaudet väärin. Huhtikuussa rokotettiin jo alle 70-vuotiaita, kolmekymppisten rokotukset alkoivat monella paikkakunnalla toukokuussa.
Vierailija kirjoitti:
Matrix_Purge kirjoitti:
Keskustelun aloitukseen hieman pidempi vastalausunto. Eri keskusteluissa näkyy pyörivän epäilys mm. siitä että alle 12 vuotiaille alettaisiin antaa koronarokotteita jollain aikataululla... kuulostaa että tämä on sulaa hulluutta (samoin on sulaa hulluutta rokottaa ilman kunnon tutkimuksia 12-15v lapsiakaan) koska koronarokotetta ei todellakaan ole testattu kattavasti missään vaiheessa; otetaan esimerkki mitä voi tapahtua;
Otan otteen tästä julkaisusta, poliorokote tässä esimerkkinä:
"Elävää virusta lapsiin
Varoituksista huolimatta 120 000 lasta sai Cutterin rokotetta, jossa oli tapetun polioviruksen sijasta elävää virusta. Lapsista 40 000 sai polion.
Tämä niin kutsuttu Cutter Incident, Cutterin tapaus, johtui suurelta osin siitä, että poliittinen paine ja myös suuren yleisön paine saada rokote nopeasti aikaiseksi oli kova. Mutkia oiottiin.
– Tämä oli yksi pahimpia biologisia katastrofeja USA:n historiassa: ihmisen aikaansaama polioepidemia, kirjoitti Paul A. Offit vuonna 2005 ilmestyneessä kirjassaan The Cutter Incident: How America’s First Polio Vaccine Led to the Growing Vaccine Crisis."
Lähde
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/19ff4e7f-f905-4deb-8ad0-396c42188bde
ja tämä on siis vain mielipide ei faktaa ei tilastoa ettei sensuuri iske... koronarokotetta kun ei saa lainkaan kritisoida...
Koronarokote ei ole poliorokote…outoa argumentoida sillä. Sitäpaitsi kaikki lapset rokotettiin poliorokotteella 1985 ja se oli erittäin turvallinen rokote.
Sehän se jutun pointti olikin, jos et heti tajunnut. Poliorokote kun tuotiin liian nopsaan markkinoille 1950 luvulla ja kävi huonosti.... kyllähän se jo 1985 oli turvallinen ja tutkittu....
Sitähän tässä yritetään sanoa, että maltti on joskus valttia. Odotetaan ja katsotaan mitä lapsille tapahtuu, kun heidät rokotettu kahdesti tai kolmesti....
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo ”tutki itse”-kommentti on suora kopio amerikkalaisten rokotevastaisten sivuilta ja videoista. Heittävät aina sen, kun ei enää omat perustelut riitä ja ovat häviöllä keskustelussa. Huvittavaa😄
Tämä tosiaan. Näitä ihmisiä seuratessa huomaa helposti, miten lampaita he ovat, heidän puheensakin on ihan suoraa kopiota toisistaan. Kun tulee joku uusi teoria/villitys, se leviää heidän kaikkien sanastoon kuin kulovalkea. He toistavat samoja lauseita lauserakenteita myöten. Heidät on todella helppo tunnistaa jo muutamasta sanasta. Ja tätä kutsutaan omilla aivoilla ajatteluksi :D
"Kokeellinen piikki", "tämä hulluus" jne. Minua alkaa kuvottamaan kun edes näen nämä sanat. Aivopesu on tehonnut.
Teillä taas tehonnut virheellinen uutisointi, long covid vaanii kaikkia, pienet lapset joutuu teholle yms yms. Ja kun sitten oikeasti lähtee tutkimaan tätä, ei se pidäkään paikkaansa, edes terveydenhoitoalan asiantuntijoiden mielestä siinä mittakaavassa kuin otsikko antaa olettaa. Pelottelutaktiikka toiminut. Sama taktiikka oli käytössä 10 vuotta sitten. Osa uskoi, osa ei sikaflunssan vaarallisuuden ja rokotteen turvallisuuden.
Jos otit rokotteen, niin toivon että se suojaa sinua uskomallasi tavalla, ilman myöhempiä sivuvaikutuksia.
Ja sitten se, että joo tiedettiin kyllä ettei rokote suojaa 100% (joopa joo, ette tienneet, vaan ajatteitte, että se suojaa tartunnalta) nyt kun se ei suojaakaan, niin selitätte itse kuin lampaat samaa hokemaa, joo mutta kun se suojaa siktä vakavalta muodolta. (toiv suojaa, mutta uskon, että elämä on tuuripeliä)
Ehkä tämä on se uskonsota, joka ennustettu tulevan.
Ai uskis olet, kerro toki mitä jengiä.
Kyllä se on koko ajan tiedetty ettei sata prosenttia ole suojausteho. Kaikki eivät ole tienneet, mutta asiasta mitään tietävät ovat kyllä niin sanoneet.
Israel, Islanti mm. Valitettavasti se rokote ei suojaa sillä tavoin, kuin rokote myytiin meille alkvuodesta... Joten siltä osin, kyllä, teille on valehdeltu rokotteen toimivuudesta. Mutta joillekin riittää 50%
Ajatella. Miten tyhmiä HE ovatkaan _niihin_ verrattuina, joille riittää 0%!
😁
Missä sun älykkyytesi piilikään..?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Matrix_Purge kirjoitti:
Keskustelun aloitukseen hieman pidempi vastalausunto. Eri keskusteluissa näkyy pyörivän epäilys mm. siitä että alle 12 vuotiaille alettaisiin antaa koronarokotteita jollain aikataululla... kuulostaa että tämä on sulaa hulluutta (samoin on sulaa hulluutta rokottaa ilman kunnon tutkimuksia 12-15v lapsiakaan) koska koronarokotetta ei todellakaan ole testattu kattavasti missään vaiheessa; otetaan esimerkki mitä voi tapahtua;
Otan otteen tästä julkaisusta, poliorokote tässä esimerkkinä:
"Elävää virusta lapsiin
Varoituksista huolimatta 120 000 lasta sai Cutterin rokotetta, jossa oli tapetun polioviruksen sijasta elävää virusta. Lapsista 40 000 sai polion.
Tämä niin kutsuttu Cutter Incident, Cutterin tapaus, johtui suurelta osin siitä, että poliittinen paine ja myös suuren yleisön paine saada rokote nopeasti aikaiseksi oli kova. Mutkia oiottiin.
– Tämä oli yksi pahimpia biologisia katastrofeja USA:n historiassa: ihmisen aikaansaama polioepidemia, kirjoitti Paul A. Offit vuonna 2005 ilmestyneessä kirjassaan The Cutter Incident: How America’s First Polio Vaccine Led to the Growing Vaccine Crisis."
Lähde
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/19ff4e7f-f905-4deb-8ad0-396c42188bde
ja tämä on siis vain mielipide ei faktaa ei tilastoa ettei sensuuri iske... koronarokotetta kun ei saa lainkaan kritisoida...
Koronarokote ei ole poliorokote…outoa argumentoida sillä. Sitäpaitsi kaikki lapset rokotettiin poliorokotteella 1985 ja se oli erittäin turvallinen rokote.
Sehän se jutun pointti olikin, jos et heti tajunnut. Poliorokote kun tuotiin liian nopsaan markkinoille 1950 luvulla ja kävi huonosti.... kyllähän se jo 1985 oli turvallinen ja tutkittu....
Sitähän tässä yritetään sanoa, että maltti on joskus valttia. Odotetaan ja katsotaan mitä lapsille tapahtuu, kun heidät rokotettu kahdesti tai kolmesti....
Et sinä ole mikään rokoteasiantuntija, joka tässä voit lausua, että ”nyt on maltti valttia”. Sinä et tiedä rokotteista mitään, olet vain tyhmä kansalainen typerine pelkoinesi. Normaalijärkiset ottavat rokotteet, koska ne ovat jo osoittautuneet todella turvallisiksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ainakin täällä saadaan keskustelua aikaan ja se on hienoa... tasapuolisuuden nimissä mediassakin pitäisi tuoda esiin rokotteiden mahdolliset hyvät puolet mutta myös mahdolliset vaarat ja vastakohdat... nyt valitettavasti mediasta ja sosiaalisesta mediasta on poistettu käytännössä kaikki koronarokotteisiin negatiivisesti viittava keskustelu joka tietenkin sotii kaikkea sananvapautta vastaan... Koronarokotteilla rahastus on maailman suurin bisnes jatkossa kun rokotteita tullaan ottamaan loputtomiin vuodesta toiseen ja siinä raha puhuu ja on suurin motiivi...
Ote Orwellin yhteiskunnasta / Wiki: "Vuonna 1984 sijoittuu dystopiaan, Oseania-nimiseen valtioon. Henkilöpalvonnan kohteena oleva diktaattori nimeltä Isoveli valvoo kansalaisten kaikkia liikkeitä. Päähenkilö Winston Smith on virkamies Totuusministeriössä, joka väärentää historiaa vallanpitäjien haluamaksi. Kirjan maailmasta on tullut totalitaristisen yhteiskunnan vertauskuva. Kirjassa kuvataan valtion tapaa valvoa kansalaisia heidän yksityisyydestään välittämättä ja kykyä muokata yleistä mielipidettä vallanpitäjien kulloistenkin etujen mukaan. Kansalaisten valvonta huipentuu uuskieleen, jota käyttäen on jopa mahdotonta ajatella väärin, koska kielestä puuttuvat Puolueelle vahingollisten ajatusten ilmaisuun tarvittavat sanat."
Ja jälleen vain mielipiteitä ei faktaa muuten sensuroidaan
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Matrix_Purge kirjoitti:
Keskustelun aloitukseen hieman pidempi vastalausunto. Eri keskusteluissa näkyy pyörivän epäilys mm. siitä että alle 12 vuotiaille alettaisiin antaa koronarokotteita jollain aikataululla... kuulostaa että tämä on sulaa hulluutta (samoin on sulaa hulluutta rokottaa ilman kunnon tutkimuksia 12-15v lapsiakaan) koska koronarokotetta ei todellakaan ole testattu kattavasti missään vaiheessa; otetaan esimerkki mitä voi tapahtua;
Otan otteen tästä julkaisusta, poliorokote tässä esimerkkinä:
"Elävää virusta lapsiin
Varoituksista huolimatta 120 000 lasta sai Cutterin rokotetta, jossa oli tapetun polioviruksen sijasta elävää virusta. Lapsista 40 000 sai polion.
Tämä niin kutsuttu Cutter Incident, Cutterin tapaus, johtui suurelta osin siitä, että poliittinen paine ja myös suuren yleisön paine saada rokote nopeasti aikaiseksi oli kova. Mutkia oiottiin.
– Tämä oli yksi pahimpia biologisia katastrofeja USA:n historiassa: ihmisen aikaansaama polioepidemia, kirjoitti Paul A. Offit vuonna 2005 ilmestyneessä kirjassaan The Cutter Incident: How America’s First Polio Vaccine Led to the Growing Vaccine Crisis."
Lähde
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/19ff4e7f-f905-4deb-8ad0-396c42188bde
ja tämä on siis vain mielipide ei faktaa ei tilastoa ettei sensuuri iske... koronarokotetta kun ei saa lainkaan kritisoida...
Koronarokote ei ole poliorokote…outoa argumentoida sillä. Sitäpaitsi kaikki lapset rokotettiin poliorokotteella 1985 ja se oli erittäin turvallinen rokote.
Sehän se jutun pointti olikin, jos et heti tajunnut. Poliorokote kun tuotiin liian nopsaan markkinoille 1950 luvulla ja kävi huonosti.... kyllähän se jo 1985 oli turvallinen ja tutkittu....
Sitähän tässä yritetään sanoa, että maltti on joskus valttia. Odotetaan ja katsotaan mitä lapsille tapahtuu, kun heidät rokotettu kahdesti tai kolmesti....
Itse en siis omilleni sitä väkisin laitata, ennen kuin tiedän miten muiden lasten käy... jokainen valitsee itse, ja riskiryhmiin kuuluvat varmasti hyötyvät, mutta terveet... jaa-a
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi tätä vouhkausta? Te otitte rokotteen. Siinä se. Olkaa tyytyväisiä päätöksenne. Miksi ihmeessä pitää koko ajan hyökkiä toisin päättäneitä kohtaan? Ottaisin taatusti rokotteen jos sen tutkimustulokset olisivat jo päätöksessään ja olisi varmaa että se auttaa suojaamaan myös muita ihmisiä mahdolliselta tartunnalta. Nyt kuitenkin haluan rauhassa katsoa tilannetta. Toistaseksi vielä en edes tunne yhtäkään ainoata koronaan sairastunutta. Mielipiteeni voisi muuttua jos väkeä lakoaisi ympäriltäni mutta toistaseksi niin ei ole käynyt. Sen perusteella uskonkin että minulla on hyvin aikaa vielä odotella eikä tarvi hätäillä ottamaan rokotetta jonka tutkimukset ovat kuitenkin kesken. Sen kummemmasta salaliitosta ei ole kyse. Tuntuu aivan hullulta että harkitsevuudesta nykyään syytetään ties mistä foliohattuisuudesta. Ootteko menettäneet itse järkenne?
En ole menettänyt järkeäni.
Ja kun tuli puheeksi: tunnen yhden koronaan menehtyneen ja lukuisia sairastuneita joista osalla long covid. Itse en usko että tämä tauti olisi minulle kuolemaksi, tilastollinen todennäköisyys ei tue sitä, mutta pitkittyneen muodon voin hyvinkin saada ja sitä en missään nimessä halua. _Todella_ ikävä tauti, jaksaminen ja suorituskyky ihan arkisissa askareissa hiipuu kovin heikoksi.Missä kohtaa rokotteen on luvattu suojaavan long covidilta? Olenko missannut jonkun tutkimuksen tästä?
Kuunnelkaa, miten tyhmiä nämä rokotevastustajat ovat! Ei edes tajua, miten rokote suojaa long covidilta! Omg….
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Matrix_Purge kirjoitti:
Keskustelun aloitukseen hieman pidempi vastalausunto. Eri keskusteluissa näkyy pyörivän epäilys mm. siitä että alle 12 vuotiaille alettaisiin antaa koronarokotteita jollain aikataululla... kuulostaa että tämä on sulaa hulluutta (samoin on sulaa hulluutta rokottaa ilman kunnon tutkimuksia 12-15v lapsiakaan) koska koronarokotetta ei todellakaan ole testattu kattavasti missään vaiheessa; otetaan esimerkki mitä voi tapahtua;
Otan otteen tästä julkaisusta, poliorokote tässä esimerkkinä:
"Elävää virusta lapsiin
Varoituksista huolimatta 120 000 lasta sai Cutterin rokotetta, jossa oli tapetun polioviruksen sijasta elävää virusta. Lapsista 40 000 sai polion.
Tämä niin kutsuttu Cutter Incident, Cutterin tapaus, johtui suurelta osin siitä, että poliittinen paine ja myös suuren yleisön paine saada rokote nopeasti aikaiseksi oli kova. Mutkia oiottiin.
– Tämä oli yksi pahimpia biologisia katastrofeja USA:n historiassa: ihmisen aikaansaama polioepidemia, kirjoitti Paul A. Offit vuonna 2005 ilmestyneessä kirjassaan The Cutter Incident: How America’s First Polio Vaccine Led to the Growing Vaccine Crisis."
Lähde
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/19ff4e7f-f905-4deb-8ad0-396c42188bde
ja tämä on siis vain mielipide ei faktaa ei tilastoa ettei sensuuri iske... koronarokotetta kun ei saa lainkaan kritisoida...
Koronarokote ei ole poliorokote…outoa argumentoida sillä. Sitäpaitsi kaikki lapset rokotettiin poliorokotteella 1985 ja se oli erittäin turvallinen rokote.
Sehän se jutun pointti olikin, jos et heti tajunnut. Poliorokote kun tuotiin liian nopsaan markkinoille 1950 luvulla ja kävi huonosti.... kyllähän se jo 1985 oli turvallinen ja tutkittu....
Sitähän tässä yritetään sanoa, että maltti on joskus valttia. Odotetaan ja katsotaan mitä lapsille tapahtuu, kun heidät rokotettu kahdesti tai kolmesti....
Et sinä ole mikään rokoteasiantuntija, joka tässä voit lausua, että ”nyt on maltti valttia”. Sinä et tiedä rokotteista mitään, olet vain tyhmä kansalainen typerine pelkoinesi. Normaalijärkiset ottavat rokotteet, koska ne ovat jo osoittautuneet todella turvallisiksi.
Heh heh, todistit juuri väitteeni todeksi. Lol
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Matrix_Purge kirjoitti:
Keskustelun aloitukseen hieman pidempi vastalausunto. Eri keskusteluissa näkyy pyörivän epäilys mm. siitä että alle 12 vuotiaille alettaisiin antaa koronarokotteita jollain aikataululla... kuulostaa että tämä on sulaa hulluutta (samoin on sulaa hulluutta rokottaa ilman kunnon tutkimuksia 12-15v lapsiakaan) koska koronarokotetta ei todellakaan ole testattu kattavasti missään vaiheessa; otetaan esimerkki mitä voi tapahtua;
Otan otteen tästä julkaisusta, poliorokote tässä esimerkkinä:
"Elävää virusta lapsiin
Varoituksista huolimatta 120 000 lasta sai Cutterin rokotetta, jossa oli tapetun polioviruksen sijasta elävää virusta. Lapsista 40 000 sai polion.
Tämä niin kutsuttu Cutter Incident, Cutterin tapaus, johtui suurelta osin siitä, että poliittinen paine ja myös suuren yleisön paine saada rokote nopeasti aikaiseksi oli kova. Mutkia oiottiin.
– Tämä oli yksi pahimpia biologisia katastrofeja USA:n historiassa: ihmisen aikaansaama polioepidemia, kirjoitti Paul A. Offit vuonna 2005 ilmestyneessä kirjassaan The Cutter Incident: How America’s First Polio Vaccine Led to the Growing Vaccine Crisis."
Lähde
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/19ff4e7f-f905-4deb-8ad0-396c42188bde
ja tämä on siis vain mielipide ei faktaa ei tilastoa ettei sensuuri iske... koronarokotetta kun ei saa lainkaan kritisoida...
Koronarokote ei ole poliorokote…outoa argumentoida sillä. Sitäpaitsi kaikki lapset rokotettiin poliorokotteella 1985 ja se oli erittäin turvallinen rokote.
Sehän se jutun pointti olikin, jos et heti tajunnut. Poliorokote kun tuotiin liian nopsaan markkinoille 1950 luvulla ja kävi huonosti.... kyllähän se jo 1985 oli turvallinen ja tutkittu....
Sitähän tässä yritetään sanoa, että maltti on joskus valttia. Odotetaan ja katsotaan mitä lapsille tapahtuu, kun heidät rokotettu kahdesti tai kolmesti....
Itse en siis omilleni sitä väkisin laitata, ennen kuin tiedän miten muiden lasten käy... jokainen valitsee itse, ja riskiryhmiin kuuluvat varmasti hyötyvät, mutta terveet... jaa-a
Typerä ressukka pelkuri. Toivottavasti korona tarttuu lapsiisi ja aiheuttaa heille elinvaurioita, niin oppisittepahan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi tätä vouhkausta? Te otitte rokotteen. Siinä se. Olkaa tyytyväisiä päätöksenne. Miksi ihmeessä pitää koko ajan hyökkiä toisin päättäneitä kohtaan? Ottaisin taatusti rokotteen jos sen tutkimustulokset olisivat jo päätöksessään ja olisi varmaa että se auttaa suojaamaan myös muita ihmisiä mahdolliselta tartunnalta. Nyt kuitenkin haluan rauhassa katsoa tilannetta. Toistaseksi vielä en edes tunne yhtäkään ainoata koronaan sairastunutta. Mielipiteeni voisi muuttua jos väkeä lakoaisi ympäriltäni mutta toistaseksi niin ei ole käynyt. Sen perusteella uskonkin että minulla on hyvin aikaa vielä odotella eikä tarvi hätäillä ottamaan rokotetta jonka tutkimukset ovat kuitenkin kesken. Sen kummemmasta salaliitosta ei ole kyse. Tuntuu aivan hullulta että harkitsevuudesta nykyään syytetään ties mistä foliohattuisuudesta. Ootteko menettäneet itse järkenne?
En ole menettänyt järkeäni.
Ja kun tuli puheeksi: tunnen yhden koronaan menehtyneen ja lukuisia sairastuneita joista osalla long covid. Itse en usko että tämä tauti olisi minulle kuolemaksi, tilastollinen todennäköisyys ei tue sitä, mutta pitkittyneen muodon voin hyvinkin saada ja sitä en missään nimessä halua. _Todella_ ikävä tauti, jaksaminen ja suorituskyky ihan arkisissa askareissa hiipuu kovin heikoksi.Missä kohtaa rokotteen on luvattu suojaavan long covidilta? Olenko missannut jonkun tutkimuksen tästä?
Kuunnelkaa, miten tyhmiä nämä rokotevastustajat ovat! Ei edes tajua, miten rokote suojaa long covidilta! Omg….
Ei kun ihan oikeasti, kerro nyt!
Koronarokote ei ole poliorokote…outoa argumentoida sillä. Sitäpaitsi kaikki lapset rokotettiin poliorokotteella 1985 ja se oli erittäin turvallinen rokote.