Lue keskustelun säännöt.
Miksi rokotekriittiset korostavat kuinka tärkeää on tutkia asioita itse, mutta...
20.08.2021 |
... samaan aikaan jakavat keksittyjä tarinoita jonkun sisustussuunnittelijan facesivulta ja Tampereen Yoga harrastajan itkuvideoita, millään lailla tutkimatta onko asia edes koskaan tapahtunut oikeasti vai pelkässä mielikuvitusmaailmassa? Miten rokotekriittiset, onko tämän korostamanne itse tutkimisen ja asioihin perehtymisen ja materiaalin jota omissa kanavissanne muille jaatte, suhteen minkäänlaista risitiriitaa?
Kommentit (161)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Matrix_Purge kirjoitti:
Keskustelun aloitukseen hieman pidempi vastalausunto. Eri keskusteluissa näkyy pyörivän epäilys mm. siitä että alle 12 vuotiaille alettaisiin antaa koronarokotteita jollain aikataululla... kuulostaa että tämä on sulaa hulluutta (samoin on sulaa hulluutta rokottaa ilman kunnon tutkimuksia 12-15v lapsiakaan) koska koronarokotetta ei todellakaan ole testattu kattavasti missään vaiheessa; otetaan esimerkki mitä voi tapahtua;
Otan otteen tästä julkaisusta, poliorokote tässä esimerkkinä:
"Elävää virusta lapsiin
Varoituksista huolimatta 120 000 lasta sai Cutterin rokotetta, jossa oli tapetun polioviruksen sijasta elävää virusta. Lapsista 40 000 sai polion.
Tämä niin kutsuttu Cutter Incident, Cutterin tapaus, johtui suurelta osin siitä, että poliittinen paine ja myös suuren yleisön paine saada rokote nopeasti aikaiseksi oli kova. Mutkia oiottiin.
– Tämä oli yksi pahimpia biologisia katastrofeja USA:n historiassa: ihmisen aikaansaama polioepidemia, kirjoitti Paul A. Offit vuonna 2005 ilmestyneessä kirjassaan The Cutter Incident: How America’s First Polio Vaccine Led to the Growing Vaccine Crisis."
Lähde
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/19ff4e7f-f905-4deb-8ad0-396c42188bde
ja tämä on siis vain mielipide ei faktaa ei tilastoa ettei sensuuri iske... koronarokotetta kun ei saa lainkaan kritisoida...
Koronarokote ei ole poliorokote…outoa argumentoida sillä. Sitäpaitsi kaikki lapset rokotettiin poliorokotteella 1985 ja se oli erittäin turvallinen rokote.
Sehän se jutun pointti olikin, jos et heti tajunnut. Poliorokote kun tuotiin liian nopsaan markkinoille 1950 luvulla ja kävi huonosti.... kyllähän se jo 1985 oli turvallinen ja tutkittu....
Sitähän tässä yritetään sanoa, että maltti on joskus valttia. Odotetaan ja katsotaan mitä lapsille tapahtuu, kun heidät rokotettu kahdesti tai kolmesti....
Kiitos ymmärsit tämän esimerkin tarkoituksen :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Matrix_Purge kirjoitti:
Keskustelun aloitukseen hieman pidempi vastalausunto. Eri keskusteluissa näkyy pyörivän epäilys mm. siitä että alle 12 vuotiaille alettaisiin antaa koronarokotteita jollain aikataululla... kuulostaa että tämä on sulaa hulluutta (samoin on sulaa hulluutta rokottaa ilman kunnon tutkimuksia 12-15v lapsiakaan) koska koronarokotetta ei todellakaan ole testattu kattavasti missään vaiheessa; otetaan esimerkki mitä voi tapahtua;
Otan otteen tästä julkaisusta, poliorokote tässä esimerkkinä:
"Elävää virusta lapsiin
Varoituksista huolimatta 120 000 lasta sai Cutterin rokotetta, jossa oli tapetun polioviruksen sijasta elävää virusta. Lapsista 40 000 sai polion.
Tämä niin kutsuttu Cutter Incident, Cutterin tapaus, johtui suurelta osin siitä, että poliittinen paine ja myös suuren yleisön paine saada rokote nopeasti aikaiseksi oli kova. Mutkia oiottiin.
– Tämä oli yksi pahimpia biologisia katastrofeja USA:n historiassa: ihmisen aikaansaama polioepidemia, kirjoitti Paul A. Offit vuonna 2005 ilmestyneessä kirjassaan The Cutter Incident: How America’s First Polio Vaccine Led to the Growing Vaccine Crisis."
Lähde
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/19ff4e7f-f905-4deb-8ad0-396c42188bde
ja tämä on siis vain mielipide ei faktaa ei tilastoa ettei sensuuri iske... koronarokotetta kun ei saa lainkaan kritisoida...
Koronarokote ei ole poliorokote…outoa argumentoida sillä. Sitäpaitsi kaikki lapset rokotettiin poliorokotteella 1985 ja se oli erittäin turvallinen rokote.
Sehän se jutun pointti olikin, jos et heti tajunnut. Poliorokote kun tuotiin liian nopsaan markkinoille 1950 luvulla ja kävi huonosti.... kyllähän se jo 1985 oli turvallinen ja tutkittu....
Sitähän tässä yritetään sanoa, että maltti on joskus valttia. Odotetaan ja katsotaan mitä lapsille tapahtuu, kun heidät rokotettu kahdesti tai kolmesti....
Itse en siis omilleni sitä väkisin laitata, ennen kuin tiedän miten muiden lasten käy... jokainen valitsee itse, ja riskiryhmiin kuuluvat varmasti hyötyvät, mutta terveet... jaa-a
Typerä ressukka pelkuri. Toivottavasti korona tarttuu lapsiisi ja aiheuttaa heille elinvaurioita, niin oppisittepahan.
Oletpa hauska, tavataan alakerrassa. Missä asut? Olisi kiva nähdä miltä näytät? Vastaako mielikuvani todellisuutta. Lol
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska niputat nyt kaiķki rokotekriittiset yhteen nippuun, vaikka skaala on laaja. Menee ns.lapsi pesuveden mukana. Yksi vähättelyn keino muuten. Naurunalaiseksi tekeminen.
Jossain ketjussahan oli linkattu se tuore tutkimus "vaxination hesitency"-aiheesta, ja USA:ssa suurin osa oli korkeasti koulutettuja. Harmi kun en ottanut talteen. Täälläkin kuin usein rokotekriittisiä pilkataan elämäm koululaisiksi...
Rokotekriittiset ovat tutkitusti vähemmän älykkäitä. Tämä nousi eteen kun suljettiin pois koulutus yms. tekijät.
After adjustment for age, sex, and ethnicity, study members with a lower baseline cognition score were markedly more likely to be vaccine hesitant (odds ratio per standard deviation lower score in cognition; 95% confidence interval: 1.76; 1.62, 1.90).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi tätä vouhkausta? Te otitte rokotteen. Siinä se. Olkaa tyytyväisiä päätöksenne. Miksi ihmeessä pitää koko ajan hyökkiä toisin päättäneitä kohtaan? Ottaisin taatusti rokotteen jos sen tutkimustulokset olisivat jo päätöksessään ja olisi varmaa että se auttaa suojaamaan myös muita ihmisiä mahdolliselta tartunnalta. Nyt kuitenkin haluan rauhassa katsoa tilannetta. Toistaseksi vielä en edes tunne yhtäkään ainoata koronaan sairastunutta. Mielipiteeni voisi muuttua jos väkeä lakoaisi ympäriltäni mutta toistaseksi niin ei ole käynyt. Sen perusteella uskonkin että minulla on hyvin aikaa vielä odotella eikä tarvi hätäillä ottamaan rokotetta jonka tutkimukset ovat kuitenkin kesken. Sen kummemmasta salaliitosta ei ole kyse. Tuntuu aivan hullulta että harkitsevuudesta nykyään syytetään ties mistä foliohattuisuudesta. Ootteko menettäneet itse järkenne?
En ole menettänyt järkeäni.
Ja kun tuli puheeksi: tunnen yhden koronaan menehtyneen ja lukuisia sairastuneita joista osalla long covid. Itse en usko että tämä tauti olisi minulle kuolemaksi, tilastollinen todennäköisyys ei tue sitä, mutta pitkittyneen muodon voin hyvinkin saada ja sitä en missään nimessä halua. _Todella_ ikävä tauti, jaksaminen ja suorituskyky ihan arkisissa askareissa hiipuu kovin heikoksi.Missä kohtaa rokotteen on luvattu suojaavan long covidilta? Olenko missannut jonkun tutkimuksen tästä?
Kuunnelkaa, miten tyhmiä nämä rokotevastustajat ovat! Ei edes tajua, miten rokote suojaa long covidilta! Omg….
Ei kun ihan oikeasti, kerro nyt!
I told ypu already. Pari kommenttia aikaisemmin. Etkö osaa _myöskään_ lukea? Ei ihme, että pitää tuollaistakin kysyä sitten.
Yhteistä noille kriittisille on kriittisyyden puute tiedon suhteen. ”Make Up Your Facts”.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Matrix_Purge kirjoitti:
Keskustelun aloitukseen hieman pidempi vastalausunto. Eri keskusteluissa näkyy pyörivän epäilys mm. siitä että alle 12 vuotiaille alettaisiin antaa koronarokotteita jollain aikataululla... kuulostaa että tämä on sulaa hulluutta (samoin on sulaa hulluutta rokottaa ilman kunnon tutkimuksia 12-15v lapsiakaan) koska koronarokotetta ei todellakaan ole testattu kattavasti missään vaiheessa; otetaan esimerkki mitä voi tapahtua;
Otan otteen tästä julkaisusta, poliorokote tässä esimerkkinä:
"Elävää virusta lapsiin
Varoituksista huolimatta 120 000 lasta sai Cutterin rokotetta, jossa oli tapetun polioviruksen sijasta elävää virusta. Lapsista 40 000 sai polion.
Tämä niin kutsuttu Cutter Incident, Cutterin tapaus, johtui suurelta osin siitä, että poliittinen paine ja myös suuren yleisön paine saada rokote nopeasti aikaiseksi oli kova. Mutkia oiottiin.
– Tämä oli yksi pahimpia biologisia katastrofeja USA:n historiassa: ihmisen aikaansaama polioepidemia, kirjoitti Paul A. Offit vuonna 2005 ilmestyneessä kirjassaan The Cutter Incident: How America’s First Polio Vaccine Led to the Growing Vaccine Crisis."
Lähde
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/19ff4e7f-f905-4deb-8ad0-396c42188bde
ja tämä on siis vain mielipide ei faktaa ei tilastoa ettei sensuuri iske... koronarokotetta kun ei saa lainkaan kritisoida...
Koronarokote ei ole poliorokote…outoa argumentoida sillä. Sitäpaitsi kaikki lapset rokotettiin poliorokotteella 1985 ja se oli erittäin turvallinen rokote.
Sehän se jutun pointti olikin, jos et heti tajunnut. Poliorokote kun tuotiin liian nopsaan markkinoille 1950 luvulla ja kävi huonosti.... kyllähän se jo 1985 oli turvallinen ja tutkittu....
Sitähän tässä yritetään sanoa, että maltti on joskus valttia. Odotetaan ja katsotaan mitä lapsille tapahtuu, kun heidät rokotettu kahdesti tai kolmesti....
Itse en siis omilleni sitä väkisin laitata, ennen kuin tiedän miten muiden lasten käy... jokainen valitsee itse, ja riskiryhmiin kuuluvat varmasti hyötyvät, mutta terveet... jaa-a
Typerä ressukka pelkuri. Toivottavasti korona tarttuu lapsiisi ja aiheuttaa heille elinvaurioita, niin oppisittepahan.
Oletpa hauska, tavataan alakerrassa. Missä asut? Olisi kiva nähdä miltä näytät? Vastaako mielikuvani todellisuutta. Lol
Keskity sä nyt vaan niiden lapsesi kylmien otsakääreiden vaihtoon. Se on sulle tarpeellinen taito, joka voi tulla yllättävän tärkeäksi teillä tänä syksynä.
Rokotteen hyödyt ovat moninkertaisia niiden haittojen suhteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Matrix_Purge kirjoitti:
Keskustelun aloitukseen hieman pidempi vastalausunto. Eri keskusteluissa näkyy pyörivän epäilys mm. siitä että alle 12 vuotiaille alettaisiin antaa koronarokotteita jollain aikataululla... kuulostaa että tämä on sulaa hulluutta (samoin on sulaa hulluutta rokottaa ilman kunnon tutkimuksia 12-15v lapsiakaan) koska koronarokotetta ei todellakaan ole testattu kattavasti missään vaiheessa; otetaan esimerkki mitä voi tapahtua;
Otan otteen tästä julkaisusta, poliorokote tässä esimerkkinä:
"Elävää virusta lapsiin
Varoituksista huolimatta 120 000 lasta sai Cutterin rokotetta, jossa oli tapetun polioviruksen sijasta elävää virusta. Lapsista 40 000 sai polion.
Tämä niin kutsuttu Cutter Incident, Cutterin tapaus, johtui suurelta osin siitä, että poliittinen paine ja myös suuren yleisön paine saada rokote nopeasti aikaiseksi oli kova. Mutkia oiottiin.
– Tämä oli yksi pahimpia biologisia katastrofeja USA:n historiassa: ihmisen aikaansaama polioepidemia, kirjoitti Paul A. Offit vuonna 2005 ilmestyneessä kirjassaan The Cutter Incident: How America’s First Polio Vaccine Led to the Growing Vaccine Crisis."
Lähde
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/19ff4e7f-f905-4deb-8ad0-396c42188bde
ja tämä on siis vain mielipide ei faktaa ei tilastoa ettei sensuuri iske... koronarokotetta kun ei saa lainkaan kritisoida...
Koronarokote ei ole poliorokote…outoa argumentoida sillä. Sitäpaitsi kaikki lapset rokotettiin poliorokotteella 1985 ja se oli erittäin turvallinen rokote.
Sehän se jutun pointti olikin, jos et heti tajunnut. Poliorokote kun tuotiin liian nopsaan markkinoille 1950 luvulla ja kävi huonosti.... kyllähän se jo 1985 oli turvallinen ja tutkittu....
Sitähän tässä yritetään sanoa, että maltti on joskus valttia. Odotetaan ja katsotaan mitä lapsille tapahtuu, kun heidät rokotettu kahdesti tai kolmesti....
Et sinä ole mikään rokoteasiantuntija, joka tässä voit lausua, että ”nyt on maltti valttia”. Sinä et tiedä rokotteista mitään, olet vain tyhmä kansalainen typerine pelkoinesi. Normaalijärkiset ottavat rokotteet, koska ne ovat jo osoittautuneet todella turvallisiksi.
Heh heh, todistit juuri väitteeni todeksi. Lol
Mitä sinä siis väitit? Et sinä väittänyt mitään sellaista, mitä mä kommentoin. Mä sanoin ainoastaan, että sä et ole rokoteasiantuntija, mitä itse yritit väittää? Selkeästikään et ole, koska et ymmärrä, että koronarokote kannattaa kaikkien ottaa, myös yli 12-vuotiaiden.
Just joo, se olikin toinen kirjoitukseni, jossa totesin, että rokotteen puolesta puhuvat uskovat olevansa ehdottomasti oikeassa omassa kannassaan ja kaikki muu on väärin. Mun maailmankuva ei ole tässä niin mustavalkoinen.
Mutta todistit vastauksella kiihkosi asiaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Matrix_Purge kirjoitti:
Keskustelun aloitukseen hieman pidempi vastalausunto. Eri keskusteluissa näkyy pyörivän epäilys mm. siitä että alle 12 vuotiaille alettaisiin antaa koronarokotteita jollain aikataululla... kuulostaa että tämä on sulaa hulluutta (samoin on sulaa hulluutta rokottaa ilman kunnon tutkimuksia 12-15v lapsiakaan) koska koronarokotetta ei todellakaan ole testattu kattavasti missään vaiheessa; otetaan esimerkki mitä voi tapahtua;
Otan otteen tästä julkaisusta, poliorokote tässä esimerkkinä:
"Elävää virusta lapsiin
Varoituksista huolimatta 120 000 lasta sai Cutterin rokotetta, jossa oli tapetun polioviruksen sijasta elävää virusta. Lapsista 40 000 sai polion.
Tämä niin kutsuttu Cutter Incident, Cutterin tapaus, johtui suurelta osin siitä, että poliittinen paine ja myös suuren yleisön paine saada rokote nopeasti aikaiseksi oli kova. Mutkia oiottiin.
– Tämä oli yksi pahimpia biologisia katastrofeja USA:n historiassa: ihmisen aikaansaama polioepidemia, kirjoitti Paul A. Offit vuonna 2005 ilmestyneessä kirjassaan The Cutter Incident: How America’s First Polio Vaccine Led to the Growing Vaccine Crisis."
Lähde
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/19ff4e7f-f905-4deb-8ad0-396c42188bde
ja tämä on siis vain mielipide ei faktaa ei tilastoa ettei sensuuri iske... koronarokotetta kun ei saa lainkaan kritisoida...
Koronarokote ei ole poliorokote…outoa argumentoida sillä. Sitäpaitsi kaikki lapset rokotettiin poliorokotteella 1985 ja se oli erittäin turvallinen rokote.
Sehän se jutun pointti olikin, jos et heti tajunnut. Poliorokote kun tuotiin liian nopsaan markkinoille 1950 luvulla ja kävi huonosti.... kyllähän se jo 1985 oli turvallinen ja tutkittu....
Sitähän tässä yritetään sanoa, että maltti on joskus valttia. Odotetaan ja katsotaan mitä lapsille tapahtuu, kun heidät rokotettu kahdesti tai kolmesti....
Itse en siis omilleni sitä väkisin laitata, ennen kuin tiedän miten muiden lasten käy... jokainen valitsee itse, ja riskiryhmiin kuuluvat varmasti hyötyvät, mutta terveet... jaa-a
Typerä ressukka pelkuri. Toivottavasti korona tarttuu lapsiisi ja aiheuttaa heille elinvaurioita, niin oppisittepahan.
Oletpa hauska, tavataan alakerrassa. Missä asut? Olisi kiva nähdä miltä näytät? Vastaako mielikuvani todellisuutta. Lol
Keskity sä nyt vaan niiden lapsesi kylmien otsakääreiden vaihtoon. Se on sulle tarpeellinen taito, joka voi tulla yllättävän tärkeäksi teillä tänä syksynä.
Myös homeopaattisten tuoksukynttilöiden, kristallien ja energiahivenaineiden käyttöön on syytä perehtyä huolella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska niputat nyt kaiķki rokotekriittiset yhteen nippuun, vaikka skaala on laaja. Menee ns.lapsi pesuveden mukana. Yksi vähättelyn keino muuten. Naurunalaiseksi tekeminen.
Jossain ketjussahan oli linkattu se tuore tutkimus "vaxination hesitency"-aiheesta, ja USA:ssa suurin osa oli korkeasti koulutettuja. Harmi kun en ottanut talteen. Täälläkin kuin usein rokotekriittisiä pilkataan elämäm koululaisiksi...
Rokotekriittiset ovat tutkitusti vähemmän älykkäitä. Tämä nousi eteen kun suljettiin pois koulutus yms. tekijät.
After adjustment for age, sex, and ethnicity, study members with a lower baseline cognition score were markedly more likely to be vaccine hesitant (odds ratio per standard deviation lower score in cognition; 95% confidence interval: 1.76; 1.62, 1.90).
Erinomaista kuulla että ei kuulu älykkäiden ryhmään kun on vanhempana huolissaan lasten rokotuksista... lähdenkin tästä masentumaan yksinkertaisuuttani... sen verran voisin vielä kommentoida ennen masennusta että etenkin lasten rokotuksiin liittyen vain vanhempien pitäisi ylipäänsä kommentoida rokotteisiin liittyviä asioita asioita...
Vierailija kirjoitti:
Rokotteen hyödyt ovat moninkertaisia niiden haittojen suhteen.
Ehkä, ehkä ei. Riippuu mihin tässä asiassa uskoo. Taidan olla ateisti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Yhteistä noille kriittisille on kriittisyyden puute tiedon suhteen. ”Make Up Your Facts”.
Nimenomaan! Tämä minua häiritsee ihan oikeasti eniten kriittisten kanssa puhuessa. He nojaavat tekaistuihin argumentteihin, he eivät keskustele esim. samalta tiedon tasolta, kuin rokotekehittäjät, lisäksi jos he olisivat aidosti vain huolissaan hyvän ja tarpeellisen rokotteen riskeistä tai ongelmista, keskustelun sävy olisi kunnioittava, mutta kun se ei ole.
Totta kai jokainen ihminen on myös kiinnostunut siitä, onko kriittisillä mitään aitoa ja oikeaa huolestuttavaa sanottavaa, mutta se juuri, että _kehtaavatkin_ argumentoida keksityillä asioilla ja asioilla, joita ei ole kaivettu esille kovana faktana, vaan joissa voidaan esittää mitä tahansa huuhaapuppua, on jotain niin käsittämätöntä, että ainoa taho, josta siis voi rokotteista oikeaa tietoa hakea on kaikista virallisin taho!
Eli lääketehtaat ja THL. Kun _ei ole_ vaihtoehtoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska niputat nyt kaiķki rokotekriittiset yhteen nippuun, vaikka skaala on laaja. Menee ns.lapsi pesuveden mukana. Yksi vähättelyn keino muuten. Naurunalaiseksi tekeminen.
Jossain ketjussahan oli linkattu se tuore tutkimus "vaxination hesitency"-aiheesta, ja USA:ssa suurin osa oli korkeasti koulutettuja. Harmi kun en ottanut talteen. Täälläkin kuin usein rokotekriittisiä pilkataan elämäm koululaisiksi...
Vaxination hesitency mai ääs. Kyllä tuossa on nyt oltu niin elämämkoululaista kuin olla ja saattaa kun ei kirjoittaa osata edes. Vaxination, voi vee.
Niin tuolla sinun kommentillasi ei ole mitään arvoa. Tässä linkki, ole hyvä: https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2021.07.20.21260795v1.full.pdf
Mutta ethän sinä sitä lue, kun se sotkee sun pikkumaailman. Yrittäisit vaan hyväksyä, että valtamedian uutisointi on ohjattua.
Tuota ei kannata vielä lukea. Se on vasta tarkastamaton luonnos ja aiheesta on monta julkaistua tarkistettua. Tuo raportti sisältää facebook-kyselyn tulokset, eli otos on vinoutunut. Sitä paitsi "probably not" ei edes tuossa ollut lähelläkään enemmistöä. Täytyy myös muistaa Jenkkien laaja taide ja myyntikoulutus. Esim MBA on voitu lukea korkeakoulutetuksi kyselylomakkeen huonon suunnittelun vuoksi.
Olen lukenut aiheesta pari muuta. Tuon yhden asian kohdalla on tulokset ovat eronneet. Siksi lasken tuloksen sattumavaihtelun piiriin. Siis lasken siihen myös mahdollisuuden, että asiasta olisi kamppanjoitu ihan tarkoituksella tietyissä piireissä. Noilla menetelmillä mahdollista kohdistaa hyökkäys tutkimukseen. Katellaan jos saadaan heränneet kysymykset vastatuiksi ja sitten julkaistuksi.
Muuten, pdf:n linkkaus suoraan oli selvästi tapa huonontaa lukijan mahdollisuutta "tutkia itse". Se oli tapa ohjata meidät pois luonnoksen kritiikistä. Vahvistaa ap:n esittämää "kriittisten kritiikkiä"
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rokotteen hyödyt ovat moninkertaisia niiden haittojen suhteen.
Ehkä, ehkä ei. Riippuu mihin tässä asiassa uskoo. Taidan olla ateisti.
Osoitapa rokotteen moninkertaiset haitat verrattuna itse koronaan.
Vierailija kirjoitti:
Yhteistä noille kriittisille on kriittisyyden puute tiedon suhteen. ”Make Up Your Facts”.
”Make Up YourOwn Facts!”
Matrix_Purge kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska niputat nyt kaiķki rokotekriittiset yhteen nippuun, vaikka skaala on laaja. Menee ns.lapsi pesuveden mukana. Yksi vähättelyn keino muuten. Naurunalaiseksi tekeminen.
Jossain ketjussahan oli linkattu se tuore tutkimus "vaxination hesitency"-aiheesta, ja USA:ssa suurin osa oli korkeasti koulutettuja. Harmi kun en ottanut talteen. Täälläkin kuin usein rokotekriittisiä pilkataan elämäm koululaisiksi...
Rokotekriittiset ovat tutkitusti vähemmän älykkäitä. Tämä nousi eteen kun suljettiin pois koulutus yms. tekijät.
After adjustment for age, sex, and ethnicity, study members with a lower baseline cognition score were markedly more likely to be vaccine hesitant (odds ratio per standard deviation lower score in cognition; 95% confidence interval: 1.76; 1.62, 1.90).
Erinomaista kuulla että ei kuulu älykkäiden ryhmään kun on vanhempana huolissaan lasten rokotuksista... lähdenkin tästä masentumaan yksinkertaisuuttani... sen verran voisin vielä kommentoida ennen masennusta että etenkin lasten rokotuksiin liittyen vain vanhempien pitäisi ylipäänsä kommentoida rokotteisiin liittyviä asioita asioita...
Osoitapa rokotteen moninkertaiset haitat verrattuna itse koronaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yhteistä noille kriittisille on kriittisyyden puute tiedon suhteen. ”Make Up Your Facts”.
”Make Up YourOwn Facts!”
Rokote”kriittinen”: ”Here are My Facts!
Rokotemyönteinen: ”Thank god it’s not The Facts.
:D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Matrix_Purge kirjoitti:
Keskustelun aloitukseen hieman pidempi vastalausunto. Eri keskusteluissa näkyy pyörivän epäilys mm. siitä että alle 12 vuotiaille alettaisiin antaa koronarokotteita jollain aikataululla... kuulostaa että tämä on sulaa hulluutta (samoin on sulaa hulluutta rokottaa ilman kunnon tutkimuksia 12-15v lapsiakaan) koska koronarokotetta ei todellakaan ole testattu kattavasti missään vaiheessa; otetaan esimerkki mitä voi tapahtua;
Otan otteen tästä julkaisusta, poliorokote tässä esimerkkinä:
"Elävää virusta lapsiin
Varoituksista huolimatta 120 000 lasta sai Cutterin rokotetta, jossa oli tapetun polioviruksen sijasta elävää virusta. Lapsista 40 000 sai polion.
Tämä niin kutsuttu Cutter Incident, Cutterin tapaus, johtui suurelta osin siitä, että poliittinen paine ja myös suuren yleisön paine saada rokote nopeasti aikaiseksi oli kova. Mutkia oiottiin.
– Tämä oli yksi pahimpia biologisia katastrofeja USA:n historiassa: ihmisen aikaansaama polioepidemia, kirjoitti Paul A. Offit vuonna 2005 ilmestyneessä kirjassaan The Cutter Incident: How America’s First Polio Vaccine Led to the Growing Vaccine Crisis."
Lähde
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/19ff4e7f-f905-4deb-8ad0-396c42188bde
ja tämä on siis vain mielipide ei faktaa ei tilastoa ettei sensuuri iske... koronarokotetta kun ei saa lainkaan kritisoida...
Koronarokote ei ole poliorokote…outoa argumentoida sillä. Sitäpaitsi kaikki lapset rokotettiin poliorokotteella 1985 ja se oli erittäin turvallinen rokote.
Sehän se jutun pointti olikin, jos et heti tajunnut. Poliorokote kun tuotiin liian nopsaan markkinoille 1950 luvulla ja kävi huonosti.... kyllähän se jo 1985 oli turvallinen ja tutkittu....
Sitähän tässä yritetään sanoa, että maltti on joskus valttia. Odotetaan ja katsotaan mitä lapsille tapahtuu, kun heidät rokotettu kahdesti tai kolmesti....
Itse en siis omilleni sitä väkisin laitata, ennen kuin tiedän miten muiden lasten käy... jokainen valitsee itse, ja riskiryhmiin kuuluvat varmasti hyötyvät, mutta terveet... jaa-a
Typerä ressukka pelkuri. Toivottavasti korona tarttuu lapsiisi ja aiheuttaa heille elinvaurioita, niin oppisittepahan.
Oletpa hauska, tavataan alakerrassa. Missä asut? Olisi kiva nähdä miltä näytät? Vastaako mielikuvani todellisuutta. Lol
Keskity sä nyt vaan niiden lapsesi kylmien otsakääreiden vaihtoon. Se on sulle tarpeellinen taito, joka voi tulla yllättävän tärkeäksi teillä
Samoin sinulle ja teille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Matrix_Purge kirjoitti:
Keskustelun aloitukseen hieman pidempi vastalausunto. Eri keskusteluissa näkyy pyörivän epäilys mm. siitä että alle 12 vuotiaille alettaisiin antaa koronarokotteita jollain aikataululla... kuulostaa että tämä on sulaa hulluutta (samoin on sulaa hulluutta rokottaa ilman kunnon tutkimuksia 12-15v lapsiakaan) koska koronarokotetta ei todellakaan ole testattu kattavasti missään vaiheessa; otetaan esimerkki mitä voi tapahtua;
Otan otteen tästä julkaisusta, poliorokote tässä esimerkkinä:
"Elävää virusta lapsiin
Varoituksista huolimatta 120 000 lasta sai Cutterin rokotetta, jossa oli tapetun polioviruksen sijasta elävää virusta. Lapsista 40 000 sai polion.
Tämä niin kutsuttu Cutter Incident, Cutterin tapaus, johtui suurelta osin siitä, että poliittinen paine ja myös suuren yleisön paine saada rokote nopeasti aikaiseksi oli kova. Mutkia oiottiin.
– Tämä oli yksi pahimpia biologisia katastrofeja USA:n historiassa: ihmisen aikaansaama polioepidemia, kirjoitti Paul A. Offit vuonna 2005 ilmestyneessä kirjassaan The Cutter Incident: How America’s First Polio Vaccine Led to the Growing Vaccine Crisis."
Lähde
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/19ff4e7f-f905-4deb-8ad0-396c42188bde
ja tämä on siis vain mielipide ei faktaa ei tilastoa ettei sensuuri iske... koronarokotetta kun ei saa lainkaan kritisoida...
Koronarokote ei ole poliorokote…outoa argumentoida sillä. Sitäpaitsi kaikki lapset rokotettiin poliorokotteella 1985 ja se oli erittäin turvallinen rokote.
Sehän se jutun pointti olikin, jos et heti tajunnut. Poliorokote kun tuotiin liian nopsaan markkinoille 1950 luvulla ja kävi huonosti.... kyllähän se jo 1985 oli turvallinen ja tutkittu....
Sitähän tässä yritetään sanoa, että maltti on joskus valttia. Odotetaan ja katsotaan mitä lapsille tapahtuu, kun heidät rokotettu kahdesti tai kolmesti....
Itse en siis omilleni sitä väkisin laitata, ennen kuin tiedän miten muiden lasten käy... jokainen valitsee itse, ja riskiryhmiin kuuluvat varmasti hyötyvät, mutta terveet... jaa-a
Typerä ressukka pelkuri. Toivottavasti korona tarttuu lapsiisi ja aiheuttaa heille elinvaurioita, niin oppisittepahan.
Oletpa hauska, tavataan alakerrassa. Missä asut? Olisi kiva nähdä miltä näytät? Vastaako mielikuvani todellisuutta. Lol
Keskity sä nyt vaan niiden lapsesi kylmien otsakääreiden vaihtoon. Se on sulle tarpeellinen taito, joka voi tulla yllättävän tärkeäksi teillä
Samoin sinulle ja teille.
Tuskin tulee, mehän olemme rokottautuneet. Todennäköisyys meillä saada koronan vakava muoto on valmiiksikin jo erittäin pieni, mutta rokotteen avulla se käytännössä loppuu kokonaan.
Mitä sinä siis väitit? Et sinä väittänyt mitään sellaista, mitä mä kommentoin. Mä sanoin ainoastaan, että sä et ole rokoteasiantuntija, mitä itse yritit väittää? Selkeästikään et ole, koska et ymmärrä, että koronarokote kannattaa kaikkien ottaa, myös yli 12-vuotiaiden.