Onko yamk-tutkinnosta mitään hyötyä, jos on niin minkä alan?

Lähinnä kai julkisella puolella. Siellä se antaa muodollisen pätevyyden hakea korkeakoulututkintoa edellyttäviin virkoihin. Eli näissä siitä on hyötyä. 

Yksityisellä sektorilla hyöty lienee vähäinen. Toki itse työskentelen teollisuudessa, missä nyt ei tutkintoja ole juuri kyselty muutenkaan ensimmäisiä työpaikkoja lukuunottamatta. Työtehtävät ja menestys niissä merkitsevät enemmän. Ehkä jonkun ison firman olisi vaikea ottaa aivan ylimpään johtoon henkilöä, jolla ei ole korkeakoulututkintoa. 

AMK tasoinen voi päästä nousemaan organisaatiossa, mutta työmarkkinoilla paikan saaminen estyy jos ei ole riittävää tutkintoa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ensinnäkin, kaikki opiskelu on arvokasta. Mutta: väittääkö joku nyt ihan tosissaan, että YAMK tutkinto vastaisi maisteria. Eiköhän tuo tehty "ohituskaistaksi" saada muodollinen pätevyys. Tosiasiassa et ikinä pärjää tuolla tutkinnolla avoimessa haussa.

Juuri näin. Jos rekrytoija itse on yliopiston suorittanut, ei taatusti palkkaa yamkia jos on varaa valita. Ihan siitä syystä että tuo on niin uusi ja outo.

Amk pohjaisia on ryhdytty jo blokkaamaan ulos hakuilmoituksissa.

Totta. Tylyimmässä näkemässäni ilmoituksessa luki "ylempi korkeakoulututkinto (ei YAMK)". Rekrytoijalla oli varmasti syynsä täsmentää ilmausta tuolla tavalla. Eräästä ministeriöstä oli kyse.

https://paikat.te-palvelut.fi/tpt/10928752?searchPhrase=Tiedekorkeakoul…

Tämän tyyppinen on yleistynyt.

Kieltämättä hienovaraisemmin sanottu.

Itse palkaan tekijöitä meidän firmaan ja kyllä yamkit jää ainakin omissa valinnoissa taka-alalle, jos yliopiston käyneitä on hakijoina. Aika turha tutkinto. 

Vierailija kirjoitti:

Lähinnä kai julkisella puolella. Siellä se antaa muodollisen pätevyyden hakea korkeakoulututkintoa edellyttäviin virkoihin. Eli näissä siitä on hyötyä. 

Yksityisellä sektorilla hyöty lienee vähäinen. Toki itse työskentelen teollisuudessa, missä nyt ei tutkintoja ole juuri kyselty muutenkaan ensimmäisiä työpaikkoja lukuunottamatta. Työtehtävät ja menestys niissä merkitsevät enemmän. Ehkä jonkun ison firman olisi vaikea ottaa aivan ylimpään johtoon henkilöä, jolla ei ole korkeakoulututkintoa. 

Julkisella puolella ei tuota tutkintoa pidetä minään.

YAMK tutkinnon voi hankkia ihan kuka vain. (No ei se yliopisto niin älyttömän vaikeasti saavutettavissa sekään ole..) mutta tarkoitan sitä, kuinka YAMK tutkintoja voi suorittaa jokaisessa AMK:ssa, niihin on polkuopintoja, täydennyshakuja jne jne. Kertoo kyllä kaiken tuosta vaativuudesta. Ja ne YAMK opinnäytetyöt, niistä voisi perustaa ihan oman ketjun.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä aloitan yamkin ensi viikolla. Meillä työpaikalla tietyt pestit vaativat johdon mielestä ylemmän korkeakoulututkinnon, vaikka yksityissektorilla ollaankin, eipä jää urakehitys ainakaan siitä sitten kiinni. Kun vaihtoehtoja aikaisemmin pyöritteli, vaikutti siltä, että yamk-tutkinto on helpompi yhdistää työn kanssa, siksi yamk, eikä yliopisto.

Yamk-tutkinto ei ole ylempi korkeakoulututkinto vaan on yamk-tutkinto. Eräissä virkanimityksissä yamk-tutkinto voidaan rinnastaa ylempään korkeakoulutkintoon, josta on seurannut virheellinen päätelmä, että yamk-tutkinto olisi sama asia kuin ylempi korkeakoulututkinto, joita siis Suomessa myöntävät vain yliopistot.

Erittäin valitettavasti YAMK-tutkinto on ylempi korkeakoulututkinto, jonka saa korkeakoulusta - ammattikorkeakoulusta.

Jos virkanimityksessä ei huomioida YAMK-tutkinnon suorittaneita, täytyy virkakelpoisuuden edellytyksenä olla ylempi tiedekorkeakoulututkinto.

Häpeättekö te AMK koulutuksen saaneet tutkintoanne, kun ette millään halua puhuttavan ammattikorkeakoulututkinnosta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä aloitan yamkin ensi viikolla. Meillä työpaikalla tietyt pestit vaativat johdon mielestä ylemmän korkeakoulututkinnon, vaikka yksityissektorilla ollaankin, eipä jää urakehitys ainakaan siitä sitten kiinni. Kun vaihtoehtoja aikaisemmin pyöritteli, vaikutti siltä, että yamk-tutkinto on helpompi yhdistää työn kanssa, siksi yamk, eikä yliopisto.

Yamk-tutkinto ei ole ylempi korkeakoulututkinto vaan on yamk-tutkinto. Eräissä virkanimityksissä yamk-tutkinto voidaan rinnastaa ylempään korkeakoulutkintoon, josta on seurannut virheellinen päätelmä, että yamk-tutkinto olisi sama asia kuin ylempi korkeakoulututkinto, joita siis Suomessa myöntävät vain yliopistot.

Erittäin valitettavasti YAMK-tutkinto on ylempi korkeakoulututkinto, jonka saa korkeakoulusta - ammattikorkeakoulusta.

Jos virkanimityksessä ei huomioida YAMK-tutkinnon suorittaneita, täytyy virkakelpoisuuden edellytyksenä olla ylempi tiedekorkeakoulututkinto.

Häpeättekö te AMK koulutuksen saaneet tutkintoanne, kun ette millään halua puhuttavan ammattikorkeakoulututkinnosta?

Kun harhauttavasti puhuu ylemmästä korkeakoulututkinnosta, jättäen amis-liitteen pois, antaa vaikutelman, että yliopistossa olisi opiskeltu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä aloitan yamkin ensi viikolla. Meillä työpaikalla tietyt pestit vaativat johdon mielestä ylemmän korkeakoulututkinnon, vaikka yksityissektorilla ollaankin, eipä jää urakehitys ainakaan siitä sitten kiinni. Kun vaihtoehtoja aikaisemmin pyöritteli, vaikutti siltä, että yamk-tutkinto on helpompi yhdistää työn kanssa, siksi yamk, eikä yliopisto.

Yamk-tutkinto ei ole ylempi korkeakoulututkinto vaan on yamk-tutkinto. Eräissä virkanimityksissä yamk-tutkinto voidaan rinnastaa ylempään korkeakoulutkintoon, josta on seurannut virheellinen päätelmä, että yamk-tutkinto olisi sama asia kuin ylempi korkeakoulututkinto, joita siis Suomessa myöntävät vain yliopistot.

Erittäin valitettavasti YAMK-tutkinto on ylempi korkeakoulututkinto, jonka saa korkeakoulusta - ammattikorkeakoulusta.

Jos virkanimityksessä ei huomioida YAMK-tutkinnon suorittaneita, täytyy virkakelpoisuuden edellytyksenä olla ylempi tiedekorkeakoulututkinto.

Häpeättekö te AMK koulutuksen saaneet tutkintoanne, kun ette millään halua puhuttavan ammattikorkeakoulututkinnosta?

Kun harhauttavasti puhuu ylemmästä korkeakoulututkinnosta, jättäen amis-liitteen pois, antaa vaikutelman, että yliopistossa olisi opiskeltu.

Tämä harhautus ei toimi enää. Jos joku sanoo korkeakoulu, kaikki tajuavat heti kyseessä olevan amkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä aloitan yamkin ensi viikolla. Meillä työpaikalla tietyt pestit vaativat johdon mielestä ylemmän korkeakoulututkinnon, vaikka yksityissektorilla ollaankin, eipä jää urakehitys ainakaan siitä sitten kiinni. Kun vaihtoehtoja aikaisemmin pyöritteli, vaikutti siltä, että yamk-tutkinto on helpompi yhdistää työn kanssa, siksi yamk, eikä yliopisto.

Yamk-tutkinto ei ole ylempi korkeakoulututkinto vaan on yamk-tutkinto. Eräissä virkanimityksissä yamk-tutkinto voidaan rinnastaa ylempään korkeakoulutkintoon, josta on seurannut virheellinen päätelmä, että yamk-tutkinto olisi sama asia kuin ylempi korkeakoulututkinto, joita siis Suomessa myöntävät vain yliopistot.

Erittäin valitettavasti YAMK-tutkinto on ylempi korkeakoulututkinto, jonka saa korkeakoulusta - ammattikorkeakoulusta.

Jos virkanimityksessä ei huomioida YAMK-tutkinnon suorittaneita, täytyy virkakelpoisuuden edellytyksenä olla ylempi tiedekorkeakoulututkinto.

Häpeättekö te AMK koulutuksen saaneet tutkintoanne, kun ette millään halua puhuttavan ammattikorkeakoulututkinnosta?

Kun harhauttavasti puhuu ylemmästä korkeakoulututkinnosta, jättäen amis-liitteen pois, antaa vaikutelman, että yliopistossa olisi opiskeltu.

Tämä harhautus ei toimi enää. Jos joku sanoo korkeakoulu, kaikki tajuavat heti kyseessä olevan amkin.

Eivät kaikki tajua. Esimerkiksi Haaga-Helia on sotkenut nimet niin perusteellisesti, että pitää tuntea historiaa ja nykyisyyttä, syitä ja seurauksia aika hyvin, että esimerkiksi tästä mainospätkästä saa oikean käsityksen:

"Anke Diana on koko elämänsä reissannut kotimaansa Saksan ulkopuolella, ja Skandinaviakin oli hänelle entuudestaan tuttu. Hän kiinnostui kollegan ehdotuksesta ja alkoi tehdä internet-hakuja suomalaisten yliopistojen Master-ohjelmista. Hän löysi Haaga-Helian Degree Programme for Aviation and Tourism Business -ohjelman, mutta hakuaikaa oli jäljellä vain kaksi viikkoa. Anke Diana tuumi, ettei hänellä ole mitään menetettävää, ja laittoi hakemuksen menemään.

- Vakuutuin Haaga-Heliasta viimeistään silloin kuin edellä mainittu professorini kehui kaikkia sieltä vaihtoon tulleita opiskelijoitaan fiksuiksi, omistautuneiksi ja itsenäisiksi, Anke Diana sanoo. Hänet hyväksyttiin suorittamaan Master-ohjelmaa ja niin hän aloitti opinnot vuonna 2017."

https://www.haaga-helia.fi/fi/ajankohtaista/artikkelit/tarvitsin-pikais…

Käyttäjä39914 kirjoitti:

Jos omaat amk-tutkinnon, suosittelen hakemaan yliopistoon. Asenne on edelleen se, että yamk ei ole mitään verrattuna maisterin tutkintoon.

Yliopistonkäyneiden keskuudessa ammattikorkeakoulun käyneitä pidetään alempina ihmisinä. Muissa piireissä ammattikorkeakoulu on ihan arvostettu opiskelupaikka

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä aloitan yamkin ensi viikolla. Meillä työpaikalla tietyt pestit vaativat johdon mielestä ylemmän korkeakoulututkinnon, vaikka yksityissektorilla ollaankin, eipä jää urakehitys ainakaan siitä sitten kiinni. Kun vaihtoehtoja aikaisemmin pyöritteli, vaikutti siltä, että yamk-tutkinto on helpompi yhdistää työn kanssa, siksi yamk, eikä yliopisto.

Yamk-tutkinto ei ole ylempi korkeakoulututkinto vaan on yamk-tutkinto. Eräissä virkanimityksissä yamk-tutkinto voidaan rinnastaa ylempään korkeakoulutkintoon, josta on seurannut virheellinen päätelmä, että yamk-tutkinto olisi sama asia kuin ylempi korkeakoulututkinto, joita siis Suomessa myöntävät vain yliopistot.

Erittäin valitettavasti YAMK-tutkinto on ylempi korkeakoulututkinto, jonka saa korkeakoulusta - ammattikorkeakoulusta.

Jos virkanimityksessä ei huomioida YAMK-tutkinnon suorittaneita, täytyy virkakelpoisuuden edellytyksenä olla ylempi tiedekorkeakoulututkinto.

Häpeättekö te AMK koulutuksen saaneet tutkintoanne, kun ette millään halua puhuttavan ammattikorkeakoulututkinnosta?

Kun harhauttavasti puhuu ylemmästä korkeakoulututkinnosta, jättäen amis-liitteen pois, antaa vaikutelman, että yliopistossa olisi opiskeltu.

Tämä harhautus ei toimi enää. Jos joku sanoo korkeakoulu, kaikki tajuavat heti kyseessä olevan amkin.

Eivät kaikki tajua. Esimerkiksi Haaga-Helia on sotkenut nimet niin perusteellisesti, että pitää tuntea historiaa ja nykyisyyttä, syitä ja seurauksia aika hyvin, että esimerkiksi tästä mainospätkästä saa oikean käsityksen:

"Anke Diana on koko elämänsä reissannut kotimaansa Saksan ulkopuolella, ja Skandinaviakin oli hänelle entuudestaan tuttu. Hän kiinnostui kollegan ehdotuksesta ja alkoi tehdä internet-hakuja suomalaisten yliopistojen Master-ohjelmista. Hän löysi Haaga-Helian Degree Programme for Aviation and Tourism Business -ohjelman, mutta hakuaikaa oli jäljellä vain kaksi viikkoa. Anke Diana tuumi, ettei hänellä ole mitään menetettävää, ja laittoi hakemuksen menemään.

- Vakuutuin Haaga-Heliasta viimeistään silloin kuin edellä mainittu professorini kehui kaikkia sieltä vaihtoon tulleita opiskelijoitaan fiksuiksi, omistautuneiksi ja itsenäisiksi, Anke Diana sanoo. Hänet hyväksyttiin suorittamaan Master-ohjelmaa ja niin hän aloitti opinnot vuonna 2017."

https://www.haaga-helia.fi/fi/ajankohtaista/artikkelit/tarvitsin-pikais…

Tämä Master nimikikkailukaan ei ole oikein tuottanut tulosta. Lähinnä herättää vain hiljaista huvitusta..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä aloitan yamkin ensi viikolla. Meillä työpaikalla tietyt pestit vaativat johdon mielestä ylemmän korkeakoulututkinnon, vaikka yksityissektorilla ollaankin, eipä jää urakehitys ainakaan siitä sitten kiinni. Kun vaihtoehtoja aikaisemmin pyöritteli, vaikutti siltä, että yamk-tutkinto on helpompi yhdistää työn kanssa, siksi yamk, eikä yliopisto.

Yamk-tutkinto ei ole ylempi korkeakoulututkinto vaan on yamk-tutkinto. Eräissä virkanimityksissä yamk-tutkinto voidaan rinnastaa ylempään korkeakoulutkintoon, josta on seurannut virheellinen päätelmä, että yamk-tutkinto olisi sama asia kuin ylempi korkeakoulututkinto, joita siis Suomessa myöntävät vain yliopistot.

Erittäin valitettavasti YAMK-tutkinto on ylempi korkeakoulututkinto, jonka saa korkeakoulusta - ammattikorkeakoulusta.

Jos virkanimityksessä ei huomioida YAMK-tutkinnon suorittaneita, täytyy virkakelpoisuuden edellytyksenä olla ylempi tiedekorkeakoulututkinto.

Häpeättekö te AMK koulutuksen saaneet tutkintoanne, kun ette millään halua puhuttavan ammattikorkeakoulututkinnosta?

Kun harhauttavasti puhuu ylemmästä korkeakoulututkinnosta, jättäen amis-liitteen pois, antaa vaikutelman, että yliopistossa olisi opiskeltu.

Tämä harhautus ei toimi enää. Jos joku sanoo korkeakoulu, kaikki tajuavat heti kyseessä olevan amkin.

Eivät kaikki tajua. Esimerkiksi Haaga-Helia on sotkenut nimet niin perusteellisesti, että pitää tuntea historiaa ja nykyisyyttä, syitä ja seurauksia aika hyvin, että esimerkiksi tästä mainospätkästä saa oikean käsityksen:

"Anke Diana on koko elämänsä reissannut kotimaansa Saksan ulkopuolella, ja Skandinaviakin oli hänelle entuudestaan tuttu. Hän kiinnostui kollegan ehdotuksesta ja alkoi tehdä internet-hakuja suomalaisten yliopistojen Master-ohjelmista. Hän löysi Haaga-Helian Degree Programme for Aviation and Tourism Business -ohjelman, mutta hakuaikaa oli jäljellä vain kaksi viikkoa. Anke Diana tuumi, ettei hänellä ole mitään menetettävää, ja laittoi hakemuksen menemään.

- Vakuutuin Haaga-Heliasta viimeistään silloin kuin edellä mainittu professorini kehui kaikkia sieltä vaihtoon tulleita opiskelijoitaan fiksuiksi, omistautuneiksi ja itsenäisiksi, Anke Diana sanoo. Hänet hyväksyttiin suorittamaan Master-ohjelmaa ja niin hän aloitti opinnot vuonna 2017."

https://www.haaga-helia.fi/fi/ajankohtaista/artikkelit/tarvitsin-pikais…

Tähän olisi mielenkiintoista saada jonkun sellaisen kommentit, joka väittää etteivät amkit yritä tuota "nimikikkailua".....

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä aloitan yamkin ensi viikolla. Meillä työpaikalla tietyt pestit vaativat johdon mielestä ylemmän korkeakoulututkinnon, vaikka yksityissektorilla ollaankin, eipä jää urakehitys ainakaan siitä sitten kiinni. Kun vaihtoehtoja aikaisemmin pyöritteli, vaikutti siltä, että yamk-tutkinto on helpompi yhdistää työn kanssa, siksi yamk, eikä yliopisto.

Yamk-tutkinto ei ole ylempi korkeakoulututkinto vaan on yamk-tutkinto. Eräissä virkanimityksissä yamk-tutkinto voidaan rinnastaa ylempään korkeakoulutkintoon, josta on seurannut virheellinen päätelmä, että yamk-tutkinto olisi sama asia kuin ylempi korkeakoulututkinto, joita siis Suomessa myöntävät vain yliopistot.

Erittäin valitettavasti YAMK-tutkinto on ylempi korkeakoulututkinto, jonka saa korkeakoulusta - ammattikorkeakoulusta.

Jos virkanimityksessä ei huomioida YAMK-tutkinnon suorittaneita, täytyy virkakelpoisuuden edellytyksenä olla ylempi tiedekorkeakoulututkinto.

Häpeättekö te AMK koulutuksen saaneet tutkintoanne, kun ette millään halua puhuttavan ammattikorkeakoulututkinnosta?

Kun harhauttavasti puhuu ylemmästä korkeakoulututkinnosta, jättäen amis-liitteen pois, antaa vaikutelman, että yliopistossa olisi opiskeltu.

Tämä harhautus ei toimi enää. Jos joku sanoo korkeakoulu, kaikki tajuavat heti kyseessä olevan amkin.

Eivät kaikki tajua. Esimerkiksi Haaga-Helia on sotkenut nimet niin perusteellisesti, että pitää tuntea historiaa ja nykyisyyttä, syitä ja seurauksia aika hyvin, että esimerkiksi tästä mainospätkästä saa oikean käsityksen:

"Anke Diana on koko elämänsä reissannut kotimaansa Saksan ulkopuolella, ja Skandinaviakin oli hänelle entuudestaan tuttu. Hän kiinnostui kollegan ehdotuksesta ja alkoi tehdä internet-hakuja suomalaisten yliopistojen Master-ohjelmista. Hän löysi Haaga-Helian Degree Programme for Aviation and Tourism Business -ohjelman, mutta hakuaikaa oli jäljellä vain kaksi viikkoa. Anke Diana tuumi, ettei hänellä ole mitään menetettävää, ja laittoi hakemuksen menemään.

- Vakuutuin Haaga-Heliasta viimeistään silloin kuin edellä mainittu professorini kehui kaikkia sieltä vaihtoon tulleita opiskelijoitaan fiksuiksi, omistautuneiksi ja itsenäisiksi, Anke Diana sanoo. Hänet hyväksyttiin suorittamaan Master-ohjelmaa ja niin hän aloitti opinnot vuonna 2017."

https://www.haaga-helia.fi/fi/ajankohtaista/artikkelit/tarvitsin-pikais…

Tämä Master nimikikkailukaan ei ole oikein tuottanut tulosta. Lähinnä herättää vain hiljaista huvitusta..

Haluaisinpa tietää, mikä toimeksianto on ollut sillä mainosnikkarilla, joka kirjoittelee näin harhaanjohtavaa tekstiä. Ja jos Anke itse on kirjoittanut tämän, minkä tutkinnon hän uskoo suorittaneensa?

"Hän kiinnostui kollegan ehdotuksesta ja alkoi tehdä internet-hakuja suomalaisten yliopistojen Master-ohjelmista. Hän löysi Haaga-Helian Degree Programme for Aviation and Tourism Business -ohjelman --"

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä aloitan yamkin ensi viikolla. Meillä työpaikalla tietyt pestit vaativat johdon mielestä ylemmän korkeakoulututkinnon, vaikka yksityissektorilla ollaankin, eipä jää urakehitys ainakaan siitä sitten kiinni. Kun vaihtoehtoja aikaisemmin pyöritteli, vaikutti siltä, että yamk-tutkinto on helpompi yhdistää työn kanssa, siksi yamk, eikä yliopisto.

Yamk-tutkinto ei ole ylempi korkeakoulututkinto vaan on yamk-tutkinto. Eräissä virkanimityksissä yamk-tutkinto voidaan rinnastaa ylempään korkeakoulutkintoon, josta on seurannut virheellinen päätelmä, että yamk-tutkinto olisi sama asia kuin ylempi korkeakoulututkinto, joita siis Suomessa myöntävät vain yliopistot.

Erittäin valitettavasti YAMK-tutkinto on ylempi korkeakoulututkinto, jonka saa korkeakoulusta - ammattikorkeakoulusta.

Jos virkanimityksessä ei huomioida YAMK-tutkinnon suorittaneita, täytyy virkakelpoisuuden edellytyksenä olla ylempi tiedekorkeakoulututkinto.

Häpeättekö te AMK koulutuksen saaneet tutkintoanne, kun ette millään halua puhuttavan ammattikorkeakoulututkinnosta?

Kun harhauttavasti puhuu ylemmästä korkeakoulututkinnosta, jättäen amis-liitteen pois, antaa vaikutelman, että yliopistossa olisi opiskeltu.

Tämä harhautus ei toimi enää. Jos joku sanoo korkeakoulu, kaikki tajuavat heti kyseessä olevan amkin.

Eivät kaikki tajua. Esimerkiksi Haaga-Helia on sotkenut nimet niin perusteellisesti, että pitää tuntea historiaa ja nykyisyyttä, syitä ja seurauksia aika hyvin, että esimerkiksi tästä mainospätkästä saa oikean käsityksen:

"Anke Diana on koko elämänsä reissannut kotimaansa Saksan ulkopuolella, ja Skandinaviakin oli hänelle entuudestaan tuttu. Hän kiinnostui kollegan ehdotuksesta ja alkoi tehdä internet-hakuja suomalaisten yliopistojen Master-ohjelmista. Hän löysi Haaga-Helian Degree Programme for Aviation and Tourism Business -ohjelman, mutta hakuaikaa oli jäljellä vain kaksi viikkoa. Anke Diana tuumi, ettei hänellä ole mitään menetettävää, ja laittoi hakemuksen menemään.

- Vakuutuin Haaga-Heliasta viimeistään silloin kuin edellä mainittu professorini kehui kaikkia sieltä vaihtoon tulleita opiskelijoitaan fiksuiksi, omistautuneiksi ja itsenäisiksi, Anke Diana sanoo. Hänet hyväksyttiin suorittamaan Master-ohjelmaa ja niin hän aloitti opinnot vuonna 2017."

https://www.haaga-helia.fi/fi/ajankohtaista/artikkelit/tarvitsin-pikais…

Tämä Master nimikikkailukaan ei ole oikein tuottanut tulosta. Lähinnä herättää vain hiljaista huvitusta..

Haluaisinpa tietää, mikä toimeksianto on ollut sillä mainosnikkarilla, joka kirjoittelee näin harhaanjohtavaa tekstiä. Ja jos Anke itse on kirjoittanut tämän, minkä tutkinnon hän uskoo suorittaneensa?

"Hän kiinnostui kollegan ehdotuksesta ja alkoi tehdä internet-hakuja suomalaisten yliopistojen Master-ohjelmista. Hän löysi Haaga-Helian Degree Programme for Aviation and Tourism Business -ohjelman --"

Mitä Haaga-Helia tuolla saavuttaa? YAMK tutkintoa ei tulla ikinä arvostamaan, jos sitä jatkuvasti markkinoidaan jonain wannabemaisterina.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä aloitan yamkin ensi viikolla. Meillä työpaikalla tietyt pestit vaativat johdon mielestä ylemmän korkeakoulututkinnon, vaikka yksityissektorilla ollaankin, eipä jää urakehitys ainakaan siitä sitten kiinni. Kun vaihtoehtoja aikaisemmin pyöritteli, vaikutti siltä, että yamk-tutkinto on helpompi yhdistää työn kanssa, siksi yamk, eikä yliopisto.

Yamk-tutkinto ei ole ylempi korkeakoulututkinto vaan on yamk-tutkinto. Eräissä virkanimityksissä yamk-tutkinto voidaan rinnastaa ylempään korkeakoulutkintoon, josta on seurannut virheellinen päätelmä, että yamk-tutkinto olisi sama asia kuin ylempi korkeakoulututkinto, joita siis Suomessa myöntävät vain yliopistot.

Erittäin valitettavasti YAMK-tutkinto on ylempi korkeakoulututkinto, jonka saa korkeakoulusta - ammattikorkeakoulusta.

Jos virkanimityksessä ei huomioida YAMK-tutkinnon suorittaneita, täytyy virkakelpoisuuden edellytyksenä olla ylempi tiedekorkeakoulututkinto.

Häpeättekö te AMK koulutuksen saaneet tutkintoanne, kun ette millään halua puhuttavan ammattikorkeakoulututkinnosta?

Kun harhauttavasti puhuu ylemmästä korkeakoulututkinnosta, jättäen amis-liitteen pois, antaa vaikutelman, että yliopistossa olisi opiskeltu.

Tämä harhautus ei toimi enää. Jos joku sanoo korkeakoulu, kaikki tajuavat heti kyseessä olevan amkin.

Eivät kaikki tajua. Esimerkiksi Haaga-Helia on sotkenut nimet niin perusteellisesti, että pitää tuntea historiaa ja nykyisyyttä, syitä ja seurauksia aika hyvin, että esimerkiksi tästä mainospätkästä saa oikean käsityksen:

"Anke Diana on koko elämänsä reissannut kotimaansa Saksan ulkopuolella, ja Skandinaviakin oli hänelle entuudestaan tuttu. Hän kiinnostui kollegan ehdotuksesta ja alkoi tehdä internet-hakuja suomalaisten yliopistojen Master-ohjelmista. Hän löysi Haaga-Helian Degree Programme for Aviation and Tourism Business -ohjelman, mutta hakuaikaa oli jäljellä vain kaksi viikkoa. Anke Diana tuumi, ettei hänellä ole mitään menetettävää, ja laittoi hakemuksen menemään.

- Vakuutuin Haaga-Heliasta viimeistään silloin kuin edellä mainittu professorini kehui kaikkia sieltä vaihtoon tulleita opiskelijoitaan fiksuiksi, omistautuneiksi ja itsenäisiksi, Anke Diana sanoo. Hänet hyväksyttiin suorittamaan Master-ohjelmaa ja niin hän aloitti opinnot vuonna 2017."

https://www.haaga-helia.fi/fi/ajankohtaista/artikkelit/tarvitsin-pikais…

Tämä Master nimikikkailukaan ei ole oikein tuottanut tulosta. Lähinnä herättää vain hiljaista huvitusta..

Haluaisinpa tietää, mikä toimeksianto on ollut sillä mainosnikkarilla, joka kirjoittelee näin harhaanjohtavaa tekstiä. Ja jos Anke itse on kirjoittanut tämän, minkä tutkinnon hän uskoo suorittaneensa?

"Hän kiinnostui kollegan ehdotuksesta ja alkoi tehdä internet-hakuja suomalaisten yliopistojen Master-ohjelmista. Hän löysi Haaga-Helian Degree Programme for Aviation and Tourism Business -ohjelman --"

Menee samaan sarjaan tämän erään somevaikuttajan kanssa. Yliopistotradenomi.

Itse suoritin YAMK-tutkinnon ja olen sen jälkeen hakenut kahta työpaikkaa. Molemmista soitettiin jo seuraavana aamuna, että milloin voit tulla haastatteluun ja palkattiin samantien.

Tutkintoa enemmän monessakin työpaikassa on merkitystä työhistorialla ja osaamisella. Jos työnantaja haluaa tekijän eikä tutkijaa, niin hän voi aivan yhtä hyvin palkata YAMK:n, jolla on sopiva osaamisprofiili.

Vierailija kirjoitti:

Käyttäjä39914 kirjoitti:

Jos omaat amk-tutkinnon, suosittelen hakemaan yliopistoon. Asenne on edelleen se, että yamk ei ole mitään verrattuna maisterin tutkintoon.

Ei pelkkä asenne. Kun se yamk ei vaan ole yhtä vaativa.

Riippuu koulusta. Tsekkaappa vaikka Lapin yliopiston muotoilupuolen graduja. Osa on ihan amistasoa (ei siis amk, vaan amis)

Vierailija kirjoitti:

Itse suoritin YAMK-tutkinnon ja olen sen jälkeen hakenut kahta työpaikkaa. Molemmista soitettiin jo seuraavana aamuna, että milloin voit tulla haastatteluun ja palkattiin samantien.

Tutkintoa enemmän monessakin työpaikassa on merkitystä työhistorialla ja osaamisella. Jos työnantaja haluaa tekijän eikä tutkijaa, niin hän voi aivan yhtä hyvin palkata YAMK:n, jolla on sopiva osaamisprofiili.

Ja jos maisterilla on sopiva osaamisprofiili...?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käyttäjä39914 kirjoitti:

Jos omaat amk-tutkinnon, suosittelen hakemaan yliopistoon. Asenne on edelleen se, että yamk ei ole mitään verrattuna maisterin tutkintoon.

Ei pelkkä asenne. Kun se yamk ei vaan ole yhtä vaativa.

Riippuu koulusta. Tsekkaappa vaikka Lapin yliopiston muotoilupuolen graduja. Osa on ihan amistasoa (ei siis amk, vaan amis)

Ilmeisesti myös tietyt neuropyskan 20 sivuiset väikkärit ovat sinusta kuraa? En sanoisi mitään noista amistasoisiksi, vaikka minulla ei olekaan substanssiosaamista niiden arviointiin.