Miksi vl-nainen ei saa ehkäistä?
Olkoot ehkäisemättä ne liikkeen johdossa olevat ukot ihan niin paljon kuin haluavat, ja muut liikkeen miehet, mutta miksei heidän naisensa saa käyttää ehkäisyä?
Kommentit (108)
[quote author="Vierailija" time="13.09.2014 klo 12:08"]
Koska nainen vl-piireissä on miehen jatke, eikä oikea, itsenäinen ihminen.
[/quote]
Miksi ne eivät näe tätä itse siellä liikkeen sisällä? Nyt on 2010-luku. Noi uskonnothan perustuu ihan psykologiaan, kaikki haitalliset ohjeet vois heittää romukoppaan!
Eli ehkäsemättömyys vain niille, jotka kokevat sen itselleen parhaaksi.
Lapset ovat Herran lahja ja kaikki on otettava vastaa, jotka annetaan. Näinhän liikkeessä opetetaan, siis miehet opettavat. On se kumma, että vielä tällä vuosituhanella naiset antavat miesten päättään kehostaan. Jos nainen sitten kuolee synnytykseen, niin sekin on vain Herran tahto. Pian miehellä on uusi nainen ja uusi lapsilauma alullaan. Jos naisilla olisi vähemmän raskauksia ja lapsia, he ehkä jaksaisivat ja uskaltaisivat nousta laajalla rintamalla kapinaan miesten ylivaltaa vastaan. Nyt ne muutamat kapinoitsijat ovat vain pientä ininää isossa liikkeessä. - Selvyyden vuoksi todettakoon, että en kuulu enkä ole koskaan kuulunutkaan mainittuun liikkeeseen, mutta minulla on ystäviä siellä.
Miestenhän ei tarvitse ehkäistä jotta eivät tulisi raskaaksi, ehkä se ei ole ihan mennyt heidän tajuntaansa, mitä ovat kieltäneet. Äiti on yleensä aina kuitenkin enemmän kiinni lapsissa, isä käy töissä. Kuten sekin 50-v. Pekka Hesarin yleisönosastolla, joka kehui, että vaimon kotonaolo on mahdollistanut hänen työssäkäyntinsä. Eli ei ole edes ollut kotona lasten kanssa ja sitten on mielestään oikea ihminen sanomaan, että vl-nainen ei saisi ehkäistä.
Lestadioilaisten ehkäisykielto = vmp
Kyllä se ehkäisemättömyys koskee ihan miehiäkin (kondomi, sterilisaatio). Ihan itsellisiä ja tässä ajassa kiinni olevia ihmisiä ollaan, mutta koemme tuon asian vääräksi. Kai teillä kaikilla on jotain, minkä tunnette vääräksi esim. varastaminen, pettäminen, väkivalta. Siitä huolimatta, että asia tuntuu väärältä, ei se tarkoita sitä etteikö siitä voisi olla kiusauksia. Ja sitten on se porukka, joka ei koe asiaa vääräksi omassatunnossaan vaan näkee sen saneltuna.
Erikoista, että se nainen on vähän niinkuin materiaa: osa kuuluu vakiosisustukseen, osa on kertakäyttöisempää. Ei ole esim. mitenkään tavatonta, että kun vl-vaimo on synnyttämässä, mies käy panemassa jotain toista naista sillä aikaa. Se ei ole mitenkään sellainen synti, mitä ei anteeksi voisi saada, kunhan vain pyytää... :(
Koska uskova pitää lapsia lahjana Jumalalta, he haluavat vastaanottaa nämä lahjat siihen aktiivisesti puuttumatta - mikä minusta on henkilökohtaisena vakaumuksena ihan ok. Sitä en hyväksy, että uskonnollinen yhteisö ottaa tuollaisen asian säännöksi, jota jäsenten on syytä noudattaa tai tulee seurauksia. Lahja ei ole lahja jos siihen sisältyy uhkaus. Sitäpaitsi sellaista ihmisen kehittämää pilleriä tai lateksinpalaa ei olekaan jolla voisi uhmata Jumalan tahtoa.
Minua taas ihmetyttää se, miten fiksuja, taitavia ja maksavia vl-äidit ovat. Moni heistä hyvin koulutettu, lasten välit töissä, osaa organisoida ison perheen arjen ja talouden, pitää itsensä kauniina ja avioliittokin näyttää ainakin ulkopuolelle onnelliselta. Moni ei -vl saisi hermoromahduksen jo pelkästä ajatuksesta vastaavasta vastuusta.
Näin ainakin pääkaupunkiseudulla.
[quote author="Vierailija" time="13.09.2014 klo 12:28"]Koska uskova pitää lapsia lahjana Jumalalta, he haluavat vastaanottaa nämä lahjat siihen aktiivisesti puuttumatta - mikä minusta on henkilökohtaisena vakaumuksena ihan ok. Sitä en hyväksy, että uskonnollinen yhteisö ottaa tuollaisen asian säännöksi, jota jäsenten on syytä noudattaa tai tulee seurauksia. Lahja ei ole lahja jos siihen sisältyy uhkaus. Sitäpaitsi sellaista ihmisen kehittämää pilleriä tai lateksinpalaa ei olekaan jolla voisi uhmata Jumalan tahtoa.
[/quote]
Kyllä monellakin tabletilla ja myös muovipussilla saa riistettyä ihmiseltä hengen eli kyllä on.
Koska "jumala" käski täyttää maan.
Käytännössä kielto on tehty siksi, että liikkeeseen syntyisi uusia jäseniä. Aikoinaan saarnaajat (jotka eivät olleet paljoa koulua käyneet) perustelivat kieltoa siksi, että se on murha. He luulivat, että ihmisen alku on miehen siittiössä ja nainen on vain "astia", jossa siittiö kehittyy lapseksi. Jos siittiölle ei anneta mahdollisuutta elämään ehkäisyn takia, niin se on murha. Tietenkään ehkäisykieltoa ei nykyään perustella noin, koska se olisi naurettavaa vaan on keksitty uusia syitä sille. Käytännössä ainoa syy on kuitenkin se, että liike saisi uusia jäseniä.
Niin, helpompihan se on tyhjää taulua muokata mieleisekseen, kuin että yrittäisi jo ajattelemaan oppineita käännyttää.
[quote author="Vierailija" time="13.09.2014 klo 12:34"]Niin, helpompihan se on tyhjää taulua muokata mieleisekseen, kuin että yrittäisi jo ajattelemaan oppineita käännyttää.
[/quote]
Niitä kääntyneitä on kuitenkin olemassa, itsekin tiedän useita. Ihan urbaanilegendaa, että liikettä tapahtuisi vain sisältä ulos.
[quote author="Vierailija" time="13.09.2014 klo 12:37"]
[quote author="Vierailija" time="13.09.2014 klo 12:34"]Niin, helpompihan se on tyhjää taulua muokata mieleisekseen, kuin että yrittäisi jo ajattelemaan oppineita käännyttää. [/quote] Niitä kääntyneitä on kuitenkin olemassa, itsekin tiedän useita. Ihan urbaanilegendaa, että liikettä tapahtuisi vain sisältä ulos.
[/quote]En sanonut, etteikö niin tapahtuisi, vaan että se on helpompaa noin.
Jos se olisi järjen eikä uskon asia, ei yhtään kääntynyttä ja harvaa sisälle syntynyttä saisi vakuutettua asiasta yhtään mitenkään.
Näissä keskusteluissa ihmetyttää miesten demonisointi. On se rankka paikka miehellekin olla lasten isänä, vaimon tukena ja vielä elättää koko poppoo. Eli kyllä se miestenkin osalla kumpuaa uskosta eikä mistään epäitsekkäästä halusta pukata maailmaan uutta jäsentä liikkeelle.
Itse vl:na ihmettelen suuresti sitä että sanotaan ehkäisyn olevan avioparin oma valinta että miten haluaa tehdä. Käytännössä on vain yksi vaihtoehto: ehkäisy on syntiä. Eli saat valita itse mutta vaihtoehtoja on tasan se yksi ja sama kaikille.
Käytän itse ehkäisyä ja olen silti vl. Ei kellään ole oikeutta tulla minulle sanomaan ettet ole uskovainen. Se on jokaisen sydämessä se asia eikä se riipu synnyttämisistä tai kulmakarvojen nyppimisistä.
Toivoisin että yhteisössä keskityttäis vain uskomiseen eikä kaikkeen muuhun täysin merkityksettömään.
Rauhanyhdistykset ottavat miljoonia lainaa ja rakentavat uusia rauhanyhdistyksiä ja sitten yritetään hirveällä työllä ja vaivalla saada sitä rahaa lainanmaksuun. Ihmisillä on suuria perheitä ja ne rahat menevät siihen perheen elämiseen, ei ole varaa maksella ry:n lainoja. Myyjäisiä pitää olla järjestämässä jatkuvasti ja kolehditkin ovat monesti niitä "hiljaisia kolehteja" eli ei saisi kuulua kolikoiden kilinää vaan pitäisi laittaa seteleitä. Eivät ihmiset jaksa sen arjen keskellä olla jatkuvasti menossa ry:n tapahtumiin ja työvuoroihin. Seuroja on monia kertoja viikossa ja siihen päälle kaikki muu.
En ymmärrä tätä. Kaikessa tässä touhussa katoaa se tärkein eli usko.
Meni nyt vähän ohi aiheen, pahoittelen.
Koska nainen vl-piireissä on miehen jatke, eikä oikea, itsenäinen ihminen.