Lue keskustelun säännöt.
Appelsin: vegaanit (Abreau) tuhoavat Suomen huoltovarmuuden!
20.03.2026 |
https://www.is.fi/uutiset/art-2000011893511.html
Kun sota/maapallon rajat sulkeva pandemia tulee, syövätkö Abreau ja muut vegaanit sitten koivun oksia tai multaa?
Suomen maaperästä suurin osa soveltuu ainoastaan ruohon ja rehun kasvattamiseen. Siksi Suomessa on aina eletty ja säilytty hengissä vain eläintalouden turvin. Suomen maaperä ei ole muuttunut kuitenkaan yhtään sen hedelmällisemmäksi kuin mitä se oli nälkävuosinakaan, vaikka vegaanista aatetta kannattavat niin tykkäävätkin kuvitella.
Kommentit (35)
Eniten ihmetyttää, miten Helsinki on pääkaupunkina lähtenyt mukaan tuohon ideologiaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pula aikaan velliä, pettua puusta leipään. Ei edes kerta viikkoon mitään lihaa tai kalaa.
Hyvin eli munkin mummot yli ysikymppisiksi.
Joten yks hailee joku appelsinin höpötys taas. Kun se tarvii leipänsä päälle särvintä. Ainahan se haluaa nostaa sanoillaan levikkiiään.
Voi pyhä yksinkertaisuus. Jos sota tulisi niin se on liha mikä loppuu ensin. Eikö tällä kolumnistilla ole isovanhempia tai muita vanhoja sukulaisia, jotka olisivat voineet kertoa mitä silloin viime sodan aikaan syötiin?
Minun isoäiti söi paleltuneita perunoita, kun ei mitään parempaa ollut, lihaa ei todellakaan ollut saatavilla.
Eivät nykyihmiset tunne maataloutta. Siksi on helppo väittää, että korvataan vaan heinäpelto soijapellolla niin ilmasto ja eläintenoikeudet pelastuvat.
Vierailija kirjoitti:
Voi pyhä yksinkertaisuus. Jos sota tulisi niin se on liha mikä loppuu ensin. Eikö tällä kolumnistilla ole isovanhempia tai muita vanhoja sukulaisia, jotka olisivat voineet kertoa mitä silloin viime sodan aikaan syötiin?
Minun isoäiti söi paleltuneita perunoita, kun ei mitään parempaa ollut, lihaa ei todellakaan ollut saatavilla.
No eikö olisi hyvää, että lihaa olisi saatavilla eikä lihateollisuutta olisi ajettu alas ?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Appelsin kömpinyt jostain kiven alta pitkästä aikaa tuohtumaan ja käymään kulttuurisotaansa. Nyyh - eikö kukaan ajattele lihan tehotuottajia. Harvinaisen typerä kirjoitus jopa Ulla-asteikolla.
Minusta tuo oli hyvä kirjoitus, joskin itse olisin painottanut sitä, että sekä Abreu että helsinkiläiset keskuskeittiöt saattavat jo ensi talvena joutua miettimään, mihin rahat riittävät. Halvan ulkomailta tuodun ruuan aika saattaa olla ohi ja silloin kivat avocadopastat ja tofupadat muuttuvat kalliiksi juhlaruuaksi. Samaan aikaan Kiina ostaa meiltä kaiken kananlihan ja teurastamot nöyrtyvät paineen edessä ja siirtyvät halal-teurastuksiin, kuten muissa Pohjoismaissa jo on eli naudanliha lähtee keravalaisen kaupan sijaan kohti Lähi-Itää.
Suomalainen kananmuna on maailmanmittakaavassa erikoisuus: salmonellavapaa tuotanto ei ole muualla itsestäänselvyys.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ehkä Abreu ei taustansa takia vaan ymmärrä että Suomessa ei kasva quinoa, bataatit, viinirypäleet, granaattiomenat, appelsiinit, soija, kurpitsat, avokadot jne ympäri vuoden. Ei edes vilja.
Proteiini saadaan meysästämällä hädän tullen. Hirvet, peurat, jänikset, linnut, jopa karhut. Ja kalastamalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Voi pyhä yksinkertaisuus. Jos sota tulisi niin se on liha mikä loppuu ensin. Eikö tällä kolumnistilla ole isovanhempia tai muita vanhoja sukulaisia, jotka olisivat voineet kertoa mitä silloin viime sodan aikaan syötiin?
Minun isoäiti söi paleltuneita perunoita, kun ei mitään parempaa ollut, lihaa ei todellakaan ollut saatavilla.
Minun isoäitini söi lihaa ja joi maitoa. Maalaiselämän hyviä puolia tuokin, ei ollut ruuasta pulaa, jos jaksoi raataa kevään ja kesän.
Vierailija kirjoitti:
Appelsin kömpinyt jostain kiven alta pitkästä aikaa tuohtumaan ja käymään kulttuurisotaansa. Nyyh - eikö kukaan ajattele lihan tehotuottajia. Harvinaisen typerä kirjoitus jopa Ulla-asteikolla.
No etpä iksekään kovin fiksulta vaikuta vaikka niin näytät luulevan, aika lapselliselta vaikutat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pula aikaan velliä, pettua puusta leipään. Ei edes kerta viikkoon mitään lihaa tai kalaa.
Hyvin eli munkin mummot yli ysikymppisiksi.
Joten yks hailee joku appelsinin höpötys taas. Kun se tarvii leipänsä päälle särvintä. Ainahan se haluaa nostaa sanoillaan levikkiiään.
Se oli voi ja maito ja sokeri, jonka avulla ne pettuleipää syöneet säilyivät hengissä. Ne, jotka siis säilyivät hengissä. Ne, jotka eivät saaneet voita, maitoa ja sokeria, kuolivat pois. Meinasitko, että se voi ja maito tuli jostain kasvista?
Vierailija kirjoitti:
Appelsin kömpinyt jostain kiven alta pitkästä aikaa tuohtumaan ja käymään kulttuurisotaansa. Nyyh - eikö kukaan ajattele lihan tehotuottajia. Harvinaisen typerä kirjoitus jopa Ulla-asteikolla.
Säälittävä pertti setien pick me löllö.
Eikö kukaan ajattele lihan tehotuotanto teollisuutta 😂😂😂
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eniten ärsyttää toi ap:n Abreau. Muuten mulle ihan sama mitä joku haluaa konsertissaan tarjota. Kiinnostaa yhtä paljon kuin naapurin Merjan synttäritarjoilut. Apelsinilta taitaa olla aiheet aika hiton lopussa.
Vierailija kirjoitti:
Appelsin kömpinyt jostain kiven alta pitkästä aikaa tuohtumaan ja käymään kulttuurisotaansa. Nyyh - eikö kukaan ajattele lihan tehotuottajia. Harvinaisen typerä kirjoitus jopa Ulla-asteikolla.
Miten ajattelit saada pellosta satoa, jos sinulla ei ole mitään, millä maata lannoittaa?
Ei herranjumala mitä suopaa tuon Appelsiinin kirjoitus. Aiemmin hänellä ollut ihan hyviäkin kirjoituksia, nyt vertautuu mt-ongelmaiseen palstaulisijaan, jolla ei logiikan häivää.
Kai nyt Anna Abreu saa tasan päättää, miten hänen omassa konsertissaan toimitaan. Ilman appelsiinien riehumista jostain "suomalaisten ruoantuottajien potkimisesta". Eipä olisi paljon naurettavampaa perustetta voinut keksiä omalle lihansyönnilleen.
Sota ei ole yleensä edes mahdoton kriisi ruokahuollolle, vaikka toki Krimin sota näkyi Suomessa, ja Toinen maailmansota vaikutti Britanniaan pitkällä 50-luvulle asti. Ilmasto sen sijaan voi heittää joskus häränpyllyä laajemmallakin alueella.
Esim. valtava tulivuorenpurkaus, joita tapahtuu noin parin sadan vuoden välein, voi viilentää ilmaston vuosikausiksi. Wikipedia-artikkeli "Suuret kuolonvuodet" kertoo lisää.
Kun sato on heikko globaalisti, maat alkavat suojella omaa väestöään ja yleisesti kieltävät elintarvikkeiden viennin. Siksi kotimainen ruokatuotanto ja riittävät ruokavarastot on pakko turvata.
Kasvissyöjien kannattaa varmistaa riittävä B-12-vitamiinin sekä jodin saanti itselleen ja lapsilleen (myös kohtuun) Molempien puute vaikuttaa kognitiiviseen kehitykseen, älykkyyteen ja hermoston toimintaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Appelsin kömpinyt jostain kiven alta pitkästä aikaa tuohtumaan ja käymään kulttuurisotaansa. Nyyh - eikö kukaan ajattele lihan tehotuottajia. Harvinaisen typerä kirjoitus jopa Ulla-asteikolla.
Miten ajattelit saada pellosta satoa, jos sinulla ei ole mitään, millä maata lannoittaa?
Lehmillä on paskaa ja metsää voi polttaa (kaskeaminen), jolloin ravinteita vapautuu. Niinhän sitä ennen väkilannotteitakin ruokaa tehtiin. Tyhjää parempi.
Vierailija kirjoitti:
Voi pyhä yksinkertaisuus. Jos sota tulisi niin se on liha mikä loppuu ensin. Eikö tällä kolumnistilla ole isovanhempia tai muita vanhoja sukulaisia, jotka olisivat voineet kertoa mitä silloin viime sodan aikaan syötiin?
Minun isoäiti söi paleltuneita perunoita, kun ei mitään parempaa ollut, lihaa ei todellakaan ollut saatavilla.
Miksi liha loppuisi ensin? Sinulla ei taida ihan olla realiteetit hallussa.
Appelsiini on vähän turhan dramaattinen tänään