Lue keskustelun säännöt.
Mitä ajattelet ihmisistä, jotka vetoaa terveydelliseen esteeseen välttyäkseen käyttämästä maskia?
19.08.2021 |
Joissain paikoissa on maskipakko, josta voi kuitenkkn vapautua terveydellisen esteen takia. Mitä ajattelet ihmisistä, jotka vetoaa terveydelliseen esteeseen vaikkei siihen ole todellista tarvetta? Syynä voi olla esim. maskeista tuleva allerginen ihottuma, keskittymisvaikeudet, paniikkikohtauksen pelko, usko maskien vaarallisuuteen tai ihan vaan puhdas mukavuudenhalu.
Kommentit (79)
Vierailija kirjoitti:
Tapahtuman järjestäjän pitäisi estää kaikki maskittomat riippumatta miten sairas tämä yksilö on tai sitten sallia myös maskittomuus terveilläkin.
Maskin käyttö ei tuo tapahtuman osallistujille mitään lisäarvoa. Päinvastoin se luo yleistä v**utusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mulle on aivan sama käyttääkö joku vai ei. Kannattaa käyttää energia ihan johonkin muuhun kuin muitten kyttäämiseen onko maskia vai ei. Voitte itsekin paremmin.
En käytä maskia, koska se ei suojaa tieteen mukaan, tutkimus Cochrane - yhteisö. Toinen syy on se, että en halua edistää yhtenäisyyttä, sellaista, jossa poikkeavia ei katsota hyvällä ollessaan kuulumatta joukkoon. Tämä inhottava ilmiö on suomes erityisen vahva vrt. muut maat, myös arvotutkimusten mukaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mahdollinen paniikkikohtaus ei ole mikään mukavuudenhalun takia keksitty tekosyy. Jos et ole ikinä kokenut, et voi tietää.
Lue aloitusviesti tarkemmin.
Paniikkikohtauksen pelko ei estä maskin käyttöä, toisin kuin vaikka niin vakava keuhkosairaus, että aivot ei yksinkertaisesti saa riittävästi happea maskin kanssa. Sama pätee allergiseen ihottumaankin: ikävä asia, muttei suoranaisesti estä maskin käyttöä, jonka tarkoituksena on estää tappavan taudin leviämistä.
Kuules, kun se allerginen ihottuma ei usein ole mikään pikkujuttu. Ystäväni, joka siis on alusta asti ollut hyvin positiivinen maskeja kohtaan, sai sen verran pahan ihoreaktion maskeistä, että joutui syömään hevoskuurin allergialääkettä ja kortisonia, lisäksi vahvoja särkylääkkeitä kipuun, jota ihottuma aiheutti. Nykyään käyttää kangasmaskia ja visiiriä, kun työnantajakaan ei onnistu löytämään hänelle sopivaa, allergisoimatonta maskia, ja työssään on maskipakko.
Yhdelläkään ihmisellä ei voi olla terveydellistä syytä olla käyttämättä sekä maskia että visiiriä.
Mutta tiedoksi, paniikkihäiriön aiheuttama paniikkikohtaus on fysiologinen kohtaus, samalla tavalla kun esim. epilepsiakohtaus, eli se on ihan käypä syy olla käyttämättä maskia (muttei visiiriä).
Paniikkikohtauksessa ihmisen hengitykseen käytettävät kaulalihakset saattavat krampata, sydän lyö nopeammalla tahdilla ja moni pyörtyy tai saa pahan huimauskohtauksen, kun nämä edellä mainitut estävät hapen normaalia kulkemista esim. aivoihin. Kohtauksen laukaisee usein psyykkinen triggeri, jonka teoriassa voisi pysäyttää, mutta harvoin se onnistuu. Jos onnistuisi noin vain, ei ihmisillä olisi kohtauksia.
Jos henkilö saa paniikkikohtauksen, ei kohtausta kesken kaiken voi pysäyttää kuten ei myöskään epilepsiakohtausta, vaan pitää odottaa, että kohtaus itsestään loppuu. Tähän menee useimmiten 2-10 minuuttia. Kohtauksen jälkeen henkilö on usein väsynyt ja heikossa kunnossa.
Halusin vain kertoa tämän, sillä moni edelleen luulee paniikkikohtauksen olevan sama kun hysteria, eli täysin psyykkinen kohtaus. Tämä ei kuitenkaan pidä paikkaansa.
T. Psykiatrinen sairaanhoitaja
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mahdollinen paniikkikohtaus ei ole mikään mukavuudenhalun takia keksitty tekosyy. Jos et ole ikinä kokenut, et voi tietää.
Lue aloitusviesti tarkemmin.
Paniikkikohtauksen pelko ei estä maskin käyttöä, toisin kuin vaikka niin vakava keuhkosairaus, että aivot ei yksinkertaisesti saa riittävästi happea maskin kanssa. Sama pätee allergiseen ihottumaankin: ikävä asia, muttei suoranaisesti estä maskin käyttöä, jonka tarkoituksena on estää tappavan taudin leviämistä.
Kuules, kun se allerginen ihottuma ei usein ole mikään pikkujuttu. Ystäväni, joka siis on alusta asti ollut hyvin positiivinen maskeja kohtaan, sai sen verran pahan ihoreaktion maskeistä, että joutui syömään hevoskuurin allergialääkettä ja kortisonia, lisäksi vahvoja särkylääkkeitä kipuun, jota ihottuma aiheutti. Nykyään käyttää kangasmaskia ja visiiriä, kun työnantajakaan ei onnistu löytämään hänelle sopivaa, allergisoimatonta maskia, ja työssään on maskipakko.
Maskeja on monenlaisia ja jokaiselle löytyy varmasti joku maski, jota pystyy allergioiden puolesta käyttämään. Allerginen ihottuma on toki ikävä vaiva, mutta mitä on hevoskuuri allergialääkkeitä ja kortisonia verrattuna siihen, jos joku sairastuu koronaan ja taistelee viikkokaupalla hengityskoneessa elämästään?
Vierailija kirjoitti:
Niin: kuinka moni käyttää maskia oikein? Vaihtaa sen puolen tunnin välein puhtain käsin jne. Hyvin harva. Enemmän niitä vekslaillaan edestakaisin likaisin käsin, joku voi pitää samaa maskia viikkoja. Likaisia maskeja lojuu joka paikassa. Maskittomuus voi olla fiksumpi ratkaisu.
Missään ei koskaan ole sanottu että maskia pitää vaihtaa puolen tunnin välein. Mistä tällainen tieto on peräisin?
Ja kyllä, riisun ja puen maskin puhtain käsin, joko vesi-saippuapesun jälkeen tai alkoholilla puhdistetuilla käsillä, koska tietenkin kannan desinfiointiainetta mukanani kaikkialle. Kuinka muutenkaan.
Enemmän edelleen näkee ihmisten räpivän silmiään ja neniään julkisissa, jättävän kädet pesemättä vessan jälkeen ja jopa ottavan maskin _pois_ kun aivastavat. Mitä aktuaalista helvettiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin: kuinka moni käyttää maskia oikein? Vaihtaa sen puolen tunnin välein puhtain käsin jne. Hyvin harva. Enemmän niitä vekslaillaan edestakaisin likaisin käsin, joku voi pitää samaa maskia viikkoja. Likaisia maskeja lojuu joka paikassa. Maskittomuus voi olla fiksumpi ratkaisu.
Missään ei koskaan ole sanottu että maskia pitää vaihtaa puolen tunnin välein. Mistä tällainen tieto on peräisin?
Ja kyllä, riisun ja puen maskin puhtain käsin, joko vesi-saippuapesun jälkeen tai alkoholilla puhdistetuilla käsillä, koska tietenkin kannan desinfiointiainetta mukanani kaikkialle. Kuinka muutenkaan.
Enemmän edelleen näkee ihmisten räpivän silmiään ja neniään julkisissa, jättävän kädet pesemättä vessan jälkeen ja jopa ottavan maskin _pois_ kun aivastavat. Mitä aktuaalista helvettiä.
Otan aina maskin pois kun aivastan, koska välitän terveydestäni. Muuten yskiessä lähtevät pärskeet tekee maskista kostean, mikä tekee hengittämisestä tukalaa ja tekee maskista otollisen bakteerien kasvualustan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin: kuinka moni käyttää maskia oikein? Vaihtaa sen puolen tunnin välein puhtain käsin jne. Hyvin harva. Enemmän niitä vekslaillaan edestakaisin likaisin käsin, joku voi pitää samaa maskia viikkoja. Likaisia maskeja lojuu joka paikassa. Maskittomuus voi olla fiksumpi ratkaisu.
Missään ei koskaan ole sanottu että maskia pitää vaihtaa puolen tunnin välein. Mistä tällainen tieto on peräisin?
Ja kyllä, riisun ja puen maskin puhtain käsin, joko vesi-saippuapesun jälkeen tai alkoholilla puhdistetuilla käsillä, koska tietenkin kannan desinfiointiainetta mukanani kaikkialle. Kuinka muutenkaan.
Enemmän edelleen näkee ihmisten räpivän silmiään ja neniään julkisissa, jättävän kädet pesemättä vessan jälkeen ja jopa ottavan maskin _pois_ kun aivastavat. Mitä aktuaalista helvettiä.
Otan aina maskin pois kun aivastan, koska välitän terveydestäni. Muuten yskiessä lähtevät pärskeet tekee maskista kostean, mikä tekee hengittämisestä tukalaa ja tekee maskista otollisen bakteerien kasvualustan.
Itsekkyyden huipentuma.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin: kuinka moni käyttää maskia oikein? Vaihtaa sen puolen tunnin välein puhtain käsin jne. Hyvin harva. Enemmän niitä vekslaillaan edestakaisin likaisin käsin, joku voi pitää samaa maskia viikkoja. Likaisia maskeja lojuu joka paikassa. Maskittomuus voi olla fiksumpi ratkaisu.
Missään ei koskaan ole sanottu että maskia pitää vaihtaa puolen tunnin välein. Mistä tällainen tieto on peräisin?
Ja kyllä, riisun ja puen maskin puhtain käsin, joko vesi-saippuapesun jälkeen tai alkoholilla puhdistetuilla käsillä, koska tietenkin kannan desinfiointiainetta mukanani kaikkialle. Kuinka muutenkaan.
Enemmän edelleen näkee ihmisten räpivän silmiään ja neniään julkisissa, jättävän kädet pesemättä vessan jälkeen ja jopa ottavan maskin _pois_ kun aivastavat. Mitä aktuaalista helvettiä.
Otan aina maskin pois kun aivastan, koska välitän terveydestäni. Muuten yskiessä lähtevät pärskeet tekee maskista kostean, mikä tekee hengittämisestä tukalaa ja tekee maskista otollisen bakteerien kasvualustan.
Itsekkyyden huipentuma.
Olisiko parempi olla kokonaan ilman maskia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin: kuinka moni käyttää maskia oikein? Vaihtaa sen puolen tunnin välein puhtain käsin jne. Hyvin harva. Enemmän niitä vekslaillaan edestakaisin likaisin käsin, joku voi pitää samaa maskia viikkoja. Likaisia maskeja lojuu joka paikassa. Maskittomuus voi olla fiksumpi ratkaisu.
Missään ei koskaan ole sanottu että maskia pitää vaihtaa puolen tunnin välein. Mistä tällainen tieto on peräisin?
Ja kyllä, riisun ja puen maskin puhtain käsin, joko vesi-saippuapesun jälkeen tai alkoholilla puhdistetuilla käsillä, koska tietenkin kannan desinfiointiainetta mukanani kaikkialle. Kuinka muutenkaan.
Enemmän edelleen näkee ihmisten räpivän silmiään ja neniään julkisissa, jättävän kädet pesemättä vessan jälkeen ja jopa ottavan maskin _pois_ kun aivastavat. Mitä aktuaalista helvettiä.
Otan aina maskin pois kun aivastan, koska välitän terveydestäni. Muuten yskiessä lähtevät pärskeet tekee maskista kostean, mikä tekee hengittämisestä tukalaa ja tekee maskista otollisen bakteerien kasvualustan.
Itsekkyyden huipentuma.
Olisiko parempi olla kokonaan ilman maskia?
Ei, vaan joko käyttää sitä kuten on ohjeistettu tai pysyä kotona jos jatkuvasti pitää yskiä ja pärskiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ajattelen heidän olevan mielisairaita koska tarvitsevat jonkun syyn olla pitämättä naamavaippaa.
Olen jo kolme kertaa saanut paniikkikohtauksen maskin vuoksi. Muuten olen mieleltäni terve, enkä missään muussa tilanteessa saa kohtauksia. Töissä käytän visiiriä. Kauppa-asiat yritän hoitaa nopeasti maskin kanssa. Muuten elämäni on nykyään melko rajoittunutta, kun missään ei kehtaa käydä ilman maskia ja maskin kanssa on riski saada paniikkikohtaus. Jolle ei siis voi mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kirurginen suu-nenäsuojus
Hoitohenkilökunta käyttää kirurgista suu-nenäsuojusta yleensä suojaamaan potilasta hoitajien uloshengitysilmassa mahdollisesti olevilta taudinaiheuttajilta.
Tämä suun ja nenän edessä pidettävä suojus ei suojaa käyttäjäänsä ilmateitse tarttuvilta taudeilta. Jos on tarpeen suojautua ilmatartunnalta eikä asianmukaisia hengityksensuojaimia ole käytettävissä, potilasta hoitavien tulee käyttää kirurgista suu-nenäsuojusta, kunnes hengityksensuojaimia on hankittu.
Kirurgista suu-nenäsuojusta käytetään suojaamaan henkilökuntaa veri- ja eriteroiskeilta esimerkiksi toimenpiteiden yhteydessä tai eristyspotilaiden hoidossa. Jos hoitotilanteissa on riski veri- tai eriteroiskeisiin käytetään myös suojatakkia ja -käsineitä sekä visiiriä tai suojalaseja.
Suu-nenäsuojukset on CE-merkitty lääkinnällisinä laitteina. Merkki kertoo suojuksen täyttävän lääkinnällisiä laitteita käsittelevän direktiivin vaatimukset. Näitä ovat EU 2017/745 sekä Suomessa laki terveydenhuollon laitteista ja tarvikkeista 2010/629.
THL
Itse en käytä maskia sen aiheuttaman hengitysvaikeuden vuoksi. Haluan hengittää ilmaa enkä hiilidoksidia, jonka osuus maskin kanssa nousee korkeaksi. AIkaisemmin yritin käyttää maskia ja se aiheutti myös päänsärkyä.
Vierailija kirjoitti:
Olisiko parempi olla kokonaan ilman maskia?
Kyllä. Olisi parempi koko väestölle.
Vierailija kirjoitti:
Yhdelläkään ihmisellä ei voi olla terveydellistä syytä olla käyttämättä sekä maskia että visiiriä.
Mutta tiedoksi, paniikkihäiriön aiheuttama paniikkikohtaus on fysiologinen kohtaus, samalla tavalla kun esim. epilepsiakohtaus, eli se on ihan käypä syy olla käyttämättä maskia (muttei visiiriä).
Paniikkikohtauksessa ihmisen hengitykseen käytettävät kaulalihakset saattavat krampata, sydän lyö nopeammalla tahdilla ja moni pyörtyy tai saa pahan huimauskohtauksen, kun nämä edellä mainitut estävät hapen normaalia kulkemista esim. aivoihin. Kohtauksen laukaisee usein psyykkinen triggeri, jonka teoriassa voisi pysäyttää, mutta harvoin se onnistuu. Jos onnistuisi noin vain, ei ihmisillä olisi kohtauksia.
Jos henkilö saa paniikkikohtauksen, ei kohtausta kesken kaiken voi pysäyttää kuten ei myöskään epilepsiakohtausta, vaan pitää odottaa, että kohtaus itsestään loppuu. Tähän menee useimmiten 2-10 minuuttia. Kohtauksen jälkeen henkilö on usein väsynyt ja heikossa kunnossa.
Halusin vain kertoa tämän, sillä moni edelleen luulee paniikkikohtauksen olevan sama kun hysteria, eli täysin psyykkinen kohtaus. Tämä ei kuitenkaan pidä paikkaansa.
T. Psykiatrinen sairaanhoitaja
Viestisi loppuosa ei vakuuta, koska jo ensimmäinen virke osoittaa ettet tiedä mistä puhut. Kehitysvammainen serkkuni on yksi niiatä monista aikuisista, jotka ei pysty käyttämään maskia eikä visiiriä. Kumpaakin on yritetty monta kertaa, mutta serkku saa aina hirvittävän kohtauksen jos ei onnistu ottamaan maskia tai visiiriä heti pois.
En mitään.
Näin viime yönä unta, että menin kauppaan ilman maskia, eikä kenelläkään muullakaan ollut.
Minun terveydellinen syyni on rokotus.
Ajattelen että heillä on korvienväliongelma.
T. Astmaatikko, joka pystyy käyttämään hengityssuojainta kuntoillessakin