Lue keskustelun säännöt.
Mitä ajattelet ihmisistä, jotka vetoaa terveydelliseen esteeseen välttyäkseen käyttämästä maskia?
19.08.2021 |
Joissain paikoissa on maskipakko, josta voi kuitenkkn vapautua terveydellisen esteen takia. Mitä ajattelet ihmisistä, jotka vetoaa terveydelliseen esteeseen vaikkei siihen ole todellista tarvetta? Syynä voi olla esim. maskeista tuleva allerginen ihottuma, keskittymisvaikeudet, paniikkikohtauksen pelko, usko maskien vaarallisuuteen tai ihan vaan puhdas mukavuudenhalu.
Kommentit (79)
Jokainen järkeään käyttävä ihminen ymmärtää maskin olevan haitallinen ihmiselle jatkuvassa käytössä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eräs sukulainen on astmaansa vedoten kieltäytynyt käyttämästä maskia koko pandemian ajan. Kummasti vaan Espanjan lämpöön lentäessään hän pystyi käyttämään maskia koko neljän ja puolen tunnin lennon ajan ongelmitta. Eli maskin käyttö on ongelma tasan niin pitkään, kunnes se oikeasti estää johonkin omasta mielestä kivaan asiaan osallistumisen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mahdollinen paniikkikohtaus ei ole mikään mukavuudenhalun takia keksitty tekosyy. Jos et ole ikinä kokenut, et voi tietää.
Lue aloitusviesti tarkemmin.
Paniikkikohtauksen pelko ei estä maskin käyttöä, toisin kuin vaikka niin vakava keuhkosairaus, että aivot ei yksinkertaisesti saa riittävästi happea maskin kanssa. Sama pätee allergiseen ihottumaankin: ikävä asia, muttei suoranaisesti estä maskin käyttöä, jonka tarkoituksena on estää tappavan taudin leviämistä.
Kuules, kun se allerginen ihottuma ei usein ole mikään pikkujuttu. Ystäväni, joka siis on alusta asti ollut hyvin positiivinen maskeja kohtaan, sai sen verran pahan ihoreaktion maskeistä, että joutui syömään hevoskuurin allergialääkettä ja kortisonia, lisäksi vahvoja särkylääkkeitä kipuun, jota ihottuma aiheutti. Nykyään käyttää kangasmaskia ja visiiriä, kun työnantajakaan ei onnistu löytämään hänelle sopivaa, allergisoimatonta maskia, ja työssään on maskipakko.
Maskeja on monenlaisia ja jokaiselle löytyy varmasti joku maski, jota pystyy allergioiden puolesta käyttämään. Allerginen ihottuma on toki ikävä vaiva, mutta mitä on hevoskuuri allergialääkkeitä ja kortisonia verrattuna siihen, jos joku sairastuu koronaan ja taistelee viikkokaupalla hengityskoneessa elämästään?
"Mitä on hevoskuuri allergialääkkeitä ja kortisonia verrattuna..." Joo, no ei varmaan yhden kerran mitään, mutta kun sitä maskia tulee käyttää useammin kuin kerran. Itselläni aukeaa joidenkin allergeenien vuoksi iho viikoiksi, eikä siihen auta lääkkeet. Siis yhden kerran saan jotain kissahilsettä naamaan ja sen jälkeen naama ja kädet (nää on ne alueet, jotka mulla reagoi) vuotavat visvaa 5 päivästä kolmeen viikkoon. Se on paitsi helvetin epämiellyttävää 24/7, myös tulehdusriski minulle, mahdollinen verenmyrkytysriski haavojen syvyydestä riippuen. Suosittelen aina kaikille niille, joiden mielestä "pikku ihottuma" ei haittaa mitään, raapimaan ihonsa kasvoista suun ympäriltä ja käsistä rikki hiomapaperilla, ja heti, kun normaalilla tavalla toimiva kehosi alkaa korjata vaurioita, hio kohdat uudestaan rikki. Elä tällä tavalla edes kolme päivää ja sano sitten, ettei haitannut yhtään. Jos pystyt näin sanomaan, valehtelet.
Julkisissa kuten busseissa, junissa ja ratikoissa kuulutetaan aina maskipakosta, mutta terveydellisestä syystä olen vapautettu tästä pakosta. En voi hengittää maskin kanssa riittävän hyvin vaikean uniapnean vuoksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jokainen järkeään käyttävä ihminen ymmärtää maskin olevan haitallinen ihmiselle jatkuvassa käytössä.
Maskien takia afrikassa asuvien japanilaisten koot on pienenmpiä. Vai siis oliko se piikki joka oli iso+
En helevetissä suostu eliitin valeleikkeihin, siksi en käytä maskia tai minkäänlaista kuonokoppaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En helevetissä suostu eliitin valeleikkeihin, siksi en käytä maskia tai minkäänlaista kuonokoppaa.
kas, toinen "itsenäisesti ajatteleva" lumihiutale 🤣🤣🤣
"kas, toinen "itsenäisesti ajatteleva" lumihiutale "
Asiantuntijoidenko pitäisi ajatella ihmisten puolesta, eikä itsenäinen ajattelu olekaan hyvästä?
Ajattele itse, mutta älä sittenkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En juuri mitään. Joko sillä ihmisellä on oikeasti terveydellinen este tai ei, mutta Itselläni on parempaakin tekemistä kuin miettiä sitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mahdollinen paniikkikohtaus ei ole mikään mukavuudenhalun takia keksitty tekosyy. Jos et ole ikinä kokenut, et voi tietää.
Lue aloitusviesti tarkemmin.
Paniikkikohtauksen pelko ei estä maskin käyttöä, toisin kuin vaikka niin vakava keuhkosairaus, että aivot ei yksinkertaisesti saa riittävästi happea maskin kanssa. Sama pätee allergiseen ihottumaankin: ikävä asia, muttei suoranaisesti estä maskin käyttöä, jonka tarkoituksena on estää tappavan taudin leviämistä.
Kuules, kun se allerginen ihottuma ei usein ole mikään pikkujuttu. Ystäväni, joka siis on alusta asti ollut hyvin positiivinen maskeja kohtaan, sai sen verran pahan ihoreaktion maskeistä, että joutui syömään hevoskuurin allergialääkettä ja kortisonia, lisäksi vahvoja särkylääkkeitä kipuun, jota ihottuma aiheutti. Nykyään käyttää kangasmaskia ja visiiriä, kun työnantajakaan ei onnistu löytämään hänelle sopivaa, allergisoimatonta maskia, ja työssään on maskipakko.
Maskeja on monenlaisia ja jokaiselle löytyy varmasti joku maski, jota pystyy allergioiden puolesta käyttämään. Allerginen ihottuma on toki ikävä vaiva, mutta mitä on hevoskuuri allergialääkkeitä ja kortisonia verrattuna siihen, jos joku sairastuu koronaan ja taistelee viikkokaupalla hengityskoneessa elämästään?
"Mitä on hevoskuuri allergialääkkeitä ja kortisonia verrattuna..." Joo, no ei varmaan yhden kerran mitään, mutta kun sitä maskia tulee käyttää useammin kuin kerran. Itselläni aukeaa joidenkin allergeenien vuoksi iho viikoiksi, eikä siihen auta lääkkeet. Siis yhden kerran saan jotain kissahilsettä naamaan ja sen jälkeen naama ja kädet (nää on ne alueet, jotka mulla reagoi) vuotavat visvaa 5 päivästä kolmeen viikkoon. Se on paitsi helvetin epämiellyttävää 24/7, myös tulehdusriski minulle, mahdollinen verenmyrkytysriski haavojen syvyydestä riippuen. Suosittelen aina kaikille niille, joiden mielestä "pikku ihottuma" ei haittaa mitään, raapimaan ihonsa kasvoista suun ympäriltä ja käsistä rikki hiomapaperilla, ja heti, kun normaalilla tavalla toimiva kehosi alkaa korjata vaurioita, hio kohdat uudestaan rikki. Elä tällä tavalla edes kolme päivää ja sano sitten, ettei haitannut yhtään. Jos pystyt näin sanomaan, valehtelet.
Sovitaan reilun pelin mukaisesti niin, että minä revin ihoni hiomapaperilla rikki heti kun sinä saatat itsesi tahallasi sellaiseen tilaan, jossa joudut hengityskoneen ja rankkojen hoitojen armoille taistelemaan hengestäsi. Sen jälkeen voidaan kokoontua yhdessä miettimään, onko allerginen ihottuma yhtä kamala asia kuin vakava korona, jonka leviämistä maskeilla koitetaan estää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eräs sukulainen on astmaansa vedoten kieltäytynyt käyttämästä maskia koko pandemian ajan. Kummasti vaan Espanjan lämpöön lentäessään hän pystyi käyttämään maskia koko neljän ja puolen tunnin lennon ajan ongelmitta. Eli maskin käyttö on ongelma tasan niin pitkään, kunnes se oikeasti estää johonkin omasta mielestä kivaan asiaan osallistumisen.
Kuinka vaikeaa joidenkin on ymmärtää, että moni pystyy käyttämään maskia silloin tällöin vähän aikaa, vaikka sen pitkäaikainen päivittäinen käyttö ei ihan oikeasti onnistuisi?
Maskeissakin on laatueroja. Joidenkin läpi on todella vaikea hengittää, kun materiaali on liian tiivistä. Ja sitten on niitä haisevia maskeja. Osa haisee heti, osa sitten, kun hengitys on hieman kostuttanut niitä. Se haju on niin ahdistava ja kuvottava, että esim. kaupassa asioidessa on suunnilleen juostava etsimässä tavarat ja sitten suorinta tietä kassalle. Välillä on hyllyjen välissä pakko vetää maskia sen verran alemmas, että pystyy hengittämään nenän kautta ilman "välikäsiä". Ja viimeistään ulko-ovella maski lentää roskapönttöön. En ymmärrä, miten monet voivat käyttää samaa kertakäyttöistä maskia monta kertaa. Yöks!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
esim. kaupassa asioidessa on suunnilleen juostava etsimässä tavarat ja sitten suorinta tietä kassalle. Välillä on hyllyjen välissä pakko vetää maskia sen verran alemmas, että pystyy hengittämään nenän kautta ilman "välikäsiä".
Mene vaan kauppaan ihan reilusti ilman maskia, turha kiusata itseään naamavaipoilla. Jätin itse maskit pois keväällä. Hyvin on asiointi onnistunut. Eikä ole koronatartuntaakaan ollut. Nyt 2x rokotettuna olisi jo melkoinen kynnys enää vetää maskia naamalle.
Ajattelen, että he varmasti ovat perillä paremmin terveyteen liittyvistä asioista, koska minusta mahdollinen koronaviruksen vakava muoto ja teholla makaaminen keuhkot paskana kuulostaa melkoiselta terveysriskiltä.
Käytin maskia 6h ekana päivänä uudessa työssä, jossa kävellään koko ajan. Sen jälkeen seurasi raju 24h kestävä migreenikohtaus. Sain myös lukuisia paniikkikohtauksia päivän aikana, koska en saanut happea.
Lopetin työt samana päivänä. Odotan vaikka kotona että tämä pelleily on ohi. Ja käyn vain paikoissa missä sitä ei tarvitse käyttää.
Vierailija kirjoitti:
Kirurginen suu-nenäsuojus
Hoitohenkilökunta käyttää kirurgista suu-nenäsuojusta yleensä suojaamaan potilasta hoitajien uloshengitysilmassa mahdollisesti olevilta taudinaiheuttajilta.Tämä suun ja nenän edessä pidettävä suojus ei suojaa käyttäjäänsä ilmateitse tarttuvilta taudeilta. Jos on tarpeen suojautua ilmatartunnalta eikä asianmukaisia hengityksensuojaimia ole käytettävissä, potilasta hoitavien tulee käyttää kirurgista suu-nenäsuojusta, kunnes hengityksensuojaimia on hankittu.
Kirurgista suu-nenäsuojusta käytetään suojaamaan henkilökuntaa veri- ja eriteroiskeilta esimerkiksi toimenpiteiden yhteydessä tai eristyspotilaiden hoidossa. Jos hoitotilanteissa on riski veri- tai eriteroiskeisiin käytetään myös suojatakkia ja -käsineitä sekä visiiriä tai suojalaseja.
Suu-nenäsuojukset on CE-merkitty lääkinnällisinä laitteina. Merkki kertoo suojuksen täyttävän lääkinnällisiä laitteita käsittelevän direktiivin vaatimukset. Näitä ovat EU 2017/745 sekä Suomessa laki terveydenhuollon laitteista ja tarvikkeista 2010/629.
THL
Minkä takia tämä postataan aina näihin maskikeskusteluihin? Eiköhän tuo ole kaikille ihan suht selviö muutenkin, että muita ihmisiähän sillä maskilla ennen kaikkea suojataan, ei niinkään itseä.
Vierailija kirjoitti:
Mulla keuhkoahtaumatauti ja se ei ole este maskin käytölle. Pystyn töissä käyttämään hyvin paljon ahdistavampaakin hengityssuojainta. Kuinka huonossa kunnossa pitää ihmisen hengitys ettei voi noita pilipali maskeja käyttää?
No mulla on vaikeahoitoinen astma enkä kovin kauaa pysty maskin kanssa olemaan ennenkuin alkaa tuskanhiki nousta ja pyörryttää. Kiva että sulla ei ole ongelmia maskin kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En helevetissä suostu eliitin valeleikkeihin, siksi en käytä maskia tai minkäänlaista kuonokoppaa.
kas, toinen "itsenäisesti ajatteleva" lumihiutale 🤣🤣🤣
Meitä "lumihiutaleita" on todella paljon. Äxdee.
Eri
Ihan sama. En itsekään oikein usko että nuo nyt jotenkin tekevät autuaaksi vaikka käytänkin.