Tapailemani mies hakee joka päivä töiden jälkeen ruokaa äidiltään
Siis aikuinen n. 30 v. mies ajaa töiden jälkeen vanhempiensa luokse ja äiti antaa aina ruokaa mukaan. Miehen ei tarvitse itse kokata. Turn off?
Kommentit (404)
Ongelma on se että mies on tyhmä. Hyväksikäyttää äitiään tuolla tavoin. Ei kenenkään luokse mennä syömään ilman kutsua ellet satu olemaan LAPSI. Ja tällä tarkoitan 0-18-vuotiasta tai muuten kotona asuvaa nuorta.
Lähipiirissä vastaava tapaus (Serkkuni). Mies on kohta 50 ja ei ole löytänyt puolisoa. Äiti huolehtii ruoat ja pyykit. Muutama vuosi sitten olivat serkku porukalla eräällä mökillä juhlimassa veljeni polttareita. Porukka oli mennyt kauppaan tarkoituksena ostaa yhdessä valmistettavat ruoat ja ruokalasku oli tarkoitus jakaa yöpyjien kesken. Tämä serkkuni oli kauhistunut siitä, että joutuisi maksamaan ruoasta noin paljon ja oli ostanut omat ruoat. Oli lämmittänyt mikrossa roiskeläppäpizzaa, maksalaatikkoa ja hiillosmakkaraa sillä aikaa, kun muu porukka oli kokkaillut yhdessä sisäfilepihvejä, wokkia, poronkäristystä jne. En yhtään ihmettele että hän on sinkku on napanuora on katkaisematta.
Tee itse parempaa.
ruokaa
jos osaat
Vierailija kirjoitti:
Ongelma on se että mies on tyhmä. Hyväksikäyttää äitiään tuolla tavoin. Ei kenenkään luokse mennä syömään ilman kutsua ellet satu olemaan LAPSI. Ja tällä tarkoitan 0-18-vuotiasta tai muuten kotona asuvaa nuorta.
Voihan se olla niinkin, että äiti nauttii kokkaamisesta ja että se mies vastapainoksi auttelee äitiä sitten muissa hommissa.
Kertauksen vuoksi: jos mies osaa huolehtia omista ruoistaan/ laittaa myös muille, hän pärjää aina ja saa suhteetkin kestämään.
Että terveisiä vaan kaikille kilteille uuninpankkopojille ja inceleille ja mitä näitä on. Opetelkaa hoitamaan ruokailut. Rahatkin riittää kun itse laittaa.
niin hain minäkin vein ainekset MUTTA SAMALLA pystyin tarkkailemaan hänen dementtiaa. kun sopat alkoivat olla sitä sun tätä. 84v kokki äitini lopetti ja sain hänet palvelu taloon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ongelma on se että mies on tyhmä. Hyväksikäyttää äitiään tuolla tavoin. Ei kenenkään luokse mennä syömään ilman kutsua ellet satu olemaan LAPSI. Ja tällä tarkoitan 0-18-vuotiasta tai muuten kotona asuvaa nuorta.
Voihan se olla niinkin, että äiti nauttii kokkaamisesta ja että se mies vastapainoksi auttelee äitiä sitten muissa hommissa.
Tästä tuli mieleen yksi ystäväni ja hänen ex-miehensä. Mies kävi töissä ja oli aika ahkera mies. Hän teki paljon hommia leskiäitinsä luona vaikkei äiti oli vielä ihan hyväkuntoinen. Kerran kaverini sanoi miehellen, että se ja tuo pitäisi hoitaa. Mies loukkantui ja sanoi, että hänhän tänäänkin on leikannut ruohon. Niin, leikkasi, äitinsä luona, joten omassa kodissaan hän ei sitten oikein mitään enää jaksanutkaan.
Haaa kirjoitti:
Vaikka hakee ruokaa äidiltään, voi silti osata kokata. Vaikka käy siellä päivittäin, voi äiti-poika suhde olla ihan terve.
Kaikki riippuu siitä tyylistä millä se tehdään.
Tämä saattaa olla heille optimiratkaisu tässä elämäntilanteessa, mutta voivat silti olla avoimia esim. parisuhteen tuomille muutoksille.
Mikään ei ole täysin mustavalkoista.
Mieshän voi pyytää äitiään tekemään vielä isompia annoksia, niin naisystävällekin riittää ruokaa. Kurjaa, jos toinen syö ja toinen joutuu katsomaan vierestä.
Jos mies ei välitä kokkailusta ja äidillä on aikaa ja halua auttaa, niin mikäs siinä. Ei se tosiaan eroa siitä, että mies kävisi Mäkkärin autokaistan kautta joka päivä. Itsekin arvostaisin moista apua pitkien työpäivieni päätteeksi, varsinkin kun en rakasta kokkailua. Äidithän usein haluavat auttaa, vaikka lapsi olisi minkä ikäinen tahansa.
Kai se pointti on siinä, millainen äidin ja pojan suhde kaikenkaikkiaan on. Jos äiti pitää joka tavalla pojastaan kiinni kynsin hampain ja poika on avuton mieslapsi, joka suhtautuu kaikkiin naisiin kuin äitiinsä, niin sitten se olisi kiitos ja näkemiin.
Ottaisin kyllä itse ensin paremmin selvää miehestä. Omien oletusten perusteella ei yleensä kannata tehdä johtopäätöksiä.
Käyn äidin luona kyläilemässä, jokaisena
eläkkeen maksu päivänä. Syödään yhdessä ja
siirrellään hiukan minunkin tilille eläkettä.
Vierailija kirjoitti:
Ongelma on se että mies on tyhmä. Hyväksikäyttää äitiään tuolla tavoin. Ei kenenkään luokse mennä syömään ilman kutsua ellet satu olemaan LAPSI. Ja tällä tarkoitan 0-18-vuotiasta tai muuten kotona asuvaa nuorta.
Ei toki kutsumatta mennä, mutta voihan olla niinkin, että se äiti on intohimoinen kokkaaja ja tykkää nähdä poikaansa siinä samalla, monet vanhukset on yksinäisiä. Jos kummallekin osapuolelle sopii järjestely niin eihän se silloin ole hyväksikäyttöä.
Vierailija kirjoitti:
Riippuu siitä haluatko alkaa miehelle äidiksi/palvelijaksi.
No ei minusta. Ei ole lainkaan sanottu, että tyyppi toimisi samoin parisuhteessa. Ei pitäisi missään tapauksesa olla automaattinen turn off. Ja jos äiti tekee hyvää ruokaa, niin voihan sitä herua vaikka uudelle tyttö-/poikakaverillekin ja vaikka vielä myöhemmin heidän koko perheelleen. Kaikki eivät pidä ruoanlaitosta, joten partneri voi olla vaikka ihan iloinen tästä ruokapalvelusta.
Yhden ihmisen ruoan laittaminen voi olla vähän tylsää. Harva kai viitsii pitkiä valmistusaikoja vaativia ruokia väsätä vain yhdelle tai ruokia, joihin tarvitaan monenmoista pieniä määriä eli käyttämättä jää iso osa sitä varten hankitusta materiaalista. Moni pitää vastavalmistetusta ruoasta paljon enemmän kuin jotain pakasteeta puretusta.
Jos vakiparisuhde syntyy, niin voihan sitä sitten opetella ruoan laittamista. Moni opettelee siinä vaiheessa, jos on kotoa menty suoraan opiskelemaan, ei välttämättä taitoa ole. Perheen perustamisen jälkeen sitä sitten aloitetaan ja kehitytään.
On tuossa riskinsä, vaikkei kaikkien kohdalla.
Kun on mukavan helppoa, ei tule tarvetta hakea muutosta. Niin kuluu elämä äidin kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olette omituisia. Keneltä teistä se on pois, jos joku käy äitinsä tai mumminsa luona syömässä päivittäin jos asuu tai on töissä siinä lähellä? Yhdelle ihmiselle ruoan laittaminen on usein sellaista, että jää aina yli ja moni eläkeläinen ei edes itselleen viitsi kunnon ruokaa laittaa jos on jatkuvasti yksin. Siinähän on kummallekin, äidille ja aikuiselle pojalle, huomattavasti terveellisempi ratkaisu syödä yhdessä kunnon ruokaa kerran päivässä. Mistä tiedätte, ettei poika käy äitinsä kanssa kaupassa ja maksaa ruoat? Mitä ihmettä se kenellekään kuuluu, missä, miten ja kenen kanssa päivittäin syö? Harmittaako teitä sekin, että kolme toisiaan lähellä asuvaa eläkeläistä syövät joka päivä yhdessä? Kaksi heistä on miehiä ja kolmas on topakka rouva, joka oli keittäjäkokki työelämässään. Onhan se taloudellisempaakin kun yksi taitaja tekee mielellään ruokia ja kulut jaetaan. Miksi ihmeessä tästäkin on saatu negatiivinen ketju? Joku jopa tiesi miten "muualla maailmassa" mammat nääntyvät taakkojensa alle, vaikka ei ole koskaan "muualla maailmassa" edes käynyt.
Se on pois pitkä penni äidin kukkarosta,jos aikuinen mies käy joka päivä syömässä hänen kustannuksellaan.
Mistä sait selville, että äiti maksaa kaiken ja poika syö hänen kustannuksellaan? Meillä aikoinaan pappa kokkasi ja osti elintarvikkeet, nuorin poikansa asui vielä kotitalossa omassa asunnossaan yläkerrassa. Poika, siis setäni, antoi pappalle reilusti rahaa joka kuukausi.
Kundi Nakkilasta kirjoitti:
Käyn äidin luona kyläilemässä, jokaisena
eläkkeen maksu päivänä. Syödään yhdessä ja
siirrellään hiukan minunkin tilille eläkettä.
Mulla sama mutta äitini käy meillä myös siivoamassa. Lisäksi vien norotautiset lapseni heille aina kun tauti tulee. Tai vaarihan ne hakee, joskus tosin yrjöt on penkillä mutta hei sehän on vain elämänmakua. Äiti laittaa lämpimäiset aina mukaan kun tuovat lapset meille. Haravoi pihan samalla sekä kohta nostaa perunat ja porkkanit, jotka meille keväällä kylvivät. Äiti tekee niistä sitten meille kasvis pihvit.
Joo joo oikeesti mut hei näitä juttuja... Ap, jss!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis mitä? Mä ja sisarukseni sekä meidän isä kävivät aikoinaan isovanhemmilla (miehen vanhemmat) syömässä koska asuivat siinä ihan lähellä. Mitä pahaa siinä on? Ei kaikki miehet kokkaa
Kuinka kehtaa passuuttaa itseään noin.Entä kun vanhempia ei enää ole,kuoleeko nälkään ressukka ?Ruoka on on aika kallista,kuinka kehtaa elää vanhusten siivellä.
Ne iäkkäät vanhemmat tekee kaiken näiden uuninpankkopoikien eteen. Sitten kun heistä aika jättää, viiskypäset lapset joudutaan hakemaan holhouksen alaisiksi. Eivät osaa tehdä mitään itse.
Hyvät äidit, älkää tehkö tätä karhun palvelusta lapsillenne. Jotain huonoa omaatuntoa siinä usein paikataan loputtomiin, mutta älkää! Työssäni näitä tulee vastaan, myös kaupunkioloissa eikä vain maaseudulla.
Vierailija kirjoitti:
Jos sillä ois oma kokki, joka tekis joka päivä safkat niin sehän ei tietenkään olisi ongelma ollenkaan?
Tuskin, koska siinä tapauksessa mies olisi mitä ilmeisimmin huomattavan varakas ja pystyisi varmasti hemmottelemaan naistaan ja järjestämään ylellisiä lomia ja yleensäkin luksuselintason.
Minusta olisi ihan kiva, että miehellä on lämpimät välit perheeseen, mutta toki sitä vapaa-aikaa tulee jättää myös kumppanille ja muillekin ihmissuhteille.