Lue keskustelun säännöt.
Paljonko aiot lahjoittaa pakkoruotsin vastaiseen kampanjaan?
07.09.2014 |
http://vapaakielivalinta.fi/lahjoitukset.php
Kaikki kerätyt varat käytetään:
Edistämään tietoutta siitä, että vapaaehtoinen ruotsi on mahdollisuus parantaa suomalaista koulutusta. On suvaitsevuutta tunnustaa oppilaiden erilaiset tarpeet sekä kiinnostuksen ja lahjakkuuden kohteet. On monia oppiaineita, joista opiskelijoille on todennäköisesti enemmän hyötyä elämässä.
Edistämään kieltenopetuksen monipuolisuutta kouluissa. Maailman valtakielien (järjestyksessä äidinkielenään puhuvien mukaan: kiina, espanja, englanti, hindi, arabia, portugali) osaaminen edellyttää käytännön panostuksia ja kiinnostusta opiskella niitä. Lisäksi on tärkeää huomioida Euroopan valtakielet (saksa, ranska ja italia). Pakollinen ruotsi on pois muiden kielten opiskelusta, koska koululaisten viikkotuntimäärää ei voida tehokkaasti kasvattaa.
Tiedotamme näistä vapaaehtoisen ruotsin eduista kaikkia asianmukaisia ja resurssien sallimia välineitä käyttäen. Näitä ovat esimerkiksi mainokset liikennevälineissä, lehdissä, radiossa sekä kädestä käteen jaettavat tiedotteet.
Kommentit (142)
Oletteko te ajatelleet tätä asiaa läpi, ihan ajatuksella? Mihin haluatte nimenne allekirjoittaa?
Häpeällistä vainontaa. Tulee natzisaksa mieleen, pienin askelin se juutalaistenkin vaino alkoi. Lukekaa historianne, miettikää tarkkaan mihin haluatte osallistua. Juutalaistenkin harteille kasattiin juurikin tällaisten lehtisten avulla koko Saksan valtion ongelmat, ilman sitä vähemmistöä, oli Saksan kansalla asiat vain niin paljon paremmin ja pikkuhiljaa Saksalaiset alkoivat uskoa tätä sontaa.
Miksi eivät samat ihmiset syyllistä kaikkia oman elämänsä murheita siihen yhteen kemian kurssiin, tai liian moneen historian kursseihin tai vaikkapa köksätaitojen turhuuteen?
Säälittävät ihmiset ovat ottaneet oman elämänsä keskinkertaisuuden ja omien ongelmiensa syntipukeiksi ruotsinkielen. Se yksi kurssi koulussa ei ole se syy, jonka takia heistä ei tullut astronautteja, insinöörejä tai aivokirurgeja.
Käyttää nyt koko oman elämänsä tarmo ja energia toisten vihaamiseen ja myös toisten oppimisen estämiseen on naurettavaa ja säälittävää.
Jos nämä samat ihmiset käyttäisivät kaiken tämän energian johonkin positiiviseen, ottaisivat vaikka nyt sen kirjan käteen ja lopettaisivat syyllistämästä muita omasta laiskuudestaan, voisi Suomi vaikkapa nousta lamasta.
Helsingissä aina vain useampi suomenkielinen äiti valitsee lapselleen äidinkieleksi ruotsin. Miksi? Koska näkee sen tuomat edut. Asumme Scandinaaviassa, Ruotsi on meidän tärkein bisnesskumppanimme (Venäjälle ei tällä hetkellä kannata katseitansa suunnata), meillä on paljon muutakin hyvää yhteistyöta pohjoismaiden kesken.
Se on yleissivistävää oppia edes ruotsinkielen alkeet ja muuta ei oikeasti pyydetä, siis puhumme yhdestä viikottaisesta tunnista muutaman vuoden ajan! Come on, tästä ei ole kyse, vaan rasismista ja silkasta vihasta ja perusteettomasta kateudesta ja tuo viikkotuntimäärä ei todellakaan ole este muulle oppimiselle.
Suomenruotsalaiset EIVÄT ole tilastollisesti mitattuna Suomalaisia rikkaampia, itseasiassa rannikolla asuvina heidän yleisin ammattinsa on kalastaja. Heidänkin isovanhempiansa on kaatuneet Suomen sodissa, lapsia lähetetty ruotsiin sotalapsina, naiset olleet Lottina. He ovat Suomalaisia!
Katkeroituminen, toisten vihaaminen ja syyllistäminen siitä, ettei ole itse omassa elämässään minnekkään edennyt, on se syy miksi me täällä pohjamudissa ryömimme. Hankkikkaa te ruotsinvihaajat vaikkapa harrastus, elämä tai vielä parempi, hankkikaa itsellenne elanto muulla kuin vihan lietsonnalla!
Lukioissa kieltenopiskelu on tehty vapaa-valinnaisemmaksi. Miten on käynyt? Jengi valitsee sen helpoimman reitin ja suorittaa mm terveysoppia kielten tilalla, joka huomattavasti helpompaa sillä seuraamuksella, että tämä niin toivottu vapaa-valintaisuus kielissä, on SUPPEUTTANUT kieliä, jota lukiossa kirjoitetaan ja tulokset ovat myös yleisesti HEIKENTYNEET!
Luuletteko, että Suomen talous paranee sillä, että jengi oppii lukiossa mikä on heille hyvä kolesteroli lukema??
Miettikää nyt oikeasti mitä te toivotte, pidättekö omia lapsianne niin tyhminä etteivät he voi oppia, mitään muuta kuin how do you do? Minä pidän omaa lastani lahjakkaana ja fiksuna, kerron hänelle että hän voi oppia mitä vain hän haluaa, jos motivaatio ja reippaus opiskella ahkerana säilyy ja ruotsinkielen alkeet, eivät ole sen este. Ne ovat pohjoismaissa osa meidän perustaa, jonka päälle on hyvä rakentaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
0e. En tue elämän koululaisia/wt-porukan pyrkimyksiä.
[quote author="Vierailija" time="09.09.2014 klo 12:22"]
Oletteko te ajatelleet tätä asiaa läpi, ihan ajatuksella? Mihin haluatte nimenne allekirjoittaa?
Häpeällistä vainontaa. Tulee natzisaksa mieleen, pienin askelin se juutalaistenkin vaino alkoi. Lukekaa historianne, miettikää tarkkaan mihin haluatte osallistua. Juutalaistenkin harteille kasattiin juurikin tällaisten lehtisten avulla koko Saksan valtion ongelmat, ilman sitä vähemmistöä, oli Saksan kansalla asiat vain niin paljon paremmin ja pikkuhiljaa Saksalaiset alkoivat uskoa tätä sontaa.
Miksi eivät samat ihmiset syyllistä kaikkia oman elämänsä murheita siihen yhteen kemian kurssiin, tai liian moneen historian kursseihin tai vaikkapa köksätaitojen turhuuteen?
Säälittävät ihmiset ovat ottaneet oman elämänsä keskinkertaisuuden ja omien ongelmiensa syntipukeiksi ruotsinkielen. Se yksi kurssi koulussa ei ole se syy, jonka takia heistä ei tullut astronautteja, insinöörejä tai aivokirurgeja.
Käyttää nyt koko oman elämänsä tarmo ja energia toisten vihaamiseen ja myös toisten oppimisen estämiseen on naurettavaa ja säälittävää.
Jos nämä samat ihmiset käyttäisivät kaiken tämän energian johonkin positiiviseen, ottaisivat vaikka nyt sen kirjan käteen ja lopettaisivat syyllistämästä muita omasta laiskuudestaan, voisi Suomi vaikkapa nousta lamasta.
Helsingissä aina vain useampi suomenkielinen äiti valitsee lapselleen äidinkieleksi ruotsin. Miksi? Koska näkee sen tuomat edut. Asumme Scandinaaviassa, Ruotsi on meidän tärkein bisnesskumppanimme (Venäjälle ei tällä hetkellä kannata katseitansa suunnata), meillä on paljon muutakin hyvää yhteistyöta pohjoismaiden kesken.
Se on yleissivistävää oppia edes ruotsinkielen alkeet ja muuta ei oikeasti pyydetä, siis puhumme yhdestä viikottaisesta tunnista muutaman vuoden ajan! Come on, tästä ei ole kyse, vaan rasismista ja silkasta vihasta ja perusteettomasta kateudesta ja tuo viikkotuntimäärä ei todellakaan ole este muulle oppimiselle.
Suomenruotsalaiset EIVÄT ole tilastollisesti mitattuna Suomalaisia rikkaampia, itseasiassa rannikolla asuvina heidän yleisin ammattinsa on kalastaja. Heidänkin isovanhempiansa on kaatuneet Suomen sodissa, lapsia lähetetty ruotsiin sotalapsina, naiset olleet Lottina. He ovat Suomalaisia!
Katkeroituminen, toisten vihaaminen ja syyllistäminen siitä, ettei ole itse omassa elämässään minnekkään edennyt, on se syy miksi me täällä pohjamudissa ryömimme. Hankkikkaa te ruotsinvihaajat vaikkapa harrastus, elämä tai vielä parempi, hankkikaa itsellenne elanto muulla kuin vihan lietsonnalla!
Lukioissa kieltenopiskelu on tehty vapaa-valinnaisemmaksi. Miten on käynyt? Jengi valitsee sen helpoimman reitin ja suorittaa mm terveysoppia kielten tilalla, joka huomattavasti helpompaa sillä seuraamuksella, että tämä niin toivottu vapaa-valintaisuus kielissä, on SUPPEUTTANUT kieliä, jota lukiossa kirjoitetaan ja tulokset ovat myös yleisesti HEIKENTYNEET!
Luuletteko, että Suomen talous paranee sillä, että jengi oppii lukiossa mikä on heille hyvä kolesteroli lukema??
Miettikää nyt oikeasti mitä te toivotte, pidättekö omia lapsianne niin tyhminä etteivät he voi oppia, mitään muuta kuin how do you do? Minä pidän omaa lastani lahjakkaana ja fiksuna, kerron hänelle että hän voi oppia mitä vain hän haluaa, jos motivaatio ja reippaus opiskella ahkerana säilyy ja ruotsinkielen alkeet, eivät ole sen este. Ne ovat pohjoismaissa osa meidän perustaa, jonka päälle on hyvä rakentaa.
[/quote]
Et sitten kertonut yhtään syytä sille, miksi haluat pakottaa suomenkieliset lapset, jotka eivät arjessaan kuule ruotsia missään ja aikuisena tarvitsisivat monipuolista kielitaitoa, opiskelemaan ruotsia ranskan, venäjän, saksan, espanjan jne. asemesta. Miksi suomenkielisten pitää opiskella heille tarpeetonta kieltä ruotsinkielisten takia, kun kaikkia muita aineita ja kieliä opiskellaan oppilaan ITSENSÄ takia? Valmistuakseen yliopistosta tulevien nuorten pitää opiskella ruotsia noin KAHDEKSAN vuotta? Se ei ole mikään pikkuaika, ensin neljä vuotta peruskoulussa, sitten kolme lukiossa (sielläkin se on muiden kielten esteenä) ja sitten vielä yliopistossa, ehkä preppauskurssien jälkeen, koska kielen on jo ehtinyt unohtaa tarpeettomana. Ja miksi? Siksi että ruotsinkielisillä on oikeus pakottaa toiset opiskelemaan kieltä, jota he eivät tarvitse muuten kuin palvellakseen pientä eliittivähemmistöä, jolla on rahaa voitelemaan poliitikkoja. Sinun mielestäsikö sitten saamelaiset, romanit, juutalaiset, tataarit, venäläiset jne eivät ole suomalaisia, koska meillä ei opiskella pakolla heidän kieliään? Ai niin, eivätkä tietenkään suomenkielisetkään, koska Ahvenanmaalla ei ole pakkosuomea.
Ei yhtään! Ruotsi on kaunis kieli,saa olla vaikka pakkoruotsiakiin. Lapset ja nuoret ovat liika kadulla ja liika yksin,ja kuinka jollakiin voi olla jotain sivistystä vastaan. Ruotsi on tuottanut kirjallisuutta,taidetta ja musiikkia-kultturi on rikas vai onko parempi että turhautunut ja onneton nuoriso keskinään käyvät kiusamassa muita ja tekemässä pahaa tuolla kadulla ja muuta tyhjänpäivästä.
Sivistys ja koulutus kunniaan.
[quote author="Vierailija" time="09.09.2014 klo 13:36"]
Ei yhtään! Ruotsi on kaunis kieli,saa olla vaikka pakkoruotsiakiin. Lapset ja nuoret ovat liika kadulla ja liika yksin,ja kuinka jollakiin voi olla jotain sivistystä vastaan. Ruotsi on tuottanut kirjallisuutta,taidetta ja musiikkia-kultturi on rikas vai onko parempi että turhautunut ja onneton nuoriso keskinään käyvät kiusamassa muita ja tekemässä pahaa tuolla kadulla ja muuta tyhjänpäivästä. Sivistys ja koulutus kunniaan.
[/quote]
Sinusta siis ranskan, saksan tai venäjän kieli ei ole sivistystä, eivätkä he ole tuottaneet kirjallisuutta tai taidetta? Eikä myöskään suomi tai suomalaiset? Vain ja ainoastaan ruotsi on sinun mielestäsi merkki sivistyksestä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomenkielihän on enemmän turhake kuin ruotsinkieli. Eivät suomenruottalaisetkaan vaadi suomenkielen opiskelun poistoa koulustaan. Kaksikielisessä maassa pärjää hyvin jommallakummalla! Ja toisaalta, ei se suomenkielen opiskelu nyt niin paljon aikaa vie että siitä pitäisi porata. Suomalaiset ovat vaan niin epäpätevää roskasakkia, ettei yhden ylimääräisen kielen opiskelu edes onnistu. Terveisin suomenruottalainen mies.
[quote author="Vierailija" time="09.09.2014 klo 13:44"]
Suomenkielihän on enemmän turhake kuin ruotsinkieli. Eivät suomenruottalaisetkaan vaadi suomenkielen opiskelun poistoa koulustaan. Kaksikielisessä maassa pärjää hyvin jommallakummalla! Ja toisaalta, ei se suomenkielen opiskelu nyt niin paljon aikaa vie että siitä pitäisi porata. Suomalaiset ovat vaan niin epäpätevää roskasakkia, ettei yhden ylimääräisen kielen opiskelu edes onnistu. Terveisin suomenruottalainen mies.
[/quote]
Ahvenanmaalta poistettiin jo pakkosuomi. Suomessa asuja yleensä tarvitsee ja myös oppii suomen, koska sitä kuulee ja käytetään kaikkialla. Ruotsia ei kuule eikä käytetä, eikä sitä siksi myöskään suomenkielinen opi eikä tarvitse.
Terveisin viittä kieltä opiskellut suomenkielinen nainen, joka on jo unohtanut ruotsin tarpeettomana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyse ei ole mistään palvelemisesta ja opiskelussa ei ole pelkästään kyse omista haluista.
Kyse on yleissivistyksestä ja siihen kuuluu jokaiselle aineita, joista pitää enemmän tai vähemmän riippuen luonteesta.
Voitko olla varma, että lapsesi haluavat asua maailman tappiin asti ainoastaan suomenkielisellä paikkakunnalla. Mitä, jos he muuttavat rannikolle. Haluavat mennä töihin pohjoismaiseen yritykseen, jossa oikeasti pitää se ruotsinkieli osata. Haluavat muuttaa töiden perässä Norjaan? Silloin ruotsinkielestä on etua!
Miksi ainoastaan suomenruotsalaiset saisivat oppia kolmea, neljää kieltä. Miksi ei suomalaisten lasten kannata osata, edes perusteita molemmista kotimaisista kielistä?
Olemme osa pohjoismaita ja jos tekee mitä tahansa muuta työtä kuin istuu kaupan kassalla, voisi huomata kuinka paljon bisnestä ja yhteistyötä meillä heidän kanssan on ja kuinka ruotsinkielen osaamisesta on SUURTA etua. Ja KYLLÄ ruotsalaisten kanssa on helpompaa puhua ruotsiksi, kuin englanniksi ja kaikkiin töihin ei pääse ilman ruotsinkielen osaamista.
Pohjoismaat, ruotsi kärjessä on meidän SUURIN vientimaamme, olemme taloudellisesti riippuvaisia onnistuneista kaupoista pohjoismaissa, eikö ole syytä opetella edes ne perusteet?!!
Jos ajatuksesi on, että lapsesi asuu lopunelämää tuppukylässä, hän on niin tyhmä, ettei kykene oppimaan kuin yhden kielen ja how do yo do. Niin ehkä, näitten lasten kohdalla, voi sanoa, että aika suuri osa koulutuksesta on resurssien tuhlausta.
Surullista luettavaa teiltä, kannustaisitte lapsianne, kertokaa kuinka oppiminen ja oivaltaminen on lahja!
Jos sanotte, että matikka on mälsää sitä ei kannata oppia, asetatte lapsellenne SUUREN kynnyksen ikinä oppia matematiikkaa. Miettikää sanojanne, niillä on suuri vaikutus.
Joo kyllä pakkoruotsin poistaminen on sama asia kuin juutalaisten tapattaminen keskitysleireillä. Haha nyt tuli pohjat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="09.09.2014 klo 13:44"]
Suomenkielihän on enemmän turhake kuin ruotsinkieli. Eivät suomenruottalaisetkaan vaadi suomenkielen opiskelun poistoa koulustaan. Kaksikielisessä maassa pärjää hyvin jommallakummalla! Ja toisaalta, ei se suomenkielen opiskelu nyt niin paljon aikaa vie että siitä pitäisi porata. Suomalaiset ovat vaan niin epäpätevää roskasakkia, ettei yhden ylimääräisen kielen opiskelu edes onnistu. Terveisin suomenruottalainen mies.
[/quote]
Suomessa ruotsin kieli on enemmän turhake kuin suomen kieli. Ja ruotsin kielellä et todellakaan pärjää koko Suomessa, vaikka pakkoruotsi täällä vielä onkin. Ei tarvitse kuin vähän koipea liikauttaa rannikolta pois niin kukaan ei osaa kuin alkeellisemmat alkeet.
Kielet ovat rikkaus, mutta minkä takia juuri ruotsi olisi se rikkaimmista rikkain kieli? Olen opiskellut koulussa englantia, saksaa, venäjää ja ruotsia ja kansalaisopistossa arabiaa, joten en välttämättä kutsuisi itseäni ''epäpäteväksi roskasakiksi, jolta yhden kielen oppiminen ei edes onnistu''. Ne, jotka kokevat ruotsin kielen tarpeelliseksi elämässään, opiskeletkoot sitä. Totuus on, että suurinosa tulee tarvitsemaan elämässään ihan muita kieliä. Ja jos on oikeasti pätevä ja älykäs niin sen ruotsin kielen voi oppia myös aikuisena silloin kun tarve tulee vastaan, vai mitä olet mieltä?
Kaikki kerätyt varat käytetään:
Edistämään tietoutta siitä, että vapaaehtoinen SUOMI on mahdollisuus parantaa suomalaista koulutusta. On suvaitsevuutta tunnustaa oppilaiden erilaiset tarpeet sekä kiinnostuksen ja lahjakkuuden kohteet. On monia oppiaineita, joista opiskelijoille on todennäköisesti enemmän hyötyä elämässä.
Edistämään kieltenopetuksen monipuolisuutta kouluissa. Maailman valtakielien (järjestyksessä äidinkielenään puhuvien mukaan: kiina, espanja, englanti, hindi, arabia, portugali) osaaminen edellyttää käytännön panostuksia ja kiinnostusta opiskella niitä. Lisäksi on tärkeää huomioida Euroopan valtakielet (saksa, ranska ja italia). Pakollinen SUOMI on pois muiden kielten opiskelusta, koska koululaisten viikkotuntimäärää ei voida tehokkaasti kasvattaa.
Tiedotamme näistä vapaaehtoisen SUOMEN eduista kaikkia asianmukaisia ja resurssien sallimia välineitä käyttäen. Näitä ovat esimerkiksi mainokset liikennevälineissä, lehdissä, radiossa sekä kädestä käteen jaettavat tiedotteet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En yhtään mitään. Mutta 5000 euroa (Puolet minulta, puolet mieheltä) lahjoitamme Oulun ruotsinkielisen koulun laajennustöihin. Isovanhemmat lahjoittavat saman verran. Oli "keskivertoa parempi" vuosi veronpalautusten suhteen meillä jokaisella.
[quote author="Vierailija" time="09.09.2014 klo 14:12"]
Kyse ei ole mistään palvelemisesta ja opiskelussa ei ole pelkästään kyse omista haluista.
Kyse on yleissivistyksestä ja siihen kuuluu jokaiselle aineita, joista pitää enemmän tai vähemmän riippuen luonteesta.
Voitko olla varma, että lapsesi haluavat asua maailman tappiin asti ainoastaan suomenkielisellä paikkakunnalla. Mitä, jos he muuttavat rannikolle. Haluavat mennä töihin pohjoismaiseen yritykseen, jossa oikeasti pitää se ruotsinkieli osata. Haluavat muuttaa töiden perässä Norjaan? Silloin ruotsinkielestä on etua!
Miksi ainoastaan suomenruotsalaiset saisivat oppia kolmea, neljää kieltä. Miksi ei suomalaisten lasten kannata osata, edes perusteita molemmista kotimaisista kielistä?
Olemme osa pohjoismaita ja jos tekee mitä tahansa muuta työtä kuin istuu kaupan kassalla, voisi huomata kuinka paljon bisnestä ja yhteistyötä meillä heidän kanssan on ja kuinka ruotsinkielen osaamisesta on SUURTA etua. Ja KYLLÄ ruotsalaisten kanssa on helpompaa puhua ruotsiksi, kuin englanniksi ja kaikkiin töihin ei pääse ilman ruotsinkielen osaamista.
Pohjoismaat, ruotsi kärjessä on meidän SUURIN vientimaamme, olemme taloudellisesti riippuvaisia onnistuneista kaupoista pohjoismaissa, eikö ole syytä opetella edes ne perusteet?!!
Jos ajatuksesi on, että lapsesi asuu lopunelämää tuppukylässä, hän on niin tyhmä, ettei kykene oppimaan kuin yhden kielen ja how do yo do. Niin ehkä, näitten lasten kohdalla, voi sanoa, että aika suuri osa koulutuksesta on resurssien tuhlausta.
Surullista luettavaa teiltä, kannustaisitte lapsianne, kertokaa kuinka oppiminen ja oivaltaminen on lahja!
Jos sanotte, että matikka on mälsää sitä ei kannata oppia, asetatte lapsellenne SUUREN kynnyksen ikinä oppia matematiikkaa. Miettikää sanojanne, niillä on suuri vaikutus.
[/quote]
- Miksi ruotsi on yleissivistystä, mutta ranska ei ole?
- Miksi joku muuttaisi yhdelle niistä pienistä ruotsinkielisistä kunnista, joissa oikeasti ruotsia tarvitsee?
- Entäs jos joku haluaisi mennä töihin Euroopan Unioniin, mutta meillä kun ei ole pakkoenglantia, -ranskaa ja -saksaa?
- Jos haluaa tehdä bisnestä, niin eikö kannattaisi osata kieliä, joita puhuu useampikin kuin vajaa 10 miljoonaa? Kuinka muunmaalaiset tekevät bisnestä ruotsalaisten kanssa, kun heillä ei ole pakkoruotsia?
- Ehkä ruotsinkielisille on helpompaa puhua ruotsia, mutta minulle vaikeampaa. Miksi he eivät voi tulla minua vastaan puhumalla kaikille yhteistä vierasta kieltä? Ovatko he parempia kuin minä?
- En tee Ruotsin-kauppaa, eikä myöskään suurin osa suomalaisista. Ehkä Suomella menisi paremmin, jos tehtäisiin kauppaa muidenkin kanssa?
- Miksi haluat pakottaa lapseni lukemaan ruotsia, jos hän äitinsä tavoin lukisi mieluummin jotain hyödyllistä kieltä? Tai useampia?
- Matematiikka on universaali aine, jota opiskellaan kaikkialla maailmassa. Ruotsia ei opiskella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tällainen propaganda, mustavalkoinen ajattelu on vaarallista ja erittäin rasisitisesti ladattua.
Se, että joku maalaa ruotsinkielen pahakasi ja muut kielet hyväksi on naaiivia ja säällittävää. Tämä hyvin pieni ryhmä, jotka niin sokeasti vihaavat, ovat vaaraksi tämän maan yhtenäisyyden ja hyvinvoinnin kannalta. Vastakkainasettelu ja loven luomista ihmisryhmien välille on sokeaa toimintaa ja ennenkaikkea rappioittaa tiettyjen ihmisten moraalia.
Suurin osa suomalaisista kannattaa kaksikielisyyttä, tämä puolueettomasti mitattuna (ei perussuomalaisten mukaan mitattuna). Suomen suurin vientikumppani (me viemme tuotteita = saamme siitä rahaa) on ruotsi. Olemme osa pohjoismaita. Olemme kaksikielinen maa, myös Tuppukylässä ja Venäjän rajalla. Venäjän rajalla asuvat lapset, eivät halua kun asia tulee omakohtaisesti kysyttä opiskella venäjää ruotsin sijaan, tämäkin puolueettomasti mitattuna. Jos Suomalainen muuttaa ulkomaille se tapahtuu useimmiten Ruotsiin tai Norjaan.
On hyvin monta syytä oppia ruotsinkielen perusteet, myös siellä mikä mikä maassa. Sen lisäksi on hyvä opiskella monia muita kieliä omien tarpeiden mukaan ja niin suurin osa suomalaisista tekeekin, ilman minkäänlaisia ongelmia.
Kysymys kuuluu näin rakentavammin ja aikuismaisesti, miten kouluissa voisi kielten opiskelua tehostaa. Miten jo varhaisemmassa vaiheessa aloitetut kielikylvyt ja koulujen väliset yhteistyöt parantaisivat oppimista ja asenteita. Myös tuppukylän ja muitten koulujen kanssa on mahdollista tämän päivän tekniikan avulla tehdä hyvin rikasta yhteistyötä.
Jolloin myös paatuneimmat, rasistisimmat ja vihamielisimmät ihmiset huomaisivat, kuinka me kaikki olemme aivan samanlaisia suomalaisia. Asenne ja oppiminen alkaa kotoa käsin, jos kotona kerrotaan kuinka matikka on niin huono aine, on lapsen sitä vaikea oppia.
Tämän kampanjan aatteen isä ja tohtori kertoi omassa haastattelussaan, kuinka jo hänen isänsä vihasi ja koki ruotsinkielen pahaksi möröksi. Tällainen viha on periytyvää ja erittäin vaarallista. Palestiina ja Israel ovat olleet toistensa kurkussa kiinni sukupolvien ajan, tästä ei kannata ottaa esimerkkiä. Myös historian tunneilla kannattaa olla kuulolla ettei toista virheitä, juutalaisetkin nähtiin propagandan avulla koko Saksan valtion ongelmien aiheuttajina.
[quote author="Vierailija" time="11.09.2014 klo 12:48"]
Tällainen propaganda, mustavalkoinen ajattelu on vaarallista ja erittäin rasisitisesti ladattua.
Se, että joku maalaa ruotsinkielen pahakasi ja muut kielet hyväksi on naaiivia ja säällittävää. Tämä hyvin pieni ryhmä, jotka niin sokeasti vihaavat, ovat vaaraksi tämän maan yhtenäisyyden ja hyvinvoinnin kannalta. Vastakkainasettelu ja loven luomista ihmisryhmien välille on sokeaa toimintaa ja ennenkaikkea rappioittaa tiettyjen ihmisten moraalia.
J blaa blaa blaa...
[/quote]
Miksi kaikki muut kielet ovat sinusta pahoja? Miksi niitä ei saisi opiskella ruotsin asemesta? Huomaa sana ASEMESTA.
[quote author="Vierailija" time="10.09.2014 klo 15:18"]
[quote author="Vierailija" time="10.09.2014 klo 13:33"]
Ehdotan, että perustamme tyhmien lasten koulun, professorin aatteiden mukaisesti!
Kaikki ketkä allekirjoittavat, tämän kampanjan aloittajan, professorin väitteen ja perustelun koko kampanjalle, siitä että Suomalaiset lapset ovat yksinkertaisesti liian TYHMIÄ oppiakseen kolmea tai neljää kieltä, voivat saada jatkossa opiskella tyhmien koulussa, joista poistetaan kaikki turha PAKOLLINEN.
Samalla voisi sitten tyhmien koulusta poistaa monia muita, jokapäiväisessä elämässänne, näitten tiettyjen äitien lasten, siellä tuppukylässä asuvina olevat turhat aineet. Kuka sitä nyt jokapäiväisessä elämässään tarvitsee kemiaa, fysiikkaa tai tietoa siitä miten eri geenit hiirillä periyttävät eri värejä turkeissa. Tai historiaa, kuka nyt menneitä jaksaa muistella?!!
TURHAA PAKOLLISTA tietoa kuormittamassa HaniPetterin aivoja!
Samalla, kun tietenkään näitten tiettyjen äitien lapset eivät tietenkään ikinä sieltä Tuppukylästä muuta minnekkään, voi miettiä tarviiko sitä englantiakaan osata muuta kuin ne muutamat fraasit, joita satunnaisille turisteille tarvitsee osata luetella sieltä kaupan kassasta.
Samalla saisimme sitä toivottua SÄÄSTÖÄ kun ei yhteiskunnan varoja käytetä TURHAAN yleissivistykseen.
Paskat sillä on väliä, että suomi on kaksikielinen maa, paskat sillä on väliä kenen kanssa teemme bisnestä tai paskat sillä on väliä missä maamme sijaitsee.
Vihataan ja ollaan niin katkeria, että omakin lapsi voidaan nimetä TYHMÄKSI tällaisen aatteen vuoksi!
Oikeasti, kuinka aivopestyjä voi tietty pieni ihmisryhmä olla?
[/quote]
Suomi sijaitsee Euroopassa, meidän naapureitamme on mm. Venäjä ja Viro. Miksi vastustat kansainvälisyyttä? Miksi haluat pakottaa kaikki suomalaiset käymään kauppaa ainoastaan Ruotsin kanssa?
Sinustako n. 3,5 miljoonaa suomalaista on pieni ihmisryhmä? Tarvitsisitkohan muutaman matematiikan tunnin? Niin ja maantietoa myös.
[/quote]
Aivan. Suomi sijaitsee myös EU:ssa, jossa mm. politiikan pääkieli on ranska, eräs maailman valtakielistä. Suomalaisille on paljon enemmän hyötyä aikaisin aloitetusta = hyvästä ranskan osaamisesta kuin pakkoruotsista. Se tuo ulottuvillemme moninkertaisen määrän työpaikkoja ja mahdollisuuksia menestyä valitsemissamme ammateissa.
Tämä idioottimaisesti argumentoiva pakkoruotsittaja taitaa kulkea täällä ketjusta toiseen - niin yhdestä puusta veistettyjä nuo järjettömät solvaukset ovat. En suostu uskomaan, että tuolla tavalla ajattelevia olisi useampia kuin yksi.
Itse tunnen paljon suomenruotsalaisia nuoria, ja kukaan heistä ei kannata pakkoruotsia. He ovat yhtä fiksuja ihmisiä kuin muutkin tuttavani, ja ymmärtävät aivan hyvin, ettei pakkoruotsin poistaminen ole keneltäkään pois, vaan lisää maamme kilpailukykyä kansainvälisesti kun suomalaisten aktiivinen kielitaito monipuolistuu. Ruotsinkieliset säilyvät silti edelleen ruotsinkielisinä ja heidän varakkaat säätiönsä ja muut tahonsa kyllä huolehtivat ko. kulttuurin jatkumisesta elävänä. Pakkoruotsi ei siihen asiaan auta millään tavalla. Alun perinkin se tuotiin peruskouluihin vain siksi, etteivät suomenkieliset lapset vain saisi tilaisuutta oppia suuria maailmankieliä ruotsinkielisiä lapsia paremmin! Se jos mikä on typerää oman oksan sahaamista. Meidän tulee toimia tavalla, joka edistää kansakuntamme kilpailukykyä muita maita vastaan, sen sijaan että yritämme kansan sisäisesti hankaloittaa omien maanmiestemme menestymisen mahdollisuuksia, mm. pakkoruotsilla.
Olen täysin valmis myöntämään ruotsinkielisille lapsille vapauden suomen kielen opinnoista, jos tästä ongelmasta sillä päästään eroon.
[quote author="Vierailija" time="11.09.2014 klo 16:58"]
[quote author="Vierailija" time="10.09.2014 klo 15:18"]
[quote author="Vierailija" time="10.09.2014 klo 13:33"]
Ehdotan, että perustamme tyhmien lasten koulun, professorin aatteiden mukaisesti!
Kaikki ketkä allekirjoittavat, tämän kampanjan aloittajan, professorin väitteen ja perustelun koko kampanjalle, siitä että Suomalaiset lapset ovat yksinkertaisesti liian TYHMIÄ oppiakseen kolmea tai neljää kieltä, voivat saada jatkossa opiskella tyhmien koulussa, joista poistetaan kaikki turha PAKOLLINEN.
Samalla voisi sitten tyhmien koulusta poistaa monia muita, jokapäiväisessä elämässänne, näitten tiettyjen äitien lasten, siellä tuppukylässä asuvina olevat turhat aineet. Kuka sitä nyt jokapäiväisessä elämässään tarvitsee kemiaa, fysiikkaa tai tietoa siitä miten eri geenit hiirillä periyttävät eri värejä turkeissa. Tai historiaa, kuka nyt menneitä jaksaa muistella?!!
TURHAA PAKOLLISTA tietoa kuormittamassa HaniPetterin aivoja!
Samalla, kun tietenkään näitten tiettyjen äitien lapset eivät tietenkään ikinä sieltä Tuppukylästä muuta minnekkään, voi miettiä tarviiko sitä englantiakaan osata muuta kuin ne muutamat fraasit, joita satunnaisille turisteille tarvitsee osata luetella sieltä kaupan kassasta.
Samalla saisimme sitä toivottua SÄÄSTÖÄ kun ei yhteiskunnan varoja käytetä TURHAAN yleissivistykseen.
Paskat sillä on väliä, että suomi on kaksikielinen maa, paskat sillä on väliä kenen kanssa teemme bisnestä tai paskat sillä on väliä missä maamme sijaitsee.
Vihataan ja ollaan niin katkeria, että omakin lapsi voidaan nimetä TYHMÄKSI tällaisen aatteen vuoksi!
Oikeasti, kuinka aivopestyjä voi tietty pieni ihmisryhmä olla?
[/quote]
Suomi sijaitsee Euroopassa, meidän naapureitamme on mm. Venäjä ja Viro. Miksi vastustat kansainvälisyyttä? Miksi haluat pakottaa kaikki suomalaiset käymään kauppaa ainoastaan Ruotsin kanssa?
Sinustako n. 3,5 miljoonaa suomalaista on pieni ihmisryhmä? Tarvitsisitkohan muutaman matematiikan tunnin? Niin ja maantietoa myös.
[/quote]
Aivan. Suomi sijaitsee myös EU:ssa, jossa mm. politiikan pääkieli on ranska, eräs maailman valtakielistä. Suomalaisille on paljon enemmän hyötyä aikaisin aloitetusta = hyvästä ranskan osaamisesta kuin pakkoruotsista. Se tuo ulottuvillemme moninkertaisen määrän työpaikkoja ja mahdollisuuksia menestyä valitsemissamme ammateissa.
[/quote]
Siitä olisi hyötyä myös Suomelle, jos suomalaisia olisi töissä mm. EU:n virkamiehinä ja myös muissa organisaatioissa. EU:n työkielet ovat englanti, saksa ja ranska, ja suomalaiset antavat jo siinä tasoitusta muille. Sitten nämä nurkkakuntalaiset, joiden maailma loppuu Juutinraumaan, haluavat pakottaa kaikki opiskelemaan ruotsia, jolla ei tee maailmalla mitään, eikä oikeastaan Suomessakaan.
[quote author="Vierailija" time="11.09.2014 klo 17:06"]
Tämä idioottimaisesti argumentoiva pakkoruotsittaja taitaa kulkea täällä ketjusta toiseen - niin yhdestä puusta veistettyjä nuo järjettömät solvaukset ovat. En suostu uskomaan, että tuolla tavalla ajattelevia olisi useampia kuin yksi.
[/quote]
Jos haluaa "huvittaa" itseään lukemalla ruotsinkielisiä keskustelupalstoja, vaikkapa Svenska Ylen, niin voi todeta, että tämä pakkoruotsija on ihan aloittelija heihin verrattuna. Sellaista toisten ihmisten aliarviointia ja ylimielisyyttä voi osoittaa vain herrakansan edustaja. Mutta onhan se hyvä, että on tullut aikoinaan pakkoruotsi opeteltua, niin voi lukea, kuinka suomenkielisistä oikeasti ajatellaan. Tiedänpähän pysytellä suomenruotsalaisista kaukana.
Jos olis mamuvastainen kamppanja, lahjoittaisin helposti 10% palkastani.