Lue keskustelun säännöt.
Tienaan kuukaudessa yli 6000, silti elämä potkii
04.09.2014 |
Olen kahden päiväkoti-ikäisen lapsen yksinhuoltaja. Entisellä miehelläni on mielenterveysongelmia, joihin liittyy muun muassa uhkaavaa ja väkivaltaista käytöstä. Mielenterveysongelmat kärjistyivät ja ne diagnosoitiin lastemme syntymän jälkeen. Lopulta, yritettyäni hakea perheellemme apua, minun oli erottava, jotta lapseni ja minä voisimme elää turvallista ja hyvää elämää.
Lasteni isä sai sittemmin apua mielenterveyspalveluista. Meille muille ei ollut tukea tarjolla, tai en sellaista onnistunut löytämään.
Bruttopalkkani perusteella olen hyvätuloinen. Kuukausiansioni on hieman yli 6 000 euroa ja sen lisäksi minulla on autoetu, sillä tarvitsen autoa työssäni. Elatusmaksusopimukseen lastenvalvoja ehdotti 130 euroa lasta kohden, koska tuloni ovat paremmat kuin entisellä miehelläni. Valtion maksama minimielatusmaksu on 150 euroa. Saan myös yksinhuoltajien korotettua lapsilisää. Muita tukia en saa.
Asumme kerrostalossa omistusasunnossa, josta lyhennän lainaa parhaani mukaan. Maksan sen verran veroa, että käteen jää noin puolet palkasta. Kuulun raskaimmin verotettuun ansioluokkaan. Maksan lasten päiväkotimaksut täysinä ilman alennuksia, vaikka nettopalkkani on huomattavasti alempi kuin kahden vanhemman perheessä. En pärjäisi ilman äitiäni, joka auttaa lasten hoidossa korvauksetta lähes päivittäin.
Entinen mieheni ei osallistu mitenkään kuluihini tai lasten hoitoon, paitsi maksamalla yleensä tuon elatusmaksun.
Milloin verotusta muutetaan reilummaksi yksinhuoltajaperheitä kohtaan? Myös päiväkotimaksut tulisi muuttaa netto- eikä bruttotulosidonnaisiksi, sillä yksinhuoltajan nettotulot ovat huomattavasti alemmat kuin kahden vanhemman perheessä samalla bruttopalkalla.
Työssäkäyvät yksinhuoltajat tarvitsisivat edullista tai ilmaista lasten- ja/tai kodinhoitoapua. Myös virkistys olisi mahtavaa: lapseni eivät koskaan ole viettäneet isänsä luona edes yhtä yötä, koska hän ei siihen kykene. Olen välillä todella väsynyt.
Kaikki perheet eivät ole kahden vanhemman perheitä. Yksinhuoltajien etuja on valvottava, vaikka varsinkin yksinhuoltajanaiset usein vaikenevat ja yrittävät pärjätä ilman suurta meteliä jaksamisestaan.
Turhautunut ja väsynyt äiti
Julkaisemme kirjoituksen
poikkeuksellisesti nimimerkillä.
Työssäkäyvät yksinhuoltajat tarvitsisivat edullista tai ilmaista lasten- ja/tai kodinhoitoapua. Myös virkistys olisi mahtavaa: lapseni eivät koskaan ole viettäneet isänsä luona edes yhtä yötä, koska hän ei siihen kykene. Olen välillä todella väsynyt.
Kaikki perheet eivät ole kahden vanhemman perheitä. Yksinhuoltajien etuja on valvottava, vaikka varsinkin yksinhuoltajanaiset usein vaikenevat ja yrittävät pärjätä ilman suurta meteliä jaksamisestaan.
Turhautunut ja väsynyt äiti
Julkaisemme kirjoituksen
poikkeuksellisesti nimimerkillä.
Kommentit (189)
AP:tä ottaa päästä kuin hänen pitäisi noilla tuloilla olla rikas, mutta sitten ei olekaan, vaan joutuu samalla tavalla kuin me muutkin pulliaiset harkitsemaan mihin rahat riittää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="04.09.2014 klo 12:04"]
[quote author="Vierailija" time="04.09.2014 klo 09:02"]Laskin, 3000e käteen, 300e lapsilisää ja 130*2 elareita 260e= 3560e Hoitomaksu 500e jää reilu 3000e. Lainanlyhennys reilulla kädellä 1000e, jää 2000e ruokaan ja muihin laskuihin. mitä tuo valittaa?[/quote]
Näin miehenä arvelisin, että on vain läpeensä turhautunut siihen, että ei saa hetkeäkään omaa aikaa ja se saa kaiken näkymään ankeana. Eikä siihen auta, että tienaa keskivertoa paremmin. Ihmisillä voi olla muitakin ongelmia kuin rahan puute.
[/quote]
Mikä siihen sitten auttaisi?! Yhteiskunnnanko pitäisi hoitaa kaikki pahaolo pois ja ihmisen itsensä olla vaan passiivisena tilanteen vietävissä kirjoittamalla omassa elämäkerrassaan itsestään sankaria ja yhteiskunnasta kaiken syypään ongelmiinsa.
Sosiaali-,ja terveydenhuoltomenoja kasvatetaan kokoajan, että sitä apua pystytään tarjoamaan, mutta eihän heidän määräänsä voida loputtomasti kasvattaa. Kyllä jokaisen pitää itse ottaa myös sitä vastuuta ja miettiä missä vika käymällä keskustelua sen peilissä näkyvän henkilön kanssa. Ei pidä jäädä tulee makaamaan, vanhat kansanviisaudet ovat latteuksia, mutta silti sitä sopii miettiä.
Tosi kurjaa, että joudut maksamaan niin paljon veroja.. :/
[quote author="Vierailija" time="04.09.2014 klo 08:20"]Ei yhteiskunnan pitäisi osallistua omien ja vapaaehtoisesti tehtyjen lasten kustannuksiin milläänlailla. Lasten teko ei ole pakollista.
[/quote]
Niinpä. En mnä saa valtiolta tukea omiin harrastuksiinikaan.
[quote author="Vierailija" time="04.09.2014 klo 12:21"]
Tosi kurjaa, että joudut maksamaan niin paljon veroja.. :/
[/quote]
Verojen maksaminen on kunnia asia ja toivoisin, että niihin suhtauduttaisiin niille kuuluvalla vakavuudella ja vastuuntunnolla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="04.09.2014 klo 12:16"]Mikä siihen sitten auttaisi?! Yhteiskunnnanko pitäisi hoitaa kaikki pahaolo pois ja ihmisen itsensä olla vaan passiivisena tilanteen vietävissä kirjoittamalla omassa elämäkerrassaan itsestään sankaria ja yhteiskunnasta kaiken syypään ongelmiinsa.[/quote]
Eiköhän tuohon auta se, että lapset kasvavat ja äiti pääsee elämään vähän omaa elämää. En minä sanonut, että olisin samaa mieltä hänen kanssaan siitä, että yhteiskunnan pitäisi tarjota ilmaisia palveluja, vaan arvelin sitä, että ei tuon turhautumisen perimmäinen syy ole rahatilanne, niin kun jotkut väittivät, vaan rasittava lastenhoitovastuu. Tuo on tavallaan turhaa valitusta, mutta ei kaikkiin ongelmiin ole helppoja kaikille ja kaikkiin tilanteisiin sopivia pikaratkaisuja. Jos marmattaminen helpottaa, niin mikäs siinä. Kyllä valitusta maailmaan mahtuu.
Oliskohan autoetu laskettu tuohon bruttoon mukaan, muutenhan tuollaisesta palkasta ei mene puolta verona.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="04.09.2014 klo 12:45"]
Oliskohan autoetu laskettu tuohon bruttoon mukaan, muutenhan tuollaisesta palkasta ei mene puolta verona.
[/quote]
Oletan samaa. Asuntolainasta saa vähennystäkin veroprosenttiin.
6 000 euron tulosta ei suinkaan veroteta korkeimman mukaan, vaan ilman vähennyksiä noin 30%, ehkä hiukan yli.
Netto ja prutto ja pruuutttt - nyt salkkarit !
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tienaan itse 2 500 euroa bruttona vähemmän.
Olen yh. Isä ei tapaa lastaan ollenkaan.
Saan lapsilisää noin 150 euroa ja elatusmaksua toiset 150 euroa.
Muuten elätän meidät tuolla palkallani. Maksan täyden maksun päivähoidosta, en ole oikeuetettu mihinkään tukiin.
Mutta asumme Helsingissä pienessä asunnossa eikä meillä ole autoa. Siten pärjäämme taloudellisesti ihan hyvin. Ei löydy sympatiaa tuolle yh:lle. Mitä nyt yleisesti yhden aikuisen tuloilla on haasteellista hankkia kaikki tarpeellinen asumiseen liittyvä verrattuna kahden aikuisen talouteen (oli lapsia tai ei, niin asumiskulut nielevät suhteellisen ison osan suurimman osan palkasta).
[quote author="Vierailija" time="04.09.2014 klo 10:11"]16: todnäk maksaa tuosta autosta useaman satasen kuussa eli parhaimmillaan 800-900e eli silloin nettotulo on saman verran pienempi. Mutta samaa mieltä, menot tulojen mukaan, auton ei tarvise olla S-sarjan mersu ja kodin ei tarvitse sijaita westendissä, jos on noin tiukkaa...
[/quote]
Sanoi netoksi 3000e, kai se autoetukin on tuossa jo verojen mukana miinustettu?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No johan on turhaa valitusta. Jos 3000€ ei riitä arjen pyörittämiseen, niin ois kyllä syytä vähän katsoa peiliin ja miettiä mihin sitä rahaa oikein tuhlaa. Monet yh-naiset saa palkkaa 1500€ bruttona, eikä todellakaan ajella millään firman autoilla.
[quote author="Vierailija" time="04.09.2014 klo 08:09"]
Kuukausiansioni on hieman yli 6 000 euroa..Elatusmaksusopimukseen lastenvalvoja ehdotti 130 euroa lasta kohden..Saan myös yksinhuoltajien korotettua lapsilisää.
Asumme kerrostalossa omistusasunnossa, josta lyhennän lainaa parhaani mukaan. Maksan sen verran veroa, että käteen jää noin puolet palkasta..
[/quote]
Maksaa sen verran veroja että käteen jää puolet palkasta, eli 3000e. Saa elareita 130+130e. Ja lapsilisät 100+110e ja yh-korotus niihin 40+40e. Yhteensä siis käteen jää verojen jälkeen 3550e. Kahdesta lapsesta päivähoitokulut ovat 500e maksimina. Jää 3050e. Siitä vielä asuntolainaa.. Vaikka asuntoon laittaisi peräti 1500e kuussa, niin jäljelle jäävällä 1550 eurolla elelee kaksi päiväkoti-ikäistä lasta ja yksi äiti erittäin hulppeasti.
Ainakin pienperheyhdistys, seurakunnan yksinhuoltajakerhot, joissain kaupungeissa olevat asukastuvat järjestävät virkistystoimintaa hyvin hyvin alhaisilla hinnoilla. Kauppakeskuksissa ja liikuntapaikoissa on lapsiparkkeja, samoin Ikeassa. Tukiperhetoiminta on maksutonta tukea saaville perheille, ja lastensuojelusta voi itse apua pyytämällä saada ennaltaehkäisevänä toimenpiteenä lastenhoitoapua, sekin maksutonta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meidän perheessä on 2 huonopalkkaista vanhempaa ja ymmärrän yh äitiä erittäin hyvin. Minä hoidin lapsiamme kauan kotona koska ei kannattanut mennä huonopalkkaiseen työhön. Pärjäsimme hyvin tuilla ja mieheni palkalla, maksoimme kaikesta minimin tai emme lainkaan.
Yh äiti maksaa 3000€ netosta kaiken kalleimman mukaan, varmasti on tiukkaa.
[quote author="Vierailija" time="06.09.2014 klo 05:49"]
[quote author="Vierailija" time="06.09.2014 klo 01:24"][quote author="Vierailija" time="06.09.2014 klo 01:00"] Ja vielä sen verran tähdentäisin omaa mielipidettäni että ei tällä yksinhuoltajalla joka saa 6000€ minusta nyt niin loistavasti jää käteen elämiseen mutta tämäkin sitten johtuu pitkälti siitä paljonko maksaa siitä asumisesta. Jos maksaa omaa vaikka 1500€ kaikkineen kuluineen niin se on paljon se, melkein liikaa noilla tuloilla mutta samalla tavalla se on liikaa myös kahden palkansaajan perheelle joka saa 6000€ bruttona koska niinkuin on jo todettu vaikka yksinhuoltajaa verotetaan jonkin verran kovemmin hän saa taas tukia joita tuo kahden palkansaajan perhe ei saa eli elatusmaksut lapsille ja lapsilisiin yh-korotukset. [/quote] Asutko Helsingissä? Siellä lapsiperheen asumiskuluihin menee heittämällä vähintään toista tonnia kuussa, asui sitten vuokralla tai omistusasunnossa kerrostalossa kuten tuo mielipidekirjoittaja. Itse en pk-seudulla asu, mutta joidenkin on pakko ja se ei mitään halpaa ole. [/quote] Niin ja ketkäs niiden yksityisten vuokramarkkinoiden armoilla ovat elleivät keski- ja suurituloiset? Pienemmillä palkoilla on oikeus/mahdollisuus tuettuun asumiseen (ja hyvä niin), mutta on aivan eri asia maksaa perheasunnon vuokraa kaupunginsunnossa kuin yksityisiltä markkinoilta. Se reilu 1500e - 1800 voi mennä pk-seudulla ihan kerrostaloasunnon vuokraan pahimmillaan. Eikä muuten ole ihan itsestäänselvää, että kovatuloinenkaan yh saisi tällä hetkellä tarpeeksi lainaa pk-seudun perheasuntoon. Bruttotulot ei kerro tässä maassa vielä mitään. Mahdolliset rikkaudet tehdään osingoin ja perinnöin, mutta keskivertoja aavistuksen kovemmat työtulot omaava on sekä nettomaksaja että yhteiskunnan avun ja monien palveluiden ulkopuolella.
[/quote]
Se on hyväosainen se jolla on oikeasti niin hyvät tulot että pankki antaa lainaa. Tuolla joku köyhä kassa kehui kuinka oli ostanut kituuttamalla itselleen asunnon. Voi olla että joskus tuo onnistui. Olihan lainananto esim. viisi vuotta sitten paljon löyhempää mitä nyt.
Tällä hetkellä tarvitset omarahoitusta sen 10% minimissään ja VAIKKA sinulla olisi se säästettynä niin silti bruttotulot pitää olla riittävät pankin laskelmien mukaan joten vaikka se köyhä kassa tai lähihoitaja jonka bruttotulot ovat n. 2000€ olisi säästänyt 10% asunnon hinnasta niin sitä lainaa ei vain tipu!
Sen takia kyllä tuo esimerkin tapaus ja kaikki muut hyvätuloiset yksinhuoltajat joilla on omistusasunto ja jotka pystyvät maksamaan sitä ovat todella etuoikeutettuja. Oikeasti, monikohan näistä siirtyisi halvempaan vuokramurjuun jos annettaisiin mahdollisuus. Ei kukaan kuitenkaan. Mielummin maksetaan sitä omaa vaikka käteen ei sitten enää jäisikään niin paljon. Ja jos täällä joku urputtaa että 1500€ asumiskuluilla ei kunnon asuntoa Helsingissä saa niin sitten on jo vähän liioittelun makua. Kyllä esim. kolmen hengen perhe saa jo ihan kivan asunnon. Pitkällä laina-ajalla tuollaisilla asumiskuluilla saa jo asunnon jonka hinta lähentelee 300 000€. (tarkoitan että 1500€/kk sisältää kaiken, lainanlyhennyksen, hoito-vastikkeen jos sellainen on, ja sähkön) Itse tiedän perheen jotka maksavat juuri tuon verran kaikkineen uudehkosta kolmiorivarista. Omaa rahoitusta ei ollut paljon ollenkaan. Tietenkään jonkun yli 500 000€ maksavan omakotitalon kuluihin tuskin sitten enää riitää jos sellainen on pakko ostaa.
On toki kurjaa, että veroja menee paljon eikä lastenhoitoon saa "vähennyksiä". Mutta eiköhän tuollaisella summalla silti jotenkuten pärjää!
Meillä on 4- henkinen perhe lapset 5v ja 3kk. Avopuolisoni ja minun kaikki tulomme ovat yhteensä alle 1600e/kk. Vuokraan menee 730e sitten tietenkin sähkö ja puhelinlaskut yms. Vauvan vaippoihin menee niinkuin varmasti tiedät aika paljon rahaa + korvikemaitoon kun itseltäni ei maitoa enää tule. Kukaan perheessämme ei ole joutunut olemaan nälässä, ei ole vaatepulaa kiitos kirpputorien, 5v lapseni harrastaa jumppaa. Ei ole tarkoitus moittia tai pahoittaa mieltäsi, mutta uskoisin että tulosi ovat paremmat kuin monen muun yh-äidin tai edes perheen jossa on 2 vanhempaa. Kyllä sillä rahalla luulisi pärjäävän jos on tarkkana mitä ostaa. (Me kaivamme joka kaupasta kaikki mahdolliset ale tuotteet jotta rahat riittävät). Eikä meillä ole pienintäkään mahdollisuutta edes säästää rahaa autoon saatikka olisi varaa maksaa autoveroja/ bensoja.
Ja asia jonka monet ovat jättäneet huomioimatta tekstissä tuo ex-miehen väkivaltaisuus. Tiedän miltä se tuntuu..elin 5-vuotta suhteessa, jossa mies oli väkivaltainen. Tiedän miten vaikeaa on erota tälläisesta henkilöstä, joka voi ero tilanteessa tehdä vaikka mitä.. hienoa että otit eron! Mutta kun kaipaat omaa aikaa, eikä sitä juuri sillä hetkellä saa (ei ole lapsenvahtia tms) niin kuvittele mielessäsi mitä sinulle tai lapsillesi olisi voinut käydä ko miehen takia.. siinä alkaa arvostamaan enemmän lapsien kanssa yhteistä aikaa ja oman ajan tarve unohtuu ainakin vähäksi aikaa :)
En ymmärrä kirjoitusta, miten voi tehdä tiukkaa jos oma äiti auttaa päivittäin ja 6000 euron palkasta ei mene veroa puolet.
Ei taida työnantaja mielellään maksaa kahdelle ihmiselle 3000 palkkaa, koska hän joutuisi sitten maksamaan työnantajamaksut kahdesta henkilöstä.
[quote author="Vierailija" time="04.09.2014 klo 08:20"]
Ei yhteiskunnan pitäisi osallistua omien ja vapaaehtoisesti tehtyjen lasten kustannuksiin milläänlailla. Lasten teko ei ole pakollista.
[/quote]
Haistapa sinä piiitkä paska. Ihan samalla logiikalla YHTEISKUNNAN ei pitäisi osallistua yhdenkään muunkaan YHTEISKUNNAN JÄSENEN elatukseen, koska ihan samalla tavalla heitä ei ole kukaan pyytänyt syntymään.
Milloin nämä vitun ääliö-velojen superidioottikommentit loppuu? Ettekö itse tajua miten VITUN TYHMIÄ te olette?
[quote author="Vierailija" time="04.09.2014 klo 09:02"]Laskin, 3000e käteen, 300e lapsilisää ja 130*2 elareita 260e= 3560e Hoitomaksu 500e jää reilu 3000e. Lainanlyhennys reilulla kädellä 1000e, jää 2000e ruokaan ja muihin laskuihin. mitä tuo valittaa?[/quote]
Näin miehenä arvelisin, että on vain läpeensä turhautunut siihen, että ei saa hetkeäkään omaa aikaa ja se saa kaiken näkymään ankeana. Eikä siihen auta, että tienaa keskivertoa paremmin. Ihmisillä voi olla muitakin ongelmia kuin rahan puute.