Lue keskustelun säännöt.
Tienaan kuukaudessa yli 6000, silti elämä potkii
04.09.2014 |
Olen kahden päiväkoti-ikäisen lapsen yksinhuoltaja. Entisellä miehelläni on mielenterveysongelmia, joihin liittyy muun muassa uhkaavaa ja väkivaltaista käytöstä. Mielenterveysongelmat kärjistyivät ja ne diagnosoitiin lastemme syntymän jälkeen. Lopulta, yritettyäni hakea perheellemme apua, minun oli erottava, jotta lapseni ja minä voisimme elää turvallista ja hyvää elämää.
Lasteni isä sai sittemmin apua mielenterveyspalveluista. Meille muille ei ollut tukea tarjolla, tai en sellaista onnistunut löytämään.
Bruttopalkkani perusteella olen hyvätuloinen. Kuukausiansioni on hieman yli 6 000 euroa ja sen lisäksi minulla on autoetu, sillä tarvitsen autoa työssäni. Elatusmaksusopimukseen lastenvalvoja ehdotti 130 euroa lasta kohden, koska tuloni ovat paremmat kuin entisellä miehelläni. Valtion maksama minimielatusmaksu on 150 euroa. Saan myös yksinhuoltajien korotettua lapsilisää. Muita tukia en saa.
Asumme kerrostalossa omistusasunnossa, josta lyhennän lainaa parhaani mukaan. Maksan sen verran veroa, että käteen jää noin puolet palkasta. Kuulun raskaimmin verotettuun ansioluokkaan. Maksan lasten päiväkotimaksut täysinä ilman alennuksia, vaikka nettopalkkani on huomattavasti alempi kuin kahden vanhemman perheessä. En pärjäisi ilman äitiäni, joka auttaa lasten hoidossa korvauksetta lähes päivittäin.
Entinen mieheni ei osallistu mitenkään kuluihini tai lasten hoitoon, paitsi maksamalla yleensä tuon elatusmaksun.
Milloin verotusta muutetaan reilummaksi yksinhuoltajaperheitä kohtaan? Myös päiväkotimaksut tulisi muuttaa netto- eikä bruttotulosidonnaisiksi, sillä yksinhuoltajan nettotulot ovat huomattavasti alemmat kuin kahden vanhemman perheessä samalla bruttopalkalla.
Työssäkäyvät yksinhuoltajat tarvitsisivat edullista tai ilmaista lasten- ja/tai kodinhoitoapua. Myös virkistys olisi mahtavaa: lapseni eivät koskaan ole viettäneet isänsä luona edes yhtä yötä, koska hän ei siihen kykene. Olen välillä todella väsynyt.
Kaikki perheet eivät ole kahden vanhemman perheitä. Yksinhuoltajien etuja on valvottava, vaikka varsinkin yksinhuoltajanaiset usein vaikenevat ja yrittävät pärjätä ilman suurta meteliä jaksamisestaan.
Turhautunut ja väsynyt äiti
Julkaisemme kirjoituksen
poikkeuksellisesti nimimerkillä.
Työssäkäyvät yksinhuoltajat tarvitsisivat edullista tai ilmaista lasten- ja/tai kodinhoitoapua. Myös virkistys olisi mahtavaa: lapseni eivät koskaan ole viettäneet isänsä luona edes yhtä yötä, koska hän ei siihen kykene. Olen välillä todella väsynyt.
Kaikki perheet eivät ole kahden vanhemman perheitä. Yksinhuoltajien etuja on valvottava, vaikka varsinkin yksinhuoltajanaiset usein vaikenevat ja yrittävät pärjätä ilman suurta meteliä jaksamisestaan.
Turhautunut ja väsynyt äiti
Julkaisemme kirjoituksen
poikkeuksellisesti nimimerkillä.
Kommentit (189)
Ettekö ymmärrä mikä tämän kirjoituksen pointti oli? Kirjoittaja maksaa ihan kohtuuttomasti veroja. Jos mietitään kahden aikuisen perhettä jossa molempien palkka on 3000 e, he maksavat yhteensä vähemmän veroja kuin perhe jossa yksi tienaa 6000 e.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="05.09.2014 klo 14:50"]
[quote author="Vierailija" time="05.09.2014 klo 14:47"]
[quote author="Vierailija" time="05.09.2014 klo 14:46"]
[quote author="Vierailija" time="05.09.2014 klo 14:44"]
[quote author="Vierailija" time="05.09.2014 klo 14:01"]
[quote author="Vierailija" time="05.09.2014 klo 13:59"]
No ASUNTO VAIHTOON, sillä siitä selviää! Emännällä jää 3000 euroa kuussa käteen, täysin käsittämätöntä tämä valitus!
[/quote] Sitä myydä asunto ja muuttaa halvempaa jos ei pysty maksamaan. On sitä niin muutkin tehneet.
[/quote]
Ja maksaa sama vuokrana? Mikäs järki tuossa sitten olisi?
Kaikilta näyttää menevän ohi se pointti, että yh:n tulot kyllä riittäisivät oikein hyvin ilman älytöntä verotusta!
[/quote]No elämä on. Jos ei ole varaa omistusasuntoon niin sitten on mentävä vuokralle. Yhteiskunnan nyt ei ainakaan kuulu ruveta maksamaan joidenkin luksuselämään.
[/quote]
Jos yli 6000 euron bruttotuloilla ei ole varaa omistusasuntoon, yhteiskunnassa on todellakin jotain hyvin, hyvin pahasti vialla.
[/quote] Ehkä sen muijan pitäisi miettiä mihin hän rahansa tuhlaa jos ne eivät riitä. Kyllä tosiaan tuollaisilla tuloilla pitäisi ihan kivasti pärjätä. Moni yh pärjää paljon pienemmillä tuloilla ja asuu jopa omistusasunnossakin.
[/quote]
Sepä se: pitäisi pärjätä kivasti. Mutta yhteiskunta on järjestellyt verotuksen ja tuloihin sidotut maksut niin, että elintaso ei nouse välttämättä juurikaan, vaikka tekisit helvetisti enemmän duunia tienataksesi paremmin. Se tässä on tekstissä esitetty ongelma minusta.
Mä ymmärrän kirjoittajan turhautumisen ihan täysin. Vaikka he tulevatkin toimeen niin kyllä sitä saisi olettaa vielä vähän parempaakin elintasoa. 6000 euron kuukausipalkan eteen joutuu tod.näk. kouluttautumaan aika pitkälle ja itse työ voi olla todella vastuullista ja vaativaa. Siitä saatavan palkkion pitäisi mahdollistaa edes miellyttävä vapaa-aika jotta työn tekeminen ja elämä muutenkin olisi motivoivaa. Eikä yhteiskunnan sitä edes tarvitsisi maksaa erilaisten tukien muodossa, vaan pelkkä veronalennus helpottaisi tilannetta kummasti.
Ilmeisesti asunto liian suuri ja kallis, lie hankittu silloin kun mieskin oli kuvioissa mukana.
Suosittelen vilpittömästi asunnonvaihtoa halvempaan.
En ilkeäisi rutista noilla tuloilla yhtään mitään.
kahden lapsen yh, isä ei osallistu muutoin kuin maksamalla elarit
[quote author="Vierailija" time="05.09.2014 klo 14:56"]
[quote author="Vierailija" time="05.09.2014 klo 14:50"]
[quote author="Vierailija" time="05.09.2014 klo 14:47"]
[quote author="Vierailija" time="05.09.2014 klo 14:46"]
[quote author="Vierailija" time="05.09.2014 klo 14:44"]
[quote author="Vierailija" time="05.09.2014 klo 14:01"]
[quote author="Vierailija" time="05.09.2014 klo 13:59"]
No ASUNTO VAIHTOON, sillä siitä selviää! Emännällä jää 3000 euroa kuussa käteen, täysin käsittämätöntä tämä valitus!
[/quote] Sitä myydä asunto ja muuttaa halvempaa jos ei pysty maksamaan. On sitä niin muutkin tehneet.
[/quote]
Ja maksaa sama vuokrana? Mikäs järki tuossa sitten olisi?
Kaikilta näyttää menevän ohi se pointti, että yh:n tulot kyllä riittäisivät oikein hyvin ilman älytöntä verotusta!
[/quote]No elämä on. Jos ei ole varaa omistusasuntoon niin sitten on mentävä vuokralle. Yhteiskunnan nyt ei ainakaan kuulu ruveta maksamaan joidenkin luksuselämään.
[/quote]
Jos yli 6000 euron bruttotuloilla ei ole varaa omistusasuntoon, yhteiskunnassa on todellakin jotain hyvin, hyvin pahasti vialla.
[/quote] Ehkä sen muijan pitäisi miettiä mihin hän rahansa tuhlaa jos ne eivät riitä. Kyllä tosiaan tuollaisilla tuloilla pitäisi ihan kivasti pärjätä. Moni yh pärjää paljon pienemmillä tuloilla ja asuu jopa omistusasunnossakin.
[/quote]
Sepä se: pitäisi pärjätä kivasti. Mutta yhteiskunta on järjestellyt verotuksen ja tuloihin sidotut maksut niin, että elintaso ei nouse välttämättä juurikaan, vaikka tekisit helvetisti enemmän duunia tienataksesi paremmin. Se tässä on tekstissä esitetty ongelma minusta.
[/quote] Se saa käteen kuitenkin niin paljon, että sen pitäisi näilläkin veroprosenteilla pärjätä ihan hyvin. Ei minusta Suomen verotuksessa ole mitään vikaa tältä osin. Hyvätuloisen kuuluukin maksaa enemmän veroja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tolla muijalla jää käteen n. 4160e/kk ja kehtaa valittaa. 6000- 40% (tuskin menee 50%)= 3600+elarit 260+lapsilisät n. 300, joten turha itkeä "köyhyyttä". Eiköhän tuosta summasta saa maksettua kaiken ja pitäis jäädä vielä säästöön. Tietty, jos elämänhallinta ja taloudenhallinta on pielessä, niin ei riittäisi edes 10000e kuukausitulot.
[quote author="Vierailija" time="05.09.2014 klo 15:00"]
En ilkeäisi rutista noilla tuloilla yhtään mitään.
[/quote]
Kyllä mua ainakin sapettaisi, jos mun tuloista vietäisiin 50 % JA samalla laitettaisiin maksamaan enemmän samoista palveluista. Eikö sinua?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="05.09.2014 klo 14:46"]
[quote author="Vierailija" time="05.09.2014 klo 14:44"]
[quote author="Vierailija" time="05.09.2014 klo 14:01"]
[quote author="Vierailija" time="05.09.2014 klo 13:59"]
No ASUNTO VAIHTOON, sillä siitä selviää! Emännällä jää 3000 euroa kuussa käteen, täysin käsittämätöntä tämä valitus!
[/quote] Sitä myydä asunto ja muuttaa halvempaa jos ei pysty maksamaan. On sitä niin muutkin tehneet.
[/quote]
Ja maksaa sama vuokrana? Mikäs järki tuossa sitten olisi?
Kaikilta näyttää menevän ohi se pointti, että yh:n tulot kyllä riittäisivät oikein hyvin ilman älytöntä verotusta!
[/quote]No elämä on. Jos ei ole varaa omistusasuntoon niin sitten on mentävä vuokralle. Yhteiskunnan nyt ei ainakaan kuulu ruveta maksamaan joidenkin luksuselämään.
[/quote]
En asu enää Suomessa. Tämä on juuri se syy miksi en halua enää asua Suomessa. Ensinnäkin, vaikka saisi tuon 6000 puhtaana käteen niin sillä tuskin mitään luksuselämää kustannettaisiin. Toisekseen en halua maksaa veroja puolia tuloistani. Nykyisin perheen veroprosentti on alle 20 ja perheen vuositulot n. 300 000. Mun ei tarvitse laittaa rahojani kaiken maailman työtävieroksuvien jne. tukemiseen tuhottomasti. Suomessa jaetaan aivan liian höllästi kaiken maailman tukia ja avustuksia. Suomi kyllä keikahtaa omaan mahdottomuuteensa.
Ei v----u. Yleensä en kiroile. Mutta entäs sitten nämä kahden lapsen yksinhuoltajat joiden bruttotulot ovat 2000, 3000, 4000. Jumankauta ite olisin onnellinen kolmentonnin bruttopalkasta! Tuntisin olevani tosi hyvätuloinen. Näilläkin palkoilla maksetaan monesti täydet päivähoitomaksut ja elarit ja lapsilisät samat kun tuolla "pienituloisella" kuudentonnin yksinhuoltajalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="05.09.2014 klo 15:04"]
Ei v----u. Yleensä en kiroile. Mutta entäs sitten nämä kahden lapsen yksinhuoltajat joiden bruttotulot ovat 2000, 3000, 4000. Jumankauta ite olisin onnellinen kolmentonnin bruttopalkasta! Tuntisin olevani tosi hyvätuloinen. Näilläkin palkoilla maksetaan monesti täydet päivähoitomaksut ja elarit ja lapsilisät samat kun tuolla "pienituloisella" kuudentonnin yksinhuoltajalla.
[/quote] Niinpä. Täydet päivähoitomaksut tulevat maksettaviksi jo varsin pienillä tuloilla. En ymmärrä miten tuollainen hyvätuloinen kehtaa ruikuttaa.
[quote author="Vierailija" time="05.09.2014 klo 14:09"]
No ei tasan ole jollain kuuden tonnin kuukausituloilla veroprosentti lähelläkään 50%, vaan jotain 32%. Eli näppiin pitäisi jäädä n. 3700€ kuukaudessa.
Vertailun vuoski: 150t€ vuosituloilla (eli 12 000 €/kk) veroprosentti on n. 41%. Vasta yli 500 000€ vuosituloilla aletaan lähestymään 50% veroprosenttia.
[/quote]
Samaa mietin. Miksi helvetissä pitää niitä veroja aina liioitella. En usko että kuudentonnin palkasta kuoriutuu puolet pois! Jos itse maksaa ylisuurta prosenttia niin rouva voisi sitten ilmoittaa myös mitkä joululahjarahat tulee verottajalta takaisin aina joulukuussa...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="04.09.2014 klo 08:20"]
Ei yhteiskunnan pitäisi osallistua omien ja vapaaehtoisesti tehtyjen lasten kustannuksiin milläänlailla. Lasten teko ei ole pakollista.
[/quote]
jassoo.
nyt puhutaan ihmisistä, jotka asuvat täällä Suomessa ja jotka ovat syntyneet Suomesa. Ei puhuta jostain esineistä. Koirien kulujen maksaminen olisi erikseen tai luksuskämpän. Nyt yksinhuoltaja äiti puhuu tilanteestaan,
. Mies oli sairastunut.
tajuuks. Voi jopa puoliso kuolla, tai kaikki läheiset.
Pienten asiaa kai nyt ajetaan.
onhan sinutkin joku hankkinut tähän maailmaan. Voisi olla, että et pörjäisikään yksin. Kuka sitten auttaisi?
[quote author="Vierailija" time="05.09.2014 klo 15:01"]
Se saa käteen kuitenkin niin paljon, että sen pitäisi näilläkin veroprosenteilla pärjätä ihan hyvin. Ei minusta Suomen verotuksessa ole mitään vikaa tältä osin. Hyvätuloisen kuuluukin maksaa enemmän veroja.
[/quote]
Kuinka moni on tosissaan ehdottanut, että hyvätuloisilta menisi yhtä monta euroa veroja kuin pienempituloisilla? Kyllä maltillisempikin progressio saa aikaan sen, että hyvätyloiset maksavat enemmän veroja.
En ole samaa mieltä, että Suomen verotuksessa ei olisi mitään vikaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="05.09.2014 klo 14:44"]
[quote author="Vierailija" time="05.09.2014 klo 14:01"]
[quote author="Vierailija" time="05.09.2014 klo 13:59"]
No ASUNTO VAIHTOON, sillä siitä selviää! Emännällä jää 3000 euroa kuussa käteen, täysin käsittämätöntä tämä valitus!
[/quote] Sitä myydä asunto ja muuttaa halvempaa jos ei pysty maksamaan. On sitä niin muutkin tehneet.
[/quote]
Ja maksaa sama vuokrana? Mikäs järki tuossa sitten olisi?
Kaikilta näyttää menevän ohi se pointti, että yh:n tulot kyllä riittäisivät oikein hyvin ilman älytöntä verotusta!
[/quote]
No ei tietenkään, vaan hankkii edullisemman asunnon, jonka kuukausikulut eivät ole niin isot.
Tajusiko kukaan pointtia? Hän maksaa veroja enemmän yksinhuoltajana kuin jos samat tulot olisi tasaisesti jaettu kahdelle aikuiselle.
[quote author="Vierailija" time="05.09.2014 klo 15:07"]
[quote author="Vierailija" time="05.09.2014 klo 14:44"]
[quote author="Vierailija" time="05.09.2014 klo 14:01"]
[quote author="Vierailija" time="05.09.2014 klo 13:59"]
No ASUNTO VAIHTOON, sillä siitä selviää! Emännällä jää 3000 euroa kuussa käteen, täysin käsittämätöntä tämä valitus!
[/quote] Sitä myydä asunto ja muuttaa halvempaa jos ei pysty maksamaan. On sitä niin muutkin tehneet.
[/quote]
Ja maksaa sama vuokrana? Mikäs järki tuossa sitten olisi?
Kaikilta näyttää menevän ohi se pointti, että yh:n tulot kyllä riittäisivät oikein hyvin ilman älytöntä verotusta!
[/quote]
No ei tietenkään, vaan hankkii edullisemman asunnon, jonka kuukausikulut eivät ole niin isot.
[/quote]
Jep, kuuden tonnin tuloilla yksiöön vuokralle syömään näkkileipää. Suomessa kaikki hyvin, jatkakaa.
Jos tienaa 6000 e brutto, niin käteen jää ehkä juuri ja juuri 3000. Ei sillä juhlita, kun pitää maksaa asuminen (vuokratkin on kalliita pk-seudulla, ei se säästä jos vuokralle menee) yms ihan yksin. Koettakaa tajuta tämä, kateelliset. Lisäksi sitä yleensä joutuu venymään aika paljon saadakseen sen 6000 bruttona. Kyllä työnteko voisi olla kannattavampaakin tässä maassa.
Muuttaa halvempaa asuntoon ja elää suu säkkiä myöten. Ja lakkaa kitisemästä. Ei häntä sen epäoikeudenmukaisemmin kohdella kuin ketään muutakaan täällä Suomessa. Suomessa ei ole tarkoituskaan että yh:t pääsisivät ylenmäärin leveilemään. Olis onnellinen, että sentään on töissä ja saa todella runsasta palkkaa. Jos ei tuolla rahalla osaa tulla toimeen niin se on sitten ihan oma moka ja oma valinta.
[quote author="Vierailija" time="05.09.2014 klo 15:09"]
Tajusiko kukaan pointtia? Hän maksaa veroja enemmän yksinhuoltajana kuin jos samat tulot olisi tasaisesti jaettu kahdelle aikuiselle.
[/quote]
Kyllä tämän varmaan aika moni tiesi joka joka nyt verotuksesta jotain tietää mutta kirjoituksesta ei kyllä saanut vain tuota kuvaa, vaan sellaisen että rahaa jää liian vähän tai eletään kuitenkin melko niukasti tai mitä tahtoo sanoa "kuudentonnin palkka ei tahdo riittää". Siis mihin ei riitä? Riitää se ainakin omistusasunnon maksamiseen ja vielä aika normi hyvätasoiseen elämiseen. Saahan tuo lady palkan päälle lapsilisät korotuksella ja elarit jotka yht. kahdesta lapsesta hänelle 550€. Ja palkasta pitäisi jäädä käteen n. 3600€ ei 3000€ niinkuin täällä virheellisesti luullaan että 50% menee heti pois.
[quote author="Vierailija" time="05.09.2014 klo 14:47"]
[quote author="Vierailija" time="05.09.2014 klo 14:46"]
[quote author="Vierailija" time="05.09.2014 klo 14:44"]
[quote author="Vierailija" time="05.09.2014 klo 14:01"]
[quote author="Vierailija" time="05.09.2014 klo 13:59"]
No ASUNTO VAIHTOON, sillä siitä selviää! Emännällä jää 3000 euroa kuussa käteen, täysin käsittämätöntä tämä valitus!
[/quote] Sitä myydä asunto ja muuttaa halvempaa jos ei pysty maksamaan. On sitä niin muutkin tehneet.
[/quote]
Ja maksaa sama vuokrana? Mikäs järki tuossa sitten olisi?
Kaikilta näyttää menevän ohi se pointti, että yh:n tulot kyllä riittäisivät oikein hyvin ilman älytöntä verotusta!
[/quote]No elämä on. Jos ei ole varaa omistusasuntoon niin sitten on mentävä vuokralle. Yhteiskunnan nyt ei ainakaan kuulu ruveta maksamaan joidenkin luksuselämään.
[/quote]
Jos yli 6000 euron bruttotuloilla ei ole varaa omistusasuntoon, yhteiskunnassa on todellakin jotain hyvin, hyvin pahasti vialla.
[/quote] Ehkä sen muijan pitäisi miettiä mihin hän rahansa tuhlaa jos ne eivät riitä. Kyllä tosiaan tuollaisilla tuloilla pitäisi ihan kivasti pärjätä. Moni yh pärjää paljon pienemmillä tuloilla ja asuu jopa omistusasunnossakin.