Miksi ajattelet, että päiväkodin henkilöstön koulutukseksi riittäisi lähärin koulutus?

Se on ihan eri hommaa. En pitäisi.

Kurahousujen pukeminen on niin vaativaa, että lähäri ei riitä.

Niin siis lähärin koulutus lasten ja nuorten koulutusohjelmasta nimenomaan antaa pätevyyden toimia varhaiskasvatusyksikössä. Entiseltä työnimikkeeltään lastenhoitaja. Ei sinne edes ole olemassa PERUSTASOLLA muita koulutusväyliä.

Mielestäni lasten ei siellä tarvi oppia mitään muuta kuin se, että ovat ihmisiksi ja kohtelevat kanssaihmisiä kauniisti. Sen lisäksi tarvitsen vain jonkun lempeän ja vastuullisen hoitamaan lastani työpäivieni ajaksi. Koulutuksella ei ole niin väliä.

Kaikki ns. akateemiset tavoitteet on mielestäni ihan turhia päiväkodissa ja vasu-keskutelutmyös myös jos ei ole mitään erikoista.

Vallan mainiosti antaa pätevyyden! Tsemppiä lähihoitajille, ilman teitä ei tämä yhteiskunta toimisi.

Kaverini, joka on lukion jälkeen opiskellut lähihoitajaksi on töissä päiväkodissa. Miten se on mahdollista, jos lähärin koulutus ei riitä päiväkodissa työskentelyyn?

Jos vanhemmaksi ei vaadita mitään koulutusta, miksi päiväkodissa henkilökunnalta vaadittaisiin sen enempää?

Vierailija kirjoitti:

Mielestäni lasten ei siellä tarvi oppia mitään muuta kuin se, että ovat ihmisiksi ja kohtelevat kanssaihmisiä kauniisti. Sen lisäksi tarvitsen vain jonkun lempeän ja vastuullisen hoitamaan lastani työpäivieni ajaksi. Koulutuksella ei ole niin väliä.

Kaikki ns. akateemiset tavoitteet on mielestäni ihan turhia päiväkodissa ja vasu-keskutelutmyös myös jos ei ole mitään erikoista.

Oma lapseni taas turhautuu, jos ei pääse oppimaan mitään päiväkodissa. Kaikki lapset eivät ole niin lahjattomia, että pelkkä hellä säilöminen riittää.

Ihan oikeasti nyt.

Herätkää jo todellisuuteen: päiväkotiin ei saada riittävästi henkilökuntaa muutenkaan.

Ei saada lähihoitajia, jotka sitä paitsi olisi onnenpotku päiväkodille.  Alalla on hoitajapulan vuoksi ihan kirjavaa sakkia nykyään, osa vailla mitään kasvatusalan koulutusta saati kokemusta .

Vierailija kirjoitti:

Jos vanhemmaksi ei vaadita mitään koulutusta, miksi päiväkodissa henkilökunnalta vaadittaisiin sen enempää?

Siellä on paljon enemmän lapsia yhtä henkeä kohti hoidettavana kuin kotioloissa, ellei nyt ole joku lahkolaisperhe. Lapset ovat toisten omaa verta ja lihaa. Ei sillä, minusta lähäri on aivan riittävä koulutus, kunhan henkilö on vain muutenkin soveltuva alalle.

Pitäskö lastenhoitajan olla muka yliopiston käynyt.

Kaupan kassan pitäs tietysti olla vähintään tradenomi tai KTM.

Ylikouluttaminen on kallista ja turhaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielestäni lasten ei siellä tarvi oppia mitään muuta kuin se, että ovat ihmisiksi ja kohtelevat kanssaihmisiä kauniisti. Sen lisäksi tarvitsen vain jonkun lempeän ja vastuullisen hoitamaan lastani työpäivieni ajaksi. Koulutuksella ei ole niin väliä.

Kaikki ns. akateemiset tavoitteet on mielestäni ihan turhia päiväkodissa ja vasu-keskutelutmyös myös jos ei ole mitään erikoista.

Oma lapseni taas turhautuu, jos ei pääse oppimaan mitään päiväkodissa. Kaikki lapset eivät ole niin lahjattomia, että pelkkä hellä säilöminen riittää.

Juu, koska sinä toki olet Jumalasta seuraava niin lapsesi on Jeesuksesta seuraava.

Vierailija kirjoitti:

Kurahousujen pukeminen on niin vaativaa, että lähäri ei riitä.

Onko sinulla lapsia ? Eikö heidän kanssaan ikinä ollut mitään muuta tehtävää kuin kurahousujen pukeminen ?

Vierailija kirjoitti:

Niin siis lähärin koulutus lasten ja nuorten koulutusohjelmasta nimenomaan antaa pätevyyden toimia varhaiskasvatusyksikössä. Entiseltä työnimikkeeltään lastenhoitaja. Ei sinne edes ole olemassa PERUSTASOLLA muita koulutusväyliä.

Onhan: lastenohjaaja.

Päiväkodeissa ja työpaikoilla ylipäänsä pitäisi enemmän jakaa työtehtäviä koulutuksen mukaan. Muuten ei ole mitään järkeä kouluttautua, kun lähihoitaja ja varhaiskasvatuksen opettaja tekevät täsmälleen samaa työtä, samoin ylioppilas, merkonomi, tradenomi ja maisteri.

Yleensä se menee niin, että koulutettu joutuu tekemään eniten. Hän tekee ne aidosti osaamista vaativat hommat, mutta myös täsmälleen saman määrän kaikkea muuta kuin muutkin. Joku lastenhoitaja-Pirkko-Riitta sitä kyttää tarkasti ja juoksee kantelemassa esihenkilölle, jos ei opettaja pyyhi yhtä monta pyllyä kuin hän. Johtaja yrittää välttää riidat sillä, että P-R saa tahtonsa kaikessa läpi.

Vierailija kirjoitti:

Pitäskö lastenhoitajan olla muka yliopiston käynyt.

Kaupan kassan pitäs tietysti olla vähintään tradenomi tai KTM.

Ylikouluttaminen on kallista ja turhaa.

Ei tarvitse olla. Mutta päiväkodeissa työskentelee myös varhaiskasvatuksen opettajia ja heidän tarvitsee olla. 

Ja tottakai voi viedä lapsensa vaikka pph:lle jos haluaa, että hänen ei tarvitse varhaiskasvatuksen opettajien oppeja saada. 

Itse koen tämän moniammatillisuuden hyvänä juttuna päiväkodeissa. Meillä ainakin on todella hyvät opet ryhmässämme ja yhteistyö heidän kanssaan on erittäin miellyttävää ( itse siis olen lastenhoitaja)

En ole koskaan ajatellut että lähihoitaja olisi päiväkodissa. Olen ajatellut että siellä työskentelee lastenhoitajia joilla on lastenhoitajan koulutus.

Mutta jos näin on... muutenkin lähihoitajia tuntuu olevan vähän joka ammatissa, ihan muualla mihin he kuuluvat eli terveydenhoidossa ja sairaanhoidossa.

Varhaiskasvatus ja lähihoitajan ammattinimike ovat yhtä aliarvostettuja. Kukaan ei halua työskennellä siellä, koska alan arvostus on kuraa ja se näkyy työoloissa ja mielekkyydessä. Huutava pula tekijöistä. Hyvistä tekijöistä. Jos kukaan ei arvosta työtå mitä teet kiireellä ilman ruoka ja kahvitaukoja ja alimitotetuin resurssein niin ei sitä arvosta itse tekijätkään, joten lapsia kaan harvat tekijät arvostaa saati vanhempia ja heidän kasvatusnäkemyksiä.

Siksi että päiväkodissa aika menee siihen että lapset leikkivät pihalla ja katsot niiden perään, välillä ne nukkuvat, katsot niiden perään, välillä on musiikkituntia, leikkiä, askartelua, auttelee noissa. Välillä syödään, autat pienimpiä ja katsot muiden perään.

Ei noihin yliopistopaperia tarvita.

Opiskelin lähäriksi mutta jätin homman kesken. Ehdin olla työharjoittelussa yhdessä päiväkodissa ja niihin hommiin pystyy ilman mitään koulutusta.

Aivan turha kouluttaa päiväkodin hoitajia vuotta-paria enempää.

Nykyinen lähärikoulutuskin on siis liian pitkä, vähempikin riittäisi!

Lto voi olla esihenkilönä ja päävastuussa päiväkodista, mutta perushoitoon ja leikitykseen ei tarvita sen kummempaa koulutusta.

Kehityspsykologiaa voi sisällyttää lyhyempiinkin opintoihin (lastenhoitaja).