Lue keskustelun säännöt.
Tuli viimenen riita ja heitin eukon pihalle
23.08.2014 |
Tähän loppuin 12 vuoden parisuhde. Ei vaan jaksa enää jatkuvaa nälvimistä, tyytymättömyyttä ja valitusta. Työnsin eukon ovesta ulos ja heitin perään käsilaukun, kännykän ja satasen verran rahaa. Ihan sama, minne menee, takaisin ei ole tulemista. Ja ennenkuin joku näsäviisas alkaa laukomaan omaisuudesta, niin miellä on Luojan kiitos avioehto. Maanantaina avioero vireille.
Kommentit (370)
[quote author="Vierailija" time="23.08.2014 klo 19:09"]
[quote author="Vierailija" time="23.08.2014 klo 19:02"]
[quote author="Vierailija" time="23.08.2014 klo 18:59"]
[quote author="Vierailija" time="23.08.2014 klo 17:48"][quote author="Vierailija" time="23.08.2014 klo 16:20"]
Löytyykö sitä huoltajuussopimusta tältä misgyyniltä, joka kirjoittaa pienillä alkukirjaimilla? Vastenmielinen naisvihaaja.
[/quote]
osallistut jokaiseen miesvihaketjuun. kuulutko av-mammojen miesvihaklubiin ?
osaatko muitakin sivistys-sanoja, kuin vain tuon yhden?
haluat siis että kaikki miehet ovat naisten alistettavissa?
[/quote]
Eli huoltajuussopimusta ei löydy, kunhan vain jauhat paskaa.
[/quote]
minultako se pitäisi löytyä?
opettele muitakin sivistys-sanoja. toki opettele ensin kirjoittamaan se ainoa tietämäsi aluksi oikein? ok?
kerro mistä sinun miesvihasi kumpuaa? olisi mukava kuulla miesvihaajan kertomana miesvihan alkulähteistä.
[/quote]
Se johtuu miehistä. Mistäs sun naisvihas johtuu?
[/quote]
en vihaa oikeita naisia. halveksin lois-eläjiä, joita av-palstalla tuntuu riittävän.
et siis kerro miesvihastasi enempää?
avaa sitä hiukan? olisi kiinnostavaa lukea pahimman luokan miesvihaajan näkökulmaa
miesvihan synnystä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minkä takia miehet ei jää kotiin huolehtiin lapsista ja talosta?
Ei kaikkia miehiä kannata lynkata vaan sen takia kun av-palstalla pyörii pari säälittävää.
[quote author="Vierailija" time="23.08.2014 klo 19:26"]
Minkä takia miehet ei jää kotiin huolehtiin lapsista ja talosta?
[/quote]
Ei ne jaksais.
[quote author="Vierailija" time="23.08.2014 klo 19:20"][quote author="Vierailija" time="23.08.2014 klo 19:15"]
[quote author="Vierailija" time="23.08.2014 klo 19:02"][quote author="Vierailija" time="23.08.2014 klo 18:59"]
[quote author="Vierailija" time="23.08.2014 klo 17:48"][quote author="Vierailija" time="23.08.2014 klo 16:20"]
Löytyykö sitä huoltajuussopimusta tältä misgyyniltä, joka kirjoittaa pienillä alkukirjaimilla? Vastenmielinen naisvihaaja.
[/quote]
osallistut jokaiseen miesvihaketjuun. kuulutko av-mammojen miesvihaklubiin ?
osaatko muitakin sivistys-sanoja, kuin vain tuon yhden?
haluat siis että kaikki miehet ovat naisten alistettavissa?
[/quote]
Eli huoltajuussopimusta ei löydy, kunhan vain jauhat paskaa.
[/quote]
minultako se pitäisi löytyä?
opettele muitakin sivistys-sanoja. toki opettele ensin kirjoittamaan se ainoa tietämäsi aluksi oikein? ok?
kerro mistä sinun miesvihasi kumpuaa? olisi mukava kuulla miesvihaajan kertomana miesvihan alkulähteistä.
[/quote]
Olit niin tietävinäsi, että lapset jäävät isälle. Tätä ei voi tietää ilman huoltajuussopimusta.
En sinuna puhuisi oikeinkirjoituksesta yhtään mitään. Jos nyt vaikka ensin opettelisit isojen alkukirjainten käytön.
[/quote]
ap on kirjoittanut aiemmin että pojat jäävät isälleen.
olet huvittava.
yrität päteä sivistys-sanalla , jota et edes osaa kirjoittaa oikein.
[/quote]
Miten ap sen päätöksen on tehnyt? Ei mitenkään, kunhan vain uhoaa. Oikeus ei tule ikinä antamaan lapsia ap:lle.
Ja tuota... se on sivistyssana. Väliviiva tulee vain samojen vokaalien väliin, esim. kuorma-auto. Väliviivan laittaminen väärin ei ole mitenkään perusteltavissa näppäilyvirheellä, kuten oma virheeni oli, ainoastaan pelkällä tyhmyydellä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="23.08.2014 klo 19:29"]Ei kaikkia miehiä kannata lynkata vaan sen takia kun av-palstalla pyörii pari säälittävää.
[/quote]
NAMALT to the rescue!
[quote author="Vierailija" time="23.08.2014 klo 19:30"]
[quote author="Vierailija" time="23.08.2014 klo 19:20"][quote author="Vierailija" time="23.08.2014 klo 19:15"]
[quote author="Vierailija" time="23.08.2014 klo 19:02"][quote author="Vierailija" time="23.08.2014 klo 18:59"]
[quote author="Vierailija" time="23.08.2014 klo 17:48"][quote author="Vierailija" time="23.08.2014 klo 16:20"]
Löytyykö sitä huoltajuussopimusta tältä misgyyniltä, joka kirjoittaa pienillä alkukirjaimilla? Vastenmielinen naisvihaaja.
[/quote]
osallistut jokaiseen miesvihaketjuun. kuulutko av-mammojen miesvihaklubiin ?
osaatko muitakin sivistys-sanoja, kuin vain tuon yhden?
haluat siis että kaikki miehet ovat naisten alistettavissa?
[/quote]
Eli huoltajuussopimusta ei löydy, kunhan vain jauhat paskaa.
[/quote]
minultako se pitäisi löytyä?
opettele muitakin sivistys-sanoja. toki opettele ensin kirjoittamaan se ainoa tietämäsi aluksi oikein? ok?
kerro mistä sinun miesvihasi kumpuaa? olisi mukava kuulla miesvihaajan kertomana miesvihan alkulähteistä.
[/quote]
Olit niin tietävinäsi, että lapset jäävät isälle. Tätä ei voi tietää ilman huoltajuussopimusta.
En sinuna puhuisi oikeinkirjoituksesta yhtään mitään. Jos nyt vaikka ensin opettelisit isojen alkukirjainten käytön.
[/quote]
ap on kirjoittanut aiemmin että pojat jäävät isälleen.
olet huvittava.
yrität päteä sivistys-sanalla , jota et edes osaa kirjoittaa oikein.
[/quote]
Miten ap sen päätöksen on tehnyt? Ei mitenkään, kunhan vain uhoaa. Oikeus ei tule ikinä antamaan lapsia ap:lle.
Ja tuota... se on sivistyssana. Väliviiva tulee vain samojen vokaalien väliin, esim. kuorma-auto. Väliviivan laittaminen väärin ei ole mitenkään perusteltavissa näppäilyvirheellä, kuten oma virheeni oli, ainoastaan pelkällä tyhmyydellä.
[/quote]
lue ketju. ajatuksella.
jankkaamisesi ja miesvihasi alkaa miltei hymyilyttämään. olet säälittävä miesvihaaja.
onko sinut joku mies joskus jättänyt? olet katkeroitunut siitä loppuelämäksesi? vai oletko koskaan edes miestä saanut?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="23.08.2014 klo 19:26"]
Minkä takia miehet ei jää kotiin huolehtiin lapsista ja talosta?
[/quote]
aloittajan vaimo on käynyt töissä. ei ole siis hoitanut kotia ja jo tällä hetkellä teini-ikäisiä poikia.
silti jaksat jauhaa tyhjästä?
oletko myös lois-eläjiin kuuluva av-mamma?
[quote author="Vierailija" time="23.08.2014 klo 19:34"][quote author="Vierailija" time="23.08.2014 klo 19:30"]
[quote author="Vierailija" time="23.08.2014 klo 19:20"][quote author="Vierailija" time="23.08.2014 klo 19:15"]
[quote author="Vierailija" time="23.08.2014 klo 19:02"][quote author="Vierailija" time="23.08.2014 klo 18:59"]
[quote author="Vierailija" time="23.08.2014 klo 17:48"][quote author="Vierailija" time="23.08.2014 klo 16:20"]
Löytyykö sitä huoltajuussopimusta tältä misgyyniltä, joka kirjoittaa pienillä alkukirjaimilla? Vastenmielinen naisvihaaja.
[/quote]
osallistut jokaiseen miesvihaketjuun. kuulutko av-mammojen miesvihaklubiin ?
osaatko muitakin sivistys-sanoja, kuin vain tuon yhden?
haluat siis että kaikki miehet ovat naisten alistettavissa?
[/quote]
Eli huoltajuussopimusta ei löydy, kunhan vain jauhat paskaa.
[/quote]
minultako se pitäisi löytyä?
opettele muitakin sivistys-sanoja. toki opettele ensin kirjoittamaan se ainoa tietämäsi aluksi oikein? ok?
kerro mistä sinun miesvihasi kumpuaa? olisi mukava kuulla miesvihaajan kertomana miesvihan alkulähteistä.
[/quote]
Olit niin tietävinäsi, että lapset jäävät isälle. Tätä ei voi tietää ilman huoltajuussopimusta.
En sinuna puhuisi oikeinkirjoituksesta yhtään mitään. Jos nyt vaikka ensin opettelisit isojen alkukirjainten käytön.
[/quote]
ap on kirjoittanut aiemmin että pojat jäävät isälleen.
olet huvittava.
yrität päteä sivistys-sanalla , jota et edes osaa kirjoittaa oikein.
[/quote]
Miten ap sen päätöksen on tehnyt? Ei mitenkään, kunhan vain uhoaa. Oikeus ei tule ikinä antamaan lapsia ap:lle.
Ja tuota... se on sivistyssana. Väliviiva tulee vain samojen vokaalien väliin, esim. kuorma-auto. Väliviivan laittaminen väärin ei ole mitenkään perusteltavissa näppäilyvirheellä, kuten oma virheeni oli, ainoastaan pelkällä tyhmyydellä.
[/quote]
lue ketju. ajatuksella.
jankkaamisesi ja miesvihasi alkaa miltei hymyilyttämään. olet säälittävä miesvihaaja.
onko sinut joku mies joskus jättänyt? olet katkeroitunut siitä loppuelämäksesi? vai oletko koskaan edes miestä saanut?
[/quote]
Eli argumentit loppuivat, kun turvaudut ad hominemiin. Tyypillinen typerä palstapappa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="23.08.2014 klo 19:36"][quote author="Vierailija" time="23.08.2014 klo 19:26"]
Minkä takia miehet ei jää kotiin huolehtiin lapsista ja talosta?
[/quote]
aloittajan vaimo on käynyt töissä. ei ole siis hoitanut kotia ja jo tällä hetkellä teini-ikäisiä poikia.
silti jaksat jauhaa tyhjästä?
oletko myös lois-eläjiin kuuluva av-mamma?
[/quote]
Kuka sitä kotia on hoitanut? Mistä tiedät, miten pitkään ap:n vaimo on lapsia hoitanut?
[quote author="Vierailija" time="23.08.2014 klo 13:17"]
[quote author="Vierailija" time="23.08.2014 klo 13:15"]
Vissiin ap ei hoksannut omaisuuden ositusta ja nyt ragee täällä paskat housuissa.
[/quote]
avioehdolla rajataan aika hyvin tuota ositusta.
te rahan-ahneuksissanne ette sitä tajua, vaan luulette että alistaja ja hyväksikäyttäjä ansaitsee
muka vielä palkkion.
ottakaapas asioista selvää,av-palstailu ei kerro vastauksia muuten kuin miesvihaajien ja loisten näkökulmasta.
[/quote]
Sekä sovinistien.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En koskaan ota tällaisiin tilanteisiin mitään kantaa, koska a) tiedossa on vain toisen osapuolen näkemys ja b) vaikka toinenkin ilmestyisi kommentoimaan, niin ei sitä ulkopuolinen lopulta kuitenkaan tiedä, mitä todellisuudessa on tapahtunut, kun varsinkin narsistit ovat erittäin taitavia saamaan uhrin näyttämään syylliseltä.
[quote author="Vierailija" time="23.08.2014 klo 12:29"]
Vaikka olis millainen avioehto niin ulos sitä ei saa heittää. Sille vaimolle pitää hakea virallinen häätö. Ilman häätöä se saa asua kotonaan ihan rauhassa. Jos eukko haluaa niin sä joudut maksamaan sille melkoiset korvaukset.
Vaikka provohan sä olet :)
[/quote]
Ei jaksa lukea kaikkia, mutta oletteko hetkeksikään pysähtyneet miettimään, että oikeiden ihmisten maailmassa "oikeudet" ja se mitä tehdään eivät kohtaa. Naista voi hävettää, hän voi olla vihainen, häntä voi kaduttaa, hän voi haluta kostaa, hän voi haluta sovitella -- maailmassa on lukemattomia syitä, miksi "oikeus" ei tarkoita siihen tarttumista. Meillä on hurjasti kaikkia oikeuksia, mutta eivät ne kaikki aina toteudu. Itse ainakin tässä tilanteessa en nyt kovin paljoa haluaisi palata takaisin asuntoon. Mutta ehkä minä näin miehenä olenkin siksi yksinkertainen, etten ymmärrä "oikeuksiani". Olen mieluumminen onnellinen ilman oikeuksia kuin surullinen oikeudellani asua siellä mihin kukaan ei minua toivo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="23.08.2014 klo 17:51"]
[quote author="Vierailija" time="23.08.2014 klo 17:42"]
[quote author="Vierailija" time="23.08.2014 klo 15:10"]
[quote author="Vierailija" time="23.08.2014 klo 14:55"]
[quote author="Vierailija" time="23.08.2014 klo 14:47"]
[quote author="Vierailija" time="23.08.2014 klo 14:33"]
[quote author="Vierailija" time="23.08.2014 klo 13:35"]
[quote author="Vierailija" time="23.08.2014 klo 13:29"]
[quote author="Vierailija" time="23.08.2014 klo 11:18"]
Jos eukkosi on yhtään järkevä niin vietti yön bailatessa ja aamulla tulee kotiin ja soittaa poliisit jos aiot heittää hänet ulos. Omasta kodita ei ole pakko noin vain lähteä kahta kättä heiluttaen vaikka se olisi vain toisen nimissä.
Sitten eukko marssii oikeusaputoimistoon ja hakee muutosta avioehtoon koska se on hänelle epäedullinen ja tirauttaa parit kyyneleet oikeudessa.
Sitten ap toivoo että olisi hoitanut eron kypsemmin.
[/quote]
Ihan oikeasti, jos mies heittäisi minut ulos, en todellakaan menisi takaisin!! Joku ylpeys pitää ihmisellä olla. Kuvastaa hyvin tämän palstan naisia, vain raha mielessä. Onko mies siis vain pankki??
[/quote]
Mikä raha?! Siellä asuu sen lapset dorka! Itse en olis päivääkään erossa mun lapsistani
[/quote] dorka vastaa: kai niiden lasten kanssa voi elää ja olla ilman miehen lompakkoakin?? omassa asunnossa, omilla rahoilla?? lasten kulut isä ja äiti maksaa puoliksi (harrastukset, retket, leirit, matkat...).
[/quote]
Sitä omaa asuntoa ei löydy sillä sekunnilla kun mies heittää pihalle. Vähänkään lapsiaan ajatteleva mies antaa vaimolle aikaa etsiä asunnon, jotta lapsilla on koti myös äidin luona.
Ja jos isä vaatii ja saa lähihuoltajuuden niin silloin äiti maksaa elatusmaksut. Jotka lasketaan vanhempien tulojen mukaan. Ne eivät todellakaan kata kaikkia noita luettelemiasi. Jos mies haluaa lasten retkeilevän, leireilevän, harrastavan ym. niin pitää miettiä riittääkö omat varat + elatusmaksut kaikkeen. Näin se menee silloinkin kun äiti on lähihuoltaja, hyvin, hyvin harva mies maksaa kaiken tasan. Suurin osa maksaa pelkät elarit, iso osa ei niitäkään. Mutta kai me todetaan yhdessä että noi pelkät elarit tai ne kokonaan maksamatta jättävät isät onkin sen lähiäidin kukkarolla käyviä loisia. Eikö vaan? Eli aika iso osa miehistäkin on yllättäen loisia.
[/quote]
Niin, mulla ei ole tilastotietoja, miten "hyvin, hyvin harva mies" jättää maksamatta sitä sun tätä. Mun pointti on että ei pitäisi liikaa tuudittautua miehen rahojen varaan. Ja olen ymmärtänyt, että jos mies ei maksa elareita, fatta maksaa ne? Ja yksinhuoltajat saa korotettuja tukia kelalta ymv.
[/quote]
Juu, kela maksaa minimielarin. Joka voi olla sitä miehelle laskettua elaria huomattavasti pienempi. Äiti sitten kustantaa sen lopun ihan itse. Ja maksaa ne parikymppiä yh-korotustakin (mikä muuten lasketaan mukaan kun niitä elareita lasketaan eli pienentävät miehen osuutta), muuta tukea ei tipu kelalta. Joka tapauksessa se mies loisii ex-vaimonsa kukkarolla. Ex-vaimo maksaa sen miehen osuutta joka kuukausi, saman tekee kela eli kaikki me veronmaksajat. Mies siis parhaimmillaan loisii sekä ex-vaimon että yhteiskunnan kukkarolla. Sä nyt niin kovasti korostit kuinka sen ap:n vaimon pitää maksaa kaikki kulut puoliksi. Sano se sama niille tuhansille miehille, jotka tässäkin kuussa maksoivat vain elatusmaksun (eivät kaikkea puoliksi) tai jättivät maksut kokonaan maksamatta. Nekin on loisia. Paasaa nyt niillekin vähän, kun naisillekin niin teet. Minusta olis kiva kun kukaan ei loisis vaan kaikki maksais oman osuutensa omista ja lastensa kuluista. Sekä miehet että naiset.
[/quote]
joopa joo, tämä on tulenarka aihe..en haluaisi paasata kenellekään mitään, mutta tässä ap on kuohittu jo moneen kertaan. Ja mielestäni ei aina pidä haukkua sitä miestä, ei pitäisi tukeutua vain miehen rahoihin (onko edes rakkautta olemassa, jos vain rahaa mietitään?). Me suomalaiset ylpeilemme tasa-arvolla. Meillä hyvä sosiaaliturva. Teini-ikäiset lapset pärjää aivan hyvin isänsä ja äitinsä erosta huolimatta. Kyllä te sen tajuatte, teitä vaan ärsyttää miehen rahat!
Ei varmasti ole yhtään lapsiperhettä Suomessa kadulla asumassa (Romanialaisia kerjäläisiä ehkä, mutta ei suomalaisia.). Nälkää ei varmasti näe kukaan, jos on vähänkin älyä päässä.
Tämä on pelottavaa, koko keskustelu. Haluaisin uskoa, että vain pienen pieni osa suomalaisista naisista reuhaa täällä. Mutta olenhan itsekin , siis...mitä se kertoo meistä. Hävettää..
[/quote]
Miksi on reuhaamista jos yksinkertaisesti kertoo että ap rikkoo lakia heittäessään puolisonsa pihalle noin vaan? Lakia pitäis meidän kaikkien noudattaa. Eikä se nyt ole liikaa vaadittu miehiltäkään. Eikä se tee kenestäkään miestenvihaajaa. Ihan yhtälailla naisenkin pitää antaa miehensä asua kunnes tämä löytää uuden kodin ja muuttaa pois. Ei miestäkään saa noin vaan yksi kaunis päivä heittää ovesta ulos. Vaikka se puoliso olis millainen nalkuttaja ja kuinka ärsyttävä niin sivistynyt ihminen kohtee toista silti inhimillisesti. Ja olen muuten monessa ketjussa sanonut saman niille naisille jotka uhkaavat heittää miehen pihalle. Ja pysyn edelleen kannassani vaikka sua hävettäis kuinka. Lait on luotu suojelemaan meitä kaikkia, myös sinua.
Niin selvä provo että joku yksinäinen mies sais tulla tänne purkaan omaa naisvihaansa. Huoh....
Ei ne lapset halua jäädä isällensä vaan siihen taloon.
Ja jos ap (ja palstan loishuutelijat) kokee ettei hänen tarvitse noudattaa lakia (voi heittää vaimon pihalle noin vaan) niin eikös silloin ap:n vaimokin voi todeta että avioehdolla ei ole mitään virkaa ja tosiaan lähteä hakemaan sitä avioehdon kohtuullistamista. Mitäs sitä laista välittämään, tekee vaan niinkuin itse haluaa? Säännöt koskekoon muita, mä teen niinkuin itse haluan.
Millainen on mies, joka tulee kertoilemaan asioistaan tälle palstalle? Joo ja ei ole ollenkaan sama asia, että naiset käyvät täällä.
Jos mies notkuu täällä, luultavasti poislempattu vaimokin, joten mitä jos tulisit kännykälläsi kertomaan tänne oman tarinasi meille.
[quote author="Vierailija" time="23.08.2014 klo 19:39"]
[quote author="Vierailija" time="23.08.2014 klo 19:36"][quote author="Vierailija" time="23.08.2014 klo 19:26"]
Minkä takia miehet ei jää kotiin huolehtiin lapsista ja talosta?
[/quote]
aloittajan vaimo on käynyt töissä. ei ole siis hoitanut kotia ja jo tällä hetkellä teini-ikäisiä poikia.
silti jaksat jauhaa tyhjästä?
oletko myös lois-eläjiin kuuluva av-mamma?
[/quote]
Kuka sitä kotia on hoitanut? Mistä tiedät, miten pitkään ap:n vaimo on lapsia hoitanut?
[/quote]
miksi av-palstalla aina glorifioidaan naisen tekemiset? ja naiset ovat uhreja?
aloittajan vaimo on ollut nalkuttava, alistava , kaikkeen tyytymätön naisenkaltainen.
mielestäsi ihana, rakastava , pullantuoksuinen äityli? niinkö?
[quote author="Vierailija" time="23.08.2014 klo 19:15"]
[quote author="Vierailija" time="23.08.2014 klo 19:02"][quote author="Vierailija" time="23.08.2014 klo 18:59"]
[quote author="Vierailija" time="23.08.2014 klo 17:48"][quote author="Vierailija" time="23.08.2014 klo 16:20"]
Löytyykö sitä huoltajuussopimusta tältä misgyyniltä, joka kirjoittaa pienillä alkukirjaimilla? Vastenmielinen naisvihaaja.
[/quote]
osallistut jokaiseen miesvihaketjuun. kuulutko av-mammojen miesvihaklubiin ?
osaatko muitakin sivistys-sanoja, kuin vain tuon yhden?
haluat siis että kaikki miehet ovat naisten alistettavissa?
[/quote]
Eli huoltajuussopimusta ei löydy, kunhan vain jauhat paskaa.
[/quote]
minultako se pitäisi löytyä?
opettele muitakin sivistys-sanoja. toki opettele ensin kirjoittamaan se ainoa tietämäsi aluksi oikein? ok?
kerro mistä sinun miesvihasi kumpuaa? olisi mukava kuulla miesvihaajan kertomana miesvihan alkulähteistä.
[/quote]
Olit niin tietävinäsi, että lapset jäävät isälle. Tätä ei voi tietää ilman huoltajuussopimusta.
En sinuna puhuisi oikeinkirjoituksesta yhtään mitään. Jos nyt vaikka ensin opettelisit isojen alkukirjainten käytön.
[/quote]
ap on kirjoittanut aiemmin että pojat jäävät isälleen.
olet huvittava.
yrität päteä sivistys-sanalla , jota et edes osaa kirjoittaa oikein.