Lue keskustelun säännöt.
Tuli viimenen riita ja heitin eukon pihalle
23.08.2014 |
Tähän loppuin 12 vuoden parisuhde. Ei vaan jaksa enää jatkuvaa nälvimistä, tyytymättömyyttä ja valitusta. Työnsin eukon ovesta ulos ja heitin perään käsilaukun, kännykän ja satasen verran rahaa. Ihan sama, minne menee, takaisin ei ole tulemista. Ja ennenkuin joku näsäviisas alkaa laukomaan omaisuudesta, niin miellä on Luojan kiitos avioehto. Maanantaina avioero vireille.
Kommentit (370)
[quote author="Vierailija" time="23.08.2014 klo 20:34"]
[quote author="Vierailija" time="23.08.2014 klo 20:17"][quote author="Vierailija" time="23.08.2014 klo 19:39"]
[quote author="Vierailija" time="23.08.2014 klo 19:36"][quote author="Vierailija" time="23.08.2014 klo 19:26"]
Minkä takia miehet ei jää kotiin huolehtiin lapsista ja talosta?
[/quote]
aloittajan vaimo on käynyt töissä. ei ole siis hoitanut kotia ja jo tällä hetkellä teini-ikäisiä poikia.
silti jaksat jauhaa tyhjästä?
oletko myös lois-eläjiin kuuluva av-mamma?
[/quote]
Kuka sitä kotia on hoitanut? Mistä tiedät, miten pitkään ap:n vaimo on lapsia hoitanut?
[/quote]
miksi av-palstalla aina glorifioidaan naisen tekemiset? ja naiset ovat uhreja?
aloittajan vaimo on ollut nalkuttava, alistava , kaikkeen tyytymätön naisenkaltainen.
mielestäsi ihana, rakastava , pullantuoksuinen äityli? niinkö?
[/quote]
Minä vain kysyn, etkä sinä osaa vastata. Länkytät vain tuota samaa vähä-älyista juttuasi ketjusta toiseen.
Miten ap:n ihanuus, rakastavuus ja pullantuoksuisuus? Kerro ihan rauhallisesti.
[/quote]
olen vastannut.
jos miesvihassasi et osaa lukea, ei se ole minun ongelmani.
kysy toki kysymyksiä, jos kykenet siihen ilman miesvihaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="23.08.2014 klo 19:37"]
[quote author="Vierailija" time="23.08.2014 klo 19:34"][quote author="Vierailija" time="23.08.2014 klo 19:30"]
[quote author="Vierailija" time="23.08.2014 klo 19:20"][quote author="Vierailija" time="23.08.2014 klo 19:15"]
[quote author="Vierailija" time="23.08.2014 klo 19:02"][quote author="Vierailija" time="23.08.2014 klo 18:59"]
[quote author="Vierailija" time="23.08.2014 klo 17:48"][quote author="Vierailija" time="23.08.2014 klo 16:20"]
Löytyykö sitä huoltajuussopimusta tältä misgyyniltä, joka kirjoittaa pienillä alkukirjaimilla? Vastenmielinen naisvihaaja.
[/quote]
osallistut jokaiseen miesvihaketjuun. kuulutko av-mammojen miesvihaklubiin ?
osaatko muitakin sivistys-sanoja, kuin vain tuon yhden?
haluat siis että kaikki miehet ovat naisten alistettavissa?
[/quote]
Eli huoltajuussopimusta ei löydy, kunhan vain jauhat paskaa.
[/quote]
minultako se pitäisi löytyä?
opettele muitakin sivistys-sanoja. toki opettele ensin kirjoittamaan se ainoa tietämäsi aluksi oikein? ok?
kerro mistä sinun miesvihasi kumpuaa? olisi mukava kuulla miesvihaajan kertomana miesvihan alkulähteistä.
[/quote]
Olit niin tietävinäsi, että lapset jäävät isälle. Tätä ei voi tietää ilman huoltajuussopimusta.
En sinuna puhuisi oikeinkirjoituksesta yhtään mitään. Jos nyt vaikka ensin opettelisit isojen alkukirjainten käytön.
[/quote]
ap on kirjoittanut aiemmin että pojat jäävät isälleen.
olet huvittava.
yrität päteä sivistys-sanalla , jota et edes osaa kirjoittaa oikein.
[/quote]
Miten ap sen päätöksen on tehnyt? Ei mitenkään, kunhan vain uhoaa. Oikeus ei tule ikinä antamaan lapsia ap:lle.
Ja tuota... se on sivistyssana. Väliviiva tulee vain samojen vokaalien väliin, esim. kuorma-auto. Väliviivan laittaminen väärin ei ole mitenkään perusteltavissa näppäilyvirheellä, kuten oma virheeni oli, ainoastaan pelkällä tyhmyydellä.
[/quote]
lue ketju. ajatuksella.
jankkaamisesi ja miesvihasi alkaa miltei hymyilyttämään. olet säälittävä miesvihaaja.
onko sinut joku mies joskus jättänyt? olet katkeroitunut siitä loppuelämäksesi? vai oletko koskaan edes miestä saanut?
[/quote]
Eli argumentit loppuivat, kun turvaudut ad hominemiin. Tyypillinen typerä palstapappa.
[/quote]
oletpas nokkela. et.
vain säälittävä. ikävää että elämäsi on miesvihan sumentama.
Hei pliis, älkää tehkö niin pitkiä lainauksia... On raskasta lukea puhelimella.
[quote author="Vierailija" time="23.08.2014 klo 20:53"][quote author="Vierailija" time="23.08.2014 klo 20:34"]
[quote author="Vierailija" time="23.08.2014 klo 20:17"][quote author="Vierailija" time="23.08.2014 klo 19:39"]
[quote author="Vierailija" time="23.08.2014 klo 19:36"][quote author="Vierailija" time="23.08.2014 klo 19:26"]
Minkä takia miehet ei jää kotiin huolehtiin lapsista ja talosta?
[/quote]
aloittajan vaimo on käynyt töissä. ei ole siis hoitanut kotia ja jo tällä hetkellä teini-ikäisiä poikia.
silti jaksat jauhaa tyhjästä?
oletko myös lois-eläjiin kuuluva av-mamma?
[/quote]
Kuka sitä kotia on hoitanut? Mistä tiedät, miten pitkään ap:n vaimo on lapsia hoitanut?
[/quote]
miksi av-palstalla aina glorifioidaan naisen tekemiset? ja naiset ovat uhreja?
aloittajan vaimo on ollut nalkuttava, alistava , kaikkeen tyytymätön naisenkaltainen.
mielestäsi ihana, rakastava , pullantuoksuinen äityli? niinkö?
[/quote]
Minä vain kysyn, etkä sinä osaa vastata. Länkytät vain tuota samaa vähä-älyista juttuasi ketjusta toiseen.
Miten ap:n ihanuus, rakastavuus ja pullantuoksuisuus? Kerro ihan rauhallisesti.
[/quote]
olen vastannut.
jos miesvihassasi et osaa lukea, ei se ole minun ongelmani.
kysy toki kysymyksiä, jos kykenet siihen ilman miesvihaa?
[/quote]
Siinä oli kysymyksiä. Sano ihan suoraan, jos kapasiteetti ei riitä vastaamiseen.
Turha siltä on mitään kysyä kun ei se osaa vastata. (oonko mä nyt miestenvihaaja kun väitin vastaan?)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="23.08.2014 klo 20:20"]
[quote author="Vierailija" time="23.08.2014 klo 20:03"]
Ja jos ap (ja palstan loishuutelijat) kokee ettei hänen tarvitse noudattaa lakia (voi heittää vaimon pihalle noin vaan) niin eikös silloin ap:n vaimokin voi todeta että avioehdolla ei ole mitään virkaa ja tosiaan lähteä hakemaan sitä avioehdon kohtuullistamista. Mitäs sitä laista välittämään, tekee vaan niinkuin itse haluaa? Säännöt koskekoon muita, mä teen niinkuin itse haluan.
[/quote]
avioehto on kirjallinen sopimus. turha ruikuttaa.
ja eukko on ilmeisesti tajunnut tilanteensa, eli aiheesta on ulos heitetty.
ei ole ainakaan takaisin ollut pyrkimässä ilmeisesti?
[/quote]
Kyllä se Suomen lakikin kirjallisena löytyy. Käy vaikka kirjastossa lukemassa.
Tais eukko tulla kotiin ja ap on pistetty ruotuun kun ei ole enää kommentoinut :) Niinhän siinä usein käy, mies uhoaa kovasti ja seuraavana päivänä ollaankin nöyrää poikaa ja pyydellään anteeksi, kun huomataan että yksin ei pärjätä. Heti aamusta on kaikki hukassa ja aamupala ja kahvi pitää tehdä itse. Pojatkin käskee pestä treenikamat ja olla valmiina viemään illalla harjoituksiin. Siinä voi isoltakin mieheltä päästä itku kun ei ole "äitiä" passaamassa :( Tää kuvio on niin nähty...
Sivusta seuranneenakin alkaa pyörryttää tämän jankkaajan vastapuolen kuviteltuihun epäonnistumisiin ja ominaisuuksiin keskittyminen. Ilmeisesti hänellä ei ole mitään oikeaa sanottavaa asiaan, jatkuva henkilökohtaisuuksiin menevä vähättely ja miesvihaajaksi syyttäminen riittää hyvin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="23.08.2014 klo 21:20"]
[quote author="Vierailija" time="23.08.2014 klo 20:20"]
[quote author="Vierailija" time="23.08.2014 klo 20:03"]
Ja jos ap (ja palstan loishuutelijat) kokee ettei hänen tarvitse noudattaa lakia (voi heittää vaimon pihalle noin vaan) niin eikös silloin ap:n vaimokin voi todeta että avioehdolla ei ole mitään virkaa ja tosiaan lähteä hakemaan sitä avioehdon kohtuullistamista. Mitäs sitä laista välittämään, tekee vaan niinkuin itse haluaa? Säännöt koskekoon muita, mä teen niinkuin itse haluan.
[/quote]
avioehto on kirjallinen sopimus. turha ruikuttaa.
ja eukko on ilmeisesti tajunnut tilanteensa, eli aiheesta on ulos heitetty.
ei ole ainakaan takaisin ollut pyrkimässä ilmeisesti?
[/quote]
Kyllä se Suomen lakikin kirjallisena löytyy. Käy vaikka kirjastossa lukemassa.
Tais eukko tulla kotiin ja ap on pistetty ruotuun kun ei ole enää kommentoinut :) Niinhän siinä usein käy, mies uhoaa kovasti ja seuraavana päivänä ollaankin nöyrää poikaa ja pyydellään anteeksi, kun huomataan että yksin ei pärjätä. Heti aamusta on kaikki hukassa ja aamupala ja kahvi pitää tehdä itse. Pojatkin käskee pestä treenikamat ja olla valmiina viemään illalla harjoituksiin. Siinä voi isoltakin mieheltä päästä itku kun ei ole "äitiä" passaamassa :( Tää kuvio on niin nähty...
[/quote]
eli miehet ei osaa mitään mielestäsi?
oletko hiukan vajaa? hiukan sanan voisi jättää pois...
[quote author="Vierailija" time="23.08.2014 klo 21:27"]
Sivusta seuranneenakin alkaa pyörryttää tämän jankkaajan vastapuolen kuviteltuihun epäonnistumisiin ja ominaisuuksiin keskittyminen. Ilmeisesti hänellä ei ole mitään oikeaa sanottavaa asiaan, jatkuva henkilökohtaisuuksiin menevä vähättely ja miesvihaajaksi syyttäminen riittää hyvin.
[/quote]
naisethan täällä on repimässä miesten silmiä päästä ja kuohitsemassa kaikki miehet.
ja viemässä kaiken omaisuuden kaikilta miehiltä =)
maksullisissa käyntiä vastustatte, mutta ette ole sen kummoisempia itsekään ;)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen nainen ja täysin ap:n PUOLELLA. Samoin kuin joku mies täällä jo nosti viskilasiansa ap:lle, teen minä samoin viinini kanssa.
Eikö teidän päähänne mahdu sellainen kuva. että aikansa nalkutettuaan on tuo vaimo saattanut uhota lähtemisellä ja ap on siihen tarttunut tyyliin, hyvä! sä lähdet tällä sekunnilla eikä ole takaisin tulemista!
Ja ihme tosiaan pilkunnussijoita kaikki tyynni: kyllä ap varmasti antaa tulevan exänsä ottaa pumpulipuikkojen lisäksi jokaisen kipon ja kapon, minkä vaimo on itse hankkinut tai rakkaaksi esineeksi havainnut.
Ap teki just oikein. Moni mies yrittää jaksaa viimeiseen asti sitä nalkuttavaa pihtarimuijaansa, usein juuri sen kuuluisan "lasten takia". Vaan kun muija ei ota opikseen niin kyllä se kamelin selkä joskus katkeaa.
Hyvä miespuolinen ystäväni "heitti" myös vaimonsa pihalle, Ei vaan kestänyt enää, vaikka lapset nuorempia kuin ap:lla. Talo miehen nimissä, vaimo läksi. Lapset viihtyvät mieluummin isänsä luona.
Taitaa olla pelko perseessä monella av-mammalla, kun noinkin tarkkaan on lakipykälät tutkittu...
N 48v
[quote author="Vierailija" time="23.08.2014 klo 22:50"]
Olen nainen ja täysin ap:n PUOLELLA. Samoin kuin joku mies täällä jo nosti viskilasiansa ap:lle, teen minä samoin viinini kanssa. Eikö teidän päähänne mahdu sellainen kuva. että aikansa nalkutettuaan on tuo vaimo saattanut uhota lähtemisellä ja ap on siihen tarttunut tyyliin, hyvä! sä lähdet tällä sekunnilla eikä ole takaisin tulemista! Ja ihme tosiaan pilkunnussijoita kaikki tyynni: kyllä ap varmasti antaa tulevan exänsä ottaa pumpulipuikkojen lisäksi jokaisen kipon ja kapon, minkä vaimo on itse hankkinut tai rakkaaksi esineeksi havainnut. Ap teki just oikein. Moni mies yrittää jaksaa viimeiseen asti sitä nalkuttavaa pihtarimuijaansa, usein juuri sen kuuluisan "lasten takia". Vaan kun muija ei ota opikseen niin kyllä se kamelin selkä joskus katkeaa. Hyvä miespuolinen ystäväni "heitti" myös vaimonsa pihalle, Ei vaan kestänyt enää, vaikka lapset nuorempia kuin ap:lla. Talo miehen nimissä, vaimo läksi. Lapset viihtyvät mieluummin isänsä luona. Taitaa olla pelko perseessä monella av-mammalla, kun noinkin tarkkaan on lakipykälät tutkittu... N 48v
[/quote]
mahtava kirjoitus. tätä eivät näsäviisaat , vain rahaa ajattelevat naikkoset tunnu ymmärtävän!
kippis myös sinulle!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
tsiisus! onks tää edes mahdollista? ap kertoo hyvin vähän mitään taustaa tarkemmin elämästään ja avioliitostaan. laittaa av.lle muutamia viestejä omaan ketjuunsa ja poistuu. siitä lähtee naisviha miesviha riitely palstalla ym. haukkumista nimittelyä... tätä riitelyä käydään nyt jo toista päivää ilman ap.ta jonka elämää nyt ruoditaan, niin kuin se tiedettäisiin hyvinkin. rauhoittukaa!
[quote author="Vierailija" time="24.08.2014 klo 13:53"]
tsiisus! onks tää edes mahdollista? ap kertoo hyvin vähän mitään taustaa tarkemmin elämästään ja avioliitostaan. laittaa av.lle muutamia viestejä omaan ketjuunsa ja poistuu. siitä lähtee naisviha miesviha riitely palstalla ym. haukkumista nimittelyä... tätä riitelyä käydään nyt jo toista päivää ilman ap.ta jonka elämää nyt ruoditaan, niin kuin se tiedettäisiin hyvinkin. rauhoittukaa!
[/quote]
Pakkoko näitä ketjuja on lukea? Itse kiusaan tuota yhtä miestä. Hän on oikeassa kyllä lois-naisista.
Hauska härnätä :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="23.08.2014 klo 15:57"]
Tämä ketju on mitä mainioin osoitus av-mammojen ajatusmaailmasta!
Tärkeintä on raha, lompakko ja omaisuus. Tämä ketju osoittaa naisten pohjattoman ahneuden.
Olisiko naisten tänä tasa-arvon aikana alkaa elämään omilla rahoillaan ja omaisuudellaan, sen sijaa että odottaisivat että mies tai yhteiskunta kustantaa aina kaiken? Jo ensitreffeistä alkaen nainen siipeilee.
Samaan aikaan naiset ovat niin itsenäisiä?
Tärkeintä ketjussa tuntuu olevan se, että nainen saisi omaisuutta mahdollisimman paljon itselleen.
Jos aloitus olisi naisen, hän saisi lukemattomia vinkkejä kelan maksamiin tukiin, kuinka mieheltä saa mahdollisimman suuret elarit ja vinkkejä kuinka mieheltä tulee saada kotoa saaliiksi arvokasta omaisuutta.
Tämä on nähty niin monessa ketjussa av-palstalla. Sitä ette voi kieltää.
Tasa-arvoa? Itsenäiset , hyvätuloiset av-mammat?
[/quote]
Naiset kannattaa sellaista tasa-arvoa joka eniten hyödyttää naisen asemaa, jopa miehen asemaa huonontaen.
Saatana, että näitä ketjuja lukiessa sumentuu järki kun oikeasti kohtaa selkeän miesvihan. En tiedä mikä on kullakin syynä, mutta itselle rupeaa kehittymään jopa sitä vihaa naisia kohtaa jos/kun oikeasti on tällaisia verenimijöitä jotka OIKEASTI oikeuttavat itsensä siipeilemään miehen tekemisillä ja velvoittavat aina ja joka suhteessa miehen olemaan viihdyttäjänsä. Vittu olisko mahdollista kuulla selväpäisten ja itsenäisten naisten kommentteja? Siis sellaisten jotka myöntävät että oikein oli kun mies jätti ja petti kun olin nalkuttava akka?
[quote author="Vierailija" time="24.08.2014 klo 13:53"]
tsiisus! onks tää edes mahdollista? ap kertoo hyvin vähän mitään taustaa tarkemmin elämästään ja avioliitostaan. laittaa av.lle muutamia viestejä omaan ketjuunsa ja poistuu. siitä lähtee naisviha miesviha riitely palstalla ym. haukkumista nimittelyä... tätä riitelyä käydään nyt jo toista päivää ilman ap.ta jonka elämää nyt ruoditaan, niin kuin se tiedettäisiin hyvinkin. rauhoittukaa!
[/quote]
Yksi lisää mikä vituttaa = tyhmyys. Oletko kuullut termiä "asiasta puhuminen"?
T Mies
[quote author="Vierailija" time="24.08.2014 klo 12:18"]
[quote author="Vierailija" time="23.08.2014 klo 21:33"]
[quote author="Vierailija" time="23.08.2014 klo 21:27"]
Sivusta seuranneenakin alkaa pyörryttää tämän jankkaajan vastapuolen kuviteltuihun epäonnistumisiin ja ominaisuuksiin keskittyminen. Ilmeisesti hänellä ei ole mitään oikeaa sanottavaa asiaan, jatkuva henkilökohtaisuuksiin menevä vähättely ja miesvihaajaksi syyttäminen riittää hyvin.
[/quote]
naisethan täällä on repimässä miesten silmiä päästä ja kuohitsemassa kaikki miehet.
ja viemässä kaiken omaisuuden kaikilta miehiltä =)
maksullisissa käyntiä vastustatte, mutta ette ole sen kummoisempia itsekään ;)
[/quote]
Mene jonnekin setäpalstalle ruikuttamaan, ja anna meidän akkojen tapella täällä keskenämme.
En kyllä keksi ankeampaa vätystä, kuin mies, joka käy riitelemässä av:lla. Keksikää omat fooruminne missä voitte voimautua miehinä.
[/quote]
Mistä lähtien tämä on vain naisten foorumi? Säännöt kiitos!
Next!
[quote author="Vierailija" time="23.08.2014 klo 16:18"]
[quote author="Vierailija" time="23.08.2014 klo 15:57"]Tämä ketju on mitä mainioin osoitus av-mammojen ajatusmaailmasta!
Tärkeintä on raha, lompakko ja omaisuus. Tämä ketju osoittaa naisten pohjattoman ahneuden.
Olisiko naisten tänä tasa-arvon aikana alkaa elämään omilla rahoillaan ja omaisuudellaan, sen sijaa että odottaisivat että mies tai yhteiskunta kustantaa aina kaiken? Jo ensitreffeistä alkaen nainen siipeilee.
Samaan aikaan naiset ovat niin itsenäisiä?
Tärkeintä ketjussa tuntuu olevan se, että nainen saisi omaisuutta mahdollisimman paljon itselleen.
Jos aloitus olisi naisen, hän saisi lukemattomia vinkkejä kelan maksamiin tukiin, kuinka mieheltä saa mahdollisimman suuret elarit ja vinkkejä kuinka mieheltä tulee saada kotoa saaliiksi arvokasta omaisuutta.
Tämä on nähty niin monessa ketjussa av-palstalla. Sitä ette voi kieltää.
Tasa-arvoa? Itsenäiset , hyvätuloiset av-mammat?
[/quote]
Kerro ihan rauhallisesti, miten tasa-arvo toteutuu, kun toinen heitetään kodistaan ulos. Vielä on selvittämättä, kuka on maksanut juoksevat kulut. Ilmeisesti ap:n vaimo, kun ei ap kehtaa tulla tekemään selkoa perheen raha-asioista. Se tekee miehestä varsinaisen verenimijäloisen.
[/quote]
Tasa-arvo ei kävele henkisen väkivallan estämisen ylitse. Oletko sitä mieltä, että jos mies latasee akkaa nenään niin on tosi väärin rahdata mies ulos kodistaan?
[quote author="Vierailija" time="23.08.2014 klo 16:29"]
[quote author="Vierailija" time="23.08.2014 klo 16:23"][quote author="Vierailija" time="23.08.2014 klo 16:19"]
[quote author="Vierailija" time="23.08.2014 klo 16:14"]
[quote author="Vierailija" time="23.08.2014 klo 16:10"]
[quote author="Vierailija" time="23.08.2014 klo 15:36"]
[quote author="Vierailija" time="23.08.2014 klo 15:27"]
huh huh! kamala miten paljon ketjussa on kuninkaita, jotka kuvittelevat voivansa tehdä toiselle ihmiselle mitä tahansa. ja toisekseen naisvihaajia ja ihmisiä jotka laskevat kaiken vaan rahassa. lieneeköhän juuri ap.n kaltaisten isien kasvattamia? tämäkin tilanne ei mikään hyvä malli teineille,en haluaisi päätyä heidän vaimoksi. meillä nyt ainoastaan ap.n näkemys asiasta, ja sen perusteella täällä tuomitaan nainen täysin! faktojahan minäkään en tiedä, mutta kun järjellä ajattelen... millainen mies tulee keskellä yötä keskustelupalstalle raivopäissään leuhkimaan vaimonsa ulosheittämisellä, jonka teini-ikäiset lapset on nähneet. ja täysin tunteettomasti puhuu vain rahasta, nöyryyttävästi ja viellä ylpeillen kertoo ihan 100€ heittäneensä vaimon perään pihalle.
jos tätä nyt kuulkaa ihan maalaisjärjellä ajattelee, niin kyllä mulla rupee soimaan päässä 'murheellisten laulujen maa ja Eppu normaali'. en usko ap.n selvinpäin olleen viimeyönä, vaimon pihalle heittäessään ja meille avautuessaan. taitaa ap useinkin kotona humalassa riehua, siksi teinitkin peloissaan sanovat juuri mitä tietävät ap.n haluavan, eihän he halua myöskin lentää pihalle.
ihmettelen mitä puolustettavaa tässä on ap.ta kohtaan? mutta teistä jokainen saa tietysti halutessaan niellä ap.n kertoman tarinan sellaisenaan. alkaa kyllä Suomalaisten julmuus pelottamaan! mihin tästä viellä joudutaan?
[/quote]
syyllistät miestä?
mustamaalaat miehen väkivaltaiseksi juopoksi?
miesvihaaja vauhdissa.
naisen vuosia kestänyt henkinen väkivalta ja loisiminen on oikein? onko?
[/quote]
Eli kaikki jotka on eri mieltä sun kanssas on miestenvihaajia?
[/quote]
kirjoitus johon vastasin oli erittäin vastenmielinen, miestä syyllistävä ja mustamaalaava.
miehen siis saa leimata väkivaltaiseksi juopoksi?
NAINEN ON AINA SE UHRI?
palstalla on miesvihaa, paljon. voitko kieltää sen? voitko?
[/quote] palstalla on naisvihaa, paljon. voitko kieltää sen? voitko?
[/quote]
oletko kotona miehellesikin yhtä vastenmielinen jankkaaja?
vastaa ensin kysymyksiin, ja jatka keskustelua osaltasi.
[/quote]
Täällä ei kukaan muu jankkaa kuin sinä.
[/quote]
Näköjään nainen voi olla jankkaamatta ja nakuttamatta vain sillä, että sanoo "en tehnyt niin".
T Mies
[quote author="Vierailija" time="24.08.2014 klo 12:27"]
HYVÄ ALOITTAJA!!! HATUN NOSTO!! :) :) Mahtavaa että on olemassa vielä niitä ei ämmän tossukan alla nyssyttäviä ukkoja =)
[/quote]
Niinpä! Ja samaan aikaan toisessa ketjussa ämmät valittaa , kuinka miehet on tossukoita :DDDD
[quote author="Vierailija" time="23.08.2014 klo 13:15"]
Vissiin ap ei hoksannut omaisuuden ositusta ja nyt ragee täällä paskat housuissa.
[/quote]
avioehdolla rajataan aika hyvin tuota ositusta.
te rahan-ahneuksissanne ette sitä tajua, vaan luulette että alistaja ja hyväksikäyttäjä ansaitsee
muka vielä palkkion.
ottakaapas asioista selvää,av-palstailu ei kerro vastauksia muuten kuin miesvihaajien ja loisten näkökulmasta.