Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Minusta on alkanut tuntua siltä kuin eläisimme jossain oudossa dystopiassa!
06.08.2021 |
Vielä puoli vuotta sitten en olisi uskonut, että rokotepassi tulee tänne Suomeenkin ja ilman sitä olet jatkossa käytännössä eristetty normaalista yhteiskunnan menosta. Ennen myöskin nauroin kaikille ns sala_liittoteoreetikoille mutta olen tämän passiepisodin myötä alkanut miettiä, että ehkä niissä jutuissa on sittenkin jotain perää...
Luottamukseni Suomen THL:ään ja päättäjiin on täysin mennyttä ja pelolla odotan, olemmeko Kiinan tiellä :/ Ja uskon koronan olevan oikeasti vaarallinen ja mielestäni epidemia olisi pitänyt tukahduttaa.
Muita, joilla on herännyt samansuuntaisia ajatuksia? Kaipaan niin kovasti sitä vanhaa Suomena ennen koronaa...
Kommentit (2175)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Googlasin tuon nanolipidit munasarjoissa -väitteen ja se debunkataan (perusteiden kera) useilla sivustoilla. Miten rokotekriittinen voi olla niin varma siitä, että juuri se nanolipideistä varoittava lähde on oikeassa? Tätä en ymmärrä millään.
Tuolle debunkkaukselle on varmasti suomenkielinenkin vastine. Etkö tiedä sitä vai etkö vain viitsi kääntää?
Kaikenlaista siansaksaa ihmiset nykyään kirjoittaakin...
Sinähän se sutki äijä olet! Kun koronavalheesi paljastetaan, vaihdat aihetta. Jos et kerran itse osaat uota debunkkausta kääntää, niin kuule, älä tule tänne levittelemään noita USAsta sinulle toimitettuja koronavalheitakaan. Et ymmärrä itsekään siis, mitä niissä sanotaan saati mitä ne tarkoittavat, koska kielitaitosi ja tietomääräsi on olematon.
Taas kerran oiva osoitus ja muistutus kaikille, että tämä kulkutautimyönteinen/rokotevastainen kampanjointi on ulkomailta johdettua toimintaa, jota johtavat ja sille materiaalitoimittavat USAn äärioikeistolaiset. Tätä samaa toimintaa löytyy muualtakin Euroopasta. - Outoa on vain se, että EUllakin on joku disinformaation paljastamiseen perustettu juttu (taitaa olla jopa Suomessa pääpaikka), mutta kummasti se on täysin poliittisesti sokea USAhan päin ja hiljaa kun ongelmaa ei saada mitenkään Venäjän niskoille.
Tsekkaapas dosettisi. Siellä saattaa olla jotain näin iltapäiväksikin :-) Sitten päikyille!
No nyt loppuivat sutkilta äijältä argumentit (ite saat kääntää sitten päiväuniesi jälkeen. - älä kutenkaan tsekkaile ja nappaile niitä tabujasi, jotei ajattelusi puuroudu lisää).
Ei loppuneet argumentit, mutta kun tuo debunkkaus-viestini oli ensimmäinen viestini ketjussa. En tiedä, kenen kanssa luulet höyryäväsi, mutta minua ei tuollaiset russofoobikot ja heidän kanssaan keskustelu kiinnosta lainkaan. Vtuttaa vaan, ettet osaa kirjoittaa suomeksi. Mikset sitten kirjoita kokonaan englanniksi? Miksi et osaa valita?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rokotepakottajat väittävät, että kaikki rokotevastustajat ovat jotain antioksidanttiklinikka-hörhöjä. Ei tuo antioksidantti-juttukaan mitään huuhaata ole, mutta väittävätkö sitten myös, että suuri osa Usan konservatiivisista kristityistä (miljoonia) ovat kaikki jotain vaihtoehtohoitojen kannattajahörhöjä? Enpä usko.
Ja jotkut eivät ole huuhaa-hörhöjä eivätkä sen enempää konservatiivisia kristittyjä.
Minä luotan yleensä lääketieteeseen (en aina sataprosenttisesti, koska tiede muuttuu koko ajan), en ole rokotevastainen, uskon koronan olevan ihan todellinen, enkä hae pandemianeuvoja Raamatusta. Mutta olen silti varautunut mRNA-rokotteita kohtaan, ja vaikka uskoisin koronarokotteiden olevan maailman täydellisimpiä rokotteita, pitäisin koronapassia silti huolestuttavana ihmisten perusoikeuksiin kajoamisena.
Minua ei kai pitäisi nykykeskustelun mukaan olla edes olemassa. Rasittavaa.
Jaa, että se, että joku ei pääse festareille, kapakkaan, teatteriin on sitten perusoikeuksiin kajoamista. Kuule, nämä "perusoikeudet" on tänäpäivänäkin monien ulottumattomissa. Jotta sinne pääsee, pitää lunastaa lippu tai olla valmis maksamaan muuten. Rokotuksen ja roketepassin saa sentään ilmaiseksi. Eikös tämä "perusoikeus" tässä toteudu ihan yhtä hyvin kuin ennenkin?
Miten sinusta on enemmän ihimisten perusoikeus aiheuttaa ihmisille terveydellistä vaaraa tai jopa hengen menoa, kuin se että ihmisille turvattaisiin perusoikeutena hengen- ja terveydensuoja?
Homma toimii erinomaisesti, kun ihmiset saavat valita, ottavatko rokotuksen vai eivät. Jokainen tekee valistuneen valintansa ja kantaa siitä myös sitten aikuisenlailla vastuun. Kummaa porukkaa nämä rokotevastaiset, joiden mielestä muilla ei ole mitään oikeuksia, mutta heidän pitää saada kaikki ja vielä vaarantaa koko yhteiskunta terveyden, sivistyksen ja talouden osalta. Kuvaa hyvin sitä mentaliteettia, joka näillä rokotevastaisilla on ja heidän tavoitteitaan, jotka eivät kestä päivän valoa. Nämä rokotevastaiset nimenomaan pyrkivät noihin itseksimiinsä pimeisiin reset-näkymiin, joissa itse ovat tappajina jne.
Onhan se todella itsekästä ja vastuutonta, että rokottamattomat vaativat jälleen rajuja rajoituksia elämäämme, vaikka rokotepassin avulla voisimme jatkaa vapaammin.
Linkkaa yksikin rokottamaton, joka vaatii rajuja rajoituksia.
Kyllä te vaaditte, koska vaihtoehtoja on kaksi, joko rokotepassi tai rajoitusten kiristäminen. Jos rokotepassin teilaat, niin silloin sinä vaadit nimenomaan turvatoimia rajoitusten avulla. On vain nuo kaksi vaihtoehtoa, jotka ovat demokraattisia. Rokottamattomien diktatuuriin ei enemmistö halua alistua, eli vaatimukseenne, että työnnetään pää "hiekkaan" ja kielletään totuus.
Emme vaadi, etkä yhtäkään rokottamatonta, joka vaatisi rajuja rajoituksia, tule väitteestäsi huolimatta löytämään.
Voisiko tämä koronahullu palata niihin kahteen pitkään koronaketjuunsa, jossa hän on jo monta kuukautta päivystänyt. Mitään uutta ajatusta ei sieltä tule, anti keskusteluun on nolla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rokotepakottajat väittävät, että kaikki rokotevastustajat ovat jotain antioksidanttiklinikka-hörhöjä. Ei tuo antioksidantti-juttukaan mitään huuhaata ole, mutta väittävätkö sitten myös, että suuri osa Usan konservatiivisista kristityistä (miljoonia) ovat kaikki jotain vaihtoehtohoitojen kannattajahörhöjä? Enpä usko.
Ja jotkut eivät ole huuhaa-hörhöjä eivätkä sen enempää konservatiivisia kristittyjä.
Minä luotan yleensä lääketieteeseen (en aina sataprosenttisesti, koska tiede muuttuu koko ajan), en ole rokotevastainen, uskon koronan olevan ihan todellinen, enkä hae pandemianeuvoja Raamatusta. Mutta olen silti varautunut mRNA-rokotteita kohtaan, ja vaikka uskoisin koronarokotteiden olevan maailman täydellisimpiä rokotteita, pitäisin koronapassia silti huolestuttavana ihmisten perusoikeuksiin kajoamisena.
Minua ei kai pitäisi nykykeskustelun mukaan olla edes olemassa. Rasittavaa.
Jaa, että se, että joku ei pääse festareille, kapakkaan, teatteriin on sitten perusoikeuksiin kajoamista. Kuule, nämä "perusoikeudet" on tänäpäivänäkin monien ulottumattomissa. Jotta sinne pääsee, pitää lunastaa lippu tai olla valmis maksamaan muuten. Rokotuksen ja roketepassin saa sentään ilmaiseksi. Eikös tämä "perusoikeus" tässä toteudu ihan yhtä hyvin kuin ennenkin?
Miten sinusta on enemmän ihimisten perusoikeus aiheuttaa ihmisille terveydellistä vaaraa tai jopa hengen menoa, kuin se että ihmisille turvattaisiin perusoikeutena hengen- ja terveydensuoja?
Homma toimii erinomaisesti, kun ihmiset saavat valita, ottavatko rokotuksen vai eivät. Jokainen tekee valistuneen valintansa ja kantaa siitä myös sitten aikuisenlailla vastuun. Kummaa porukkaa nämä rokotevastaiset, joiden mielestä muilla ei ole mitään oikeuksia, mutta heidän pitää saada kaikki ja vielä vaarantaa koko yhteiskunta terveyden, sivistyksen ja talouden osalta. Kuvaa hyvin sitä mentaliteettia, joka näillä rokotevastaisilla on ja heidän tavoitteitaan, jotka eivät kestä päivän valoa. Nämä rokotevastaiset nimenomaan pyrkivät noihin itseksimiinsä pimeisiin reset-näkymiin, joissa itse ovat tappajina jne.
Onhan se todella itsekästä ja vastuutonta, että rokottamattomat vaativat jälleen rajuja rajoituksia elämäämme, vaikka rokotepassin avulla voisimme jatkaa vapaammin.
Linkkaa yksikin rokottamaton, joka vaatii rajuja rajoituksia.
Kyllä te vaaditte, koska vaihtoehtoja on kaksi, joko rokotepassi tai rajoitusten kiristäminen. Jos rokotepassin teilaat, niin silloin sinä vaadit nimenomaan turvatoimia rajoitusten avulla. On vain nuo kaksi vaihtoehtoa, jotka ovat demokraattisia. Rokottamattomien diktatuuriin ei enemmistö halua alistua, eli vaatimukseenne, että työnnetään pää "hiekkaan" ja kielletään totuus.
Vai että kielletään totuus? Mitä kieltämistä on siinä, että nyt on liikkeellä flunssaa, joka osalla ihmisillä on hieman normiflunssaa ärhäkämpi ja ikääntyneille voi aiheuttaa kuoleman (kuten mikä tahansa keuhkokuume). Jatkuvasti on nuoria ihmisiä milloin mistäkin taudista sairaalassa, jopa keuhkokuumeesta. Tilastollinen fakta nyt vaan on, että erittäin harvalle tämä on vaarallinen. Jos tästä ei kohkattaisi niin kamalasti, niin koko tautia ei huomaisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mieti itse sitä, että miksi korona on nyt niin paha asia, kun vertaa sikainfulenssaan. Olin silloin aloittamassa lukiota, kun tämä alkoi levitä ja silloin ei oltu yhtään näin hysteerisiä. Jokainen otti rokotteen jos tahtoi ja muuten kaikki jatkui normaalisti. Ei kenellekään maskeja, koulut toimivat normaalisti, tapahtumia oli, kaikki paikat auki jne. Miksi tämä nyt sitten on niin erilainen juttu, että pitää koko maailma pysäyttää sen takia. Sitä mietin paljon.
Alkaa vähän kyllä itseäkin jo ahdistaa tämä kaikki. Joka paikka, kun tavallaan toitottaa koronaa ja tuntuu kuin se olisi jokin ainoa aihe. Mietin myös paljon sitä, että miten tästä enää normaaliin päästään.
Itselle oli elämä jo ennen koronaa välillä raskasta, mutta nyt tuntuu välillä siltä, että menee loputkin voimat ja elämä mennyt aika ahdistavaksi. Jotenkin tulee mietittyä sitä, että on turha enää yrittää ja elämä ei kuitenkaan ole enää omissa käsissä kunnolla, kun koko maailmakin meinaa pysähtyä tähän tautiin. Tuntee itsensä jotenkin niin voimattomaksi ja pieneksi tämän kaiken keskellä.Itse en ole myöskään ollut koskaan ulkomailla ja aiemmin mietin, että ei minulla ole kiirettä ja menen sitten joskus, kun on enemmän rahaa tai muuten parempi tilanne. Nyt, kun tätä kaikkea katsoo niin tuleekin se ajatus, että jos matkustelusta ei enää tulekaan mitään ja pääsy ulkomaillekin vaikeaa ja näin maailma sulkeutuukin. Ei ehkä harmita niin paljon niitä, jotka ovat jo käyneet monissa paikoissa. Samalla tuo rokotepassi on kyllä pelottava asia ja jakaa ihmiset. Itse en ole rokotusta ainakaan vielä ottamassa, mutta jos tänne tulisi Ranskan malli niin olisihan se jo melkein pakko ottaa. Minusta tämä on jo jonkinlaista ihmisten alistamista. Lapsillekin rokotetta tyrkytetään ja narkolepsiat ynnä muut sikapiikin vaikutukset unohdetaan. Itse en unohda niitä ja mietin, että selvisin ilman ongelmia sikapiikista niin miksi enää testaisin miten käy. Tosin voi olla, että tännekin tulee tilanne, että melkein pakko ottaa ( esim kauppaan, töihin yms) ei pääse ilman niin parempi olla hiljaa itsekin.
Elämä on kyllä tullut aika ankeaksi, kun ei se muutenkaan täällä aina niin iloista ole. Nyt vaan viedään loputkin. En silti tarkoita, että pitäisi juosta baareissa tai ns levittää koronaa, mutta pitäisi kuitenkin jättää ihmiselle tilaa elää omalla tavallaan ja vähentää ahdistusta, eikä painostaa ja pelotella kaikella. En ole paljon ketjua lukenut, mutta kyllä itsekin kaipaan elämää ennen koronaa ja en koskaan kuvitellut tälläisiä olevan tulossa. Jos vertaa sikainfulenssaan niin mietin vaan sitä, että miksi nyt kaikki on niin eri lailla. En silti halua vähätellä ja ymmärrän, että ihmisiä kuollut ja ikävä asia.
Sikainfluenssa oli oikeasti paha tauti, luulin että kuolen siihen. Niin korkea kuume minulla oli pitkään ja niin kipeä olin. Minulla kesti yli puoli vuotta toipua siitä, mutta koskaan en tietenkään täysin ennalleni tullut. Esimerkiksi aiemmin aktiivisesti liikuntaa harrasteena en kuntoani tähän päivään mennessä ole samalle tasolle saanut kuin ennen sikainfluenssaa. Toki alkaa tulla jo ikä ja luonnollinenkin rapistuminen vastaan, kaikkea ei voi jonkin yksittäisen taudin syyksi laittaa.
Tämä korona sitten... senkin sain ja yhtenä iltana ja yönä oli kuumetta ja lihassärkyä sekä kuiva hakkaava yskä. Aamulla olin jo parempi. Iltaisin lämpö aina nousi vielä melkein viikon ajan, mutta muuten tunsin oloni terveeksi. Helpompi tauti kuin tavallinen flunssa monen viikon räkälimppeineen ja niistämisineen. Joillekin ehkä toisin, mutta minulla näin.
Jos tauti on mielestäsi helppo, niin väitätkö että suomalaisten sairaaloiden teho-osastoilla ja hengityskoneissa olevat potilaat ovat vain valhetta? Väitätkö, että kaikki ne ihmiset, jotka ovat taudistaan kertoneet ovat valehtelijoita? Väitätkö, että Italiassa ruumitakuljettavat armeijan kuorma-autot eivät ole totta? Väitätkö, että esim espanjassa ihmiset vaan ihan huvikseen ovat kärvistelleet lock downeissa ihan vaan turhaan ja kaikki heidän koronaan kuolleet tuttavansa ovat vain vitsejä?
Suurimmalle osalle korona on melko mitätön tauti. Tietysti aina miljoonien ihmisten joukosta löytyy näitä kovan onnen lapsia, jotka kuolee vaikka astuttuaan naulaan. Elämä ei ole reilua eikä siitä sellaista saa.
Uskon, että Italian armeijalla on kuorma-autoja (niin on Suomenkin armeijalla) ja että ne ovat saattaneet ruumiitakin kuljettaa. Entä sitten? Korona ei muutu vaarallisemmaksi sinun kohkaamisellasi.
Siitä pitäisi enemmän keskustella. SYYSTÄ ruveta ottamaan näitä uusia rokotteita, ei vain siitä, onko niistä kenties haittaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
EU-vastaiset kommentit näköjään sitten sensuroidaan. :)
Vierailija kirjoitti:
EU-vastaiset kommentit näköjään sitten sensuroidaan. :)
Tai EU:ta kritisoivat
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kaikista ensimmäinen asia, mikä normaalin ja tervejärkisen keskivertoihmisen tulisi käsittää, että meillä ei ole missään vaiheessa ollut mitään pandemiaa. On joku tauti, jonka taustaa kukaan ei tiedä, joka saattaa pahimmassa tapauksessa saattaa vanhan ihmisen kuolemaan. Vanhoja ihmisiä tulee tottakai suojella sillä olemme heille KAIKEN velkaa. Mutta mitään pandemiaa ei ole. Kaikki muu höttö onkin sitten plussapahaa ja tietysti siihen liittyy tämä rokotemania.
Muuten, tietääkö kukaan mitä tällä hetkellä kuuluu Ruotsiin?? Siellä on kaikki hyvin, ihmiset ja paikat vapaina, eikä ole sairaalta täynnä lainkaan. Liekkö edes virallisia kuolleitakaan paljoa. Miksi nyt ei valtio ja media puhu Ruotsista mitään??
Huomionarvoista on myös se, että nämä rokotetut ja pandemiaan uskovat ovat ne hysteerikot! Tämä on mielenkiintoinen. Hehän ovat rokotettuja ja kaikki on hyvin, mutta ne ovat juuri niitä jotka ovat pistämässä tässä rokottamattomia suunnilleen vankilaan ja meuhkaavat että nämä ovat jotain vaarallisia :D.
Täytyypä tarkistaa, onko Ruotsi asettanut Suomesta tuleville testipakon. Toivottavasti ei. Taidan muuttaa loppuvuodeksi demokratiaan, totalitarismi etenee täällä enkä halua olla todistamassa rakkaan Suomen luisumista fasistiseksi, omia kansalaisiaan erottelevaksi valtioksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rokotepakottajat väittävät, että kaikki rokotevastustajat ovat jotain antioksidanttiklinikka-hörhöjä. Ei tuo antioksidantti-juttukaan mitään huuhaata ole, mutta väittävätkö sitten myös, että suuri osa Usan konservatiivisista kristityistä (miljoonia) ovat kaikki jotain vaihtoehtohoitojen kannattajahörhöjä? Enpä usko.
Ja jotkut eivät ole huuhaa-hörhöjä eivätkä sen enempää konservatiivisia kristittyjä.
Minä luotan yleensä lääketieteeseen (en aina sataprosenttisesti, koska tiede muuttuu koko ajan), en ole rokotevastainen, uskon koronan olevan ihan todellinen, enkä hae pandemianeuvoja Raamatusta. Mutta olen silti varautunut mRNA-rokotteita kohtaan, ja vaikka uskoisin koronarokotteiden olevan maailman täydellisimpiä rokotteita, pitäisin koronapassia silti huolestuttavana ihmisten perusoikeuksiin kajoamisena.
Minua ei kai pitäisi nykykeskustelun mukaan olla edes olemassa. Rasittavaa.
Jaa, että se, että joku ei pääse festareille, kapakkaan, teatteriin on sitten perusoikeuksiin kajoamista. Kuule, nämä "perusoikeudet" on tänäpäivänäkin monien ulottumattomissa. Jotta sinne pääsee, pitää lunastaa lippu tai olla valmis maksamaan muuten. Rokotuksen ja roketepassin saa sentään ilmaiseksi. Eikös tämä "perusoikeus" tässä toteudu ihan yhtä hyvin kuin ennenkin?
Miten sinusta on enemmän ihimisten perusoikeus aiheuttaa ihmisille terveydellistä vaaraa tai jopa hengen menoa, kuin se että ihmisille turvattaisiin perusoikeutena hengen- ja terveydensuoja?
Homma toimii erinomaisesti, kun ihmiset saavat valita, ottavatko rokotuksen vai eivät. Jokainen tekee valistuneen valintansa ja kantaa siitä myös sitten aikuisenlailla vastuun. Kummaa porukkaa nämä rokotevastaiset, joiden mielestä muilla ei ole mitään oikeuksia, mutta heidän pitää saada kaikki ja vielä vaarantaa koko yhteiskunta terveyden, sivistyksen ja talouden osalta. Kuvaa hyvin sitä mentaliteettia, joka näillä rokotevastaisilla on ja heidän tavoitteitaan, jotka eivät kestä päivän valoa. Nämä rokotevastaiset nimenomaan pyrkivät noihin itseksimiinsä pimeisiin reset-näkymiin, joissa itse ovat tappajina jne.
Onhan se todella itsekästä ja vastuutonta, että rokottamattomat vaativat jälleen rajuja rajoituksia elämäämme, vaikka rokotepassin avulla voisimme jatkaa vapaammin.
Linkkaa yksikin rokottamaton, joka vaatii rajuja rajoituksia.
Kyllä te vaaditte, koska vaihtoehtoja on kaksi, joko rokotepassi tai rajoitusten kiristäminen. Jos rokotepassin teilaat, niin silloin sinä vaadit nimenomaan turvatoimia rajoitusten avulla. On vain nuo kaksi vaihtoehtoa, jotka ovat demokraattisia. Rokottamattomien diktatuuriin ei enemmistö halua alistua, eli vaatimukseenne, että työnnetään pää "hiekkaan" ja kielletään totuus.
Vai että kielletään totuus? Mitä kieltämistä on siinä, että nyt on liikkeellä flunssaa, joka osalla ihmisillä on hieman normiflunssaa ärhäkämpi ja ikääntyneille voi aiheuttaa kuoleman (kuten mikä tahansa keuhkokuume). Jatkuvasti on nuoria ihmisiä milloin mistäkin taudista sairaalassa, jopa keuhkokuumeesta. Tilastollinen fakta nyt vaan on, että erittäin harvalle tämä on vaarallinen. Jos tästä ei kohkattaisi niin kamalasti, niin koko tautia ei huomaisi.
Taas levität valheita!!! Et ymmärrä edes perusasioita.
COVID-19:llä (siis sillä taudilla, jonka tämä koronavirus aiheuttaa) ei ole mitään tekemistä sen flunssan kanssa.
VIrukset, jotka aiheuttavat ko taudit, kuuluvat täysin eri ryhmään. Toiseksi, joku nuha tai kurkkukipu ovat vain mahdollisia oireita, joista voi epäillä saaneensa koronatartunnan (siis COVID-19 tartunnan), mutteivät suinkaan välttämättömiä, vaan voi olla muita oireita tai ei edes mitään. COVID-19 aiheuttava virus ei kuuluu samaan koronavirusten ryhmään kuin AIDS, SARS, EBOLA, MERS... eli ihan eri tauteihin kuin sinun nuhasi.
COVID-19 ei ole nuha, vaan hyvin monimuotoinen tauti. Eirtyisen tuhoisa keuhkoille. Mutta aiheuttaa todellakin haittaa myös aivoille ym elimille.
Lopeta pilailusi vakavan sairauden ja sen uhrien kustannuksella. Parempi kun et kirjoittele mitään, kun et ymmärrä edes perusasioita, ikä sinulla järki riitä niiden ymmärtämiseen. Lukemattomat kerrat selitetty tuokin ettei COVID-19 ole mikään nuhatauti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikista ensimmäinen asia, mikä normaalin ja tervejärkisen keskivertoihmisen tulisi käsittää, että meillä ei ole missään vaiheessa ollut mitään pandemiaa. On joku tauti, jonka taustaa kukaan ei tiedä, joka saattaa pahimmassa tapauksessa saattaa vanhan ihmisen kuolemaan. Vanhoja ihmisiä tulee tottakai suojella sillä olemme heille KAIKEN velkaa. Mutta mitään pandemiaa ei ole. Kaikki muu höttö onkin sitten plussapahaa ja tietysti siihen liittyy tämä rokotemania.
Muuten, tietääkö kukaan mitä tällä hetkellä kuuluu Ruotsiin?? Siellä on kaikki hyvin, ihmiset ja paikat vapaina, eikä ole sairaalta täynnä lainkaan. Liekkö edes virallisia kuolleitakaan paljoa. Miksi nyt ei valtio ja media puhu Ruotsista mitään??
Huomionarvoista on myös se, että nämä rokotetut ja pandemiaan uskovat ovat ne hysteerikot! Tämä on mielenkiintoinen. Hehän ovat rokotettuja ja kaikki on hyvin, mutta ne ovat juuri niitä jotka ovat pistämässä tässä rokottamattomia suunnilleen vankilaan ja meuhkaavat että nämä ovat jotain vaarallisia :D.
Täytyypä tarkistaa, onko Ruotsi asettanut Suomesta tuleville testipakon. Toivottavasti ei. Taidan muuttaa loppuvuodeksi demokratiaan, totalitarismi etenee täällä enkä halua olla todistamassa rakkaan Suomen luisumista fasistiseksi, omia kansalaisiaan erottelevaksi valtioksi.
Tuo olisi tosi hyvä ratkaisu! Tervemenoa ja sukkelaan!
Paras nöyrästi opetella olemaan. Muutama vuosi ja meitä viedään kuin karjaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rokotepakottajat väittävät, että kaikki rokotevastustajat ovat jotain antioksidanttiklinikka-hörhöjä. Ei tuo antioksidantti-juttukaan mitään huuhaata ole, mutta väittävätkö sitten myös, että suuri osa Usan konservatiivisista kristityistä (miljoonia) ovat kaikki jotain vaihtoehtohoitojen kannattajahörhöjä? Enpä usko.
Ja jotkut eivät ole huuhaa-hörhöjä eivätkä sen enempää konservatiivisia kristittyjä.
Minä luotan yleensä lääketieteeseen (en aina sataprosenttisesti, koska tiede muuttuu koko ajan), en ole rokotevastainen, uskon koronan olevan ihan todellinen, enkä hae pandemianeuvoja Raamatusta. Mutta olen silti varautunut mRNA-rokotteita kohtaan, ja vaikka uskoisin koronarokotteiden olevan maailman täydellisimpiä rokotteita, pitäisin koronapassia silti huolestuttavana ihmisten perusoikeuksiin kajoamisena.
Minua ei kai pitäisi nykykeskustelun mukaan olla edes olemassa. Rasittavaa.
Jaa, että se, että joku ei pääse festareille, kapakkaan, teatteriin on sitten perusoikeuksiin kajoamista. Kuule, nämä "perusoikeudet" on tänäpäivänäkin monien ulottumattomissa. Jotta sinne pääsee, pitää lunastaa lippu tai olla valmis maksamaan muuten. Rokotuksen ja roketepassin saa sentään ilmaiseksi. Eikös tämä "perusoikeus" tässä toteudu ihan yhtä hyvin kuin ennenkin?
Miten sinusta on enemmän ihimisten perusoikeus aiheuttaa ihmisille terveydellistä vaaraa tai jopa hengen menoa, kuin se että ihmisille turvattaisiin perusoikeutena hengen- ja terveydensuoja?
Homma toimii erinomaisesti, kun ihmiset saavat valita, ottavatko rokotuksen vai eivät. Jokainen tekee valistuneen valintansa ja kantaa siitä myös sitten aikuisenlailla vastuun. Kummaa porukkaa nämä rokotevastaiset, joiden mielestä muilla ei ole mitään oikeuksia, mutta heidän pitää saada kaikki ja vielä vaarantaa koko yhteiskunta terveyden, sivistyksen ja talouden osalta. Kuvaa hyvin sitä mentaliteettia, joka näillä rokotevastaisilla on ja heidän tavoitteitaan, jotka eivät kestä päivän valoa. Nämä rokotevastaiset nimenomaan pyrkivät noihin itseksimiinsä pimeisiin reset-näkymiin, joissa itse ovat tappajina jne.
Onhan se todella itsekästä ja vastuutonta, että rokottamattomat vaativat jälleen rajuja rajoituksia elämäämme, vaikka rokotepassin avulla voisimme jatkaa vapaammin.
Linkkaa yksikin rokottamaton, joka vaatii rajuja rajoituksia.
Kyllä te vaaditte, koska vaihtoehtoja on kaksi, joko rokotepassi tai rajoitusten kiristäminen. Jos rokotepassin teilaat, niin silloin sinä vaadit nimenomaan turvatoimia rajoitusten avulla. On vain nuo kaksi vaihtoehtoa, jotka ovat demokraattisia. Rokottamattomien diktatuuriin ei enemmistö halua alistua, eli vaatimukseenne, että työnnetään pää "hiekkaan" ja kielletään totuus.
Vai että kielletään totuus? Mitä kieltämistä on siinä, että nyt on liikkeellä flunssaa, joka osalla ihmisillä on hieman normiflunssaa ärhäkämpi ja ikääntyneille voi aiheuttaa kuoleman (kuten mikä tahansa keuhkokuume). Jatkuvasti on nuoria ihmisiä milloin mistäkin taudista sairaalassa, jopa keuhkokuumeesta. Tilastollinen fakta nyt vaan on, että erittäin harvalle tämä on vaarallinen. Jos tästä ei kohkattaisi niin kamalasti, niin koko tautia ei huomaisi.
Taas levität valheita!!! Et ymmärrä edes perusasioita.
COVID-19:llä (siis sillä taudilla, jonka tämä koronavirus aiheuttaa) ei ole mitään tekemistä sen flunssan kanssa.
VIrukset, jotka aiheuttavat ko taudit, kuuluvat täysin eri ryhmään. Toiseksi, joku nuha tai kurkkukipu ovat vain mahdollisia oireita, joista voi epäillä saaneensa koronatartunnan (siis COVID-19 tartunnan), mutteivät suinkaan välttämättömiä, vaan voi olla muita oireita tai ei edes mitään. COVID-19 aiheuttava virus ei kuuluu samaan koronavirusten ryhmään kuin AIDS, SARS, EBOLA, MERS... eli ihan eri tauteihin kuin sinun nuhasi.
COVID-19 ei ole nuha, vaan hyvin monimuotoinen tauti. Eirtyisen tuhoisa keuhkoille. Mutta aiheuttaa todellakin haittaa myös aivoille ym elimille.
Lopeta pilailusi vakavan sairauden ja sen uhrien kustannuksella. Parempi kun et kirjoittele mitään, kun et ymmärrä edes perusasioita, ikä sinulla järki riitä niiden ymmärtämiseen. Lukemattomat kerrat selitetty tuokin ettei COVID-19 ole mikään nuhatauti.
THL:n sivuilla olevista luvuista voi kuka tahansa nähdä, että kyseessä ei ole vakava sairaus, ei vaarallinen tauti. Kyseessä on infektio, jonka perusterve voi turvallisin mielin sairastaa.
Jaa poistettiinko kommenttini johon olin linkannut mRNA-rokotteen kehittäjän mielipiteen näistä massarokotuksista ja riskien vähättelystä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rokotepakottajat väittävät, että kaikki rokotevastustajat ovat jotain antioksidanttiklinikka-hörhöjä. Ei tuo antioksidantti-juttukaan mitään huuhaata ole, mutta väittävätkö sitten myös, että suuri osa Usan konservatiivisista kristityistä (miljoonia) ovat kaikki jotain vaihtoehtohoitojen kannattajahörhöjä? Enpä usko.
Ja jotkut eivät ole huuhaa-hörhöjä eivätkä sen enempää konservatiivisia kristittyjä.
Minä luotan yleensä lääketieteeseen (en aina sataprosenttisesti, koska tiede muuttuu koko ajan), en ole rokotevastainen, uskon koronan olevan ihan todellinen, enkä hae pandemianeuvoja Raamatusta. Mutta olen silti varautunut mRNA-rokotteita kohtaan, ja vaikka uskoisin koronarokotteiden olevan maailman täydellisimpiä rokotteita, pitäisin koronapassia silti huolestuttavana ihmisten perusoikeuksiin kajoamisena.
Minua ei kai pitäisi nykykeskustelun mukaan olla edes olemassa. Rasittavaa.
Jaa, että se, että joku ei pääse festareille, kapakkaan, teatteriin on sitten perusoikeuksiin kajoamista. Kuule, nämä "perusoikeudet" on tänäpäivänäkin monien ulottumattomissa. Jotta sinne pääsee, pitää lunastaa lippu tai olla valmis maksamaan muuten. Rokotuksen ja roketepassin saa sentään ilmaiseksi. Eikös tämä "perusoikeus" tässä toteudu ihan yhtä hyvin kuin ennenkin?
Miten sinusta on enemmän ihimisten perusoikeus aiheuttaa ihmisille terveydellistä vaaraa tai jopa hengen menoa, kuin se että ihmisille turvattaisiin perusoikeutena hengen- ja terveydensuoja?
Homma toimii erinomaisesti, kun ihmiset saavat valita, ottavatko rokotuksen vai eivät. Jokainen tekee valistuneen valintansa ja kantaa siitä myös sitten aikuisenlailla vastuun. Kummaa porukkaa nämä rokotevastaiset, joiden mielestä muilla ei ole mitään oikeuksia, mutta heidän pitää saada kaikki ja vielä vaarantaa koko yhteiskunta terveyden, sivistyksen ja talouden osalta. Kuvaa hyvin sitä mentaliteettia, joka näillä rokotevastaisilla on ja heidän tavoitteitaan, jotka eivät kestä päivän valoa. Nämä rokotevastaiset nimenomaan pyrkivät noihin itseksimiinsä pimeisiin reset-näkymiin, joissa itse ovat tappajina jne.
Onhan se todella itsekästä ja vastuutonta, että rokottamattomat vaativat jälleen rajuja rajoituksia elämäämme, vaikka rokotepassin avulla voisimme jatkaa vapaammin.
Linkkaa yksikin rokottamaton, joka vaatii rajuja rajoituksia.
Kyllä te vaaditte, koska vaihtoehtoja on kaksi, joko rokotepassi tai rajoitusten kiristäminen. Jos rokotepassin teilaat, niin silloin sinä vaadit nimenomaan turvatoimia rajoitusten avulla. On vain nuo kaksi vaihtoehtoa, jotka ovat demokraattisia. Rokottamattomien diktatuuriin ei enemmistö halua alistua, eli vaatimukseenne, että työnnetään pää "hiekkaan" ja kielletään totuus.
Vai että kielletään totuus? Mitä kieltämistä on siinä, että nyt on liikkeellä flunssaa, joka osalla ihmisillä on hieman normiflunssaa ärhäkämpi ja ikääntyneille voi aiheuttaa kuoleman (kuten mikä tahansa keuhkokuume). Jatkuvasti on nuoria ihmisiä milloin mistäkin taudista sairaalassa, jopa keuhkokuumeesta. Tilastollinen fakta nyt vaan on, että erittäin harvalle tämä on vaarallinen. Jos tästä ei kohkattaisi niin kamalasti, niin koko tautia ei huomaisi.
Taas levität valheita!!! Et ymmärrä edes perusasioita.
COVID-19:llä (siis sillä taudilla, jonka tämä koronavirus aiheuttaa) ei ole mitään tekemistä sen flunssan kanssa.
VIrukset, jotka aiheuttavat ko taudit, kuuluvat täysin eri ryhmään. Toiseksi, joku nuha tai kurkkukipu ovat vain mahdollisia oireita, joista voi epäillä saaneensa koronatartunnan (siis COVID-19 tartunnan), mutteivät suinkaan välttämättömiä, vaan voi olla muita oireita tai ei edes mitään. COVID-19 aiheuttava virus ei kuuluu samaan koronavirusten ryhmään kuin AIDS, SARS, EBOLA, MERS... eli ihan eri tauteihin kuin sinun nuhasi.
COVID-19 ei ole nuha, vaan hyvin monimuotoinen tauti. Eirtyisen tuhoisa keuhkoille. Mutta aiheuttaa todellakin haittaa myös aivoille ym elimille.
Lopeta pilailusi vakavan sairauden ja sen uhrien kustannuksella. Parempi kun et kirjoittele mitään, kun et ymmärrä edes perusasioita, ikä sinulla järki riitä niiden ymmärtämiseen. Lukemattomat kerrat selitetty tuokin ettei COVID-19 ole mikään nuhatauti.
Nuhan keksit päästäisi, ei siitä puhuttu mitään aiemmassa kommentissa. Voit käydä vaikka THL:n sivuilta lukemassa, että koronaviruksia kiertää ympäri vuoden ja ne aiheuttavat tavallisesti lievän hengitystieinfektion. Saman tekee tämä uusi covid 19 suurimmalle osalle sairastuneista, vaikka pieni osa saa myös vakavan taudin. Voitko lopettaa turhan pelon lietsomisen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rokotepakottajat väittävät, että kaikki rokotevastustajat ovat jotain antioksidanttiklinikka-hörhöjä. Ei tuo antioksidantti-juttukaan mitään huuhaata ole, mutta väittävätkö sitten myös, että suuri osa Usan konservatiivisista kristityistä (miljoonia) ovat kaikki jotain vaihtoehtohoitojen kannattajahörhöjä? Enpä usko.
Ja jotkut eivät ole huuhaa-hörhöjä eivätkä sen enempää konservatiivisia kristittyjä.
Minä luotan yleensä lääketieteeseen (en aina sataprosenttisesti, koska tiede muuttuu koko ajan), en ole rokotevastainen, uskon koronan olevan ihan todellinen, enkä hae pandemianeuvoja Raamatusta. Mutta olen silti varautunut mRNA-rokotteita kohtaan, ja vaikka uskoisin koronarokotteiden olevan maailman täydellisimpiä rokotteita, pitäisin koronapassia silti huolestuttavana ihmisten perusoikeuksiin kajoamisena.
Minua ei kai pitäisi nykykeskustelun mukaan olla edes olemassa. Rasittavaa.
Jaa, että se, että joku ei pääse festareille, kapakkaan, teatteriin on sitten perusoikeuksiin kajoamista. Kuule, nämä "perusoikeudet" on tänäpäivänäkin monien ulottumattomissa. Jotta sinne pääsee, pitää lunastaa lippu tai olla valmis maksamaan muuten. Rokotuksen ja roketepassin saa sentään ilmaiseksi. Eikös tämä "perusoikeus" tässä toteudu ihan yhtä hyvin kuin ennenkin?
Miten sinusta on enemmän ihimisten perusoikeus aiheuttaa ihmisille terveydellistä vaaraa tai jopa hengen menoa, kuin se että ihmisille turvattaisiin perusoikeutena hengen- ja terveydensuoja?
Homma toimii erinomaisesti, kun ihmiset saavat valita, ottavatko rokotuksen vai eivät. Jokainen tekee valistuneen valintansa ja kantaa siitä myös sitten aikuisenlailla vastuun. Kummaa porukkaa nämä rokotevastaiset, joiden mielestä muilla ei ole mitään oikeuksia, mutta heidän pitää saada kaikki ja vielä vaarantaa koko yhteiskunta terveyden, sivistyksen ja talouden osalta. Kuvaa hyvin sitä mentaliteettia, joka näillä rokotevastaisilla on ja heidän tavoitteitaan, jotka eivät kestä päivän valoa. Nämä rokotevastaiset nimenomaan pyrkivät noihin itseksimiinsä pimeisiin reset-näkymiin, joissa itse ovat tappajina jne.
Onhan se todella itsekästä ja vastuutonta, että rokottamattomat vaativat jälleen rajuja rajoituksia elämäämme, vaikka rokotepassin avulla voisimme jatkaa vapaammin.
Linkkaa yksikin rokottamaton, joka vaatii rajuja rajoituksia.
Kyllä te vaaditte, koska vaihtoehtoja on kaksi, joko rokotepassi tai rajoitusten kiristäminen. Jos rokotepassin teilaat, niin silloin sinä vaadit nimenomaan turvatoimia rajoitusten avulla. On vain nuo kaksi vaihtoehtoa, jotka ovat demokraattisia. Rokottamattomien diktatuuriin ei enemmistö halua alistua, eli vaatimukseenne, että työnnetään pää "hiekkaan" ja kielletään totuus.
Vai että kielletään totuus? Mitä kieltämistä on siinä, että nyt on liikkeellä flunssaa, joka osalla ihmisillä on hieman normiflunssaa ärhäkämpi ja ikääntyneille voi aiheuttaa kuoleman (kuten mikä tahansa keuhkokuume). Jatkuvasti on nuoria ihmisiä milloin mistäkin taudista sairaalassa, jopa keuhkokuumeesta. Tilastollinen fakta nyt vaan on, että erittäin harvalle tämä on vaarallinen. Jos tästä ei kohkattaisi niin kamalasti, niin koko tautia ei huomaisi.
Taas levität valheita!!! Et ymmärrä edes perusasioita.
COVID-19:llä (siis sillä taudilla, jonka tämä koronavirus aiheuttaa) ei ole mitään tekemistä sen flunssan kanssa.
VIrukset, jotka aiheuttavat ko taudit, kuuluvat täysin eri ryhmään. Toiseksi, joku nuha tai kurkkukipu ovat vain mahdollisia oireita, joista voi epäillä saaneensa koronatartunnan (siis COVID-19 tartunnan), mutteivät suinkaan välttämättömiä, vaan voi olla muita oireita tai ei edes mitään. COVID-19 aiheuttava virus ei kuuluu samaan koronavirusten ryhmään kuin AIDS, SARS, EBOLA, MERS... eli ihan eri tauteihin kuin sinun nuhasi.
COVID-19 ei ole nuha, vaan hyvin monimuotoinen tauti. Eirtyisen tuhoisa keuhkoille. Mutta aiheuttaa todellakin haittaa myös aivoille ym elimille.
Lopeta pilailusi vakavan sairauden ja sen uhrien kustannuksella. Parempi kun et kirjoittele mitään, kun et ymmärrä edes perusasioita, ikä sinulla järki riitä niiden ymmärtämiseen. Lukemattomat kerrat selitetty tuokin ettei COVID-19 ole mikään nuhatauti.
Nuhan keksit päästäisi, ei siitä puhuttu mitään aiemmassa kommentissa. Voit käydä vaikka THL:n sivuilta lukemassa, että koronaviruksia kiertää ympäri vuoden ja ne aiheuttavat tavallisesti lievän hengitystieinfektion. Saman tekee tämä uusi covid 19 suurimmalle osalle sairastuneista, vaikka pieni osa saa myös vakavan taudin. Voitko lopettaa turhan pelon lietsomisen?
Toisekseen on todella röyhkeää disinformaation levittämistä sanoa koronavirukseksi aidsia ja ebolaa, mutta se paljastikin sinut trolliksi. Olisi pitänyt lukea tarkemmin ensi kerralla ja jättää tarttumatta syöttiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikista ensimmäinen asia, mikä normaalin ja tervejärkisen keskivertoihmisen tulisi käsittää, että meillä ei ole missään vaiheessa ollut mitään pandemiaa. On joku tauti, jonka taustaa kukaan ei tiedä, joka saattaa pahimmassa tapauksessa saattaa vanhan ihmisen kuolemaan. Vanhoja ihmisiä tulee tottakai suojella sillä olemme heille KAIKEN velkaa. Mutta mitään pandemiaa ei ole. Kaikki muu höttö onkin sitten plussapahaa ja tietysti siihen liittyy tämä rokotemania.
Muuten, tietääkö kukaan mitä tällä hetkellä kuuluu Ruotsiin?? Siellä on kaikki hyvin, ihmiset ja paikat vapaina, eikä ole sairaalta täynnä lainkaan. Liekkö edes virallisia kuolleitakaan paljoa. Miksi nyt ei valtio ja media puhu Ruotsista mitään??
Huomionarvoista on myös se, että nämä rokotetut ja pandemiaan uskovat ovat ne hysteerikot! Tämä on mielenkiintoinen. Hehän ovat rokotettuja ja kaikki on hyvin, mutta ne ovat juuri niitä jotka ovat pistämässä tässä rokottamattomia suunnilleen vankilaan ja meuhkaavat että nämä ovat jotain vaarallisia :D.
WHO pystyi julistamaan taudin pandemiaksi vain siksi, että pandemian määritelmää muutettiin vuotta aikaisemmin tappavasta kulkutaudista pelkäksi kulkutaudiksi.
Pitääkö tämä tosiaan paikkansa?
WHO ei tosin päätä, mitkä taudit määritellään yleisvaarallisiksi itsenäisissä valtioissa. Suomi voisi hyvin määritellä, että meillä korona ei täytä yleisvaarallisuuden kriteerejä (kuten se ei rehellisesti katsoen täytä).
Kukaan poliitikko ei uskalla tälle tielle lähteä, sillä poliitikkojen toiminta on riippuvaista paitsi EU-linjasta myös pelokkaimmista äänestäjistä. Yhteiskunnan nettosaajien ääni on yhtä painava vaaleissa kuin niiden, jotka kustantavat muidenkin elämisen. Joten sikäli tämä ei ole rahasta kiinni, koronaspektaakkelia voidaan jatkaa lainarahalla vaikka maailman tappiin.
Kaikki toivo on nyt THL:ssä ja muissa asiantuntijoissa. Heidän tehtävänsä on nyt avata keskustelu yleisvaarallisuus-määritelmästä luopumisesta. Ennemmin tästä panttivankitilanteesta ei ole ulospääsyä.
Paljon vartijoina ovat kapean alan (virologian ja tartuntatautien) erikoisosaajat. Heidän pitäisi nyt kyetä tekemään yhteiskunnallisesti rakentavia, ei rapauttavia, päätöksiä. Seuraavat viikot näyttävät, pystyvätkö he siihen. Nohynek on osoittanut kykynsä jonkinlaiseen laajempaan ajatteluun, mutta entä muut?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rokotepakottajat väittävät, että kaikki rokotevastustajat ovat jotain antioksidanttiklinikka-hörhöjä. Ei tuo antioksidantti-juttukaan mitään huuhaata ole, mutta väittävätkö sitten myös, että suuri osa Usan konservatiivisista kristityistä (miljoonia) ovat kaikki jotain vaihtoehtohoitojen kannattajahörhöjä? Enpä usko.
Ja jotkut eivät ole huuhaa-hörhöjä eivätkä sen enempää konservatiivisia kristittyjä.
Minä luotan yleensä lääketieteeseen (en aina sataprosenttisesti, koska tiede muuttuu koko ajan), en ole rokotevastainen, uskon koronan olevan ihan todellinen, enkä hae pandemianeuvoja Raamatusta. Mutta olen silti varautunut mRNA-rokotteita kohtaan, ja vaikka uskoisin koronarokotteiden olevan maailman täydellisimpiä rokotteita, pitäisin koronapassia silti huolestuttavana ihmisten perusoikeuksiin kajoamisena.
Minua ei kai pitäisi nykykeskustelun mukaan olla edes olemassa. Rasittavaa.
Jaa, että se, että joku ei pääse festareille, kapakkaan, teatteriin on sitten perusoikeuksiin kajoamista. Kuule, nämä "perusoikeudet" on tänäpäivänäkin monien ulottumattomissa. Jotta sinne pääsee, pitää lunastaa lippu tai olla valmis maksamaan muuten. Rokotuksen ja roketepassin saa sentään ilmaiseksi. Eikös tämä "perusoikeus" tässä toteudu ihan yhtä hyvin kuin ennenkin?
Miten sinusta on enemmän ihimisten perusoikeus aiheuttaa ihmisille terveydellistä vaaraa tai jopa hengen menoa, kuin se että ihmisille turvattaisiin perusoikeutena hengen- ja terveydensuoja?
Homma toimii erinomaisesti, kun ihmiset saavat valita, ottavatko rokotuksen vai eivät. Jokainen tekee valistuneen valintansa ja kantaa siitä myös sitten aikuisenlailla vastuun. Kummaa porukkaa nämä rokotevastaiset, joiden mielestä muilla ei ole mitään oikeuksia, mutta heidän pitää saada kaikki ja vielä vaarantaa koko yhteiskunta terveyden, sivistyksen ja talouden osalta. Kuvaa hyvin sitä mentaliteettia, joka näillä rokotevastaisilla on ja heidän tavoitteitaan, jotka eivät kestä päivän valoa. Nämä rokotevastaiset nimenomaan pyrkivät noihin itseksimiinsä pimeisiin reset-näkymiin, joissa itse ovat tappajina jne.
Onhan se todella itsekästä ja vastuutonta, että rokottamattomat vaativat jälleen rajuja rajoituksia elämäämme, vaikka rokotepassin avulla voisimme jatkaa vapaammin.
Linkkaa yksikin rokottamaton, joka vaatii rajuja rajoituksia.
Kyllä te vaaditte, koska vaihtoehtoja on kaksi, joko rokotepassi tai rajoitusten kiristäminen. Jos rokotepassin teilaat, niin silloin sinä vaadit nimenomaan turvatoimia rajoitusten avulla. On vain nuo kaksi vaihtoehtoa, jotka ovat demokraattisia. Rokottamattomien diktatuuriin ei enemmistö halua alistua, eli vaatimukseenne, että työnnetään pää "hiekkaan" ja kielletään totuus.
Vai että kielletään totuus? Mitä kieltämistä on siinä, että nyt on liikkeellä flunssaa, joka osalla ihmisillä on hieman normiflunssaa ärhäkämpi ja ikääntyneille voi aiheuttaa kuoleman (kuten mikä tahansa keuhkokuume). Jatkuvasti on nuoria ihmisiä milloin mistäkin taudista sairaalassa, jopa keuhkokuumeesta. Tilastollinen fakta nyt vaan on, että erittäin harvalle tämä on vaarallinen. Jos tästä ei kohkattaisi niin kamalasti, niin koko tautia ei huomaisi.
Taas levität valheita!!! Et ymmärrä edes perusasioita.
COVID-19:llä (siis sillä taudilla, jonka tämä koronavirus aiheuttaa) ei ole mitään tekemistä sen flunssan kanssa.
VIrukset, jotka aiheuttavat ko taudit, kuuluvat täysin eri ryhmään. Toiseksi, joku nuha tai kurkkukipu ovat vain mahdollisia oireita, joista voi epäillä saaneensa koronatartunnan (siis COVID-19 tartunnan), mutteivät suinkaan välttämättömiä, vaan voi olla muita oireita tai ei edes mitään. COVID-19 aiheuttava virus ei kuuluu samaan koronavirusten ryhmään kuin AIDS, SARS, EBOLA, MERS... eli ihan eri tauteihin kuin sinun nuhasi.
COVID-19 ei ole nuha, vaan hyvin monimuotoinen tauti. Eirtyisen tuhoisa keuhkoille. Mutta aiheuttaa todellakin haittaa myös aivoille ym elimille.
Lopeta pilailusi vakavan sairauden ja sen uhrien kustannuksella. Parempi kun et kirjoittele mitään, kun et ymmärrä edes perusasioita, ikä sinulla järki riitä niiden ymmärtämiseen. Lukemattomat kerrat selitetty tuokin ettei COVID-19 ole mikään nuhatauti.
THL:n sivuilla olevista luvuista voi kuka tahansa nähdä, että kyseessä ei ole vakava sairaus, ei vaarallinen tauti. Kyseessä on infektio, jonka perusterve voi turvallisin mielin sairastaa.
Sairastin koronan ihan pandemian alussa. Olen keski-ikäinen melko huonokuntoinen ja pikkuisen ylipainoinen mies, ja selvisin siitä kevyesti ja ilman ongelmia.
Melkein 20 vuotta minua nuorempi ja paljon paremmassa fyysisessä kunnossa oleva työkaverini oli kuusi viikkoa sairaslomalla ja meni puolisen vuotta ennen kuin pystyi taas urheilemaan. Ei ole vieläkään täysin koronaa edeltäneessä kunnossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rokotepakottajat väittävät, että kaikki rokotevastustajat ovat jotain antioksidanttiklinikka-hörhöjä. Ei tuo antioksidantti-juttukaan mitään huuhaata ole, mutta väittävätkö sitten myös, että suuri osa Usan konservatiivisista kristityistä (miljoonia) ovat kaikki jotain vaihtoehtohoitojen kannattajahörhöjä? Enpä usko.
Ja jotkut eivät ole huuhaa-hörhöjä eivätkä sen enempää konservatiivisia kristittyjä.
Minä luotan yleensä lääketieteeseen (en aina sataprosenttisesti, koska tiede muuttuu koko ajan), en ole rokotevastainen, uskon koronan olevan ihan todellinen, enkä hae pandemianeuvoja Raamatusta. Mutta olen silti varautunut mRNA-rokotteita kohtaan, ja vaikka uskoisin koronarokotteiden olevan maailman täydellisimpiä rokotteita, pitäisin koronapassia silti huolestuttavana ihmisten perusoikeuksiin kajoamisena.
Minua ei kai pitäisi nykykeskustelun mukaan olla edes olemassa. Rasittavaa.
Jaa, että se, että joku ei pääse festareille, kapakkaan, teatteriin on sitten perusoikeuksiin kajoamista. Kuule, nämä "perusoikeudet" on tänäpäivänäkin monien ulottumattomissa. Jotta sinne pääsee, pitää lunastaa lippu tai olla valmis maksamaan muuten. Rokotuksen ja roketepassin saa sentään ilmaiseksi. Eikös tämä "perusoikeus" tässä toteudu ihan yhtä hyvin kuin ennenkin?
Miten sinusta on enemmän ihimisten perusoikeus aiheuttaa ihmisille terveydellistä vaaraa tai jopa hengen menoa, kuin se että ihmisille turvattaisiin perusoikeutena hengen- ja terveydensuoja?
Homma toimii erinomaisesti, kun ihmiset saavat valita, ottavatko rokotuksen vai eivät. Jokainen tekee valistuneen valintansa ja kantaa siitä myös sitten aikuisenlailla vastuun. Kummaa porukkaa nämä rokotevastaiset, joiden mielestä muilla ei ole mitään oikeuksia, mutta heidän pitää saada kaikki ja vielä vaarantaa koko yhteiskunta terveyden, sivistyksen ja talouden osalta. Kuvaa hyvin sitä mentaliteettia, joka näillä rokotevastaisilla on ja heidän tavoitteitaan, jotka eivät kestä päivän valoa. Nämä rokotevastaiset nimenomaan pyrkivät noihin itseksimiinsä pimeisiin reset-näkymiin, joissa itse ovat tappajina jne.
Onhan se todella itsekästä ja vastuutonta, että rokottamattomat vaativat jälleen rajuja rajoituksia elämäämme, vaikka rokotepassin avulla voisimme jatkaa vapaammin.
Linkkaa yksikin rokottamaton, joka vaatii rajuja rajoituksia.
Kyllä te vaaditte, koska vaihtoehtoja on kaksi, joko rokotepassi tai rajoitusten kiristäminen. Jos rokotepassin teilaat, niin silloin sinä vaadit nimenomaan turvatoimia rajoitusten avulla. On vain nuo kaksi vaihtoehtoa, jotka ovat demokraattisia. Rokottamattomien diktatuuriin ei enemmistö halua alistua, eli vaatimukseenne, että työnnetään pää "hiekkaan" ja kielletään totuus.
Emme vaadi, etkä yhtäkään rokottamatonta, joka vaatisi rajuja rajoituksia, tule väitteestäsi huolimatta löytämään.
On vain kaksi demokraattista vaihtoehtoa: rajoitusten kiristäminen tai koronapassi.
Mikä tässä on liian vaikeaa ymmärtää, että jos koronapassin hylkäätte niin silloin jää vain rajoitusten kiristäminen ainoaksi keinoksi.
Se teidän pää syvälle hiekkaan ja totuuden kieltäminen, on vain tiedän pienen vähemmistön haluama tyhmyydestä johtuva muka ratkaisu. Se ei ole demokraattinen. Pyritte hanakasti vähemmistön diktatuuriin,. Vähemmistön diktatuuri ei ole demokratiaa.
Eikö Ruotsi ja Britit olekaan demokratioita?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rokotepakottajat väittävät, että kaikki rokotevastustajat ovat jotain antioksidanttiklinikka-hörhöjä. Ei tuo antioksidantti-juttukaan mitään huuhaata ole, mutta väittävätkö sitten myös, että suuri osa Usan konservatiivisista kristityistä (miljoonia) ovat kaikki jotain vaihtoehtohoitojen kannattajahörhöjä? Enpä usko.
Ja jotkut eivät ole huuhaa-hörhöjä eivätkä sen enempää konservatiivisia kristittyjä.
Minä luotan yleensä lääketieteeseen (en aina sataprosenttisesti, koska tiede muuttuu koko ajan), en ole rokotevastainen, uskon koronan olevan ihan todellinen, enkä hae pandemianeuvoja Raamatusta. Mutta olen silti varautunut mRNA-rokotteita kohtaan, ja vaikka uskoisin koronarokotteiden olevan maailman täydellisimpiä rokotteita, pitäisin koronapassia silti huolestuttavana ihmisten perusoikeuksiin kajoamisena.
Minua ei kai pitäisi nykykeskustelun mukaan olla edes olemassa. Rasittavaa.
Jaa, että se, että joku ei pääse festareille, kapakkaan, teatteriin on sitten perusoikeuksiin kajoamista. Kuule, nämä "perusoikeudet" on tänäpäivänäkin monien ulottumattomissa. Jotta sinne pääsee, pitää lunastaa lippu tai olla valmis maksamaan muuten. Rokotuksen ja roketepassin saa sentään ilmaiseksi. Eikös tämä "perusoikeus" tässä toteudu ihan yhtä hyvin kuin ennenkin?
Miten sinusta on enemmän ihimisten perusoikeus aiheuttaa ihmisille terveydellistä vaaraa tai jopa hengen menoa, kuin se että ihmisille turvattaisiin perusoikeutena hengen- ja terveydensuoja?
Homma toimii erinomaisesti, kun ihmiset saavat valita, ottavatko rokotuksen vai eivät. Jokainen tekee valistuneen valintansa ja kantaa siitä myös sitten aikuisenlailla vastuun. Kummaa porukkaa nämä rokotevastaiset, joiden mielestä muilla ei ole mitään oikeuksia, mutta heidän pitää saada kaikki ja vielä vaarantaa koko yhteiskunta terveyden, sivistyksen ja talouden osalta. Kuvaa hyvin sitä mentaliteettia, joka näillä rokotevastaisilla on ja heidän tavoitteitaan, jotka eivät kestä päivän valoa. Nämä rokotevastaiset nimenomaan pyrkivät noihin itseksimiinsä pimeisiin reset-näkymiin, joissa itse ovat tappajina jne.
Onhan se todella itsekästä ja vastuutonta, että rokottamattomat vaativat jälleen rajuja rajoituksia elämäämme, vaikka rokotepassin avulla voisimme jatkaa vapaammin.
Linkkaa yksikin rokottamaton, joka vaatii rajuja rajoituksia.
Kyllä te vaaditte, koska vaihtoehtoja on kaksi, joko rokotepassi tai rajoitusten kiristäminen. Jos rokotepassin teilaat, niin silloin sinä vaadit nimenomaan turvatoimia rajoitusten avulla. On vain nuo kaksi vaihtoehtoa, jotka ovat demokraattisia. Rokottamattomien diktatuuriin ei enemmistö halua alistua, eli vaatimukseenne, että työnnetään pää "hiekkaan" ja kielletään totuus.
Emme vaadi, etkä yhtäkään rokottamatonta, joka vaatisi rajuja rajoituksia, tule väitteestäsi huolimatta löytämään.
On vain kaksi demokraattista vaihtoehtoa: rajoitusten kiristäminen tai koronapassi.
Mikä tässä on liian vaikeaa ymmärtää, että jos koronapassin hylkäätte niin silloin jää vain rajoitusten kiristäminen ainoaksi keinoksi.
Se teidän pää syvälle hiekkaan ja totuuden kieltäminen, on vain tiedän pienen vähemmistön haluama tyhmyydestä johtuva muka ratkaisu. Se ei ole demokraattinen. Pyritte hanakasti vähemmistön diktatuuriin,. Vähemmistön diktatuuri ei ole demokratiaa.
Kumpikaan mainitsemasi vaihtoehto ei ole demokraattinen. Ilmeisesti uskot testeihin ja rokotuksiin, koska kannatat koronapassia. Miksi siis olet sitä mieltä, että ilman koronapassia tarvittaisiin rajoituksia? Eivätkö rokotukset tuokaan sinulle turvaa ja suojaa terveydenhuollon ns. kantokykyä?
Miksi et sallisi aikuisten ihmisten itsensä päättää, millaisia riskejä he ovat valmiita ottamaan?
Eli tavallaan niinkun uskot rokotuksiin mutta sisimmässäsi et kuitenkaan usko. Sinä uskot vain totalitarismiin. Muuta selitystä en keksi.
Alue: Aihe vapaa
Kyllä te vaaditte, koska vaihtoehtoja on kaksi, joko rokotepassi tai rajoitusten kiristäminen. Jos rokotepassin teilaat, niin silloin sinä vaadit nimenomaan turvatoimia rajoitusten avulla. On vain nuo kaksi vaihtoehtoa, jotka ovat demokraattisia. Rokottamattomien diktatuuriin ei enemmistö halua alistua, eli vaatimukseenne, että työnnetään pää "hiekkaan" ja kielletään totuus.